Ir para conteúdo

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/14/12 in all areas

  1. fourier, mano achei foi pouco proibir esses cigarros, os mega empresários do tabaco acharam essa maneira de viciar mais ainda os consumidores, usando esses cigarros com mentol, canela, cravo(o caralho), e pior, atingindo consumidores mais jovens, pra torná-los mais dependentes ainda do tabaco, e assim FATURAR mais ainda com isso, lucrar MILHÕES e foda-se o usuário.Criminosos são esses caras. Doenças associadas ao tabagismo incluem: várias formas de câncer, particularmente câncer de pulmão [9], câncer dos rins [10], da laringe, Cabeça, pescoço, mamas [11] [12], bexiga, esôfago, pâncreas e estômago. [13]. Há evidências de risco aumentado de leucemia, câncer de pele, fígado, colo uterino, intestinos, Vesícula biliar, adrenal, além de correlação com tumores infantis. Doenças cardiovasculares; acidentes vasculares cerebrais; doença vascular periférica; distúrbios respiratórios, como bronquite, doença pulmonar obstrutiva crônica e enfisema; tromboangeite obliterante; Impotência sexual; catarata; redução da memória e dificuldade de aprendizado em tabagistas adolescentes. Brasil, morrem cerca de 200 mil pessoas por ano (fonte Instituto Nacional do Câncer, do Ministério da Saúde). O cara ainda chama a nossa Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) de criminosa. "O grupo criminoso ANVISA hoje proibiu Gudang Garan e Cigarro Mentolado." e outra, ainda usa esse tipo de argumento "Jájá vão proibir o sal de cozinha. Podem esperar. Lamentável." Lamentável foi seu comentário. 31 de maio é o Dia Mundial de Combate ao Fumo. O tema da campanha deste ano é "Juventude Livre do Tabaco".
    2 points
  2. bah eu jah surtei e demorei um tempo a voltar ao normal ateh tem um pessoal do grow que acompanhou esse surto más lembranças, mas hoje ja estou recuperado
    2 points
  3. Uma coisa é fato, existe dois grupos intolerantes que se merecem. Os crentes chatos e os descrentes chatos.
    2 points
  4. Futuro da guerra às drogas divide autoridades em debate do Google Um grande debate promovido pelo Google, com transmissão ao vivo pelo Youtube, mobilizou nesta terça-feira (13/03) os grupos contrários e os defensores da chamada “Guerra às Drogas”, política de repressão à produção, comercialização e consumo de substâncias entorpecentes como maconha, cocaína e heroína. Entre os debatedores estiveram ex-presidentes, como o brasileiro Fernando Henrique Cardoso e o mexicano Vicente Fox, pesquisadores, personalidades e autoridades internacionais. Em mais de duas horas de discussão, foram colocados na mesa os principais argumentos pró e contra a descriminalização das drogas, como alternativa à política de repressão intensificada nos anos 1970, em uma iniciativa do então presidente dos Estados Unidos Richard Nixon, e que hoje é apontada como um fracasso por diversos governos e especialistas. “Todas as opções devem ser consideradas”, disse o atual presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, no depoimento que abriu as discussões. Ele voltou a defender uma discussão global sobre o papel da política antidrogas. “É hora de sermos criativos e termos a mente aberta”, disse. Desde os anos 1990, a Colômbia tem sido o principal laboratório da guerra promovida pelos EUA contra os produtores de cocaína. Santos evitou criticar o chamado “Plano Colômbia”, por meio do qual o governo norte-americano despejou bilhões de dólares no combate aos cartéis locais, e disse que nos últimos anos o país conseguiu bons resultados na redução dos índices de violência. No entanto, o presidente colombiano ressaltou o alto preço pago em vidas humanas nessa conflito. “Perdemos nossos melhores juizes, nossos melhores políticos, nossos melhores jornalistas, os melhores policiais nessa luta contra as drogas”, repetiu. Reprodução Debate teve participação de personalidades de diversos países, incluindo o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso No geral, o tom do debate foi de contemporização. De um lado, o grupo pró-repressão buscava evitar o uso do termo “guerra às drogas”, que implicaria em uma conotação negativa a uma política ampla de controle do uso de entorpecentes que não se restringiria ao uso da força policial ou militar. De outro, os apoiadores da descrminalização tentavam esclarecer que não defendem a legalização simples e imediata de todas as drogas, mas sua regulamentação, de modo a acabar com a violência causada pela repressão ao tráfico. Em uma breve declaração, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso voltou a defender que o debate sobre a descriminalização é a melhor saída para o problema das drogas, e que o usuário deve ser encarado sob a ótica da saúde pública, e não da polícia. Antonio Maria Costa, subsecretário-geral da ONU e diretor da agência das Nações Unidas sobre drogas e criminalidade, argumentou que a pauta da legalização é incentivada e patrocinada por grandes corporações, em especial, laboratórios farmacêuticos interessados em um novo mercado. “O 1% ataca de novo”, disse Costa. “(A legalização das drogas) é a privatização dos lucros e a socialização dos custos com saúde pública”. Também contrário à descriminalização, o ex-procurador e ex-governador de Nova York, Elliot Splitzer, disse que acabar com a repressão seria uma “saída fácil” para um problema complexo e não resolveria a questão, já que o mercado negro continuaria a procurar outras substâncias mais fortes não-regulamentadas para atrair os usuários, o que não eliminaria a violência. O general Barry McCaffrey, que foi chefe da política nacional antidrogas do governo Bill Clinton, discordou da tese de que a “Guerra às Drogas” tenha sido um fracasso total. Segundo McCaffrey, os Estados Unidos teriam reduzido o consumo de drogas em um terço nos últimos 30 anos. O escritor e ativista Misha Glenny, por sua vez, contestou os dados apresentados por McCaffrey, ressaltando que os EUA continuam sendo o maior mercado consumidor de drogas ilícitas do mundo e prendem anualmente 1,6 milhão de pessoas, a maioria negras, sob a acusação de crimes não-violentos relacionados a drogas, em grande parte usuários. “Vamos ter de esperar mais cem anos para admitir que perdemos essa Guerra?”, questionou Bernard Kouchner atual ministro das Relações Exteriores da França e co-fundador da ONG Médicos Sem Fronteiras. Kouchner defendeu o controle governamental da produção e comercialização das drogas, tal como é feito com o álcool e o tabaco. O fundador do Wikileaks, Julian Assage, argumentou que a proibição do uso de drogas viola a liberdade de os indivíduos decidirem o que fazer com seu próprio corpo e apenas beneficia uma rede de interesses de grandes corporações que lucram com a repressão, a violência e a lavagem de dinheiro. “Todos eles evitaram o termo “Guerra às Drogas” porque eles sabem que não podem defende-la. Depois de 40 anos, nenhuma pessoa em sã consciência pode”, disse o advogado de direitos humanos, Geoffrey Robertson, que rivalizou com Elliot Splitzer na defesa de cada lado. Splitzer, por sua vez insistiu em corroborar a tese de que a desciminalização das drogas inevitavelmente levará a um aumento do consumo, com consequências imprevisíveis. Antes e durante o debate, os espectadores puderam votar em uma enquete na internet sobre a questão. No início do programa, 60% dos votantes eram a favor do fim da guerra às drogas, 15% defendiam sua manutenção e 25% não sabiam. Ao término dos debates, o número de pessoas a favor da descriminalização, subiu para 65% (+5 p.p.), enquanto 29,6% (+15 p.p.) passaram a ser a favor da repressão da venda e consumo de drogas atualmente ilícitas e (5,6%) não souberam responder. Fonte: http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/20507/futuro+da+guerra+as+drogas+divide+autoridades+em+debate+do+google.shtml
    1 point
  5. 1 point
  6. Legal....pena que não consegui ver tudo ontem... As vezes eu não entendo porque alguns dos argumentos dos proibicionistas não são rebatidos pelos que são a favor da legalização... Eles falam de aumento do consumo em caso de legalização....é só perguntar: quer dizer que se fosse legalizado você começaria a usar?....a resposta provavelmente será não, o que já derruba o próprio argumento proibicionista... Outra coisa que sempre falam é que o acesso às drogas seria mais fácil...sério? É mais fácil ir comprar heroína na boca ou num local regulamentado? Em qual você acha que um adolescente teria mais facilidade? Sei lá...eu fiquei vendo e pensando como eu responderia...rsrsrs... ENOUGH IS ENOUGH! Keep growin'
    1 point
  7. iii malandro, o cara tinha predisposição a psicoses, podes crer, agente já debateu isso ai um bocado la no cogumelosmagicos.org.. existe uma parcela da sociedade que tem uma predisposição genética a psicoses, não que todos os outros sejam imunes, mas esta parcela tem uma chance muito maior de desenvolver um quadro psicótico. pode não ser na primeira vez que toma alucinógenos, nem na segunda, mas uma hora ou outra essas pessoas vão desenvolver algum problema desse naipe... um brother meu tomou 2 Bike 100 anos e ficou 2 meses imaginando ser um DJ muito famoso chamado Mr. Xarahda que inclusive tinha sido contratado pra tocar na XXXPerience, o cara tava quase vendendo a moto e tudo mais para comprar os equipamentos de DJ... nao deu outra, foi internado numa clinica, passou um tempo la depois saiu tão sobreo como nunca.. e o pior é que ele lembra de tudo das pira que ele imaginou.. os sintomas de pessoa pra pessoa são dos mais variados, ele pode trocar as identidades das pessoas tipo falar com um completo estranho imaginando estar conversando com sua mãe, pode trocar de personalidade e imaginar ser outra pessoa, pode passar a ver pessoas imaginarias e nao só ver como também manter extensas conversas com estas pessoas.. ou seja um quadro psicótico a pessoa pode ficar louca mesmo velho, fora da casinha... eu tomo chá de cogumelo desde os 15 anos, o que me rendeu o apelido de Cogu aqui na cidade, mas alucinógenos com certeza não são pra qualquer um....
    1 point
  8. Po não entendi porque você disse que não entendo de alucinógenos, já tomei LSD várias vezes também, cogumelos, LSA, e a porra toda, o que eu disse foi exatamente o que você escreveu no seu texto, que na maior parte das vezes o uso é positivo no final, mas em raras ocasiões a pessoa pode perder o controle de si e de sua mente. E se tu olhar a fórmula química da psilocibina e do LSD vai se surpreender com a semelhança entre as duas, por isso o efeito é também parecido (no meu caso pelo menos é). E eu não disse sobre internar o muleque, tu falou "tarja preta", como se eu tivesse insinuado isso, não de maneira nenhuma, pra mim 99% desses remédios farmacêuticos ansiolíticos e calmantes são uma merda, não servem nem pra jogar no lixo, e a maconha pode substituir quase todos esses medicamentos.
    1 point
  9. Concerteza ele ja era predisosto a ter algum surto, ai o cogumelo só desencadeou esse surto. Aqui na minha cidade existem 2 relatos de pessoas que surtaram por conta do cogumelo e estão até hoje "sob o efeito", mas tem que ver tambem se os pais desse seu amigo não prenderam ele em casa ou até mesmo o internaram ja. Foi a primeira vez que o mesmo consumiu os cogumelos???
    1 point
  10. 1 point
  11. vai gerar trafico mesmo, pq o Paraguai não proibiu, e eu mesmo compro Gudang Garam a 20 reais a caixa com 10 la no Paraguai.. e essa pro Lan.. você fala de industria do cigarro, sabor para atingir adolescentes e bla bla bla, só que você esqueceu do fato de que o Kretek (cigarro de tabaco combinado ao oleo de cravo) é uma tradição secular da Indonésia, não estou falando dos cigarros com sabor horrivel da souza cruz/philip morris, eu estou falando do Gudang Garam e outros similares importados da Indonésia, eu mesmo gosto bastante, e na minha concepção, tudo que é bom d+ vale a pena uns anos de vida a menos.. e outra coisa, todo mundo sabe que fumar faz mal, se você tem medo de morrer, simplesmente não fume, não cabe ao estado discernir o que você faz ou não com a sua vida, a unica coisa que o estado tem de impedir é a lavagem cerebral que as empresas fazem, tipo proibindo a propaganda e etc...
    1 point
  12. Fora q se a venda é proibida para menores não é válido o argumento que eles usaram. Deveriam é aumentar a fiscalização sobre quem vende pros tais "jovens que se viciam mais facilmente" e não proibir um adulto de consumir algo que ele gosta e sabe que faz mal. E as comidas gordurosas?? Vamos proibir também em nome de uma juventude saudável??? Refrigerantes sem açucar e sabor artificial pra não viciar??? VTNC proibicionistas do caralho, bando de nego que quer cuidar da vida alheia o tempo todo. E ainda tem retardado q apoia e cai no conto deles
    1 point
  13. é isso ae cara, ou até das cercvejas artezanais.... mano, imagina, tem um mercado aonde vc compra ferts (estilo a JU) e tb compra clones, ou até msm beq pronto. po, nois tem tipo, 100 genéticas diferentes, clones, buds, e afins (BHO, fresh freeze Ice, polinator, cupcakes, cookies, brigadeiros, porra, ontem vi sour grapefruits pra vender , alem das super criticas... THC puro, CBD, puro, CBN puro)... vc acha que isso sai de graça e da boa vontae alheia???? NÃO!!!! NADA SAI DO FREE.... e alem, tem muita gente que quer comprar e não plantar... os famosos preguiçosos... vc vai me desculpar se vc num quiser pagar, plante o seu, mas quem num quer plantar poderia muito bem sim comprar e desfrutar com um mercado regulamentado... cara esse papo cristão que o dinheiro é sujo, vale pra hippies etc, pra gente que num gosta do social... mas sem dinheiro o mundo num gira... po eu num planto uva, mas como uvas adoidado.... sou preguiçoso??? tb como carne vermelha, mas num tenho sequer uma mimosa... (a num ser minhas primas).... devo ser uma baita dum preguiçoso... TB como arroz... e vish, se fora pra eu plantar meu arroz, nossa, morreria de fome... por mera preguiça... ... alia, eu compro o pão feito TB... deveria, plantar o trigo, e cultivar meu fermento, alem de cavar um poço para eu ter minha agua, alias, um poço e um destilador, por q sem ele agua dura o pão sai uma bosta, então tb tenho que produzir meu prpoprio carvão, ou metano... aonde tu passa a regua????? ou é só a maconha???? tava querendo achar uma foto dos doces... Sem din-din isso num acontece.... E PIMBA NA GORDUCHINHA! num pode pensar pequeno, ou, tem que pensar na sociedade e não só em vc... num sei qual aplica no teu caso... acho mais o segundo do que o primeiro.
    1 point
  14. Se gostou desse livro, leia 1984 do George Orwell, te garanto que você nunca mais vai olhar para as interações entre o Estado, com todo seu poder, e o cidadão comum da mesma forma. Big Brother vive.
    1 point
  15. ahahahah nature conheço gente com 28 30 que é mais criança que alguns com 19, mulher então, quando amadurece, amadurece muito rápido, e a maioria dos homens não cresce nunca, fica criança pra sempre ahahhaa até morrer, e quando tá perto de morrer aí fica criança mesmo, começa a babar e cagar na calça de novo ahhahaha Sobre o tópico, 24 anos trancado em casa por causa da mamãe? aaah, se isso já era assim tu não deveria ter dado chá de cogumelo pra esse garoto juvenil, na moral hahaahha
    1 point
  16. as vezes fazem o famoso chá de trombeta e acham q eh cogu! trombeta eh muito pior, eh totalmente toxico, vc pode ficar cego temporariamente ou permanentemente
    1 point
  17. putz....grande merda se aceitou o sr jesus ou se aceitou a mula sem cabeca......
    1 point
  18. 1 point
  19. A família dele que tá criando tempestade em copo d'água, psilocibina é uma substância muito semelhante ao LSD, LSA, é só uma outra variante de psicodélico, não existe isso de ficar 8 dias sob o efeito, no máximo um dia inteiro digerindo os cogumelos eu acredito que dê pra ficar loucão, mas 8... E essa demonização toda dessas drogas naturais acaba levando a esse descontrole também, a coisa que se mais ouve sobre cogumelos é "não voltar mais", toda galerinha já ouviu essa estória, aí o sujeito encana nisso, toma, e acha que tá doidão uma semana depois, falar pra você viu. Ah, e pode ser que ele tenha problemas mais sérios, como disse o cabelo, psiquiatra nele, mas esses casos são raros, pra mim a família desse maluco tá infernizando ele tanto que ele acha que tá numa bad trip.
    1 point
  20. Cara, surtado 8 dias? Acho meio complicado, a "luz" do cogu não vai durar mais que 8 horas, que dira 8 dias, ainda mais quando ingerido por infusão pois o corpo expele ainda mais rápido. O que pode ter acontecido é a psilocibina ter desencadeado algo surto de ordem psicologica, tendo em vista que ele já teria propensão para o mesmo. Coisa que no querida Cannabis também pode causar. Como disse o parceiro la em cima, psiquiatra nele. Cara, pede ajuda aqui o www.cogumelosmagicos.org, tem bastante informação lá, as vezes pode ate ser util para familia do seu amigo. Precisando meu usario lá é o mesmo do daqui so da um grito. Boa sorte pra vocÊs ai
    1 point
  21. - Vc já falou tanta bosta no forum em diversos tópicos que só vou ignorar, k? - Isso é o que os PMs pensam de nós - Lamentável ouvir isso aqui no Growroom . Eu não entendo essa galera do Growroom e da Marcha - é uma panelinha de idéias - parecem as pessoas que estão no poder nesse país. Ignoram qualquer forma de pensamento que não esteja dentro dos moldes da casa. E os moderadores como soldados, trancam qualquer ideia e pensamento fora dos padrões estipulados por eles - parecem delegados e soldados que ditam as leis. Se dentro de um forum na internet, um minimo de poder dado a uma pessoa, faz dela um ditador, imaginem quando o poder de fato tem poder. ( vejam o que vcs estão fazendo). Não quero ser o "du contra" - pelo contrário queria que no Growroom existe uma democracia, e que nossa constituição brasileira fosse exercida aqui. e não um lugar que dita suas próprias regras e pensamentos - Paz
    1 point
  22. E você vai acreditar no que ta escrito em um site gospel ? Eles vivem de mentiras
    1 point
  23. O verdadeiro capitalismo é contra a proibição e a favor da regulamentação do comércio e uso da maconha.
    1 point
  24. Cara, entendo sua intolerância. Queria saber primeiro de onde vc tirou esses termos: liferulers, hollister??? Q porra é essa uaheuhaeuh... Mas então cara, eu na minha juventude tbm tinha minha intolerância com a sociedade, mas minha história foi um pouco o inverso da sua, pois eu sai de um colégio católico, rígido e que tinha que estudar bastante para um colégio público, totalmente largado, com professores sem autoridades e alunos que só faziam arruaça. Foi um grande choque, posso dizer, cultural para mim. Devia ter uns 13, 14 anos na época. Eu olhava em volta e só via nego perdido. Ninguém tava nem aí pra nada e eu, de uma hora para outra, "parei" de aprender. Por causa disso, não conseguia fazer amizades. Só que isso não me deixava com raiva, me deixava com dó das pessoas. Tanto é que na época meu sonho era ser presidente da república para acabar com o problema da educação no Brasil. kkkk Isso "se resolveu" qdo fui fazer colégio técnico. Havia uma grande heterogeneidade entre os alunos, tinha nego de Perus, Santos, da ZN, ZL, ZO, ZS, Taboão...tinha do mais pobre ao mais rico....isso me agregou bastante. Mas com o passar do tempo, claro, formam se os grupinhos, as tribos e lembro bem na época era um modinha do caralho de nego usar camisa polo da ralph lauren, calça jeans sei lá q marca, e tenis new balance não sei das quantas...a típica amostra da ditadura da moda, do capitalismo. Então eu e alguns amigos passamos a nos vestir de forma a chocar...coturno, cabelo tingido de verde, azul, lembro que cheguei a fixar giletes de verdade na corrente da carteira q ficava presa a calça. Um brother acho q foi até mais extremo, usava corrente dessas de portão kkkkk...e isso chocava a galera. Chegamos a fazer camisetas com silk screen com algumas mensagens + ou - assim: "morte ao modismo", "eu não sigo moda, sigo minha cabeça", "capitalismo é uma merda"...entre outras...mas a que eu mais gostava era uma q tinha comprado q faziz uma paródia a marca Calvin Klein, em moda na época tbm. Manja aquela camiseta básica que tem o CK bem grandes e o restante das palavras pequenas, então a minha era assim: fuCKoff (tipo, foda-se!). Mano, tinha playba q ficava indignado e com isso era a brecha pra eu eu meus broders fazermos nossos "discursos" punks. Ao mesmo tempo q uns ficavam chocados, outros ficavam admirados e outros achavam q nós eramos babacas mesmo. Na época, apesar de já ter experimentado, não fumava maconha. E eu tbm ficava incomodado com o jeito de ser, tanto dos dos playboys e patys babacas, qto dos "drogadões" q só queriam aloprar...tinha algumas idéias bem extremistas. Resumindo, isso o q passei e q acredito q vc esteja passando tbm, é um despertar, é qdo achamos que podemos revolucionar o mundo sozinho. E isso é muito bom cara, pq nos faz fomentar a nossa própria evolução intelectual. Com o tempo, vc percebe que não pode mudar o mundo e nem as pessoas, e apesar de ainda hoje, algumas atitudes dos outros ainda incomodarem, vc deixa de se estressar por isso e só pensa: "é um zé mané mesmo" e passa há viver mais tranquilamente. Vc deve ser bem jovem ainda, te parabenizo a ter uma cabeça assim, hj em dia é bem raro...naturalmente vc vai lapidá-la, tens um grande potencial de ser uma grande homem, ser ético, de saber os verdadeiros valores da vida. Infelizmente a socidade brasileira vai daqui pra pior, alias já está indo nesse sentido há um bom tempo e por mais que tenhamos uma cabeça diferente da maioria das pessoas, a sociedade nos puxa para baixo tbm. Mantenha sua cabeça aberta, com seus pensamentos revolucionários, mas cuidado com atitudes extremistas, isso prejudica mais vc do que os outros. Aprenda a lidar com os mais diferentes tipos de gente. Continue fumando o seu baseado, mas não deixe nunca ele te fumar. E não pare nunca de estudar. Espero que se de bem na vida e ao invés de ficar estressado com a atitude dos outros, deixe eles se fuderem hehehe.. Ah, e claro, na primeira oportunidade abandone o prensado e cultive tua própria erva!
    1 point
  25. Vixi, esse esquema é osso.. Na matéria diz que cerca de 2mil exemplares vem para o Brasil, achei que tivesse outra forma de conseguir a revista. valeu chuckizitto!
    1 point
×
×
  • Criar Novo...