Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 04/13/12 in all areas
-
Vai fugir da guerra, Dilma? Para o líder da Guatemala, um general que não é bem um bicho-grilo, a guerra às drogas fracassou. Argentina, México e Colômbia apoiaram. E o Brasil? Os chefes de Estado das Américas vão passar o fim de semana na linda Cartagena das Índias, na costa da Colômbia. O encontro promete as cenas de sempre: discursos sobre o bloqueio a Cuba, provocações de Chávez, sorrisos luminosos de Obama com o mar caribenho ao fundo. Enquanto isso, a América Latina está se afogando em um banho de sangue. É o pedaço mais violento do mundo, bem mais do que a África. Dos 14 países com maior taxa de assassinatos, sete ficam na América Latina, a começar pelo primeiro da lista, El Salvador, onde a chance de morrer perfurado por uma bala é maior do que no Iraque em guerra. O Brasil está olímpico competindo pelas posições do topo do ranking dos homicídios: é o 18º colocado, com 26 assassinados em cada 100 mil habitantes, mais que Palestina, Afeganistão e Moçambique. Em números absolutos, levamos o ouro: somos o país onde mais se assassina no mundo. O motivo de tanta violência é claro como o mar do Caribe: a guerra contra as drogas. Nos últimos 40 anos, desde que Richard Nixon sentava na cadeira de Obama, os Estados Unidos lideram uma ofensiva repressiva contra as drogas no continente inteiro. As leis duras dão aos criminosos o monopólio de um mercado muito lucrativo, o que permite que eles sejam mais bem armados e bem pagos do que as forças de segurança. O resultado é que os índices de violência vão às alturas. Paradoxalmente, o uso de drogas não para de crescer, por causa da falta de investimento em saúde e educação, já que o dinheiro está comprometido com armas e prisões. A guerra contra as drogas é hoje o maior empecilho ao desenvolvimento latino-americano, afundando empresas, aumentando custos e estraçalhando o turismo. Mas, por muitos anos, nenhum político da região teve coragem de enfrentar esse problema -morriam de medo do grande irmão do norte e de perder votos nas eleições. Isso começou a mudar. Mês passado, Otto Pérez Molina, presidente da Guatemala, sétimo país mais violento do mundo, defendeu que os países do continente comecem a conversar sobre soluções para o problema -incluindo aí a ideia de criar mercados controlados para a maconha, de forma a diminuir a lucratividade do tráfico e, consequentemente, o tamanho de suas armas. Não pense que Perez Molina seja um bicho-grilo cabeludo: na verdade, ele é um general linha-dura que se elegeu dizendo que iria "esmagar os carteis com punho de ferro". Mas ele não é burro. Sabe que não terá chance de vencer enquanto as nossas políticas de drogas enriquecerem o exército inimigo. Apoios à atitude corajosa de Molina pipocaram em países importantes, como Colômbia, México, Argentina, Uruguai e Chile. Os Estados Unidos fizeram o que se espera deles: mandaram o vice-presidente dar uma bronca em Molina, fizeram pose de indignados. Estão jogando para a torcida: é ano de eleição e Obama não quer a fama de ser "mole com as drogas". O ex-presidente da Colômbia, Cesar Gaviria, disse que a maioria dos principais oficiais do governo americano já sabe que a guerra contra as drogas foi um erro e que ela só não acaba porque está "funcionando no piloto automático". No meio dessa confusão, um país é fundamental: o Brasil. Se Dilma apoiar claramente o debate, Brasil, México e Colômbia, as três maiores economias da América Latina, estarão do mesmo lado, defendendo a região de um banho de sangue. Isso precipitaria mudanças no mundo todo. Mas o Brasil finge que não é com ele. O Itamaraty se recusou a comentar qualquer coisa, além de soltar uma vaga declaração de que o país "não se opõe ao debate". Nossos governantes devem estar ocupados demais escrevendo discursos sobre Cuba. DENIS RUSSO BURGIERMAN, 38, jornalista, é autor do livro "O Fim da Guerra: a Maconha e a Criação de um Novo Sistema para Lidar com as Drogas" (Leya) Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar no Orkut http://sergyovitro.blogspot.com.br/2012/04/denis-russo-burgierman-vai-fugir-da.html2 points
-
Nós estamos perdidos!!!!!!!!!!!!!!Ja falei isso ha mt tempo!!!!!!!!!!!O Sergio Cabral para se eleger acendeu uma vela p Deus outra p o Diabo!!!!!!!!!E outra o judiciario tb ta nessa levando a sua, a juiza honesta eles mandaram para vala!!!!!!!!!!!!!!!!!A soluçao é a legalizaçao de tudo: drogas(todas) , jogo...!!!!!!!!!!!!!!!To ha mt tempo de saco cheio dessa merda toda , o negocio é morar em um sitio plantar meu fumo e nem saber mais quem é o presidente do Brasil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Com a educaçao do jeito que esta nao tenho mais esperança que isso aqui mude!!!!!!!O ultimo que apague a luz!!!!!!!!2 points
-
Pois é né Chuck eu tenho medo de P2 e de paesano tambem, costas na parede total, se um dia infiltrarem um rato no movimento vai ser um cara bacana, com bastante bud e sem pinta de coxinha! Hahahahahah Galera isso não é indireta nem acusação pra ninguem hein!!!! Brave parcero...Então no minimo teremos que "reunir" todos os coletivos para acertar que toda arrecadação é valida (que cada um preste contas aos seus doadores), o uso do logo é liberado, organiza a Marcha quem quiser e ninguem pode se colocar diante da imprensa como porta voz da Marcha, fulano quando botarem o microfone na frente vai ter que falar sou do DAR, sou do Growroom, sou do Cannacerrado, sou do PV, sou do PSOL, sou do MLM, sou do Plantanamente, sou do Empadão...etc...Duro vai ser na hora de definir a "comissao de frente"... Alias vou fundar um coletivo tambem já que esta na moda...Tem o DAR vou fundar o "COMER"; Cannabis Organization Maconheition Esporreition Revolucionaires....rsrsrsrs Mas falando serio penso que se a convivio e acao mutua é realmente inviavel, como eu disse, fica pendente ao menos essa definicao, que ninguem é porta voz da Marcha...2 points
-
curitiba era a capital ecologica (nunca foi, talvez uns 300 anos atras quando soh tinha araucaria por aki) dai virou a capital social (tambem nunca foi) e agora eh a capital violenta!2 points
-
Só não misturem a minha cobrança sobre os prêmios com essa discussão de egos e acusações ao GR e a Marcha. Não tenho nada a ver com isso. Inclusive acho que desviou pra caramba do tópico quando iniciou esse assunto, só ajudou a moçada a esquentar os ânimos e misturar tudo de maneira errada. Eu só quero saber quando recebo os prêmios que ganhei, nada mais. Tem um post de uma semana atrás do Bas dizendo que estão providenciando, eu estou apenas pedindo informações mais novas. Alguma novidade sobre o assunto porque estão providenciando desde o carnaval que foi quando saiu o resultado. A falta de informações é que gera essa insatisfação. Sei bem como é estar do outro lado da moeda. Já organizei voluntariamente comunidades online que também faziam eventos, inclusive com premiações em produtos e em dinheiro, sei como é difícil organizar e muito mais agradar a todos que participam. Não estou sendo acusador, nem acho que o GR vai me enrolar. Alias, eu TENHO que confiar no GR porque a organização do fórum sabe o meu email, o meu IP e pra enviar o meu premio eles tem o meu nome completo e endereço. São as únicas pessoas que podem ligar o meu cultivo a minha pessoa real, o que qualquer um sabe aqui que é um problema sério. Eu só compartilhei essas informações com eles porque confio no GR, senão nem entrava aqui. Eu reli o meu post e não acho que tenha ofendido ninguém. Acho que tem gente que não sabe 'ouvir' criticas, entre aspas porque os que se doeram com a cobrança nem da organização da rifa são, ou seja, se a minha critica foi pesada (o que não é verdade) nem pra pessoa que veio me responder foi. Tudo bem defender os seus amigos mas ser cego não da. Não saber ouvir uma critica negativa é coisa de adolescente bobão, porque qualquer sujeito que trabalhe já ouviu e vai ouvir muitas na vida. Se cobrar aqui no fórum incomoda, me falem outro jeito de falar com a organização sem expor ou causar tumultos. Email? Telefone? Se tenho que ficar calado porque não gostam de ser cobrados, vou ficar mas certamente como eu vejo o GR vai mudar um pouco. Eu vou participar de eventos que o pessoal aqui organiza ou divulga, então a última coisa que eu quero são atritos ou inimizades. Não é como eu sou. Tanto que mais de uma vez já fiquei quieto e deixei neguinho falando sozinho por vários tópicos quando percebi que a intensão do sujeito era criar 'briga virtual' ou então discussão não produtiva. Se existe alguma maneira que eu possa participar da comunidade mais ativamente, explanem que procurarei ajudar na medida do possível. Meu objetivo aqui no GR é trocar informações sobre um assunto que eu não encontra outro espaço na minha vida a não ser o GR. Mal tenho amigos que fumam, não tenho amigos cultivadores então os temas tratados aqui por mim são apenas aqui, por isso tenho vontade participar de maneira saudável. Caso o que eu tenha tido tenha ofendido ou incomodado a organização do GR ou da rifa, eu peço desculpas porque não foi a minha intenção. Não vou mais me manifestar sobre o assunto porque interpretação de texto é algo complicado. Você escreve de um jeito mas pode ser lido e interpretado de outro completamente diferente. Ainda mais num fórum onde a maior parte das pessoas lê com a cabeça nas nuvens! Hehehe!2 points
-
Até pq, acho que 99% dos maconheiros que conheço (inclusive eu) começou a fumar bem antes dos 20 né, e pelas minhas observações o indice de idiotas é parecido com o que observo nos grupos de não maconheiros Meus dados de achismos tem tanto valor estatístico quanto aos que apresentaram...então nem me encham perguntando de onde tirei isso2 points
-
Maconha: de uso medicinal a caso de polícia Não é de hoje que a maconha é um tema que desperta interesse de estudantes da USP. Assim como neste 2012 em que estudantes propõem uma “semana do baseado” para discutir o consumo da droga, em 1957 o Centro Acadêmico XI de Agosto, da Faculdade de Direito, patrocinou uma conferência intitulada “O Mito da Maconha”, com o professor Jaime Regalo Pereira. Catedrático aposentado da da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, Jaime Regalo Pereira defendeu na sua palestra que, ao contrário dos efeitos somáticos conhecidos, os alegados efeitos psiquícos observados em usuários – estados alucinatórios ou visionários – não podiam ser atribuídos à maconha. O Estado de S. Paulo – 30/5/1957 O uso da maconha no Brasil é descrito nas páginas do Estadão desde o fim do século 19. Como não havia restrição à droga – só em 1938 a substância foi considerada entorpecente - e o uso medicinal era corriqueiro, havia vários anúncios patrocinados por médicos e clínicas exaltando os benefícios da cannabis em tratamentos de saúde. As principais indicações eram para problemas respiratórios como asma, bronquite e tosse. Os “cigarros índios” (cigarrettes indiennes) com a substância cannabis indica, do laboratório francês Grimault & Comp, eram vendidos livremente e seus benefícios eram veiculados em testemunhais na seção livre do jornal. 1) 30/6/1895 2) 19/7/1895 3) 22/5/1896 4) 22/5/1897 5) 07/6/1900 6) 21/4/1901 Embalagem dos cigarros índios de cannabis indica no Museum of the Royal Pharmaceutical Society: Cigarros índios da Grimault no site The Antique Cannabis Book: Nos anos 30, o Estadão publicava o relato de Gastão Cruls sobre uma expedição que realizava na Amazônia, no qual falava sobre a maconha. : “… O dirijo, também conhecido por “fumo d’Angola”, “maconha, “diamba, ou “riamba” é a cocaína do caboclo… “ “…Informa-me o Ricardo que o dirijo (nome mais em voga aqui”, também é appellidado de “birra”, e quando eu lhe peço maiores esclarecimentos acerca dos seus effeitos, elle se limita a dizer que um bom cigarro desse fumo faz a pessoa ficar “falista”…” O Estado de S. Paulo – 04/1/1930 Com a droga proibida, o consumo de maconha virou questão policial. Um nota dos anos 50, mostra uma discussão sobre as estratégias para combater a droga no II Congresso Nacional de Polícia. O Estado de S. Paulo – 15/5/1958 Na próxima semana, novos posts sobre a história da maconha no Brasil. Pesquisa e Texto: Edmundo Leite e Carlos Eduardo Entini Siga o Arquivo Estadão: twitter@estadaoarquivo | facebook/arquivoestadao | Instagram Fonte: O Estado de São Paulo - http://blogs.estadao.com.br/arquivo/2012/04/13/maconha-de-uso-medicial-a-caso-de-policia/1 point
-
O que irei escrever aqui é praticamente uma bomba de escandalos, as coisas na política não são tão simples quanto pensávamos, pelo menos tanto quanto eu pensava. Não irei dizer quem sou eu, porque isso não importa. Mas tenho uma obrigação ética de dar direito a todos os cidadãos, principalmente do Rio de Janeiro de saberem quem é o senhor governador Sérgio Cabral e o prefeito Eduardo Paes. O assunto não envolve apenas eles, mas toda uma estrutura histórica. Não sou capitalista, nem socialista, nem comunista. O fato é que traficantes são criminosos, milicianos são criminosos. O fato é que não existem apenas traficantes em favelas. Existem mais traficantes no Recreio dos Bandeirantes do que na favela, nunca vi traficantes do Recreio dos Bandeirantes receberem o mesmo tipo de abordagem que um policial faz dentro de uma favela. Isso acontece pois quem mora no Recreio dos Bandeirantes, Copacabana entre outros contribuem para o giro econômico, compram, são filhos de empresários ou empresários. Pagam impostos! Um morador de favela, por mais que não seja traficante encomoda os governantes e os moradores destes lugares que pagam impostos! Então existem dois caminhos para lucrar com estes moradores de favelas e eliminar o prejuízo que sofrem por terem que sustenta-los… O primeiro é prende-los e investir o mínimo possível nos presídios onde mais de 80% dos detentos não tem escolaridade e são negros, mas ser negro e não ter escolaridade não é o principal motivo para que estejam ali. Se você for negro, não tiver escolaridade, mas morar em um bairro nobre porque seus pais pagam impostos e te dão de tudo (o que faz a economia girar) te impede de ser preso ou no mínimo irá ficar um tempinho detido e será solto por causa de um habeas corpus. Presídio é pra prender quem não contribui com impostos! Isso não exime os criminosos das favelas. Mas e o que fazem com as pessoas honestas ? Primeiro associam comportamentos e costumes a hábitos perigosos e imorais para toda a sociedade, não só os moradores das favelas. Depois milicianos expulsam os criminosos “desorganizados” utilizando coletes, armas, carros pagos com nosso dinheiro. Pedem grana em troca de segurança contra os traficantes, dão gato net, dão gás (uma das maiores fontes de lucro deles) e esse dinheiro também é utilizado para financiar campanhas políticas de outros milicianos ou políticos coniventes. Só quem é muito ingênuo não vê um indício disso no vídeo em que Sérgio Cabral aparece celebrando com girão ninho e natalino, dois milicianos declarados da zona oeste. Eduardo Paes já se declarou simpatizante da “tal polícia mineira” em uma entrevista a rede globo, dizendo que trousse paz e tranquilidade ao Rio das Pedras e covanca. Agora vocês sabem, como viram no filme tropa de elite 2 e que realmente acontece… Que os milicianos usam o dinheiro dos moradores para financiar as campanhas, sem falar das vãs piratas que circulam por aí! E não é estranho que a PM nunca vistorie essa vãs em nenhum lugar no RJ !? Talvez na Zona Sul façam, eu não sei… Se só o dinheiro desviado dos impostos pagos pelos não moradores de favela não bastam, então eles tem que tirar algum proveito das favelas também. Mas ai você que é favorável as milícias e esta lendo neste exato momento me pergunta qual o problema nisso, diz que pelo menos estão livre das drogas e as comunidades ficam pacificadas! Fraude! Conheço diversas pessoas que usam drogas e compram em favelas! As milícias cobram uma fortuna de traficantes para que possam agir de forma “regulamentada” por eles. Por isso os traficantes não precisam andar armados, já tem apoio da milícia para isso e os milicianos não matam traficantes por estarem vendendo drogas, matam porque podem estar fazendo sem pagar a taxa cobrada por eles ou se a comunidade ficar sabendo, porque isso mancharia a reputação da milícia e desmentiria seu discurso inicial. Conheço traficantes na covanca, conheço traficantes no Rio das Pedras e digo mais, sei que a maioria não usa drogas, mas todas as pessoas que conheço de áreas de milícia usam e compram em suas próprias comunidades. Agora você me pergunta se as UPP não resolveriam o problema… Vamos por parte, não podemos dizer que elas não pacificaram no sentido de não haver troca de tiros, realmente não existe mais troca de tiros. Embora de vez em quando aconteçam na rocinha por exemplo… De uma forma bem estranha, mas não sei a respeito disso para falar com profundidade. O que eu sei é que existem 16 UPP e aproximadamente 1000 favelas no RJ, para tomar todas as favelas seria necessário que toda a população carioca virasse PM e ainda iria sobrar favelas! Então quais são os locais prioritários !? As favelas que cercam a zona sul! E regiões com bairros nobres (que ironicamente tem mais traficantes no asfalto como eu disse, do que na favela), o governo protege aqueles que pagam impostos, inclusive os traficantes que pagam impostos! Na favela ninguém sabe quem é traficante e quem não é, podem matar vários e plantar provas falsas e isso acontece o tempo todo, quanto menos pobre sendo financiado pelo governo melhor, pois sobra mais impostos pra desviar para campanha! Menos gastos com processos jurídicos. Então é o seguinte, a upp não chega a ser uma milícia porque tem aval do estado para cumprir o papel que as milícias fazem cobrando e de quebra recebendo todo o apoio da mídia (em especial a TV GLOBO) que recebe concessões do governo e por isso nunca o ataca e ainda faz publicidade das upp sabendo que elas são utopias em termos de pacificação geral das favelas. Agora eu vou dizer, existem traficantes desarmados ou pouco armados nas favelas com upp, a diferença é que agora eles pagam taxas altíssimas para alguns corruptos que praticamente mandam por lá, eles não podem ser descobertos pelo mesmo motivo que a milícia não quer que descubram seus traficantes. Só que o caso agora é outro, se um traficante é descoberto pelos moradores do asfalto, a campanha publicitária do governo atual vai pelo ralo… Por isso eles exterminam ou prendem para parecerem pacíficos e sem troca de tiros. As drogas não ficaram mais caras porque tem menos (como pensam alguns amigos meus). Elas ficaram mais caras porque a taxa que as upp e as milícias cobram sobre elas agora esta um absurdo! Uma coisa que pouca gente sabe, é que com os traficantes de bairros nobres que estão em maioria, é mais fácil conseguir drogas de maior qualidade e com o preço acessível em relação as drogas de má qualidade e super caras das favelas. Por que ? Porque vem do exterior e sabendo desses preços absurdos os traficantes que moram no asfalto criam uma disputa de mercado em relação ao morro e aos outros. Ou seja, criminoso de verdade é o pobre que mora na favela, sem educação, negro e não contribui pra campanha do governo. Voltando ao assunto das UPP, elas tem a mesma conivência suspeita com as vãs piratas, cujo os motoristas também são extorquidos. Por que em área de UPP elas continuam passando ? No mínimo é algo para se refletir… Os moto taxis continuam indo comprar droga para quem não quer subir e isso eu sei pelo motivo que disse antes… Tenho amigos que compram. Enfim gente, nunca vi um maconheiro apanhar em bairro nobre, mas em subúrbio é triste. Resumindo tudo isso e voltando para a questão da legalização das drogas ? O mercado esta ai, ao seu lado pode morar um “traficante” que por andar de terno, ter um trabalho a parte, carro do ano e tal… Resistimos a essa nominação, porque já esta em nossas mentes o negro de bermuda, chinelo e analfabeto… Ele pode pagar impostos e fazer a economia girar e o outro não, ele pode fazer disputa de mercado, seus clientes podem sair do prédio, atravessar a rua e fumar um baseado sem ser importunado pela polícia e o morador da favela não. É isso ai, a justiça não é para todos. É para aquele que beneficia os responsáveis por ela. Quero deixar claro, que nem todos os policiais das upp ou milícia são criminosos, podem ser reféns de um grupo em que se meteram por ingenuidade ou com boas intenções. No entanto não podem sair pois se vocês não sabem, milícia é máfia como diz Marcelo Freixo e tem família para sustentar. O mesmo para as UPP. OBS: Um fato interessante é observar que em jacarepaguá só a cidade de deus tem upp e o resto das favelas que tinham milícia não, simplesmente fizeram isso para conseguir lucro de traficantes e tirar alguma grana de um lugar que não rendia nada! Já que nas outras regiões já tem dinheiro de sobra. A legalização das drogas não é conveniente ao governo pois as taxas de impostos em relação a elas não daria tanto lucro quanto o que eles podem tirar das pessoas que acreditam que ela pode ser exterminada, enquanto isso morrem mais pessoas na guerra as drogas do que mortes por overdose, quem quer usar, irá usar… Não pedimos para liberarem o uso de drogas mas sim regulamentar, pois proibições de direitos individuais sempre escondem motivos que nada tem a ver com a liberdade indivudal em si, mas toda uma estrutura mafiosa por trás. A polícia militar em todos os países é apenas para conter conflitos revolucionários e coisas do tipo, protegerem um país pós guerra, no Brasil ela existe para reprimir. Um governo sempre se diz pacifista até que alguém aponte seus erros, seus crimes e tente mudar seus valores. Por isso é necessário infiltração e combate direto aliado a educação. É conveniente que escolas públicas de qualidade estejam na Zona Sul e outros bairros nobres! É conveniente. Você, mãe de família… Pai de família, conservador, prefere que seus filhos não vão a um morro comprar maconha, mas no prédio vizinho ele pode ir tomar uma cervejinha com os amigos e comprar pó sem que você saiba (ou saiba). Esta é a prova da necessidade da legalização das drogas. PS: O crack como exterminador de pobres é conveniente ao governo, isso ainda irá durar anos e ainda servirá muito como pretexto de investimento para combater o próprio problema, quanto mais viciado em crack circulando nas ruas do RJ ou em São Paulo, mais o povo será roubado com este pretexto. Isto tudo esta acontecendo porque as pessoas não querem entrar na política ou ser ativas em relação a ela, porque só assim é possível mudar algo. Os desacreditados não passam de conservadores pois nada os esta atingindo diretamente com tanta força para que se movam, por isto esta tudo bem e nenhum político presta, esquecem porém que políticos somos todos nós, eles vem do povo ao qual estamos infiltrados, para dizer que todos não prestam, é preciso dizer que você também não presta. Sem hipocrisia. http://terrorismoeti...os-na-favela-8/1 point
-
Em 48 horas, a presidenta Dilma pode exercer um papel crucial para que se dê início ao fim da catastrófica "guerra às drogas". Os líderes da América Latina estão prontos para pressionar por uma nova abordagem na regulamentação das drogas -- e a presidente Dilma tem a chance de liderar o debate. Mas ela precisa do nosso apoio para fazer isso. Envie uma mensagem urgente para a Dilma agora Em 48 horas, a presidente Dilma poderá desempenhar um papel fundamental na mudança das políticas globais de drogas, de uma perspectiva de guerra e repressão para uma de tratamento e compreensão. Mas ela está em silêncio em relação à necessidade de abandonar a atual política catastrófica internacional e apenas o nosso enorme apoio vai fazê-la vir à público. Mais de 4 milhões de brasileiros, incluindo alguns dos nossos amigos e parentes, sofrem todos os anos do abuso de drogas e de sua dependência química. Nosso país está ignorando esta situação e gasta bilhões de reais lutando numa guerra falida que criminaliza os dependentes químicos. Agora, um grupo de líderes latino-americanos está exigindo uma nova abordagem que poderá incluir a ajuda para o sofrimento desses dependentes químicos e suas famílias. O governo dos EUA está tentando bloquear esse novo passo, mas Dilma pode equilibrar a balança. Ela só precisa de um gigantesco apoio público para se posicionar e abrir o debate. Vamos agarrar essa oportunidade única para trazer esperança para milhões de pessoas que sofrem todos os anos com a praga do abuso de substâncias e o vício. Clique abaixo para inundar o gabinete da Dilma com mensagens exigindo que ela entre para a história da Cúpula de Cartagena neste final de semana, virando a página da letal e sem sentido guerra às drogas e dê início a uma era de políticas de drogas mais humana e efetiva no Brasil e ao redor do mundo: http://www.avaaz.org/po/stop_the_war_on_drugs_po_c/?vl Nosso governo repetidamente disse que devemos combater o uso de drogas por meio da educação, tratamento e políticas de saúde incólumes. Mas a guerra às drogas liderada pelos EUA forçou uma abordagem global baseada na criminalização que superpopulou nossas prisões com criminosos não-violentos. Agora, após décadas de tentativas, sabemos que a guerra às drogas não atinge o problema do vício às drogas e sequer reduzem o seu consumo. Do outro lado, passos para a regulamentação na Suíça, Portugal, Holanda e Austrália mostram resultados impressionantes na redução do abuso de drogas e nos crimes relacionados com drogas. À essa altura, uma mudança na política de drogas é simplesmente uma questão de bom senso. No ano passado a enorme campanha global da Avaaz trabalhou junto com a Comissão Global de Política sobre Drogas do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso para abrir o debate político no mais alto nível nas Nações Unidas. Agora os Estados Unidos, que inventaram essa "guerra", admitiram que essa abordagem não está funcionando. Pela primeira vez a pressão política está aumentando em toda nossa região e líderes da Guatemala ao México e Colômbia estão pedindo um debate acerca da descriminalização. Essa é uma mudança tectônica, mas os EUA sentiram o golpe e estão tentando bloquear políticas alternativas. O palco agora está pronto para um debate quente em Cartagena, Colômbia, que podemos influenciar e vencer! Mas temos apenas alguns dias para dar à Dilma o apoio público que ela precisa para tomar medidas concretas agora. Envie uma mensagem urgente para Dilma e compartilhe com todos: http://www.avaaz.org/po/stop_the_war_on_drugs_po_c/?vl Finalmente os políticos estão reconsiderando suas posições e a América Latina pode liderar o mundo para longe dessa política imprudente. Mas para sairmos de debates e chegarmos a ações tangíveis em nossas vidas, precisamos de um levante e forçar a Dilma a exercer essa liderança. Vamos garantir que essa cúpula seja o início do fim da guerra contra às drogas. Com esperança, Alice, Luis, Pedro, David, Carol, Emma, Ricken e toda a equipe da Avaaz1 point
-
atras de todo texto proibicionista sempre tem um grande filho da puta ganhando grana com o proibicionismo...1 point
-
"Particularly given the devastating implications of this failed war on Brazil's society and democratic institutions, the government's silence is deafening. Brazil experiences the highest absolute number of homicides on the planet." O SILENCIO DO GOVERNO É ENSURDECEDOR!!!! indeed.1 point
-
O pai e mãe vive se pegando no tapa durante toda a infância e quando o muleque cresce, seus problemas emocionais e psicológicos é culpa da maconha?1 point
-
daqui a pouco vão falar que botar o dedo na bunda comendo manga de cabeça pra baixo deixa mais louco tb rsrsrsrs, sabe oq deixa a gente mega chapado? uma genetica de qualidade, um cultivo bem organizado e uma cura correta, fora isso o resto é tudo mito !1 point
-
Não sei se a galera ta ligada, mas acabei de receber por e-mail! Caros amigos do Brasil, <img border="0" /> Em 48 horas, a presidenta Dilma pode exercer um papel crucial para que se dê início ao fim da catastrófica "guerra às drogas". Os líderes da América Latina estão prontos para pressionar por uma nova abordagem na regulamentação das drogas -- e a presidente Dilma tem a chance de liderar o debate.Mas ela precisa do nosso apoio para fazer isso. Envie uma mensagem urgente para a Dilma agora: <img alt="Sign the petition" border="0" width="200" /> Em 48 horas, a presidente Dilma poderá desempenhar um papel fundamental na mudança das políticas globais de drogas, de uma perspectiva de guerra e repressão para uma de tratamento e compreensão. Mas ela está em silêncio em relação à necessidade de abandonar a atual política catastrófica internacional e apenas o nosso enorme apoio vai fazê-la vir à público. Mais de 4 milhões de brasileiros, incluindo alguns dos nossos amigos e parentes, sofrem todos os anos do abuso de drogas e de sua dependência química. Nosso país está ignorando esta situação e gasta bilhões de reais lutando numa guerra falida que criminaliza os dependentes químicos. Agora, um grupo de líderes latino-americanos está exigindo uma nova abordagem que poderá incluir a ajuda para o sofrimento desses dependentes químicos e suas famílias. O governo dos EUA está tentando bloquear esse novo passo, mas Dilma pode equilibrar a balança. Ela só precisa de um gigantesco apoio público para se posicionar e abrir o debate. Vamos agarrar essa oportunidade única para trazer esperança para milhões de pessoas que sofrem todos os anos com a praga do abuso de substâncias e o vício.Clique abaixo para inundar o gabinete da Dilma com mensagens exigindoque ela entre para a história da Cúpula de Cartagena neste final de semana,virando a página da letal e sem sentido guerra às drogas e dê início a uma era de políticas de drogas mais humana e efetiva no Brasil e ao redor do mundo: http://www.avaaz.org/po/stop_the_war_on_drugs_po_c/?vl Nosso governo repetidamente disse que devemos combater o uso de drogas por meio da educação, tratamento e políticas de saúde incólumes. Mas a guerra às drogas liderada pelos EUA forçou uma abordagem global baseada na criminalização que superpopulou nossas prisões com criminosos não-violentos. Agora, após décadas de tentativas, sabemos que a guerra às drogas não atinge o problema do vício às drogas e sequer reduzem o seu consumo. Do outro lado, passos para a regulamentação na Suíça, Portugal, Holanda e Austrália mostram resultados impressionantes na redução do abuso de drogas e nos crimes relacionados com drogas. À essa altura, uma mudança na política de drogas é simplesmente uma questão de bom senso. No ano passado a enorme campanha global da Avaaz trabalhou junto com a Comissão Global de Política sobre Drogas do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso para abrir o debate político no mais alto nível nas Nações Unidas. Agora os Estados Unidos, que inventaram essa "guerra", admitiram que essa abordagem não está funcionando. Pela primeira vez a pressão política está aumentando em toda nossa região e líderes da Guatemala ao México e Colômbia estão pedindo um debate acerca da descriminalização. Essa é uma mudança tectônica, mas os EUA sentiram o golpe e estão tentando bloquear políticas alternativas. O palco agora está pronto para um debate quente em Cartagena, Colômbia, que podemos influenciar e vencer!Mas temos apenas alguns dias para dar à Dilma o apoio público que ela precisa para tomar medidas concretas agora. Envie uma mensagem urgente para Dilma e compartilhe com todos: http://www.avaaz.org/po/stop_the_war_on_drugs_po_c/?vl Finalmente os políticos estão reconsiderando suas posições e a América Latina pode liderar o mundo para longe dessa política imprudente. Mas para sairmos de debates e chegarmos a ações tangíveis em nossas vidas, precisamos de um levante e forçar a Dilma a exercer essa liderança. Vamos garantir que essa cúpula seja o início do fim da guerra contra às drogas. Com esperança, Alice, Luis, Pedro, David, Carol, Emma, Ricken e toda a equipe da Avaaz Mais informações: Brasil deve apoiar o debate sobre drogas na Cúpula das Américas (CBDD) http://cbdd.org.br/pt/2012/03/30/brasil-debe-apoyar-el-debate-sobre-drogas-en-la-cumbre-de-las-americas/ Cúpula das Américas debaterá pela 1ª vez problema das drogas (Terra) http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5706209-EI8140,00-Cupula+das+Americas+debatera+pela+vez+problema+das+drogas.html Bolívia apoia discussão sobre drogas na Cúpula das Américas (Reuters) http://br.reuters.com/article/worldNews/idBRSPE82E0FL20120315 Comissão presidida por FHC defende descriminalização das drogas (BBC Brasil) http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2012/02/120224_darcy_miguel_comissao_global_drogas_mm.shtml Relatório da Comissão Global de Política sobre Drogas http://www.globalcommissionondrugs.org/wp-content/themes/gcdp_v1/pdf/Global_Commission_Report_Portuguese.pdf Good Vibes, e isso me deixou mt animado cacete!!1 point
-
E no final das contas a Tarja foi indicada ao HQ Mix!!! Obrigado a todos que enviaram ameaças de morte aos jurados! http://trofeu-hqmix.blogspot.com.br/1 point
-
Lindo texto. Os tempos tão mudando, as coisas tão tomando rumo, é hora de tomar uma posição fixa. Parar com o medo do eleitorado, com o reacionarismo e aderir a revoluçao que toma corpo. Querendo ou não somos um grande país e temos peso, nosso apoio seria de grande valia para a discussão crescer. Nunca tinha imaginado em um mercado fechado ou em uma possibilidade de regulamentação exclusiva e interna na América Latina, grande idéia. Quando acontecer terá que ser dessa maneira, pois como nós estamos no foco da violência, da produção de drogas e da guerra as drogas não teriamos como decidirmos uma regulamentação em todos os sentidos da produção a venda de maneira exclusivista, ignorando a ilegalidade dos países de fronteira, ia ser catastrófico. Valeu compartilhar irmão Percoff, abraço.1 point
-
A AVAAZ está com uma campanha para que um grande número de pessoas enviem mensagens à Dilma para que ela faça parte da mudança de rumo da política mundial de drogas. Para participar é só entrar no site deles (segue abaixo). Copio aqui o texto: Caros amigos do Brasil, Em 48 horas, a presidente Dilma poderá desempenhar um papel fundamental na mudança das políticas globais de drogas, de uma perspectiva de guerra e repressão para uma de tratamento e compreensão. Mas ela está em silêncio em relação à necessidade de abandonar a atual política catastrófica internacional e apenas o nosso enorme apoio vai fazê-la vir à público. Mais de 4 milhões de brasileiros, incluindo alguns dos nossos amigos e parentes, sofrem todos os anos do abuso de drogas e de sua dependência química. Nosso país está ignorando esta situação e gasta bilhões de reais lutando numa guerra falida que criminaliza os dependentes químicos. Agora, um grupo de líderes latino-americanos está exigindo uma nova abordagem que poderá incluir a ajuda para o sofrimento desses dependentes químicos e suas famílias. O governo dos EUA está tentando bloquear esse novo passo, mas Dilma pode equilibrar a balança. Ela só precisa de um gigantesco apoio público para se posicionar e abrir o debate. Vamos agarrar essa oportunidade única para trazer esperança para milhões de pessoas que sofrem todos os anos com a praga do abuso de substâncias e o vício. Clique abaixo para inundar o gabinete da Dilma com mensagens exigindo que ela entre para a história da Cúpula de Cartagena neste final de semana, virando a página da letal e sem sentido guerra às drogas e dê início a uma era de políticas de drogas mais humana e efetiva no Brasil e ao redor do mundo: http://www.avaaz.org/po/stop_the_war_on_drugs_po_c/?vl Nosso governo repetidamente disse que devemos combater o uso de drogas por meio da educação, tratamento e políticas de saúde incólumes. Mas a guerra às drogas liderada pelos EUA forçou uma abordagem global baseada na criminalização que superpopulou nossas prisões com criminosos não-violentos. Agora, após décadas de tentativas, sabemos que a guerra às drogas não atinge o problema do vício às drogas e sequer reduzem o seu consumo. Do outro lado, passos para a regulamentação na Suíça, Portugal, Holanda e Austrália mostram resultados impressionantes na redução do abuso de drogas e nos crimes relacionados com drogas. À essa altura, uma mudança na política de drogas é simplesmente uma questão de bom senso. No ano passado a enorme campanha global da Avaaz trabalhou junto com a Comissão Global de Política sobre Drogas do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso para abrir o debate político no mais alto nível nas Nações Unidas. Agora os Estados Unidos, que inventaram essa "guerra", admitiram que essa abordagem não está funcionando. Pela primeira vez a pressão política está aumentando em toda nossa região e líderes da Guatemala ao México e Colômbia estão pedindo um debate acerca da descriminalização. Essa é uma mudança tectônica, mas os EUA sentiram o golpe e estão tentando bloquear políticas alternativas. O palco agora está pronto para um debate quente em Cartagena, Colômbia, que podemos influenciar e vencer! Mas temos apenas alguns dias para dar à Dilma o apoio público que ela precisa para tomar medidas concretas agora. Envie uma mensagem urgente para Dilma e compartilhe com todos: http://www.avaaz.org/po/stop_the_war_on_drugs_po_c/?vl Finalmente os políticos estão reconsiderando suas posições e a América Latina pode liderar o mundo para longe dessa política imprudente. Mas para sairmos de debates e chegarmos a ações tangíveis em nossas vidas, precisamos de um levante e forçar a Dilma a exercer essa liderança. Vamos garantir que essa cúpula seja o início do fim da guerra contra às drogas. Com esperança, Alice, Luis, Pedro, David, Carol, Emma, Ricken e toda a equipe da Avaaz Mais informações: Brasil deve apoiar o debate sobre drogas na Cúpula das Américas (CBDD) http://cbdd.org.br/pt/2012/03/30/brasil-debe-apoyar-el-debate-sobre-drogas-en-la-cumbre-de-las-americas/ Cúpula das Américas debaterá pela 1ª vez problema das drogas (Terra) http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI5706209-EI8140,00-Cupula+das+Americas+debatera+pela+vez+problema+das+drogas.html Bolívia apoia discussão sobre drogas na Cúpula das Américas (Reuters) http://br.reuters.com/article/worldNews/idBRSPE82E0FL20120315 Comissão presidida por FHC defende descriminalização das drogas (BBC Brasil) http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2012/02/120224_darcy_miguel_comissao_global_drogas_mm.shtml Relatório da Comissão Global de Política sobre Drogas http://www.globalcommissionondrugs.org/wp-content/themes/gcdp_v1/pdf/Global_Commission_Report_Portuguese.pdf1 point
-
1 point
-
A verdade é que somos parte desse universo, e é incrível pensar que nossos parentes mais distantes foram bactérias unicelulares, centenas de milhões de anos atrás...somos formados das partículas mais comuns de todo universo...H2O e carbono...o que nos diferencia dessas partículas são as cadeias genéticas, que nos dão forma, são o mapa de nossa constituição física. Isso não deixa de ser maravilhoso, transcendental...mais incrível ainda é saber que conseguimos descobrir nossas origens, como chegamos a ser o que somos...conseguirmos explorar o universo de que somos parte, isso é inspirador e profundo.1 point
-
legal ler esse post do sujeito!, amanhã tenho prova de psiquiatria(BP,esquizo,Depressão,Tag etc), Na teoria é tudo lindo DSM-IV, CID-10,manifestações psicopatológicas . Já face to face com os esquizos o bixo pega , vc tentando fazer a anmnese ,tudo aparentemente normal , mas no fundo vc sabe que as vozes de comando estão mandando o pc ficar na dele . Psiquiatria sem dúvida , apesar do estigma social é uma das especialidades mais cativantes da medicina.1 point
-
Eu juro que eu li que a dilma não era maconha suficiente... Aliás eu já mandei o meu textinho para a dignissima presidenta Legaliza Dilmão1 point
-
Ciclo vicioso é fomentar a proliferação de armas... bandidos e políticos estão num ciclo vicioso, cada vez um está mais forte e o outro precisa se fortificar...nos bastidores, muitos estão ganhando com isso... usuário existe e ponto final. Não sou eu quem devo julgar o próximo. Proibir o consumo de o quer que seja, é proibir a livre escolha, a autonomia da vontade. É o que vem sendo feito com o cigarro, o alcóol, dentre outros produtos que necessitam de atenção do Estado. Foi nesse sentido que o Supremo Tribunal Federal se manifestou agora há pouco quando julgou o caso do direito de interrompção da gravidez no cado de anancefalia. O direito da mulher ou do casal exercerem sua liberdade de manifestação e decisão. Posso até discordar da decisão, seja por preceitos religiosos, sejam outros inúmeros argumentos. Mas, o direito individual do homem e da mulher, como indivíduos com personalidades próprias e livres. No caso das drogas, haverá a possibilidade de tributação, como ocorre com o cigarro e alcóol – que são bem elevados! Certamente o retorno financeiro será superior as despesas previstas. Os países que já adotam medidas neste sentido – Portugal, Holanda, dentre outros, já provam isso. Os resultados foram bem positivos. Portanto, não estamos afirmando que o uso será deliberado. Não! O que se pede, na verdade, é que o Estado destine mais dinheiro para a área de saúde. Apenas isso.A saúde pública merece invenstimentos! Será ótimo! Aumentar verbas para saúde pública. Aproveitem e aumentem a da Educação, pois se demoramos tanto tempo para perceber algo tão-simples de solucionar, é porque nossas escolas merecem ser mais valorizadas. Se vai sair da segurança pública esse recurso, por que certamente haverá redução na criminalidade. Por que haverá redução da criminalidade? Estaremos tirando dos traficantes o MONOPOLIO de um produto lucrativo – drogas. Por isso a necessidade do Estado melhor REGULAMENTAR! E quem é competente para REGULAMENTAR? O Poder Executivo – ANVISA, CONAD, que tal um GMT! O Brasil já teve essa experiência, de forma bem positiva! Falo dos debates acerca do uso religioso da ayahuasca. O uso fora desse contexto, por exemplo, pode ser considerado tráfico. O Governo Federal permitiu tão-somente esse tipo de uso. Então por que não regulamentar o uso de outras substâncias? Cada qual dentro de sua especificidade. Daí, porque entendo que sequer é necessário haver alteração na Lei 11343/2006 – Lei de Drogas. O que for contrário a regulamentação, é tráfico. Quanto ao uso, somente é droga o que está previsto na regulamentação (Portarias – ANVISA). Poderiam argumentar acerca da Convenção de Viena. Contudo, o Brasil tem direito a regulamentar a questão do uso da forma que melhor entender, inclusive por que somos soberanos como nação. Destaco que, salvo melhor juízo, nenhum dos países que hoje deram tratamento diferenciado aos usuários, voltados mais para área de saúde, foram sancionados pela ONU. Se houve alguma coisa, sequer fez cócegas. É... Presidenta Dilma abrilhantar ainda mais sua História. Sigamos. Abraços, Mauro Chaiben Vamos apoiar família a hora é essa1 point
-
Brave, não era pra mim mas tu me cobrou a participação logo abaixo? heheheh Cara, parem de se ofender pessoalmente com as coisas. Onde eu disse que os coletivos estavam certos e que tudo que o brave expos com relação a movimentação e aparelhamento aqui tava errado?? Só não dá para generalizar, como os caras fazem com a gente. Sabe como se mata o argumento de um cara da esquerdalha? colocando ele cm contradição, provando para ele, que o preconceito e a segregação vem deles e não de ti, No nosso caso é o que acontece, nos culpam, nos julgam e nos massificam, como se todo grower só quisesse fumar sua maconha, fosse um playboy, alienado e individualista. Alguns de nós são assim? Todos? Muitos? Nenhum? Com certeza não somos todos nós, nem a maioria, (eu quero acreditar), mas não vai ser rachando que vamos provar isso? Alguém vai me dizer que não precisamos provar nada para ninguém, e sim, se quisermos ficar isolados, não precisamos mesmo, mas se quisermos aglutinar, como sempre falamos que é o objetivo, temos que mostrar que somos sempre pelo diálogo. Acho que o texto do primeiro post do brave é pesado demais, e se não conhecesse o cara pessoalmente, acharia que ele é, na verdade um reaça de direita, MAS SEI QUE NÃO FOI ESSA A INTENÇÃO. E não tô xingando, nem brigando, nem acusando ninguém de nada, até por que o brave tá com uma parada minha e se ficar de mal comigo eu danço. hehehe E como sempre, o verme mandando bem nas idéias, concordo com ele em gênero, número e grau.1 point
-
Galera, o cabelo ta de pilha! Ele falou pra mim! É sério! Nao cai na pilha dele! Cabelo vc é um flammerrrr!! kkKKKKK1 point
-
1 point
-
So a titulo de curiosidade as imagens obtidas pelo hubble não snao exatamente fotos no sentido classico....ate onde sei ele funde numa imagem uma serie de medicoes eletromagneticas dentre as quais as ondas do espectro visivel de luz... Acho engraçado eles dizerem que o universo tem de ponta a ponta 78Bi de anos luz e logo depois mostrarem como não enchergamos quase nada...me parece meio obvio que esses 78 sao oq conseguimos enchergar atualmente...Alias tenho uma enorme dificuldade conceitual para pensar essa borda do universo o limite entre a dispercao de materia e o nada...ate onde vai o nada? Hahahahah viajei aqui mas sou um leigo interessado em astronomia...1 point
-
O que acham de voltarmos à idéias para as Marchas? Estamos aqui jogando ideia fora e o tempo passando... O que acham da idéia de fazer uma faixa com os nomes dos cultivadores presos atualmente, ou com o número de cultivadores presos? Algo tipo: Presos por cultivar flores no Brasil: ## indivíduos1 point
-
Na prática não funciona isso,pois quem recolhe as provas é a polícia, e ela apresneta ao juiz as provas que ela quer (#FATO)mas atrapalhar não atrapalha !!! Grower e balança são palavras rivais!!! O que vale mais é a atitude e tranquilidade do grower, capacidade de argumentação e ter sempre um advogado de sobreaviso e SÓ dar depoimento com ele presente. Se o delegado te autuar por tráfico sem provas,faça questão de representar con tra ele por abuso de autorizade ... Isso sim faz a diferença tranquilidade, conhecimento e atitude!!!1 point
-
Prratcamieeente a revista mais infernal e sanguinolenta dos infernos prrrratcamieeente! Maldiçãooooo! rsrsrsrrs1 point
-
Já falei mas vou repetir, tráfico devia ser caracterizado como o ato de vender a maconha. Se eu moro sozinho e comrpa 5kg de batata alguém vai achar que sou vendedor de batata?? Se eu compro 10 caixas de breja no mercado, alguém fica perguntando se vou botar no isopor pra vender na porta do estádio??? Então quantidade é balela, tem que ver como o cara vive, se tem renda, se essa renda é compatível com o estilo de vida, etc. E provar que o cara de fato vendia, supor que alguém vai vender algo só pq tem muito em casa é demais pra mim1 point
-
bullshit... e com inglesinho bem tosco... vai botar culpa disso na maconha tb? isso num é ciencia, é achismo... se um dia, em testes clinicos, fazerem testes com crianças e/ou adolescentes ai u acredito... mas até hj; apenas achismos1 point
-
Muito subjetivo... Qualquer coisa no mundo atual é mais nocivo que a canabis(considerando apenas a substância, sem a fumaça). E mesmo com a fumaça, ainda é menos nociva que muitas coisas do cotidiano É muito cara de pau falar que uma planta vai alterar a natureza do cérebro, qual é a natureza do cérebro ? O que fazem os tarja-pretas ? Arrumam os defeitos do cérebro ? cuja natureza não foi capaz de fazer ? Qual é o cérebro tido como referência de "natural" então ? Será que fizeram pesquisas com pessoas, controlando tudo o que consumiam desde sua infância para concluir isso ?1 point
-
Vish... nem vou comprar então... Vim todo animado pra comprar camisas e adesivos... e vejo a galera nessa situação... que triste!1 point
-
Óia a folha humana aí! fonte: http://www.cannacerrado.org/2011/12/historia-da-marcha-da-maconha-em-brasilia/1 point
-
1 point
-
Minha mãe fraturou o punho no meio do ano, botou pino e os cambau... Por ter 65 anos a previsão era de uns 3 a 4 meses pra ficar bom, sarou em 2 meses com aplicação diária de hemp oil diluido em óleo de copaiba massageando no local da fratura, (ótima receita pra ferimentos e contusões de todo tipo). Valew galera...1 point