Leaderboard

Ainda acho que é uma mudança pequena! Enquanto maconha estiver na mesma equação que crime e policia eu não estou satisfeito!

A maconha deveria ser classificada junto com a erva cidreira, melissa e o maracujá como um fitoterápico!

FALARAM QUE PODIA "PRANTÁ" "PRANTEI" ===> http://youtu.be/6zZulO1R3G0

qq coisa q liberar já ta bom!!! pq ninguem mais vai encher o saco... tudo mundo vai deixar de lado pq liberou mesmo... dai já viu né 2 no outdoor no vaso de 50L com 6 meses de vega pra ficar com 3 metros ahuahuah

Então gostaria de poder ver minha menina na segunda edição da Sem Semente....Muito boa a revista! Parabéns a geral envolvida ai....Valeu! Caso aqui não seja o lugar certo pra postar a foto me avise que eu apago e posto no lugar certo... Dei boas risadas aqui...rsrs...se liga no detalhe da mãozinha..rs Aaa e to concorrendo a foto do mês...olhe lá.. http://www.growroom.net/board/topic/45803-concurso-de-fotos-maio-2012/page__st__40#entry877933 Valeu galera...a revista chegou hoje cheia de assunto bom aqui em casa... Abraço

Sem querer ser estraga-prazeres, é bom a galera segurar um pouco a ansiedade. Sim, a coisa ta andando, mas arrisca agente entrar em 2020 sem vê-lo aprovado. Os amigos do jurídico sabem muito bem o quanto o Congresso demora para aprovar um novo código de qualquer coisa. Não estou falando de meses. Falo em décadas... votações e alterações as mais diversas no Senado; vai pra câmara, e tome alteração e votação; volta pro Senado pra votar as alterações da Câmara; vai pro executivo, e tome alteração, e volta pro Senado e daí pra Câmara....e assim por diante. Mas o mais importante é que as coisas estão mudando. Mais devagar do que eu gostaria, mas estão. De resto,é concentrar nossas energias no julgamento do STF, este - sim-, é para ontem. Acredito que desse ano não passa. Depois, é pressionar o executivo para regulamentar o vácuo legal da forma mais favorável possível , trazendo para a esfera administrativa a questão das drogas no que concerne aos usuários (inclusa aqui a situação do grower). Num exercício de futurologia, arrisco que, após o STF declarar inconstitucional o artigo 28, o executivo fará a proibição das drogas pela via administrativa, até que o Congresso aprove alguma norma tratando do assunto, ou, sendo muito otimista, aprove logo o Novo Código Penal. Não é o melhor dos mundos, mas é melhor lidar com multa do que com delegacia, ficha suja etc.

Na minha humilde opinião, o congresso tão cedo não coloca a mão nisso... Depois que o STF descriminalizar e o Estado estiver numa sinuca de bico, pois não será crime usar, e apenas vender, é que os políticos safados pensarão em uma forma de lucrar com a descriminalização ... :cadeirada: TÁ NA HORA DA GALERA SE MOBILIZAR PARA APRESENTAR A NOSSA PROPOSTA DE REGULAMENTAÇÃO, O NOSSO PROJETO DE LEI :anim_09: :anim_09: :anim_09:

pronto, já tá na rede =] http://www.principioativo.org/o-camarao/

Bro, com todo o respeito, mas discordo frontalmente dessa comparação que vc fez com "lexotam, diazepam e rivotril" e que a maconha devesse ser classificada junto com estes fármacos. Conforme o mais atual conhecimento médico-científico, a maconha é sabidamente menos nociva do que estas substâncias que vc mencionou, isso sem comparar com o álcool e tabaco que são legalizados... Nada me impede hoje em dia de adquirir, portar e até comercializar legalmente dezenas de milhares de garrafas de álcool de diversas qualidades - destilados, fermentados, compostos - infinitamente mais prejudiciais à saúde individual e pública. Por qual motivo deveria haver tal limitação para a quantidade de maconha que um indivíduo poderia possuir ou portar ou um controle tão severo de sua produção individual e comercial? Como é possível sustentar isso com o atual conhecimento médico-científico? Devemos continuar aceitando o que nos é imposto ou devemos questionar e impor a realidade factual? Devemos continuar acreditando que a terra é plana e o centro do universo?

Queridos, leiam isto por favor, eu nao posso ta enganada.... vamos torcer pra que isso ocorra mesmo: De acordo com o relator da comissão, Luiz Carlos Gonçalves, a quantidade de droga tolerada para uso pessoal será definida de acordo com o tipo da substância. Quanto maior o poder destrutivo da droga, menor a quantidade diária a ser consumida. “A redação diz que depende do fato concreto, se a pessoa for surpreendida no ato da venda não há dúvida, é tráfico. Cada droga terá a sua realidade e discutiremos se haverá definição de drogas de maior potencial lesivo”, explicou. Na proposta dos juristas, o tráfico de drogas pode ter pena de cinco a dez anos e multa. Segundo o texto, vai incorrer em crime de tráfico aquele que “importa, exporta, remete, produz, fabrica, adquire, vende, expõe à venda, oferece, tem em depósito, transporta, traz consigo ou guarda, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, matéria, insumo ou produto químico destinado à preparação de drogas”. As pessoas que semeiam, cultivam ou fazem a colheita, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, de plantas que sirvam para matéria-prima para a preparação de drogas também poderão responder por tráfico de drogas. Haverá descriminalização quando o agente “adquire, guarda, tem em depósito, transporta ou traz consigo drogas para consumo pessoal; semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à preparação de drogas para consumo pessoal”, segundo o texto aprovado. Para determinar se a droga realmente destinava-se a consumo pessoal, o juiz deverá saber a natureza e a quantidade da substância apreendida, a conduta do infrator, o local e as condições em que ocorreu a apreensão, assim como as circunstâncias sociais e pessoais do consumidor de droga. Os juristas ainda incluíram um novo artigo ao anteprojeto do Código Penal para criminalizar o uso ostensivo, mesmo que pessoal, de substância entorpecente em locais públicos, nas mediações das escolas ou outros locais de concentração de crianças ou adolescentes ou na presença deles. Para esse crime, a pena será de “advertência sobre os efeitos das drogas, prestação de serviços à comunidade e/ou medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo”, de acordo com o texto do anteprojeto. O relator da comissão explicou que a comissão tinha dúvidas sobre a lei atual em vigor que fala sobre drogas. “Havia uma dúvida até na doutrina, se o uso ou porte da substância entorpecente era criminoso ou não. A comissão deu um passo e descriminalizou o porte para uso, mas com uma exceção importante: se esse uso for ostensivo diante de uma escola, um local de concentração de crianças e adolescentes será crime”, explicou Gonçalves. De acordo com o texto, o uso compartilhado de droga vai ser penalizado. A pena pode ser de seis meses a um ano de prisão e multa. Já aquele que induzir, instigar ou auxiliar alguém ao uso indevido da droga poderá ter pena de seis meses a dois anos de prisão.

Importar sementes é com a lei 10.711/03!

Mesmo que acredite muito na notícia, ainda acho que venha antes a vitória pelo julgamento do STF. Irmãos de luta, AGRADEÇAM POR ESTAR VIVENDO A PRÉVIA DE UM MOMENTO HISTÓRICO em nosso país. Quero fazer uma passeata com 1 milhão de pessoas quando legalizar, mandando os proibicionistas a PUTA QUE PARIU! Cabeça a mil girando aqui, pensando em COMO informar a sociedade... Quem sabe um vídeo explicando tudo?!

Esse doc que o d.quixote postou é o verdadeiro retrato da sociedade brasileira durante a guerra às drogas, isso daí vai ser visto por nossos netos como hoje nós assistimos documentários da segunda guerra mundial. Tomara que vejamos também o Reagan, Nixon, e todos estadistas proibicionistas assim como hoje vemos o Hitler, seus generais e subalternos, pois eles são comparáveis em monstruosidade, mataram milhões, todos eles. PAZ!

ta quase irmãos

essa parte dois eh muito boa. realmente atual ate hj

Ai sim pode ateh rolar mesmo... cooperativas podem ser o canal, mais eu preferia botar no out em casa do que gastar dinheiro... Nunca vai ser mais em conta do que fazer na propria casa, vai servir mais pro marmanjo que mora com papai e mamae e nao pode plantar...

E não entendi o comentário do mesmo, porra se está descriminalizando, como é que vai ficar pior pro maconheiro? Só fumar na sua casa que acabou o problema então? Fumar em público que seria o problema? Beber em público deveria ser punido também por essa mesma lógica não?! Só quero saber do CULTIVO CASEIRO!

aguardarei... mas não me iludirei...

A verdade é que a polícia sabe muito bem quem é traficante e quem é usuário. Isso fica nítido na hora de uma apreensão, batida e etc. O argumento do relator da Comissão é portanto furado. Eu duvido muito essa proposta passar no Congresso, onde impera o moralismo e a estupidez. Acho que poquíssimos partidos iram apoiar essa proposta. Porém mostra uma clara mudança na pensamento da população. Alguém achava que a 20 anos atrás isso seria sequer debatido? Muito menos PROPOSTO por juristas? Se passar seria muito bom, especialmente para nós, usuários. Mas acredito que a solução ainda seja a legalização. No mais, acredito bem mais no STF e VQV!!!

Comissão de juristas aprova descriminalização do uso de drogas NÁDIA GUERLENDA DE BRASÍLIA A comissão de juristas que discute a reforma do Código Penal no Senado aprovou nesta segunda-feira (28) a descriminalização do uso de drogas. As propostas da comissão, consolidadas, devem ser encaminhadas ao Congresso até o final de junho. Apenas após votação nas duas Casas as sugestões viram lei. Atualmente o uso de drogas é crime, porém não é punido com prisão. O texto aprovado pela comissão deixa de classificar como crime o uso de qualquer droga, assim como a compra, porte ou depósito para consumo próprio. A autora da proposta, a defensora pública Juliana Belloque, afirmou que se baseou na tendência mundial de descriminalização do uso e na necessidade de diminuir o número de prisões equivocadas de usuários pelo crime de tráfico. Ela citou reportagem publicada pela Folha que apontou um crescimento desproporcional do aprisionamento de acusados de tráfico desde 2006, quando entrou em vigor a atual lei de drogas: enquanto as taxas de presos por outros crimes cresceram entre 30% e 35%, o número de punidos por tráfico aumentou 110%. A alta se explica, de acordo com especialistas, pela confusão entre usuário e traficante. Dos nove juristas presentes de um total de 15 da comissão, apenas o relator, o procurador da República Luiz Carlos Gonçalves, votou contra a descriminalização. Para ele, o fato de o usuário não ser punido acabará estimulando que ele seja considerado pela polícia e pela Justiça um traficante, o que aumentaria o encarceramento - exatamente o efeito contrário que a comissão pretende atingir. A comissão discute agora qual será o parâmetro para diferenciar o usuário de um traficante e se será permitido, por exemplo, plantar drogas para consumo pessoal. http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2012/05/28/comissao-de-juristas-aprova-descriminalizacao-do-uso-de-drogas.jhtm tá perto... TÁ PERTO!!!! TÁÁÁÁÁÁÁÁ PERTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

http://noticias.r7.com/rio-de-janeiro/enquetes/voce-concorda-que-o-porte-de-drogas-deixe-de-ser-crime-.html Você concorda que o porte de drogas deixe de ser crime? Está 84% SIM!

Fala leon, GALO campeão e erva livre esse ano hein!!!!?!

Que isso em o tiozinho já deve ter dado uma passadinha aqui no GR plantinhas bonitas a dele ! Bem informado o camarada , so berreou pra ele o tablete e as balas né

po, isso se resolve facinha... rola um merge thread e ja era\

DESCRIMINALIZA BRASIL, REGULAMENTA BRASIL, LEGALIZA BRASIL ontem queria ver a cara dos meus tios e tias proibicionistas, que tanto conspiram sobre meu cultivo.... assistindo o JN...em na hora que aarece a claquete azul digital DESENHANDO que plantio para onsumo proprio nao será mais CRIME

E quem eh que vai ter grana pra alugar uma sala comercial??? Desse jeito o trafico esta garantido!!!

Claro! O que voce queria ? Que ele fosse imparcial ou pelo menos realista trabalhando na Globo ? Ah! Sem chance! O sistema corrompe, até os caveiras que se dizem incorruptíveis. ¬¬

Dizem que na favela ele se mijou mesmo... Hoje em dia ele caga mais eh no pau...

E o cara se diz especialista, eu queria saber o que a Pm sabe fazer bem e que presta??????? Se essa é a opnião dele isso só mostra que a visão é muito limitada, pois o problema é muito maior que o posto 9 de ipanema. O problema se dá na favela onde ele matou e torturou endossado pelo sistema atual. Filho da puta.

hsuahsuahsuahsua imagina o cabelo 5 min com o pimentel na porrada!!!! shuahsuahsuahsua.... ia da pra fazer haxixe de cabelo depois com a pasta q ia sobrar... Não que o pimentel seja um wanderley Silva.... mas o nosso Cabelo eh o Rei das Bongadas, um título q n combina muito com fôlego e resistência, depois do quarto minuto tu jah ia ta bufando e babando... ai ia ser 1 min de porrada sem dó!!! hsuahsuahsuasa

A policia ta fudida pra cumprir essa possível lei!

Errado é quem ainda lê a veja.

Esse lance de determinar a quantidade vai ser um tiro no pé. Quer apostar que 80% da galera que é autosuficiente fica fora desse número máximo de plantas que a ANVISA vai determinar. Por mim não há otimismo que resista ao congreso nacional, a mídia marrom e a ignorância do zé povinho, milagre só acredito vendo. E o Brasil firmar política própria, autônoma, liberal e progresista, só se graças a Deus eu estiver em desconpasso com a minha era. Por que do contrário a história só me dá vexame. escravidão, Brasil último país do mundo em abolir. Dizer mais o quê. Além do mais tem nego aí que vai morrer de fome porque a pm vai extorquir quem se liberar o uso??????

ahah fiquei de cara também brother, assisti agora mesmo no jornal nacional e dei de cara com a notícia, parece mesmo que o "usuário" vai poder cultivar sua própria planta para uso recreativo... isso é demais, quero deixar na varanda pra que os vizinhos fofoqueiros desfrutem da pré-legalização (muito longe?), dane-se, negócio é vibe positiva galera ahah PAZ AEW

Apesar dos pesares o coração ta batendo acelerado aqui, a primeira vez que eu vejo isso na tv, vai abrir os debates, amanhã uma par de gente falando nisso, nossa hora de ensinar a galera.

Eu imaginei um tanto de grower na frente da tv que deve ter dado pelo menos um sorriso! heheheheeh

Ler post # 375, apenas 4 antes do seu.

Que é isso?! Bomba só faz bem ao corpo! nao tem uma contra-indicacao!Stalone que o diga hahaha brincadeira eu jah tomei bomba uma vez, e ela fez com que minha calvicie aparecesse, nao sei se teria calvicie em algum momento da minhavida , é muito provavel que sim, mas os hormonios masculinos em excesso acabaram acelerando o processo. Nunca mais tomarei, por questoes de saude mesmo.... Eu particularmente nao gosto de fumar antes do treino de corrida porque sinto meu coracao batendo mais forte que o normal, e isso acaba consumindo mais oxigenio Já antes do treino de musculacao eu fumo as vezes e vai de boa!

Boto fé que assim que o STF julgar, vai passar...Tá na cara a inconstitucionalidade da lei em virtude do perigo abstrato em relação ao consumo. Sem falar na lesividade social, insignificância, intervenção mínima e por aí vai.

outra pergunta é , o cara que compra 10 gramas nao é criminoso , é usuario, certo? mas ele vai comprar aonde?????? , se vender ainda vai ser crime de trafico(5 a 15 anos de reclusao)???? na lei vigente pode "USAR" pois essa palavra nao ta no artigo 28 , mas nao pode "Portar" que é "crime de uso"....que porra é essa, agora vai poder portar , mais nao vai poder comprar(pq ninguem pode vender)?????? quantidade de uso pra dias..obviamente nesses parametros o cara só pode comprar, pq pra cultivo pra 5 dias é uma irrealidade que porra é essa???

Vamos acompanhar!!! Será mais um avanço, se os dePUTAdos fdps aprovarem...

A Notícia do Terra está incompleta. Conforme noticiado no Globo, que teve acesso ao relatório da comissão e entrevistou o relator, há duas figuras distintas relacionadas ao plantio, tal como ocorre com a atual lei de drogas: 1) Plantio para venda: tráfico 2) Plantio para consumo próprio: descriminalização

A Dilma ta vetando varias leis que estariam favorecendo o desmatamento...nada mais justo que ela nos ajudar a plantar algumas coisas hehehehe

noticia muito boa!!!!! fez meu dia... edit "Dos nove juristas presentes de um total de 15 da comissão, apenas o relator, o procurador da República Luiz Carlos Gonçalves, votou contra a descriminalização. Para ele, o fato de o usuário não ser punido acabará estimulando que ele seja considerado pela polícia e pela Justiça um traficante, o que aumentaria o encarceramento - exatamente o efeito contrário que a comissão pretende atingir." se escrever a nova lei de toxicos corretamente abrangendo os detalhes do traficante ou usuario, quantidades razoaveis.. de gramas e plantas diferenciando um do outro.. e tirando o usuario do paragrafo de crimes/penas... nao havera espaco pra interpretacoes erroneas.. esse Luiz Gonca ai eh um merda. tb deveriam colocar a Cannabis e todas suas formas na lista de plantas/produtos com uso medicinal.

Sem essa parte do texto, tava ruim pra gente, depois fico melhor! Mas agora so vou achar bom e começar a achar que estamos no caminho certo qnd esse parametros forem determinados! Vai que os cara fala que usuario pode andar com 5g e planta 1 pe de cannabis ae a situação fica pior que tá agora! Vou ser sincero não acho que estamos qse conseguindo acho que falta muito! Vou repetir uma frase que vi no documentario do History channel sobre cannabis! "Quando vai ser liberado ninguem sabe, a unica certeza é que um dia será!"

Marcha da Maconha Salvador 2012 - SUCESSO TOTAL!!! Apesar do mau tempo, muita gente foi pra rua e fez uma manifestação linda e pacífica. Growroom representado!! Cobertura (fotos, vídeos, comentários): www.facebook.com/marchadamaconhasalvador Confere lá!! Vamos que vamos, por uma nova política sobre drogas!!!!

O espirito é bem esse, Selva! Acho que medicinal nem religioso devem pagar imposto especifico! O medicinal, infelizmente, já suportará a carga tributária já existente, todas as Receitas vão dar um jeito de faturar com esse ciclo! O Religioso é consagração, o Estado não se mete! A ICAR não paga nada em cima da hostia, não tem IR em cima do dízimo da IURD, então a galera que consagra tem o direito à isonomia! No fundo é tudo uma questão de ética e boa-fé!

A idéia é essa, Guto! Com esse projeto vamos entrar no jogo político, e aí, tudo é negociação e barganha! E a tributação é um elemento que dá pra negociar muito! O projeto é flexivel, mas sua importância é deixar claro o que queremos!