Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 06/13/12 in all areas
-
Take a closer look at the standardized cannabis testing done at SC Laboratories that help bring the community clean and safe cannabis. Do You Know Your Medicine?4 points
-
Opa, Salve salve galera, vou tentar contribuir com o pouco que sei!E não sei se postei na seção certa....Mais drink de maconha faz parte da ¨culinária¨, Acho eu, moderação por favor me corrija se estiver errado! Sou barman a 7 anos...E a muito tempo queria criar um drink com cannabis...Então resolvi adicionar cannabis em um drink que gosto muincho! Esse drink se chama Ultraman (Já fiz ele em diversos bares que trabalhei, sendo sempre aprovado por geral) Mais nunca fiz ele com cannabis, mais vcs vão entender, e eu vou testar!! O nome desse drink foi dado em homenagem ao desenho (bem antigo) tipo Jaspiom. O Ultraman é um frozen de manjerição com uma calda de morango! Sendo acrescentado folhas cristalizadas de cannabis(por isso ainda não fiz, minha planta começou a florescer agora!Mais em pouco tempo espero fazer) Para fazer o Ultraman Cannabico Você vai precisar de : -Liquidificador -Taça de vinho ou copo de whisky para servir! -Espremedor de limão -Colher comum de cozinha -Canudos Para calda: -Morangos -Grenadine(xarope, marca monin é a que uso) ou pode usar groselha.Bem melhor com o monin de grenadine! Para o frozen: -Manjericão -Folhas de cannabis resinadas -Açúcar -Limão -Bastante gelo ( pode ser usado umas duas ou trés formas de fazer gelo) -Vodka(de sua preferencia, sem sabor)Já fiz com orloff, smirnoff, absolut, grey goose...e etc... Preparo: Calda: Bata cerca de 2 bandejas pequenas de morangos(500 g) sem o talo e lavados, com 150 ml de Grenadine.Bata bem e não coe...coloque em um copo grande e deixe de lado...Deixe bem líquido..caso não fique por seus morangos serem grandes coloque mais Grenadine! Frozen: Lave o copo do liquidificador tire o resto da calda, depois de limpo coloque o fundo do copo cheio de manjericão, a ponto de não ver o fundo.... Agora coloca se as folhas da erva, eu colocaria 4 ou 6 folhas da manicure para dar um gostinho especial... Depois coloque umas 3 colheres (a normal de cozinha) cheia de açúcar (bastante pois o manjericão fica meio amargo)... Esprema meio limão (o verde comum mesmo) por cima do açúcar que está em cima das folhas de erva e das de manjericão.... (Açúcar para amenizar o amargo, limão para amenizar o doce de açucar..rs) Encha o copo do liquidificador de gelo( coloque uma bandeja de gelo a principio) e adicione umas 2 doses (100 ml) de vodka... Bata bem mexendo o liquidificador com as mãos, pro lado e pro outro,para frente e pra trás, chacoalhando ele ligado, para o gelo ser triturado junto com tudo e não ficar prendendo na hélice.... Depois de um tempo batendo ele tem que ficar na consistência de uma raspadinha, se continua muito líquido adicione gelo, se ficou com muitos pedaços de gelo adicione mais uma dose de vodka..E torne a bater! Pronto Pegue com uma colher e primeiro a parte verde (o frozen) no copo e depois coloca a calda por cima! Coloque um ou dois canudos. E o segredo é quando for sugar levantar o canudo bem devagar para pegar os dois sabores! O do frozen e da calda...Recomendo não misturar...Muito bom e refrescante!Perfeito para um dia de calor... Espero que a galera goste, teste e me diga o que achou;;;Caso ainda não tenha sua planta de cannabis faça sem a erva que já fica muito bom e POR FAVOR NEM PENSE EM JOGAR PRENSADO, SENÃO FODE O DRINK E VOCÊ!! Abraço3 points
-
Diretor Oliver Stone estampa capa de revista fumando um cigarro de maconha PUBLICIDADE DE SÃO PAULO A revista americana "High Times", que chegou ontem às bancas dos Estados Unidos, traz na capa o diretor Oliver Stone fumando um cigarro de maconha. A publicação, especializada em produtos derivados da erva e discussão política sobre a liberação do seu uso, tem pela primeira vez uma personalidade do cinema estampando a capa. "Nós aplaudimos Oliver Stone pela coragem de demonstrar apoio à causa da maconha", diz o editor-chefe da revista, Chris Simunek, na apresentação da matéria principal. Divulgação Oliver Stone fuma um "baseado" na capa da "High Times Cover"3 points
-
Pra mim, um dos crimes mais hediondos de todos é justamente a corrupção. As montanhas de dinheiro que vão parar na mão dos filhas da puta fazem morrer muita gente na fila do SUS.3 points
-
3 points
-
com certeza dá...tenho um vizinho que mora a dois andares do meu apartamento e eu sinto o cheiro dele todo dia...ele tambem sente o meu e fica com inveja...Semana passada o cara bateu na minha porta e me pediu um pouco de fumo pq o cheiro tava muito bom...Tive que dar né, o cara já viu meu outdoor, politica da boa vizinhança é foda.O pior é que depois ele bateu de novo na minha porta me oferecendo dinheiro pra levar meu bagulho, fiquei mt de cara... Mas voltando ao assunto, poe um incenso e já elvis...Se tuas plantinhas estiverem no indoor não tem ko nenhum...Se for out é que é foda...Tem um spray muito bom que eu uso que tira qualquer cheiro mesmo em ambiente fechados, chama "tenis-pé" da marca Baruel, é meio caro(15 conto a latinha que dura umas 3 semanas comigo) mas ele tira qualquer cheiro de qualquer marofa..3 points
-
quem falo que a marofa só sobe porque é quente ta viajando forte. imagina se a marofa vai lutar ferozmente contra o vento que ta descendo...... uma coisa me intrigou nessa história ai: seu vizinho deixa a viatura estacionada na porta da casa dele? não sou o mais entendido no assunto pra afirmar, mas acho que ele não pode fazer isso. viatura é pra prestar serviço pra população (pelo menos deveria) e não ficar levando o verme pra cima e pra baixo nas coisas pessoais dele. acho que vale a pena saber mais sobre o assunto e talvez meter uma denúncia no cabeza de pinico ai. ps: aqui no bairro tem uma viatura da civil que toda sexta e sabado fica parado pelo menos 1 hora na frente de uma pizzaria chic daqui. enquanto o bixo ta pegando, os desgraçados tão comendo pizza e queimando gasolina paga com dinheiro público.2 points
-
Como eu sempre digo, fumaça não tem nome! quero ver ele provar que é vc! kkkkkkkkk2 points
-
Tópico meio desnecessário e etc, até porque não moramos na sua casa para saber como é e porque há diversos tópicos parecidos porém.... Você tem um grow em casa? Senão, ligue o foda-se para o seu vizinho e fumo quanto quiser pois a casa é sua.2 points
-
Recado do SativaLover uma mensagem positiva dele mostrando as coisas simples da vida como vai seu mundo ... via CannaCerrado2 points
-
Boa tarde, Quem vos escreve é novo membro no growroom. Decidi pelo apelido de PoliticWeed. Espero que não se incomodem com a minha "anonimidade". Sei que há vários tópicos abertos sobre o fato de uma Comissão de Juristas formada no Senado Federal estar elaborando uma proposta de novo Código Penal. No entanto, todos (corrijam-me se estiver equivocado) baseiam-se principalmente em notícias veiculadas por jornalistas em portais de cunho comercial, tornando a informação resumida e parcial. Gostaria de trazer a discussão a outro patamar, fornecendo-lhes o áudio na íntegra da reunião ocorrida no dia 28 de maio de 2012. Acredito que com essa informação a mãos, pode-se ter uma idéia mais clara de como acontecem as formações de projetos de lei (processos que a população praticamente não faz idéia de como ocorre). Sintam-se a vontade de discutir sobre os processos que tendem a acontecer e como vão acontecer daqui pra frente - só peço a gentileza de postarem junto a comentários as provas concretas do que dizem, baseados em links ou bibliografias. Acredito que só dessa forma a discussão chegaria a outro patamar (sair da conversa de bar para algo mais concreto). O áudio foi coletado no site do Senado Federal, e compreende de 12h23 à 13h43, e 15h12m à 15h35. O intervalo compreende a pausa para a comissão almoçar. http://www.4shared.c...2012-05-28.html (arquivo mp3 com tamanho maior/qualidade melhor) http://www.4shared.c...2012-05-28.html (arquivo ogg com tamanho menor/qualidade inferior) Todo áudio compreende a 1 hora e 45 minutos. Trago aqui a proposta de formação de uma, pode-se dizer assim, "comissão" de membros que acreditem poder levar adiante possíveis propostas à comissão para alterações ainda no projeto, assim como futuras cartas e possíveis aparecimentos em audiências públicas do Senado e Câmara dos Deputados. São nessas instancias que deveremos atuar. Só assim conseguiremos uma verdadeira pressão para que algo aconteça. Se alguem realmente se propor a fazê-lo, que o faça rápido pois a comissão tem de enviar a proposta completa em menos de um mês. Atenciosamente, PoliticWeed1 point
-
Salve galera, quando comprei meu MFB andei pesquisando muito sobre a nova geração de vaporizadores compactos, e na epoca como a grana tava curta acabei optando pelo MFB que estava em torno de 85 dolares. Como estava afim de comprar um outro vape dei uma olhada nas opções do mercado e fiquei entre o Atmos Raw e o Thermovape. Apesar da grande diferença de preço entre eles segurei um pouco a empolgação de comprar logo, e juntei uma grana a mais pelo fato dos diferenciais do Thermovape: ser feito em aluminio aeroespacial ( praticamente inquebravel), ter peças de reposição vendidas separadamente, e o que me motivou mais ainda foi o fato desse vape ter além do metodo tradicional de vaporização , ele tem ainda 2 ponteiras que podem ser trocadas, uma para queimar oleo e a outra para liquidos que achei sensacional poder ter essa opção. Outro quesito importante é o fato de ter garantia ilimitada e utilizar o sistema de convecção que é mais saudavel, do que outros vaps que usam butano para esquentar o bowl. Aqui a embalagem que ele vem: Comprei pelo Ebay no leilão e dei a sorte de pagar 130 dolares, sendo o preço medio dele uns 200 dolares. O kit vem com 6 baterias que duram em media 8 horas, um carregador veicular e de tomada para as baterias de Lithium, e veio com uma piteira mais extensa de brinde, além do Thermovape; Pequeno e discreto; Desmontado; Bowl, ja coloquei uma pipoquinha ali e ficou muito bom!!! Burn; Baby; Burn.... Outro Motivo que me levou a comprar foi assistir esses videos de teste do produto Jogado num latão de fogo e funcionando em seguida: Jogado num balde com agua e funcionando em seguida: Teste com o cachorro; [media=] Quem quiser saber mais sobre o vap pode consultar tambem o site do fabricante: http://thermovape.com/ Eu aprovei!!!1 point
-
Fonte: Growroom Na base da canábis, Tommy Chong é exemplo contra o câncer 13 de June de 2012 SÃO PAULO, 13 de junho/2012 – O cara é um ícone da canábis no planeta Terra, e sofre com um grave problema, um câncer na próstata. Thomas B. Kin Chong, mais conhecido como Tommy Chong, desde muito tempo luta pela liberdade para o uso da canábis medicinal. O ator canadense já estrelou várias comédias bastante esfumaçadas e levou a maconha a lugares nunca antes imaginados imortalizando o bordão “Hey maaaaaaannnn” do longa “Queimando Tudo (Up in Smoke, 1978). Mas a ironia é que talvez hoje seu maior interesse na canábis não tenha a ver com os baseadões fumados a cada filme que rodou na pele de Tommy Chong. E olha que foram quase 30! Hoje, ele usa a canábis em forma de óleo para amenizar os problemas do câncer. E continua ativo como nunca na defesa dos direitos dos maconheiros. Não há um amante da boa canábis que já não deu boas risadas com ele, ou ouviu atentamente suas declarações sobre o assunto. Mas, como é utilizado esse óleo de maconha? Existem formas diferentes de aproveitar o ‘produto’, que às vezes é feito também a base de álcool após a extração dos canabinóides. Em alguns casos, a loção é aplicada sobre a pele para que o THC e outros elementos benéficos da canábis sejam absorvidos e caiam na corrente sanguínea. Outra maneira é a ingestão oral, ou sublingual, com absorção quase que imediata pelo organismo. A canábis medicinal também é importante para amenizar os efeitos colaterais da quimioterapia (estimula o apetite, reduz as náuseas e o desconforto). Além disso, estudos já comprovaram que a maconha conta com propriedades que ajudam na redução dos tumores, influenciando positivamente na sistema imunológico do paciente e proporciona vantagens únicas ao tratamento. A erva realmente é sensacional para o ser humano! São vários os ‘lados bons’ do uso medicinal da canábis: ela é um potente analgésico, é anti-inflamatório, estimula o bom humor, aumenta a vontade de comer… Não é por pouco que vários oncologistas ao redor do mundo têm indicado, mesmo que na cladestinidade, o uso da canábis aos pacientes. São médicos que estão na vanguarda e entendem como ninguém os poderes de uma erva natural rica dessa forma. Câncer na próstata é um dos mais fulminantes que um ser humano pode conhecer. Teoricamente, mata-se em pouco tempo, mas no caso de Tommy Chong as notícias são agradáveis e positivas. Pelo que Chong andou comentando com amigos e até mesmo na mídia, é que o seu câncer não tem avançado aos 74 anos de idade. Um guerreiro canábico, um homem que luta pelas causas que também nos move. Por isso, longa vida para Tommy Chong e sua língua afiada. Que não lhe falte forças para superar os problemas de saúde, e que o bom humor e o ativismo esteja sempre ao seu lado. Estamos contigo!1 point
-
vende High Times na FNAC e na livraria Cultura aqui de SP sempre dificil de achar...mais as vezes da sorte....todas que comprei foram na livraria cultura1 point
-
1 point
-
Quem já PRESENCIOU um evento da La Cucaracha sabe que o ritmo é forte!!! Aguardo a galera do GR em PESO!1 point
-
Muito foda a capa! E mais foda ainda a HT. Parece uma revista completa. Tenho certeza que um dia a SemSemente também colocará diversas celebridades em sua capa. Tá na hora dessas celebridades darem apoio a causa, tem muito usuário naquele meio e que ajudaria MUITO pelo menos defendesse a legalização.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Puta impostada heim man, o cara declarou valor cheio?Eu sempre pergunto antes se manda com valor declarado menor, pois tem uns vendedores do Ebay que num manda com valor alterado.Pow man eu ja vi aqui no Brasil MFB novo de 500 a 700 reais, usado eu ficaria tambem entre 380 e 400 mangos, o meu Extreme só vendo o dia que comprar o Volcano hahaha, nois man Po legal a promotion o meu MFB ganhei só as baterias extra. Logo mais vo chamar um grinder profissa aqui, que o meu ta um nojo1 point
-
1 point
-
AE galera... to cansado das nóias que ocorrem com a galera que usa e fica na nóia de os outros estarem incomodados... Eu mesmo as vezezs me pego com essas bobagens. Porra, a legalização começa na cabeça! Foda-se que os vizinhos esao sentindo o cheiro? e daí? Se meu vizinho fritar um pexe (eu detesto) vou lá reclamar? Se o cara tá carburando um fumo de corda (que tb não gosto como fumo, só para inseticida natural) vo reclamar? Ahhhh mas a maconha é proibida? Quem proibiu? Eu é qum não foi e certamente ngm aki do fórum. Então vá se foder quem reclamar. Mas se mesmo assim a nóia persistir... use carapiá. Esconde sim, na totalidade o cheiro da erva. Mas quem conhece o cheirinho de coco queimado, vai se ligar...1 point
-
Não se trata daquilo que eu quero, ou aquilo que eu acho melhor, ou aquilo que me serve. Temos de tratar nos termos deles...O ser mais evoluído é aquele que melhor se adapta, não aquele que é mais forte. Não temos força politica para bancar nossos desejos, se entrarmos nesta, aí sim a maior furada. Com a realidade que há hoje, se me permitirem plantar apenas um pé, significa que eu subi um degrau. Minha proposta é ter um metro quadrado por CPF, propomos 2 metros quadrados para poder barganhar depois. Pense em uma proposta que te faça sair da clandestinidade, mas que esteja nos termos dos proibicionistas, um meio termo...Um acordo.Eles nunca vão aprovar plantar quanto quiser cara, eles tem medo, são ignorantes, tente se colocar no lugar de um covarde ignorante. Os 5 dias são para flagrante de porte, se estiver na rua, no carro, na praça, sem fazer uso. Em ambiente privado não haverá este tipo de limitação, em meu entendimento. Eu proponho um BrainStorm, copia meu texto, altera e cola...Proponha algo diferente....Se ninguém se pronunciar, vou escrever um texto e enviar para todos os contatos que tenho...1 point
-
1 point
-
Lost e politicweed, quero os outros me corrijam se estiver enganado, mas se existe algum consenso aqui no Growroom, é que não se fala em quantidade. Isso é uma furada, nunca vai se chegar a um consenso quanto a isso. O que as pessoas que fazem a lei querem é facilitar a vida da polícia estipulando quantidades, mas isso não nos interessa de maneira alguma. O que queremos é que somente seja acusado de tráfico quem for pego vendendo. Tem que haver regulamentação? Sim, porém relacionada a não comercializar, manter fora do alcance de menores, não dirigir sob efeito e por aí vai. No máximos podemos tentar demonstrar que nossas plantas rendem pouco, porém quando são colhidas rendem para mais de 5 dias e que seria impossivel manter essa quantidade de consumo apenas para 5 dias sem recorrer ao tráfico. Espero ter colaborado dentro do pouco tempo que disponho e meus exiguos conhecimentos.1 point
-
infelizmente não OG. a Avaaz funciona como se fosse uma voz contra a opressão. através do recolhimento de abaixo-assinados online eles fazem pressão nos governos e na ONU baseados na quantidade de pessoas que assinou. veja como se definem: espero ter ajudado a esclarecer.1 point
-
Brother, primeira coisa: não tem como disfarçar o cheiro da maconha. os maluco tem um monte de ciência, toalha molhada, talco, insenso, não tem jeito. Maconha cheira longe, desce, sobe corre deitado, faz miséria. não se engane. se o cara é polícia, com certeza vai sentir o cheiro antes mesmo de sair da viatura. quem conhece o cheiro, não tem insenso que dê jeito e quem quiser acreditar que polícia não conhece o cheiro de maconha de longe, me diz aí... depende de você, qual atitude tomar. ligar o foda-se ou procurar ser mais discreto. principalmente se vc planta.1 point
-
sou a favor de pegar o texto do chaplin, onde fala do rio de janeiro, dar uma contextualizada, talvez o próprio chaplin pra ajudar! soltou c cria q cuide hehhehehe mas alem do manifesto tbem sou a favor do nosso proprio projeto! sem se esquecer que a reforma do projeto é no código PENAL nada adianta falar de industrializacao da maconha por exemplo... temos é que ter garantia de que a maconha e todos os seus derivados e tudo o que se faça com ela estará bem longe do crivo do código penal! descriminalização e liberacao do plantio pessoal. assegurar a liberdade de escolha individual (já garantida na CF, mas que os proibicionistas tem a propria maneira de ler)... esse é o mínimo e acho que isso niguém aqui discorda1 point
-
1 point
-
E ai irmão beleza, po eu gostei de vaporizar é bem diferente de fumar pois voce sente muito mais o sabor da erva, os 3 primeiros pegas normalmente sai pouca fumaça , mas depois que pega o jeito da pra vaporizar de boa em qq lugar, eu mesmo com meu MFB ja fui ate no cinema com ele.Mas depois do 8º pega o sabor ja fica tipo de pipoca queimada.E foi taxado mano em 130 reais. Então man eu ja usei algumas vezes e em nenhuma delas a erva chega a queimar, ela fica bem seca a ponto de esmigalhar toda se voce apertar, mas não fica em cinzas nunca, sai um verdinho mais amarronzado a erva, sem queimar. Opa irmão então ele não tem regulagem de temperatura, tem um sistema que você controla a resistência ligando por 5 segundos pra esquentar e segurando ligador por 15 segundos pra vaporizar, mas isso você regula com o tempo e o modo de tragar , se tu tragar rápido ele esquenta menos e for puxando bem devagarim ele esquenta mais; Opa beleza man, segundo o fabricante ele fica entre 390 e 400F que em celsius seria entre 198 a 204C, mas é o que eu falei acima tem uma tecnica para qualquer vaporizador com resistencia, se puxar forte esquenta menos se puxar devagar esquenta mais ai vai do gosto do fregues1 point
-
mas se pegar uma corrente de ar, a fumaça vai na direção dela, então pode descer um pouco sim1 point
-
1 point
-
irado bro, tu ia se amarrar no green dragon que vende na holanda, aquilo sim chapa brother, depois da 5ª rodada eu mal conseguia levantar da cadeira, sério bro pensei que tinha haxixe naquilo, ficamo umas 4 horas sentado na coffee, até mandarem agente dar o fóra ahaha1 point
-
...Belas fotos OGK, zoropa é outro patamar, ainda mais por ai onde a cultura arabe é fortíssima!1 point
-
1 point
-
Vender maconha pra uma pessoa que deseja ou precisa dela para aliviar sintomas de centenas ou milhares de doenças ainda é crime hediondo, mas tirar do prato dos miseráveis, da saúde dos pobres e da segurança de todos aos milhões de reais, aí não é hediondo mais, homicídio não é hediondo...eita hipocrisia maldita. Nos pegaram pra cristo maconheirada.1 point
-
Novo Código Penal: juristas discutem descriminalização A Comissão de Reforma do Código Penal formada no Senado Federal para elaborar uma proposta de novo Código Penal discutiu, no dia 28 de maio, a redação da proposta de descriminalização da posse de drogas encaminhada pela desfensora pública Juliana Garcia Belloque, tendo como Relator o procurador Luís Carlos Gonçalves. Baseados em manchetes de jornais de grande circulação tentam contextualizar a proposta, batem na trave, mas nem de longe parecem ameçar marcar um gol a favor do avanço da humanidade, rumo ao fim do tirânico regime das guerras às drogas. A defensora pública Juliana Belloque citou reportagem publicada pela Folha que aponta um crescimento desproporcional do prisões por tráfico no país desde 2006, quando entrou em vigor a atual lei de drogas: o número de prisões por tráficos aumentou 110% enquanto as prisões por outros crimes cresceram entre 30% e 35%. Também revelou acreditar na falência do atual sistema de repressão às drogas que não conseguiu reduzir o consumo e produção, no entanto e em tom de ressalva entregou o texto bem aquém do que dizia ser favorável, propondo apenas a discriminalização total do usuário e adotando como critério distintivo a posse para o consumo médio de 10 dias, o que seria considerado realmente um avanço, se de fato assim o texto parmanecesse. Já dizia um antigo ditado holandês: é melhor resolver meio problema do que resolver nenhum. "São Paulo prendeu de janeiro a abril a mesma quantidade de pessoas que em 2011. São quase 9700 presos, 1/3 por drogas!" - apontou o professor Luiz Flávio Gomes, complementando a defesa de Juliana Belloque na falência do atual sistema de incriminação do usuário e as distorções que ele gera, como o aumento exorbitante no número de pequenos traficantes, evidenciando a subjetividade das autoridades em determinar quem é usuário ou traficante. O relator dizendo estar preocupado que a medida de descriminzalização gere mais encarceramento, com o entendimento de que juízes desmoralizados passariam a enquadrar ainda mais usuários como traficantes propõe uma solução exdrúxula para resolver a questão: punição de cadeia de 15 dias para usuários, para que o juiz tenha uma opção de incriminar e não ter a sua "autoridade" ameaçada - e isto num contexto em que seria discutida a descriminalização - o que gerou reações entre os presentes: "Com todo respeito essa proposta de dar uma peninha e tal ela não vai resolver. Isso vai contra todo o movimento mundial, eu presidi o Conselho Federal de Entorpecentes, Luíza foi membro depois de mim do conselho. Essa discussão, que vem dos anos de 80 no Brasil, a hisória da politica de drogas no Brasil e no mundo é a história da diminuição da pena, da erradicação da repressão ao consumidor. Essa é a história da humanidade. Não tem saída, voltar atrás e dar uma peninha isso não vai resolver!" - sentenciou o advogado Emanuel Messias Oliveira Cacho e logo em seguida continuou: "A posição Brasileira na declaração da comissão latinoamericana de drogas e democracia que além do (ex-)presidente fHC, haviam vários ex-presidentes das américas, personalidades, intelectuais, escritores do Brasil, o próprio general Alberto Cardoso, representantes brasileiros da mídia, João Roberto Marinho, Mário Vargas Llosa, uma série de pessoas que representam bastante bem o pensamento brasileiro e essa comissão latinoamericana, - que o presidente fHC tem participado - expressamente declara guerra perdida para questão de politicas proibicionistas baseadas na repressão penal. Essa é a experiência do mundo. Eu tô aqui com um parecer do instituto dos advogados brasileiros aprovado por unanimidade no sentido da descriminalização, que a incriminção ela é danosa, é prejudicial, ela não leva à coisa nenhuma e também o que (o professor) Luis Flávio falou, porque desmoraliza a jurisdição e acho que temos que ter a coragem de seguir o rumo que está posto."- Emanuel Messias de Oliveira Cacho "O juiz quando vai avaliar caso de consumo de droga acaba ficando mesmo desmoralizado, porque o direito penal só funciona se tiver ameaça de prisão." - avalia a procuradora Luiza Nagib Eluf continuando: "E daí, só com ameaça de prisão cuidar do usuário de droga é um retrocesso porque já passamos dessa fase e essa fase não funcionou. Temos que andar pra frente, temos que ver o que fazer de maneira que tenhamos um resultado minimamente possível, se tivermos que aplicar pena de prisão pra usuário de droga então é melhor tirar isso do código penal e passar pra alguma providência administrativa que tem que ser no âmbito da saúde pública, afim de que o usuário seja tratado como um doente ou alguém em vias de se tornar doente. Porque se ele ainda não é dependente ele pode ser um mero usuário eventual, ele poderá da mesma maneira ser submetido a algum tratamento desde que, esteja de acordo com isso. Não estando de acordo, a legislação atual ou a legislação anterior, nada disso funcionou, cracolândia só faz aumentar, se a gente colocar 15 dias, 30 dias (de pena) vai continuar a mesma porcaria e nós vamos ser taxados de retrógados. Data vênia meu querido relator" (..) "Não podemos retroceder e colocar pena de prisão, temos que avançar no sentido do tratamento." - procuradora Luiza Nagib Eluf. Manifestada as opiniões no sentido de não incriminação do usuário o debate naturalmente seguiu para uma questão fundamental, como fazer a distinção, usuário x traficante? "Uma pedrinha de crack e amanhã você está na cracolândia!" - ilustríssimo relator, o procurador da República Luiz Carlos Gonçalves o único a votar contra a aprovação do texto, propôs que a determinação do consumo médio ficaria a cargo da autoridade administrativa de saúde, o que não representa necessariamente um avanço se considerarmos por exemplo que a Cannabis sativa, ou maconha, planta com comprovada eficácia terapêutica e medicinal em várias enfermidades, de potencial lesivo também comprovadamente menor que o álcool e o tabaco - drogas legalizadas - é atualmente proibida justamente por uma portaria editada pela Anvisa. "Dez dias de uso de maconha é uma coisa, 10 dias de consumo de crack você vicia um estádio de futebol" - relator. A discussão prossegue, agora já cogitando a permissão de quantidade permitida para o porte de apenas 5 dias para drogas consideradas pesadas e de 10 dias para drogas leves. O relator mostra-se favorável a reduzir ainda mais, acha muito 10 dias e acaba propondo 5 dias para todas as drogas, independente de seu potencial lesivo. Alguns trechos dos debate que se seguiu mostra o alto nível de embasamento das discussões: "Se eu fumasse eu comprava pro mês todo!" - manifesta-se Emanuel Cacho "Não, 1 semana." - defende Juliana "5 dias!" - o relator "8 dias, 1 semana, não é todo dia não é toda hora que o cara tem tempo de procurar o seu personal tráfico! Você vai ao supermercado todo dia?" - Emanuel Cacho "A droga tem um potencial de destruição, de vida e de sonhos." - relator Luis Carlos "Tem coisa pior Luis, tem corrupção, tem má gestão, tem tanta coisa que faz mal a sociedade!" - Emanuel Cacho "Comida! Comida!" - alguém grita ao fundo. "Estão vendo a droga como a pior coisa do mundo" - Cacho "O crack é uma pedrinha que não tem nenhum grama e aquilo tem um poder de devastação. Se pegar uma arma e dar um tiro na testa é melhor que fumar crack 2 vezes!" - relator Luís Carlos "Todo domingo o cara vai lá e compra a quantidade dele não dá pra ele ir no meio da semana porque ele trabalha!" - Emanuel cacho, sobre a quantidade limite proposta que se poderia portar, suficiente para apenas 5 dias. "Não porque aí você tá criando uma presunção absoluta e acima desse limite todo mundo é traficante"- também pondera Juliana, sem no entanto considerar que o texto inicial, na prática, já estava condenado ao fracasso, pois já propunha tal presunção. Cá entre nós, caros leitores: usuário usa, traficante vende e ponto. Não é a circustância, os antecedentes ou a reputação de uma pessoa que determina a conduta. Apenas quem chegou mais próximo de tal distinção foi Juliana: "Com um mínimo de investigação descobre aquele quem vende de quem não vende" - partindo do pressuposto que todo porte deve ser considerado para consumo (não passível de adoções de medidas dentro do código penal portanto), desde que não existam provas de tráfico em contrário, o que realmente representaria um avanço, mas não está claro desta maneira com a redação que o texto foi aprovado. Além de diminuir a quantidade de posse permitida de consumo médio para até 5 dias, deu o poder de determinação de tal quantidade para a Anvisa, que atualmente já classifica e acaba impondo na prática o aomparo legal para que a maconha seja atualmente tratada da mesma forma que heroína ou crack, enquanto a nicotina e o álcool são permitidos. Também nada impede que a pessoa que portar 1 grama a mais do permitido seja enquadrada como traficante, mesmo sendo somente usuária. "Os erros da lei sempre foram cometido pelas portarias da Anvisa." - Cacho E não pára por aí. Também pesa o fato de não haver qualquer distinção no tratamento dado a drogas de diferentes potenciais lesivos. Ao mesmo tempo que admitia ser a maconha uma droga diferente do crack, citou o haxixe (subproduto natural da maconha) como uma droga de potencial ofensivo comaprado ao a heroíona e crack. Com o medo infundado que uma pedrinha de crack viciaria uma nação, e mesmo com ressalvas dos participantes que o tetrahidrocanabinol é bem menos inofensivo, inclusive do próprio relator, Luis Carlos acabou por colocar todas as drogas, o crack e a maconha (e a heroína e o haxixe), num mesmo balaio (ou fumo prensado) cujo consumo médio a ser determinado pela "agência administradora de saúde" foi determinado em 5 dias, justamente porque tal quantidade de dias para consumo foi (subjetivamente) avaliada e nivelada com a preocupação e medo pelo crack. E pelo medo visceral e irracional que se tem das drogas. O jurista Marcelo Reaça que até agora ouvia todos atentamente em bom som dispara: "Em primeiro lugar me preocupa demais esse avanço, que tá todo mundo vendo como um avanço nós liberarmos a droga e imaginar que eu possa ir num restaurante e ter uma pessoa cheirando uma carreira de cocaína do lado do meu filho menor, uma pessoa injetando droga do lado do meu filho menor. Eu vou ter que agora tolerar e aceitar este tipo de comportamento." "Quem quer usar droga que faça isso de forma privada (sic) agora eu vou sair na rua e vou ter que ficar vendo drogado?" "Se eu ou muitos de nós na sociedade brasileira, que é plural e distinta, virmos um sujeito fumando crack na porta da escola ou fumando maconha na porta da escola eu dou um tiro nesse sujeito, eu dou um tiro nesse sujeito!" "O direito penal tem que trazer um instrumento pra que pessoas que pensem como eu não deem um tiro no sujeito que usa droga na porta da escola." - Marcelo Reaça Ele propõe uma "exceção da exceção" para o texto da lei, com punição para quem usa drogas em locais públicos e na frente de crianças e adolescentes, nos termos do atual artigo 28, com um novo advento da criminalização do uso, que passa a vigorar com a redação de "usar drogas ostensivamente em local público" na frente de crianças e adolescentes. Uma novidade, pois até agora era crime somente o porte, vide transcrição do atual artigo: Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas: Com os demais presentes convalescentes e em codescendência, cabendo um remissível salvo-conduto diante da defectividade aziaga da ineficiente discussão apresentada. Diante do pouco tempo que o Senado Federal designou aos ilustres juristas na elaboração de tão importante projeto de reforma do código penal para os brasileiros, que merecia ser discutido com maior prazo e com maior afinco por toda a sociedade. E diante da chegada da hora do almoço. Alguém ainda dispara: "A minha proposta é o seguinte, faz igual a europa se a europa fez isso e não acabou nós também não vamos acabar"... Discutem então se haveria distinção entre traficantes de drogas leves ou pesadas, mas mais uma vez, erram: "Menor potencial lesivo da conduta (tráfico) não tem nunca!" E se eu der um cigarro de maconha pra um usuário de câncer terminal que me pede pra aliviar seus sintomas? É o mesmo que oferecer um cachimbo de crack a uma criança, gostaria de rebater aos juristas. O resultado prático da redação da forma que está sendo porposta não é possível prever, mas deixa fundamentadas incertezas na maneira com que as autoridades interpretarão a nova lei e temor de apenas estar se prorrogando o estigma contra o usuário. Resta aguardar ainda por novas deliberações da comissão acerca do tema sobre quantidades e tipificação de conduta e esperar que mais luz seja trazida no obscurecido debate sobre a lei de drogas. Resta ainda o texto virar projeto de lei e passar para Senado, a Câmara, a sanção presidencial... Não é melhor abrir o debate a sociedade antes de criar as leis a criar as leis e depois debater sobre o que é proposto, economizar grande esforço tentando resistir ao conservadorismo e proibicionismo, pra que uma propsota não perca a sua essência no trâmite democrático? Como dizia um ditado lá da bahia: pau que nasce torto nunca se endireita! O consumo de drogas fica descriminalizado, mas somente em local reservado. O consumidor de drogas continua sendo, visto como um monstro, que merece ser marginalizado, longe de escolas, restaurantes e shoppingcenters. É sempre afagado com um mão, em nome das tendências mundias e apedrejado com outra, em nome da defesa das crianças e da família. É mais fácil empurrar o lixo pra debaixo do tapete a de fato enfrentar a questão das drogas. Esconder o problema da juventude do que educá-la. A droga é uma realidade, não existe e não existirá mundo sem vícios e sem drogas. Quem é desfavorável a legalização e regulamentação age em favor da violência do tráfico e do monopólio do crime organizado, porque é isto o que acontece com a droga ilegal. Como dizia outro ditado, o meio-termo entre uma dose forte de veneno e uma dose fraca ainda é veneno. E de que lado você está?1 point
-
diliça, irmão !!!!!!!!!!!!!!!! gostinho muito bom, né........ esse afegão tá dando água na boca!!!! rsrsrs1 point
-
Piada! Podem fazer o que quiserem, o fracasso do proibicionismo é irreversível!1 point
-
Galera a questão aqui não é tão prática quanto aparenta, o problema são as origens dos dados. No Brasil hoje os daods sobre uso de drogas são oriundos de pesquisas e dados criminais extrapolados das principais capitais para todo o Brasil realmente vai haver um aumento grande no número de usuários, mas não porque mais gente vai usar e sim porque hoje é sub notificado, vai haver um numero maior de ususários que assumem que usam.1 point
-
Se há uma verdade que acredito é que não existem grades capazes de prender um homem realmente livre!1 point
-
Mensagem emocionante! A verdade é que todos somos Sativa Lover! Todos estamos em algum aspecto um pouco lá dentro da papuda com o irmão!1 point
-
Galera, atualização sobre o caso do Sativa Lover! O Recurso dele será julgado dia 14/06/2012, conforme infos que obtive no site do TJ DF! Data Sessão: 14/06/2012 No. Sessão : 21/2012 Tipo Sessão: Ordinária Publicado no DJ às fls. 245/270 Todo mundo positivo para os desembargadores libertarem o cara que apenas estava cultivando flores!1 point
-
Uma idéia que eu tive esses dias fumando, seria um sistema de produção e venda baseado no cultivo caseiro. Cada um cultivando na sua casa e vendendo pequenas quantidades do seu excedente pra quem não tem como plantar, e/ou trocando parte da sua produção com amigos que também plantam strains diferentes e tal. Tudo baseado em pequenas produções caseiras. Erva de primeira, cultivada com carinho por usuários. Seria um método de evitar o monopólio e ter ganja de primeira. Um sistema tão revolucionário que não existe ainda em parte nenhuma do mundo. Um meio de partilhar a renda da cannabis, qualquer um que quiser poderá estudar, e cultivar pra consumo ou mesmo só pra venda. No quintal da sua casa, no banheirinho de fundo, pra aumentar sua renda. Não ia ser legal? Cada um cultivando o seu, na paz, vendendo o excedente pra ajudar a pagar os custos do grow. Ajudando quem não pode plantar, segurando a expanção do mercado recreativo/medicinal. Temos que lembrar que cannabis é uma planta, nasce no quintal, no armário, em casa. A gente não precisa de indústria farmaceutica nem souza cruz pra plantar e vender pra gente.1 point
-
A dificuldade é que lobby é muito mais do que corversa de pé de ouvido e reuniões a portas fechadas, oq costura o lobby basicamente é grana, não basta ter um deputado ativista, o cara pode até incomodar mas a tendencia de uma figura assim ser cooptada é maior do que a de fazer real diferença no legislativo (claro existem honradissimas excessoes), e a grana para fazer lobby eficiente em qualquer setor é coisa gorda, estamos falando em sifras de carteis industriais ou de grandes produtores agricolas ou dessa grana preta que se movimenta de dizimos e produtos evangelicos hiper-inflacionados....Possuir um lobbysta efetivo demandaria uma organizacao que esta anos luz da atual. Porem se durante a transiçao da lei o sistema de cooperativas de produtores se fortalecer seria possivel sim fazer algo, acredito que realmente exista um movimento de redespertar da concientizacao politica em alguns niveis da vida brasileira e é ai que o movimento cannabico deve concentrar todos os esforços...1 point
-
O fato de você ter rodado em casa não vai fazer com que você deixe de ser filho deles, eles vão continuar te amando. O tempo passa e tudo se ajeita. Tambem to me programando pra sair de casa logo logo e acho que você deveria fazer o mesmo; a partir do momento que você tiver trabalhando, morando sozinho, pagando suas contas, estudando, eles vão passar a ver que a erva não prejudica.. atitudes valem mais do que palavras, meu caro.1 point
-
usar bong sujo é igual pegar uma seda q vc tava comendo coxinha e bolar um beck... Tem que limpar sempre pra manter limpo... Também uso alcool e sal grosso, mas quando ñ teve sal grosso eu coloquei sal normal e arroz (pra ter atrito e limpar) e funciono de boa! Ou agua quente tb é bom! Na moral, só tem bong sujo quem quer ^^1 point