Leaderboard

Que sociedade não quer? O doido exclui do que ele chama de sociedade todos favoráveis a maconha e ao cultivo!

comentario dum sujeito que se ligo no modus operanti do braZil: " MAS O BRASIL COMO PAÍS OCIDENTAL FOI O ULTIMO NA LIBERTAÇÃO DOS ESCRAVOS, FOI UM DOS ÚLTIMOS A FAZER CARTEIRA DE TRABALHO, FOI UM DOS ÚLTIMOS A DEIXAR A MULHER VOTAR, NÃO TEVE CORAGEM DE FAZER BOMBAS ATÔMICAS, ETC...O BRASIL NÃO TEM CORAGEM DE NADA É UM DOS ÚLTIMOS E SEMPRE SERÁ, QUANDO O MUNDO TODO DESCRIMINALIZAR AS DROGAS OU QUANDO OS EUA DISSER QUE VAI DESCRIMINALIZAR AI O BRASIL COMO SEMPRE O ÚLTIMO DA FILA VAI TER CORAGEM, "

Sociedade? E o que a sociedade tem a ver com as minhas escolhas pessoais, desde que eu nao prejudique ninguem? Isso é um direito constitucional... Eu quero plantar as minhas plantas para fuma-las, e nao é a sociedade que tem que dizer que sim ou que nao

Obrigado msm !!! To muito feliz por esse reconhecimento!!!!!!! :D :D Muito bom fazer parte dessa família, sem vocês o sonho de plantar meu próprio fumo naum seria possível ... To ateh sem palavras pra descrever essa alegria, muito maneiro ser reconhecido no meio de tantos "braços verdes" do cultivo e da degustação da cannabis nacional!!! rsrsrrs Sei q ainda tenho muito a caminhar e melhorar, mas enquanto vou andando jah dah pra ir queimando uns buds na humildade .... Muito feliz também de dividir esse momento com lendário irmão HinduKush, Ativista maximo da causa, premio mais q merecido !!!! Parabéns irmão Hindu!!!! Força na batalha!!!! Obrigado tmb ao irmão Catchside q foi quem achou a “LENDA” e me presenteou !!!! Brigadão galera, de coração, sintam-se abraçados todos aqueles q, de alguma maneira, contribuem pra essa Casinha Verde continuar acolhendo todos q vão contra o sistema em prol de um bem maior, a LIBERDADE E SAÚDE DE TODOS!!!!

Não da pra entende os EUA podem vender disfarçado de "medicinal" agora o resto do mundo que se foda??? a vai a merda o propio relatorio da ONU fala no fracasso da guerra as drogas e vem esse Zé ruela ai querer dar lição de moral vsfd hipocresia do caralho

-

Ja enviei o meu email! Vamos lotar a caixa deste arrombado!

Acho que a hora de ir pra rua !!! O STF só vai nos ouvir assim !!! Vamos pra rua galera - não parar até ver a maconha fora dessa idiotice. Não é possível que depois de tanta luta, ainda assim continuar esse preconceito a cerca da maconha. Maconha Medicinal já !!!!

Garoto come biscoito de maconha da avó e é hospitalizado nos EUA A criança, de três anos, passou por observação no hospital e foi liberada. A avó é paciente de câncer e tem recomendação médica para usar a droga. A polícia do estado da Califórnia (EUA) diz que um garoto de 3 anos acabou no hospital depois de comer biscoitos com maconha para uso medicinal de sua avó. O sargento Phil Gomez disse à imprensa nesta segunda-feira (2) que a avó, uma paciente de câncer, tem recomendação médica para usar maconha para aliviar sua dor. Gomez diz que ela preparou biscoitos com a droga e guardou no frigorífico da garagem. O pai da criança tinha visto as migalhas do bolinho na garagem, mas a família ficou preocupada quando não conseguiram acordar a criança depois de mais de 16 horas de sono e perceberam que ele havia consumido os biscoitos. A criança passou por observação em um hospital e foi liberada. fonte: G1

E nada aconteceu...se fosse outro medicamento qualquer com a mesma eficiência da cannabis para aliviar dores, etc, o moleque estaria em coma agora. Ele só ficou doidaaaaaaaaaaasso. Quem sabe até vai virar um geniozinho, enquanto os outros muleques da escola estiverem babando na mesa ele vai estar lendo Nietzsche.

"Pelo menos os negros sabiam quando eram escravos, já vocês continuam ignorantes." --Doug Stanhope, comediante

Desculpem-me, mas eu infelizmente já perdi minhas esperanças de ver algo mudar....eu tenho um sentimento que no que depender da sociedade ou dos governantes, nada irá mudar.... Conheço até maconheiro que é contra! E não é um ou dois não......pois teêm na mente, q a regulamentação vai virar liberação e o Brasil vais ser a maior zona.... Mas tenho um fio de esperança no STF, mas me preocupa só, caso o STF aprove a inconstitucionalidade da nossa lei atual, que o congresso interfira e mele tudo. Enquanto tivermos os governantes que temos, que se perpetuam no poder com reelições, com seus filhos se tornando parlamentares ou elegendo seus apadrinhados e que paralelamente manteém uma educação sucateada, isso ainda somado a uma mídia manipuladora (que está justamente no poder destes governantes), e ainda com os evangélicos com suas mentes alienadas se propagando cada vez mais e com seus líderes chegando no poder, este país não terá futuro. O estádio de Brasília para a copa, cujo o principal time está na 3º divisão, já bateu a marca de mais de 900 milhões...isso pq ainda não licitou o gramado, sistema de irrigação, urbanismo e paisagismo do entorno, os assentos do estádio......é vergonhoso....enquanto isso, a saúde e a educação, são uma merda e o pouco dinheiro q ainda vai para estes setores é roubado na cara larga. Pra “fechar com chave de ouro” foram criadas mais de 5 mil novos cargos de vereadores....mas agora, só se fala de futebol! Onde o Brasil vai parar assim??? Estamos na merda!!!

Numbers Tell of Failure in Drug War When policy makers in Washington worry about Mexico these days, they think in terms of a handful of numbers: Mexico’s 19,500 hectares devoted to poppy cultivation for heroin; its 17,500 hectares growing cannabis; the 95 percent of American cocaine imports brought by Mexican cartels through Mexico and Central America. They are thinking about the wrong numbers. If there is one number that embodies the seemingly intractable challenge imposed by the illegal drug trade on the relationship between the United States and Mexico, it is $177.26. That is the retail price, according to Drug Enforcement Administration data, of one gram of pure cocaine from your typical local pusher. That is 74 percent cheaper than it was 30 years ago. This number contains pretty much all you need to evaluate the Mexican and American governments’ “war” to eradicate illegal drugs from the streets of the United States. They would do well to heed its message. What it says is that the struggle on which they have spent billions of dollars and lost tens of thousands of lives over the last four decades has failed. There is little reason to expect the elections this year will do much to address the challenges to the bilateral relationship. Enrique Peña Nieto, elected president of Mexico on Sunday, is a scion of Mexico’s Institutional Revolutionary Party, which was tainted by authoritarianism, corruption and fraud during seven decades in power, before it was booted out by voters 12 years ago. In the United States, neither President Obama nor his Republican challenger, Mitt Romney, has shown much interest in the nation’s southern neighbor. Yet the presidential elections on both sides of the border offer a unique opportunity to re-examine the central flaws of the two countries’ strategy against illegal narcotics. Its threadbare victories — a drug seizure here, a captured kingpin there — pale against its cost in blood and treasure. And its collateral damage, measured in terms of social harm, has become too intense to ignore. Most important, conceived to eradicate the illegal drug market, the war on drugs cannot be won. Once they understand this, the Mexican and American governments may consider refocusing their strategies to take aim at what really matters: the health and security of their citizens, communities and nations. Prices match supply with demand. If the supply of an illicit drug were to fall, say because the Drug Enforcement Administration stopped it from reaching the nation’s shores, we should expect its price to go up. That is not what happened with cocaine. Despite billions spent on measures from spraying coca fields high in the Andes to jailing local dealers in Miami or Washington, a gram of cocaine cost about 16 percent less last year than it did in 2001. The drop is similar for heroin and methamphetamine. The only drug that has not experienced a significant fall in price is marijuana. And it’s not as if we’ve lost our taste for the stuff, either. About 40 percent of high school seniors admit to having taken some illegal drug in the last year — up from 30 percent two decades ago, according to the Monitoring the Future survey, financed by the National Institute on Drug Abuse. The use of hard drugs, meanwhile, has remained roughly stable over the last two decades, rising by a few percentage points in the 1990s and declining by a few percentage points over the last decade, with consumption patterns moving from one drug to another according to fashion and ease of purchase. For instance, 2.9 percent of high school seniors admit to having tried cocaine in the last year, just slightly less than in 1992. About 15 percent of seniors said they abused a prescription drug last year. Twenty years ago, prescription drug abuse was not even consistently measured. The only dimension along which the war on drugs might be conceived as a success is political. If you ask Americans how concerned they are about drugs, they will give you roughly the same answer they have given for years: not so much. In a Gallup poll, only 31 percent of Americans said they thought the government was making much progress dealing with illegal drugs, the lowest share since 1997. But fewer people say they worry about drug abuse than 10 years ago. Only 29 percent of Americans think it is an extremely or very serious problem where they live, the lowest share in the last decade. But the government has spent $20 billion to $25 billion a year on counternarcotics efforts over the last decade. That is a pretty high price tag for political cover, to stop drugs from becoming a prominent issue on voters’ radar screen. It becomes unacceptably high if you add in the real costs of the drug wars. That includes more than 55,000 Mexicans and tens of thousands of Central Americans killed by drug-fueled violence since Mexico’s departing president, Felipe Calderón, declared war six years ago against the traffickers ferrying drugs across the border. And the domestic costs are enormous, too. Almost one in five inmates in state prisons and half of those in federal prisons are serving time for drug offenses. In 2010, 1.64 million people were arrested for drug violations. Four out of five arrests were for possession. Nearly half were for possession of often-tiny amounts of marijuana. Harry Levine, a sociologist at Queens College of the City University of New York, told me that processing each of the roughly 85,000 arrests for drug misdemeanors in New York City last year cost the city $1,500 to $2,000. And that is just the cost to the budget. Hundreds of thousands of Americans, mostly black and poor, are unable to get a job, a credit card or even an apartment to rent because of the lasting stigma of a criminal record for carrying an ounce of marijuana. Cracking down hard on drug users may sound great on the stump. But Americans who inject drugs are four times as likely to have H.I.V. as British addicts and seven times as likely as drug-injecting Swiss, mainly because the United States has been much slower in introducing needle exchanges and other measures to address the impact of drug abuse on public health. The Obama administration acknowledges the limitations of the drug wars, and has shifted its priorities, focusing more on drug abuse prevention and treatment of addicts, and less on enforcement. Still, many critics of the current policy believe the solution is to legalize — to bring illegal drugs out of the shadows where they are controlled by criminal gangs, into the light of the legal market where they can be regulated and taxed by the government. Jeffrey Miron, an economist at Harvard who studies drug policy closely, has suggested that legalizing all illicit drugs would produce net benefits to the United States of some $65 billion a year, mostly by cutting public spending on enforcement as well as through reduced crime and corruption. A study by analysts at the RAND Corporation, a California research organization, suggested that if marijuana were legalized in California and the drug spilled from there to other states, Mexican drug cartels would lose about a fifth of their annual income of some $6.5 billion from illegal exports to the United States. A growing array of Latin American presidents have asked for the United States to consider legalizing some drugs, like marijuana. Even Mr. Calderón is realizing the futility of the war against the narco-syndicates. He askedPresident Obama and the United States Congress last month to consider “market solutions” to reduce the cash flow to criminal groups. Legalization may carry risks, too. Peter H. Reuter, one of the authors of the RAND study, who is now a professor of public policy in the department of criminology of the University of Maryland, said he worried that legalizing drugs would vastly expand drug abuse, leading to other potential social and health costs. Supporters of the war on drugs insist that without it, consumption would have soared to the heights of the 1980s and perhaps beyond. There are other options. The Global Commission on Drug Policy, whose membership includes former presidents of Mexico, Colombia, Chile, Brazil and Poland, has called on national governments to “depenalize” if not necessarily legalize drug possession and sales. This means stopping the arrest and imprisonment of people who use drugs but cause no harm to others, and going easy on small-scale dealers, whose arrest does nothing to dent the flow of illegal drugs. It means focusing enforcement efforts on reducing the violence of the drug trade, rather than eliminating the drug market itself. It may also entail giving drugs to the most addicted users, to get them into clinics and off the streets. Such policies require a drastic change of approach in Mexico and the United States. Their governments could start by acknowledging that drug dependence is a complex condition that is not solved through punishment, and that numbers of addicts or dealers arrested, or tons of drugs seized, are hardly measures of success. A war on drugs whose objective is to eradicate the drug market — to stop drugs from arriving in the United States and stop Americans from swallowing, smoking, inhaling or injecting them — is a war that cannot be won. What we care about is the harm that drugs, drug trafficking and drug policy do to individuals, society and even national security. Reducing this harm is a goal worth fighting for. fonte: http://www.nytimes.com/2012/07/04/business/in-rethinking-the-war-on-drugs-start-with-the-numbers.html

Parece que a galera qui nem fuma...tudo estressado! o passado já foi...chega de magoa galera estamos todos na mesma direção! se banir o kra ele volta com novo nick... o melhor é o respeito mutuo e o entendimento. Legaliza Brasil.

Me preocupa a privatização do sistema penitenciário, pois, se privado prevê lucro e o lucro vêm com o aumento de presos. Como controlar isso se os políticos já vendem a alma que já tava hipotecada várias vezes?

Mandei isso aqui pros "digníssimos" senadores, pretendo ainda entulhar os emails de outros legisladores e ministros... Quem quiser usar/adpatar/disseminar/espalhar fique a vontade! "Olá Senador! Como vai? Gostaria que o senhor considerasse minha opinião para buscar mais informações e, assim, construir a sua opinião refletindo o interesse da sociedade, e não apenas a vontade inconsequente de quem não conhece o assunto. - O uso recreativo de maconha (Cannabis sativa), diferentemente da cocaína (ou crack), heroína, álcool e tabaco, não causa dependência física, nem apresenta graves problemas com abstinência. Pode sim causar dependência psíquica, no entanto, a taxa reconhecida pela ciência é de aproximadamente 10 % dos usuários, enquanto que a dependência do álcool é de 10 % da POPULAÇÃO BRASILEIRA (http://saudedofuturo.wordpress.com/2008/03/31/sindrome-de-dependencia-do-alcool/), pra não falar do tabaco (http://drauziovarella.com.br/dependencia-quimica/tabagismo/dependencia-fatal/). - A maconha tem um grande potencial medicinal: http://sergyovitro.blogspot.com.br/2011/05/maconha-uma-planta-medicinal-renato.html - As contra-indicações da maconha foram exageradas nas últimas décadas, e hoje, a ciência aponta para uma segurança maior do que de muitas drogas legais: http://www.bbc.co.uk/news/uk-11660210 (fonte da imagem) http://www.planetamaconha.com/2012/02/maconha-esquizofrenia-e-o-paradoxo.html http://www.truthonpot.com/article/does-marijuana-cause-brain-damage- - Além disso, a política de Guerra às Drogas tem se mostrado uma estratégia muito mais danosa do que seria a descriminalização do uso e posse, bem como regulamentação do mercado da Cannabis (maconha) (http://www.nytimes.com/2012/07/04/business/in-rethinking-the-war-on-drugs-start-with-the-numbers.html). Hoje em dia qualquer pessoa pode comprar maconha, não precisa nem ser maior de idade, pois o traficante não pede identidade. Basta ir à uma das milhares de favelas ou guetos brasileiros dominados por traficantes, que você terá acesso à drogas. O problema é que são drogas de baixa qualidade, podendo causar danos graves que não seriam causados se a droga tivesse controle de qualidade (mercado regulamentado). Essa regulação de mercado também aumentaria a arrecadção de impostos, e muito dinheiro hoje usado para pagamento de propina aos policiais e políticos corruptos poderia ser usado para a saúde e educação. Isso sem entrar na questão da violência, visto que as incursões policiais em favelas trazem muitas "baixas civis" e não eliminam nem nunca eliminaram o tráfico (até na Rocinha com UPP é possível comprar maconha). Esses policiais poderiam agir de forma mais inteligente buscando grandes cabeças do tráfico, que perderiam poder econômico através da concorrência com um mercado oficial de maconha, por exemplo. Livrando pobres marginalizados como mulas, aviõezinhos e pequenos traficantes da cadeia (uma escola de crime), com educação eles podem substituir o estigma por uma carreira honesta, esvaziando presídios e enchendo fábricas, indústrias e campos. Além disso, policiais que hoje agem "combatendo" usuários, muitas vezes acusando-os falsamente de traficantes, poderiam ser usados para manter a ordem social combatendo crimes mais graves, como roubos, assaltos, assassinatos, sequestros, pedofilia e estupros. Ou já existe policiamento suficiente para o combate desses crimes mais lesivos para destacar policiamento para combater "maconheiros"? - Por último, mas mais importante, gostaria de salientar que, independentemente da questão da saúde e segurança, o senhor não pode negar que dentro da esfera privada o Estado não pode e não DEVE interferir. As opções de vida de cada cidadão são pessoais e intransferíveis, não cabendo a Estado, Governo, muito menos a opinião da sociedade, palpitar ou regular o comportamento pessoal, desde que não haja danos à terceiros. Por tudo isso, peço encarecidamente seu apoio para a aprovação do Novo Código Penal e de políticas de drogas mais inteligentes e mais benéficas à sociedade. Peço também ajuda para disseminar informações mais verdadeiras e, através da informação, educação e cultura, combater o uso de drogas, da mesma forma que se faz há anos, e produtivamente, contra o tabagismo."

A cadeia genética dos vegetais é maior e mais complexas que a dos mamíferos, as plantas secretam inumeros hormônios e substâncias e desde que eu comecei a plantar observo como as plantas sentem e interagem com o ambiente!! Posso te garantir que a relação da planta com o ambiente é mais complexa e delicada do que nós humanos podemos compreender!! As plantas em geral estão evoluindo nesse planeta a muito mais tempo que nós. Não subestime as plantas, elas são as responsaveis por estarmos aqui hoje!!!

Com todo o respeito ao seu comentário extremamente apaixonado e bem embasado cientificamente, quero estragar tudo com a minha dúvida ingênua de criança. E daí que plantas não possuem sistema nervoso? Tudo que é vivo no mundo precisa ser igual a você pra ter consciência? Viva o absurdo, amigo!

O que a sociedade não quer são os senadores ganhando 14, 1,5, 16 salário, corrupção, proteção a empresários corruptos, plenários vazios.....

É foda, o cara fala em sociedade como se fosse um feudo, como se ele já tivesse dado uma volta na praça e ouvido a opinião de todos em uma tarde de domingo!! A mentalidade dos nossos políticos e "representantes" é a mesma de 500 anos atrás. Lamentável!!

Senador Eunício Oliveira nome civil: Eunício Lopes de Oliveira data de nascimento: 30/09/1952 partido / UF: PMDB / CE naturalidade: Lavras da Mangabeira (CE) endereço parlamentar: Ala Teotonio Vilela gab. 07 telefones: 6245 FAX: (61) 3303-6253 correio eletrônico: eunicio.oliveira@senador.gov.br Senador Aloysio Nunes Ferreira nome civil: Aloysio Nunes Ferreira Filho data de nascimento: 05/04/1945 partido / UF: PSDB / SP naturalidade: São José do Rio Preto (SP) endereço parlamentar: Anexo I, 9o. andar salas 1 a 6 telefones: (61) 3303-6063/6064 FAX: (61) 3303-6071 correio eletrônico: aloysionunes.ferreira@senador.gov.br Senador Jorge Viana nome civil: Jorge Ney Viana Macedo Neves data de nascimento: 20/09/1959 partido / UF: PT / AC naturalidade: Rio Branco (AC) endereço parlamentar: Ala Rui Carneiro Gab 01 telefones: (61) 3303-6366 e 3303-6367 FAX: (61) 3303-6374 correio eletrônico: jorgeviana.acre@senador.gov.br Senador Ricardo Ferraço nome civil: Ricardo de Rezende Ferraço data de nascimento: 17/08/1963 partido / UF: PMDB / ES naturalidade: Cachoeiro de Itapemirim (ES) endereço parlamentar: Anexo I, 4o. andar salas 1 a 7 telefones: (61) 3303-6590 FAX: (61) 3303-6592 correio eletrônico: ricardoferraco@senador.gov.br Senador Pedro Taques nome civil: José Pedro Gonçalves Taques data de nascimento: 15/03/1968 partido / UF: PDT / MT naturalidade: Cuiabá (MT) endereço parlamentar: Ala Afonso Arinos gab. 04 telefones: (61) 3303-6550 e 3303-6551 FAX: (61) 3303-6554 correio eletrônico: pedrotaques@senador.gov.br

Cara acho que se voce solicitar a autorização para uso e ter isso guardado com voce no caso de ser pego pelos homi voce tem ali respaldado que voce é doente , pediu autorização como manda a lei e o orgão competente respondeu sua questão ( ou não), mas esta ali documentado que voce não é traficante, que esta tentando fazer tudo da maneira legal, o sistema que te impede, ainda mais se for usuario medicinal. Acho que geral deveria mandar e-mails questionando isso, coloque outro endereço que não seja do seu grow e vamos a luta.

Parabéns rapaziada! Obrigado por lutarem pela causa! abçs!

quero ver oq os vegetarianos vão falar agora ahuahuahau zueira só pra descontrair... mas uma vez vi no mythbusters uns testes com plantas e som... e a que mais cresceu foi a que ficou ouvindo metal pesadão se não me engano

é o crime em manso, ops o creme! parabéns rapazeada!

Porque eles não debatem a proibição no mundo inteiro e toda violência que ela causa? É por essas e outras que eu estou cagando para o que a ONU quer, se dependesse de mim as opiniões aqui do growroom deveriam ter mais impacto na política internacional do que desse bando de porcos miseráveis de rabo preso querendo manter o cartelzinho de lavagem de dinheiro deles, ratos!!!!

Então dankai... tambem acho q tem algum efeito positivo sim falar q eh um delicia.. mas tipo.. acho q seria vista com mais seriedade pelos politicos fdp e pela populacao sendo dito de outra forma.. tipo.. ainda tem muita gente ignorante em relacao a maconha.. e muita gente ainda fica indignada com esse tipo de reinvidicacao q estamos fazendo.. talvez falando pelos direitos, beneficios e pela leveza da maconha em relacao as outras drogas vendidas em todo canto tivessemos um melhor recebimento da populacao.. mas tipo.. isso eh apenas uma opiniao pessoal.. achei legal esse topico que abriram.. e com certeza acho q qualquer coisa relacionada a maconha nas torcidas com certeza eh muito bem vinda.. Só eh uma pena q infelizmente todo nossa luta é pra convecer esses ladroes que nao tem moral nenhuma pra dizer o q eh certo errado.. dependemos deles pra o q queremos.. isso eh uma merda.. democracia zero.. rsrs..

Ganhei 600 reais de bonus no celular, hoje vou esquentar a orelha valeu ae!

Esse naturalis spiritu só tem nome de libertário, o cara é um fascistinha, nem respondo nada que esse merda escreve. Enfim, por mim eu nem responderia a esse senhor também, gente que pensa dessa maneira, programada pela mídia, dificilmente muda de opinião pois sempre tem o feedback pelo menos dessa mesma mídia pra reafirmar sua visão distorcida de mundo, que é a mesma que a elite quer que a classe mérdia tenha, aí é privatizar tudo, inclusive sistema penitenciário, o que obviamente causariam um inchaço no sistema, haveria o interesse em manter gente presa para aumentar a lucratividade desse novo mercado... Pra vocês terem idéia os sindicatos prisionais e corporações prisionais são alguns dos maiores lobistas em favor da guerra às drogas nos EUA ao lado de indústria farmacêutica, do tabaco e álcool, pois eles se beneficiam diretamente dessa legislação draconiana de emprisionamento em massa de usuários e comerciantes de drogas ilegais. A Corrections Corporation of America por exemplo soltou esse memorando interno que acabou vazando após efetuar a compra de dezenas de presídios de vários estados nos EUA: "The demand for our facilities and services could be adversely affected by the relaxation of enforcement efforts, leniency in conviction or parole standards and sentencing practices or through the decriminalization of certain activities that are currently proscribed by our criminal laws. For instance, any changes with respect to drugs and controlled substances or illegal immigration could affect the number of persons arrested, convicted, and sentenced, thereby potentially reducing demand for correctional facilities to house them." Em português: "A demanda por nossos estabelecimentos e serviços poderia ser afetada de forma negativa caso haja relaxamento no esforço de policiamento, leniência nas condenações, padrões para condicionais e práticas de sentenciamento ou através da descriminalização de certas atividades atualmente proscritas por nossas leis criminais. Por exemplo, qualquer mudança a respeito as drogas e substâncias controladas ou imigração ilegal poderiam afetar o número de pessoas presas, condenadas, e sentenciadas, consequentemente potencialmente reduzindo a demanda por estabelecimentos correcionais para abrigá-los." Ou seja, quem quer criar corporações como essa que existe nos EUA, quer criar um grupo com poder de influência política e muito capital, com interesse em criminalizar o máximo de grupos possível para manter seus negócios em ordem, liberdade em segundo plano, lucro em primeiro sempre. Aí vem alguém me dizer que alguém que pensa assim é um defensor dos humanos?! Nunca, esse cara é um fascista, um defensor de um Estado babá totalitário e de liberdade para o capital e capitalistas, o que certamente significa escravidão para todo o resto, para toda a massa.

Enquanto isso a profissão mais importante para a manutenção do saber está em greve!!! Uma vergonha Proibição = lucro para corrupção

coloca ai tambem os ENGRAVATADOS MORALISTA DE JESUS. Esses evangelicos podem melar tudo, podem melar de fato, pelo moralismo, pelo sentimentalismo cristao que vao fazer de tudo para nao deixar a descriminacao passar no senado. A aproximadamente uma semana cheguei numa conclusao. Se preparem growroom para uma guerra ideologica ferrenha. alias a guerra ideologica ja comecou. Sigamos em frente. att

Só Grower de peso!!! Hindu uma lenda mesmo e o manso tirando onda no cultivo! Mais que merecido!!! Parabéns aos vencedores! Eles que vencem mas quem ganha é o GR!!! Precisamos de mais pessoas assim para elevarem a nossa causa! PAz e saúde GR!!!!

sociedade quer é liberação da corrupção não é mesmo?

esclarecer ele... eunicio.oliveira@senador.gov.br @eunicio

"Não haverá também crime no plantio e colheita de quantidade para consumo pessoal..." não sei de onde a mídia tirou isso, eles estão repetindo e repetindo, mas em nenhum lugar desse novo código penal o cultivo caseiro é descriminalizado.

Parabéns aos dois!!!! incontestável!!

Só se for risco de levar uma buzinada por estar atrapalhando o trânsito porque tá dirigindo muito lento. Sinceramente, acho que se for fazer uma pesquisa séria, vão descobrir que a maconha é BENÉFICA no transito. Muito ao contrário do alcool ou de outras dorgas que deixam o cabra se achando o super-homem ou the flash. Fume um e vá na paz irmão! Sem pressa e curta a viagem :-)

tantas vezes quantas forem necessárias. você já teve todas as chances de mudar seu proceder e provou que não está disposto a conviver nesse fórum. quando você voltou todos fomos alertados a esperar você demonstrar se estava apto a aqui permanecer. desnecessário dizer que você não mudou uma vírgula. vou repetir a citação, pois ela é perfeita para ilustrar o seu caso: A honra é, objetivamente, a opinião dos outros acerca do nosso valor, e, subjetivamente, o medo que temos dessa opinião". Arthur Schopenhauer voce não tem honra aqui dentro, não respeita esse espaço e tampouco os que cuidam dele

Muito bom! Infelizmente essa hora estou estudando porém quem puder ir, representem a causa! A descriminalização das drogas ja é quase uma realidade no Brasil e futuramente será a legalização.

Nada, eu só sirvo cafezinho, nao me deixam entrar na reunião de pauta....hahahahahahahah.... A gente acaba fazendo tudo via internet entao só vejo mais no inicio as materias que vou ilustrar ou ceder foto...

Valeu! Belas ilustras do Arnaldo e Danilo Lucas e tambem belas fotos do Sinclair e do Funkbudha, entre outros! Estamos preparando com muito Sazon a proxima edição! Comprem e divulguem rapaziada!

Uma vergonha mesmo, printscreen eu sei fazer também... Pois a Cannabis Sativa está na lista de plantas proscritas (uso proibido no Brasil) do anexo I da Portaria SVS/MS n°. 344/98. (conforme a mais recente atualização a RDC nº 21 de 17 de junho de 2010.)Pois a Cannabis Sativa está na lista de plantas proscritas (uso proibido no Brasil) do anexo I da Portaria SVS/MS n°. 344/98. (conforme a mais recente atualização a RDC nº 21 de 17 de junho de 2010.)Pois a Cannabis Sativa está na lista de plantas proscritas (uso proibido no Brasil) do anexo I da Portaria SVS/MS n°. 344/98. (conforme a mais recente atualização a RDC nº 21 de 17 de junho de 2010.)Pois a Cannabis Sativa está na lista de plantas proscritas (uso proibido no Brasil) do anexo I da Portaria SVS/MS n°. 344/98. (conforme a mais recente atualização a RDC nº 21 de 17 de junho de 2010.)Pois a Cannabis Sativa está na lista de plantas proscritas (uso proibido no Brasil) do anexo I da Portaria SVS/MS n°. 344/98. (conforme a mais recente atualização a RDC nº 21 de 17 de junho de 2010.)Pois a Cannabis Sativa está na lista de plantas proscritas (uso proibido no Brasil) do anexo I da Portaria SVS/MS n°. 344/98. (conforme a mais recente atualização a RDC nº 21 de 17 de junho de 2010.)Pois a Cannabis Sativa está na lista de plantas proscritas (uso proibido no Brasil) do anexo I da Portaria SVS/MS n°. 344/98. (conforme a mais recente atualização a RDC nº 21 de 17 de junho de 2010.) Me contrata anvisa.

só falta eu depender do governo pra alguma coisa... principalmente quando o assunto é diversão... no urugay num mencionaram nada sobre medicinal... alias, duvido que isso veio a ser publico... lá é combate ao trafico... e com suas limitações de 40 beck/mes será um tiro no pé. tem que ser vendido, como alface, pra ter lucro e etc... qualé o problema em ganhar dinheiro com isso???

Penso que esta não é maneira correta de fazer o pedido. Não vai ser assim que se vai conseguir alguma coisa... Isso apenas vai dar fundamento para a negativa, vc não é paciente reconhecidamente medicinal e a única coisa que irá conseguir é uma decisão de negativa muito fácil de se dar... Existe um caso sendo conduzido de paciente RECONHECIDAMENTE medicinal e isso não é coisa para se fazer alarde, pois pedir por pedir não dará em nada. Neste projeto 2 dos maiores médicos e cientistas do Brasil estão unindo esforços no sentido de se buscar um resultado positivo... Apesar de louvar a coragem da iniciativa, penso que é dar murros em ponta de faca e queimar tempo e energia....VqV

Outro dia fiz um pedido requerendo a base científica que justifique a alocação do THC e da canábis respectivamente nas listas E e F. Tenho o protocolo anotado. O prazo foi de 15 dias e creio que este já se tenha escoado, sem resposta por parte deles. Vou cobrar a informação caso eles não enviem.

Eu cheio de provas de exame final, e lendo uns topicos de namorada no growroom.. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

O chato é ver a PF gastando recursos pra ir atras de consumidor que opta por cultivar a própria erva!

é...o caminho é os clone...as confraria...as cruza caseira... me pergunto..pra que ficar de faniquito no rabo, pra sempre ter as strain plick plack rock chem dd zizzag91 pre-post emocores sour-dumb og lazyass ??? vale a pena ? mais vale a pena estudar, fazer o arroz com feijão ja ta lindo demais ! Low Profile sempre...

PQP, parece ate brincadeira, a Policia mais bem preparada do Pais se ocupando com quem pede sementinhas online para boicotar o trafico, vergonhoso Tem é que divulgar isso geral pro povo saber com o que a Policia Federal anda gastando seu tempo, invez de estar envestigando milhares de crimes verdadeiros. Faz favor seu Delegado da PF, bota a cara no meio das pernas e pede pra sair , porque assim vai acabar passando vergonha nacionalmente!

faça a atitude correta: vá algemado pra delegacia e fala q vc tem q ser preso por cultivar droga transgenica em casa pra abastecer todo o sudeste brasileiro e lucara 15 bilhoes de dolares com iisso