Leaderboard

Depois ainda tenho q ouvir dos amigos comunas que cultivador caseiro é pequeno burguês, que quer resolver o seu problema e foda-se o resto!

ae Growlera!! valew a briga, tamo todos de parabéns!! matamo a cobra e mostramos cânhamo!!! rssrs valew!

tenho uma historia interessante , um dia chegou no consultorio de GO uma moça e seu marido que tinharm acabado de voltar da espanha há 1 mês , ela não sabia q estava grávida há 3 meses , chegamos a perguntar sobre os hábitos de vida , ela disse que não fumava,nem bebia, mas o marido do lado caguetou ( o cara fazendo uma mimica com os dedos como se tivesse bolando um beck e disse ainda uns 10 por mês ) .Também confirmou que na espanha todo mundo fuma.pedimos os exames prê -natais ,retorno e o casal foi embora. meus colegas perguntaram pro professor sobre o consumo de cannabis e o Retardo de crescimento intra-uterino(que é oque a literatura diz ), eu fiquei quieto. o Prof de Go respondeu , isso é lenda , há estudos que dizem que a maconha aumenta a circulação materno-fetal , assim mais nutrientes vão para o bebe , Mas não vão falar isso por ai hehehe. achei interessante e resolvi compartilhar

Entendo sua visão! O Crack é uma questão complexa, mas não vejo como saúde publica! Não é uma dengue que pode te pegar dormindo! E algo mais isolado e fácil detectável! E tb nem todo usuário de Crack pratica atos de violência, e nem todo surtado violento fez uso de Crack!! Claro que se o indivíduo praticou um ato contra integridade física, vida ou patrimônio de terceiro ultrapassando a conduta de portar e usar Crack, e nesses casos o direito criminal entra em ação. A solução dos problemas ligados ao Crack não passa pela policia nem pelo direito penal. Proibir simplesmente não resolve, principalmente por ser muito dificil de impedir a produção, distribuição, comercio e consumo de qualquer substancia psicoativa, por mais deletéria que ela seja. Quem proíbe, abre mão do controle! Proibição e repressão só criam novos problemas e pouco inibe a prática! Controlar necessariamente passar por regular, e melhor exemplo disso que temos são os fármacos mais restritos! E mesmo assim temos problemas, vide a questão do rivotril (saltou de 29,46 mil caixas em 2007 para 10,59 milhões em 2010, só em 2010 os brasileiros gastaram ao menos R$ 92 milhões com Rivotril). Prefiro a criação de narcosalas, um lugar onde ao mesmo tempo em que o usuário tem garantida sua mínima dignidade, a sociedade e o poder publico tem oportunidade de estar ao lado, oferecendo alternativas muito melhores que internação compulsória, como terapias, religião, esporte, estudo, e até mesmos substâncias Menos nocivas. Deixar o Crack no gueto é forcar o usuário não problemático a buscar lá e o usuário problemático a ficar lá! Já fui assaltado por cara que ia buscar pedra! Já vi ao vivo crackolandia! E ainda acho que o problema é a miséria e a falta de perspectiva na vida. Substâncias surgem todo dia, o Crack mesmo foi criado ha 30 anos, se a politica e a questão social não mudarem, daqui a 30 anos estaremos ainda ligando desigualdade, violência e a droga do momento.

tenho esse print é do dia 30 , mas da pra ter uma noção

Egoísmo é resolver a maconha e deixar o resto com a policia! Drogas não é assunto pra policia! Nem maconha, nem crack!!

bem de vido a algumas informaçoes recentes sobre a discriminalizaçao das drogas , criei este tpc com um só intuito, votarmos 1-discriminalizar o uso porte consumo e plantio só da cannabis 2- discriminalizar o uso porte consumo e ate plantio(coca) de todas as drogas votem, mas nao queremos brigas e nem ofensas entres os irmaos, apenas suas opinioes , verdadeiras, sem hipocrisia paz

O ideal pra uma sociedade democratica acho que seria opcao 2. Mas acho isso muito dificil de acontecer. Entao o negocio eh ficar com a opcao mais correta e segura, a opcao 1, somente cannabis medicinal !!! tem que separar e diferenciar cannabis medicinal do veneno do CRACK, e tbm todo o resto de substancias quimicas. O assunto tem que ser apenas sobre maconha medicinal, so dae entao o preconceito vai diminuir. nada de ficar falando de drogas e o caralho quando o assunto for cannabis medicinal...!!! CANNABIS = ERVA MEDICINAL !!! CRACK = DROGA !!!

2 Quem trouxe as drogas para sociedade foi o estado, estudem sobre o movimento dos panteras negras e entenderam do que eu estou falando, enquanto o governo americano gastava centenas de milhões de dólares implementando o consumo clandestino de heroína e cocaína, gastava milhares para prevenir o uso, os governos e os estados devem se responsabilizar pelo consumo de sua população com medidas reais, não vejo o uso de nenhuma substância sendo refreada com a proibição, já que a proibição não permite que sejam usadas políticas públicas efetivas no combate do uso, eu vejo que a proibição de drogas como pó-cocaína, crack-cocaína e álcool não passam de uma maneira velha e eficaz de anular politicamente a população. Pra galera que acha que devemos cumprir etapas eu só digo uma coisa, escalonar a resolução de um problema é fingir que ele não existe, ou se faz uma mudança real ou continuaremos com o mesmo problema, hoje temos 50 milhões de analfabetos no brasil, hoje temos um país cristão e um estado pseudo-laicista, um estado patriarcal e extremamente cristão, quero q mudança agora, legalização, regulamentação e políticas públicas já, amanhã é muito tarde pra mim !!!

Voto 1. acho que drogas como cocaina (e "derivados") sao perigosas demais, nao soh pelos danos na saude fisica e mental mas tbm pra sociedade d uma forma geral, Isso n eh pq eu n consumo mas pq existem coisas que matam e coisas que curam e essas substancias matam destroem o corpo e o caráter do individuo, a sociedade precisa de coisas que tragam paz, harmonia e amor e eu n vejo isso em outras drogas. Canabs por outro lado é muito mais cultural do que recreativo, pelo menos pra gnt aqui do grow que ve a erva d uma forma diferente e saudavel. No entanto o trafico é pior do que qualquer substancia quimica mas acredito que colocar a canabis mais uma vez "junto" com outras drogas nao vai resolver mt coisa, nós temos que mostrar que maconha nao eh uma droga como as outras, temos que mostrar que ela é unica e nao pode ser comparada a nd! Paz!

Não acho que seja tão complicado assim, vi vc, Sano e vários outros usuários seniors do Fórum discutindo isso em outro tópico... Acredito que em um mundo "perfeito" onde exista uma excelente infra estrutura e todos tenham acesso a um sistema público de saúde com qualidade e exista sim uma grande quantidade de verbas destinadas ao tratamento de pessoas com problemas com drogas, devemos sim optar pelo numero 2 e tentar fazer algo como mostra o documentário "Quebrando o Tabu" onde outros países fazem uma politica de redução de danos colocando médicos e aparatos seguros para o auxilio ao consumo da droga, ou mesmo fornecem a própria droga e vão conscientizando e tratando o usuário... O problema é que hoje é simplesmente inviável liberar todas as drogas... Nossa bandeira é a maconha pois sabemos e existe comprovação cientifica que ela não afeta negativamente a sociedade, ou melhor, só afeta por causa das consequências da própria ilegalidade, como o tráfico, preconceito e problemas de saúde causados por tanta sujeira no meio dos prensado... Não tem como você dizer que Crack ta liberado e não tratar os usuários problemáticos, não tirar o comércio dessa porcaria da mão dos traficantes... Meu voto é 1... Até esse mundo melhorar e ser mais justo (acho que não vou estar vivo pra ver esse dia)

Parabéns playmogil, vc e o urubuz e o ALLNature se esforçaram pacas por aqui!! Mais com certeza todos que participaram mandaram muito bem tbm!!

Descriminalizar todas!! E não basta soh descriminalizar a canabis e sim regulamentar a venda e o cultivo, se eu tiver que comprar a minha ganja quero fazer isso numa farmácia ou coisa assim, e não na mão de traficante!!! Agora quanto as outras eu não tenho uma opinião formada quanto a serem vendidas em farmácia, complicado isso, e não ter opinião não quer dizer ser contra a venda de crack ou cocaína em farmácias quer dizer que não tenho mesmo, só isso... O sano em outro tópico estava falando em narcosalas, eu acho bastante interessante, mais não acaba com a figura do traficante... Na verdade ate mesmo a regulamentação da canabis não vai acabar com a figura do traficante, mais com certeza vai diminuir o poder financeiro dele...

Vamos por partes: Ninguém aqui no GR vai discordar do efeitos nocivos do crack. Mas rotulá-lo como crminoso só tende a piorar a situação do usuário que precisa de tratamento e não cadeia. Isso ainda se ele quiser. Internação compulsórua é igual a cadeia. Vamo parar de hipocrisia: droga não faz ninguém matar ninguém. Isso é coisa de gente infantil que quer se eximir de responsabilidade pelos atos que cometeu. Eu já dei vários pt com álcool, mas nunca pus responsabilidade em ninguém que não eu mesmo. Tem muita gente usando o artifício das droas como muleta, um amparo para amenizar ou se esquivar das burradas que faz. Por exemplo, para mim deveria ser crime hediondo beber e sair de rolê com o carro. E nada disso de não saber o que estava fazendo e talz... ao assumir sobriamente a decisão de beber e dps dirigir, já é ato de caso pensado! Criminalizemos os atos daqueles quem só que querem auferir lucros ou vantagens em cima de vício ou doença de outros. Disse e repito: criminalizar o usuário só aumenta o abismo entre vício e recuperação. E esta última deve ser tão voluntária quanto a vontade da pessoa em ter tido contato com determinadas drogas.

Pode crer! Fomos salvos pelo preconceito deles! Quem diria! Pensaram que maconheiro era tudo vagabundo que não defende os direitos! auhauhuhauhauha... cairam do cavalo!

noix eh linha de frente valew da lata!!

esse print tá ótimo... mas eles vao publicar o resultado... acredito que eles estao redigindo o texto...preparando a noticia...como melhor apresentar

Quem vota na opção 1, está apenas defendendo seus próprios interesses e está esquecendo das outras pessoas. Que é o que a proibição faz hoje em dia, que é proteger os próprios interesse do governo e de grandes corporações. O mais certo e democrático seria a opção 2

acredito que regulamentar o uso de outras drogas como cocaína e crack as principais citadas,daria um poder maior ao estado de controle de quem esta usando assim facilitando o tratamento do mesmo,mais pessoal o brasil e brasileiros nao tem a menor estrutura pra levar isso a frente,isso dependeria de governos e uma politica competente em cima dessa questao,saude de qualidade,clinicas publicas de tratamento com padrao exemplar,uma estrutura q nao temos pra cidadãos comuns. Acredito que a regulamentação da cannabis seja o 1º e grande passo para o pais começar a se estruturar para outras possiveis regulamentações. Nesse momento não existe a menor possibilidade de regulamentar outras drogas.....nem havera tão cedo VOTO 1

Pensando pela lógica do sistema que permeia a sociedade (e, eventualmente no fórum tb) o correto é NÃO votar em nada até que a sociedade "esteja preparada". Esperemos de braços cruzados a utopia se concretizar; enquanto isso, dá-lhe borrachada nos marginais do crack.

o grande lance é, que do jeito que tá num pode ficá, e proibido já tá... 2

e como vão poder ajudar usuários da cocaína e do crack com elas proibidas ?sabemos que não podemos dizer o que alguém pode ou não fazer. quem decide isso é a própria pessoa. ninguém deixa de fazer isso ou aquilo por conta da proibição ,e quem ganhará com ela serão apenas os traficantes .

Cha de Coca e bom para o estomago!

2 proibição gera violência, foi daí que surgiram todas essas mazelas de hj!

a resposta foi pro tópico, shaggy!

2

2 -. O estado não tem que ser pai de ninguém , simples assim. Irão morrer pessoas ? sim , mas atualmente morrem milhares e continuaram a morrer , muitas vezes sem nada terem a ver com a questão. O moralismo come solto aqui , a solução da galeria seria ,então, prender que nem hoje fazem com a gente com a galera da coca já que eles " não tem capacidade de decidir o que é melhor. Apenas nós maconheiros bem esclarecidos e que usamos algo natural ( abençoado por jah ) " hahah vai ser devagar o negócio mesmo.

¬¬" A liberdade individual de cada não pode ser medida por leis Ou se libera tudo ou se proibe tudo, como é utopia proibir tudo, libera geral para pessoas capazes

liga nao parceiro, sao democraticos mas nao suportam outras opinioes que por sinal sao claras, obvias e reais, obrigado por votar e penso igual a vc

Voto 2 com certeza, embora só use cannabis e álcool. Este último to pensando em abolir. Mas se eu fizer isso vou aboir a minha pequena vida social. Mas é o preço a se pagar.

2, dizem que chá de coca é bom pro pulmão, e a salvia.... 5g guardado aqui ja a 2 anos passou pela sua proibição aff;

meu voto é 1

Surreal isso ein :o

Gostaria de ter uma opinião formada a respeito do crack mais não tenho... Acredito que seria primordial a regulamentação da venda e cultivo da canabis e a retirada de outras drogas da esfera criminal... E que o dinheiro vindo dos impostos da canabis aplicados exclusivamente no tratamento de dependentes de drogas mais pesadas. Agora quanto a internação compulsória de usuários de crack eu acho complicado, mais tenho certeza de que chega uma hora que o usuário de crack perde o poder de decisão e fica sem forcas para optar ou não pelo tratamento...

"Nossos testes mostraram que os filhos de mulheres que usaram maconha teve melhor agilidade, estabilidade e ajuste do que filhos de mulheres que não usam maconha. Isto foi medido com a idade de um mês. Medimos crianças novamente aos quatro anos e aos cinco anos de idade, e descobriu que não havia déficits aparentes nas crianças de maconha que utilizam mães. De fato, em muitos aspectos, eles estavam melhores do que filhos de mães não-fumantes. As mães que utilizam ganja também parecia melhor do que os não-usuários. "Dr. Melanie Dreher de CannabisCulture.com.

Então se prepara pros impostos q vc paga ficar bancando crackudo na cadeia! E se prepara tb pra quando eles saírem de lá! Vc soma e mistura 3 problemas diferentes, proibição, miséria e o violência! O que leva a violência é a miséria, a desigualdade injusta, e não Crack! Tira o Crack e mantenha a miséria e a falta de vida digna que a violência vai continuar a mesma! Troca proibição por regulamentação que vc já minimiza os outros dois problemas! E reduza a miséria e a desigualdade que violência passará a ser algo ocasional!

É contra pq não estão informados... por isso deve haver mais debates, mais ativismo! Conversei com minha família hj sobre o meu uso e graças a muitos estudos, a galera do Grow que sempre traz muita informação, e a minha rainha ter mais amor no coração do que ódio, ela esta aceitando bem as novidades... mas o que ainda pega é a questão da ilegalidade... o preconceito só pode ser vencido com informação.

Sabe pq estamos perdendo, veja um topico do dia 09/08 chamado projeto aumenta pena para trafico de crack, quem participou lembra e tem ai busca la, O deputado Paulo Pimenta (PT-RS), autor do projeto, afirmou que está comprovado que o crack provoca danos psicológicos, neurológicos e físicos a partir da primeira vez em que é consumido. "A pena tem de ser proporcional ao efeito causado pela droga. O crack é quase um veneno", disse Pimenta. paz irmao, eu bati nesta tecla estes dias pra traz num tpc e me disseram que estamos lutando pela discriminalizaçao de todas drogas, que a proibiçao é a mae do crack, que provavelmente se discriminalizassem o consumo de todas as drogas quem iria escolher o que queria usar era o proprio ser pq ele é dono de si e tal... entao, precisa um cara , que provavelmente nem fuma um baseado, se mobilizar e suspender esta bandeira contra o crack, e nós, o que fazemos fumamos maconha, queremos plantar de boa e a atitude que deveriamos tomar é tomada por um engravatado que malemá conhece os beneficios da cannabis quando eu disse que crack e cocaina sao drogas que nao se pode deixar a mercê do usuario decidir, pq uma pessao sob efeito de crack irmao, ele mata vc, sua familia, a familia dele, pela droga, falo por experiencia propria de quem ja roubou a cidade inteira onde moro e se ele tiver grana, ele morre, de overdose, o mau que ele causa pra ele, com todo respeito, está em segundo plano, o dano que ele causa a sociedade e aos que o rodeam é mais grave do que um cachimbada esta bandeira tem que ser do grow, nao somos proibicionistas, somos concientes perai irmao, ah uma diferença ai remedios sao drogas, mas sao drogas que sao usadas para uma finalidade especifica cafeina, aspirina e tal, cada qual no seu galho ate a coca é um anestesico natural, aí o homem veio e manipulou e fez a coca que destroi vidas sim o crack mata sim, e quanto ao que falavam me desculpe, mas se vcs conhecem ALGUEM QUE FUMA CRACK POR DIVERSAO me avisem, quero apresentar este cara ao ministerio da saude e dizer a eles que este cara é extra terrestre,pq nao existe na face da terra quem use crack por diversao, quer se divertir, fume manga rosa , ou o negocio aki nao é o gosto por maconha e sim por chapao o melao com o que aparecer parecemos crianças as vezes, peguem cola e vao pra praça e começem a cheirar, afinal cola deixa doidao, pelo amor de deus né pessoal, o que o cara disse ali em cima sobre 7 bocas de fumo na rua e 1 só vender maconha pq será hein, pq estas drogas sao destruidoras, agora que nunca comeu jiló , nao pode opinar sobre o gosto agora queria que os irmaos me citassem um beneficio trazido pelo crack, se alguem apresentar entao faremos uma campanha libera crack qual a fimnalidade medicinal, recreativa que tem esta droga, queria que me falassem, mas queria que me falasse quem ja viveu e nao quem empunha um papel e caneta e acha que teoria é tudo preste atenção neste post, lembrando que todos divulgados aqui são meus mais leia este com atenção entao , ai pessoas que querem plantar seus pes de maconha e cultivar e poder fumar maconha de boa vai tomar no cu com esta visao que vcs defendem vamos perder, enquanto o negocio estiver relacionado com discriminalizaçao e envolver crack e cocaina, a maconha vai sempre estar neste pacote concordo com o que vc falou sobre saude publica, mas acho que esquecemos que estamos no brasil amigao, aonde desde a sua descobreta e sua colonizaçao é imposto um paradigama sobre drogas e aonde se mata por causa de 5 reais acredito que usuarios nao devem estar presos, mais vou te dar um exemplo classico vamos supor que discriminalize todas as drogas, ai o cara nao vai comprar crack mais do traficante, ele vai comprar do governo em lojas especializadas certo. ai acaba o dim dim dele, ele vai fazer o que, requerer o beneficio do 13 salario ou quem sabe inss cai na real, ele vai roubar e matar, nao importa quem vai vender pra ele camarada, importa o que ele faz pra fumar e o que ele é capaza de fazer sobre o efeito, a questao nao é que ele fume na latinha e na latinha ou na pedrinha esteja explicando e tal o mal que faz a saude e estejamos oferecendo produto de qualidade pra ele(alias é o que falta, oferecer crack de qualidade) o negocio é o que o efeito faz, efeito faz efeito faz efeito faz, se ele comprar do papa, vai matar e roubar a hora que acabar o dinheiro cara , se o cara quiser fumar crack ate o cu fazer bico, o proplema é dele, mas o que atinge a populaçao, é o que esta cara faz para conseguir tais drogas vcs nao entendem que ninguem rouba e mata por maconha mas rouba mata estrupa por crack cocaina, sinceramente, se perguntar aqui no forum quem ja teve experiencia pessoal ou na famila com estas drogas, se é a favor ou contra iriamos ver o problema é que estas pesquisas pegam só burgueses e meninos que muitas vezes nunca souberam o que é a devastaçao causada pelo crack, nao na saude, mas na sociedade falta informaçao, é certo que tratar os viciadostem que ser a saude publica, mas vem ca, e quando este viciado pra conseguir tal droga, rouba e mata seu parente é saude publica tais drogas levam o cara a matar sua mae para consumir a droga, se ele fumasse, nao roubasse, nao matasse, nao estru´,passe, se ele só fumasse, tudo bem, o problema é o que ele faz pra fumar alias, depois que pegam o estrupador o assassino ele fala que estava sobre o efeito de alcool e maconha, ainda suja o lado da erva e nós brigamos por ele pelo amor de deus sei, entendeu aonde entra o choque da populaçao,do povo, da maioria,eles nao pensam assim, se queres seu um peixe, entao tem que pensar como tal se o cara quiser beber um litro de thinner no gogo eu pago o litro de thinner, o problema é este, ninguem vai matar ou robar pra beber thinn ja fumou crack se nunca fumou vc conhece o que vê na tv e o que seus amigos aqui do gr diz queridao entao brother, as pessoas acham que ver e ouvir falar, sobre o q é o crack e o q ele causa, mas muitos sentiram na pele estamos certo de pensar como tal e enquanto muitos pensarem diferente, vamos plantar maconha escondido, infeliz,mente MATAM-SE OS POETAS, MAS É IMORTAL A POESIA, Tudo isso pra dizer que enquanto o crack e a cocaína estiver nesta pacote, a população e os ministros e o governo não vai aceitar, a pesquisa é de 09/08 e agora quase um mês depois, o que mudou Desculpe o hipermegagigapost

Foda-se a maioria! A maioria são cegos guiados por idiotas! Nossa luta é justamente contramajoritaria!

Como prometido está aqui meu milésimo post pra comemorar a vitória na enquete. Realmente Vivaldo, eles ainda não colocaram o resultado na página, veja: http://www.senado.gov.br/noticias/datasenado/enquetes.asp Se não colocarem até segunda sugiro que comecemos a ligar em massa pra reclamar e fazer barulho nas redes sociais. Essa eles vão ter que engolir.

A enquete foi encerrada! Mas........ Não colocaram a manchete com os números finais e nem sequer listaram a pesquisa no rol de 2012. Será pq é fim de semana e na próxima 2°-feira eles colocam o resultado final ou vão dar pra trás???

transgenica? HAHAHAHAH velha historia, a gente fuma, eles alucinam ! bem coisinha da zero hora, a veja versão jornal

oiaaa ta foda essas bike viu !!!! eheheheheheheh podia dar um mudadinha nessa foto em ?! ahalsdkfuhasdlkufhasdlfksuahdflaksduhfasldfkuhasldkfuh

Esquecí o que ia escrever ! =((

Se menos inteligentes significa menos lucrativos pra alguém, esta tudo ok pra mim. Não acredito que a maconha possa diminuir a capacidade intelectual, só acredito que diminui o interesse pela política e pela servidão. Hoje quem não serve para ser um cidadão modelo que conheça as técnicas e informações padrões da sociedade, é considerado menos inteligente, quando na verdade é deveras mais esperto já que é capaz de perceber o quanto nossa sociedade é uma escravidão disfarçada, com pessoas sistematicamente hipócritas. De que adianta tantos diplomas e informações que só servem para te escravizar de todas as formas? Acho que quem fuma maconha, acaba tendo mais interesse no que considera importante e não no que terceiros consideram, sendo assim a capacidade de argumentar o mundo é mérito dos maconheiros.

1500g dão 125g/mês em 12 meses, é um consumo comum pra muita gente, dá aproximadamente 4g/dia em um ano. Se estiverem em 3 pessoas esse fumo acaba em 4 meses ou menos. Se o cara enche 2 carrinhos com caixa de cerveja no supermercado todo mundo olha, dá uma risadinha e fica imaginando se é na sua geladeira. Um kilo e meio, 2 kilos, que se dane, quem quiser fumar que fume. Índio não quer esperar planta crescer porque na aldeia só tem cachaça. Daqui a pouco homem branco vai ter que ensinar índio a fazer perpetual. Libertem a erva.

Outro dia fiz um pedido requerendo a base científica que justifique a alocação do THC e da canábis respectivamente nas listas E e F. Tenho o protocolo anotado. O prazo foi de 15 dias e creio que este já se tenha escoado, sem resposta por parte deles. Vou cobrar a informação caso eles não enviem.

Depois na região de Pokhara, fiz um trekking de 14 dias indo até o Base Camp do Monte Annapurna (8091 metros), visual doideira geral. Já em Pokhara você avista pés de maconha em vários terrenos baldios, mas foi na trilha que o bicho pega. Já era a segunda semana de outubro e outono na região ou seja hora da colheita