Leaderboard

Depois ainda tenho q ouvir dos amigos comunas que cultivador caseiro é pequeno burguês, que quer resolver o seu problema e foda-se o resto!

ae Growlera!! valew a briga, tamo todos de parabéns!! matamo a cobra e mostramos cânhamo!!! rssrs valew!

tenho uma historia interessante , um dia chegou no consultorio de GO uma moça e seu marido que tinharm acabado de voltar da espanha há 1 mês , ela não sabia q estava grávida há 3 meses , chegamos a perguntar sobre os hábitos de vida , ela disse que não fumava,nem bebia, mas o marido do lado caguetou ( o cara fazendo uma mimica com os dedos como se tivesse bolando um beck e disse ainda uns 10 por mês ) .Também confirmou que na espanha todo mundo fuma.pedimos os exames prê -natais ,retorno e o casal foi embora. meus colegas perguntaram pro professor sobre o consumo de cannabis e o Retardo de crescimento intra-uterino(que é oque a literatura diz ), eu fiquei quieto. o Prof de Go respondeu , isso é lenda , há estudos que dizem que a maconha aumenta a circulação materno-fetal , assim mais nutrientes vão para o bebe , Mas não vão falar isso por ai hehehe. achei interessante e resolvi compartilhar

Entendo sua visão! O Crack é uma questão complexa, mas não vejo como saúde publica! Não é uma dengue que pode te pegar dormindo! E algo mais isolado e fácil detectável! E tb nem todo usuário de Crack pratica atos de violência, e nem todo surtado violento fez uso de Crack!! Claro que se o indivíduo praticou um ato contra integridade física, vida ou patrimônio de terceiro ultrapassando a conduta de portar e usar Crack, e nesses casos o direito criminal entra em ação. A solução dos problemas ligados ao Crack não passa pela policia nem pelo direito penal. Proibir simplesmente não resolve, principalmente por ser muito dificil de impedir a produção, distribuição, comercio e consumo de qualquer substancia psicoativa, por mais deletéria que ela seja. Quem proíbe, abre mão do controle! Proibição e repressão só criam novos problemas e pouco inibe a prática! Controlar necessariamente passar por regular, e melhor exemplo disso que temos são os fármacos mais restritos! E mesmo assim temos problemas, vide a questão do rivotril (saltou de 29,46 mil caixas em 2007 para 10,59 milhões em 2010, só em 2010 os brasileiros gastaram ao menos R$ 92 milhões com Rivotril). Prefiro a criação de narcosalas, um lugar onde ao mesmo tempo em que o usuário tem garantida sua mínima dignidade, a sociedade e o poder publico tem oportunidade de estar ao lado, oferecendo alternativas muito melhores que internação compulsória, como terapias, religião, esporte, estudo, e até mesmos substâncias Menos nocivas. Deixar o Crack no gueto é forcar o usuário não problemático a buscar lá e o usuário problemático a ficar lá! Já fui assaltado por cara que ia buscar pedra! Já vi ao vivo crackolandia! E ainda acho que o problema é a miséria e a falta de perspectiva na vida. Substâncias surgem todo dia, o Crack mesmo foi criado ha 30 anos, se a politica e a questão social não mudarem, daqui a 30 anos estaremos ainda ligando desigualdade, violência e a droga do momento.

tenho esse print é do dia 30 , mas da pra ter uma noção

Egoísmo é resolver a maconha e deixar o resto com a policia! Drogas não é assunto pra policia! Nem maconha, nem crack!!

bem de vido a algumas informaçoes recentes sobre a discriminalizaçao das drogas , criei este tpc com um só intuito, votarmos 1-discriminalizar o uso porte consumo e plantio só da cannabis 2- discriminalizar o uso porte consumo e ate plantio(coca) de todas as drogas votem, mas nao queremos brigas e nem ofensas entres os irmaos, apenas suas opinioes , verdadeiras, sem hipocrisia paz

O ideal pra uma sociedade democratica acho que seria opcao 2. Mas acho isso muito dificil de acontecer. Entao o negocio eh ficar com a opcao mais correta e segura, a opcao 1, somente cannabis medicinal !!! tem que separar e diferenciar cannabis medicinal do veneno do CRACK, e tbm todo o resto de substancias quimicas. O assunto tem que ser apenas sobre maconha medicinal, so dae entao o preconceito vai diminuir. nada de ficar falando de drogas e o caralho quando o assunto for cannabis medicinal...!!! CANNABIS = ERVA MEDICINAL !!! CRACK = DROGA !!!

2 Quem trouxe as drogas para sociedade foi o estado, estudem sobre o movimento dos panteras negras e entenderam do que eu estou falando, enquanto o governo americano gastava centenas de milhões de dólares implementando o consumo clandestino de heroína e cocaína, gastava milhares para prevenir o uso, os governos e os estados devem se responsabilizar pelo consumo de sua população com medidas reais, não vejo o uso de nenhuma substância sendo refreada com a proibição, já que a proibição não permite que sejam usadas políticas públicas efetivas no combate do uso, eu vejo que a proibição de drogas como pó-cocaína, crack-cocaína e álcool não passam de uma maneira velha e eficaz de anular politicamente a população. Pra galera que acha que devemos cumprir etapas eu só digo uma coisa, escalonar a resolução de um problema é fingir que ele não existe, ou se faz uma mudança real ou continuaremos com o mesmo problema, hoje temos 50 milhões de analfabetos no brasil, hoje temos um país cristão e um estado pseudo-laicista, um estado patriarcal e extremamente cristão, quero q mudança agora, legalização, regulamentação e políticas públicas já, amanhã é muito tarde pra mim !!!

Voto 1. acho que drogas como cocaina (e "derivados") sao perigosas demais, nao soh pelos danos na saude fisica e mental mas tbm pra sociedade d uma forma geral, Isso n eh pq eu n consumo mas pq existem coisas que matam e coisas que curam e essas substancias matam destroem o corpo e o caráter do individuo, a sociedade precisa de coisas que tragam paz, harmonia e amor e eu n vejo isso em outras drogas. Canabs por outro lado é muito mais cultural do que recreativo, pelo menos pra gnt aqui do grow que ve a erva d uma forma diferente e saudavel. No entanto o trafico é pior do que qualquer substancia quimica mas acredito que colocar a canabis mais uma vez "junto" com outras drogas nao vai resolver mt coisa, nós temos que mostrar que maconha nao eh uma droga como as outras, temos que mostrar que ela é unica e nao pode ser comparada a nd! Paz!

Não acho que seja tão complicado assim, vi vc, Sano e vários outros usuários seniors do Fórum discutindo isso em outro tópico... Acredito que em um mundo "perfeito" onde exista uma excelente infra estrutura e todos tenham acesso a um sistema público de saúde com qualidade e exista sim uma grande quantidade de verbas destinadas ao tratamento de pessoas com problemas com drogas, devemos sim optar pelo numero 2 e tentar fazer algo como mostra o documentário "Quebrando o Tabu" onde outros países fazem uma politica de redução de danos colocando médicos e aparatos seguros para o auxilio ao consumo da droga, ou mesmo fornecem a própria droga e vão conscientizando e tratando o usuário... O problema é que hoje é simplesmente inviável liberar todas as drogas... Nossa bandeira é a maconha pois sabemos e existe comprovação cientifica que ela não afeta negativamente a sociedade, ou melhor, só afeta por causa das consequências da própria ilegalidade, como o tráfico, preconceito e problemas de saúde causados por tanta sujeira no meio dos prensado... Não tem como você dizer que Crack ta liberado e não tratar os usuários problemáticos, não tirar o comércio dessa porcaria da mão dos traficantes... Meu voto é 1... Até esse mundo melhorar e ser mais justo (acho que não vou estar vivo pra ver esse dia)

Parabéns playmogil, vc e o urubuz e o ALLNature se esforçaram pacas por aqui!! Mais com certeza todos que participaram mandaram muito bem tbm!!

Descriminalizar todas!! E não basta soh descriminalizar a canabis e sim regulamentar a venda e o cultivo, se eu tiver que comprar a minha ganja quero fazer isso numa farmácia ou coisa assim, e não na mão de traficante!!! Agora quanto as outras eu não tenho uma opinião formada quanto a serem vendidas em farmácia, complicado isso, e não ter opinião não quer dizer ser contra a venda de crack ou cocaína em farmácias quer dizer que não tenho mesmo, só isso... O sano em outro tópico estava falando em narcosalas, eu acho bastante interessante, mais não acaba com a figura do traficante... Na verdade ate mesmo a regulamentação da canabis não vai acabar com a figura do traficante, mais com certeza vai diminuir o poder financeiro dele...

Vamos por partes: Ninguém aqui no GR vai discordar do efeitos nocivos do crack. Mas rotulá-lo como crminoso só tende a piorar a situação do usuário que precisa de tratamento e não cadeia. Isso ainda se ele quiser. Internação compulsórua é igual a cadeia. Vamo parar de hipocrisia: droga não faz ninguém matar ninguém. Isso é coisa de gente infantil que quer se eximir de responsabilidade pelos atos que cometeu. Eu já dei vários pt com álcool, mas nunca pus responsabilidade em ninguém que não eu mesmo. Tem muita gente usando o artifício das droas como muleta, um amparo para amenizar ou se esquivar das burradas que faz. Por exemplo, para mim deveria ser crime hediondo beber e sair de rolê com o carro. E nada disso de não saber o que estava fazendo e talz... ao assumir sobriamente a decisão de beber e dps dirigir, já é ato de caso pensado! Criminalizemos os atos daqueles quem só que querem auferir lucros ou vantagens em cima de vício ou doença de outros. Disse e repito: criminalizar o usuário só aumenta o abismo entre vício e recuperação. E esta última deve ser tão voluntária quanto a vontade da pessoa em ter tido contato com determinadas drogas.

Pode crer! Fomos salvos pelo preconceito deles! Quem diria! Pensaram que maconheiro era tudo vagabundo que não defende os direitos! auhauhuhauhauha... cairam do cavalo!

Em abril botei minha mochila nas costas, e deixei o Japão para trás depois de morar por lá mais de 10 anos entre idas e vindas para o Brasil. Com a grana juntada decidi ir para Hong Kong, China, Laos, Tailandia, Malasia, Nepal, India e Inglaterra. Mas como no growroom a galera como eu curte a cannabis, vou deixar postado sobre a minha experiencia no Nepal. Cheguei por lá no meio/final de setembro e já em Kathmandu consegui descolar um haxixe

fogo dessas pesquisas eh q outros fatores psicosociais economicos podem estar ai.... queria fazer uma pesquisa.... QI de pessoas que assistiram as 15 edições do BIg Brother Vs pessoas que não assitiram nenhuma.... ou novelas desde 1985... qi de pessoas que comem mais de 10 barras de chocolate ou batem punha por dia Vs pessoas que comem regularmente....

esse print tá ótimo... mas eles vao publicar o resultado... acredito que eles estao redigindo o texto...preparando a noticia...como melhor apresentar

2...Drogas não são o problema, o problema é a proibição....

To lendo O FIM DA GUERRA

Pensando pela lógica do sistema que permeia a sociedade (e, eventualmente no fórum tb) o correto é NÃO votar em nada até que a sociedade "esteja preparada". Esperemos de braços cruzados a utopia se concretizar; enquanto isso, dá-lhe borrachada nos marginais do crack.

o grande lance é, que do jeito que tá num pode ficá, e proibido já tá... 2

2 acho só que tem de haver um controle de qualidade dos produtos vendidos. Proibição não freia o consumo então só tem o objetivo de aumentar os preços. Por outro lado, deveria haver um artigo que caso o sujeito cometesse crimes sob efeitos de qlq substancia psicoativa (incluindo alcool e remedios) sua pena seria aumentada. E tem a questão de tratamento de saude pública tb Pra cada liberdade tem de haver uma responsabilidade

2 proibição gera violência, foi daí que surgiram todas essas mazelas de hj!

2

2 -. O estado não tem que ser pai de ninguém , simples assim. Irão morrer pessoas ? sim , mas atualmente morrem milhares e continuaram a morrer , muitas vezes sem nada terem a ver com a questão. O moralismo come solto aqui , a solução da galeria seria ,então, prender que nem hoje fazem com a gente com a galera da coca já que eles " não tem capacidade de decidir o que é melhor. Apenas nós maconheiros bem esclarecidos e que usamos algo natural ( abençoado por jah ) " hahah vai ser devagar o negócio mesmo.

2- com acompanhamento médico em casos de certas substancias e usuários com altos níveis de dependência química . Mais ou menos nos moldes de como é feito na Suíça.

liga nao parceiro, sao democraticos mas nao suportam outras opinioes que por sinal sao claras, obvias e reais, obrigado por votar e penso igual a vc

N sei bem se foi pra mim ou pro Ouro a resposta Sano. Na minha opinião temos sim que resolver todos esses problemas, só disse que não acho a descriminalização o caminho e sim a regulamentação. Talvez esse segundo só seja possível depois do primeiro? Mas em todo caso me preocupa ficar só na descriminalização e acabou, como disse acredito que outros aspectos do problema já tenham que estar resolvidos para que qualquer ação permitindo o uso seja tomada, precisamos de uma estrutura boa como tem Portugal e Holanda...

Meu voto é 2... É complicado, entendo que o tráfico pode até continuar se for descriminalizado, mas acredito que pior que está não fica... Keep growin' Edit: Só pra acrescentar que acho que o foco principal de qualquer esforço de legalização deve ser a cannabis! Até pelo seu valor comercial, industrial, energético, etc, etc, etc...

Ae Galera, ano passado rolou a bike de bambu e sizal, faltou a fibra de cannabis http://www.facebook.com/photo.php?fbid=245540135550070&set=a.245540032216747.44435.206747392762678&type=1&relevant_count=1 Ja consegui um pouco de fibra das ultimas colheitas mais ainda falta um tanto companheiros que estão colhendo por favor mande o talo da sua menina para a confecção da primeira bike de bambu e fibra de cannabis brazuca que se tem noticia Quem puder contribuir manda MP Abraços Fangorn

Concordo sano policia nao tem q resover nada,aliais eles fazem muito bem esse trabalho nao resolver nada,mano cocaina é tratamento e crack é problema de saude publica...tem q ser visto uma maneira d agir contra a proliferação dessa epidemia

Mais segura é aquela que chega na tua casa Se chega cana com a entrega é outros 19milhões e quinhentos...

Sano acho q nao,eu nao peguei essa parte do crack,mais pelo q li parece que alguem defendeu o fato de o crack e cocaina serem descriminalizados tbm nao é isso??? Realmente regulamentar uso de drogas é uma coisa regulamentar cultivo de cannabis é outra, cocaína tem um poder destrutível tbm,mais tem pessoas que conseguem ter vida social mesmo usando,crack tenho diversos amigos que tinham vida social,trabalho,eram saradões e tudo mais,e o crack transformou eles em zumbis literalmente,vagam pela cidade atras de uma oportunidade pra conseguir fumar mais,seja roubando se prostituindo e etc. Ambas as drogas supra citadas sao destrutivas a vida do homem(ser humano) e devem ser erradicadas da sociedade,se a defesa for em prol de regulamentação das DROGAS realmente como disse o mano,pede pra sair pq nunca serão.

Será que isso pode ser chamado de um pensamento semiproibicionista?

29/08/2012 Reforma do Código Penal recebeu mais de 90% das mensagens registradas no Alô Senado, na terça-feira (28). Descriminalização do usuário de drogas ainda em destaque O projeto que trata da reforma do Código Penal foi o responsável por mais de 90% das manifestações recebidas no Alô Senado, na terça-feira (28). A maior parte tratou da descriminalização do usuário de drogas, sendo o restante dividido entre as diversas áreas do direito penal. Novamente, o novo tratamento trazido pelo projeto aos usuários de drogas ocupa parte superior a 50% das mensagens dos cidadãos. Pelo texto, salvo prova em contrário, será presumido que se destina a uso pessoal uma quantidade de substância entorpecente encontrada com o usuário que represente consumo médio individual de cinco dias. A proposta faz parte daenquete realizada pelo DataSenado que já ultrapassou 296 mil votos. Nas mensagens encaminhadas à Central de Relacionamento do Senado, por telefone e formulário eletrônico, as opiniões estão divididas. Já na enquete, mais de 84% são favoráveis à descriminalização do consumo de drogas A ampliação das possibilidades do aborto legal bem como a eutanásia ser considerada ato lícito em determinadas circunstâncias também foram foco das mensagens recebidas no Alô Senado. Essas proposições voltaram a ser criticadas pelos cidadãos. Para os que opinaram, as medidas ferem o direito à vida. Lembramos que as opiniões registradas pela Central de Relacionamento e pelas mídias sociais do Alô Senado, Twitter e Facebook, refletem a visão pessoal dos cidadãos que se manifestaram por intermédio destes canais de comunicação. Estas opiniões não podem, de forma alguma, ser extrapoladas para toda a população brasileira. http://www.senado.gov.br/senado/alosenado/noticia.asp?not=407 Noticia de ontem: 31/08/2012 Enquete sobre descriminalização do consumo de drogas continua a movimentar o Alô Senado. Assunto ocupou 70% dos trabalhos da Central de Relacionamento do Senado, na quinta-feira (30) A proposta de permissão à produção e ao porte de drogas para consumo próprio se manteve como principal assunto na Central de Relacionamento do Senado. De acordo com o projeto, salvo prova em contrário, será presumido que se destina a uso pessoal uma quantidade de substância entorpecente encontrada com o usuário que represente consumo médio individual de cinco dias. O tema tem dividido as opiniões daqueles que entraram em contato com o Alô Senado. O cidadão Luis Mangini, de Mairiporã/SP, é favorável à proposta. “Sou a favor, pois será um grande golpe contra o crime organizado, porém a medida terá que ser acompanhada de leis regulamentando lugares para consumo e penas rígidas para quem cometer exageros e ou crimes sob o efeito de drogas, inclusive o álcool”, obervou Luis Mangini. O cidadão sugeriu a criação de leis que proíbam o consumo de álcool em locais públicos. Por outro lado, a cidadã Marta Luiz Ost Frank, de Porto Alegre/RS, acredita que o projeto facilitará o acesso às drogas. “Gostaria de lembrar que o uso recreativo de drogas pode levar à dependência química que é uma doença crônica”, afirmou Marta Frank. Na opinião da cidadã, a dependência exige tratamento contínuo, muitas vezes internação em caros leitos hospitalares, uso de remédios por longo prazo e tratamento ambulatorial, que são pagos pelo contribuinte. Ainda dentro da reforma do Código penal, a ampliação das possibilidades do aborto legal no projeto do novo Código Penal bem como a exclusão do crime em determinadas práticas de eutanásia voltaram a ser criticadas por cidadãos que fizeram contato com o Alô Senado. Mais uma vez, para os que opinaram, tais propostas ferem o direito constitucional à vida. http://www.senado.gov.br/senado/alosenado/noticia.asp?not=408 parabéns a todos que ligaram, comentaram, votaram, mandaram e-mail, sinal de fumaça :emoticon-0137-clapping: :emoticon-0137-clapping:

milesimo post boto feh mano!! ai eh pra da sorte mesmo!!

Como prometido está aqui meu milésimo post pra comemorar a vitória na enquete. Realmente Vivaldo, eles ainda não colocaram o resultado na página, veja: http://www.senado.gov.br/noticias/datasenado/enquetes.asp Se não colocarem até segunda sugiro que comecemos a ligar em massa pra reclamar e fazer barulho nas redes sociais. Essa eles vão ter que engolir.

oiaaa ta foda essas bike viu !!!! eheheheheheheh podia dar um mudadinha nessa foto em ?! ahalsdkfuhasdlkufhasdlfksuahdflaksduhfasldfkuhasldkfuh

Pessoalmente acho de extrema importância, no caso de vingar esta ação, a confecção de um panfleto que fale por nós! que faça algumas considerações importantes que possa oferecer a alguns oportunidade de reflexão através de novas informações. Os argumentos racistas do Dr Pernambuco( o preto, raça ignorante e selvagem...introduziu a maconha no Brasil como vingança pelos maus tratos sofridos blá blá blá) podem ser valioso argumento para os movimentos religiosos de origem negra darem uma baixada na guarda com nossa mensagem que precisa de abordagem estratégica por ser capciosa! o cuidado pra não perder a razão deve ser ponderado! O fato da proibição e perseguição dos puxadores do fumo de Angola ter vindo logo após a abolição também reforça o caráter de que o intenção era poder controlar as "forças" recém liberta! contemporanea da proibição do samba..da capoeira por ex alguns trechos bíblicos podem entrar na parada pra parcela mais branca presente se "sensibilizar" digamos assim! IMPORTANTE O TEOR DA FAIXA BEM COMO DISCURSO E IMAGENS EXIBIDAS TER PARTICIPAÇÃO DE TODOS para que todos tenham seu desejo de protesto representado de modo, na medida do possível, o mais coerente possível! abraço e salve ganjah!

Por que eles não vão pesquisar qi de quem passa fome na vida?

globo desinformando os desinformados quem leu tá ligado q ñ é assim...

Se menos inteligentes significa menos lucrativos pra alguém, esta tudo ok pra mim. Não acredito que a maconha possa diminuir a capacidade intelectual, só acredito que diminui o interesse pela política e pela servidão. Hoje quem não serve para ser um cidadão modelo que conheça as técnicas e informações padrões da sociedade, é considerado menos inteligente, quando na verdade é deveras mais esperto já que é capaz de perceber o quanto nossa sociedade é uma escravidão disfarçada, com pessoas sistematicamente hipócritas. De que adianta tantos diplomas e informações que só servem para te escravizar de todas as formas? Acho que quem fuma maconha, acaba tendo mais interesse no que considera importante e não no que terceiros consideram, sendo assim a capacidade de argumentar o mundo é mérito dos maconheiros.

1500g dão 125g/mês em 12 meses, é um consumo comum pra muita gente, dá aproximadamente 4g/dia em um ano. Se estiverem em 3 pessoas esse fumo acaba em 4 meses ou menos. Se o cara enche 2 carrinhos com caixa de cerveja no supermercado todo mundo olha, dá uma risadinha e fica imaginando se é na sua geladeira. Um kilo e meio, 2 kilos, que se dane, quem quiser fumar que fume. Índio não quer esperar planta crescer porque na aldeia só tem cachaça. Daqui a pouco homem branco vai ter que ensinar índio a fazer perpetual. Libertem a erva.

Outro dia fiz um pedido requerendo a base científica que justifique a alocação do THC e da canábis respectivamente nas listas E e F. Tenho o protocolo anotado. O prazo foi de 15 dias e creio que este já se tenha escoado, sem resposta por parte deles. Vou cobrar a informação caso eles não enviem.

Para finalizar, como eu disse só o visual já chapa. Mas queimar um no final do dia curtindo o visual é dukaralho. Agora estou morando no Canadá e em abril devo me mudar para Vancouver ou seja a chapadeira deve continuar. Namaste a todos e se alguém tiver planejando ir para aquelas bandas e tiver alguma dúvida que eu possa ajudar, tamos ai!! ===~

Quanto mais eu subia melhor ficava. Na realidade o fumo é bem pegajoso e excelente para fazer haxixe. Quando usamos o termo " Neguinho não fuma, come com farinha" , no Nepal na realidade eles usam para fazer picles(conserva), ou seja realmente como tempero já que não bate. Claro várias pessoas também fumam mas até quem não fuma não se espanta.

Depois na região de Pokhara, fiz um trekking de 14 dias indo até o Base Camp do Monte Annapurna (8091 metros), visual doideira geral. Já em Pokhara você avista pés de maconha em vários terrenos baldios, mas foi na trilha que o bicho pega. Já era a segunda semana de outubro e outono na região ou seja hora da colheita