Leaderboard

Resposta à Veja A Rede Pense Livre enviou correspondência à Revista Veja acerca da matéria de capa da edição de 31/10/2012. Veja abaixo a íntegra da carta à revista e um texto que responde os principais pontos abordados na reportagem: À revista Veja A matéria de capa da última edição da revista não cumpre a missão de informar o debate sobre o uso/abuso da maconha, pois polariza a discussão e confunde os leitores. A demonização da droga reitera a política de prevenção equivocada que afasta os jovens do diálogo. É importante retardar a idade inicial do uso das drogas e evitar danos que o consumo precoce pode causar. Para diminuir o consumo, no entanto, é preciso ser pragmático e encarar o fato de que a maconha hoje é amplamente acessível aos adolescentes: sem regras de idade, sem controle de qualidade e vendida por pessoas que têm interesse em conquistar clientes para drogas mais pesadas. Ao contrário do que foi publicado, pesquisas da Organização Mundial de Saúde demonstram que é o traficante, e não a maconha, a porta de entrada para outras drogas. O estudo citado na matéria diz que quando o uso da maconha inicia-se após os 18 anos, tais efeitos adversos do uso na adolescência não ocorrem. Isso sugere que a regulação possa ser uma alternativa mais adequada para controlar o uso de drogas por adolescentes do que a proibição nos moldes atuais. As políticas atuais de criminalização do consumo já provaram não ser capazes de atingir o objetivo maior de reduzir os danos causados pelas drogas aos indivíduos e à sociedade. O modelo de regulação do tabaco oferece caminhos para pensarmos na regulação da maconha. É tempo de olhar as evidências científicas e a vasta gama de pesquisas que apontam alternativas às políticas de drogas e mostram como elas podem ser mais eficazes e humanas que as atuais. Respondendo aos principais pontos: À revista Veja Nós, membros da Rede Pense Livre – Por uma política de drogas que funcione, consideramos que a matéria de capa da edição de 31/10/12 forneceu a seus leitores uma visão apenas parcial da complexa e multifatorial questão sobre o uso/abuso da maconha. Entendemos que uma visão parcial sobre tal droga não contribui para um debate racional, não ideológico, e pode, inclusive, afastar os jovens do diálogo e dificultar que consumidores que venham a desenvolver uso problemático da droga recebam apoio adequado. A Rede Pense Livre entende a complexidade da questão das drogas e tem convicção que a atual política com foco na repressão causa mais danos aos indivíduos e à sociedade do que o próprio consumo de drogas em si. Sobre o artigo citado na reportagem, os autores apontam para uma maior atenção de políticas públicas e prevenção ao uso de Cannabis na população menor de 18 anos. Certamente nós, da Rede Pense Livre, estamos de acordo que é importante retardar a idade inicial do uso de drogas e evitar os danos que o consumo precoce pode causar aos adolescentes. Contudo, a proibição, ao igualar o consumo adulto e adolescente, impede que a política pública proteja os mais jovens. A proibição não controla o mercado. O êxito da politica anti-tabagista mostra que só a regulação o faz. Para diminuir o consumo, precisamos ser pragmáticos e reconhecer que a maconha hoje é amplamente acessível aos adolescentes em qualquer cidade brasileira: sem regras de idade, sem controle de qualidade e vendida por pessoas que têm interesses puramente financeiros. Os consumidores são mal-informados e, quando enfrentam problemas, não pedem ajuda por medo da criminalização e do estigma. Nesse sentido, o estudo revela um fato interessante, não retratado na reportagem. A principal evidência é: “adolescent-onset users showed greater IQ decline than adult-onset cannabis users. In fact, adult-onset cannabis users did not appear to experience IQ decline as a function of persistent cannabis use” 1 (Meier et al., 2012). Este excerto demonstra que, de fato, adolescentes que iniciam uso de maconha nesta fase da vida podem apresentar efeitos colaterais evidentes como prejuízo cognitivo e perda de memória. Entretanto, quando o uso inicia-se após os 18 anos, tais efeitos adversos não ocorrem. Isso sugere que a regulação pdoe ser mais adequada ao fim de controle do uso adolescente do que a proibição nos moldes atuais, especialmente se comparado ao álcool e tabaco. Diversas pesquisas de ponta divulgadas pela Organização Mundial de Saúde, entre as quais um estudo desenvolvido por Tarter e colaboradores, financiado pelo NIDA National Institute of Drug Abuse e publicado na American Journal of Psychiatry (2006), demonstram que o contato inicial com outras drogas está vinculado à disponibilidade da compra de outras substâncias ilícitas e à convivência próxima com usuários de outras drogas. Estes dois motivos fazem com que o usuário regular migre do consumo unicamente da Cannabis para outras drogas. Consideramos ainda que poderia ter sido citada pela reportagem uma importante pesquisa de 2010 publicada na The Lancet, revista médica de excelência, pelo Professor David Nutt, psiquiatra e neuropsicofarmacologista do Imperial College, de Londres, que demonstra que não há critérios médicos que diferenciem drogas lícitas das ilegais, justamente porque a substância que mais provoca danos individuais é o álcool, antes mesmo da heroína e do crack. A reportagem também não cita exemplos exitosos de uso medicinal da Cannabis em países como Israel, Holanda e 17 estados norte-americanos que têm programas de fornecimento regulado de maconha medicinal para pacientes de câncer, HIV e esclerose múltipla, entre outras doenças. O bom senso e as evidências sugerem que as políticas atuais de criminalização do consumo não foram capazes de atingir o objetivo maior de reduzir o consumo e os danos causados pelas drogas aos indivíduos e à sociedade. O modelo de regulação do tabaco oferece caminhos para pensar sobre um modelo de regulação da maconha. As campanhas de conscientização e as restrições impostas nas últimas duas décadas à indústria do cigarro resultaram em uma redução de 50% no consumo de tabaco nas últimas duas décadas, com forte impacto positivo na saúde pública. 2 A Rede Pense Livre defende a regulação da maconha medicinal e do autocultivo de maconha, para permitir o acesso ao medicamento nos casos clínicos comprovados e romper o vínculo entre usuários e o comércio ilegal. Vários países do mundo estão se dando conta da necessidade de mudança na lógica de guerra às drogas. É tempo do Brasil abandonar o preconceito e olhar todas as evidências científicas com igual seriedade. Desta forma ficará claro que existem alternativas mais eficientes e mais humanas para reduzir os danos sociais do consumo de drogas. 1 “…adolescentes que iniciaram o uso nesta fase apresentaram uma grande diminuição no QI em comparação com o grupo que iniciou o uso na fase adulta. De fato, os indivíduos que iniciaram o uso na fase adulta não apresentaram um declínio no QI como um efeito persistente do uso de Cannabis.” 2 Estudo Saúde Brasil 2008, Ministério da Saúde, Brasília, 2009. Disponível em:http://portal.saude....8_web_20_11.pdf link da matéria: http://oesquema.com....osta-a-veja.htm

HOLANDA ABANDONA PLANO QUE PROÍBE VENDA DE MACONHA PARA ESTRANGEIROSESCRITO POR CHAPADO O próximo governo holandês abandonou os planos para um "passe de maconha" nacional, de acordo com o qual a droga ficaria acessível apenas para cidadãos holandeses e que impediria o comércio da mesma para os turistas nos cafés especializados. Em um acordo provisório do governo revelado nesta semana, as cidades podem escolher vender maconha para estrangeiros se quiserem. O acordo afirma que é preferível que somente holandeses tenha acesso à maconha nos cafés, mas deixa a execução do acordo nas mãos das cidades. Amsterdã se opõe ao banimento, que prejudicaria o turismo na cidade. O tráfico de maconha é ilegal na Holanda, mas as pessoas não podem ser julgadas por posse de pequenas quantidades da droga, já que ela é vendida abertamente em cafés especializados. http://cabecafeita.art.br/noticias/1290-holanda-abandona-plano-que-proibe-venda-de-maconha-para-estrangeiros

TAMBÉM NÃO QUERO OFENDER NINGUÉM. ESTAMOS JUNTOS PELA MESMA CAUSA. A minha opinião é a seguinte: Acho que a gente precisa deixar o preconceito de lado e desvencilhar a ideia de traficante da de bandido. Traficante é aquele que pratica o seguinte ato ilícito: O comércio ilegal de alguma coisa. Ninguém aqui defendeu que assassino não deve ser punido. Mas traficar drogas não ofende o bem jurídico de ninguém. Eu vendo porque quero e você compra porque quer. Porque então julgar alguém por ser traficante, se o que essa palavra significa não tem nada a ver com os crimes que vocês falam? Se um traficante rouba um carro e faz parte de uma organização criminosa ele só comete dois crimes: Roubo de veículo e participação no crime organizado. Mas toda violência ASSOCIADA ao tráfico de drogas só existe por causa da proibição desse comércio. Como exemplo citei em outro post que você nunca vai sofrer violência num dispensário na Califórnia. Então quando a gente fala traficante a gente se refere a uma CONDUTA não a um ESTEREÓTIPO. O traficante de drogas compra e vende drogas. Ponto final. Se você usa drogas precisa de uma dose de hipocrisia absurda pra ser contra o comércio dela, não acho que seja esse o problema. Então parem de confundir os crimes e dizer que "traficante fdp tem que pegar 15 anos porque é mal". No caso de um cara que comete vários crimes além do tráfico, o tráfico talvez seja a única coisa inocente que ele faça. Talvez seja a única conduta que não prejudica um terceiro. E, sinceramente, dizer que só porque o cara trafica ele pode ter cometido outros crimes é de um preconceito absurdo. Então, quando você for falar de quem mata, rouba ou participa de organização criminosa chame de assassino, ladrão, criminoso organizado. Chame pelo nome que ele deve receber (mas por favor, também respeite o princípio da presunção da inocência). Chamar de traficante só serve pra uma coisa: Disseminar o preconceito que já existe sobre o comércio de drogas e dificultar cada vez mais a regulamentação desse comércio. O resultado disso vocês já sabem, amigos: Violência.

Resposta a altura ? Nao ! Bem acima da veja.

Temos que pensar que lá é o berço das politicas, é uma pena pq acho americano uma merda! Mas apoiar a mudança deles vai nos ajudar a desmitificar a cannabis, e conseguentemente um mudança de Postura no Brasil!

Está dificil conseguir informações sobre o caso! O Brave fez contato na DP e nada, eu to monitorando o TJ e também não acho nada! Se alguem conhecer esse Sr e puder ajudar é a hora!

Como tem "grower" proibicionista, fico absurdado com essas coisas. Quando que esses "growers" vão tirar o olho do umbigo e ver que existe um mundo além de si? Um mundo no qual traficante é um comerciante? Que disputam um mercado, muitas vezes de forma violenta? E que a violência do mercado não é culpa do comerciante, mas da ilegalidade do mercado, da inoperância do Estado em rever sua política e fazer voltar esse mercado pras mãos de empresários, e não de qualquer um que estiver disposto a disputar, as vezes à bala, a sua fatia de mercado. Que nem todos os que operam nesse mercado são vagabundos, assassinos, aliciadores de menores, ou que merecem passar tempo na cadeia, não apenas privados de sua liberdade, mas de sua dignidade também, que são apenas pessoas que comercializam substâncias, substâncias sobre as quais decidiu-se que não poderiam ser produzidas, comercializadas e consumidas. E mais importante, quando é que vão perceber que o cultivo doméstico é solução apenas para os que decidirem por essa solução, e que a maioria esmagadora dos consumidores de qualquer tipo de substância psicoativa não vão optar pela produção para uso próprio, que é necessário e imprecindível que se regulamente o mercado, a produção de toda e qualquer tipo de droga? Moralistas de plantão, meia hora de autoreflexão aí.

A biodisponibilidade dos canabinóides é ligeiramente maior quando estes são administrados durante as refeições O THC e o CBD em conjunto com uma refeição provocam concentrações sanguíneas máximas e maior biodisponibilidade em comparação com a ingestão em jejum, mas a diferença é pequena. Este é o resultado de um estudo clínico realizado pela empresa GW Pharmaceuticals com 12 indivíduos, que receberam uma dose única de Sativex (4 pulverizações = 10,8 mg de THC + 10 mg de CBD) uma vez em jejum e quatro dias mais tarde com uma refeição. A biodisponibilidade média sistémica e as concentrações sanguíneas máximas foram mais elevadas para THC, o THC metabólito 11-OH-THC (11-hidroxi-delta-9-tetrahidrocanabinol), e para o CBD (canabidiol) quando administrados com uma refeição. Houve uma alta variabilidade das concentrações entre os diferentes indivíduos, principalmente para o THC. As concentrações plasmáticas máximas de THC administradas em jejum variaram entre 0,97 e 9,34 ng/ml (nanogramas por mililitro), e após a ingestão durante as refeições, entre 2,81 e 14,91 ng/ml. Sete indivíduos apresentaram uma maior concentração de THC após a ingestão de Sativex durante a refeição, enquanto que 5 indivíduos apresentaram uma maior concentração de THC após a ingestão de canabinóides em jejum. A alimentação pareceu também retardar o tempo necessário à obtenção da concentração máxima em todos os participantes em cerca de 2 a 2,5 horas, o que pode também atrasar o tempo necessário à obtenção do efeito máximo. Stott CG, White L, Wright S, Wilbraham D, Guy GW. A phase I study to assess the effect of food on the single dose bioavailability of the THC/CBD oromucosal spray. EUR J Clin Pharmacol. 4 de Out. de 2012. [na imprensa] Link: http://www.cannabis-med.org/portuguese/bulletin/ww_po_db_cannabis_artikel.php?id=32#1

Também não entendo isso. Basta uma denuncia que os caras podem entrar na casa? Então se um vizinho que quiser fuder o outro, basta ele só inventar uma denuncia que os caras entram na casa de alguém e fazem o dono da casa passar por toda a humilhação e perrengue de ter a casa INVADIDA pelo Estado? Obs: Realmente, os CJs aqui do GR são pessoas incríveis.

Hhuauhaauh, claro irmão...se o cara tomar isso no pessoal...tem mais e´que se fuder mesmo.... Aquilo que acreditamos, são apenas extensões de nossa personalidade. Aquilo que acreditamos, não somos nós de verdade... Eu gosto de Trip-Hop, mas não fico bravo se alguém disser que trip-hop é uma merda. Sob o tópico: em meu sistema de crenças, a regulamentação vai acontecer na esfera federal americana em algum momento. Depois os outros vão seguir...Eu não quero que ninguém lute por leis americanas, não gosto dos Gringos também...Mas eu luto pela liberdade da planta em qualquer lugar deste mundo, e de outros se houverem... EDIT: Vamos fazer no Brasil...Aqui no GroomRoom tem a mão de obra necessária. Eu posso trabalhar no projeto a partir do começo de dezembro.

O Sano é um humanista...Parabens irmao. Coitados deste senhor, deve estar em alguma cela na delegacia ainda. Aqui no RS as delegacias não tem selas, o cara vai direto em cana... Sinto não poder fazer nada.

O idoso ta la preso e os caras ficam dado pitaco no estado em que se encontram as plantas dele , até parece que todo mundo aqui só tem plantas vigorosas e sadias em casa... alguns até tiram sarro ...e todo tópico de grower preso é assim isso é o que menos interessa agora. vamo se liga aí galera. O cara ta preso , amanha pode ser vc ou eu.

x2 Spartacus Foi vendida durante tantos anos a imagem do traficante assaltante assassino que as pessoas pensam na palavra "Traficante" lembram logo de sangue, morte e assaltos, quando na verdade o crime de tráfico se refere a vender algo que o Estado proibiu. Agora, claro que existe violência associada devido a proibição. Se o cara vende drogas e mata uma pessoa que é seu concorrente, ele é sim um assassino e deve responder por isso. Agora se o maluco só vende na encolha ali, sem violência, não vejo o porque de julgar a pratica da venda como crime hediondo.

É né galera, esse país tem como principal emblema cultural a tolerância, e claro são comerciantes natos (visto a companhia das Ìndias ocidentais) que competiu ferrenhamente com o império Britânico os mercados dos séculos 15 e 16 pelo mundo!! Vocês achavam mesmo que os Holandeses iriam mesmo matar a vaca leiteira em época de crise mundial e principalmente na Europa, claro que não!!! Foi tudo estratégia de mercado para alavancar o turísmo!! Quem sabe, sabe!!!

logico....

Mas quem comete outros crimes, sem ser trafico, merece sim ir para cadeia pois outros crimes como (homicidio, assalto, corrupcao e etc) prejudicam ou ferem os direitos dos outros e/ou do interesse publico. Mas quem so trafica nao causa danos a terceiros, ele eh tao igual um vendedor de cerveja porem no caso dele o Estado proibe sua atividade.

errado é a lei que faz o individuo lidar com mega criminosos só pra vender resina de planta... tem que ser preso é o caraleo EDIT: e qual é a certeza de que ele é capanga de facções criminosas? ta estampado nos embalos... produto de... e outra coisa, ninguem ouviu falar de embalagem a vacuo?

Acabei de comprar o Arizer Solo pelo Ebay por u$159, e paguei mais R$154,00 de imposto. Ou seja, tudo por R$460,00, ótimo vape, estou dando adeus à seda (pelo menos pra fumar sozinho) muito feliz com os efeitos/sabor/praticidade. Recomendo!

Queima babilonia. Xupa Veja.

Quero ver o texto da Pense Livre na próxima edição da Veja

O Lance Da Manga(Comer Antes e Depois),Que Geerou o 'Famoso' Manga-Rosa É Real,Sério!!,Por + Babaquice Que Pareça.....

Já existem estudos sérios, são poucos, raros, concordo, mas a tendência é que existam cada vez mais. O crescente debate em torno dos inúmeros usos medicinais é a mola propulsora disso tudo. Pensamento positvo sempre.

Comer para fumar ou fumar para comer? Eis a questõa. E o problema que isso pode se ternar um ciclo vicioso. E um círculo grandioso no ventre tb! uhauhaua

Agora aquela estória de comer manga pra chapar mais, tá fazendo sentido.hahahahaha

QUE IRADO adoro ver pesquidsas deste tipo hahaha cade vez tentando ficar mais chapado ! formulas para ayumentar a chapação hehehhehehe

ae Paulinhuu, da hora, o negócio é fumar de barriga cheia!! vou comer de novo.. rsrsrs

Curti a ideia! Ou ele tira de vez, ou coloque mais uma camera pra nao poerder mais nada, vai que ele gosta. kkkkkkkkkkkkkkkk

paul McCartney é massa hein, agora até minha mãe vai assinar

Fuck police

Força aí tigrada... http://marijuanamajority.com/

Conforme tinha falado, já estão disponíveis os quadrinhos em português! http://www.stuartmcmillen.com/comics_pt/guerra-as-drogas/ Enjoy!

A verdade é que tava pesando no bolso! Perderam muito dinheiro com essa "brincadeira" e ficaram com medo de perder mais. Além de que o partido certamente perderia a próxima eleição.

O pior é no final: PS – O lobby da maconha pode desistir. Este blog tem lado nessa questão e não cede a pressões organizadas. Comentários favoráveis à legalização das drogas não serão publicados. Não percam tempo. kkkkkkkkkk Ele não dá chance da galera argumentar, sabem porque? Porque se a galera argumentar lá, acabam com a mentira deles! EI REINALDO AZEVEDO VAI TOMAR NO CÚ!

2x Ótima explanação SPARTACUS!! O argumento fundamental é esse mesmo!!! Sabias palavras!!! Parabéns!!

Mais um argumento proibicionista que cai...Obrigado Senhor...

Holanda já volta a ser uma possibilidade de viagem pra mim. \o/

Generalizar não é bom, como o PPerverso falou, mas dizer q um cara desse não tem q ser preso? Porra, o cara rouba um carro, forma quadrilha e não é bandido? Quero ver quando vc tiver parado no farol e ele batendo com o bico do cano da arma na tua cabeça, mandando vc sair do carro e vc se cagando todo!!! Se reagir é caixão e vela preta, se não reagir as x tb os cara mata só pra ver pra q lado cai. Se for menor então, ai o sistema facilita pra amolecer o dedo! Quero ver se qq um aqui também não vai precisar de meia hora pra repensar os conceitos!! Tem casos e casos, como o amigo ali em cima disse, a mulher q vende uma quirela do seu fumo pra poder comprar um leite é uma coisa, o cara que vende pra andar de carro do luxo do ano, esbanjar na esbórnia e cordão de ouro, com dinheiro que ele mesmo sujou com sangue?!? Ai não tenho a mesma ótica da situação.... Se eu estou vendendo pinga eu não vo matar o cara do bar do lado pra sobrar mais clientela pra mim. Agora quando é maconha pode só pq é algo ilícito? Coitado dos velhinho do bingo.....qq hora dessas vão acabar tomando uns pipoco por causa de uma "tinquina"!!! Não é questão de ser proibicionista não, é questão de sensatez. Com certeza se legalizar a maioria não vai plantar e sim comprar, mas será que vai existir o tráfico como existe hoje se ggrandes companhias fabricarem o cigarro? Acho que vai rolar mais uns contrabandos na fronteira do que tráfico, como hoje acontece com os cigarros paraguaios! Minha opinião apenas, sem intenção de ofender ngm! Abçs!

Compre não cara, é isso que eles querem, vender essa bosta.

1.000 xxx Concordo contigo Canadense, o cara nada mais é do que um comerciante ilícito, que inclusive fornece a resina de uma planta medicinal para diversos usuários. A culpa disso tudo é da proibição, a culpa é dessa lei ridícula que proíbe o acesso a uma planta tão maravilhosa quanto a cannabis é. Aqui somos somente "growers" ? A vontade maior é essa sim, como já existem vários membros da casa que já são auto-suficientes faz tempo, mas ainda estamos caminhando. Então essa história de querer fuder com quem vende a erva não está com nada, na minha opinião. Concordo em prender e enjaular quem sai matando por aí, aí sim, mas que vende uma planta medicinal jamais.

tu é um cara provavelmente bm mais velho q eu, tipo no minimo o dobro da minha idad... tu deve sabe que depois de 2 meses o inferno naum é taum ruim, q na real os problemas só são tão grandes na nossa cabeça, a não ser q chegem na esfera criminal...oq não é o caso... ganja é bom pra caralho, mas nem só de ganja é a vida, subi em biquera é foda, não cabe depende dessa gente, eles naum tem respeito pela ganja... não sei qual é o esquema de tu estar perdendo a visão, não imagino o pedaço ruim q tu deve estar passando...pode ser só um desejo meu, mas eu acredito q "who jah bless no one curse"... fé no futuro guerrero da ganja, sempre há de melhorar... paz

mandar pra prisão mais uma vítima do sistema.. até onde vai nossa visão? quanto prazer em julgar nós temos, nao?

Não entendo isso: Basta uma denuncia e os caras entram na tua casa? Sem investigação, sem nada? Vou fazer um concurso para policia...vou sair ligando por aí e fazendo denuncias anonimas e vou invadir umas casas...

... o "traffico" substituío o bicho papão... ae... quero o copyleft dessa porra hein... isso vai ser usado em campanhas antiproibas..... apenas um -canadense depois do quote pode ser.... mas num esquece de mim porra!!!

o cara plantou maconha, obviamente [sic] tem associão com o [sic]2traffico.... pelamor hein GR... pros novatos e proibicionistas que reclamarão por causa de quantidade... quanto vcs acham que iria ter um outdoor desses??? sendo que eu "MASTER GROWER MÓR" (só porque tou bebado) tiraria com isso no maximo com esse espaço ai 60g por planta. isso em 6 meses... isso tendo plantas altamente produtivas... delegadinho ignorante .... alias, TODOS os agentes de lei no barzyl (sem exceção) e com algumas exceções em paises mais desenvolvidos são i[n]gnorantes. na boa... manter out no braza ta florida...

.

Na moral, não entendo o que a vizinhança vai ganhar com isso! Será que quem denunciou vai durmir mais tranquilo sabendo que fudeu com a vida de uma pessoa? Quanto egoísmo, ignorância, desinformação e preconceito na nossa sociedade...

só pra relembrar esse video bacana.

Eu acho que desconhecer a lei 11.343 configura o Sr delegado de bosta um grande FILHO DE UMA PUTA, lacaio do tráfico.