Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 11/29/12 in all areas
-
É complicado eu dar lição de moral em vocês, pais desse adolescente, sendo que eu fiz igualzinho a ele, quem sabe até pior na minha adolescência. Comecei a fumar, muito em quantidade, e muito cedo. Isso hoje eu vejo que não foi algo legal pra mim. E não vai ser para o seu filho também. É fato que a maconha não é a droga que mais faz mal, inclusive para algumas coisas ela faz é muito bem, sendo utilizada como algo perfeitamente medicinal. Mas está longe de ser uma substância inócua. E não é recomendável que se faça o uso da forma como seu filho está fazendo, principalmente na fase em que ele está. O cérebro dele ainda está em formação, coisa que só vai cessar por volta dos 20 anos, então, até essa idade, a cannabis não é recomendada por estudiosos da mente humana. Creio que o que vocês estão tentando é louvável. Não estão desesperados no sentido de não saber o que fazer, estão tentando mantê-lo junto da família. Mas sugiro que a conversa penda para outro aspecto. Ele está fazendo um uso crônico, pesado e indiscriminado. Ele está fazendo "corres" para baratear o consumo dele, correndo risco de ser pego pela polícia. Ele está prejudicando o aspecto educacional dele, prestes a reprovar de ano e ser expulso do colégio. Vocês precisam tentar junto a ele que ele diminua drasticamente a forma dele conviver com esse gosto que ele adquiriu pela cannabis. Ele precisa colocar ela como um prêmio pelo cumprimento perfeito das obrigações dele. Explico. Fez tudo o que tinha pra fazer durante o dia? Pode fumar um baseadão quando já tiver cumprido todas as obrigações. A média da escola é 7? Se tirar média 8 pode fumar dois baseadões no fim do dia, e assim vai. Não sei se me fiz entender. Mas desejo muita luz para vocês pais e para ele filho, e que as coisas voltem aos eixos.14 points
-
O kief box é justamente do caso do outro cultivador que caiu, o arquiteto. E não vejo muitas diferenças entre a Jamaica e o Brasil. Ambos países pobres, com enormes diferenças sociais, e com uma grande parcela da população que ama a ganja. Explanou? Talvez, mas não justifica um delegado ignorar a previsão da letra da lei, a do parágrafo 1º do artigo 28 da lei 11.343, que expressamente prevê que quem cultiva para uso próprio está sujeito às mesmas penas de quem porta para o mesmo fiml10 points
-
Veja E A Indústria Farmacêutica: Jornalismo Ou Propaganda? Ontem, passando por uma banca de jornal, vi a capa da edição desta semana da revista Veja: "Depressão: A promessa de cura - A cetamina é a primeira esperança de tratamento totalmente eficaz da doença que afeta 40 milhões de brasileiros". Fiquei consternado! Na verdade, nem sei como ainda me surpreendo com esta revista, que representa o que há de pior no jornalismo nacional - e mesmo internacional. Não digo isso somente porque discordo de suas posições políticas conservadoras mas porque, mesmo em termos jornalísticos básicos, ela comete erros absurdos, inclusive nas seções não-políticas. Especificamente com relação aos assuntos ligados à área da saúde, é conhecida - e já analisada em alguns trabalhos acadêmicos - a estreita e promíscua ligação da revista com a indústria farmacêutica. Não é a primeira vez que a Veja, sob a aparência de um jornalismo isento, faz propaganda descarada de alguma medicação. Como afirma a pesquisadora Fernanda Lunkes, que analisou em sua tese de doutorado o discurso de medicalização em várias reportagens da revista,"sob um efeito de cientificidade, compreendo que as matérias se inscrevem em um negócio, e um bom negócio, à indústria farmacêutica e à Veja. As matérias, inseridas principalmente nas Seções medicina e saúde, filiam-se ao discurso da venda e do lucro, onde quem mais ganha é quem vende o produto". Em outro trecho ela afirma que a revista"direciona seus argumentos a favor da indústria e não produz marcas linguísticas de resistência a ela. Ao contrário, ao trazer termos relacionados ao contexto capitalista, como venda, mercado, consumo, ela torna o medicamento um produto a ser vendido/consumido por qualquer um e muitas vezes sem ser por motivos de doença e sim porque está 'na moda' (e se está na moda é preciso consumir)". Por tudo isso, não seria um exagero afirmar que a revista presta um verdadeiro desserviço à população brasileira em matéria de saúde. Ao invés de informar, faz propaganda. Há pouco mais de um ano, a revista publicou uma reportagem de capa sobre um "milagroso" remédio para emagrecer "sem grandes efeitos colaterais". Terá sido coincidência sua publicação justo num momento em que o governo se mobilizava para restringir a venda de alguns remédios para emagrecer? Certamente não. Afinal, sempre que alguma ação governamental é realizada no sentido regulamentar ou restringir o uso de certas medicações, eis que surge a Veja para defender os interesses da indústria. Nesta outra capa, a revista é ainda mais explícita em suas intenções. Com relação à reportagem de capa desta semana ainda não a li pois, como me recuso a comprar a revista, estou esperando ela cair na internet - o que ainda não ocorreu. Desta forma, somente analisando a capa, faço algumas considerações preliminares: 1) Como é possível falar em cura para uma doença ou transtorno ou problema como a depressão? Afirmar que existe uma cura para a depressão é como dizer que é possível eliminar definitivamente qualquer tristeza ou ansiedade ou ainda as dúvidas, os receios e os medos, dos quais, dentre outras coisas, a depressão é consequência. É claro que existe algum componente biológico na depressão, mas isto não significa dizer, como querem os psiquiatras modernos, que a depressão é simplesmente um problema genético/cerebral que pode ser eliminado por via química. A coisa é muito mais complexa que isto, mas a revista compra (e vende) muito bem, de forma acrítica, este discurso biologizante/ medicalizante. Uma curiosidade é que há 13 anos, em março de 1999, a revista divulgava, em sua capa, que o mal da depressão "já pode ser vencido com a ajuda de remédios". Será que em 2025 teremos uma nova capa da Veja prometendo mais uma cura definitiva para a "doença da alma"? 2) Sério que 40 milhões de pessoas tem depressão no Brasil? Isto equivale a cerca de 20% da população. Como já discuti neste post, os altos índices de depressão no Brasil e no mundo provavelmente refletem menos a realidade endêmica do problema e muito mais a ampliação e a banalização do diagnóstico moderno de depressão, que desconsidera o contexto em que os sintomas emergem e se mantém. Não sei qual a fonte utilizada pela Veja, mas mas o curioso é que a mesma revista, em 2009, divulgou que 17 milhões de brasileiros tinham depressão. Será que em três anos os índices praticamente triplicaram? Não creio. Este estudoepidemiológico internacional de 2011 aponta que cerca de 10% dos brasileiros teriam depressão. Metade do que aponta a Veja; 3) A montagem utilizada pela revista para ilustrar a capa se utiliza do clichê da "pílula da felicidade", contrapondo a imagem de uma jovem triste à sua (nova) versão feliz. Esta montagem se assemelha muito àquelas produzidas pela indústria farmacêutica para divulgar seus produtos - seja para médicos ou para a população em geral (o que no Brasil, felizmente, é proibido). Esta semelhança não pode ser simplesmente mera coincidência. 4) Com relação à cetamina(também chamada de ketamina), trata-se de um anestésico que tem sido cada vez mais consumido na Europa e nos EUA. Algumas pesquisas, como a relatada por esta reportagem, apontaram para o alívio imediato dos sintomas da depressão por alguns indivíduos após a ingestão da medicação. O fato é que existem ainda poucos e inconclusivos estudos sobre os efeitos antidepressivos da droga, o que é muito diferente de afirmar que os cientistas descobriram um "tratamento totalmente eficaz" para a depressão. O que esta manchete sensacionalista não diz é que o efeito da cetamina é limitado e que, como qualquer medicação, gera efeitos colaterais e pode, inclusive, levar à dependência. Este estudo alerta ainda para o fato de que "o seu uso não se restringe apenas à prática clínica ou pesquisa, sendo frequentemente utilizada como droga de abuso pelos jovens em festas como um potente alucinógeno". Não sei ainda se isto é mencionado no decorrer da reportagem - o que duvido muito -, mas a capa, pelo menos, passa a ideia de uma medicação 100% eficaz e sem efeitos colaterais. A pesquisadora Lia Hecker Luz, neste estudo sobre a "pílula da longevidade à venda nas páginas da Revista Veja" conclui, após analisar 50 matérias sobre saúde, que a revista "assume esse papel de anunciar aos seus leitores, formados pela classe média, o que há de novo no mercado farmacêutico e de equipamentos de saúde, dando às matérias de Jornalismo científico caráter publicitário, citando nomes comerciais de medicamentos e de seus fabricantes" E conclui com um importante alerta: "Antes de ler as matérias da revista, o leitor deve lembrar-se das prováveis respostas a duas questões: quem tem interesse na notícia e quem vai lucrar com a divulgação da mesma". Quem NÃO vai lucrar, certamente, é o leitor da revista. A fonte está aqui5 points
-
5 points
-
Muito ajuda quem não atrapalha. Já ouviram falar em monopólio? Aquele detalhezinho que foge a grande parte das analises economicas da grande midia nacional principalmente aos entusiastas do laizzer-passer? Pois é oq ocorre no setor de distribuição de mídia impressa no Brasil. No caso o monopólio é do grupo Abril após a fusão da famigerada Dinap que detinha 70% do mercado com a Chinaglia concorrente que possuia praticamente os outros 30%. Só escapam da Treelog (resultado da fusão) as publicações de grandes grupos concorrentes que possuem distribuiçao própria mas não são abertos para terceiros (como o Grupo Estado por exemplo). Valendo um pastel e um caldo de cana alguem aí adivinha oq eles pensam sobre distribuir a SemSemente? Grafica não é barato, distribuição não é barato, publicidade pra uma revista de tema polemico e que não possui sequer 5 numeros não é facil. Toda a equipe trabalha de graça; jornalistas, editores, fotografos, diagramadores, atendimento ao cliente, comercial, ilustradores, distribuição, tudo. Por mais boa vontade que se tenha as vezes não é possivel entregar algo no prazo pelo simples fato de ser necessario priorizar trabalhos pagos, e em muitos casos não é questão de luxo ou ambição mas de sobrevivencia mesmo (aluguel, supermercado, luz), todas as ilustrações que fiz até agora para a revista foram executadas de madrugada ou aos sabados e domingos. Varios dos envolvidos no projeto tambem tocam voluntariamente o Growrrom e outros canais de ativismo. Em troca desse esforço pela causa da divulgação da cultura cannabica pedimos apenas 11,90R$ (preço estipulado tambem pensando em tornar a publição economicamente acessivel para a maioria) por edição e um pouquinho de compreensão e paciencia com erros e atrasos. Pedimos muito? Por favor quem ainda não recebeu seu exemplar segure um pouco a onda, não amedrontem futuros possiveis assinantes a toa. Peço desculpas aqui para a galera da equipe da SemSemente, eu não falo oficialmente pela revista, sou apenas um colaborador, mas é dificil trabalhar tanto sem retorno financeiro e ter que ficar lendo criticas que embora não desprovidas de razão, não contribuem em nada com o movimento cannabico, e pior, afugentam novos leitores e clientes passando a impressao que esse projeto é realizado por gente irresponsavel e incompetente oq esta infinitamente longe da verdade. Muito ajuda quem não atrapalha.5 points
-
O uso de ayuaska em rituais religiosos não é para deixar ninguém doidão. Essa substância não é equiparada à droga, no sentido no qual você está usando. E você postar um comentário aqui pressupõe que o mesmo está aqui publicado e sujeito à qualquer tipo de réplica, você pedindo ou não. Quanto ao fato de você já ter "usado" daime, só pela forma pela qual você se refere à ele ("droga") e o verbo que você utilizou ("usei") já denotam para mim, que a experiência não te serviu pra nada. Talvez para ficar "doidão".5 points
-
Da vergonha desta policia brasileira e sua ignorância, um pé de cannabis e ja cai como traficante. PQP Vizinho bom é vizinho cego, que so enxerga a alienação da midia, vao se informar cambada de ignorantes. as crianças não sabem nada sobre a planta, não peguem as crianças como bode espiatório para a ignorância de vocês.4 points
-
Jueces de La Plata sobreseyeron a una pareja a la que se le había decomisado plantas y semillas que se encontraban en un vivero de su propiedad Miércoles 28 de Noviembre del 2012 | 22:18 La Justicia sobreseyó a una pareja acusada de tener plantas de marihuana en su casa. Los jueces de La Plata señalaron que "la conducta se encuadra dentro del ámbito de las acciones privadas". La Sala II de la Cámara Federal de La Plata calificó como inconstitucional la norma que castiga el cultivo de planta de marihuana para consumo personal. En consecuencia, declaró el sobreseimiento de una pareja a quien se le había secuestrado plantas de marihuana y semillas que se encontraban un vivero de su propiedad, ubicado en el partido de Ensenada, provincia de Buenos Aires. Fuentes judiciales indicaron que durante el allanamiento de la vivienda de la pareja, ambos licenciados en ciencias naturales, se les incautaron nueve plantas de marihuana, un envase de cartón en cuyo interior se hallaban ramas y hojas de la misma planta, un frasco con 55 semillas de cannabis sativa linneo y una gavilla de ramas también de marihuana. Según César Álvarez, uno de los jueces que emitió hoy su fallo, "no hay dudas de que la sustancia en cuestión estaba destinada al consumo personal de los imputados". http://tn.com.ar/politica/la-justicia-declaro-inconstitucional-castigar-el-cultivo-de-marihuana-para-consumo-personal_2891544 points
-
Bom dia pessoal. Com intuito de mergulhar em um estudo sobre a legislação e o cannabis, e com a intenção de fomentar os debates sobre a legalização na casa dos nossos representantes(haja vistas, não me representam nada), Câmara dos Deputados. Hoje na CD(Câmara dos Deputados) existem apenas 2 proposições de debate do assunto e pasmem, as duas apresentadas pelo Deputado Federal ROBERTO ALVES DE LUCENA Profissão: Conferencista, Escritor, Pastor Evangélico, Partido/UF: PV/SP. Apresento os 2 a seguir: REQ 168/2012 CSSF Requer realização de Audiência Pública para discutir os benefícios e malefícios do uso da maconha (cannabis sativa) para saúde. Veja na integra: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=536579 E REQ 216/2012 CSSF REQUER A REALIZAÇÃO DE SEMINÁRIO PARA DISCUTIR OS BENEFÍCIOS E MALEFÍCIOS DO USO DA MACONHA PARA FINS TERAPÊUTICOS. Veja na integra: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=543612 As duas proposituras visam debater o uso medicinal do cannabis, leiam a integra que é interessante. Maminha leitura eu compreendo que a um peso ao lado do movimento não liberalista, isto me chama muito a atenção. Nestes estudos conto com a ajuda de todos os growers para juntar material de pesquisa e que futuramente eu possa escrever um artigo mais detalhado sobre um possível debate na CD a favor da legalização. E quem sabe como a realização de um sonho chegue na a discussão e prospere para a legalização. Fui muito breve e sintético expondo este tópico, acredito na ajuda e incentivo de todos para o amadurecimento deste tópico. Obrigado growers!3 points
-
já q vc pediu opinião, para mim teu filho realmente tá abusando...o ppeverso falou bem, fumar um tem q ser um prêmio, primeiro o dever dps o lazer. explica pra ele, q se ele estudar, se formar, se especializar ele tem grandes chances de se dar bem na vida.... tendo a independência financeira e ele faz o que quiser...pode ter uma plantação da maneira q quiser só para ele. e faz o seguinte, mostra para ele o que é maconha de verdade: e não essa merda que ele pega na quebrada! PS.: Crédito das fotos do Phelps e Growing Dreams....peço a licensa de postar já postando para mostrar à quem não tem intimidade, o que é cannabis de verdade. Tudo em nome da informação! Mas qq coisa reclamem q eu apago na hora hehehe3 points
-
3 points
-
Pode, principalmente por ela ter usado a palavra TRAFICANTE, sem ter ocorrido condenação...Até transitado em julgado ele é "Suspeito de Tráfico." Olha eu dando explicação...auhahuauhauh Só estou pilhado de Sativa e querendo ajudar...KkKkk. Não sou advogado.2 points
-
2 points
-
Este tipo de argumentação: "As nossas crianças..." é apelo ao emocional...Uma grande arma retórica. Eles usam por que sabem que funciona. Temos de usar do lado de cá também estas malandragens...2 points
-
Já que tem essa abertura,sugere pra ele vaporizar ao invés de fumar. Parabéns pela consciência.2 points
-
Azar do Jamaicano mais célebre do universo, filho de uma negra com um oficial branco. Preciso dizer quem é?2 points
-
delegado filho duma puta!!! revolta isso... mas um dia ele vai pagar... a filha vai casar e ter uma ninhada com um maconheiro e todos netos serão maconheiro tb a respeito da Jamaica pelos videos q vi lá não é assim tão tranquilo não... principalmente se tu não for bem preto, sabe como é né discriminação é foda... no meio de brancos mulato é preto e entre os pretos mulato é branco kkk qualquer um mais branco se tiver com fumo e os homi de lá pegar ta fudido!!! mas nunca fui então pode ser exagero do que vi...2 points
-
O pior de tudo é esta imprensa tratando a pessoa como um completo marginal perigoso, sem ao menos averiguar corretamente o caso. E outra.....moradores cansados de ver UMA PLANTA!!! Vão pra PQP!!! Tá foda.......mundo invertido este....2 points
-
Nesses oco de mundo ae... Uma espingarda é acessório básico...2 points
-
Até ser implantado nossa ganja estará descriminalizada! É a nossa esperança... Positividade!2 points
-
se mexe STF os cara ali do lado e a anos luz de nós2 points
-
Mano fiz uma tintura só de planta indica...vixe... é uma paulada se bobear dorme em pê. 4 plantas de tamanho médio vc faz tintura bacarai.Mano faz a manicure e ja coloca tudo(folhas e o álcool) no congelador,nem precisa fazer toda essa parada de cozinhar deixa umas 4/5 hs no congelador passa no coador e já era.2 points
-
"Certo dia, houve um incêndio, um grande incêndio, como nunca antes havia sido visto. Perante a tragédia, o pânico instalou-se. Os animais fugiam num alvoroço, cada um procurando, da melhor forma possível, fugir às chamas, ao fumo sufocante e ao intenso calor que se fazia sentir, só pensando em colocar-se a salvo o quanto antes. Mas... naquele cenário caótico, de desespero e medo colectivos, um pequeno animal teve um comportamento diferente. Na sua fragilidade, na sua singela figura, um beija-flor voava até ao lago e, com o seu pequenino e aguçado bico, recolhia, uma a uma, lenta mas persistentemente , gotinhas de água atrás de gotinhas de água, que ia depois deixando cair sobre o incêndio que lavrava cada vez mais descontrolado. Um outro animal, observando intrigado o comportamento do pequeno beija-flor, interrompeu a sua fuga e perguntou: - Beija-flor, mas tu estás louco? Porque te arriscas assim? Tu achas verdadeiramente que vais conseguir apagar o incêndio dessa forma? O Beija-flor respondeu então: - Não... claro que não, eu sei que o meu pequeno esforço não será suficiente para apagar este incêndio tão grande mas... eu estou apenas... a cumprir a minha parte!"2 points
-
Máximo respeito ao Ras Geraldinho! Luta pelos seus direitos! Parabéns e força! Manter alguém preso por cultivar flores é contra a natureza humana!2 points
-
Bom noite amigos, estive esse final de tarde depois do trabalho escutando aquele audio sobre a proposta de reformas do codigo penal, referente ao topico drogas e os resultados me pareceram extremamente falhos, AMADORES, para nao dizer idiotas. A ideia do texto e de alguns relatores e consultores parecia boa, porem com pouca base, estudo ou referencia. Tive uma ideia e gostaria de por em pratica. Gostaria de fazer um videozinho, destes virais, curtinhos de 9 minutos, pra colocar no youtube, com o objetivo de informar e convocar a todos a lutarem juntos por um objetivo em comum. Todos sabem qual! O video nada mais é que uma apresentação tipo slideshow mais animado do Keynotes ou até mesmo do PowerPoint, com um bom nivel e qualidade, tipo aquele que postei agora pouco do Ranking dos Politicos. Simples porém objetivo. Se alguem curtiu a ideia e está disposto a ajudar, a corrigir o roteiro que ja escrevi e ajudar a produzir o video, essa é a hora de levantar a mão!1 point
-
Até que o início de 1900, a cannabis (geralmente sob a forma de tinturas) utilizado para ser um dos tratamentos mais comuns farmacêuticas para muitos tipos diferentes de doenças. Mais tarde, tornou-se controverso e permanece mais ou menos ilegal na maioria dos lugares, mesmo que ele é muito menos arriscado do que muitos outros analgésicos não esteróides (AINE por exemplo, ou opióides). Cannabis pode ajudar tipos de dor que muitas vezes respondem mal aos AINEs, acetaminofeno / paracetamol e opióides, como a dor neuropática. Canabinóides reduzir a inflamação, atuam como relaxantes musculares e até mesmo ter efeitos neuroprotetores. Eles podem aumentar a eficácia de opióides, permitindo doses mais baixas a serem utilizadas. Tipos de Maconha Medicinal A maconha medicinal se refere tanto a flores de cepas adequadas da planta do cânhamo real (Cannabis sativa) ou canabinóides isolados, natural ou sintético. Flores de cannabis são muitas vezes fumado, mas eles também podem ser comidos ou vaporizado, que cria muito menos substâncias tóxicas do que fumar. O produto canabinóide mais conhecido é provavelmente Sativex isolado, uma combinação de THC (tetrahidrocanabinol) e CBD (canabidiol), os dois mais importantes canabinóides marijuana, embora a proporção (1:1) é muito diferente do que na maioria das estirpes de cannabis. Sativex é usado principalmente para a náusea e no tratamento da esclerose múltipla, administrado como um spray de boca para uma entrega rápida. Nabilone (Cesamet) é semelhante ao THC, mas menos intoxicante. É usado principalmente para náuseas e para combater a perda de peso em câncer e AIDS, mas às vezes também para a dor. É tomado na forma de comprimidos. Dronabinol (Marinol) contém um derivado sintético do THC em forma de cápsula. É usado principalmente para aliviar náuseas e perda de peso. Muitas vezes, formas sintéticas de cannabis são preferidos pelas autoridades, porque são pensadas para causar menos elevada (e, naturalmente, permitir que as empresas farmacêuticas para ganhar dinheiro com eles). Muitos pacientes sentem a cannabis é mais eficaz do que os canabinóides isolados - não muito surpreendente que contém dezenas de canabinóides e algumas outras substâncias, que podem funcionar em sinergia. Maconha Medicinal em Fibromialgia Desde que a maconha tem propriedades analgésicas, tanto contra a dor muscular e dor do nervo, tentando com isso na fibromialgia faz muito sentido. Cannabis também pode aliviar problemas de sono e levantar o humor, às vezes até mesmo ajudar a fadiga e problemas cognitivos. Níveis anormalmente baixos de endocanabinóides (canabinóides produzidos pelo próprio corpo) foram encontrados na fibromialgia, assim como algumas outras condições, tais como a enxaqueca, depressão e IBS. Essas doenças podem ter sido proposto para ser causada por uma deficiência de endocanabinóide. Em um estudo, nabilona mostrou superior ao popular antidepressivo amitriptilina tricíclicos (Elavil) em melhorar o sono de pacientes com fibromialgia. Peculiarmente neste estudo nem droga ajudou a dor. Em outro estudo duplo-cego, no entanto, nabilona reduziu significativamente a dor e ansiedade e uma melhor funcionalidade em pacientes com fibromialgia, com poucos efeitos colaterais. Em um estudo relativamente grande de tetra-hidrocanabinol (THC) isoladamente foi encontrado para ser um tratamento eficaz para a fibromialgia, a redução da dor e sintomas psiquiátricos. Até 92% dos pacientes observaram melhora e os efeitos colaterais eram em sua maioria menores. Não houve grupo placebo (mas mais uma vez, com canabinóides pessoas geralmente sabem se estão recebendo o medicamento ou o placebo). Problemas com a maconha medicinal Cannabis é frequentemente demonizado como uma droga que vicia, mas é muito menos viciante do que muitos medicamentos de prescrição. Dependência psicológica é raramente observado em usuários médicos. A alta tende a se dissipar em uso crônico, mas a cannabis também pode causar tontura, boca seca, ansiedade, letargia, hipoglicemia (baixa de açúcar no sangue), hipotensão (pressão arterial baixa) e em doses náuseas grande. Não há nenhuma evidência clara de cannabis que aumenta o risco de cancro do pulmão ou de outros cancros. Enquanto a fumaça contém substâncias cancerígenas, o THC em si e alguns outros componentes da planta do cânhamo tem atividade antitumoral e estão sendo estudados como tratamentos de câncer. Um grande risco é que o consumo de cannabis raramente podem desencadear psicose em indivíduos suscetíveis. Usando CBD junto com produtos químicos ou THC THC-como pode reduzir este risco, como CBD tem propriedades anti-psicóticos (e antipsicóticos com base nele estão sendo desenvolvidos). Cannabis alivia a inflamação, reduzir a atividade imunológica excesso. Ele também pode ser benéfica para doenças auto-imunes, mas em alguns casos (por exemplo, em infecções agudas) esta propriedade pode até ser prejudicial. Cannabis não tem interações medicamentosas reais, exceto que os sedativos e os tóxicos (incluindo álcool) pode aumentar qualquer intoxicação. Ele pode trabalhar em sinergia com os opiáceos, incluindo baixo terapia de dose de naltrexona (LDN). Naturalmente, o principal problema com a maconha medicinal é que é ilegal em muitos países. Em outros, pode estar disponível apenas em nome do paciente-base (ou através de outros sistemas especiais), apenas para pessoas com certas doenças (como o câncer ou MS) ou pode ser extremamente caro. Embora as restrições legais sobre importantes tratamentos médicos são infelizes, uso de substâncias ilegais é, definitivamente, para nunca mais ser recomendada. Fonte: http://emaxilab.com/saude-e-bem-estar-artigo-2-3269.html1 point
-
O grower que caiu, depois que for solto, ele não pode processar o jornal pela reportagem com tom depreciativo e presunçoso ? Teve um caso aqui em sampa com uma atriz que tinha sido acusada de roubo e o jornal ja esculaxou ela. Depois do ocorrido ela foi inocentada e processou o jornal. Só não lembro quem era a atriz.1 point
-
e aquela história de presunção de inocência? o cara é traficante até q prove o contrário? kkkkkkkk1 point
-
1 point
-
"Pela lei, o simples fato de plantar já configura o tráfico de drogas." ERRADO! Vá estudar! Como que eu, que sou um leigo em Direito, sei a lei melhor que um delegado?1 point
-
Vc tambem poderia orienta-lo sobre a maconha vendida no Brasil e a maconha medicinal. Apresenta pra ele o growroom, aqui tem muita informação boa e inclusive pode incentiva-lo a ter uma micro estufa em casa. Ai sim ele vai ter um medicamento que faz bem para a mente humana e vai evitar que ele tenha contato com traficantes e muita gente estranha que vive nesse mundo. Eu acho que o perigo maior é ele buscar outras drogas pra fazer a cabeça, tenta orientar e educar. Mostra pra ele todas as drogas e suas consequências tem muito filme e documentário bem feito na internet que vc pode assistir com ele e seu marido, vai abrir a cabeça de todos e com certeza vai fazer as ideias evoluírem. Eu não tenho filho e não sei como é o sentimento, mas vc está no caminho certo como mãe, buscando informações e não está agindo somente com a emoção. Parabéns pela atitude! abs1 point
-
Obrigado Amigos... tohrfrancis: Gosto da idéia de escrever sobre os efeitos medicinais, mas sou muito leigo do assunto apesar de ler muito sobre. Por outro lado este julgamento do Ras Geraldinho é muito importante para a legalização mas mesmo assim eu acredito que o assunto deve ser debatido no âmbito legislativo, pois é onde exercemos nossos direitos de Cidadãos, até hoje eu nunca confiei nesta ferramenta. Este video é muito interessante, mas como eu disse anteriormente, a Camara dos Deputados esta pendendo para o movimento proibitivo. Me sinto no dever de fazer alguma coisa para isto mudar. Bom desculpe a minha ignorância de conhecimentos de informática para comentar aqui no forum.1 point
-
1 point
-
Positive Vibration Liberdade para todos os cultivadores JahBless1 point
-
Estudantes da UFRJ debatem uso medicinal da maconha Evento aconteceu no Instituto Federal de Ciências Sociais, no centro do Rio Químico defendeu regulamentação da maconha para uso em tratamentos Estudantes da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro) realizaram na tarde desta terça-feira (27) um debate sobre o uso da maconha e seus efeitos medicinais no Instituto Federal de Ciências Sociais, no centro do Rio de Janeiro. Com objetivo de debater os efeitos da droga em tratamentos de saúde, o evento contou com a participação do químico Francesco Ribeiro, especialista em pesquisas na área. Para ele, o debate ajuda a entender melhor como a droga pode ser utilizada para tratamentos de doenças graves, como o câncer. — Já existem pesquisas que [mostram] que a maconha ajuda no combate ao câncer. Queremos explicar para a sociedade que não queremos liberar o uso da maconha, mas sim uma regulamentação para que ela seja usada em tratamentos. Para o estudante de biologia Tiago Tomazine, é necessário que o uso seja melhor estudado e compreendido pela sociedade. — Muita gente poderia estar se beneficiando, mas como é ilegal não pode usar. Acho que a sociedade deveria pensar melhor e refletir o quanto a maconha poderia ajudar em diversos tratamentos. http://noticias.r7.c...a-20121127.html1 point
-
É tipo dogma religioso...Não deve ser questionado? É isso mesmo? Muito ruim isso irmandade. Entendo que as pessoas tem medo...Alguns dizem ter "motivos." Ora, os motivos são os mesmos para todos. Mas o perverso não diz, mas concorda. Até já vi um vídeo dele explanando em canal aberto ...KKKK Infelizmente não podemos mudar as coisas. Sem "mudar as coisas." Acredito até que se nos reuníssemos e de alguma forma "espalhássemos pro mundo", todos juntos... Venceríamos muito mais rapidamente. Vão fazer oque? Colocar 40.000 pessoas na cadeia? Não. Vao apenas acusar um ou outro. Então o resto reunido e livre luta por aqueles que estão trancafiados. E com a merda escancarada no ventilador, a sociedade toda participa. (Huhauhauh, sofismo puro, ninguém sabe o que acontece na realidade.)1 point
-
Pergunte se eles vendem as coisas da casa pra comprar cerveja... Brincadeira, não faça este tipo de coisa. Você precisa tomar conta de si, não concordo com isso, já que eles devem se drogar livremente, mas é assim que funciona. Quando eu era bem jovem já me internaram a força por causa da maconha...não adiantou muito.1 point
-
A gente tem que mandar uns e-mails pra essas revistas CARTA CAPITAL, isto é pedindo entrevista com Dr.Carlini.. Estamos cada dia mais proximos.1 point
-
1 point
-
Eu sei o que você deve fazer: Procure um tópico chamado "A casa caiu! E agora?" Além de você não poluir o fórum com mais um post desse tipo, você certamente encontrará vários sugestões para o seu problema. Boa sorte.1 point
-
tenho um amigo meu que dise : ----- Reclame primeiro , antes de começar a fumar , quando algum vizinho do prédio reclamar o síndico dirá : O SR. Rodolfo do 608 tb já reclamou aqui comigo!!!!!! . Pronto !!!!!! quem peidou , foi o que está com a mão amarela ! kkkkkkkkkkkkkkkk1 point
-
Vixxxxx essa foi direto na ponta do queixo!1 point
-
Donjamon, Claro que conheço (e muito bem pois já pesquisei muito sobre isso) a história do ativismo na Holanda, estados dos EUA, Uruguai e etc. Muitos ativistas colocaram a cara limpa mesmo e assumiram que era growers. Como aqui no Brasil já rolaram vários. Mas eu acho que muitos tem as suas razões para manter o grow em segredo, o que não quer dizer que o cara não irá fazer ativismo ( ir na marcha, eventos, incentivar amigos a cultivarem) nem muito menos tentar difundir o grow por ai. Acho muito louvável a ideia de botar a cara limpa, assumir que é grow para geral, aposto que 90% do GR gostaria de fazer isso, mas hoje em dia é bem perigoso. Todos tem medo de juízes como o do Sativa Lover. Por isso eu digo, quem pode/quer assumir que planta, acho muito bom para causa mas precisa estar ciente dos riscos. Enquanto quem planta e quer fazer ativismo, acho tão bom quanto pois planta e ainda faz sua parte para mudar essa lei falha.1 point
-
Em nenhum momento os responsáveis pela revista colocaram em dúvida a capacidade deles de entregarem a revista ou deixaram de garantir que o fariam, pediram apenas compreensão daqueles que estão aguardando o envio, sejam assinantes ou compradores. Caso não contem com essa compreensão, que entrem em contato que receberão não a revista, mas seu dinheiro de volta. Te pergunto: você quer sua revista, mesmo que com atraso, ou prefere seu dinheiro de volta? Em ambos os casos, sugiro que você crie um novo usuário aqui no fórum, esse não mais será bem visto, bem vindo e/ou benquisto.1 point
-
Rrrrrrrrrrrrrrrrredicúlo! Não sabem nem como é a planta que a legislação os obriga erroneamente a policiar...nem pra dar um "google images"? porra são uns garnizé memo!1 point
-
Se tivéssemos mais gente como o Geraldinho, que não se importa em botar a cara a tapa e 'sair do armário', certamente estaríamos em uma situação diferente.1 point
-
1 point
-
Se ganharmos, vou enrolar uma tora gigante e ficar passeando na frente dos gambes1 point
-
minha audiência ocorre em 52 dias, to pensando em me acorrentar no STF daqui a pouco1 point