Leaderboard

Brasília é o centro institucional do Brasil, a capital da República. É aqui que podem acontecer as coisas que mudarão as leis e políticas sobre drogas no Brasil. Por isso, em 2013 precisamos fazer uma grande Marcha, para dar um recado bem claro aos três poderes federais: queremos a regulamentação da cannabis e o direito de cultivo para consumo próprio! Tem havido no DF uma perseguição a vários growers, precisamos da sua ajuda para protestar contra isso e reverter esta situação. E aí, quem tá dentro?

Reproduzindo oque consegui! "Putz que pariu"0,7 segundos "Mas não da nem pra tomar uma"0,10segundos "Mais da pra queimar unzinho" 0,12 segundos Acho que é isso! Bem do momento dele fazendo medida certa a breja engorda ele não pode, mais queimar unzinho pode sim! Meu ídolo mais ainda!

tenho de discordar de vc harry. se o cara tem uma carro de meio milhao, parabens pra ele. deus o ajude e a mim não desampare. cada um tem o que merece, para o bem ou para o mal...

Na despedida do goleiro Marcos. Ronaldo chamando Edmundo para "queimar unzinho". Alguém bom em leitura labial para tentar transcrever o diálogo todo?

ja vi o Edmundo em buzios mt mt louco de lança perfume, andando pela rua das pedras com aquela garrafinha verde na mao ahuahuahuahuhuahuaa edmundo gosta de tudo ahuahuahuahua

Em 2012 foi assim: Em 2011, foi assim: As fotos são do Sinclair Maia.

Podem ter certeza que tem muitos palestrinos por aqui!!! E estádio e cannabis...tudo haver!!! Boas lembranças de ver o ataque dos 100 gols totalmente loco nas arquibancadas do Palestra!!! Estamos numa fase lazarenta....mas a esperança que o Paulo Nobre vença estas eleições e implante um profissionalismo em sua gestão!! Morte aos conselheiros vitalícios!!! Morte ao sistema arcaico que impera na política suja do clube!! Morte as "famiglias" que mandam e desmandam nas alamedas palestrinas!!! Que venha o novo, que venha as diretas que o sócio torcedor tenha o direito ao voto!! E principalmente !!!! Que venha a Arena Palestra Itália....projeto totalmente privado, com $$ honesto, sem roubar nenhum centavo do contribuinte!! Abraços Palestrinos!!!

Pessoa artificial? Capitis Diminutio? Direito Romano?

inicio da parte 3 ... cara do jeito que ele fala te leva a entender que eh quase certo que vc fique esquizofrenico usando maconha todo dia

q se foda o dono do carro.....playboy de carro de meio milhao nao sofre nada pra comprar outro farol..... acende um do forte que fica tudo a pampa

Não sendo esse ano, torço para pouco depois, ou ainda, durante as MARCHAS DA MACONHA. Assim teremos visibilidade e parece que estaria mais respaldada a decisão favorável a causa. Para tanto, seria necessário bombar as Marchas em todo o Brasil. Parece ser imperativo uma referência a RE durante a manifestação. Enquanto isso, só nos resta ficar na torcida.

O curioso é que ele NAO tem um filho fora do casamento, o cara é tão pavão que não considerou a possibilidade de que a jornalista piranha da Globo que ele comia liberava a peteca pra uma renca alem dele! Passou anos abafando um caso que poderia ter negado! Mestre ninja samurai III dan em assumir paternidades o FH...Fim da inflação, tripé economico, filho da jornalista piranha da Globo, e agora a legalização da cannabis! FH; sapão da legalização... Uma das coisas mais escrotas do Brasil é essa dicotomia PT+base aliada Vs. PSDB+reáças exprimida na idolatria petista ao Lula e idolatria tucana ao FHC e o consequente ódio petista ao FH e ódio tucano ao Lula. Enquanto isso oligarquias nacionais pré-históricas dividem o poder real com trustes gringos e o unico setor de representatividade popular que se consolida financeiramente o suficiente para entrar na briga de cachorro grande é o evangélico, e para estes 3 setores sabemos que o bem estar do povo e o progresso civilizatório estão na rabeira da lista de interesses. O PSDB se tornou "invotável" e o PT segue firme rumo ao mesmo destino. Pior de tudo, a tal da "pós-política" que a grande mídia alardeia como solução final (e no fundo não passa de sanha tucana pra derrubar o governo) é impraticável, pensar no Brasil sem um governo central e estrutura partidária a curto e médio prazo é um delírio que ninguem com o mínimo de noção do funcionamento social brasileiro pode levar à sério.

Há tempos vejo que tem uma galera por aqui que anda preocupada com o grow em casa e mais preocupada em rodar com os samangos. Como costume, procuro guardar e registrar toda informação que nos é passada e a partir disso, montei um pequeno documento com informações jurídicas e o mantenho colado na parede, próximo ao grow. Se houver denúncia e invasão em casa, obrigatoriamente os coxinhas lerão e poderão "aliviar" a barra em alguns quesitos. Deixo claro que não sou advogado, tão pouco compreendo nossa complexa legislação. Peço que, se algum consultor jurídico, observar erros, inverdades ou qualquer colocação fora do correto, que informe-nos no tópico e vamos alterando o original. Além disso, reposto a "Declaração de Cultivo de Uso Pessoal" publicada no livro do Sergio Vidal - Cannabis Medicinal: introdução ao Cultivo Indoor. Segue abaixo os documentos e espero que possa colaborar com a causa. Saudações, HashCat ______________________________________________________________________________________________________________ NOÇÕES DE DIREITOS DO CULTIVADOR Revista em casa: Necessidade da existência de um mandado de busca, em horário diurno, possibilidade da presença de advogado; Condução a delegacia - uso da força: Desde logo cabe recordar que o uso de força física está excepcionalmente autorizado em alguns dispositivos legais: A) CPP, art. 284 - "Não será permitido o emprego de força, salvo a indispensável no caso de resistência ou de tentativa de fuga do preso"; O Código de Processo Penal Militar, por seu turno, em seu art. 234 também regulamenta o uso da força, deixando patente que só pode ser empregada em casos extremos. Inverbis: Art. 234. O emprego da força só é permitido quando indispensável, no caso de desobediência, resistência ou tentativa de fuga... (omissis). Quanto ao emprego específico das algemas, o § 1º do mesmo artigo é categórico: § 1º. O emprego de algemas deve ser evitado, desde que não haja perigo de fuga ou de agressão da parte do preso, e de modo algum será permitido, nos presos a que se refere o art. 242. O art. 242, por sua vez, refere-se às seguintes pessoas: ministros de estado, governantes ou interventores, o prefeito do Distrito Federal, seus respectivos secretários e chefes de polícia, membros do Congresso Nacional, dos Conselhos da União e das Assembléias Legislativas dos Estados, os cidadãos inscritos no Livro de Mérito das ordens militares ou civis reconhecidas em lei, os magistrados, os oficiais das Forças Armadas, das Polícias e do Corpo de Bombeiros, Militares, inclusive da reserva, remunerada ou não, e os reformados, os oficiais da Marinha Mercante Nacional, os diplomados por faculdade ou instituto de ensino nacional, os ministros do Tribunal de Contas, os ministros de confissão religiosa. Observe que o dispositivo do Código de Processo Penal Militar citado abrange civis. Dele se extrai, ademais, que o emprego das algemas constitui medida profundamente vexatória, tanto que a lei restringe ao máximo o seu emprego. Algemar por algemar é medida odiosa, pura demonstração de arrogância ou ato de exibicionismo que deve dar ensejo ao delito de abuso de autoridade. Se um cidadão, como no presente caso, tiver que ser conduzido a uma delegacia de polícia ou ao fórum ou a um tribunal, que seja sem atingir-lhe inutilmente o decoro, evitando-se a todo custo aumentar ainda mais a sua aflição. O uso de algemas, por expressa determinação legal, deve ficar restrito aos casos extremos de resistência e oferecimento de real perigo por parte do preso. Assim, todas as vezes que houver excesso, poderemos estar diante de um "abuso de autoridade", nos termos dos arts. 3º, "i" (atentado contra a incolumidade do indivíduo) e 4º, "b" (submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a constrangimento não autorizado em lei) da Lei 4.898/65 (lei de abuso de autoridade). Assim, esta preocupação com o abuso no uso de algemas decorre em primeiro lugar porque esse abuso constitui crime, em segundo lugar porque tudo isso decorre de uma das regras do princípio constitucional da presunção de inocência (regra de tratamento), contemplada no art. 5º, inc. LVII, da CF (ninguém pode ser tratado como culpado, senão depois do trânsito em julgado da sentença condenatória); e em terceiro lugar, mas não por ultimo, porque a dignidade humana é princípio cardeal do nosso Estado constitucional, democrático e garantista de Direito. Apreensão de equipamentos de cultivo: Caso descubram a sua plantação e você for considerado um usuário, apreendendo as plantas se torna desnecessário levar o equipamento! A materialidade da conduta é comprovada com as plantas. Nos casos de tráfico a conduta pode ser distinta: o patrimônio só é desapropriado se ele é fruto do trafico, exceção feita ao imóvel RURAL onde existia cultivo de plantas não autorizadas, que ai, de acordo com o artigo 243 da CF, a expropriação independe se a propriedade foi adquirida ou não pelos frutos do tráfico. ___________________________________________________________________________________________________________________________ DECLARAÇÃO DE CULTIVO DESTINADO AO USO PESSOAL Eu, _____________________, declaro que as plantas deste jardim terão sua colheita destinada exclusivamente para meu uso pessoal. RG: _______________ CPF: _______________ CEL: ___________ Reproduzo aqui o art. 28, da Lei 11.343 de outubro de 2006, em vigor atualmente. Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas: I – advertência sobre os efeitos das drogas; II – prestação de serviços à comunidade; III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. § 1º Às mesmas medidas submete-se quem, para seu consumo pessoal, semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de substância ou produto capaz de causar dependência química ou psíquica. ________________________________ Nome xx/xx/2011

Bezerra da Silva - verão da lata - Tim Maia - Gabeira - Minc - Posto 9- Gabriel e o cachimbo da paz - Planet Hemp - verão do apito - marcha da maconha - capitão presença - André Barros - Radio legalize - Marcio Pxe - Cortina de Fumaça - Fernando De La Rocque - Renato Cinco - Hempadão - Catra - João Menezes ... Existe uma imagem muito equivocada do Rio de Janeiro como terra somente da cachaça, da mulata sambando e do futebol no maráca... mas a tradição na marófa aqui bate forte!!!! VEM AÍ O POT IN RIO II 2 DE FEV ARTE - POLÍTICA - MÚSICA - LITERATURA - DIVERSÃO - CIÊNCIA - CULTURA EM BREVE ATUALIZO AS ATRAÇÕES CONFIRMADAS!!! Todos numa direção....a legalização da maconha no Brasil!!!

Daqui a algumas horas, será realizado debate na Biblioteca Nacional de Brasília. O debate abordará políticas sobre drogas. Confira! Ex-integrantes de quatro facções do narcotráfico do Rio de Janeiro (Comando Vermelho, Terceiro Comando, ADA e milícias), hoje atuantes em projetos sociais, e representantes da Polícia se reúnem no próximo dia 12 de dezembro, às 17h, no auditório da Biblioteca Nacional, em Brasília, para um debate inédito na capital. O projeto COMANDOS pretende promover um diálogo franco sobre o tráfico e as possibilidades de superação, envolvendo jovens e estudantes. Mediado pelo coordenador executivo do AfroReggae, José Junior, o debate reunirá o Coronel Robson (Chefe do Estado Maior Geral da Polícia Militar); José Magalhães (Inspetor da Polícia Civil); Sargento Dantas (BOPE); Francisco Testas/Tuchinha e Roseli Costa (ex-Comando Vermelho); Washington Rimas/”Feijão” (ex-Terceiro Comando); João Paulo (ex-ADA) e Robson Holmes (ex-milícia) A proposta do evento itinerante, já realizado no Rio de Janeiro, em São Paulo, Niterói e São Gonçalo (RJ), é colocar frente a frente personagens que protagonizaram embates do tráfico para relatarem suas experiências pessoais de superação, as histórias de criação dessas facções, a dinâmica adotada pelos grupos e as principais diferenças entre eles. No COMANDOS, visões de mundos opostos se unem pela crença na educação e na transformação social, a partir de histórias de vida que contribuem para a formação de uma consciência crítica. Os debates também auxiliam em decisões responsáveis, criando possibilidades de discernimento e melhor perspectiva de futuro. Para a UNESCO, uma das organizadoras do evento, é muito importante mostrar que é possível “aprender ao longo da vida”, contando historias de superação e de construção de novos caminhos. Os ex-integrantes das facções, que estarão no debate, participam de projetos sociais do AfroReggae e vêm estabelecendo um diálogo, que somente se tornou possível com um trabalho social sólido e o desejo de transformação. Essas experiências mostram que a crença na transformação social e a oferta de alternativas de futuro, distintas da realidade do crime e da violência, são componentes essenciais para a mudança de histórias de vida em lugares marcados pela exclusão. O evento está sendo organizado em parceria pela Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO), pelo Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC), o programa Jovem de Expressão/Caixa Seguros e o Grupo Cultural AfroReggae com o apoio do Ministério da Justiça e da Secretaria de Cultura do Distrito Federal/Biblioteca Nacional. Em 2013, o Comandos será realizado no Rio Grande do Sul em parceria com a Secretaria Estadual de Segurança e o banco Santander. Texto: Isabel de Paula e Ana Lúcia Guimarães/Unesco Brasil Fonte: http://www.cannacerr...oteca-nacional/

muita larica ronaldo

Mas são os travéco que tem o melhor pó, pô

hahahaha,porra eu iria falar o que? Velho luxa, época boa da parmalat....porra lembro sim desse época. vai tigres ....

como assim Ex CV??? achei q era blood in blood out

robertolaerva, Buchecha-SPRJ, Frp ... caros palestrinos,meu primeiro beck fumei no palestra no meio da mancha,Palmeira x cruzeiro e lá se vão 11anos,hj to só curtindo futebol várzea...mas quero estar na inauguração da arena. avante palestra.

Em rede nacional fazer pala soltando pipa so pode ser Herói!!!! Quuuuuuueeeeimmaaaaa Roooooooonaaaaaaldo.

Grande Robertão agora sim, tamo junto na fossa.... e viva o Parmeira! Queimei muita erva nas arquibancadas do parque antartica.... saudades dos bons tempos do DreamTime...

Como podem mentir assim , fumo 10 banza por dia a mais de 20 anos( e dos bons...) , fiz 3 facu , trabalho ,sou casado , tenho filho, me cuido , acabei de fazer 18 exames gerais , hormonais inclusive e nao tinha 1 resultado alterado...., ultrasom do abdomen , ta tudo em perfeito estado ...., a unica constatacao foi que eu sou fertil pra caraleo!!! 73% de motilidade dos girino depois de 1 hora!!!! Se maconha faz mal pra fertilidade eu acho que preciso ir no programa super humanos...., para. Fora a esquizofrenia , eu hoje deveria falar com meu chinelo , porra eu fumo uma quantidade que segundos esses doutores ai era pro meu figado ter derretido ja , ta perfeito tanto as enzimas , quanto dutos , vesicula e nao tem nem uma cicatriz nada....novinho...

clássico gesto de tomar uma e soltar uma pipa!

Se ela for equivalente a HPS e gerar menos calor seria bem interessante mesmo, vou procurar saber mais sobre esse tipo de lampada. achei isso na net sobre a caracteristicas da lampada esta na pagina 3 desse TCC: http://www.inep.ufsc.br/files/teses/(t44)tese-L

Balela pura, a pesquisa tem o mesmo erro de lógica da teoria da porta de entrada, eu colocaria a explicação diferente de forma que ficaria logicamente correto. Ao invés de “quando o uso de drogas ocorre precocemente, existe uma chance maior de o adolescente se envolver mais cedo com as infrações, pois o deixa mais vulnerável aos comportamentos de risco”. Para, "adolescentes em situação de exclusão social e ambiente de risco tem maiores possibilidades de começarem a usar droga mais cedo." ou ainda "adolescente em situação de exclusão social mais propensos a comportamentos de risco começam a usar drogas mais cedo..." Eles partiram de um grupo universo sem considerar as características próprias do grupo, esse erro de prcedimento é repetido diversas vezes em pesquisas sobre drogas. Vou dar dois exemplos, um hipotético mas pra deixar claro o absurdo desse raciocínio e outro real aplicando ao estudo de uso de drogas. Antes dos exemplos devemos deixar claro que os gêneros humanos tem diferenças em suas aptidões. Enquanto os homens tem maior aptidão para o raciocínio matemático, percepção espacial e habilidade motora grossa . Enquanto as mulheres tem maior aptidão habilidades verbais, habilidade motora fina e diferenciar coisas diferentes entre coisas muito parecidas. A teoria diz que essas diferenças se devem a evolução onde os homens se especializaram em ser caçadores e as mulheres coletoras. Por isso os recordes masculinos em esportes normalmente são maiores e pelo mesmo motivo difícilmente você verá homens trabalhando na montagem de peças eletrônicas ou em conferência de qualidade em linhas de produção. Dito isso caso eu venha a fazer uma pesquisa que meça a capacidade de percepção espacial escolhendo o universo de pesquisa a esmo sem fazer os devidos ajustes estatísticos posso chegar a incível conclusão que usar saia atrapalha a percepção espacial... Agora o exemplo real, em certa pesquisa em que disseram que a maconha afeta a inteligência foi feito em um grupo escolhido a esmo. O detalhe é a forma que usaram para testar a inteligência, que foi baseada em aptidões comunicativas sem nenhuma correção estátística. Juntando isso ao fato que a maior parte dos usuários de maconha são homens chegou-se a esse resultado. Se a mesma pesquisa se utilizasse a percepção espacial como parâmetro de medida de inteligência chegaria a conclusão que maconha aumenta a inteligência... Temos que ter muito cuidado com essas pesquisas, principalmente porque elas não são feitas para encontrar uma resposta e sim para validar ou não uma certa teoria, o que normalmente leva a muitos vícios no processo. Cansei de ver pesquisas citadas em reportagens e ao procurar a fonte a pesquisa não tinha relação nenhuma com o que havia sido dito na reportagem, em outras foram usados metódos duvidosos ou mesmo absurdos (muito comum nas pesquisas do Laranjeira) ou ainda sem os devidos ajustes estatíscos, com discrepâncias muito grande entre o grupo de controle e o grupo universo, ou ainda um escolha mal feita de conjunto universo que me parece ser o caso desse estudo. Elas escolheram muito mal, primeiro limitando apenas a menores infretores, ou seja elas ignoraram a possibilidade que alguém possa ter usado maconha com 12 anos e não tenha cometido crimes, só isso já bastaria para invalidar tais conclusões. Ora se não incluirmos aqueles que usaram cedo e não cometeram crimes como dizer que uma coisa leva a outra... Elas estão pegando um efeito da fragilidade social comum a menores que cometem crimes e dizendo que isso é uma causa. É a mesma coisa que fazer uma pesquisa sobre o consumo de água com os pacientes de um hospício e dizer que 100% das pessoas que bebem água ficam malucos... Ou seja resumindo pura distorção da realidade.

"Num dicionário que eu procurei estava escrito uma palavra eu encontrei estava escrito "baseado", adjetivo fundado, fundamentado muito mal interpretado, fortemente criticado e na hipocrisia tu é condenado"

Mandacaru, Mandou bem de novo =D Só esperando o dia!!!! o/ Abraços

OÔÔÔU - OÔÔOU - OÔÔU POT IN RIOÔÔu!!

É igual a dizer que maconheiro é tudo igual. Tbm já fui diagnosticado com fibriomialgia e me receitaram antidepressivos, não tomei (andei vendo mta gente falando disso por aqui) . De qualquer forma, é um contrasenso o cara dizer que vc tem angustia acumulada e te receitar antidepressivo, a terapia é mto maiseficaz para isso . Infelizmente muitos médicos recebem "prêmios" por suas colocações no ranking de venda dos laboratórios (viagens para congressos com tudo pago principalmente. Respeito sua opnião mas descordo totalmente. Há sim como ser saudável hoje em dia , aliás , não tem como afirmar que antes era muito melhor ou pior.Cada época com seus entreveiros , será que viver sem penincilina era uma maravilha ? a época da peste foi uma beleza ? Ir para as montanhas pode ser uma beleza , mas fazer isso apenas como fuga não resolve nada. Falo isso prque já passei férias inteiras na práia sózinho procurando algo e não encontrando. Vejo muitos usuários aqui do fórum com depoimentos que parecem manifestar angústias , principalmente relacionadas a sentimentos de culpa mais ou menos conscientes.Sempre penso nisso e a relação com ainda sermos, na prática, criminosos ( por mais que conscientemente não nos sentimos como tal) Abs

Gostei!

rsrsrs, agora sei o que aconteceu com o Porsch que comprei la!! rsrsrs vou trocar por uma Meca!! rssrsrs

Psiquiatria, psicologia, psicanálise...Essas "especialidades" são muito recentes na história da medicina, e seu fundamento é fruto de equívocos sobre a causa do mal que nos atormenta. Depois que casei com uma profissional dessa área o véu caiu. medicina, religião, psicologia, sistema de ensino, sistema penal, fronteiras, muros tudo merda de forças que inventaram para nos aprisionar...somos escravos, o laranjada faz o papel de capataz esse modelo de terapia comportamental que o amigo se referiu é piada, ao meu ver coisa de adestramento de cães, há a linha humanista que é muito mais interessante, mas mesmo assim não há o que oferecer para alguém que já saturou e só se satisfaz com a ruptura de tudo que há aí hoje em dia. eu não pagaria por uma sessão por nada nesse mundo. Vou para as montanhas nas férias, faz muito mais bem a saúde. essa semana um médico veio com diagnóstico de fibromialgia, angústia acumulada segundo ele. me passou anti depressivo, que não comprei claro, e mandou eu voltar a me exercitar para fazer o próprio corpo se curar. o cara é espirita e a consulta foi muito boa, 50 minutos raridade hoje em dia. Não tem como ser saudável nessa sociedade do jeito que a coisa anda, tem que ser muito estúpido paea não se importar com nada e sair sambando. eu não dou conta.

HUEHAUehUHEUAHEuaheh será que serve farol de fuscal?!

Enquanto PT e PSDB ficam nessa briga, o demônio se aproveita e come pelas beiradas. Aqui em SP este ano mesmo, corremos o risco de ter um Russomano no 2º turno. Por sorte, os evangélicos também não se entendem e como o Russomano representa a Universal, não representa todos os evangélicos. Tchan e Sandy e Jr. não, né!! hehehe!!

Tenho que discordar. Concordo que o tráfico é uma consequencia da proibição mas colocar o cara como vítima por ter roubado faróis pra cultivar... Vamos abrir os os olhos para nós mesmos não nos corrompermos.

Sr Branco deu o diagnóstico! Olha cara de psicopata dele!!! parece que é mais louco que o laranja!!!

A prioridade que a matéria do jornal Jornal do Brasil destacou dia 22 de dezembro de 2011 é relativa. Maior prioridade teve o julgamento do mensalão, que, se bobear, não terminará ainda esse ano, ou seja, não quer dizer que o julgamento do RE 635659 não seja prioritário. Eu imagino que nossa causa vá a julgamento no início dos trabalhos do STF em 2013.

Na decisão em questão, o STF não analisou a constitucionalidade da lei, isto é, sua validade/invalidade geral. Tampouco estabeleceu uma forma "adequada" de sua aplicação -- isso ocorre mediante instrumentos jurídicos específicos e declaradamente. Ele decidiu apenas que o caso concreto, por suas características absolutamente particulares, não se enquadra na lei -- contrariando interpretação de outras instâncias do judiciário que apreciaram o caso. A decisão não vincula o restante do judiciário ou a administração pública, mas é um precedente importante para a nossa causa. Revela que parcela considerável dos ministros, os que participaram da decisão, não concordam com o uso indiscriminado e generalizado da lei de drogas para punir usuário. Caso o nosso RE não estivesse encaminhado, ou se por algum motivo ele não venha a ser apreciado (infelizmente existe essa hipótese, que considero remota, pelos motivos que já enunciei em posts anteriores), tentar obter novas decisões no mesmo sentido até que o STF decidisse pacificar definitivamente a questão poderia ser uma estratégia, embora eu não considere a melhor, devido ao tempo que demandaria e por existir instrumentos mais eficientes. De qualquer modo, é, no mínimo , um termômetro importante. Quanto ao nosso RE, o caso concreto é só o impulso para que parte da própria lei seja colocada em xeque. Grosso modo, é a própria lei que será julgada pelo STF. Eu diria mais, é o próprio direito do Estado criminalizar o usuário que será julgado. Não sei se fui suficientemente claro. Se quiser mais esclarecimentos, é só perguntar.

Não monte um discurso sobre "legalização". Mostre alguns fatos sobre maconha geralmente desconhecidos. Não demonstre sua "opinião". Apenas exponha os fatos. Mostre os aspectos históricos da proibição... Mostre um pouco de botânica...Ensine o que é uma planta florífera, ensine o que é uma planta dioica. Mostre os males e os benefícios que a maconha pode trazer, seja imparcial. Não precisa fazer juízo de valor de nada, dizendo ser bom ou ruim...apenas exponha os fatos, ignore as opiniões...

" O mundo é conservador se dizendo de vanguarda Proíbe maconha mas não proíbe abuso com farda"

Hipocrisia é mato http://coletivodar.org/2012/12/lula-em-1996-briguei-a-vida-inteira-pela-descriminalizacao-da-maconha/

OÔÔÔU - OÔÔOU - OÔÔU POT IN RIOÔÔu!! eaê rapazeada do olho de coelho!!!! ingresos LIMITADOS a venda a partir do dia 15 de dez!!!! 50 lascas!! ...enquanto isso...uns registros feitos no Pot In RIo I pela rapazeada positivaça do Grêmio estudantil Luis travassos!!! Tiraram dez em matéria de marófa!

se você toca guitarra, coloca o cinto de segurança a partir dos 5 minutos q é pra não cair pra trás

O Lewandowski eu não tenho certeza, mas o Tofoli, nas minhas contas, é voto certo a favor. Em decisão do começo do ano, aplicou o princípio da insignificância para considerar atípica a conduta de um catarinense que havia sido condenado à pena de 3 meses de prestação de serviços pela posse de 0,6 g de maconha. PS: Atípica, bem grosso modo, é a conduta, ação ou omissão, que não pode ser considerada uma violação da lei penal. No caso que mencionei, a decisão restringe-se ao réu. Então não adianta ficar pesando o baseado para ver se tem menos de 0,6 g para poder alegar pros canas que sua conduta é atípica segundo o STF . Diferentemente do nosso RE, cujo resultado terá aplicação geral.

Lembrando a todos que não adianta gritar alto no dia da Marcha e passar o resto do ano calado! O ativismo é diário, todo dia é dia de marchar pela regulamentação e normalização da Maconha! E quem tiver idéias inovadoras para Marcha de 2013 é a hora de expor!

Larguei minha família A escola, você sabe Parei com a maconha Tô usando crack No copo de Guaravita Eu fico suave Tô usando crack A maconha te engorda Use crack que é mais light Tô usando crack Vou perder os meus amigos Se prostituir faz parte Tô usando crack kkkkkkkkk foi mal ai galera... tô usando crack

VAMOS PROTESTAR! VAMOS FAZER BARULHO! esse caso merece mais atenção! já são 2 anos que o rapaz sofre com essas internações involuntarias, coisa de filme de terror! não consigo nem pensar nisso, tamanha minha indignação! que horror! vamos mobilizar algo!

A Consultoria Jurídica do GR está aqui para isso.