Leaderboard

[Nos cartazes: "Nós queremos cerveja."] Em 14 de Março de 1932, no auge da Lei Seca nos Estados Unidos, um grupo de cidadãos americanos decidiu protestar em nome de sua liberdade individual. Muitos poderiam achar que um protesto pedindo cerveja é inútil, que os liberais daquela época deveriam se concentrar em bandeiras mais "importantes" como o fim do Banco Central, etc. Bem, nós achamos que não existe bandeira mais importante do que impedir que pessoas sejam enjauladas apenas porque elas querem colocar substâncias dentro dos seus corpos. As drogas devem ser legalizadas? Fonte: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=528747820516314&set=a.286789904712108.69260.217022305022202&type=1&theater

O governo pretende promover 30 debates sobre a regulação do plantio e da venda de maconha até o fim deste mês Folha de maconha: a disposição do governo é manter a proposta de adotar medidas para a regulação do plantio e venda da maconha no país Brasília – O governo do presidente do Uruguai, José Pepe Mujica, promoverá ao longo deste mês uma série de debates sobre a regulação do plantio e da venda de maconha sob controle das autoridades públicas. O secretário da Presidência da República, Diego Canepa, disse que a ideia é promover 30 debates até o fim de abril. Para o secretário, é fundamental diferenciar as medidas de regulação e a legalização da maconha. "A grande diferença é que a partir deste projeto de lei não pode plantar ou vender maconha sem o controle rigoroso do Estado”, ressaltou. Canepa acrescentou que a disposição do governo é manter a proposta de adotar medidas para a regulação do plantio e venda da maconha no país. A proposta foi apresentada na Comissão de Entorpecentes, em Viena, na Áustria. Segundo ele, a intenção do governo é buscar mecanismos de regulação e controle como ocorreram com o cigarro e o álcool. O secretário disse que a proposta envolve uma discussão ampla, árdua e complexa. "Em todos os momentos será transmitido à população o ponto de vista político, o debate será profundo", destacou. "O objetivo é tentar, da melhor forma possível, tratar os vícios que existem no nosso país em busca de novas políticas para suplantar as medidas que não funcionaram”, disse. Com informações da Presidência da República do Uruguai. http://exame.abril.com.br/mundo/noticias/uruguai-promove-debate-sobre-regulacao-da-maconha

E eu vou levar o cartaz "Onde esta o Harry Potter?".

Se todo mundo na sua família fuma, pq do drama? chega junto e fala! Aproveita q tu conhece o GR, mostra pra ele e fala: Que tal plantarmos ao invés de vc arriscar sua vida e saúde pegando prensado? Aí é só viver feliz para sempre!

ae Senhores, achei linda esta... foda estar em ingles di novo. rsrsrs a tradução do google fica estranho, mas da pra intender em partes... segue a original.: Evidence mounts as a growing number of papers published in scientific journals are establishing that cannabinoids have anti-tumor effects on the cellular level and in animals. March 27, 2013 Increasing numbers of people have been using Cannabis “oil” —plant extracts consisting of 50% or more THC and/or CBD— to treat conditions ranging from mild rashes to potentially fatal cancers. Reports of success are circulating among medical Cannabis users and on the internet. They gain plausibility from a parallel stream of papers published in scientific journals establishing that cannabinoids have anti-tumor effects on the cellular level and in animals. The anti-cancer properties of cannabinoids were a recurring theme at this year’s meeting of the International Cannabinoid Research Society, and also in a course for physicians presented Oct. 24, 2012, at the University of California San Francisco. One speaker, Jeffrey Hergenrather, MD, described a particularly dramatic case seen by a San Diego colleague: a 90% reduction in the size of an infant’s brain tumor achieved over the course of a year by parents applying hemp oil to the baby’s pacifier before naptime and bedtime. Aptly dubbed “MMJ13001A” on the UCSF website, the half-day course on cannabinoid medicine included talks by three researchers whose findings about cannabis and cancer have been under-reported, to put it mildly: Stephen Sidney, MD, director of research for Kaiser-Permanente in Northern California; UCLA pulmonologist Donald Tashkin, MD; and Donald Abrams, MD, Chief of Hematology-Oncology at San Francisco General Hospital. Some 60 doctors received continuing medical education credits for attending the half-day course at UCSF’s Laurel Heights auditorium, which was organized by the Canadian Consortium for the Investigation of Cannabinoids, with help from Abrams and the Society of Cannabis Clinicians, and reprised the next day in Santa Monica (MMJ13001B). A very interested auditor at the UCSF session, Michelle Aldrich, had used cannabis oil as a treatment for lung cancer. Donald Abrams, who consulted on Aldrich's case, says, “The fact that Michelle didn’t have cancer that could be located [after using the oil] is a bit unusual in someone who started treatment with an advanced stage. I don’t usually see that in my patients. Did the cannabis oil make a difference? We don’t know because we don’t have a controlled study.” Abrams has met with a UCSF neurooncologist “to discuss whether or not we should do a clinical trial adding oil to chemo for patients with glioblastoma [a brain tumor that is usually fast-moving and fatal]. Manuel Guzman’s studies have shown that cannabinoids have great potential in treating brain tumors.” Undoubtedly Dr. Mahmoud ElSohly, who grows marijuana for the National Institute on Drug Abuse, can produce a uniform, highly concentrated extract for research purposes. But whether or not NIDA will let Abrams have some is uncertain. Abrams has jumped through bureaucratic hoops before. He has obtained all the necessary approvals and funding to conduct clinical trials involving cannabis, and published his findings in peer-reviewed journals. Because chemotherapy has a measurable benefit, he says, “There’s no way we could get approval for a study that evaluates cannabis oil as a cure for brain tumors without giving patients temolozide [the standard treatment for glioma].” “A ‘cure’ in cancer means five years of disease-free survival,” Abrams reminds us. So what Abrams has in mind is “a study of the pharmacokinetic interaction between cannabis oil and temolozide.” Participants would be patients undergoing treatment for glioblastoma. Researchers would measure the level of temolozide in their blood before and after adding cannabis oil to their regimen. The primary objective would be to establish safety —to confirm that large cannabinoid infusions do not interfere with the body’s ability to process temolozide. Another objective would be to document examples of cannabis oil expediting or promoting tumor reduction. Such a ‘signal’ might justify a trial of cannabis oil on its own. Abrams does not want to promote false hope. “I do integrative oncology,” he says, “so I hear about ‘miracle cures’ all the time. I hear about about noni juice and graviola and many products. What’s disturbing is to hear people talking about cannabis oil as a ‘cure,’ because a cure in cancer means five years of disease-free survival and people have not been using cannabis oil for five years. “I think it does a disservice to the cannabis community to make claims that are not supportable. I may be seen as a nay-sayer but I’m not. I say ‘Let’s study it.’” Doctors and Dispensaries Doctors who see cannabis-using patients and dispensaries that provide their medicine are well positioned to advance research by collecting “observational data” that could justify clinical trials, says Abrams. To do this properly, he advises, “You can’t collect data on only the patients who respond well. You have to collect data from everyone who undergoes the intervention. And data collection has to be sequential. If everyone who got a cannabis-oil product filled out a standardized case-report file at set time points during their treatment, and provided information from their conventional therapist showing the effect on their cancer, then we would have very useful data.” If the data contained “a ‘signal’ suggesting that the intervention may have value and should be pursued further, the National Cancer Institute Office of Cancer and Complementary and Alternative Medicine (OCCAM)’s Best Case Series Program should be notified.” The program evaluates therapies for which there is evidence of benefit. Unfortunately, the Best Case Series Program will not accept information on patients who, in addition to using cannabis oil, undergo conventional treatments (radiation and/or chemotherapy). Abrams, who is on the editorial board of OCCAM’s webpage, regrets the requirement that alternative therapies reviewed by the Best Case Series Program be evaluated as solo acts. “Nothing can be ‘complementary’ and ‘alternative’ at the same time,” he points out. “What we’re really trying to do is integrate complementary interventions into alternative care.” As for patients who are having beneficial responses using cannabis oil without conventional therapy, Abrams hopes that data on their cases will be submitted to NCI OCCAM’s Best Case Series Program to provide a ‘signal’ that clinical trials are called for. “Anyone who is saying that they’re seeing people cured of cancer with cannabis oil alone,” says Abrams, “has a responsibility to report those cases to the NCI’s Office of Cancer and Complementary Medicine. That would be ‘putting your money where your mouth is.’’’ The Controversial Mr. Simpson The medical benefits of hemp oil (AKA cannabis oil and hash oil) were extolled in a video called Run From the Cure, made in 2008 by Rick Simpson, a retired hospital worker from Maccan, Nova Scotia. On the 58-minute video, which has been widely viewed on YouTube, Simpson described having been diagnosed with three skin cancers. One lesion, close to his right eye, had been surgically removed but appeared to be coming back. Simpson knew that cannabis was medically useful because he used it to cope with a terrible ringing in his ear (tinnitus) brought on by a head injury. Recalling that a suppressed U.S. government study had ascribed anti-cancer effects to THC, Simpson decided to make a highly concentrated cannabis extract and apply it to the three spots on his face. It wiped out the two lesions that had yet to be removed surgically, as well as the one that had reappeared. When Simpson reported his good news to his doctor’s receptionist (who was also the doctor’s wife), instead of being pleased, she seemed frightened —a harbinger of how the medical and political establishments would respond to his assertion that hemp oil has anti-cancer effects. Simpson tried and failed, he says, to interest the Canadian Cancer Society in his results. Simpson gave his oil to several residents of Maccan who also reported great benefit. When officers of the Royal Canadian Legion’s local chapter made public statements praising Simpson’s product, they were removed from their posts and denied use of the meeting hall. “We have supplied it to dozens of people,” Simpson says about hemp oil in the video. “Medical miracles are a common occurrence... It has brought many people right off their deathbeds.” He avows that the oil can be used to treat “any condition involving mutating cells.” Epstein explains that the medical establishment’s approach —screening, diagnosis and damage control— is profitable. The video includes brief references to scientific papers showing that cannabinoids have anti-cancer effects, including studies by Guzman and McAllister. There is strong footage of Samuel Epstein, MD, author (with Harvey Wasserman) of The Politics of Cancer. Epstein explains that the medical establishment’s approach —screening, diagnosis and damage control— is profitable. “You wait till they get the cancer and then you try and treat it. The more disease there is, the greater the profit.” Run From the Cure shows Simpson making hemp oil, preceded by a jarring disclaimer: “Making your own oil is extremely dangerous and we do not approve of this method.” Then he shows and tells you how, and vouches for its efficacy. The recipe goes like this: “Place Good bud in a plastic container. Dampen with solvent. Crush bud material. After crushing add more solvent till it’s completely covered. I use pure naphtha but 99% isopropyl alcohol also works as a solvent. Let the THC dissolve into the solvent. Drain and pour through a coffee filter. Make sure the area is well ventilated where you’re going to boil off the solvent… A pound of good bud yields about two ounces. Ingesting this amount over a two-three month period is enough to cure most serious cancers.” Simpson’s critics wince over his use of naphtha, a petroleum product that could leave residue in the extracted oil. They cringe over his claim that hemp oil is “enough to cure most serious cancers.” And they fear that the implication in the title “Run From The Cure,” plus disparaging remarks made in the video about radiation and chemotherapy, will lead some viewers to forego these conventional therapies, which are admittedly hideous but might prove life-extending. No one denies Rick Simpson credit for bringing hemp oil —and the notion that megadose cannabinoids might provide mega-benefit—to the attention of millions. He has changed the way people think about cannabinoid dosing levels. If today’s mega-dose becomes tomorrow’s standard dose in treating certain cancers, Rick Simpson will have expedited the process. WAMM’s Observational Study Since the winter of 2009/10, 37 members of WAMM —the Wo/men’s Alliance for Medical Marijuana, based in Santa Cruz, California— have used cannabis oil, which they call “Milagro oil,” to treat various conditions. (Milagro means “miracle” in Spanish.) WAMM was the first recipient of clones donated to Project CBD by plant breeders in 2009. WAMM members grow their herb organically in an outdoor garden. Director Valerie Corral notes with pride that Milagro oil “is made exclusively from our own product...Many of our medicines are created from distinctive heirloom strains.” The typical Sativex dose is about 41 milligrams per day. The typical Milagro oil dose is between 500 and 1,000 milligrams per day A man Corral calls “a gifted and compassionate chemist” —John Erickson is not his real name— turns WAMM’s buds and leaves into an oil that is slightly above 50 percent THC and/or CBD in content. The solvent he uses to extract oil from the plant is Everclear —neutral grain spirits. The oil is then repeatedly distilled over the course of three to four hours. One pound of plant material yields about 75 grams (2.6 ounces) of pure Milagro oil. It is very dark green and has the viscosity of tar at cool temperatures. The delivery system is an oral syringe containing 3.5 grams, from which patients extrude their desired dose. Recently Erickson has added a 1-gram syringe, which makes dosing simpler. His clients include Harborside Health Center, which has dubbed the product “Sungrown Healing Hemp Oil.” WAMM’s original Milagro oil was, more than 50 percent THC with only trace amounts of CBD. Last year they began producing a CBD-rich oil, too (1.7-CBD to 1.0-THC). The latter was reported to be slightly psychoactive by many patients, although much less so than the Milagro oil. (If you’re wondering why G.W. Pharmaceuticals’ Sativex, a 1:1 CBD-to-THC plant extract, is rarely perceived by patients as psychoactive, bear in mind that Sativex users, on average, ingest 41.6 milligrams per day of plant cannabinoids —21.6 mg of THC, 20mg of CBD. The typical Milagro oil dose is between 500 and 1,000 mgs of plant cannabinoids per day.) The anti-cancer regimen that WAMM recommends involves ingesting a gram of oil per day —a dose that some people find unpleasantly psychoactive— for 60 days. It is hoped that in the future, a combination oil made from plants with very little THC will be prove to be much less psychoactive —or not psychoactive at all— and equally beneficial. For patients who take the oil by mouth, Corral makes “decoctions” of varying strength, cutting the Milagro oil with organic hempseed oil that contains no cannabinoids. Patients start out taking a one-gram decoction that is nine parts hempseed oil to one part milagro oil. When they find the effects tolerable they graduate to a four-to-one ratio. Then, when ready, they take undiluted Milagro oil. “It may take as long as a month for a patient to be able to tolerate the intensity of the full strength Milagro Oil,” says Corral, who tries to stay in touch with all involved. “So we are developing a combination oil, which consists of Milagro, CBD-Rich Oil, and a new THC Acid oil that is not at all psychoactive.” Once patients can tolerate a full dose, Corral says, “We begin a three-month period of observation, during which patients will consume the 60 grams of pure Milagro Oil extract. We find that not every patient will consume the 60 grams; some will take less, some will take more and remain fully functional. WAMM members often combine the oils with conventional therapies. “We see many turn away from chemical therapies after finding that their cancers are returning or have metasticized,” Corral says. “Still, the oils can be useful when combined with standard anti-cancer therapies. “Healing is holistic,” Corral believes. “In my opinion, a combination of therapies is most effective. The goal is not just providing an unfavorable condition for cancer cells, it’s far more complex. There are many things to heal. The whole organism must be treated. One of the many things the Milagro oil may do is to help patients tolerate chemotherapy as an adjunct treatment. This may allow them to be more accepting of allo­pathic medicine. In the best case scenario, they may be able to shift their treatment from the rigors of chemical therapies to natural plant medicines that support the entire system. We may well prove that whole plant cannabis medicines, when ingested in their entirety and containing megadoses of CBD and THC in their acid forms is the answer that we have awaited.” At the request of Project CBD, Corral and WAMM manager Joe Paquin recently compiled an “observational study” of WAMM members treating various conditions with cannabis oil. Of the 35 patients whose cases they reviewed, eight had used the oil to treat cancer-related pain, depression, and nausea. In summary: • A woman of 60 with breast cancer using CBD-rich oil reported no noticeable difference in her symptoms or disease progression. • A woman of 65 with B-cell Lymphoma who used oil of both ratios experienced between 90 minutes and two hours pain relief, and increased energy. The Milagro oil provided more relief of all symptoms without psychoactivity. Reduced opiate use. Living well despite significant loss of mobility. Continuing chemotherapy. • A man of 70 using only flour-based capsules for lung cancer. Twelve years ago he was diagnosed with stage IV lung cancer and underwent chemotherapy and radiation. He then quit all conventional treatment and began relying on a healthy diet and marijuana. Six months ago he was admitted into hospital and told he had two weeks to live. We took him home again and treated him with CBD-rich capsules made from flour and organic virgin coconut oil, and the anti-cancer diet recommended by Donald Abrams (see “Cancer and Nutrtion” in O’Shaughnessy’s, Autumn 2011). He continues to take capsules made from a combination of Cannabis sativa, indica, and CBD-rich trim. He reports increased energy and ease in sleeping. He has been confined to a wheelchair since he returned from the hospital, but has graduallyincreased mobility. • A 48-year-old man, employed, using CBD-rich oil for medullary thyroid cancer found it too psychoactive for daily use. Uses one CBD oil cap at bedtime, reports enhanced mood, increased energy (not desired), sense of well being much improved, reduced motor control, reduced anxiety, no effect on low-level pain and low-level nausea, slightly high feeling, slight dry mouth. • An 84-year-old man, hemophiliac, with prostate cancer and other serious illnesses, using 1:1 CBD:THC flour capsules, reported initial relief, followed by loss of effectiveness for insomnia and mobility over the course of six or seven months. Recently using capsules from freshly harvested CBD-rich plants and reports “a good night’s sleep!” It is suspected that the age of the original batch may have been responsible for its reduced lack of effectiveness. • A 52-year-old man with HIV/AIDS and hepatic liver cancer (stage IV when diagnosed), used 1:1 Milagro oil for eight months, 1 gram/day. Too psychoactive at first. After one month experienced dramatic reduction in pain, tension, discomfort. Two MRIs showed reduced lympathic tumor growth. The patient lived well for nearly one year, which was far beyond his prognosis. He had undergone a single chemotherapy treatment (chemoembolization) which resulted in the reduction of the specific liver tumor targeted. Chemotherapy had no effect on the lymphatic tumor. Oncologist suggested that the Milagro oil may have played a role in visible reduction of the lymphatic tumor. • A 64-year-old man using Milagro oil, .5 gram/day for prostate cancer, also underwent extensive chemotherapy and radiation but PSA increased significantly. Recently began taking CBD-rich flour capsules in conjunction with Milagro oil (one gram/day) and reports reduced pain and insomnia, increased energy and a joyful sense of well-being. As we go to press it is reported that his PSA has been reduced significantly. • A 65-year-old man using CBD-rich oil and flour capsules —but not high-THC Milagro— for advanced prostate cancer has regained vigor. “He was barely able to speak and now his voice his strong,” Corral reports. • A 65-year-old man began using Milagro oil for colon cancer (stage IV) in October. Reports significant relief of pain and nausea, sense of well-being and hopefulness. Other Applications WAMM members have used Milagro oil beneficially in treating a wide range of conditions and symptoms. Corral generalizes that Milagro oil with equal THC and CBD content “offers profound pain relief,” usually lasting for an hour and a half to two hours. It is capable of reducing neuropathic pain and enabling people to reduce opioid use. “For those patients who find Milagro stimulating it is taken during the day. In some cases increased psychoactivity was reported. Feeling of well-being was commonly reported.” The CBD-rich oil “appears to relieve insomnia, pain, and acts as an antispasmatic. It, too, has significant effect on feeling of well being.” Corral and Paquin also tracked several WAMM members who use Harlequin (3-to-2 CBD to THC) in smoked form. “All reported it to be effective, manageable and easy to use,” they found. Corral says, “In WAMM we don’t really do one thing. Obviously, marijuana is part of our focus —it is a remarkable tool in the effort to relieve suffering, opening the door to many possibilities. But we encourage each other to consider the whole organism, to consider what we eat and the way we think. We engage in exercises to enrich our lives and our health. We participate in the production of medicine for each other from gardening to making the capsules, from cooking for each other to sitting by bedsides of our ill friends. “WAMM is a true collective. Many members attend either weekly meetings or come into our workspace to share informa­tion, interaction, and interdependence that draws them from the isolation that often accompanies illness. “We work with members to identify and resolve the many issues they face. Patients are encouraged to participate in applica­tions of wellness from exercise to alkaliz­ing our systems (mainly by reducing sugar intake). We support patients to explore all means of healing. This includes allopathic as well as alternative medicine, exercises in neuroplasticity, and simply thinking good thoughts. “Over the last 20 years in our efforts to provide care for patients we have come to understand that there is much that we can do to affect our healing process. Medical marijuana has many benefits, and one is that it can affect consciousness. It can make us more aware and open to the many tools available in the miracle of self-healing. Since there is no cure for death it may even open us to the unexplored wonder of that inevitability.” Fred Gardner is the managing editor of O’Shaughnessy’s, the Journal of Cannabis in Clinical Practice. (This article first appeared in the Winter/Spring issue.) He can be reached at editor@beyondthc.com. fonte: http://www.alternet.org/drugs/anecdotal-reports-anti-cancer-effects-cannabis-oil-pile-doctors-stress-need-document-its

Com o passar do tempo a situação vai melhorando, olha só agora, as prisões em super-lotação e quem tá preso? o maluco que cultivou canábis no armário... Acho que daqui pra frente vai dar uma aliviada nisso aí (espero eu) e todos vamos poder cultivar sem medo de ir em cana, pois a última coisa que o país quer é prisões super-lotadas de "ganjaman". E espero que os planos do meu conterrâneo Osmar Terra não se concretizem, se não a merda vai ser geral..

Vou levar um cartaz "Olha o F!ta ali!".

(nota do usuário growroom: outra, na mesma semana!) Homem de 24 anos foi detido após PM receber denúncia anônima. Ele foi ouvido e liberado, delegado considerou que droga era para consumo. Um professor de educação física foi detido em Ribeirão Preto (SP) por porte de drogas nesta segunda-feira (1º). A polícia encontrou dois pés de maconha no apartamento dele, que fica no bairro lagoinha, Zona Leste da cidade. Os policiais chegaram até o local após uma denúncia anônima. O rapaz de 24 anos foi encaminhado a Delegacia de Investigações sobre Entorpecentes (Dise) e depois levado para a Central de Flagrantes onde foi ouvido e liberado. O delegado entendeu que a droga era para o consumo do suspeito. fonte: http://g1.globo.com/sp/ribeirao-preto-franca/noticia/2013/04/policia-encontra-pes-de-maconha-em-casa-de-professor-em-ribeirao-preto.html

X9 se fú!! Parabéns pela atitude correta do seu delega... hoje em dia temos que elogiar os que agem corretamente, porque o que tem de carniceiro por ai não tá no gibi!

Se você sempre pegou escondido do seu pai e ele não sabe que você fuma, isso quer dizer que você é menor de idade, né? De outra forma não precisaria esconder do pai maconheiro, to certo?

agora o próximo evento.....

With the Supreme Court now at least considering a definitive statement in favor of gay marriage and support for marriage equality now practically a litmus test issue for Democratic politicians, Americans across the political spectrum are expressing surprise at how rapidly this once marginalized idea became something like a national consensus. Though equality remains law in fewer than a dozen states and no one is holding their breath to get gay married in Alabama or Arkansas, everybody gets that the debate is largely over. Even archconservative thought leader Rush Limbaugh has admitted it’s only a matter of time. But if you were surprised at how quickly marriage equality happened, get ready for another shock: pot’s going to be legal too. The same demographic and cultural changes that propelled marriage equality to majority status are already pushing support for legal pot to the same place. TPM analyzed all available, nationwide polling data on the questions of full marijuana legalization and marriage equality for the past 18 years and found public opinion on the two issues has taken a nearly identical trajectory. In the mid-1990’s, average public support and opposition for both marriage equality and marijuana legalization was at fairly similar levels. In 1995, 25 percent of those polled supported marijuana legalization while 73 percent opposed it. One year later, 27 percent of people polled backed marriage equality while 68 percent were against it. Over the next decade and change support for both marriage equality and marijuana legalization grew to similar levels. Currently, an average of 50.6 percent of people polled this year support gay marriage and 42.6 percent oppose it. The most recent polling on marijuana legalization is from last year and shows average support at 48.5 percent and average opposition at 48 percent. Though marijuana legalization is slightly behind marriage equality in terms of public opinion, it has enjoyed a steadier climb along the way to earning the support of nearly half the country. As the accompanying chart shows, backing and opposition to marriage equality has undergone some dramatic dips and peaks over the last seventeen years. On the other hand, support for marijuana legalization has simply moved, pardon the pun, higher and higher each year. This could be an indication marijuana legalization may enjoy an even smoother ride to ultimate approval than marriage equality. TPM spoke with activists working on both issues and they identified several reasons marijuana legalization may have a less bumpy road along the way to earning nationwide support. Erik Altieri, a spokesman for the National Organization for the Reform of Marijuana Laws, a pro-marijuana lobbying group, said a major factor behind this may be legalizations natural appeal among some conservatives and libertarians who see it as a civil liberties issue. “I think our arguments have done a little bit of a better job in appeal to financial conservatives and libertarians in a way that gay marriage hasn’t,” Altieri said. “Marijuana legalization fits into almost any ideology you can think of. That’s why you see these odd bedfellows supporting it, you know, Barney Frank and Ron Paul. It’s not a wedge issue anymore.” A consultant who has worked on the national pro-marriage equality campaign agreed marijuana legalization has natural appeal to conservatives. They also pointed out marriage equality has entrenched opposition among religious, social conservatives — something pot legalization lacks. “The argument for legalization has really been sort of couched in medical usage. You still have to sell marriage. Not everyone knows a gay person or a gay person who wants to marry their same-sex partner. Everyone knows someone who smokes weed,” the consultant said. “There’s not sort of a cultural bridge that you need to cross. Unless they’re under the age of 45, or even really 30, there is still going to be a social conservative bloc that is extremely hard to move [on marriage equality]. … An herbal, medicinal remedy would not have been frowned upon in the biblical times, so if you’re going to root everything in the Bible, that is not mentioned. … Sex of all kinds is a traditional vice.” In theory, support for pot legalization could stall at the current 50/50 split. But one key trend, the same driving the seemingly inexorable rise of support for gay marriage, makes that outcome highly unlikely. Young people overwhelmingly support legalization. And diehard opposition is heavily concentrated among older voters. “The only group left that doesnt support marijuana legalization by about 50 percent is the elderly,” explained Altieri. Along with its more uninterrupted upward trajectory, growth in support for marijuana legalization is also starting to move at a much faster rate than even the rising support for marriage equality. All of the publicity surrounding the legal battles and marriage equality initiatives that passed last November could lead support to begin climbing again, but thus far that doesn’t seem to have happened. Though a poll from ABC News and the Washington Post last month showed support for gay marriage spiking to an eye-popping 58 percent, it seems to be an outlier and, including 2013, the average percentage of people expressing support for marriage equality in polls has virtually plateaued in the past four years. However, on the marijuana legalization front there does seem to be a pronounced spike in growth of supporters. Between 2009 and 2012 support for marijuana legalization grew at nearly twice the rate it had at any time since 1995. Altieri attributes this rapid increase to the economic crisis. “What I would really pinpoint as the source of this last four year nudge up where we jumped up 10 points is the economy,” Altieri said. “People always knew we shouldn’t be giving such harsh punishments to those arrested for marijuana offenses and spending hundreds of millions of dollars to put them in jail. It became much more imperative when we had the financial crisis and then we’re seeing the debt ceiling.” While marijuana legalization isn’t currently before the Supreme Court, it has made substantial recent strides on the state legislative level. On Election Day last November, voters in Colorado and Washington made those states the first to legalize the production and sale of marijuana for recreational, not medicinal use. This year, there is a bumper crop of marijuana reform proposals growing at both the state and federal level. “As we’ve often taken to saying here at NORML, elections have consequences. And since November, when Washington and Colorado made it legal for people over 21 to use marijuana, we’ve seen an explosion,” said Altieri. “This year, there are 10 measures at the state level to legalize outright. In previous years, we would have been lucky to even have one. In two dozen states there are forty or so marijuana reform bills in play ranging from simple decriminalization, to medicalization and full-on legalization. Where we’re also seeing the movement is on the federal level where we haven’t previously. There are six to seven federal marijuana bills in Congress and they span the scope like we haven’t seen before including a call for a presidential commission to look at medical marijuana and Jared Polis’ legislation to remove marijuana from the Controlled Substances Act, which would essentially end the federal government’s involvement in marijuana prohibition.” Though the percentage of Americans backing marijuana legalization seems to be on track to catch up and potentially even pass the number who support gay marriage, there’s one thing the pro-pot movement doesn’t have that the marriage equality crowd now does. While President Barack Obama, Hillary Clinton and a growing crowd of the most high-level national politicians has jumped on the bandwagon of marriage equality backers, the marijuana legalization movement hasn’t had a similar infusion of political star power. In fact, it’s still pretty hard to find any member of Congress or candidate for president who’s endorsed outright legalization. “What you see on the marriage equality side is the power that comes when you get some influential people behind this. They’ve had the benefit of Barack Obama in the past year or so just using the bully pulpit on that issue,” said Altieri. “What we’re kind of waiting for here is that kind of moment to happen.” When voters in Washington and Colorado legalized marijuana late last year, Altieri believes they made it more likely more high-ranking politicians will throw their support behind marijuana legalization. As an example, he pointed to a trio of fairly high-profile, hard on crime officials who are currently backing marijuana decriminalization legislation in New York—Governor Andrew Cuomo, Mayor Michael Bloomberg, and NYPD Commissioner Ray Kelly. “More politicians are going to come aboard as they are realizing that this is no longer a political third rail, that this is a political opportunity for them. They’re self interested creatures at heart, so that’s what theyre paying attention too,” Altieri said. “When Colorado and Washington did what they did, it took the issue to a new level of legitimacy that we’d never seen. This was no longer something that people could make snide comments about on cable news.” Washington and Colorado’s legalization law also set the stage for a pivotal moment where Attorney General Eric Holder will decide whether to intervene in those states and arrest those involved in the (still federally illegal) marijuana trade. Altieri believes more state-level marijuana proposals will appear if Holder and the White House show they won’t punish people in states that adopt new marijuana laws. “We’re still waiting for Eric Holder’s announcement for what the federal law will be on those two states and that could be the linchpin,” said Altieri. ”As long as there’s a giant question mark for a state to consider passing this and potentially putting state employees on the line they might see it as a bit hasty.” So far, Holder has hardly shown signs of being pro-marijuana legalization. Though President Barack Obama promised to respect state marijuana laws during his first White House run Holder’s Justice Department has cracked down on medical dispensaries in recent years. However, NORML believes the continually mounting public support for legalization could reach a tipping point that pushes Washington to act. “History has shown that, once you hit 60 percent on an issue in this country, it gets really hard to go against it,” he said. At the average rate support for legalization has grown since 1995, public opinion will hit that magic 60 percent threshold by 2022. But based on the rate backing for legalization has grown between 2009 and 2012, we could see public support for the issue reach that number bey 2019. Fonte: http://tpmdc.talkingpointsmemo.com/2013/04/marriage-equalitymarijuana-legalization.php

Só que este fórum é proibido para menores de idade.

bateu colocado

kkkkkkkk È desse jeito mesmo! Ontem mesmo passei por isso kkkkkk "Vamos legalizar todos os crimes então, assassinato, pedofilia e estupro, é isso que vocês querem!!" kkkkkkkk Daí a gente tem que explicar a diferença entre usar a liberdade da vida privada para consumir algo e atentar contra a vida e a honra de terceiros.... mas o ignorante tem medo de descobrir que a verdade dele está em desacordo com um simples raciocínio e uma simples leitura do art 5 da CF, então prefere se abster de entender e continua perpetuando a ignorância...

Não apenas Luz... mas um verdadeiro farol de milha! Então amigos... caso surja outro relato de "aberração" e "injustiça discrepante", acionem um habeas corpus! BIGCUNHA... fortaleceu mais uma vez com sua conhecida sapiência e apoio.

Salve bigcunha! Me desculpe pela MP. Obrigado pelas explicações. Grande abraço!

Deftones é do caralho,agora tô 1 pouco menos "tenso" aushuahsuashuaHASH Não quero\queria botar uma criança nesse mundo,mas numa festinha estilo essa tava meio largadinho de birita e uma novinha me "estuprou" e pode ser que eu vá virar pai chessusssss tô com medo

Como hoje 9/11 é aniversario de Carl Sagan uma das maiores mentes enfumaçadas que ja habitou a terra deixo aqui este ensaio escrito por Mr.X aka Carl Sagan para todos amantes de Cannabis da ciência, foi publicado em Marihuana Reconsidered (1971) Por Dr. Lester Grinspoon... Tudo começou há cerca de dez anos atrás. Eu tinha chegado de um período consideravelmente mais relaxado na minha vida - um momento no qual eu passei a sentir que havia mais a viver do que a ciência, um momento de despertar da minha consciência social e amabilidade, um tempo no qual que eu estive aberto a novas experiências. Eu tinha amizade com um grupo de pessoas que ocasionalmente fumavam cannabis, de forma irregular, mas com evidente prazer. Inicialmente eu não estava disposto a participar, mas a euforia aparente que a cannabis produzia e o fato de que não havia vício fisiológico para a planta, eventualmente, me convenceram a tentar. Minhas experiências iniciais foram totalmente decepcionantes; não houve efeito algum, e eu comecei a cogitar uma variedade de hipóteses sobre a cannabis ser um placebo, que funciona pela expectativa e hiperventilação em vez de química. Após cerca de cinco ou seis tentativas sem sucesso, no entanto, aconteceu. Eu estava deitado de costas na sala de estar de um amigo examinando ociosamente o padrão de sombras no teto expressos por um vaso de plantas (não cannabis!). De repente eu percebi que eu estava examinando uma intricada e detalhada miniatura de um Volkswagen, claramente delineada pelas sombras. Eu era muito cético a esta percepção, e tentei encontrar inconsistências entre Volkswagen e o que eu via no teto. Mas tudo estava lá, até calotas, placa de licença, cromo, e até mesmo a pequena alça utilizada para a abertura do porta-malas. Quando eu fechei os olhos, fiquei chocado ao descobrir que havia um filme passando no interior das minhas pálpebras. Flash... uma simples cena de um campo com uma casa de fazenda vermelha, um céu azul, nuvens brancas, caminho amarelo sinuoso entre colinas verdes ao horizonte... Flash... a mesma cena, casa laranja, céu marrom, nuvens vermelhas, caminho amarelo, campos violetas... Flash... Flash... Flash. Os flashes vieram a cerca de uma vez por cada batimento cardíaco. Cada flash trouxe a mesma cena simples em vista, mas cada vez com um conjunto diferente de cores ... extraordinariamente profundos matizes, e surpreendentemente harmoniosas em sua justaposição. Desde então, tenho fumado ocasionalmente e desfrutado completamente. Ela (cannabis) amplifica sensibilidades tórpidas e produz o que para mim são efeitos ainda mais interessantes, como vou explicar brevemente. Eu posso lembrar-me de outra breve experiência visual com cannabis, na qual eu vi uma chama de vela e descobri no coração da chama, em pé com indiferença magnífica, o chapéu preto do cavalheiro espanhol que aparece no rótulo da garrafa de vinho Sandman. Olhar para o fogo na "onda", a propósito, especialmente através de um daqueles caleidoscópios de prisma cuja imagem de seu entorno, é uma experiência extraordinariamente tocante e bonita. Eu quero explicar que em nenhum momento eu pensei que estas coisas estavam "realmente" lá fora. Eu sabia que não havia Volkswagen no teto e não havia homem salamandra Sandman na chama. Eu não sinto qualquer contradição nestas experiências. Há uma parte de mim fazendo, criando a percepção que na vida cotidiana seria bizarra; há uma outra parte de mim que é uma espécie de observador. Cerca de metade do prazer vem da parte-observador apreciando a obra da parte-criadora. Eu sorrio, ou às vezes até rio em voz alta das imagens no interior de minhas pálpebras. Neste sentido, suponho que a cannabis seja psicotomimética, mas acho que nenhum pânico ou terror que acompanham algumas psicoses. Possivelmente isso é porque eu sei que é minha própria viagem, e que eu posso "descer" rapidamente a qualquer momento que eu quiser. Enquanto minhas percepções iniciais foram todas visuais, e carente de imagens de seres humanos, esses dois itens têm mudado ao longo dos anos seguintes. Acho que hoje só um baseado é o suficiente para me deixar elevado. Eu testo se estou elevado fechando os olhos e olhando para os flashes. Eles vêm muito antes de outras alterações em minhas percepções visuais ou outras percepções. Eu penso que este é um problema de ruído de sinal, o nível de ruído visual é muito baixo com os olhos fechados. Um outro interessante aspecto de informação teórica é a prevalência - pelo menos nas minhas imagens em flash - de desenhos animados: apenas os contornos das figuras, caricaturas, e não fotografias. Eu acho que isso é simplesmente uma questão de compressão de informação, seria impossível compreender o conteúdo total de uma imagem a partir do conteúdo de informação de uma fotografia comum, digamos, 108 bits, na fração de segundo que ocupa um flash. E a experiência do flash é projetada, se é que posso usar essa palavra, para apreciação imediata. O artista e o espectador são um. Isso não quer dizer que as imagens não são maravilhosamente detalhadas e complexas. Eu tive recentemente uma imagem em que duas pessoas estavam conversando, e as palavras que eles estavam dizendo formavam e desapareciam em amarelo acima de suas cabeças, em cerca de uma sentença por batimento cardíaco. Desta forma foi possível acompanhar a conversa. Ao mesmo tempo, uma palavra ocasionalmente aparecia em letras vermelhas, entre os amarelos acima de suas cabeças, perfeitamente no contexto da conversa, mas se um lembrava-se destas palavras vermelhas, eles enunciavam um conjunto completamente diferente de declarações penetrantemente críticas para a conversa. O conjunto inteiro da imagem que eu esbocei aqui, eu diria que pelo menos 100 palavras amarelas e algo como 10 palavras vermelhas, ocorreu em algo menos de um minuto. A experiência com cannabis tem melhorado muito o meu apreço pela arte, um assunto que eu nunca tinha apreciado antes. A compreensão da intenção do artista que eu posso conseguir quando estou elevado algumas vezes continua quando estou "baixo". Esta é uma das muitas fronteiras humanas que a cannabis me ajudou a atravessar. Há também alguns insights relacionados a arte - não sei se são verdadeiros ou falsos, mas eles foram divertidos de formular. Por exemplo, eu ter passado algum tempo elevado a olhar para o trabalho do surrealista belga Yves Tanguey. Alguns anos mais tarde, eu emergi de um longo mergulho no Caribe e descansei exausto em uma praia formada pela erosão nas proximidades de um recife de coral. Examinando ociosamente os fragmentos arqueados de coral de cor pastel que ia até a praia, vi diante de mim uma grande pintura de Tanguey. Talvez Tanguey tenha visitado aquela praia na sua infância. Uma melhoria muito semelhante na minha apreciação pela música ocorreu com a cannabis. Pela primeira vez eu fui capaz de ouvir as partes separadas de uma harmonia de três partes e a riqueza do contraponto. Desde então descobri que os músicos profissionais podem facilmente tocar muitas partes separadas simultaneamente em suas cabeças, mas esta foi a primeira vez para mim. Novamente, a experiência de aprendizagem quando elevado teve pelo menos até certo ponto permanecido quando estou "baixo". O prazer dos alimentos é amplificada; sabores e aromas surgem, por alguma razão nós normalmente parecemos estar muito ocupados para notar. Eu sou capaz de dar a minha atenção para a sensação. Uma batata terá uma textura, um corpo, e sabor como o de outras batatas, mas muito mais. Cannabis também aumenta o prazer do sexo - por um lado dá uma extraordinária sensibilidade, mas também por outro lado adia o orgasmo: em parte por me distrair com a profusão de imagem que passa diante dos meus olhos. A duração do orgasmo parece se alongar muito, mas esta pode ser a experiência usual de expansão do tempo que ocorre ao se fumar cannabis. Eu não me considero uma pessoa religiosa, no sentido usual, mas há um aspecto religioso em algumas experiências. A sensibilidade em todas as áreas me dá um sentimento de comunhão com o meu entorno, tantos animados quanto inanimados. Às vezes, um tipo de percepção existencial do absurdo toma conta de mim e eu vejo com terríveis certezas as hipocrisias e posturas minhas e dos meus semelhantes. E em outras vezes, há um sentido diferente do absurdo, uma lúdica e fantástica consciência. Ambos os sentidos do absurdo podem ser comunicados, e alguns dos picos mais gratificantes que tive foram em compartilhar conversas e percepções e humor. Cannabis nos traz uma consciência de que nós gastamos uma vida inteira sendo treinados para ignorar e esquecer e colocar para fora de nossas mentes. A sensação de que o mundo é realmente como pode ser é enlouquecedora; cannabis me trouxe alguns sentimentos de como é ser louco, e como usamos a palavra "louco" para evitar pensar em coisas que são muito dolorosas para nós. Na União Soviética dissidentes políticos são rotineiramente colocados em manicômios. O mesmo tipo de coisa, um pouco mais sutil, talvez, ocorre aqui: "você ouviu o que Lenny Bruce disse ontem? Ele deve ser louco". Quando na experiência sob cannabis descobri que há alguém dentro daquelas pessoas que chamamos de loucos. Quando estou elevado, posso penetrar no passado, recordar memórias de infância, amigos, parentes, brinquedos, ruas, cheiros, sons e sabores de uma época que já desapareceu. Eu posso reconstruir atuais ocorrências de episódios de infância entendidos apenas pela metade na época. Muitas, mas não todas minhas viagens com cannabis, têm em algum lugar um simbolismo importante para mim que não vou tentar descrever aqui, uma espécie de mandala em alto relevo no alto. Associar-se livremente a esta mandala, tanto visualmente quanto como em palavras, produz um leque muito rico de insights. Existe um mito sobre tais elevações: o usuário tem uma ilusão de grande insight, mas ele não sobrevive ao escrutínio na manhã seguinte. Estou convencido de que isto é um erro, e que os insights devastadores alcançados quando elevados são percepções reais, o problema principal é colocar essas ideias em uma forma aceitável para nós mesmos quando estivermos tão diferentes no dia seguinte. Algum dos mais difíceis trabalhos que já fiz foi colocar tais ideias em fita ou por escrito. O problema é que dez ainda mais interessantes ideias ou imagens se perdem no esforço de uma gravação. É fácil entender porque alguém pode pensar que é um desperdício de esforço ter todo este trabalho para colocar o pensamento para "baixo", uma espécie de intrusão da Ética Protestante. Mas desde que eu vivo quase toda a minha vida "para baixo" que eu faço esse esforço - com sucesso, eu acho. Aliás, acho que ideias razoavelmente boa podem ser lembradas no dia seguinte, mas somente se algum esforço for feito para colocá-las para "baixo" de outra maneira. Se eu escrever o insight para "baixo" ou para dizer a alguém, então eu posso lembrar sem assistência na manhã seguinte, mas se eu apenas digo para mim mesmo que eu tenho que fazer um esforço para lembrar, eu nunca faço. Acho que a maioria dos insights que eu consegui quando estava elevado foram sobre questões sociais, uma área de bolsa de estudos muito diferente daquela pela qual eu sou geralmente conhecido. Lembro-me de uma ocasião, tomando um banho com a minha mulher ao mesmo tempo elevada, em que eu tive uma ideia sobre a origem e invalidez do racismo em termos de curvas de distribuição gaussiana. Foi um ponto óbvio de uma forma, mas raramente falado. Eu desenhei as curvas em sabão na parede do chuveiro, e fui escrever a ideia. Uma ideia levou a outra, e no final de cerca de uma hora de muito trabalho duro, eu descobri que tinha escrito onze ensaios curtos sobre uma ampla gama de social, político, filosófico, biológico e tópicos humano. Devido a problemas de espaço, não posso entrar em detalhes sobre estes ensaios, mas de todos os sinais externos, tais como reações públicas e comentários de especialistas, eles parecem conter insights válidos. Eu os usei em tratados acadêmicos, palestras públicas e em meus livros. Mas deixe-me tentar pelo menos dar o sabor de tal visão e os seus acompanhamentos. Uma noite, elevado de cannabis, eu estava investigando a minha infância, um pouco de autoanálise, e fazendo o que me pareceu ser um progresso muito bom. Eu, então, parei e pensei o quão extraordinário foi Sigmund Freud, que sem ajuda de drogas, tinha sido capaz de alcançar a sua própria notável autoanálise. Mas então me bateu como um trovão que eu este estava errado, que Freud tinha passado a década anterior de sua autoanálise como um experimentador e com um pregador para a cocaína, e pareceu-me muito evidente que os genuínos insights psicológicos que Freud trouxe para o mundo foram pelo menos em parte derivada de sua experiência com drogas. Eu não tenho ideia se isso é de fato verdade, ou se os historiadores de Freud concordariam com esta interpretação, ou mesmo se tal ideia foi publicada no passado, mas é uma hipótese interessante e um que passa em primeiro lugar no escrutínio no mundo dos "baixos". Eu posso lembrar-me da noite na qual de repente eu percebi como era ser louco, ou noites nas quais meus sentimentos e percepções foram de natureza religiosa. Eu tinha uma sensação muito precisa de que estes sentimentos e percepções, escritos casualmente, não resistiriam ao escrutínio crítico habitual que é o meu estoque no negócio como um cientista. Se eu encontro na parte da manhã uma mensagem de mim mesmo da noite anterior, informando-me que há um mundo que nos rodeia que mal percebemos, ou que podemos nos tornar um com o universo, ou mesmo que alguns políticos são homens desesperadamente assustados, eu posso tender para a descrença; mas quando estou elevado que eu sei sobre essa descrença. E então eu tenho uma fita na qual eu me exorto a levar a sério tais comentários. Eu digo "Ouça com atenção, seu filho da puta da manhã! Esta coisa é real!" Tento mostrar que a minha mente está trabalhando com clareza; lembro-me o nome de um conhecido colégio que eu não havia pensado em trinta anos, eu descrevo a cor, tipografia e formato de um livro em outra sala e estas memórias passam para a crítica do escrutínio da manhã. Estou convencido de que há níveis genuínos e válidos da percepção disponíveis com cannabis (e provavelmente com outras drogas), que são, através dos defeitos da nossa sociedade e nosso sistema educacional, indisponíveis para nós sem essas drogas. Tal observação se aplica não apenas à autoconsciência e de atividades intelectuais, mas também para as percepções de pessoas reais, uma sensibilidade muito maior para a expressão facial, entonação, e escolha de palavras que às vezes produzem um relacionamento tão próximo, é como se duas pessoas estivessem lendo cada uma a mente da outra. Há um aspecto muito bom em relação à cannabis. Cada sopro é uma dose muito pequena, o intervalo de tempo entre a inalação de um sopro e a sensação do seu efeito é pequeno, e não há desejo de mais após a elevação chegar. Eu acho que a relação R, do tempo de sentir a dose tomada ao tempo necessário para tomar uma dose excessiva é uma quantidade importante. R é muito grande para o LSD (que eu nunca tinha tomado) e razoavelmente curto para cannabis. Pequenos valores de R deve ser uma medida de segurança de drogas psicodélicas. Quando a cannabis for legalizada, espero ver esta relação como um dos parâmetros impresso na embalagem. Espero que o tempo não seja muito distante, a ilegalidade da cannabis é ultrajante, um impedimento à plena utilização de uma droga que ajuda a produzir a serenidade e discernimento, sensibilidade e companheirismo tão desesperadamente necessários neste mundo cada vez mais louco e perigoso. Tradução retirada da comunidade Filosofia&Ciências do Orkut. o original se encontra: http://hermiene.net/...trans/mr_x.html caso já tenha no forum desculpe mas como sempre nao consegui achar na busca rsrs abrakos and keep growing always

Expressão Nacional discute política antidrogas Os deputados estão se preparando para votar o projeto que muda a política antidrogas no país. O texto aumenta a pena para traficantes e permite a internação compulsória de dependentes químicos por até seis meses. Mas, para alguns especialistas, a questão das drogas deve ser tratada como problema de saúde pública, e não de segurança. Esse foi o tema desta edição do Expressão Nacional, com transmissão ao vivo pela TV Câmara e pela Rádio Câmara. Participaram do debate os deputados Givaldo Carimbão (PSB-AL), Ivan Valente (PSol-SP), Osmar Terra (PMDB-RS) e Paulo Teixeira (PT-SP). http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/tv/materias/EXPRESSAO-NACIONAL/438344-EXPRESSAO-NACIONAL-DISCUTE-POLITICA-ANTIDROGAS.html Mas graças a JAH, essa merda cair, fácil, fácil....

Parabéns ao delega por cumprir o que manda a lei. Uma pergunta um tanto quanto curiosa, sera que o cabra continua seu cultivo apos o TC de boa sem aquele medo todo? Fica a indagação por aqui, se alguem tiver info sobre isso seria de grande valia para todos os GROWERS!

"" O delegado entendeu que a droga era para o consumo do suspeito " ... suspeito de q? kkk... parabéns ao delegado.

Tbm gostaria que fosse assim, mas o rumo que as coisas tão tomando é outro, parece que oq eles querem é fazer mais e mais cadeias e lota-las, até cadeia particular já tão tratando de trazer pra cá, liberdade já virou negócio.

Que avance,lá será um exemplo para cá.

Me assustei com o titulo... quando que o casamento gay passou no barzyl??? Num entende como botar no google translate tb ou e so preguica?

Tópico correto, com a informação: http://www.growroom.net/board/topic/47395-rodei-em-casa-e-agora-ou-a-casa-caiu-e-a-familia-descobriu-o-que-fazer-quero-assumir-a-canabis-para-familia-mas-como/ Aqui vc vai ter milhões de ideias, e só escolher a que cabe melhor a sua situação e características de relação. Boa Sorte!

A dica é não abrir tópicos aqui no fórum. Em 9,999% dos casos, sua dúvida já está sendo tratada em um tópico já aberto. Esse tópico aqui, por exemplo, vai ser fechado por existir um específicamente para tratar das questões familiares advindas da descoberta ou abrida de jogo do usuário de canabis.

Tentei sintetizar no post os argumentos mais batidos que os proibicionistas ignorantes utilizam. Em qualquer notícia sobre legalização pode conferir nos comentários que se vc não encontrar pelo menos TODOS esses que eu citei eu tiro meus dois dentes da frente! kkkk Pior é que sempre aparecem uns com essa mentalidade por aqui

Salve irmãos growers; Em junho de 2011 fiz um pedido de 20 seeds no seedsman mas nunca chegaram pedi o reenvio e chegou de boa por isso desencanei das seeds que nao chegaram, pois bem no dia 04-03-2013 recebi a visita de 2 agentes da PF para fazer a entrega de uma intimaçao para prestar esclarecimentos no dia de hoje. Eu ja imaginava do que se tratava so estranhei a demora em receber a intimaçao quase 2 anos apos as seeds serem interceptadas. Bom hj pela manha fui ate a PF com meu advogado disposto a falar a verdade para o delega, mas qdo o delega começo a perguntar se eu conhecia alguem na Inglaterra eu disse que nao, tbm perguntou se eu era usuario e eu afirmei logo apos isso ele abriu o jogo disse que interceptaram uma correspondencia em meu nome que continha 40 seeds e 70 grs de fumo, fiquei indignado !!! Ai o delega foi chamado por outra pessoa e saiu da sala junto com o escrivao e essa outra pessoa, nesse tempinho meu advogado falou para eu negar tudo e falar que eu desconhecia sobre o conteudo da carta. . Pois bem foi o que eu fiz e resumindo o inquerito foi arquivado por falta de provas. Mas fiquei fu*** da cara por essa sujeira de querer colocar 70gramas no inquerito, meu advogado disse que como as seeds nao contem THC ela entra como fato atipico e tendo ciencia desse fato o pessoal da PF tentou colocar essas 70g para caracterizar crime BANDO DE SAFADOS tanto trafica solto ai, politico corrupto, pedofilos e outros tantos crapulas e os caras tentando f*** um simples usuario... Esse e o nosso Brazil.... Mas e isso galera postei o que ocorreu comigo para a galera ficar esperta e se possivel pedir para o advogado ir olhar o inquerito antes de algum grower prestar esclarecimento na PF.

Vai faltar maconha em ribeirão preto até 2020 com essa apreensão ai....

Ufa, já estava achando que não era mais possível morar no Brasil com essas duas plantas soltas por ai. Imagina se chegam até a minha casa! O horror!

Óóóó

concordo sou cristao nao evangelico nem catolico sigo a biblia e fumo maconha. meu pai tinha um comercio tbm 90 % são crentes

Com certeza vai cair ! Não tenha dúvidas !

aqui amigo esse é o pren 5p1 muito citrico,efeito high total sem sementes metade do preço do seu super 10p1 mano nao financia mais esse fdp q ta te roubando na moral

Diretor Haujob... ;-) também tenho os seus 30 e muitos anos... então pelo menos estamos inseridos dentro de um mesmo contexto histórico , dos nascidos nos idos anos 70 do século passado... Deixa eu tentar entender o seu movimento ( relato de um ex-maconheiro) e o que esperava como resposta padrão da coletividade canábica: Você , dentro de um fórum de CULTIVO DE CANNABIS , veio se posicionar dos SEUS PORQUÊS, SEUS MOTIVOS PESSOAIS para largar a erva... ok...o fórum é um local público e cada um, dentro do tema que quer discorrer, fala o que quer... MAS.. por ser um espaço coletivo, também escuta o que não quer. Já havia ponderado antes ( grato pelo curtiu!!!), mas entendo que você, ao "reclamar" ou "se doer" pelas respostas de outros usuários, comete um erro clássico: buscar aprovação e tapinhas nas costas. Aqui não vai rolar isso,é um FA-TO. É como colocar um um "pagodeiro", dentro de uma roda de porradeiro heavy-metal: Você será trucidado, irmão! Se sua nova postura é afastar-se da droga e de tudo que você não gosta mais dela, não vejo aqui como o local adequado para isso, entende? Conhece a expressão "-um tatu cheira o outro" ? Então irmão... o fórum tem um foco, um assunto, um micro universo : CA-NNA-BIS. Seu uso e cultivo.Aqui em sua imensa maioria, são maconheiros ou simpatizantes! A gente curte a parada! O fumar, a mágica do cultivar, os sabores, técnicas, TUDO! Ademais, talvez seu novo tempo de vida, peça novos grupos, novos universos, novos caminhos e amizades, senão se sentirá por muito tempo ( ou talvez para sempre) um estranho no ninho. Naranon , fóruns de reabilitação,uma nova religião, enfim, outros ares e novas descobertas. Viva cada momento como único, um livro que se fecha, que já conhece a estória, não o leia mais, se te incomoda tanto. Daqui, vou descobrindo um mundo novo, com vaporizadores... Felicidade máxima em suas escolhas! Sibanac.

palestra da psicanalista Maria Rita Kehl. Café Filosófico da TV Cultura. muito bom vale a pena ver, esclarece muita coisa p.s.: moderaçao se já tiver foi mal

eu não sei voces, mas pra mim ficar sobrio é um baita teto

Ae haujob! Eu também parei (http://www.growroom.net/board/topic/43397-conclusoes-de-um-ex-fumante/) Embora depois que eu parei, uns meses atrás eu andei queimando umas pontas... mas foi coisa esporádica de uma viagem Mas o fato é que não há mais apego a estados mentais diferenciados... nem a maconha nem a mais nada (tb não bebo). Fumei por uns 11 anos e entendo perfeitamente o que você diz com alienação de sempre estar pensando que aquele momento poderia ser melhor se tivesse sob efeito canábico. E embora a maioria dos posts aqui seja de apoio, fico impressionado com alguns que tacam pedra, no meu tópico foi a mesma coisa, um infeliz até disse que eu tava falando aquilo pra aparecer. Sei lá... nego reclama da discriminação, mas sem perceber discrimina também. O fato é que na vida temos de ser livres... se cannabis virou uma prisão pra você se liberte! Muito sucesso nessa nova etapa!

.

Bom acho que isso todo mundo já passou, parei!!! Vou expor uma coisa aqui. Eu tinha parado durante um tempo também uns 2 a 3 anos, o que aconteceu? Nada mudou. Depende como você usa a Cannabis, tinha época que no congelador se tivesse menos que 300gr começava a dar desespero pra arrumar mais, a republica era lotada, maconha o dia todo um atrás do outro.Depois você começa a trabalhar e vai diminuindo gradativo fumando um as vezes. No meu caso depois de 15 anos fumando e parando algumas vezes, na época que eu tava parado estava muito estressado com problemas, não devido a ausência da erva mas por problemas pessoais. Acabei necessitando de algum medicamento para dormir, sabe o que eu fiz? Voltei a fumar um as vezes a noite, velho melhor coisa que eu fiz , nada de medicamentos arrebentando meu estomago meu figado. No momento não penso em parar mas acho muito boa sua atitude.

acho q tu fumou tanto q agora o normal era estar chapado, e ninguem quer ficar normal dai tu voltou a ficar normal pra ficar chapado kkkkkkk quanto tu acostumar a ser normal tu vai querer ser chapado de novo deu pra entender? kkkk

amigo perverso, acho que passou da hora de começar a questionar a tal regra nº1. eu so comecei a pensar em plantar pq vi meus amigos cultivando. gente que nunca ouviu falar em GR, e que matinha o cultivo 'aberto' aos amigos. ouço mto falar por aqui que ngn pode saber, nem os amigos nem a familia.. como assim? agente não conhece quem põe pra dentro de casa? agente sabe que ta fazendo algo positivo em distintas esferas da sociedade e tem como regra manter isso em segredo visando sua própria segurança? não é mto egoísmo? não medo demasiado? eu tbm tenho medo de cair, obviamente, tenho um filho pequeno e tal, tomo minhas precauções, mas não deixo de incentivar o cultivo caseiro à todos maconheiros que conheço, de mostrar que não é o bicho feio que se pinta. sou um usuário porra, racho a cabeça de tanto trabalhar, vou ficar me escondendo dos meus amigos e da minha família??? jamais, isso vai em contra meus princípios, minha forma de ver a vida. acho que a tal regra 1 só alastra a cultura do medo, do proibicionismo, do pensar no próprio umbigo, fatores nada benéficos à nossa causa. respeito sua opinião e a de quem prefere se manter no escuro, mas a minha regra numero 1 jamais será essa. ta na hora de começar a questionar mais coisas do que as que estamos acostumados a fazer.

Esse texto dele já aparaceu aqui a bastante tempo, mas é sempre um prazer lê-lo. Tem gente que se entope de maconha pra ficar doidão, e tem quem a use para evoluir como ser humano. Nunca mais fumei como fumava antes

Uma coisa é fato, existe dois grupos intolerantes que se merecem. Os crentes chatos e os descrentes chatos.

Cola esse aqui junto lá...

bom galera li no link do moqueca no cannabis ele dizendo "" SABE NESTE VERÃO DE 2010 NA MINHA CIDADE TOMEI UMA DURA DE UM POLICIAL MUITO NOJENTO QUE ME PEGOU COM UMA BASEADO E PASSEI UMA HUMILHÃO TREMENDA FUI ALGEMADO E TIVE QUE ASSINAR UM TC(TERMO). RESOLVI MUDAR E MONTAR UM PEQUENO GROW E PLANTAR MEU FUMO JUNTEI UMA GRANINHA E COMECEI A ENCOMENDAR OS EQUIPAMENTOS NECESSÁRIOS. PASSEI A ESTUDAR E QUERO ME LIVRAR DE FICAR INDO EM BOCA DE FUMOC OM VAGABUNDO TUDO ARMADO E FICAR NO CONFORTO DA MINHA CASA E NUNCA MAIS PASSAR UMA HUMILHAÇÃO DE SER ALGEMADO NUNCA TINHA PASSADO POR ISSO E ME SENTI EXTREMAMENTE MAL RESOLVI DAR UM BASTA SOU TRABLHADOR HONESTO E NASTA BATALHA CONTO COM A AJUDAR DE TODOS! "" bom acho que ele tmbm deu mole ele diz ter mudado(se entendi certo ele mudou de casa ) pra plantar mas mudou logo pro mesmo quintal de um traficante era logico que a casa ia cair mas mesmo assim grower nao e trafica força moqueca