Leaderboard

Pessoal, conversei com o cabelo por mp e nos acertamos. Peco desculpa a ele e tb aos demais acabei me exaltando e desrespeitando. E nao sou assim. Nao sou de julgar as pessoas, Sei q todo mundo tem seus motivos pra fazer o q fazem. Mas temos q respeitar as pessoas e as opinioes dela. Ainda Mais qdo estamos do mesmo lado. Enfim vamos tirar alguma licao disso aqui!

Cabelo, já deu! Deixa quieto, idéias são idéias... e cada um tem as suas. Jully, se você passar um baseado para alguém de seu relacionamento é tráfico com pena de 6 meses a 1 ano de prisão, mas se você passar para um estranho equivale a você ir buscar um quilo de prensado no Paraguai, ou cultivar para si enorme quantidade plantas, ou ainda fazer um 33 no asfalto. Para isso, basta um baseado, um estranho e alguém para denunciar. Será que essa lei está certa? Será que a desobediência civil do ditos traficantes não tem legitimidade? Cumprir ou não cumprir a lei é um imperativo moral, e moral varia de pessoa para pessoa. Se uma lei vai de encontro com a moral da pessoa, ela cumprir ou não essa lei vai de acordo com a conveniência e circunstâncias de cada um. Qualquer hora dessa explano melhor minha compaixão por aqueles que por ter crescido sem acesso a grana, à margem da sociedade se veem obrigados a buscar no comércio violento de tóxicos sua entrada na sociedade de consumo, e como o proibicionismo fomenta um ciclo vicioso nefasto, onde o transgredir e punir é como o cachorro correndo atrás do próprio rabo. Quem quiser conversar sobre é só mandar MP...

Esse é que é o conceito pessoal da coisa, a moral. Porque ilegal, tanto o matuto sertanejo quanto o grower de residência estão cometendo uma infração legal. Daí o sertanejo cede sua terra e vira "o traficante" porque a lei assim o disse e nós fomos ensinados a vê-lo como um mal a ser cortado da sociedade, quando é a lei que está criminalizando essa minoria, porque quem está na sua residência esperando a colheira está tranquilo no seu sofá e com a geladeira cheia. E claro, não participa disso né? a realidade cria a moral.

... pra manter o status quo, precisamos exatamente de gente que pensa assim. Po tu ja planta maconha que é ilegal. Qual a imoralidade de vender a maconha???

(de boa pessoal) AGENTE TEM QUE APRENDER A RESPEITAR AS IDEIAS DE CADA UM PARCEIRO ! COMO EU RESPEITO AS TUAS. AGORA VC ACHA CERTO O QUE FAZ, VC VAI FORÇAR AS PESSOAS A PENSAREM COMO VC? CADA UM SABE O QUE QUER PRA SI MESMO, MESMO SABENDO DAS CONSEQUÊNCIAS. Cabelo, vc fala de uma forma que só vc tem ração e os outros não tá ligado(aceito suas ideias), se a Jully pensa assim ela tem os motivos e ideias dela.(ela tá certa tbm) Repare em todos os teus post vc ofende alguém, talvez vc não queira fazer mais acaba indo pela emoção ! estamos compartilhando nossos pensamentos, e não ficar ofendendo um a outro, assim não vamos chegar em lugar nenhum, saco. dai o começo de tudo que era sobre a plantação e pah , viro pessoal as conversas. Te entendo, como entendo os manos que são contra, como comentei lá atrás eu sou contra trafico de drogas, e agora por eu ser contra vão me crucificar ? Não sou a favor do homem que mata por ambição, por poder, e depois joga a culpa na proibição. isso é desculpa. Acho que a palavra traficante não inclui no teu caso, vc se acha um traficante ? se não se importar (COM TODO RESPEITO) Vc planta e vende ? Vc mata alguém pra consegui teu sustento ? Vc trabalha com a policia? (obs; não interprete como uma represália, só estou tentando esclarecer as coisas)

Melhor não, esta droga é anticonvulsivante.

Muito ruim o nível desse post aqui, ja perdeu o sentido.

Por 600 EUR da pra comprar varias seeds, substrats, ferts gringos e ter uma colheira que da pra fazer um 1L de spray.

Reclama de criancas trabalhando e tem iphone, tenis nike de rodinha, compra CD de banda... TUDO isso tem trabalho escravo de criancinhas que sao tratadas como gado na china. Mas blz... vai pensando como o Datena.

Pot tourism begins to bud in Colorado <br> California has its wine tours; Kentucky, its Bourbon Trail. Could Colorado become the hot destination for adults who prefer Purple Haze to Pinot Noir and mint juleps? Not so fast, Spicoli. While the state’s Amendment 64 legalized recreational use of marijuana last November, the laws on cannabis commerce are still being worked out and aren’t expected to be resolved until early next year. “The best analogy is to home-brewed beer,” said Richard Grant, communications director for Visit Denver, the city’s tourism marketing agency. “You can brew it and you can share it with friends but you can’t drink it out on the street and you can’t sell it.” Ed Andrieski / AP This photo, taken in January, shows marijuana plants at a grow house in Denver. That’s good enough for Matt Brown and James Walker, a pair of Denver-based entrepreneurs who have developed travel packages for travelers who like to toke. Called My 420 Tours, the packages include lodging in pot-friendly hotels, tours of marijuana dispensaries and growing operations and admission to several cannabis-themed events and concerts. “It’s an opportunity for people who prefer marijuana to alcohol to come to Colorado and know that they’re not going to have to walk around downtown asking strangers for pot,” said Brown. The first — and so far only — packages are pegged to what Brown and Walker are calling World Cannabis Week (April 17–21) but, sorry Kumar, they’re already sold out. Still, thetours offer a glimpse of what the future of pot tourism could look like. Since it’s still illegal to buy or sell pot for recreational use in Colorado, My 420 Tours introduces enthusiasts to local players already involved in the business of bud. “What we’ve done is create an experience like a private happy hour where growers and cooks can bring what they’ve produced and share it with others,” Brown told NBC News. “We’re not going to pick you up at the airport and drop a Ziploc bag in your lap.” Going forward, Brown sees all sorts of potential for pot tourism. He and Walker are hoping to put on three or four “tent-pole” events a year, such as concerts and festivals, and offer custom tours for groups with specific, pot-related interests, such as people with medical conditions and municipalities considering legalization back home. The real test will come early next year when the state legislature formalizes the rules on retail marijuana sales. A task force has recommended that sales be allowed for both adult Colorado residents and out-of-state visitors but legislators have yet to decide. Either way, Rep. Dan Pabon of Denver, who served on the task force, doesn’t foresee a sudden influx of potheads streaming toward the state. “Tourism is already one of our biggest industries,” he said. “If there’s recreational adult use of marijuana, visitors will take advantage of it but I don’t see people coming here simply to purchase it.” Brown says much the same, suggesting that pot will eventually become just another product that adults will be entitled to enjoy and should be able to purchase without fear of prosecution. “Once retail stores come online next year, it’ll be a much easier endeavor,” he said. “You’ll be able to land, go to the liquor store or the weed store or both.”

Acho que não deveria ter marcha esse ano. O que tem de politico se aproveitando dela pra ganhar voto de quase 25% da população brasileira e evangélica, num é brincadeira ! Acho que a gente tem que parar de dar voto a esses canalhas, em que o único discurso e criticar a marcha e os maconheiros - ai fica fácil !

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/04/the-war-on-drugs-is-far-more-immoral-than-most-drug-use/274651/#.UV1QoAF-zxU The War on Drugs Is Far More Immoral Than Most Drug Use A prohibitionist says libertarians dismiss moral considerations when they call for legalization. The truth is quite the opposite. Reuters In the Washington Post, Peter Wehner advises the Republican Party to reassert itself as the anti-drug-legalization party. "One of the main deterrents to drug use is because it is illegal. If drugs become legal, their price will go down and use will go up," he writes. "And marijuana is far more potent than in the past. Studies have shown that adolescents and young adults who are heavy users of marijuana suffer from disrupted brain development and cognitive processing problems." Of course, no one is advocating that adolescent marijuana be made legal. And does Wehner understand that prohibition creates a powerful incentive for upping drug potency? But rather than focus on mistaken arguments common to drug prohibitionists, I want to address a relatively novel claim: "Many people cite the 'costs' of and 'socioeconomic factors' behind drug use; rarely do people say that drug use is wrong because it is morally problematic, because of what it can do to mind and soul," Wehner writes. "In some liberal and libertarian circles, the 'language of morality' is ridiculed. It is considered unenlightened, benighted and simplistic. The role of the state is to maximize individual liberty and be indifferent to human character." So take a look at the guy in the photo and make your choice: Is it more moral to let him smoke, or to forcibly cage him with thieves, rapists, and murderers? What he doesn't seem to understand is that many advocates of individual liberty, myself included, regard liberty itself as a moral imperative. I don't want to ridicule the "language of morality." I want to state, as forcefully as possible, that the War on Drugs is deeply, irredeemably immoral; that it corrodes the minds and souls of those who prosecute it, and creates incentives for bad behavior that those living under its contours have always and will always find too powerful to resist. Drug warriors may disagree, but they should not pretend that they are the only ones making moral claims, and that their opponents are indifferent to morality. Reformers are often morally outraged by prohibitionist policies and worry that nannying degrades the character of citizens. Perhaps I should be more specific. See the man in the photo at the top of this article? It isn't immoral for him to light a plant on fire, inhale the smoke, and enjoy a mild high for a short time, presuming he doesn't drive while high. But it would be immoral to react to his plant-smoking by sending men with guns to forcibly arrest him, convict him in a court, and lock him up for months or even years for a victimless crime. That's the choice, dear reader. So take a look at the guy in the photo and make your choice: Is it more moral to let him smoke, or to forcibly cage him with thieves, rapists, and murderers? Myown moral judgments don't stop there. Denying marijuana to sick people whose suffering it would ease is immoral. When aparamilitary police squad raids a family home, battering down doors without knocking, exploding flash grenades, shooting family pets, and handcuffing children, all to recover a small number of marijuana plants, the officers or the people who ordered them there are acting immorally. When the United States reacts to the insatiable demand for drugs by American citizens by pursuing prohibitionist policies abroad that destabilize multiple foreign countries, it acts immorally. Whenprosecutors coerce nonviolent drug offenders to risk their lives as police informants under threat of draconian prison sentences, they act immorally. The dearth of empathy for nonviolent drug offenders serving years or even decades in prison is a moral failure. Because we have shifted the costs of drug abuse away from the Americans who freely chose or would choose to use drugs and toward society as a whole, imposing more costs on people who never chose to use drugs but suffer from many harms of the black market, we have achieved a morally dubious redistribution. What about character? When leaders like Presidents Clinton, George W. Bush, and Obama support policies that incarcerate young people for behavior that they themselves engaged in without any apparent harm to themselves, their futures, or anyone else, it is they who exhibit character failures. Of course, there are drug abusers who exhibit character failures too. And when those failures affect other people, when they steal or behave violently or recklessly, they ought to be punished. Law enforcement could focus on catching them, and society could do far more to rehabilitate addicts, if so much wealth wasn't squandered on an obviously hopeless War on Drugs. Like a lot of people who favor ending it, I believe a reformed policy would be a lot more moral.

ufc?...

Uma sugestão, por que não vamos todos nos encontrarmos lá na porta dos fundos da igrejinha do Pastor Pedro e fumarmos um pra mandar embora essa negatividade?

Ricardo Boechat e Luiz Megale comentaram na manhã de 5 de abril de 2013 recente pesquisa feita nos EUA que mostra que a maioria dos americanos são a favor da Legalização do consumo de Cannabis. Não deixem de ouvir ... http://bandnewsfm.band.uol.com.br/Colunista.aspx?COD=183 Abs do Jão

Já passou um baseado??? Isso na lei, é trafico. Já levou o beque pra algum lugar??? Isso é trafico. Isso ta na lei.

Foi uma das melhores noticias recebidas por mim, ainda melhor que aquela que talvez julguem nossa causa ainda esse ano! Essa ai é hardcore, tb escutei! Olha os proibicionistas ai enlouquecendo! Do jeito que cheiram a bunda dos EUA, com certeza vai ficar ruim depois disso ai hein hehehehe

50 dólares um bud é maldade com a carteira de qualquer um!

Creedende Cleawater Revival - Hey Tonight https://www.youtube.com/watch?v=eMuVYP2M2sQ

Cara, ja pensou que pode ter sido só uma viagem ruim, uma bad? Uma coisa eu sei, quando vc ta mal da "cabeça" as viagens são geralmente ruins, o pscológico influencia muito. Tarja preta destroi, não mexe com isso. Dá uma olha nesses posts, pode te interessar: http://www.growroom.net/board/topic/49676-ataques-de-panico/ http://www.growroom.net/board/topic/49916-brisa-errada/ http://www.growroom.net/board/topic/49670-o-que-pode-estar-acontecendo-comigo/

hoje eu estou de folga em casa, estou bêbado e o o dono do bar não está preso porque a droga que estou consumindo agora a tarde é regulamentada.

o meu e o seu estão perdendo....e de quem quiser plantar. É claro que uma indústria farmacêutica sempre está ganhando dinheiro, só que o mal deles(pro nosso bem) é não enxergarem concorrência, hoje existe mais do que o dobro de pessoas que cultivam maconha do que a 10 anos atrás e esse número só cresce. Não que todos os jardineiros se transformem em uma pedra no sapato de uma GW, até porque,dos que plantam hoje, a maioria continuará com o plantio doméstico em um futuro cenário legalizado. Mas outra parte, e grande também, está e estará entrando no negócio, de onde surgirão micro e grandes empreendedores. No Brasil ainda é feio ser empreendedor e querer ganhar dinheiro, mas lá fora a coisa é diferente. O consumidor de maconha nos USA não tem só a maconha do México há pelo menos duas décadas (por baixo) com a legalização da maconha medicinal nos Estados. As dispensarias nasceram com os growers, são abastecidas por quem planta e muitos já estão empreendendo fortemente nesse mercado. Eu quero que a GW se exploda, óbvio! e quando falei que iam perder dinheiro, na verdade quis dizer que estão perdendo uma fatia, que só fica maior com o tempo. Por mim, eles que continuem vendendo sprayzinho a 600 Euros na Alemanha, sua visão já está ultrapassada. A raiva é ver o cenário bombando lá fora enquanto a gente tem que driblar a Anvisa importando aparatos de cultivo. Mas vai dar orgulho quando tiverem mais pessoas por aqui plantando e vendendo. É só o green invadir para as pessoas perceberem o bem que farão aos seus corpos quando sentirem duas dores crônicas aliviadas, suas tireóides reguladas, seu estômago aceitando comida. Então galera, a mensagem com esse post é....

OMG!!! E eu que achei $25 a grama caro na Califa... Abs do Jão

legalização da maconha Reuters Pelo menos quando se trata da maconha, a guerra contra as drogas acabou. Dois estados aprovaram leis sobre a maconha legalização que voam em face da política nacional de medicamentos. Votação sobre a questão mostra uma rejeição da proibição. As opiniões dos comandantes de polícia começou a mudar. Para alguns que querem cortar o orçamento, a guerra contra as drogas está olhando como um bom lugar para começar. Agora, pela primeira vez, quando um lobista maconha chama um membro do Congresso, que se perguntou por dinheiro, não desligou, Allen St. Pierre, diretor executivo da NORML disse Business Insider. E, como St. Pierre estava orgulhoso de salientar, o homem na Casa Branca, pessoalmente, inventou uma nova forma de fumar maconha na escola. As coisas estão mudando. Em fevereiro, o "czar antidrogas" Obama Gil Kerlikowski, o diretor do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas, admitiu várias falhas por parte da administração quando ele veio para a Guerra às Drogas. Gil Kerlikowski "Você não pode prender o caminho para sair deste problema", disse ele a Macleans, uma revista canadense "O governo não tem feito um trabalho particularmente bom, um, falando sobre a maconha como uma questão de saúde pública, e número dois, falando sobre o que pode ser feito e onde deve ser dirigido sobre a nossa política de drogas. " Kerlikowski está longe de ser o guerreiro primeira droga a admitir a derrota. Stephen Downing, ex-chefe-adjunto da polícia de Los Angeles, foi o diretor da divisão de narcóticos, quando Richard Nixon declarou guerra contra as drogas, e pessoalmente ajudou a criar a infra-estrutura da DEA. "Naqueles dias, o nosso objetivo - eo objetivo hoje -. É reduzir o fluxo de drogas para este país, para reduzir sua pureza e para reduzir a dependência de drogas Bem, nós não fizemos nada disso", disse Downing Business Insider em uma entrevista por telefone. "Nosso governo mantém mentindo para nós sobre como eles são bem sucedidos." Os estados parecem estar liderando o caminho em direção a legalização. Em novembro passado, Washington e Colorado votaram a favor da legalização da maconha em oposição direta aos atuais políticas federais de drogas. Allen St. Pierre, maconha lobista reforma Desde então, os membros do Congresso introduziram legislação para legalizar a maconha. Descriminalização de Rhode Island de maconha entrou em vigor no início de abril, e mais seis estados têm legislação legalização pendente. Muito disso é uma resposta direta à pesquisa extensa. Apoio à legalização está em um momento alto. No maior estado da nação - e um termômetro potencial para o futuro de maconha em os EUA - Califórnia legalização apoio eleitores de 54 por cento para 43 por cento se opõem. Uma pesquisa da Pew divulgada hoje encontrei um de 52 por cento dos americanos dizem gritante maconha deve ser legalizada, com 48 por cento contra. Enquanto os americanos estão divididos a este, o momento encontra-se com aqueles a favor da legalização - No início de 1970, apenas 12 por cento dos americanos apoiavam a legalização, e há dez anos, apenas um terço dos norte-americanos fizeram. O que é mais, mais de metade dos americanos 30-64 legalização de apoio e de 65 por cento dos norte-americanos 18-29 suporte de TI. Stephen Downing, o ex-vice-chefe da LAPD, acrescentou um outro fato fundamental. O governo federal só gastou 1,3 trillion dólares na Guerra às Drogas desde a sua criação, que é US $ 500 bilhões a mais do que o custo atual da Guerra do Iraque. Em um clima onde o Congresso está olhando para cortar o dinheiro, tanto quanto possível a partir do orçamento federal, não é nenhuma surpresa que um número de fiscais orientadas republicanos apoiaram a legalização da maconha. O que isto significa é que uma tempestade perfeita está em desenvolvimento quando se trata de um final potencial para a Guerra às Drogas. Os americanos gostam de maconha. Estados estão interessados ​​em legalizar-lo. A aplicação da lei está chateado com o fracasso da atual política de drogas. O governo federal está ouvindo o lobby da maconha. Os últimos três presidentes dos Estados Unidos admitiu ter fumado maconha. A dinâmica mudou, e os defensores da legalização acho que os referendos em novembro foram o ponto de inflexão. Observadores acreditam que é provável que vários estados vai legalizar a maconha em breve. A este ritmo, a guerra pode terminar em breve, e proibição da maconha poderia deixar muito mais rápido do que qualquer um esperava.

Arriscaram alto e agora vão pagar caro. Mas pela cara dos amigos, acho que fumavam 60 mil pés mole.

Money!! hu hú!!

Esse de negocio de ser contra o trafico acaba voltando as pessoas contra os menos favorecidos. Será que vc é contra o trafico ou contra as leis que fazem de um comercio algo ilegal? Se nego ficou rico vendendo droga ele é bandido, se ele enriqueceu criando uma multinacional explorando os pobres é um puta empresário? Será? A revolta deveria ser contra o sistema..

Tenho um contato que planta duas variedades pra vender. Sativa paraguaia e AK47. Sempre que rola AK eu pego com ele. O cara é super gente fina. Chama pro rolê no final de semana, fazer um churrasco, tomar uma loira gelada, etc. Com a grana da venda ele sustenta a irmã que estuda em sampa, paga a enfermeira da coroa que tem alzheimer, sustenta a casa que vive com a mãe e outro irmão, etc. O mais próximo de uma arma que ele já chegou foi a AK47 (a strain). Trampa sozinho, não explora ninguém, não mata ninguém, não corrompe ninguém. Um dia ele se abriu comigo e disse que se rodar não vai aceitar pagar propina pra ninguém, não vai se envolver com polícia FDP. Vai deixar um pé de meia pra família e assumir a bronca. Aponta pra mim onde esse cara é um monstro perigoso capaz de qualquer atrocidade? Ele é traficante, sim. Mas pra mim, na boa, é mais inocente que qualquer médico ou advogado. O limiar entre o bem e o mal às vezes é bem tênue, principalmente abaixo da lei. Temos que ter cuidado pra não inocentar gente ruim ou trucidar gente boa.

CARALHO IRMÃO VAI LA NO MC DONALDS E RECLAMA COM ESSES FDPS USANDO JOVEM DE ESCRAVO TRABALHANDO LA NAQUELA PORRA E ENRIQUECENDO!

because of what it can do to mind and soul a cada materia que eu vejo eu me lembro de ja ter pensado isso sobre a guerra contra as drogas, é proibida só por que ´diziam´ fazer mal pra cabeca. minha ideia seria de um dia todos os criadores desse absurdo de proibicao serem presos, tipo os olhos do mundo serem abertos, tamanha a quantidade de pessoas mortas depois da proibicao.

A guerra no brasil eh contra indios negros e pobres...se eh maconha po pedra nao importa..eles querem um brasil.."higienista"...esses imundos burgueses capitalistas...guerra? Fogo no canavial..e ferro na moenda..salve besouro..salve zumbi

Se vc for o cara q estiver com a mão na terra, difícil será ganhar 3000 pilas plantando batata,

Pô galera, assim vamos assustar do fórum a unica mulher que tem por aqui hahahahaha. É uma espécie quase em extinção hahahaha

Você é que não está entendendo Jully... Tudo isso que vc falou, que é repreensível e todos nós repreendemos, não são consequências do tráfico em si, são consequências da proibição. O risco q o cara sabe que tá correndo é exatamente o que valoriza a erva, e é o que faz tanta gente se arriscar. Vc sabe como funcionam os mercados de capitais? Se conhecer, vai entender pq a proibição é um estímulo econômico ao tráfico, e a situação violenta q vc descreve e todos repudiamos é consequência da nossa sociedade extremamente desigual, com educação capenga e outras mazelas que conhecemos... O errado é julgar o traficante e o tráfico ignorando todo o caldeirão que compõe o cenário. Sorte e Paz.

e qual o problema de enriquecer? por acaso é pecado... aiaiaiaaiai as contas que fiz eram livres de impsotos e tributos... mas eu esqueci de dizer que não é livre de propina...

o buraco e mais em baixo.... se num tivesse a proibicao, esses caras ai seriam mais uns roceiro da vida, como os cara da cana, soja, banana, coco etc... e o dono seria mais um proprietario de fazenda. Eu defendo o fim da proibicao. Para de assistir globo e achar que o trafico de drogas e algo ruim. A proibicao, e mais imoral de que qualquer traficante. E eu vendo maconha ilegalmente e defendo meu ganha pao. É mó treta plantar Eu defendo o trafico de drogas por que o povo precisa da erva. Principalmente se o traficante é o grower.

pelas contas anteriores 30000 mil pés (todos fêmeas), pelo tamanho vai render no max uns 300g vamos chutar alto pra poder calcular 400g isso dá 12 toneladas vendidas a 80 reais o quilo como é costume (direto do produtor, plantar é fácil, difícil é passar pelas estradas do nordeste sem pagar propina) dá 960mil.... que não arrecadariam nenhum imposto ou tributo. difícil pensar que seria dividido só entre os 4. some a isso os custos de produção. não sabemos se os 4 são peões e tem gente por trás.

REPROVO a forma sanguinolenta e interesseira - para agentes corruptores e pela maquina de suborno gerada pelo comércio ilegal de entorpecentes. Olha a fotos dos caras! Torrados de sol,agricultores miseráreis desde que vieram ao mundo,de uma terra sempre miserável atrelada ao coronelismo e banditismo. É interessante que o "grower elite do condomínio fechado" e da" tendinha de cultivo" e seus amiguinhos bajuladores, olhem fora do umbigo e vejam QUEM DE FATO LUCRA com a proibição, quem são os exploradores e explorados. Os inimigos não são esses mortos de fome que produzem um subproduto a custo baixo, com mao de obra muitas vezes forçada/ameaçado em uma terra nos cafundós , onde o que vale é : "-PLANTE AQUI NO SEU TERRENO O QUE LHE MANDO PLANTAR E SE PIAR, MORRE." Não sou louco de imaginar um" mundo de bonzinhos" no poligono da maconha. Está tudo errado! A forma proibicionista aniquiladora de futuro, a ausência do estado , o estado miserável das familias nessa parte esquecida do Brasil, que agora, um SR.MAGISTRADO vai imputar de 5 a 15 anos de pena para esses esquecidos por DEUS. Amanhã replantam, explorando mais miseráveis, retroalimentando aparatos corruptos e forças paralelas do Estado e NADA MUDOU. Imagine um grupo de pequeno plantadores de Cannabis reunidos em forma de cooperativa, produzindo celulose para fazer livros escolares, tecido para vestir familias em estado de pobreza, onde a colheita seria feita com o auxilio de mão de obra carcerária lutando por trabalho para ajudar suas famílias e reduzir a massa detenta presa. Tijolos de Cannabis construindo casas populares! UM sonho distante? Impossivel de realizar? Se continuarmos pensando dessa maneira curta, mesquinha, SIM. GROWER PROIBICIONISTA , PRECONCEITUOSO OU DESCONHECEDOR DO VERDADEIRO INIMIGO , vamos quebrar esse paradigma ONTEM! AGORA! Passou da hora de revermos nossos conceitos em volta do umbigo e ampliarmos nossa visão, senão, nada muda e perderemos a guerra. Sibanac

Daria uma bela terra de cultivo legalizado. Fácil falar do lado de cá do sofá, mas em terra onde o gado morre, e outras culturas não vingam, vai plantar tomate vai... uma apreensão dessas não é só desperdício de erva, é desperdício de vida e de dinheiro público. Em algum outro canto do nordeste mais uma área já está pronta para ser colhida. Outros virão e continuarão a plantação.

Voce acha mesmo que esses caras eram donos da fazenda? Nego passa fome, faz de tudo para ganhar um troco, quem dira cuidar de umas plantinhas. O verdadeiro dono de tudo isso deve estar bem longe e so pensando 'porra, eu nao molhei a mao dos filhos da puta, porque foram la?'.

Esse aí não devem ter dado a propina pros home e rodaram

vai ver era a primeira vez que os cara tava fazendo uma guerrilha, ainda nao tinha pego a mão dos fert's auhhahuauhahuauh

Com o passar do tempo a situação vai melhorando, olha só agora, as prisões em super-lotação e quem tá preso? o maluco que cultivou canábis no armário... Acho que daqui pra frente vai dar uma aliviada nisso aí (espero eu) e todos vamos poder cultivar sem medo de ir em cana, pois a última coisa que o país quer é prisões super-lotadas de "ganjaman". E espero que os planos do meu conterrâneo Osmar Terra não se concretizem, se não a merda vai ser geral..

Só precisa entender o gráfico que mostra a oposição à regulação da maconha e do casamento gay caindo e o apoio subindo, a questão dos gays tá na suprema corte dos EUA e se for aprovada, não fique surpreso com a venda de maconha sendo regulamentada depois siga cultivando

Tipo "fuma isso ai com imaginaçao" hahahah?

Tambem não é essa carniça toda não rapazeada... Ano passado a Marcha SP foi foda, muito bacana, pacifica, lotada de gente. A Marcha é um dos pilares centrais do ativismo, uma pena que nunca tenha se chegado a um consenso para uma marcha unificada, senao no mesmo local, pelo menos todo mundo marchando no mesmo dia, botar 100 mil na rua brasil afora e ganhar outro patamar de midia. Claro que a imprensa vai escrotizar sempre, nao tem jeito, se nao tiver nada eles inventam. Mas porra a Marcha é importante sim, em Sampa vem maconheiro dos 4 cantos da cidade, todo tipo de gente, uma coisa fantastica de se ver.

Cara, não tem esse negócio de "gostar" de fumar assim ou assado, você tem fazer do que jeito mais seguro e que não vai te dar B.O , vaporizador, blunt, pano na porta, depende da sua área, o pessoal ja falou tudo.

Faz assim, primeiro tu toma umas 3 horas de chuva depois de um belo banho quente, pega aquela gripe cavala, faz um cultivo do virus e espalha ele no seu prédio com um pulverizador, depois que perceber que todos os moradores estão gripados ai tu acende um que ninguem sente, é tiro e queda.

tenho um amigo meu que dise : ----- Reclame primeiro , antes de começar a fumar , quando algum vizinho do prédio reclamar o síndico dirá : O SR. Rodolfo do 608 tb já reclamou aqui comigo!!!!!! . Pronto !!!!!! quem peidou , foi o que está com a mão amarela ! kkkkkkkkkkkkkkkk

Toalha molhada no Stribo da cama...Deita em baixo. Vede a parte de baixo da porta de saida do apartamento tambem.