Ir para conteúdo

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/15/13 in all areas

  1. Recanto das Emas é uma cidade do DF com aproximadamente 100 mil habitantes, distante 25 km do centro da capital. É formada por classe média e média-baixa na maior parte e alguns pontos com classe baixa / população carente. A quadra 115 fica numa região de classe média-baixa, e na contra-mão da segregação sócio-econômica praticada por alguns delegados e agentes da lei ao julgar esse tipo de apreensão, o responsável pela 27ª DP Recando das Emas - DF teve atuação exemplar. Parabéns!
    8 points
  2. Milagre, ou sorte? Homem é detido no DF com três pés e 60 mudas de maconha em casa Ele assinou termo circunstanciado por uso e porte de drogas e foi liberado. PM chegou ao local, no Recanto das Emas, após denúncia anônima. A Polícia Militar apreendeu na noite deste sábado (13) três pés de maconha, cada um com aproximadamente 40 centímetros de altura, e 60 mudas da planta em uma casa do Recanto das Emas, no Distrito Federal. O dono da residência assinou termo circunstanciado por uso e porte de drogas e foi liberado. De acordo com a PM, a corporação chegou ao local depois de uma denúncia anônima sobre uma suposta boca de fumo na quadra 115 do Recanto das Emas. A entrada na casa foi autorizada pelo morador. Os pés de maconha foram encontrados em um vaso e 20 mudas estavam em dois garrafões de vidro. Todo o material e o dono da casa foram levados à delegacia. O homem se comprometeu a se apresentar à Justiça quando solicitado. Fonte:http://g1.globo.com/distrito-federal/noticia/2013/04/homem-e-detido-no-df-com-tres-pes-e-60-mudas-de-maconha-em-casa.html
    4 points
  3. E vou ALEM, NingueM deveria ser preso por fazer parte do ciclo da maconha, seja, plantador, tranpsortador, vendedor, e/ou consumidor...
    4 points
  4. o certo seria o delegado devolver tudo q ele recolheu pro cidadao continuar fazendo a parte dele
    4 points
  5. Frase mais proibicionista que essa nos autos, estou para ver: "Em havendo grande produção da droga, certamente haveria distribuição desta, de maneira gratuita ou onerosa. Desse modo, está demonstrado que a importação não se destinava exclusivamente para consumo próprio." Que porra é essa? Futurologia? Que embasamento existe para essa afirmação RIDÍCULA? "CERTAMENTE HAVERIA" de C% é rola! Então se eu produzir muito, vou vender? O que é muito? O que é GRANDE PRODUÇÃO,se SEQUER existe um quantitativo separando usuário de traficante? Se eu compro uma peixeira porque preciso limpar um BADEJO, "certamente "eu viraria um assassino, porque não usei uma faquinha de cozinha? Tudo errado essa merda, TUDO!
    4 points
  6. No meu ponto de vista, a coisa ainda ta toda errada grower não tinha que ser preso... claro que a maioria de noś concordamos com isso... mas as coisas parecem estar evoluindo..... e o STF só enrolando
    3 points
  7. Essa é pra galera que curte esses ingleses! FODAÇO!
    3 points
  8. Queria ver a cara do cagueta quando ver o canabicultor voltando pra casa.
    3 points
  9. O Dr. Willian, advogado do Réu, fez contato conosco sobre esse caso. Infelizmente o entendimento do TRF4 é pelo crime de tráfico, mas isso pode ser mudado.
    3 points
  10. "e que os indícios sinalizam que tal aquisição era para revenda, dado o grande potencial de produção de cada planta e ao alto potencial de proliferação e multiplicação de sementes" as sementes então IRIAM ser plantadas, IRIAM colher as flores, IRIAM vende-las... além do mais, IRIAM fazer cruzas (nao duvido que tenha somente planta feminizada)... muita suposição pra um TRF. nego nao sabe nem quanto (g) dá um pé de maconha
    2 points
  11. Parabéns ao cagueta que fez o vizinho ter que comprar um tijolo de prensado. Agora vai ter que aturar uma marofa fedida.
    2 points
  12. Mas falando sério, sem palhaçadinha... A gente fica aí de brincadeirinha com esses papos de fulano é viado ou é os gauchos que 'é' e o caralho, mas na verdade é tudo troça entre amigos. Ser homossexual ou viado ou dar o cu não faz ninguém menor, melhor ou pior que qualquer outro... Eh que o canadá é metido a 'Muléke Piranha' e é sempre engraçado cutucar nos traumas infantis dos nossos amigos...
    2 points
  13. Valeu, irmão! Quando eu postei só haviam subido o video do Salo! Acho válido assisti a íntegra desse evento!
    2 points
  14. Disco novo do Jimi ! Riffs típicos dele intercalando acordes graves e agudos !
    2 points
  15. Eu acho que está tudo aqui sano: http://www.youtube.com/user/EMERJeventos?feature=watch
    2 points
  16. Há tempos vejo que tem uma galera por aqui que anda preocupada com o grow em casa e mais preocupada em rodar com os samangos. Como costume, procuro guardar e registrar toda informação que nos é passada e a partir disso, montei um pequeno documento com informações jurídicas e o mantenho colado na parede, próximo ao grow. Se houver denúncia e invasão em casa, obrigatoriamente os coxinhas lerão e poderão "aliviar" a barra em alguns quesitos. Deixo claro que não sou advogado, tão pouco compreendo nossa complexa legislação. Peço que, se algum consultor jurídico, observar erros, inverdades ou qualquer colocação fora do correto, que informe-nos no tópico e vamos alterando o original. Além disso, reposto a "Declaração de Cultivo de Uso Pessoal" publicada no livro do Sergio Vidal - Cannabis Medicinal: introdução ao Cultivo Indoor. Segue abaixo os documentos e espero que possa colaborar com a causa. Saudações, HashCat ______________________________________________________________________________________________________________ NOÇÕES DE DIREITOS DO CULTIVADOR Revista em casa: Necessidade da existência de um mandado de busca, em horário diurno, possibilidade da presença de advogado; Condução a delegacia - uso da força: Desde logo cabe recordar que o uso de força física está excepcionalmente autorizado em alguns dispositivos legais: A) CPP, art. 284 - "Não será permitido o emprego de força, salvo a indispensável no caso de resistência ou de tentativa de fuga do preso"; O Código de Processo Penal Militar, por seu turno, em seu art. 234 também regulamenta o uso da força, deixando patente que só pode ser empregada em casos extremos. Inverbis: Art. 234. O emprego da força só é permitido quando indispensável, no caso de desobediência, resistência ou tentativa de fuga... (omissis). Quanto ao emprego específico das algemas, o § 1º do mesmo artigo é categórico: § 1º. O emprego de algemas deve ser evitado, desde que não haja perigo de fuga ou de agressão da parte do preso, e de modo algum será permitido, nos presos a que se refere o art. 242. O art. 242, por sua vez, refere-se às seguintes pessoas: ministros de estado, governantes ou interventores, o prefeito do Distrito Federal, seus respectivos secretários e chefes de polícia, membros do Congresso Nacional, dos Conselhos da União e das Assembléias Legislativas dos Estados, os cidadãos inscritos no Livro de Mérito das ordens militares ou civis reconhecidas em lei, os magistrados, os oficiais das Forças Armadas, das Polícias e do Corpo de Bombeiros, Militares, inclusive da reserva, remunerada ou não, e os reformados, os oficiais da Marinha Mercante Nacional, os diplomados por faculdade ou instituto de ensino nacional, os ministros do Tribunal de Contas, os ministros de confissão religiosa. Observe que o dispositivo do Código de Processo Penal Militar citado abrange civis. Dele se extrai, ademais, que o emprego das algemas constitui medida profundamente vexatória, tanto que a lei restringe ao máximo o seu emprego. Algemar por algemar é medida odiosa, pura demonstração de arrogância ou ato de exibicionismo que deve dar ensejo ao delito de abuso de autoridade. Se um cidadão, como no presente caso, tiver que ser conduzido a uma delegacia de polícia ou ao fórum ou a um tribunal, que seja sem atingir-lhe inutilmente o decoro, evitando-se a todo custo aumentar ainda mais a sua aflição. O uso de algemas, por expressa determinação legal, deve ficar restrito aos casos extremos de resistência e oferecimento de real perigo por parte do preso. Assim, todas as vezes que houver excesso, poderemos estar diante de um "abuso de autoridade", nos termos dos arts. 3º, "i" (atentado contra a incolumidade do indivíduo) e 4º, "b" (submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a constrangimento não autorizado em lei) da Lei 4.898/65 (lei de abuso de autoridade). Assim, esta preocupação com o abuso no uso de algemas decorre em primeiro lugar porque esse abuso constitui crime, em segundo lugar porque tudo isso decorre de uma das regras do princípio constitucional da presunção de inocência (regra de tratamento), contemplada no art. 5º, inc. LVII, da CF (ninguém pode ser tratado como culpado, senão depois do trânsito em julgado da sentença condenatória); e em terceiro lugar, mas não por ultimo, porque a dignidade humana é princípio cardeal do nosso Estado constitucional, democrático e garantista de Direito. Apreensão de equipamentos de cultivo: Caso descubram a sua plantação e você for considerado um usuário, apreendendo as plantas se torna desnecessário levar o equipamento! A materialidade da conduta é comprovada com as plantas. Nos casos de tráfico a conduta pode ser distinta: o patrimônio só é desapropriado se ele é fruto do trafico, exceção feita ao imóvel RURAL onde existia cultivo de plantas não autorizadas, que ai, de acordo com o artigo 243 da CF, a expropriação independe se a propriedade foi adquirida ou não pelos frutos do tráfico. ___________________________________________________________________________________________________________________________ DECLARAÇÃO DE CULTIVO DESTINADO AO USO PESSOAL Eu, _____________________, declaro que as plantas deste jardim terão sua colheita destinada exclusivamente para meu uso pessoal. RG: _______________ CPF: _______________ CEL: ___________ Reproduzo aqui o art. 28, da Lei 11.343 de outubro de 2006, em vigor atualmente. Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas: I – advertência sobre os efeitos das drogas; II – prestação de serviços à comunidade; III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. § 1º Às mesmas medidas submete-se quem, para seu consumo pessoal, semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de substância ou produto capaz de causar dependência química ou psíquica. ________________________________ Nome xx/xx/2011
    1 point
  17. Salve galera! A MArcha acontecerá
    1 point
  18. Sempre que você encarece artificialmente o custo de um bem, a tendência é que a demanda legal por esse bem diminua acentuadamente. Como consequência, esse bem será empregado em outras atividades até então pouco atrativas. Em termos práticos, se o governo encarece artificialmente o custo da mão-de-obra menos produtiva — por meio de encargos sociais e trabalhistas elevados, salário mínimo oneroso e tributação pesada sobre as receitas e os lucros das empresas —, a tendência é que esta mão-de-obra pouco produtiva seja menos demandada por empreendimentos legais e, consequentemente, seja canalizada para mercados mais desregulados — e quase sempre ilegais. O mesmo ocorre quando o estado dificulta o empreendedorismo dos mais pobres, que não têm como arcar com a burocracia, com as licenças, com as regulamentações e com as inúmeras outras exigências impostas pelo estado que obstaculizam qualquer ato empreendedorial. Tais pessoas são atraídas para aqueles mercados em que as imposições estatais são menores — para não dizer nulas — e a possibilidade de lucros, mais altas. Dado que o governo bloqueou todos os métodos legais para o indivíduo sair da pobreza, recorrer a uma atividade ilícita torna-se uma opção viável para aqueles que não sofrem de restrições morais. Um setor que atrai a imensa fatia desta mão-de-obra pouco produtiva e destas pessoas de espírito empreendedorial, mas que não têm dinheiro, é o mercado das drogas. Se você mora nos subúrbios e não há opções legais para ascender socialmente — porque o governo criou várias imposições —, uma das maneiras mais fáceis e rápidas de enriquecer é se tornando um traficante. Por quê? Porque as regulamentações, as burocracias e os impostos do governo não se aplicam ao mercado das drogas. Não há leis de salário mínimo, não há exigências burocráticas, não há taxas de licenciamento, não há um Ministério do Trabalho dando batidas e impondo requerimentos. Principalmente, não há imposto de renda. Por se tratar de um mercado criminalizado pelo governo, as margens de lucro são enormes, pois elas embutem todo o risco empreendedorial — o risco de ter sua carga confiscada pelo governo e ter sua mão-de-obra encarcerada. Essas altas margens de lucro, que possibilitam altos salários, são um atrativo irresistível para aquelas pessoas desiludidas que não conseguiram trabalhar nem empreender legalmente por causa das restrições estatais. Nos subúrbios, é difícil resistir a essa tentação do enriquecimento fácil. Jovens sem perspectivas e que não conseguem empregos legais são facilmente contratados pelos barões do tráfico, pois a burocracia exigida para se contratar esse tipo de mão-de-obra é nula. Adicionalmente, o fato de o salário neste mercado ser integral, sem deduções previdenciárias e sem imposto retido na fonte, garante uma oferta contínua e crescente de mão-de-obra para o setor. Da mesma maneira, pessoas de espírito empreendedorial também se aventurarão no mercado das drogas porque poderão reter para si todos os lucros auferidos, que não estão sujeitos a imposto de renda. Além disso, um chefão do tráfico não tem de se preocupar com greves e outras exigências trabalhistas. Também não há o risco de ele ser levado à Justiça do Trabalho por ter pedido hora extra. Este é o tipo de empreendedorismo que floresce naqueles subúrbios em que não há perspectivas econômicas e não há possibilidades de ascender na vida por meios legais, pois o governo bloqueou todas as avenidas legítimas que retiram as pessoas da pobreza. O empreendimento criminal voltado para o mercado de drogas é atraente porque opera como se estivesse em um paraíso fiscal. Sim, trata-se de um mercado violento. Como não há leis e os tribunais estatais não reconhecem os contratos verbais feitos no submundo, os indivíduos deste mercado sempre recorrem à justiça com as próprias mãos. Não há outra maneira de impor o cumprimento de contratos. Os gastos com segurança pessoal também são altos. Os custos marginais de se eliminar fisicamente um concorrente são baixos e os benefícios, extremamente altos. Você assume o mercado do seu concorrente eliminado e, como consequência, seus lucros se tornam ainda mais elevados. Mas tudo isso também é consequência direta da proibição das drogas. O governo, ao tornar ilegal tal mercado, faz com que seus integrantes não possam recorrer aos meios legais para fazer cumprir seus contratos. E como empresas de arbitramento também estão proibidas de fazer tal serviço, a única opção que resta é recorrer à violência. Todas essas proibições servem apenas para elevar os lucros de quem opera neste mercado e, consequentemente, a atratividade deste mercado para a mão-de-obra mais despreparada e menos produtiva. Se não houvesse uma guerra às drogas, se as drogas não fossem criminalizadas, se elas fossem legais, não haveria todas essas oportunidades irresistíveis. E sem essas oportunidades artificialmente criadas pela proibição estatal, e, principalmente, sem os impedimentos burocráticos, trabalhistas e tributários criados pelo governo no mercado legal, estes empreendedores dos subúrbios canalizariam sua criatividade, seu trabalho duro, sua iniciativa e seu empreendedorismo para outras atividades mais benéficas para a sociedade; vidas e recursos não seriam direcionados para esta atividade contraproducente que é o mercado de drogas. Foi o governo quem criou este mercado paralelo, foi o governo quem dificultou ao máximo que as pessoas dos subúrbios ascendessem por meios legais, e é o governo a fonte desta criminalidade específica do mercado das drogas; e mais governo não será a solução. Mais intervenção governamental poderá apenas perpetuar a pobreza e a fonte de mão-de-obra para o tráfico de drogas. Por fim, para agravar a situação, o governo atua em outra ponta que faz com que a mão-de-obra para o mercado das drogas se torne crescentemente especializada: o sistema penitenciário. Como consequência de toda esta criminalidade criada pelo governo, vários integrantes do tráfico de drogas — mais especificamente, os "peixes pequenos" — são capturados e enviados para penitenciárias. Deixando de lado toda a questão dos custos de se gerir estas enormes excrescências burocráticas que são as penitenciárias federais e estaduais, vamos nos concentrar nos resultados. O que são as prisões atuais se não genuínas universidades do crime? Um garoto pobre que vendia drogas e que foi capturado pela polícia e enviado a uma penitenciária, o que acontecerá a ele? Entrará em contato com todos os tipos de criminosos, todos eles mais experientes. Esse convívio prolongado fará com que o garoto adquira malícia, aperfeiçoe suas habilidades criminais e ganha mais intimidade com o mundo do crime. Ao sair da cadeia, após anos de imersão com os especialistas, ele será um pós-graduado em criminalidade. Ele agora estará a par de todos os truques das ruas; conhecerá todas as "manhas" da criminalidade. Traficantes jovens que cumprem pena não são reabilitados. Também não são necessariamente punidos. Ao saírem da cadeia, eles são vistos como heróis por seus pares; eles se tornam um modelo para seus amigos. Eles cumpriram pena, saíram ilesos e, por isso, adquirem mais respeito. Estarão prontos e ainda mais preparados para ascender na carreira criminosa. Graças ao governo e a todas as suas proibições. FONTE : Peter Schiff é o presidente da Euro Pacific Capital e autor dos livros The Little Book of Bull Moves in Bear Markets, Crash Proof: How to Profit from the Coming Economic Collapse e How an Economy Grows and Why It Crashes. Ficou famoso por ter previsto com grande acurácia o atual cataclisma econômico. http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1565
    1 point
  19. Nas pessoas que tem pré disposição genética pra algum tipo de transtorno de ansiedade a maconha pode ser o gatilho para "ativar" o transtorno.
    1 point
  20. Valeu irmão, cara to procurando amigos que tenha, mais é dificil, tenho uma galera que ta começando a plantar agora, mais nao tem muita experiencia e nem sei se vai da certo, e to esperando... To a 50 dias sem fumar, e to um pouco melhor, nao 100% mais to melhor graças a Deus.. Espero que de tudo certo na minha vida, eu procurei levantar a cabeça e seguir em frente, comecei a correr, a fazer esportes.. E to na luta. Cada dia é uma batalha e eu to vencendo a guerra
    1 point
  21. Podes-crer!! E o canabicultor querendo saber quem foi o cagueta com sangue nos olhos!! Esse merecia o fogo do inferno!!!
    1 point
  22. Mostra essa notícia para o juiz que condenou o Sativa Lover por tráfico... Realmente parece haver uma evolução de mentalidade do Delegado, agora seria bom se a magistratura também evoluir nesse sentido, pois tem cada juizinho com cabeça de camarão que acha que é o dono da razão por aí que não é brincadeira... E sempre a denûncia é anônima, provavelmente partiu de um evangélicuzão que acha que com essa postura está salvando a humanidade do capeta... Tomara que a mentalidade dos delegados e dos juízes continuem a evoluir, pois a dos evangélicos já está condenada a ser essa merda ignorante e retrograda que é!! Acho quase impossível mudar, é muita ignorância e manipulação junta e misturada, enquanto isso esses pastores enchem o rabo de dinheiro!!
    1 point
  23. Lei muito bem aplicada. Casos assim tem que ser rotina. Parabens ao delega.
    1 point
  24. 1 point
  25. po, rachei com o desenrolar kkk podes crer, foda-se se tem vários homoafetivos aqui no GR, foda é a daniela.....mas deve ser de familíla, o irmão dela, o fred, tbm era.
    1 point
  26. É galera, sabado bateu uma brisa errada tb, depois de fumar um com um amigo, na casa dela, a gente foi pra sala pra assistir tv, dae acho que deu uma caida na pressão, parecia q eu tava maal, fraco, nao ficava parado, parecia q seu eu ficasse parado eu ia apagar, mas como ja tenho certa experciencia com a maconha, sabia q ia passar, então a dica é o que o Cassady falou ali, tente reverter a bad, é facil, é só vc ter em mente que aquilo td que ta acontecendo é sua mente mesmo que está fazendo, e vc pode controlar, então assista algo legal, de risada, coloque um som massa, e tente ter pensamentos positivos, pq se vc encanar mesmo q ta passando mal aí vc vai viajar numa bad monstro mesmo...
    1 point
  27. Hahah, Ricky Martin disse que sente inveja daqueles que saem do armario com 15 anos... O Canada tá na mesma... Esses Tricolor são pura bucha! Aqui é curintia, só que não... Ahh e aqui na minha terra, quem come cu com bola tambem é puto!
    1 point
  28. Alguém tem esse show na integra? Assistir muito chapado é uma doçura!!!
    1 point
  29. Hahaahahahahahahahaahaha Sinto que o Canadense e o Chuck tem uma certa história hein hahahahaha
    1 point
  30. http://2paragraphs.com/2013/04/company-requires-drug-use/ In Silicon Valley, a controversial angel-funded start-up is taking the idea of flouting convention to new highs. Founded by an entrepreneurial couple that worships Steve Jobs and has a record of multiple start-up successes, the new company has hired LabCorp Inc to drug test all its potential new hires, vowing it won’t hire anybody who DOESN’T test positive for recreational drugs. In a privately circulated release, the self-described “superfreak content” provider stated it will be looking to hire upwards of 60 employees in the coming months. The founders have not yet settled on a company name and are intent on keeping their own names out of the media. Jobs, an inspiration, famously recommended hallucinogenic experiences, calling his trips key to his personal success and to the development of his celebrated vision. The founders also announced that the new company won’t be seeking additional capital investment, citing a hugely successful angel round and the reluctance of established venture funds to subscribe to their creative philosophy. “It’s an open secret here,” says the founder identified in the release only as “founder1″, referring to the widespread use of banned substances in the Valley. “In fact the positive drug requirement for new hires is what appealed most to our angel investors.” Among insiders, speculation about who the angels are is rabid: Paul Allen and Larry Harvey are just two of the names that keep popping up.
    1 point
  31. A maior manifestação pela legalização da maconha no Brasil já está marcada em 2013. Esse ano, o trajeto no Rio de Janeiro será do Coqueirão (Posto 9) até o Arpoador e a concentração às 14h. VAMOS LEGALIZAR A MACONHA NO BRASIL! No ano passado, a Marcha da Maconha aconteceu em mais de 20 cidades pelo Brasil. No Rio de Janeiro, 10 mil pessoas foram às ruas defender a legalização. Em 2013, precisamos politizar e explanar ainda mais a nossa luta. O preconceito e a criminalização da maconha têm raízes racistas. Foram os africanos, escravizados, que trouxeram as sementes e o hábito do uso religioso e recreativo da erva para o Brasil. Hoje, a proibição é o maior motivo de encarceramento no país, mais de 120 mil pessoas estão presas acusadas de tráfico de drogas e, na grande maioria das vezes, não portavam qualquer tipo de arma. A “guerra às drogas”, assim como a violência, a corrupção e as violações de direitos geradas por ela, continuam atingindo principalmente jovens, negros e pobres. Também não podemos mais permitir que cultivadores, como o Sativa Lover, e Ras Geraldinho – fundador da primeira igreja rastafari do Brasil, sejam presos injustamente. Principalmente quando sabemos que o cultivo caseiro da maconha é encarado como ativismo e representa uma alternativa ao comércio ilegal. Em 2013, temos uma ameaça de grande retrocesso na Lei de Drogas com o Projeto de Lei 7663 sendo discutido no Congresso Nacional e a oportunidade de um avanço importante com o julgamento do Recurso Extraordinário 635659 no Supremo Tribunal Federal. O primeiro pode levar mais usuários às cadeias e às internações forçadas em clínicas religiosas. Enquanto o segundo pode descriminalizar o porte para uso pessoal, em respeito ao direito à intimidade e vida privada, previstos na Constituição. Podemos retroceder ou avançar. A nossa mobilização nas ruas terá papel fundamental na definição do futuro próximo. Só lutando conquistaremos nossos direitos! Não tenha vergonha, venha para a Marcha da Maconha!
    1 point
  32. Como uma propaganda quase estraga uma musica tao nice...
    1 point
  33. New Model Army - Green and Gray http://youtu.be/R1iW-SfjPPA New Model Army - Purity http://youtu.be/Hd0RHvFNPqA
    1 point
  34. mano, eu com 11-13 anos, se te pegasse brincando de carrinho ou boneca te cobriria de porrada... HAHAHAHA marmanjo de 11 anos ainda brincando de carrinho??? PQP
    1 point
  35. Eu com 11, 13 e 15 anos estava brincando, batendo punheta e jogando bola, respectivamente... Acho meio precoce isso e nao necessariamente um marco de desenvolvimento social...
    1 point
  36. Alo irmãos, Se essa "era" a vantagem do No2 sobre o solo, queria informar que não existe vantagem, portanto. Usando uma fonte de 9V ele funciona ligado na tomada (com essa fonte ele não carrega, só funciona).... http://www.vaposhop.com/vaporizer_accessoires/arizer_accessoires/arizer-solo-power-adapter/ https://www.vaporstore.com/proddetail.php?prod=arizer-solo-vaporizer-adapter Sobre "mostrador de temperatura", é verdade, o solo não mostra a temperatura, mas mostra o nivel, o que é semelhante. Olha nessa tabela aqui quais são as temperaturas de acordo com o nível selecionado http://vaporpedia.com/wiki/Solo#Usage Entre o solo e o No2 eu não titubeio em preferir o solo. Mas, já disse antes e vou repetir o que acredito, que não existe um vap melhor, existe sempre aquele que vai ser mais adequado ao seu uso, preferências e necessidades..... Valeu, boas!
    1 point
  37. obrigadão mesmo KGB, Bigcunha e Jaspion Hash por responderem duvidas repetidas. parece q aprendi a estudar e achar as coisas no fórum mas não a achar duvidas jurídicas já respondidas. perdoem o meu desleixo haha. então cara, eu morei num condomínio a uns dois anos atras mas pra minha sorte mudei, la era minusculo aqui na nova casa da pra respirar. eh uma casa assim o muro da frente não é alto mas é mais alto que um homem que não seja wrestler de 2 metros kkk . o portão infelizmente é de grade de ferro, da pra ver por ele facilmente, mas minha casa ocupa todo lado direito do terreno então o que da pra ver eh a garagem e um pouco do quintal, mas nunca coloco as plantas ali pra ninguém ver pela frente da casa entrando la. do portão da pra ver as bananeiras e o pé de acerola. tem tbm um pé de mexerica e um de laranja, lembrando da sua dica, já pratico um pouco, pela tarde eu escondo elas embaixo dessas arvores pois helicópteros não conseguem ver mas o sol bate por outro angulo nelas pra sorte das meninas. meus vizinhos, o de um lado tem uma casa gigante de terro e simples de casa, e o outro lado acaba nas costas de uma casa, e nos fundos tem uma casa de 2 andares que é pintada de preto com um negócio que impede o calor que eu n sei o nome, sem janelas pra minha casa, nem sacadas nas laterais então eles não veem nada da minha casa. um dos meus problemas é a minha mãe e a pala, ela eh do tipo natureza paz e amor, que bola um bob e vai pro quintal fumar, eu brigo com ela pela pala mas ela acha que fumaça sobe, e ninguém sente o cheiro dos lados... na minha humilde opinião sente-se e muito o cheiro da cannabis queimando. Voce mora em condominio? não pra minha sorte =D Tem algum problema com a vizinhança?(Brigas, inimigo, etc?!) um vizinho que fuma crack infelizmente, minha mãe fumava mas saiu, ta sem faz tempo, se chapando de remédios, não saindo de casa e com o meu apoio o apoio da minha mulher e da minha vó que ainda ajuda e muito essa família problematica... sem brigas... com vizinhos, nenhum inimigo nas proximidades. Sua ficha criminal tem alguma passagem? nunca e nunca terá ... a não ser pela cannabis se um dia me acontecer, mas Jah não deixara, ou se alguém der em cima da minha mulher pq eu sou o tipo que cai na porrada séria por essas coisas, tomara que nunca aconteça tbm, n ia ser legal um agressão escrito la na minha ficha kkkk Mora sozinho, com esposa? Família pai mãe irmãos? o pai vi pela ultima vez com 4 anos de idade, a mãe nunca deixarei, é como uma missão, se eu construir uma grande casa, teria o lugar dela la, mesmo longe de mim, com privacidade pra todos, a gente se da bem e eu não posso largar uma dependente química que saiu da droga, ela sera dependente química pra sempre e basta um abandono pra cair de novo então eu não vou deixar... esposa, conheci ela e tinha certeza que era ela sabe?! haha... então eu grudei nela e um dia ela teve problemas na casa dela com padrasto e mãe monstruosos, a mãe dela é quase uma boa pessoa, fica má com o padrasto do lado. então ela foi expulsa e eu disse que ela n iria pra lugar nenhum que n fosse minha casa, por que eu não aceitaria minha mulher em outro lugar, ou isso ou agente terminava... num é que a gata veio mesmo hahaha Tem muita visita na sua residencia? só amigos de confiança. só 2 visitam a minha casa. bem de vez em nunca só pra os grandes amigos da época de muleque verem uns aos outros e não acharem que um morreu ou sumiu haha. soh pra dar sinal de vivo sabe como é neh. e a visita preocupante e a dengue, mas eles n entram na casa então eu escondo as plantas num armário vazio(futuro grow, to juntando a grana pra fazer lindão) é isso ai, vamos seguir com o frio na barriga, até exita sabendo que é pela cannabis, a bendita planta mantem meu apetite, a mente da minha mãe no lugar e eu com a cabeça no lugar porque é muito problema kkkk. só uma mensagem importante em off já que mencionei o problema da minha mãe com o crack. ela é médica formada pela USP, ja ganhou R$8000,00 pra mais, muito mais do que eu sonho em receber com meus trampos de informatica. e mesmo assim hj está afastada e vivendo com pouco dinheiro perto do que ela era acostumada, tudo mudou, o vocabulário, o jeito, a pessoa. é difícil acreditar, conviver, entender, ajudar, aturar, olhar, pensar, tudo nela é diferente e ruim, mas ela ta melhorando, então vamos proteger todos que amamos pois quando ela se viciou em químicas pesadas, drogas químicas sintéticas como a cocaína e depois veio a cair no crack eu era criança. cresci muito cedo, passei madrugadas da adolescência indo na favela bem longe daonde eu moro pra buscar ela nas ruas la. mas agora que sou adulto e intendo muito de droga, de todas listadas por estudos( comi livros de farmacologia da minha mãe pra conhecer mesmo) não vou deixar um filho meu cair por burrice, tendo um futuro brilhante pela frente. paz e fé irmãos growers.
    1 point
  38. Eu fui, e valeu muito deixar um dia de trabalho para comparecer nesse seminário. Vou fazer um pequeno review do que foi acompanhar horas e horas de boas idéias! Quem abriu o evento foi o Desembargador Sergio Verani, 2 vicepresidente do TJRJ e diretor da EMERJ, quem eu não conhecia o posicionamento sobre a politica de drogas e me surpreendeu muito. Ele lembrou como foi criada a criminalização do usuário como vivemos hoje, quando no ano de 1968, dias após o famigerado AI-5, foi decretada (385/68) pelo Costa e Silva uma alteração no artigo 285 do Código Penal para incluir "traz consigo, para uso próprio" nas mesmas penas que o tráfico já existente. Ele também fechou o evento, e foi muito feliz ao dizer que o tratamento criminal as drogas é um espetáculo para sádicos. Depois veio a Maria Lucia Karam, e nem tenho palavras para descrever a admiração que tenho por ela. Ela fala contra o proibicionismo há muito tempo, com um discurso sempre coerente, numa visão e lógica jurídica que denuncia constantemente essa razão entorpecida. Depois da legalização ela vai merecer prêmio Nobel da paz. Ela leu um texto que apresentou os motivos de criação da LEAP e porque o proibicionismo é errado e causa mais danos que as próprias drogas. Depois veio o Nilo Batista, que eu também admiro há muito tempo, principalmente peloseu estilo "pé na porta". Ele começou falando sobre a economia da proibição, como a industria do controle do crime e da hospedaria punitiva gira muita grana. Seguiu afirmando que a polícia é banalizada pelo proibicionismo, pois está na ponta de contato. E também como a pena tem que atualizar sua motivação que é o crime. E como a proibição das drogas criou novos problemas, mas que mesmo assim ela tinha sua utilidade geopolítica. E que em questão de direitos humanos apenas são defendidos os de "safras" de mais de 30 anos atras. Ele também falou com a droga é adaptável ao discurso conservador, pois em cada época uma é a mais falada (cola, cachaça, maconha, crack...). Também fez criticas a ordem constitucional vigente, dita liberal e humanista, mas que ao analisar números de encarcerados e vigiados de 88 a 2013 verá que um aumento de 12 vezes. Também afirmou que todo genocídio feito no séc. XX foi feito por força policial ou por força militar em atividade policial. E fechou afirmando que na sociedade atual quanto mais você pune, mais você é um herói. Depoiscomeçou a primeira mesa, coordenada pelo Inspetor Francisco Chao, que é um cara que me surpreendeu, pois vi um video dele filmado em 2008 onde ele fala literalmente que tem construir pedestais para virtude e masmorras para o vicio, e o hoje ele afirma, por ser um cara pragmático e com vasta experiência nessa guerra, que o proibicionismo tem que acabar. O primeiro a falar foi o Juiz Rubens Casara, quem eu pouco conhecia, e falou sobre o tema “Convenções da ONU e leis internas sobre drogas: violações a normas fundamentais”. Ele trouxe dados interessantes como o Brasil ter a quarta população carcerária da terra. Que o significante traficante faz o sujeito ser processado preso, passando por cima da presunção de inocência. Mas o que mas me chamou atenção foi que a questão do direito penal na constituição, principalmente em artigos considerados cláusulas pétreas. Que por isso há necessidade de ocorrer uma ponderação com o princípio maior da dignidade da pessoa humana, redimencionando o crime de tráfico para aqueles que realmente lesa terceiros ou a sociedade, sendo uma incumbência do Estado dar concretude ao crime de tráfico de acordo com a dignidade. Ele também apontou o problema hermenêutico (interpretar a lei de acordo com o caso concreto), por o interprete estar condicionado por preconceitos. Ele também foi muito feliz ao explanar sobre saúde pública, afirmando que essa na verdade não passa da soma de "saúdes individuais". Então a palavra foi passada ao Jorge da Silva, Coronel Reformado da PM, que conheci no Cortina de Fumaça, e um cara sério, transparente e direto. E ele discursou sobre como a proibição favorece a alguns, mostrando que há realmente um sistema faturando com a politica criminal. E defende a importancia em pensar em outro modelo, pois a guerra as drogas produziu os maiores danos suportados pela humanidade. Trouxe dados interessantes sobre o Mexico, e sobre a desconexa politica internacional promovida pela ONU. Ao tartar da lei de drogas vigente, ele tambem falou como usuários de comunidades carentes foram promoviram a traficantes, e traficantes de lugares ricos foram rebaixados para usuários. O Salo de Carvalho é um aliado de longa data, um advogado e academico Antiproibicionista que sempre ajudou na Marcha de Porto Alegre e na defesa dos injustiçados pela política criminal de droga. Ao invés de eu relatar o que lembro de sua fala, acho melhor colocar o video dele falando, já que foi o único que achei: Em breve volto com as mesas que rolaram depois do almoço!
    1 point
  39. Obvio que nao, Veterano... O 021 foi suspenso por nao ter seguido as recomendações da administração em nao utilizar o forum como plataforma de organização dos seus eventos, eventos estes que 'desrespeitam' premissas básicas da segurança e privacidade praticadas e prezadas aqui no forum , alias que foi pedido mais de uma vez e solenemente desrespeitado, já o mandacaru foi quase banido em função das ofensas proferidas, mas resolveu-se aplicar uma larga suspensão, aliviando... Quanto as informações de quaisquer eventos que esse coletivo realizar, tu podes buscar com eles no próprio site deles, se eles atualizarem né. E quanto ao evento, Verdim. O senhor vai me desculpar mas já é de conhecimento publico e notório aqui no forum ( e fora tambem? ) da existência dele, dado o esforço em promove-lo nos últimos dias... O Growroom nao é a única fonte de conhecimento cannabico no pais, aposto que os outros portais e blogs os quais são "Amigos do PiR" (segundo o site próprio) estão noticiando o evento a exaustão... Ou nao? No mas...
    1 point
  40. Então todo mundo aqui é papo reto? Vamos aos fatos. Em primeiro lugar, me erra mandacarú. Não te citei, não falei com você, nem sobre você. Tenho bem claro que tu me disse que ia me ignorar, portanto, continue fazendo, mas vou recapitular o caso da pequena história que virou uma fofoca, Todos tão aqui para falar se o que eu vou escrever aconteceu ou não. Tu resolveu me fazer de teu bode espiatório, desde o dia que supostamente eu teria falado mal do PIR para alguém, ou para muita gente, e estaria minando o PIR I, nas "internas". O mais interessante é que coincidiu com as minhas críticas públicas, e no topico do evento, sobre uma vídeo conferência com o HP e sobre o logo do GR não estar como sponsor principal do evento, tendo em vista que a divulgação e o crescimento do conceito do evento só foi possível pois membros respeitados do GR estavam dando seu apoio massivo, e o fórum foi a principal platafiorma de divulgação do evento. NADA DISSO AQUI FOI DITO PELAS COSTAS, olhem no tópido do PIR I. Mas o que me surpreendeu mesmo foi que além disso, eu estaria tentando entrar de graça no PIR, como me relatou o Braveheart por conversa privada. Sobre esse fato, gostaria só do relato das diversas conversas anteriores que tive com o 021, por diversas vezes eu disse para ele que, eu pagaria, nem que fosse no momento do evento, Nunca, em hipótese alguma, eu pedi arrego ou mamãezada, muito pelo cont4rário, lá em fevereiro de 2011, logo que o tópico do PIR I foi aberto, eu acreditava tanto no evento que, me disponibilizei inteiramente para ajudar na organização do mesmo para o 021, por mp, é só conferir a data da MP e ver se o que eu to falando é alguma mentira. O próprio 021 já tinha dito isso lá, quando a coisa enfeiou Outrosim, também ouve um fato, que foi importantíssimo para isso tudo, um amigo, que não tinha contato com o Mandaca, nem 021, me pediu mais infos sobre a tal COPARIO240, eu falei com o 021, e ele me pediu para falar com o Mandacarú. Eu falei com o Mandacarú, pedi que ele me explicasse sobre a copa, pois um amigo tinha me perguntado sobre. Mas não sei o porque, ao invés dele me dar as informações reais sobre o evento, ele bancou "O Simpaticão" e me disse que tinham mais de 35 amostras de beques inscritas para a copa, e que todas as amostras seriam julgadas por meia dúzia de juizes, numa tarde em um churrasco. PORRA!! Não fui eu quem inventou isso. Foi o cara quem me disse, o próprio organizador, pra mim isso era a verdade sobre o evento, e eu falei exatamente isso para meu amigo, que por azar, era um cara que já tinha muita experiência sobre o tema COPAS, me deu as impressões dele, e eu passei as minhas. Atentem bem para o fato, não foi o chuckzitto, que também é o malvado, pro lado de lá da tchurma, Dando sequência, eu queria tanto entrar de graça no evento, que um dia antes liguei para os caras pois, nem eu, nem verdegulho, nem cabelo tinhamos entradas, ai rolou a parada de cobrar 150 de cada, que tá ai o cabelo e o Verdegulho que não me deixam mentir. Quis escrotizar comigo, por ter engravidado pelo ouvido, e acabou respingando em dois caras que são a enézima potência com relação a mim para a exstência e respeito do GR. Verdegulho paga por amor a causa, pois ele tem passe livre em todo lugar. Bom, veio o evento, rolou toda aquela palhaçada depois, de ficarem maguari com críticas, rolou mp, ameaça, xingamento, só coisa de gente muito evoluida. Estranhei muito qunado cheguei na marcha, e tinha nego me olhando com disconfiança, meio estranho, vou dizer que senti isso até do Mofs, um cara que recebi duas vezes na minha casa e que me passou o maior respeito, Ali eu vi que gente engravida pelo ouvido toda hora. Pelo fórum, pela civilidade, nunca mais falei sobre isso e toquei o barco. Vou mais uma vez dizer aqui que jamais tive treta com niguém nesse fórum, tinha muito mais tretas com o BAS do que com o Mandacarú, e agora ele vem de papo de lambe-botas e o carallho. Inclusive, apoiava sim, o nome do Mandacarú para assumir a REBRACANNA. vem ai alguém dizer que é mentira.... Podia ficar de frasezinha rola bosta aqui, que a cobra morde o prórpio tratador, que Deus sabe, que o papa é pop e os caralho. Mas tá ai o papo reto, mano, vai me ameaçar e dizer o que, que eu falei mal do BAS? cada um escuta o que bem quer, e como a sua cabeça foi programada para aceitar. Muito critiquei a condutado do BAS como adm., e sempre fiz pra ele, por não entender como funcionava aqui. Hoje eu realmente aplaudo o cara sim, e to junto com o que ele, como administrador do fórum decidir. Não tenha dúvida! Vocês se confundiram, se doeram, levaram tudo para o lado pessoal, e não entenderam como críticas ao PIR de quem tem direito e razão de criticar. Se sentiram um pouco como deve se sentir o dono do GR, quando vê o tanto de ingratidão e desrespeito que a galera tem por aquilo que ele fez.e continua fazendo pela massa Agora, eu nunca tive treta alguma com o 021. ele nunca me desrespeitou,nem eu a ele. NUNCA, Por quê parece que rola um ódio geral aqui? Quero que o 021 me disminta se em algum momento eu fui rude, deselegante, ou algo parecido. Tive a oportunidade de falar bastante com o Mofs na copa, e nem tocamos nesse assunto, fiz questão de não contaminar a parada com nada externo, e tenho certeza de que a gente se entendeu. Da minha parte, eu me retiro dessa história. Não tenho nada a ver com isso alem do que tá escrito ai em cima, e quem tiver algo mais, retira uma ficha e vai para o fim da fila. Tenho problemas mais importantes na minha vida do que ouvr choro de quem quer teta. Não espero mais nada daqui na real, só o final dessa bobagem toda de "eu sou o bom, e você é o ruim", "eu sou o bonito e você é o feio", "eu sou o band learder, você é o back", "minha mãe é gostosa a tua é baranga", mas papo reto é papo reto, e entrelinhas é entrelinhas. E era isso! Ps. e chega de respostas raivosas. Não tem nenhuma raiva contra ningueém aqui, só a minha VERDADE.
    1 point
×
×
  • Criar Novo...