Leaderboard

Como Eduardo Galeano disse certa vez: "A Justiça, como as serpentes, só morde pés descalços"

Fonte Gil Alessi Do UOL, em São Paulo 29/05/201312h39 O aumento da pena mínima para traficantes de drogas de cinco para oito anos, aprovado na terça-feira (28) pela Câmara dos Deputados, não resolve o problema do crime organizado, que depende da conivência de "paraísos fiscais e instituições financeiras" para prosperar, segundo especialistas. O texto, que agora segue para o Senado, enquadra criminosos que chefiem um grupo de quatro ou mais pessoas. "É um projeto populista, que não resolve o problema estrutural do crime. O crime organizado se combate com inteligência, e não apenas aumentando penas", diz Martim Sampaio, coordenador da comissão de Direitos Humanos da OAB-SP (Ordem dos Advogados do Brasil). "O tráfico é uma pirâmide: na base estão os soldados, 'aviõezinhos' e pequenos vendedores de rua, e é nesta faixa que são feitas as prisões. Agora quem empresta dinheiro ao tráfico? Quem lava o dinheiro da venda de drogas?". Para Martim, as instituições financeiras são "peça chave" no tráfico de drogas em todos os países do mundo, e atacar o crime organizado sem combater lavagem de dinheiro e o envolvimento de políticos e paraísos fiscais no processo é 'enxugar gelo'. "O atacadista que vende drogas movimenta grandes somas de dinheiro, que passam pelos bancos. O topo da pirâmide é que precisa ser atacada para que se solucione o problema". O advogado Rafael Custodio, coordenador de Justiça da Conectas Direitos Humanos, afirma que "não dá para imaginar que o traficante que está na favela seja último elo do crime organizado. Sabemos que acima dele existem outros envolvidos que não moram nas comunidades. O dinheiro da venda de drogas não fica na favela, vai para outro lugar: o traficante injeta o dinheiro sujo na economia lícita, e por isso é necessário que a polícia rastreie essas quantias e investigue onde ele está sendo lavado". "Essa ideia de que aumentar penas ou criminalizar condutas ajuda no combate ao tráfico já se mostrou fracassada. A lei que está sendo modificada é de 2006, e já havia aumentado muito as penas. Nem por isso o tráfico diminuiu". Segundo Rafael Galati Sábio, defensor público e integrante do Núcleo de Cidadania e Direitos Humanos da Defensoria Pública do Estado de SP, "o aumento da pena não terá efeito no tráfico, já que a questão das drogas é mais ampla. O traficante deve ser preso, processado e condenado. Mas o que se vê é a inexistência de investigações policiais. Geralmente as prisões são todas em flagrante, envolvendo pequenos traficantes que são repostos facilmente no mercado do tráfico". O deputado Osmar Terra (PMDB-RS),autor do projeto, afirma que "existem apenas dois caminhos para se combater o tráfico: o aumento do rigor no enfrentamento às drogas, o que nunca foi feito pelo Estado, ou liberar". "Queremos diminuir o número de doentes, usuários e viciados, e para isso é preciso enfrentar o traficante. Eu sou a favor da prisão do pequeno traficante", diz.

Reinaldo correa (chefe do departamento de prevenção e educação de narcóticos da PC/SP) mente, diz que o barato está nas folhas....maconha com 40% de THC... MENTIRA DESLAVADA. Não educa nada isso, essa desinformação é até grotesca advindo do chefe do departamento de educação (sic). Desafio a PC/SP a divulgar os dados dos quantitativos apreendidos dessa supermaconha com 40% de THC. Outra deseducação, outra mentira deslavada... toda maconha apreendida em SP passa por uma análise no IC... conversa pra boi dormir, nem reagente a polícia tem, quiça pessoal. Outra MENTIRA, amoniaco advem da propria maconha, dada o péssimo armazenametno dos presados do tráfico. E onde que está escrito que a maconha possui 450 substâncias nocivas à saúde? OUTRA MENTIRA do sr. reinaldo correa. Lamentável.

eu sou um hippie de esquerda e acho que a guerra é bem real huheuhuehehe

"existem apenas dois caminhos para se combater o tráfico: o aumento do rigor no enfrentamento às drogas, o que nunca foi feito pelo Estado, ou liberar" Puta que pariu, aonde esse Osmar Terra vive que nunca viu o estado "aumentar o rigor no enfrentamento as drogas"?? E a guerra as drogas é o quê, uma alucinação coletiva de hippies de esquerda? Ou ele tá distorcendo os fatos de propósito ou é muito BURRO. Em qualquer uma das hipóteses, ele mesmo sabe: a solução é liberar...

A especialidade do brasileiro é ser um burro que aceita a opinião de quem fala mais alto

Ta fumando de mais. Fuma só a noite. Passe o dia de boa. Cannabis é pra relaxar e curtir e não passar o dia inteiro chapadão e talz. Fazer isso é o mal!

Em São Paulo atear fogo em pessoas está virando moda entre os bandidos. Mas um cara que só queria queimar um vegetal que ele mesmo plantou pra celebrar sua religião, é encarcerado por 14 anos.

mas uma coisa é fato, se ela esta sendo consumida no centro é pq esta sendo tolerada, as pessoas e a lei entende cada vez mais que isso é um ato inofensivo perto de todos os crimes q estao ocorrendo na cidade naquele momento

Ou seja galera, se um policial te pegar traficando, você mata ele porque a pena é bem menor!

Off- topic: O rapaz que matou dois e está por ganhar a liberdade, estava sem tomar daime há 6 meses por motivo de suspensão, pois já apresentava problemas sociais dentro da irmandade.

Logo de cara no primeiro comentario tem a asneira de um velho bocó dizendo que deviam prender usuário porque sem usuário não tem mercado e blá blá velho gagá Vai no Facebook dele tem lá uma foto dele com a véia feia dele, segurando uma garrafa de bebida na mão; Enfim, a massiva capacidade de ser tapado e hipócrita sempre presente.

Fala galera! Sou novo aqui no fórum, mas já venho lendo há algumas semanas, principalmente as notícias e os comentários dos irmãos do GR a respeito. Percebo que de uns 2 anos pra cá, a discussão acerca da legalização/regulamentação/descriminalização da cannabis vem sendo fomentada, principalmente pela influência de países estrangeiros que mudaram sua política priorizando a redução de danos. É muito triste, desesperançoso e frustrante ver pessoas como o Dr. Laranjeiras e a própria câmara dos deputados de nosso país defendendo a internação compulsória e o aumento da pena mínima para tráfico (maior que a de homicídio...). Além de continuarmos sem a distinção entre usuário/traficante, abrindo brechas que penalizam, na maioria das vezes, aqueles menos instruídos e com menos informações. Nos EUA, a regulamentação da cannabis movimenta um mercado gigantesco, milhoes e milhoes de dólares, enquanto no Brasil, a proibição das drogas (inclusive a maconha, que a meu ver não deveria ser uma droga ilícita) movimenta um mercado gigantesco: milhões e milhões de reais em clínicas para dependentes e, se continuar assim, até mesmo com penitenciárias privadas. É óbvio e evidente que essa nova política anti-drogas tem cunho primordialmente interesseiro/financeiro, visto que o dinheiro injetado na economia irá direta ou indiretamente para as mãos de donos de clínicas de reabilitação (i.e. Dr. Laranjeiras e Igrejas). Aliás, "terapia religiosa"?? É isso mesmo??? É difícil de acreditar. Estranho notar também que não conseguem separar a cannabis de outras drogas ilícitas. Comparar maconha com crack é um absurdo sem tamanho. O álcool é pior que a maconha e todos aqui sabem disso. Muitos fumam maconha e nem por isso utilizam outras drogas. Eu mesmo, já não bebo álcool com tanto afinco depois que comecei a fumar. Venho me indignando cada vez mais, dia após dia, ao ver o rumo que a política de nosso país está tomando. Os interesses pessoais se sobrepõem a qualquer racionalidade e evidências, e com o uso da tríade Mídia-Religião-Política consegue forças para se estabelecer em detrimento de pesquisas científicas sérias e atuais que nos mostram que a política de redução de danos é de fato mais eficaz e mais humana. O que tenho feito ultimamente é botar lenha na fogueira, incitar a discussão acerca de todos esses problemas entre conhecidos, amigos, enfim, pessoas que convivem comigo e partir dessa discussão, esclarecer pontos chave: maconha NÃO deve ser colocada junto a drogas mais pesadas como crack, a política de repressão e proibicionismo só gera mais violência (a penitenciária, muitas vezes, incita o presidiário a se "embandidar"), a nova política anti-drogas que está sendo discutida possui bases inteiramente político-financeiras-interesseiras ("uma articulação de interesses escrotos"), dentre outros... "Ditadura evangélica": vi esse termo em algum post de algum irmão (não me lembro qual) e ao mesmo tempo que ri bastante, me assustei: até que ponto a religião de outras pessoas tem o direito de interferir na vida de todos? E a laicidade do Estado? Este tipo de matéria veiculada pela Rede Record IURD enfia goela a baixo das ovelhas informações equivocadas e exacerba o preconceito contra aqueles que fumam. Lembro-me que uma das namoradas (evangélica) de meu irmão, que é ateu, se surpreendeu como ele poderia ser uma pessoa boa mesmo sem ter uma religião (que coisa não!?). Da mesma forma, acho que nós, que fumamos maconha, devemos mostrar a todos que não precisamos ser "salvos", não precisamos de um guia ou de recomendações. Estamos bem, somos felizes, vivemos nossa vida com equilíbrio e dignidade e não merecemos ser descriminados pelo simples uso de uma planta. A Marcha da Maconha tem se tornado um grande instrumento para esse tipo de esclarecimento, e o constante crescimento das Marchas só confirma o que foi dito. Espero que sejamos capazes de esclarecer cada vez mais e mais pessoas acerca da situação corrente em nosso país, e acerca dessa planta, que possui tantos benefícios já comprovados e outros tantos ainda não explorados. Acredito que seja, também, papel nosso disseminar informações a respeito desses problemas a nossos conhecidos, buscando conscientizá-los que a política de redução de danos é a melhor maneira de lidar com a cannabis, principalmente, mas também com outras drogas. Aqui vai o segundo vídeo dessa série que, infelizmente, vai fazer a cabeça de boa parte da população de nosso país... LUTEMOS CONTRA!!! Paz e força a todos!

vc ta pensando demais e a maconha nos faz pensar mais, tenta direcionar os pensamentos pra algo melhor ou procurar algo pra fazer na onda ao inves de apenas ficar na reta dos outros com o olho de ciclope sem fazer nada, q vai fazer vc achar q ta geral te olhando mesmo, e vao estar mesmo, e assim com td mundo... minha opiniao é q vc ta tomando mt consciencia de vc e nao ta suportando bob marley dizia q qnd vc fuma a erva, a erva revela vc a vc mesmo... e quase td mundo q fuma cronicamente passa por uma fase de mudanças com coisas q percebe com a erva, vc pode ta vendo muitas coisas com outros olhos, ou entao nao ser nada dessa babozeira q estou falando... se piorar deve ir a um medico tbm... mas e meio normal sentir algo de diferente com prensado e tal canso de sentir "bads" as vezes, de repente ja ja acostuma

foda q a liderança e o próprio movimento da marcha em sim é muito descentralizado.. tipo todos os coletivos teriam que ter uma conexão direta, e algum ponto teria que liderar para que as ações sejam tomadas.. aqui em goiania o coletivo é bem unido com o de bsb, daew um cola na marcha do outro troca material idéias

Um grave problema no Judiciário brasileiro é a rixa entre STJ e STF. Essa manifestação do STJ é uma clara resposta ao posicionamento do STF no HC 97256 que declarou inconstitucionais os dispositivos da lei 11343 que impedem pena alternativa para crimes de tráfico.

Alô irmão, Parabéns pela aquisição, vai trazer melhora à sua saúde e qualidade de vida, certamente! Pelo descrito, você começou a sessão em uma temperatura alta, estou certo? Comece no nível 2, assim que for rareando o vapor, passe para o 3 e assim por diante. A sua erva tem que estar bem "esmurrugada", quanto mais fina melhor, pois o solo é vape por conveção (o ar quente passa através da erva) e quanto mais superfície de contato, mais vapor..... O gosto de pipoca uma hora chega, mas se começar "frio" e for esquentando aos poucos vai extrair os princípios ativos das suas flores da forma mais eficiente. Para saber o nível da bateria, quando você liga ele mostra rapidamente o nível da bateria e depois vai para a parte de você ajustar a temperatura, observe aí... Valeu, boas!

Há tempos vejo que tem uma galera por aqui que anda preocupada com o grow em casa e mais preocupada em rodar com os samangos. Como costume, procuro guardar e registrar toda informação que nos é passada e a partir disso, montei um pequeno documento com informações jurídicas e o mantenho colado na parede, próximo ao grow. Se houver denúncia e invasão em casa, obrigatoriamente os coxinhas lerão e poderão "aliviar" a barra em alguns quesitos. Deixo claro que não sou advogado, tão pouco compreendo nossa complexa legislação. Peço que, se algum consultor jurídico, observar erros, inverdades ou qualquer colocação fora do correto, que informe-nos no tópico e vamos alterando o original. Além disso, reposto a "Declaração de Cultivo de Uso Pessoal" publicada no livro do Sergio Vidal - Cannabis Medicinal: introdução ao Cultivo Indoor. Segue abaixo os documentos e espero que possa colaborar com a causa. Saudações, HashCat ______________________________________________________________________________________________________________ NOÇÕES DE DIREITOS DO CULTIVADOR Revista em casa: Necessidade da existência de um mandado de busca, em horário diurno, possibilidade da presença de advogado; Condução a delegacia - uso da força: Desde logo cabe recordar que o uso de força física está excepcionalmente autorizado em alguns dispositivos legais: A) CPP, art. 284 - "Não será permitido o emprego de força, salvo a indispensável no caso de resistência ou de tentativa de fuga do preso"; O Código de Processo Penal Militar, por seu turno, em seu art. 234 também regulamenta o uso da força, deixando patente que só pode ser empregada em casos extremos. Inverbis: Art. 234. O emprego da força só é permitido quando indispensável, no caso de desobediência, resistência ou tentativa de fuga... (omissis). Quanto ao emprego específico das algemas, o § 1º do mesmo artigo é categórico: § 1º. O emprego de algemas deve ser evitado, desde que não haja perigo de fuga ou de agressão da parte do preso, e de modo algum será permitido, nos presos a que se refere o art. 242. O art. 242, por sua vez, refere-se às seguintes pessoas: ministros de estado, governantes ou interventores, o prefeito do Distrito Federal, seus respectivos secretários e chefes de polícia, membros do Congresso Nacional, dos Conselhos da União e das Assembléias Legislativas dos Estados, os cidadãos inscritos no Livro de Mérito das ordens militares ou civis reconhecidas em lei, os magistrados, os oficiais das Forças Armadas, das Polícias e do Corpo de Bombeiros, Militares, inclusive da reserva, remunerada ou não, e os reformados, os oficiais da Marinha Mercante Nacional, os diplomados por faculdade ou instituto de ensino nacional, os ministros do Tribunal de Contas, os ministros de confissão religiosa. Observe que o dispositivo do Código de Processo Penal Militar citado abrange civis. Dele se extrai, ademais, que o emprego das algemas constitui medida profundamente vexatória, tanto que a lei restringe ao máximo o seu emprego. Algemar por algemar é medida odiosa, pura demonstração de arrogância ou ato de exibicionismo que deve dar ensejo ao delito de abuso de autoridade. Se um cidadão, como no presente caso, tiver que ser conduzido a uma delegacia de polícia ou ao fórum ou a um tribunal, que seja sem atingir-lhe inutilmente o decoro, evitando-se a todo custo aumentar ainda mais a sua aflição. O uso de algemas, por expressa determinação legal, deve ficar restrito aos casos extremos de resistência e oferecimento de real perigo por parte do preso. Assim, todas as vezes que houver excesso, poderemos estar diante de um "abuso de autoridade", nos termos dos arts. 3º, "i" (atentado contra a incolumidade do indivíduo) e 4º, "b" (submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a constrangimento não autorizado em lei) da Lei 4.898/65 (lei de abuso de autoridade). Assim, esta preocupação com o abuso no uso de algemas decorre em primeiro lugar porque esse abuso constitui crime, em segundo lugar porque tudo isso decorre de uma das regras do princípio constitucional da presunção de inocência (regra de tratamento), contemplada no art. 5º, inc. LVII, da CF (ninguém pode ser tratado como culpado, senão depois do trânsito em julgado da sentença condenatória); e em terceiro lugar, mas não por ultimo, porque a dignidade humana é princípio cardeal do nosso Estado constitucional, democrático e garantista de Direito. Apreensão de equipamentos de cultivo: Caso descubram a sua plantação e você for considerado um usuário, apreendendo as plantas se torna desnecessário levar o equipamento! A materialidade da conduta é comprovada com as plantas. Nos casos de tráfico a conduta pode ser distinta: o patrimônio só é desapropriado se ele é fruto do trafico, exceção feita ao imóvel RURAL onde existia cultivo de plantas não autorizadas, que ai, de acordo com o artigo 243 da CF, a expropriação independe se a propriedade foi adquirida ou não pelos frutos do tráfico. ___________________________________________________________________________________________________________________________ DECLARAÇÃO DE CULTIVO DESTINADO AO USO PESSOAL Eu, _____________________, declaro que as plantas deste jardim terão sua colheita destinada exclusivamente para meu uso pessoal. RG: _______________ CPF: _______________ CEL: ___________ Reproduzo aqui o art. 28, da Lei 11.343 de outubro de 2006, em vigor atualmente. Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar será submetido às seguintes penas: I – advertência sobre os efeitos das drogas; II – prestação de serviços à comunidade; III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. § 1º Às mesmas medidas submete-se quem, para seu consumo pessoal, semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de substância ou produto capaz de causar dependência química ou psíquica. ________________________________ Nome xx/xx/2011

Criador da 1ª igreja rastafári é condenado por plantar maconha ANDRÉ MONTEIRO EMILIO SANT'ANNA DE SÃO PAULO A primeira igreja rastafári do Brasil está vazia. Seu fundador, Ras Geraldinho --designação religiosa de Geraldo Antonio Baptista, 53,-- deve passar os próximos 14 anos preso por tráfico de drogas. A sentença é resultado dos 37 pés de maconha --que o líder rastafári diz plantar para uso religioso-- encontrados pela Guarda Municipal de Americana em agosto de 2012 na sede da igreja, numa chácara da cidade a 127 km de SP. Namorada de Ras Geraldinho, Marlene Martim, 50, diz estar perplexa com a decisão tomada pela Justiça neste mês. "A pena é maior do que para muitos assassinatos, estupros, sequestros", afirma. Os guardas chegaram ao templo após deter dois jovens com maconha e vasos para o plantio da cânabis. Segundo o processo, eles indicaram a chácara como origem da droga. Marlene nega. "Eles vieram aqui, contaram sobre a viagem que um deles fez, ficaram um tempo e foram embora." Para Mauro Chaiben, um dos advogados de Ras Geraldinho, a condenação do líder rastafári vai contra as liberdades de consciência e religiosa, garantidas na Constituição. "Tráfico pressupõe lucro, dinheiro, presença de armas, balanças de precisão, mas nada disso foi apresentado", diz. A invasão à chácara no ano passado foi a terceira desde 2010. "Eles não tinham mandado, como em todas as outras vezes, e o Geraldo abriu a porta", diz Samir Gabriel Martim, 25, enteado do líder religioso. Na sentença, o juiz Eugênio Augusto Clementi Júnior também determina a perda do imóvel, que deve ser transferido à União. "Sabíamos que o Ras seria condenado, pois os moradores de Americana conhecem a atuação rigorosa do juiz. Porém não tínhamos noção de que ele seria tão cruel", diz Marlene. "Houve preconceito, intolerância religiosa e um conservadorismo que não enxergou os ventos que sopram no mundo na questão da descriminalização da cânabis." O advogado cita trechos da sentença em que o juiz afirma que "se ele [Ras Geraldinho] quisesse seguir a religião deveria ir morar na Jamaica". Para Daniela Skromov, coordenadora do Núcleo de Direitos Humanos da Defensoria Pública de São Paulo, a decisão "vai na contramão de toda a discussão mais contemporânea sobre o assunto." Segundo ela, os 14 anos a que Ras Geraldinho foi condenado excedem o normal. "Nunca vi uma pena dessa para tráfico. Muitas vezes, o cultivo é uma opção da pessoa para não aderir ao tráfico", diz. Não é o que pensa o jurista Ives Gandra Martins. Para ele, a alegação que a maconha seria usada em rituais da igreja não pode ser considerada. "Quando se fala de liberdade religiosa, se fala em religiões clássicas, em que existem critérios e valores a serem adotados", afirma. ATIVISMO Com fala pausada, Ras Geraldinho é capaz de passar horas falando das propriedades medicinais da maconha e do rastafarianismo -religião que nasceu na Jamaica no início do século 20 e que usa a palavra Jah em referência a Deus. Em entrevista à Folha, em 2011, pouco após a segunda invasão de sua igreja, ele afirmava que seguiria na luta pelo uso religioso da maconha. Marlene diz o mesmo. "O juiz quis dar um recado para o ativismo canábico com essa condenação estapafúrdia e acabou nos unindo. Vamos até as últimas instâncias, com mais e mais 'soldados'." http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/05/1285951-criador-da-1-igreja-rastafari-do-pais-e-condenado-a-prisao-por-plantar-maconha.shtml ei produção, confere ai, é isso mesmo ? saiu na folha isso ai ?

Nesse lance da pesquisa tem também o jeito como se formula a questão Uma coisa é perguntar: você é a favor da liberação? Outra, mais honesta é: você é a favor da regulação? Conhecendo quem encomendou a pesquisa, não duvido que fosse algo do tipo: você é a favor do tráfico de drogas? Opa, claro que não! Tem outras coisas, tipo, foi entrevista pessoal ou por telefone? Qual o horário? Na rua ou em casa? Tudo isso influencia no resultado. Lamentável ver o jornalismo da Record se prestando a esse papel ridículo.

O daime foi regulamentado após algumas visitas do Exército brasileiro em conjunto com uma equipe multidisciplinar (psiquiatras, antropólogos, assistentes sociais,etc) primeiramente a comunidade Rio do Ouro e subsequente ao Céu do Mapiá. Ambos locais dentro da floresta amazônica onde o povo ali reunido sobrevivia na época através da subsistência da terra, o relatório final sobre esse "povo da floresta" que tomava o tal do chá alucinógeno, foi de que ali estava o melhor modelo de habitação sustentável em meio á floresta amazônica. O que quero dizer é que para conseguir a autorização e posterior regulamentação do daime no Brasil foram muitos anos de luta e batalha que se iniciou a partir da década de 30, com a organização e fundamentação da doutrina religiosa. Aí vão dizer: "ah mas o Rastafarismo é milenar", concordo, mas o que relutei para não dizer aqui é que na igreja do nosso irmão e batalhador Ras Geraldinho, o rastafarismo está só no nome. Com todo respeito ao culto que lá é realizado, no máximo seria um "new rastafarismo" e acredito que ele tem total direito de realizar seus cultos religiosos e também de utilizar esta planta milenar de maneira religiosa de acordo da maneira que ele "recebeu do astral" em usar.

eu vi a foto loucaço, o véio tem cara de que mama uma garrafa de uísque por dia. comentei lá, mas rola moderação. e eu não fui nada moderado hehe

plantação de maconha no pará, cara a mídia e ridícula. sou morador do estado, e o fumo que rola por aqui e ruim, não chega perto ao cabrobó da bahia. prensado de ma qualidade mesmo. cheio de mofo e tal. essa plantação do vídeo e coisa de pequeno agricultor, buscando meio de subsistência. ao contrario da agricultura comercial encontrada no centro/nordeste do brasil. o estado e basicamente composto de mst. Chico Mendes, inclusive memorial desse numa praça do lado de casa. cheio de reservas indígenas, e terrenos sendo alvo de reforma agraria. se achar um tipo de plantação industrial nesse meio ganha troféu joinha.

Foda-se a opinião desse cara que quem fuma maconha tem pouca capacidade de realização. Que papo mandado.

A culpa é do sistema! Ele te estimula a ser cagalhão, por isso a bad trip.

Então cara, tenho quase 40 anos e SOFRIA(como é bom falar no passado) de exaqueca crônica desde criança, eu realmente achava que essa merda estaria comigo a vida toda... Me curei em 2011 cerca de 2 ou 3 meses após começar a ingerir Hemp Oil diariamente, curou meu Fígado tb que estava amargado, e quem tem enxaquecas acaba prejudicando muito o fígado por contas dos remédios pra dor de cabeça. O cérebro é o orgão do corpo que mais tem receptores de cannabinóides, a resposta de cura dele quando começa a ingerir frequentemente o Hemp oil é realmente fantástica, e falo por experiência própria. Não parei mais de ingerir o óleo desde então, como já citei em alguns tópicos, nem gripe pego mais... meu organismo está blindado Como o parceiro citou acima genética com CBD seria show, na realidada genéticas que tenha ambos THC e CBD são as mais medicinais, mais vc pode fazer com o que tiver em mãos ai que o THC já garante a cura da enxaqueca, eu me curei com uma rica em THC e como citei foi bem rápido. Fale pra sua mãe cortar o leite e reduzir o máximo a ingestão de laticínios, pois a lactose é um grande causador de enxaqueca, eu cortei no dia que comecei o tratamento com o óleo... Fale pra sua mãe assistir este documentário abaixo(1 de 5) e os outros que tem na minha assinatura(Run from the cure) e palestra do Rick Simpson na Europa. Algumas palavras chave pra sua mãe pesquisar(em ingles tem mais respostas): Endocannabinoid System Cannabinoids

O problema de se matar corrupto no Brasil é que vai faltar bala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Eu sou a favor!!!!!!!!!!!!!Com esses politicos nao tem dialogo eles so pensam em poder e dinheiro ,quem assistiu a votaçao dessa lei na camara entende o que eu to falando!!!!!!!!Nos somos um pais foda que so nao vai para frente de verdade por causa desses politicos merdas safados ...

Peeeeeeeeera ai nao tem nada haver falar que foi por tomar Daime que ele matou o Glauco e seu filho !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Vc ta totalmente errado o maluco era esquizofrenico procure se informar sobre o Daime para nao falar besteira!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cara,essas bad são até "normal", ja tive varias tb, a de achar que ta todo mundo te olhando e meio que entrar em panico é classica! Como o amigo disse aí em cima, há 1 ano e pouco atras eu fumava praticamente todo dia (prensado), agora até não ter meu green plantado, to dando uma manerada, fumando um pouco menos, tipo, não todo dia... dia sim dia não, dae tem vez que passa uns 3...4 dias sem fumar, e por aí vai... boa sorte aí!

pois é amigo, voce esta sofrendo de esquizofrenia e psicose, como previa um brilhante e mal compreendido psicologo seu caso ´é terminal, so é possivel trata-lo em uma clinica de recuperação, onde recebera os medicamentos e cuiados necessarios para cura-lo desta droga terrivel sugiro que peça ajuda, e tente diminuir a dose se for capaz, mas eu voce e a laranja atomica sabemos que é impossivel, esta numa queda vertiginosa em direção ao fundo do poço não desista guerreiro, voce não é um neurotico nem um guri de apartamento, firme na luta contra o cancer da sociedade a MACONHA !

"Porque o prejuízo da droga vem a longo prazo." Sei não, tô com 45, fumo desde os 15 e sou dono de 2 empresas. Nem por isso me atirei no crack. Tõ aqui firme - só fumo meu baseadinho, nem bebo mais ... Caracter cada um tem o seu, mas se tiver a presença de alguma droga, ai a falta dele é culpa dela ....

Não é bem assim né irmão... Não vamos julgar o Santo Daime pois senão seremos tal qual os proibicionistas julgando o Ras e a maconha como sacramento religioso. É evidente que o juíz é preconceituoso por isso a citação da "religião clássica". Mas acredito também que essa fala dele pode ser um tiro no próprio pé quando entrarem com a ação no STF a favor do Ras. Paz!

vestir a camisa do traficante e tenso parceiro. o cidadão consegue plantar e colher o pouco que mal se sustenta... a rentabilidade nesse negocio é uma questão de quantidade, saca. não é com uma caixa de 1m² e uma hps que tu vai conseguir salario sabe qual e? sem falar em custos w/grama e tal... você acaba pagando para ser preso.

No mínimo, revoltante a ética desse Juiz... E parece que descobriram merda com o Juiz que condenou o Sativa (se não estou enganado...)

Enquanto isso o juiz que condenou o Planet Hemp é pego envolvido com a caixa alta do tráfico e recebe a pena de receber R$ 28000 por mês...

Jihadistas unidos contra a ditadura evangélica e política ...Luta armada já

Ok. Agora uma novidade pro STJ: Isso não irá funcionar. Ainda teremos milhares de pequenos traficantes e milhões de usuários.

entendo suas preocupações loucaço, apesar de nao concordar com algumas categorias que vc usa ... exemplo sexualidade, corrupção e o futebol no meio veio para se analisar política de drogas....o preconceito com nós maconheiro nem sempre existiu...mas o proibicionismo viciou a visão das pessoas sobre o tema. preconceito com os gays tb e corrupção tb....mas entendi suas preocupações.... em termos de política de drogas, estamos em plena guerra ideológica... muita informação e contra-informação, terrorismo e pânicos psicológicos.... tanto mídia, quanto igrejas, quanto a ind. farmaceutica, médicos, psicologos querem as gordas pastas e financiamento para o tratamennto de drogadso...paz e bem.

Acho que estão descontando a raiva dos gays, dos corruptos e do futebol de merda em cima dos maconheiros.

É tudo medo da legalização! Não sei por ai onde vocês moram, mas por aqui toda semana tá tendo reportagem sobre criminalidade (como sempre), a diferença é que estão dando ênfase para as infrações de menores de idade. Tudo para induzir a sociedade a apoiar a redução da maioridade penal baseado em reportagens midiáticas e tendenciosas, porque a mídia não se preocupa em mostrar o papel que o governo não cumpre na sociedade. Com a maconha é a mesma coisa... mídia nojenta.

Eu gostei muito das coisas que a socióloga falou para o Osmar Terra. Ela disse tudo o que eu gostaria de dizer. Ela lavou minha alma!! Nem o repórter nem o OSmar Terra esperavam que ela ia soltar o verbo desse jeito. Muito bom. Obrigado!!

e ai a #3 ta no forno?

A droga de cada um Denis Russo Burgierman 21 de maio de 2013 Todo mundo tem a sua droga. A da minha mãe, por exemplo, é a endorfina, nome que é uma abreviação de “endo-morfina”, ou “morfina interior”. A endorfina é um opióide, ou seja, uma droga da mesma classe do ópio e da heroína. Os opióides agem como desentupidores nas sinapses do cérebro: eles abrem os caminhos pelos quais a dopamina flui. E a dopamina é a mãe de todas as recompensas: aquela sensação gostosa, aconchegante, de bem estar, que chamamos de prazer. É a dopamina que nos dá aquele gosto doce que acaba formando hábitos. É ela, também, que, quando algo sai do controle, causa a dependência. Minha mãe busca a dopamina dela de maneira saudável, correndo pelas ruas e pelos parques de São Paulo, subindo em pódios com medalhas douradas no pescoço – exercício físico faz o corpo produzir endorfina. Há quem busque o prazer em outras coisas. Glutões produzem dopamina quando se empanturram. Yogues produzem quando respiram profundamente. Jogadores vão em busca dela na emoção das apostas do bingo ou do carteado. Futebol, chope, sexo, novela, dança, festa, trabalho, cinema – tudo aquilo que tem o potencial de dar prazer pode estimular a produção de dopamina. Inclusive drogas, como álcool, tabaco, nicotina, açúcar, maconha, cocaína, heroína. Ontem participei da entrevista com o psiquiatra Ronaldo Laranjeira, no programa Roda Viva, da TV Cultura. Laranjeira é um médico-político, bem conectado com o poder, recebedor de farto financiamento público, com larga experiência em dependência, defensor radical da Guerra Contra as Drogas. Colegas de Laranjeira no mundo acadêmico já haviam me advertido que a droga dele é o poder. É a sensação de mandar nos outros aquilo que ativa seu sistema dopamínico. A entrevista foi bem frustrante para mim. Laranjeira tomou a palavra e falou sem parar, sem dar atenção às perguntas que lhe faziam. Citou uma série de dados inventados, como a informação de que todos os países desenvolvidos estão abandonando as políticas de redução de danos – basicamente o contrário da realidade, já que há uma clara tendência no sentido contrário, até mesmo nos Estados Unidos. Num dos intervalos do programa, uma das entrevistadoras, a especialista em segurança pública Ilona Szabo, deu uma bronca no entrevistado fora do ar, criticando a forma irresponsável como ele manipulava os dados. Laranjeira virou agressivamente sua cadeira para ela, aumentou o volume da voz, e brandiu o argumento da autoridade: “cresça e apareça, menina. Quem é você? Eu tenho 30 anos de experiência nisso”. Ilona respondeu tranquila: “eu trabalho com gente que tem o dobro de sua idade e que teve a humildade de mudar de ideia. Você pode mudar também.” Aos 34 anos, Ilona é coordenadora do secretariado da Comissão Global de Políticas sobre Drogas, o órgão internacional cujo presidente é Fernando Henrique Cardoso (81 anos) e que tem entre seus membros gente como o ex-presidente do banco central americano Paul Volcker (85) e o ex-secretário de Estado dos EUA George Schultz (92), braços direito e esquerdo do ex-presidente Ronald Reagan, principal comandante da Guerra Contra as Drogas na década de 80. O objetivo da Comissão é acabar com a guerra e buscar soluções mais pacíficas e racionais para evitar que nosso apetite natural por dopamina nos destrua. Nos anos 1980 e 90, FHC, Volcker, Schultz e Reagan eram generais da Guerra Contra as Drogas. Laranjeira, naquele tempo, era um soldado raso, talvez um jovem oficial dedicado a dar alguma sustentação científica para a ofensiva militar. Hoje os generais não apenas estão cansados de lutar mas pedem desculpas pelos erros do passado: eles reconhecem que a guerra foi um equívoco. Mas o soldado Laranjeira quer continuar lutando. Afinal, ele não está preocupado em saber se a guerra dá certo ou não. O que ele quer é poder – e, consequentemente, dopamina. No fundo, ele sabe que a guerra é inútil, mas sabe também que, se ela acabar, ele perde poder. Ele é dependente de poder. Pelo menos serviu para eu ganhar uma caricatura do Paulo Caruso Fonte: http://super.abril.com.br/blogs/mundo-novo/2013/05/21/a-droga-de-cada-um/

quase morri asfixiado.

Não tenho esse preconceito todo contra o prensado,hj só to fumando oil,mas quando encontro um camarada fumo de boa um prensado,nunca tive problema com prensado,claro prefiro um budzinho mas se tiver um pren taco fogo deboa. Só eu gosto das paranoias do pren?rs vejo os caras falando das bad,porra só bad legal.