Leaderboard

Tu pega o metro no próprio tietê (linha azul - sentido jabaquara), desce na estação paraíso, faz baldeação para a linha verde (sentido Vila Madalena) e desce na estação Trianon-Masp.

ae irmãos, desculpe a ausência..... tempos corridos, e que tempos né..... rsrsrs estou mais nos esquemas do medicinal, que logo vem uma bomba ai pra legalizar de vez.... tem muita gente nessa....... aguardem!! rs mas por enquanto, acho que precisamos esquecer as ideias que não nos agradam, e vamos nessa, po, estamos todos na mesma direção querendo a mesma coisa........ os detalhes, vemos depois!! não to mais acompanhando a Marcha de perto estes tempos, mas garanto, a intenção deles é boa............ po, vamos voltar a juntar forças , na próxima vemos de ir mais as reuniões e vamos fazer mais legal.... agora eu vou marchar, pela minha esclerose múltipla e todos doentes que tanto se beneficiariam com este maravilhoso remédio. FOGO!!! http://www.facebook.com/MarchaDaMaconhaSaoPaulo

No Chile e na Argentina onde também teve 100 mil pessoas, todas as marchas do país acontecem no mesmo dia e na mesma hora. Aqui no Brasil não. Apesar do tamanho do país, cada estado tem um dia e uma hora diferente para a marcha. Tremenda cagada! Por isso que a marcha desses países faz mais barulho e chama mais a atenção da mídia do que aqui. Além da cagada monstra de dividir a marcha em blocos! Uma das piores ideias que eu vi na vida! No momento que precisamos de união, a galera inventa mais divisão. Fora blocos que não tem nada a ver com cannabis, como o bloco das feministas. (nem comento esses de pedra e farinha, pois só pode ser ironia). Deveria haver apenas um único bloco, o bloco dos maconheiros!!! E só!!! E todas as marchas do país no mesmo dia! Aí sim boto fé que teríamos até mais do que 100 mil pessoas, faríamos muito barulho e chamaríamos a atenção da mídia. Mas, do jeito que as coisas são feitas aqui, vamos ter que aguentar mais uma vez a mídia falando: "Cerca de mil pessoas protestaram pela legalização da maconha." DIA 20/04 DEVERIA SER O DIA DE UMA MARCHA ÚNICA DA MACONHA! SEM DIVISÕES, SEM BLOCOS! O OBJETIVO É O MESMO!!!

Strain Puna Budder (T.H.Seeds) Metodo 50%Coco 50%pelita + Quimicos Luz 1200W (600+600) Tempo 1 semana (veg) 9 semanas (flora) Peso 15g bud seco É isso aí galera... lembrando que precisamos preencher todos os requisitos e umas fotos... ninguem ganha nada, só moral...

salve salve galera do growroom!!! estou aqui pra trocar experiencias com os muitos usuarios presentes. pretendo no proximo cultivo melhorar nas tecnicas e sementes usadas para obter melhor resultado. fiquei apaixonado pelo cultivo da cannabis, o resultado final foi satisfatorio. FUMO PRENSADO NUNCA MAIS! sem mais conversa, vamos ao cultivo: meu primeiro cultivo foi de sementes de prensado, colocadas pra germinar direto na terra. substrato feito com terra adubada, humus de minhoca e fibra de coco. no inicio as plantas ficavam indoor, mais por problemas pessoais fui obrigado a colocalas outdoor e posteriormente em guerrilha! tudo começou com uma brincadeira, achei q nao nasceria a semente q coloquei na terra.. mais ai... a felicidade começando a surgir 3 bebezinhos a mocinha crescendo! o primeiro grow, improvisado com tabuas de mateira e maderite a situação começando a melhorar, apos algumas pesquisas aq no forum.. refletor 400w !!! depois de alguns meses...as 3 FLORINDO, um sacudo! 2 femeas! problemas tecnicosss... meninas outdoor! percebi uma mudança nas folhas, ficaram mais "cavadas" apontando pra cima. elas adoram a natureza. a luz da lua influencia bastante tbmm... algumas amarras... ACIDENTES ACONTECEMMM... agora depois q as meninas foram pra guerrilhaa... alguns intrusos (q por sinal levaram quase metade de uma planta) e apos mto trabalho ... A COLHEITA! secando curando e por fim, o test driveee!! haha

A quem interessa esse bloco? A Marcha da Maconha tem uma direita? O que vem a ser o bloco de esquerda? Esse é uma das maiores estultices que já vi, não consigo compreender a que serve ou a que se pretende o tal bloco de esquerda, talvez... para dividir algo que nos últimos anos cresceu em todo o Brasil. Para muitos, a Marcha da Maconha é uma festa, um momento de liberdade e descontração, para outros, um momento de luta e afirmação de direitos, para outros um lugar fértil para cooptar votos e lideranças, mas afinal de contas, aonde está a dicotomia, esquerda x direita? Nem mesmo os idealizadores sabem ao certo; muito se fala de um movimento canábico consciente de luta de classes; que dialogue com outras frentes antissistema a, mas a pergunta que me vem à cabeça é, desde quando a esquerda viu na Marcha uma frente legítima de luta, parece que nós é que não nos unimos aos sindicatos, ao MST, ao lGBT ou às feministas; parece que nós é que somos os intolerantes, embora nosso movimento tenha sido o mais criminalizado dentre todos, e por todos, agora nós é que temos que aceitar os outros? Não faço parte do início da Marcha, mas conheço quem vem de longa data levantando essa bandeira, e acredite, o que todos mais desejavam era ver todos os movimentos sociais levantando a bandeira da legalização junto de nós; mas não, fomos ignorados como o patinho feio, movimento de playboy, quem nunca ouviu essa frase de um militante esquerdista? Só que esse movimento, o movimento dos maconheiros cresceu, mostrou que estávamos antevendo o futuro, enquanto a esquerda careta nos ignorava, nós estávamos antenados no que mais atual existia no mundo em matéria de luta antissistema, até que alguém de lá do outro lado percebeu que estávamos na linha certa, só que eles, os líderes iluminados, não tinham representantes seus aqui dentro, e se acendeu a luz vermelha, luz vermelha de perigo, pois existia um movimento que não tinha líderes partidários de esquerda; que pelo contrário, era tido como movimento dos playboys de Ipanema. Agora, após mais de dez anos de luta, de apelo e prisões, conquistamos junto ao STF o nosso merecido direito, e quase que por acaso percebemos uma enxurrada de novos militantes, bem vindos é claro, mas não vieram só, chegaram com novas fórmulas, com novos métodos, com novas bandeiras; as mesmas práticas que engessam seus antigos movimentos, seus partidos; quem estabelecer aqui uma dicotomia, um racha, regras e diretrizes verticalizadas; e isso é claro só enfraquece e divide, assim, fica a pergunta, será que além de marchar contra o preconceito teremos que marchar contra a alienação de nosso movimento? Não falo pela Marcha, mas falo como um membro da Marcha e essa estória de que o movimento tem blocos, é uma clara demonstração de que estamos ganhando a atenção de quem pensa em votos, de quem quer dominar nossas mentes, de quem se acha dono de uma verdade; não, não há na Marcha o bloco de esquerda, não há na marcha o bloco das vadias, não há bloco de gay, não há divisão, todos são bem vindos, ninguém será insubstituível, nosso bloco é dos maconheiros e somos todos iguais; nossa meta é legalizar as drogas, acabar com a guerra e mudar a lei; se os demais segmentos da sociedade se identificar conosco sejam bem vindos; mas aqui está presente o bonde dos maconheiros!

Galera de sampa: me ajudem! Como faço pra chegar ao MASP saindo do Terminal Tietê? Metrô? Busão? Quais? Eu quero mto ir nessa e só se rolar uma bomba de ultima hora que não irei. Se sobrar uma grana aqui, aí eu vou com ctz! Mas preciso saber como ir pra calcular gastos com passagens. Valeu, abçs

Política Opinião Dependente do atraso Cedo espaço à análise pertinente de Dartiú Xavier e Ilana Szabó a respeito da postura conservadora do Brasil no debate mundial sobre as drogas Usar o código penal e leis ordinárias complementares com base na falsa crença de servirem para reduzir a demanda às drogas ilícitas representa uma linha política fracassada no planeta. Os governos norte-americanos, republicanos ou democratas, acreditaram nesse simplismo e, perante as Nações Unidas, obtiveram sucesso e aprovaram em 1961 uma Convenção Única de cunho proibicionista e ainda em vigor. Os Estados Unidos tornaram-se os campeões de consumo e, na referida convenção, restou escrito que as drogas proibidas seriam “erradicadas” em 25 anos. A convenção entrou em vigor em 1964 e o tal prazo findou em 1989. Para Alain Labrusse, do Observatório Francês, “uma questão sanitária, de saúde pública, transformou-se em instrumento regulador do equilíbrio mundial”. Para se ter ideia, segundo o Fundo Monetário, o dinheiro derivado do narcotráfico, depois reciclado (lavado) principalmente no sistema financeiro, representa de 3% a 5% do PIB mundial. O mesmo caminho de ignorar o fenômeno e mesmo assim legislar a respeito adotou o Brasil no projeto, já aprovado na Câmara, do deputado Osmar Terra (PMDB-RS). Sobre o fenômeno das drogas proibidas, transcrevo as sempre pertinentes e irrespondíveis colocações de Dartiú Xavier da Silveira, médico-psiquiatra e professor da Unifesp. O artigo foi escrito em parceria com Ilona Szabó de Carvalho, da rede Pense Livre: “Enquanto o Ocidente vive um momento crucial no que diz respeito a políticas de drogas, nas Américas um grupo crescente de líderes, tanto da direita quanto da esquerda, clama por mudanças. Um novo relatório divulgado pela Organização dos Estados Americanos em 17 de maio é enfático: devemos nos mover em direção à descriminalização das drogas. O status quo vigente mostra-se insustentável. Descriminalizar não é legalizar. É tratar o uso das drogas atualmente ilícitas como problema de saúde pública e não como crime. O custo decorrente das políticas criminalizadoras e repressivas para famílias e comunidades, e sobretudo para os jovens, é a razão primordial para uma mudança de rumo. A América Latina responde por apenas 9% da população mundial, mas sofre com mais de 30% dos homicídios globais, e suas prisões estão superlotadas. Só no Brasil, cerca de 50 mil indivíduos são mortos violentamente a cada ano, e já temos a quarta maior população carcerária do mundo. As políticas repressivas consomem verdadeiras fortunas. Surpreendentemente, os verdadeiros investimentos sociais em prevenção e tratamento, mais eficazes para reduzir o consumo e os danos causados pelas drogas, são comparativamente insignificantes. Os profissionais de saúde concordam que as políticas públicas devam se basear em evidências. Países como Portugal, Suíça, Espanha e República Tcheca têm liderado mudanças a partir de abordagens mais bem-sucedidas e menos danosas do que a simples repressão. E os resultados são claros: menos mortes e doenças, menos corrupção, redução da criminalidade e do poder do crime organizado. No Brasil, infelizmente, velhas ideias sobrevivem, sustentadas por desinformação e preconceito. Exemplo do nosso atraso foi a aprovação, na Câmara dos Deputados, do Projeto de Lei 7.663, de autoria de Osmar Terra. O texto aprovado reforça o papel da política de internação involuntária em entidades privadas, medida de exceção cara e pouco eficaz já prevista em lei, em detrimento de investimentos no fortalecimento de uma rede pública de tratamento da dependência. Desde os anos 1970, os Estados Unidos já gastaram mais de 1 trilhão de dólares na “guerra às drogas”. E o que aconteceu dentro de suas fronteiras? Atualmente, as drogas ilícitas são baratas e mais acessíveis do que nunca. A taxa de dependência permanece no mesmo patamar de quando a guerra foi declarada, atingindo perto de 1,3% da população. Hoje, os EUA possuem, de longe, a maior população prisional do planeta, o que implica custos econômicos, humanos e sociais gigantescos. O proibicionismo fundamenta-se no medo e na crença de que punir é mais eficiente do que informar, regular e tratar. Defendida por um número cada vez menor de pesquisadores, essa abordagem é incompatível com as boas práticas da saúde pública, que devem se pautar no pragmatismo, com base em evidências, visando à redução de danos individuais e coletivos. A OEA tem convocado todos os países das Américas para esse debate. Não podemos ficar para trás." phonte http://www.cartacapital.com.br/revista/751/dependente-do-atraso-2176.html

Se te pegarem, é tráfico internacional, vai preso na hora.

Então, o melhor para responder é o nosso CJ mais expert no assunto, mas, me lembro de uma vez ele dizer que é ato preparatório para o crime, quando tem a intenção, a semente em si só não contem a substancia proibida. Me corrijam se estiver errado por favor.

Isso é cafézinho pra mim , pode fumar sim filho e pare de usar drogas , vá diminuindo a cada dia a quantidade de mg que vc toma e fume só maconha !!!! ae simmm

Melhor intoxicação por erva ,do que por soda caustica ou remédios para dormir , que podem até matar . Maconha não mata por ingestão acidental e ponto final ! Aliás , não se conseguiu provar que maconha possa matar .

Com a trazodona há relatos de interferencia, possivel amplificação dos efeitos http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090622144659AACopWS E a venlafaxina dizem pra NAO USAR com maconha http://forum.grasscity.com/apprentice-tokers/1092549-cannabis-venlafaxine-antidepressant.html Velho, vc esta tomando antidepressivos, nao recomendo misturar

O Instituto da Cannabis convida para a Marcha da Maconha Floripa 2013! A Marcha da Maconha Floripa tem crescido a cada ano, sempre ocorrendo dentro das atuais leis vigentes. Este ano, convidamos todos para fazermos uma Marcha diferente, com início, meio e fim, muita música e alegria! Pedimos que utilizem o mural do evento para trazer ideias para a Marcha! Vamos fazer desta a melhor Marcha da Maconha que Floripa já viu! Façam suas faixas, camisetas, fantasias! Tragam os seus instrumentos! Queremos uma mudança na lei! E iremos pedir! Vamos cultivar o amor e bolar juntos nossas ideias! Convidem seus amigos e compartilhem o evento! (; Não esqueçam: dia 01 de junho! Do trapiche da Av. Beira Mar Norte, ao Koxixos! Concentração, com saída às 4:20 pm. Há Braços!

abra o jogo com um médico de sua confiança.

The Doors - The End

Então estas crianças acidentalmente fortaleceram o seu sistema imunológico, a lei ajudou elas... Quem sabe um dia terão uso medicinal como matéria escolar, pra dai aprenderem a fortalecer seu organismo intencionalmente e não acidentalmente né.... E pra quem acha que uma criança se prejudica ao ingerir essa planta é só assistir esses videos abaixo...

Depois que descobri que piscina mata mais criança que armas parei de ligar pra esse tipo de pesquisa...

E ninguém pensa que se deva questionar a legalidade de medicamentos, produtos de limpeza, alcool, etc porque algumas crianças os ingerem acidentalmente. Vá pápu!

Po, esse vídeo do moleque voltando do dentista que o irmão Bigcunha postou mostra bem a hipocrisia da sociedade....o moleque viajando, mas o bagulho virou febre na net.....ninguém se questionou que o moleque estava sob efeito de drogas....mas, se é maconha, vira o maior debate filosófico e ideológico da história da humanidade contemporânea. Os proibas usam esse tipo de pesquisa de boca cheia para mostrar o perigo da maconha "legalizada", pois não conseguem enxergar que o "problema" em si não é a planta, mas a desatenção dos pais. Se o pivete ingere desinfetante, o pai leva no hospital e já era...agora como é maconha, corre o risco de perder a guarda do filho...... O pior que este tipo de notícia tem mais peso aqui no Brasil do que lá.... Estamos fudidos mesmo viu...

Sivuca, tô contigo! Anyway estarei lá!

Após a nossa vitória (parcial mas não deixa de ser uma vitória) irão começar a surgir esses estudos duvidosos. Normal mesmo deixa eles lutarem de um lado que a gente vai estar lutando do outro. Mas como disse meu professor: "Contra dados, não há argumentos". E nosso dados não mentem. Weed for cure

Não me espanta nada 50 mil no Chile. O povo lá tem tradição de sair na rua pelos seus direitos. Ó a marcha dos caras, profissa é apelido Aprendamos con los primos

Tá no forno galera!!! Lançamento previsto para a Marcha da Maconha de São Paulo. Avisaremos aqui quando começarmos a enviar as edições dos assinantes!!! Muito obrigado pela paciência galera!!!

Levando em conta que a maioria das pessoas busca informação pela TV, essa 4ª parte da série demonstra sim uma capacidade maior de gerar reflexão por parte dessas pessoas que nunca tinham ouvido falar em maconha sob esse olhar. Sobre os tais "vidros escuros e cara de negócio clandestino" que a reportagem cita, ao meu ver tem um ponto favorável nisso, a ausência de propaganda, acho que essa foi a mensagem na comparação entre o estado de Nova Jersey e o da Califórnia que faz propaganda escrachada. Gostei desse bloco, além do lado medicinal enfatizado logo de cara, ele faz refletir na legalização como um todo, medicinal e recreacional, e cita os gastos absurdos da repressão policial e sistema carcerário prendendo usuário como segregação étnica. O que não gostei foi dar ênfase para a decisão do judiciário sobre o tratamento de usuários. Mas deu espaço para o fechamento da reportagem com a fala do Ethan Nadelmann, onde ele comenta que o debate no Brasil está atrasado 20 anos e que se tivessemos leis mais liberais seria melhor para nossos filhos. Fechou bem. Como um todo achei positivo por ser em Tv aberta.

Um baita de um tiro no pé de todo mundo. vai deixar o cara preso 8 anos , quando sair , vai ser um animal enfurecido, estigmatizado e totalmente fora do contexto social. sem contar o rombo economico...sei la mas nem devia existir o tráfico.... é só legalizar tudo...quem quiser vender, vende, quem quiser fumar, ( seja la oque for) fuma, cada um com sua paranóia.. mas prejudicou a terceiros;...a porra fica séria, e o bixo pega.

Discordo amigo sem-terra, Vc usa cannabis pra alívio de sintomas fumando ela né? Eu sempre fumei e meus problemas de saúde em especial a enxaqueca até ficou mais branda depois que me tornei grower e passei a fumar erva de qualidade, mais somente alívio de sintomas msm, só alívio... Já com pouco tempo ingerindo o óleo a conversa foi totalmente outra, quando se está doente e tem uma súbita melhora como eu tive vc sente na pela diferença na melhora de saúde. Vc disse que não temos estudos suficiente sobre o assunto e tb discordo, toda hora sai artigos acadêmicos referente ao assunto e a própria descoberta do sistema endocannabinóide abriu novos parâmetros de entendimento de como o nosso organismo responde de forma surpreendente quando estimulado por cannabinóides. Concordo com vc que enxaqueca pode ter vários fatores desencadeantes, e é por isso msm que deve ser tratada com um ´´medicamento`` que age em vários sistemas dentro do nosso organismo, quem?... cannabinóides claro. Dia 20 do mês qui vem completa 2 anos que estou ingerindo o óleo, nunca estive tão saudável como nos 20 meses que se passaram. Minha mãe tinha tromboflebite e não tem mais, a véia passou a tomar depois que viu que me curei da enxaqueca e vai perguntar pra ela qual a opinião de se ingerir o óleo e se pretende parar de tomar por q/q motivo... Curou Vitiligo do irmão do meio e o irmão mais velho com diabetes tipo 2 que estava com a glicemia em 350 hoje fica entre 120 e 150, quase bom já... Quem fica um tempo ingerindo o óleo trata não só os problemas de saúde que buscava, como os que nem sabe que tem. Abraço.

Então cara, tenho quase 40 anos e SOFRIA(como é bom falar no passado) de exaqueca crônica desde criança, eu realmente achava que essa merda estaria comigo a vida toda... Me curei em 2011 cerca de 2 ou 3 meses após começar a ingerir Hemp Oil diariamente, curou meu Fígado tb que estava amargado, e quem tem enxaquecas acaba prejudicando muito o fígado por contas dos remédios pra dor de cabeça. O cérebro é o orgão do corpo que mais tem receptores de cannabinóides, a resposta de cura dele quando começa a ingerir frequentemente o Hemp oil é realmente fantástica, e falo por experiência própria. Não parei mais de ingerir o óleo desde então, como já citei em alguns tópicos, nem gripe pego mais... meu organismo está blindado Como o parceiro citou acima genética com CBD seria show, na realidada genéticas que tenha ambos THC e CBD são as mais medicinais, mais vc pode fazer com o que tiver em mãos ai que o THC já garante a cura da enxaqueca, eu me curei com uma rica em THC e como citei foi bem rápido. Fale pra sua mãe cortar o leite e reduzir o máximo a ingestão de laticínios, pois a lactose é um grande causador de enxaqueca, eu cortei no dia que comecei o tratamento com o óleo... Fale pra sua mãe assistir este documentário abaixo(1 de 5) e os outros que tem na minha assinatura(Run from the cure) e palestra do Rick Simpson na Europa. Algumas palavras chave pra sua mãe pesquisar(em ingles tem mais respostas): Endocannabinoid System Cannabinoids

Alô irmão, Realmente a mudança nos hábitos acontece...... eu, pessoalmente me lembro as últimas vezes que inalei fumaça (3 vezes nos ultimo ano) e foi mais ou menos isso que você descreveu, um gosto bem ruim..... Pra fazer o iso-hash, pode olhar os tutoriais do forum, tem alguns.... Eu já fiz QWISO hash (procure por QWISO na busca, vai achar) com a borra (o restulho ou ABV, a erva já vaporizada) do vape... ficou forte!!! E para limpar os vidros e fazer o "reclaim", o que eu já fiz foi simplesmente lavar com alcool isopropilico e armazenar o alcool que sai da lavagem, deixando depois em um recipiente aberto ele vai secando e quando o alcool evaporar todo sobra apenas a resina.... Ah, e tem também a opção do chocolate quente... Coloque o tubo que quer "lavar" dentro de um copo com leite quente e fique mexendo, o calor vai dissolver a resina e ela vai passar para a bebida (leite). Bebe esse chocolate e vai zoar (trabalhar pode ser difícil) na sequência.... Valeu, boas!

A marcha foi legal. Achei que ficou faltando alguma coisa no final, um debate ou uma palestra abordando a maconha.... Mas no geral, fizemos nosso papel. JAh Bless~

valeu o apoio irmandade! Enquanto não sai o #3...segue o TCT #52! 9000 views em uma semana foi bom alcance da informação pra usuários! abraço marofaaaaado!

Eu vou relatar minha experiência. Meu filho que hoje 18 anos quando tinha 15, chegou em casa de uma “social” com os olhos daquele jeito que nos bem conhecemos.... Chamei-o para uma conversa e perguntei se ele havia fumado, de pronto ele respondeu que sim, que não era a primeira vez e que gostava da coisa. Fiquei meio grilado porque apesar de fumar e também ter começado a fumar adolescente não dá pra ser conivente, ele era menor de idade e apesar de ser uma droga leve nossa erva não é feita para ser consumida por crianças. Vi-me diante de um dilema afinal de contas eu fumo e não tinha nada haver eu adotar uma postura intransigente e hipócrita proibindo. Bem na verdade o que fiz foi me aproximar bem mais dele tipo criando uma cumplicidade porque tínhamos um gosto em comum por uma coisa que é ilegal, mas fixei um paralelo com a cerveja que é uma droga legal e também inapropriada para menores de idade de forma que não fechei as portas para ele vir a curtir um baseadinho, porém quando estivesse mais velho... Sei que ele quebrou nosso acordo algumas vezes... mas o mais importante de tudo e que criamos um canal de confiança mutua em que as coisas sempre ficam as claras.

ói véi no item 2 eu concordo com você mas no item 1 vc está errado. Veja bem, eu já expliquei isso aqui uma vez, mas vou explicar de novo. Você falou que a analogia no caso da Cannabis Indica não é cabível, eu entendo que você deve achar que seja analogia in malam partem, porém te asseguro que não é. Acredito que esta analogia deve ser feita, primeiro por que alguns estudiosos da Cannabis acreditam que "botânicamente existe apenas a cannabis sativa, por que no compêndio de Lineu, quanto passou a ser adotada a classificação das especíes por famílias, genêros, etc, e os nomes designativos passaram a ser compostos de duas palavras (ex: cannabis sativa) a planta da cannabis foi nomeada como cannabis sativa, apenas num compêndio posterior, de outro autor, é que uma variável da cannabis sativa, que era muito encontrada ao sudeste asiático, região da Índia, foi considerada uma especíe diferente e classificada como cannabis Indica, mas todas as variedades de cannabis existentes são da mesma especíe por que o que caracteriza uma especíe é que o cruzamento entre indivíduos que gerem descendentes férteis, e isso acontece com todas as variáveis de cannabis, seja ela sativa, Indica, ruderalis, White Widow, Skunk, ou qualquer outra variável. Todos esses nomes foram postos posteriormente à classificação da planta como cannabis sativa. Por isso a maioria dos botânicos consideram a planta como cannabis sativa, com pelo menos 3 subespecíes, sativa, Indica e Ruderalis." ( palavras o Alma Rastafari). Segundo pq eu acredito que a Cannabis Sativa só é proibida pq contém o THC, que é a substância entorpecente ou que causa dependência física ou psíquica. Então se um pé de mandioca tiver THC ele tbm vai ser proibído saca??? Por isso a Cannabis Indica e a Rhuderalis são proibidas. Mas quanto ao item 2 não tenha duvida que você está correto!