Leaderboard

Hahahaha..... só rindo mesmo....A globo já era, nego achar que uma matéria qualquer vai fazer alguma diferença,abrir um caminho, é uma piada....que caminho???ajudar,quem??? o mesmo cara que reclama da globo fica todo feliz com migalhas......esse autismo da globo não se sustenta mais...Pensar que a grobo quer o mesmo que(eu,tu,nos...hahaha) é o que mais assusta .

Fantástico: Globo assume defesa da legalização da maconha Na Globo nada acontece por acaso. Que dirá uma matéria no Fantástico de 18 minutos tratando de um tema tão polêmico quanto a legalização da maconha. Ontem uma reportagem altamente editorializada e favorável a esta tese foi ao ar. É um sinal claro de que a emissora decidiu que vai participar do bloco do legalize já. O mais interessante é que a reportagem foi feita de encomenda para dialogar com o setor mais conservador. Não para reforçar as teses daqueles que já são históricos defensores da causa. A reportagem começa com uma senhora de 60 anos que faz quitutes em sua casa para comercializar e que com o resultado do seu trabalho conseguiu sustentar duas filhas que estão estudando na universidade. Detalhe, os quitutes são feitos a base de maconha que ela, legalmente, planta no seu quintal. Depois a reportagem vai para uma abordagem mais econômica. O texto do repórter é potente: “É a primeira vez na história do capitalismo que você tem uma indústria com 100 bilhões de dólares, isso só nos EUA, sem que nenhuma marca atue nesta área. Isso não vai continuar assim.” Ou seja, num primeiro momento buscou-se o diáologo com o público feminino mais conservador. Aquele que assiste aos programas tipo Ana Maria Braga. E depois o alvo foram os que ficam atentos a comentários da Mirian Leitão e que acham que a questão econômica passa primeiro pelo interesse do mercado e depois precisa ser também importante para os EUA. Mas só isso não era suficiente. Era preciso também convencer aqueles que querem entender os males que a maconha pode gerar para aqueles que a utilizam. E aí a reportagem do Fantástico foi sensacional. Acompanhem a forma da abordagem. “Cientistas já comprovaram a eficiência do THC, principio ativo da maconha, no tratamento de náuseas e vômitos provocados pela quimioterapia, para pacientes que sofrem de glaucoma e falta de apetite. Mas os médicos nos EUA se baseiam em mais de 20 mil pesquisas de menor repercussão para receitar maconha para até 190 enfermidades. Entre elas, estresse, insônia, ansiedade, cólicas menstruais, dores nas costas, convulsões e epilepsias.” Ah, se eu soubesse antes que maconha é boa para dores nas costas, não estaria perdendo tanto tempo com RPG. Até este momento eu só estou no quinto minuto dos dezoito da reportagem. Ali boa parte da audiência tradicional do dominical global já deveria estar ao menos com boa parte de suas convicções abaladas. Jovem protesta pela legalização na Marcha da Maconha de Belo Horizonte, em maio de 2012 (Foto: Casa Fora do Eixo Minas) Aí, o repórter foi atrás de um consultório médico na Califórnia para comprar maconha. Disse que tinha insônia e saiu com uma prescriação para comprar maconha medicinal. E saiu de lá com um tubinho com 1 grama da erva. Gastou 18 dólares para ter legalmente esta quantidade, afora o “investimento” anterior para poder participar do programa. Como a reportagem era no Fantástico, o repórter fez um registro fundamental. “Nós jogamos no lixo a pequena quantidade de maconha comprada durante esta reportagem.” A Globo conhece profundamente sua audiência. E decidiu tentar mudar a opinião dela a respeito de um tema que sempre foi tratado como tabu na emissora. Isso pode contribuir em muito para que o país encare essa questão da legalização ao menos da maconha. É uma discussão que é de saúde pública, mas também de segurança pública. Os usuárias da canabis não podem ter que continuar expostos a práticas criminosas para usar um produto que sabidamente não é pior que outras drogas legalizadas, como tabaco e álcool. Gostemos ou não da Globo, a emissora deu ontem uma contribuição importante para que esta questão saia debaixo do tapete do debate nacional. O governo e o Congresso poderiam pegar a deixa e ir em frente. O país só teria a ganhar com isso. http://revistaforum.com.br/blogdorovai/2013/07/22/fantastico-globo-assume-defesa-da-legalizacao-da-maconha/

http://www.reuters.com/article/2013/07/20/us-mexico-drugs-idUSBRE96J01420130720 (Reuters) - Mexico could legalize marijuana within the next five years, stripping brutal drug cartels of a major source of income, former President Vicente Fox said on Friday. Fox, who battled the powerful cartels while president between 2000 and 2006, has since become a staunch advocate of reforming Mexico's drug laws, arguing that prohibition has helped create the criminal market that sustains the gangs. Under his successor, Felipe Calderon, Mexico launched a military offensive to crush the cartels, but the violence spiraled instead, and more than 70,000 people have been killed in drug-related bloodletting since the start of 2007. Legalization was the best way of ending the "butchery" of the drug gangs, Fox said as he hosted a conference in support of the measure in his home state of Guanajuato in central Mexico. President Enrique Pena Nieto, who took office in December, is opposed to legalization, but he has said that the decision by the U.S. states of Washington and Colorado to legalize recreational marijuana use has given him a more open mind. Asked by Reuters whether Mexico could legalize marijuana by the time Pena Nieto's term ends in 2018, Fox said: "I think it's going to happen much sooner. Once California gets into this, Mexico is going to be obligated to speed up its decision process." Previous bills to legalize marijuana in Mexico have failed to move forward and a majority of Mexicans oppose such a move. California, which borders Mexico, rejected a 2010 measure to legalize cannabis, though medical marijuana is legal. Plans are still underway to legalize recreational use of marijuana in California, and Tom Angell, a spokesman for Marijuana Majority, a U.S.-based group in favor of cannabis reform, said the state was very likely to vote again by 2016. Fox's view reflects a wider trend in Latin America where a number of former and current leaders, including Guatemalan President Otto Perez, are backing alternative approaches to U.S.-backed strategies of eradication and interdiction. The 71-year-old Fox, whose election in 2000 for the conservative National Action Party (PAN) ended seven decades of one-party rule in Mexico, worked closely with the United States during his time in office to combat Mexican drug gangs. But after leaving office, he became a fierce critic of the strategy pursued by his party colleague Calderon. That angered many in the PAN, and Fox sparked more uproar during last year's presidential election campaign by encouraging Mexicans to support Pena Nieto of the Institutional Revolutionary Party, which ruled Mexico between 1929 and 2000. Fox has been campaigning for marijuana legalization at a series of events this year in the United States and Mexico. On Friday he was joined by former Microsoft executive James Shively, who plans to create the first U.S. national marijuana brand, as well as a wide range of activists and academics that included former Mexican health minister Julio Frenk.

ola Amigo, So Fazendo Uma observacao, o MFLB desse link Que Voce Passou Tem Umas 99% De chance De Ser Falso, Recomendo olhar O Forum do site oficial Para Conseguir reconhecer Um produto Original. Abraco E Luz!

5 anos!?!?!?! Morrrem por dia 27 pessoas por causa da guerra as drogas. Vão esperar mais 5 anos! Guerra à drogas no México: 27 mortes por dia A Procuradoria Geral da República do México divulgou esta semana os índices oficiais das vítimas da guerra envolvendo o narcotráfico no país. As estatísticas do ano passado são as seguintes: 27 pessoas mortas por dia, 819 por mês e 9.830 por ano, em um total de 47.515 homicídios contabilizados até o dia 30 de setembro de 2011. Senador da oposição diz que governo de Felipe Calderón vai chegar ao fim com mais vítimas dessa guerra do que os EUA tiveram no Vietnã. Eduardo Febbro http://coletivodar.org/2012/01/guerra-as-drogas-no-mexico-27-mortos-por-dia/

EU vi toda a reportagem, e nao da pra dizer que foi UMA EXCELENTE REPORTAGEM, ou UMA MÁ REPORTAGEM. Indiscutivelmente foi algo positivo, pois nao estava falando de "drogados bolarizados" nem de vagabundos. Deram exemplos inclusive falando de pessoas bem sucedidas (isso é algo tb mt pessoal, ter 1 milhao de dolares pra uns é muito, pra outros é mt pouco). Além de que foi o segundo programa da emissora que pelo menos tocou nesse assunto. Não se pode reclamar né? Porem, acho que deveria ter dado um foco maior principalmente no que o mercado legal evita: o trafico e tudo que vem com ele, isso pra nós brasileiros é mt importante. Como dito antes e inclusive por algumas pessoas acima, NUNCA a reportagem poderia ser perfeita. E ainda que alguns digam que as noticias sao velhas, vale lembrar que a nossa sociedade no geral é careta, desinformada (alienada?) e carente de informaçao. Mas o reporter falou algo que pra mim foi importantissimo, e que deve ter mexido (ou nao!) com a mente das pessoas. ele disse algo +/- assim: "O PAÍS QUE PROIBIU A MACONHA E ESPALHOU SUA PROIBIÇAO PARA TODA MUNDO, AGORA GERA BILHOES DE DOLARES COM ELA". Dizia Chico Science: "Um passo a frente e já nao estamos mais no mesmo lugar".

Teria sido bom falar, que em todos esses anos na Califórnia, não houve nenhum surto psicótico da população. Coisa que a Laranja adora dizer....

A GOSTOSA da Mila Kunis

Quem cultiva a própria erva combate o crime organizado, quem planta pra vender combate muito mais!

TENHO ANSIEDADE, COMO A MACONHA PODE ME AJUDAR ? Pessoal, nos últimos 2 anos temos notado um crescente número de usuários que buscam o fórum por terem desenvolvido algum tipo de ansiedade patológica devido ao uso da erva. Como somos uma casa que preza pelas informações de qualidade comecei a compilar algumas informações que podem ser úteis para os usuários de Cannabis que tenham desenvolvido alguma problema relacionado ansiedade. As informações contidas aqui podem ajudar as pessoas que sofrem de ansiedade a se beneficiarem dos cannabionoides corretos que possam trazer algum alívio para sua condição. Em especial, nos últimos 5 anos vem se estudado o potencial terapêutico do CBD (Canabidiol) como um excelente ansiolítico, antiflamatório, antipsicótico e inibidor do crescimento de células cancerígenas, ou seja, a estrela da vez desse tópico não é o THC, mas sim nosso querido aliado o Canabidiol (CBD) Últimas pesquisas As últimas pesquisas relacionando o CBD ao tratamento da ansiedade demonstram que existe eficácia terapêutica na utilização do Canabidiol como tratamento para transtornos de ansiedade, em especial ansiedade social, ou fobia social como também é conhecido. A principal pesquisa anallisando os benefícios do CBD na ansiedade social foi realizada em terras brasileiras por um time de pesquisadores formado pelo médico Jose Crippa. O estudo denominado "Bases neurológicas dos efeitos ansiolíticos do Cannabidiol em pacientes com fobia social generalizada: Um estudo preliminar" apresentado em 9 de Setembro de 2010 no jornal de Psicofarmacologia apresenta os resultados obtidos com a utilização de CBD em 10 pacientes do sexo masculino, com idade entre 20 e 33 anos, que sofrem de ansiedade social severa, o estudo foi realizado na Universidade de São Paulo (USP). Os pacientes do estudo ingeriram cerca de 400mg de CBD puro cristalino fornecido pela THC Pharma de Frankfurt, administrado na forma de cápsulas em gel ou em forma de alguma solução para ser bebida. Após consumirem o CBD os pacientes foram direcionados para estudos que visava identificar as áreas envolvidas no processamento do CBD e sua relação como ansiolítico. A forma de estudo das imagens obtidas foi o Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT). A pesquisa analisou os níveis de ansiedade dos pacientes antes, durante e após os estudos que utilizava a quantidade de sangue presente no cérebro para identificar possíveis "gatilhos" que geravam ansiedade. Os pesquisadores foram capazes de correlacionar esses relatos subjetivos com atividade de fluxo de sangue no cérebro. A conclusão da pesquisa foi de que " O Canabidiol (CBD) foi associado com diminuição significativa da ansiedade". Eles observaram redução da atividades em áreas como o giro hipocampal esquerdo, o hipocampo e o giro temporal inferior. Eles viram aumento da captação no giro cingulado posterior direito. "Estes resultados sugerem que o CBD reduz a ansiedade em transtornos de ansiedade social e que esta está relacionada aos seus efeitos sobre a atividade em áreas do cérebro límbico e paralímbica", segundo Crippa. Se o CBD exerce efeitos semelhantes, as descobertas de Crippa sugerem que ele pode ser útil para diminuir a ansiedade. Link da pesquisa - http://projectcbd.org/Science.html#First Como garantir uma experiência mais ansiólitca ? Uma das vantagens que temos hoje em dia com a popularização do cultivo de maconha e de uma maior preocupação com a saúde é a possibilidade de consumir a erva utilizando um vaporizador. O conceito básico do vaporizador é que ele não gera combustão, mas sim aquece a erva até uma determinada temperatura onde os cannabionoides começam a se desprender do material vegetal. Dessa forma, é possível através do conhecimento dos pontos de desprendimento entendermos em qual temperatura determinado cannabinoide fica mais facilmente disponível para ser consumido. tetrahydrocannabivarin (THCV) Flash Point: 137.6 °C (279.68 °F) delta-8-tetrahydrocannabinol (delta-8-THC) Flash Point: 144.5 °C (292.10 °F) delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) Flash Point: 149.3 °C (300.74 °F) cannabichromene (CBC) Flash Point: 174.2 °C (345.56 °F) cannabidiol (CBD) Flash Point: 206.3 °C (403.34 °F) cannabigerol (CBG) Flash Point: 207.2 °C (404.96 °F) cannabinol (CBN) Flash Point: 212.7 °C (414.86 °F) Como estou buscando esse tipo de informação relacionada ao CBD e a vaporização a algum tempo encontrei essa tabela criada pelo forum Fuck Combustion. Esse fórum reúne pessoas interessadas em compartilhar um pouco mais sobre "a cultura da vaporização" e seus benefícios. E por sorte minha, em um dos tópicos relacionados a ansiedade encontrei as temperaturas corretas para o efeito desejado. Segue abaixo. Nota-se que a temperatura utilizada para pessoas que querem combater a ansiedade é entre 170 a 190 graus celsius. EU SÓ TENHO PRENSADO, PODE ME AJUDAR ? Por experiência própria posso afirmar que o prensado não ajuda no combate da ansiedade. O fato dos prensados não ajudarem a combater a ansiedade é por um simples motivo farmacológico. Já sabemos que a maior parte dos prensados brasileiros é cultivado em solos paraguaios e que normalmente se plantamos uma semente de prenpen nasce uma bela sativa. O problema é que as genéticas sativas landraces tendem a ter uma quantidade de THC muito maior do que de CBD, o que em alguns casos é a "situação química" perfeita para que usuários com pré disposição genética tenham seus primeiros ataques de pânico ou de ansiedade. Nota-se claramente que para ter uma experiência ansiolítica é necessário encontrar genéticas que tenham uma relação parecida de CBD e THC. As genéticas que devem ser evitadas para as pessoas que tenham alguma patologia relacionada a ansiedade são as que tem muito THC e pouquissimos traços de CBD, como é o caso da Moby Dick. UMA NOVA FORMA DE TRATAMENTO Nas minhas buscas por formas alternativas de aliviar a ansiedade acabei encontrando um tipo de tratamento diferente. O tratamento consiste no preparo de sucos utilizando partes ainda molhadas da Cannabis, como folhas e camarões. O principal ponto defendido pelos médicos que indicam esse tipo de tratamento é que existem substâncias quimicas que são perdidas durante a combustão, e que muitas dessas substâncias possuem valor medicinal valiosíssimo, como é o caso do THC-A e CBD-A. Para facilitar o entendimento e como funciona esse tipo de tratamento segue o vídeo abaixo ) ALÉM DE ANSIEDADE, QUAL OUTROS TIPOS DE ENFERMIDADES PODEM SER ALIVIADAS COM O CBD? Além da ansiedade, o CBD também é conhecido por sua amplitude medicinal, auxiliando de problemas com inflamações até na redução de células cancerígenas no organismo. Abaixo pode-se ver todas as aplicações medicinais do CBD e de outros cannabionoides. É isso pessoal, espero de coração poder ajudar as pessoas que buscam na Cannabis um alivio para o sofrimento causado pela ansiedade. Acredito que se as pessoas começarem a selecionar melhor as genéticas terão certamente uma melhora na qualidade de vida!

The Endocannabinoid System Series Po, se alguém por legenda ficarei eternamente grato.

Pessoal, a Globo é terrível, já apoiou a ditadura, ajudou a colocar o Collor no poder e depois fez tirar ele e tudo mais. Masss, de qualquer maneira, é bom o diálogo sim, muita gente assiste a Globo, e as vezes somente ela, então ela falar desse assunto desta forma mais aberta e mostrando os benefícios da legalização é muito bom, um mês atrás eles já começaram a por o assunto em pauta no programa do Bial, acho que chama "Na moral". É importante sim falar o mercado que é, isto é mais um argumento de que pra economia é algo bom, além de lembrarmos que a fibra do cânhamo era usada também pra fazer roupas e papéis, como a própria constituição dos EUA feita com estas fibras. Pouca gente vai ser favorável à legalização puramente pra fins recreacionais, essa é a realidade, e o caminho na minha opinião é focar sim nas propriedades medicinais e também nos usos comerciais dela. Além do dinheiro grande que entra pra economia, o principal é que esse dinheiro entra pra economia legal e não mais para traficantes. Uma das maiores críticas que escuto de amigos é que quem compra financia o tráfico e armas para facções criminosas, e creio que isto é o maior motivo do pessoal se unir e tornarem growers, cultivadores, e não mais financiar o tráfico ilegal. Vamos ter fé que um dia vamos ser livres!

também, você deve ficar duas hora olhando a foto e babando hahahahahaha'

Caraca, guitarrista dá mais que chuchu na terra, pqp viu! Se contabilizar deve dar uns 95% do pessoal do tópico! outro guitarra aqui! hehe abs

Galera vamos ser honestos conosco mesmo, não sei nem se "maconheiro" lutaria pela causa, se queremos mudança, sejamos ela! Paz

5 ANOS??? Vao esperar mais setenta mil morrerem decorrente do absurdo desgraçado que é a proibição???? Qualquer pais, onde seus governantes tocarem no assunto legalizacao e incluirem uma frase " daqui a alguns anos" ou "num prazo maximo de 10 anos" estarao fazendo nada mais do que prevaricação, minando a esperança dos cidadaos numa politica honesta, morte desonrosa a qualquer governante que diante de todos os fatos, ainda insiste em abolir nossa erva. Nao vejo hoje muitas diferencas entre mexico e brasil, apenas as fronteiras. EDIT: Apenas as fronteiras e morte em massa né... de vez em quando morre 70 pessoa por vez la... mas deixa aumentar a pena para trafico aqui pra ver.... fica igualzinho la

Será q só quando todos os países sul-americanos legalizarem a erva é q o Brasil vai acordar?

Partiu Dilos!!! Somos 9 confirmados e 2 em 99% (Coruja e Dilos). Quase 11! 122 dias para irmos pro espaço! Abraços!

Assisti com meu pai, e parece que agora ele acredita que é medicinal(depois de passar na globo-.-), ele até fez um comentário: agora maconha virou remédio? ai eu disse: sempre foi

Quer dizer.... pegar uma receita para.qualquer enfermidade, que comprovadamente, traz benefícios, é FRAUDE. O repórter pensa que está no Brasil. Anyway!!!! Fale ou falem mal....mas fale de mim!!! Que venha logo essa legalização!!!

Nem em Washington ou Colorado.

Dois pesos e duas medidas no combate às drogas, nos EUA Enviado por luisnassif, seg, 24/12/2012 - 12:36 Por Assis Ribeiro Do Resistir.info Acordo ultrajante com o HSBC prova que a guerra à droga é uma piada por Matt Taibbi Se alguma vez foi preso por posse de droga, se alguma vez passou um dia na prisão por ter um bocado de marijuana no seu bolso ou "equipamentos de droga" na sua mochila, o procurador-geral assistente e amigo de longa de data de Bill Clinton, Lanny Breuer, tem uma mensagem para si: Suma daqui. Breuer concluiu esta semana um acordo com o gigante bancário britânico HSBC que é o insulto final a toda pessoa comum que alguma vez na vida teve a sua vida alterada por uma acusação de narcóticos. Apesar do facto de o HSBC ter admitido que lavava milhares de milhões de dólares para cartéis de droga colombianos e mexicanos (entre outros) e violava um conjunto de importantes leis bancárias (desde o Bank Secrecy Act até o Trading With the Enemy Act), Breuer e seu Departamento da Justiça preferiu não efectuar processamentos criminais do banco, optando ao invés por um acordo financeiro recorde de US$1,9 mil milhões, que um analista observou corresponder a cerca de cinco semanas de rendimento do banco. As transacções de lavagem dos bancos eram tão descaradas que a National Security Agency provavelmente podia tê-las detectado do espaço. Breuer admitiu que os traficantes de droga por vezes vinham a agências mexicanas do HSBC e "depositavam centenas de milhares de dólares em cash, num único dia, numa única conta, utilizando caixas concebidas para ajustarem-se às dimensões precisas das janelas dos caixas". Isto importa repetir: a fim de movimentar mais eficientemente tanto dinheiro ilegal quanto possível para a instituição bancária "legítima" do HSBC, traficantes de droga conceberam caixas destinadas a passar através das caixas receptoras. O homem de confiança do [personagem] Tony Montana a marchar com sacos de cash no [filme de ficção] "American City Bank", em Miami, era realmente mais subtil do que aquilo que faziam os cartéis quando lavavam o seu dinheiro por meio de uma das mais célebres instituições financeiras britânicas. Embora não seja declarado explicitamente, a lógica do governo para não avançar com processos criminais contra o banco aparentemente estava enraizada em preocupações de que colocar executivos de uma "instituição sistemicamente importante" na cadeia por lavagem de dinheiro da droga ameaçaria a estabilidade do sistema financeiro. O New York Times colocou isto desta forma: Autoridades federais e estaduais optaram por não acusar o HSBC, o banco com sede em Londres, por ampla e prolongada lavagem de dinheiro, por receio de que a acusação criminal derrubasse o banco e, no processo, pusesse em perigo sistema financeiro. Não é preciso ser um génio para ver que o raciocínio aqui é altamente enviesado. Quando se decide não processar banqueiros por crimes de milhares de milhões de dólares conectados com o tráfico de droga e o terrorismo (alguns clientes sauditas e bangladeshis do HSBC tinham ligações terroristas , segundo uma investigação do Senado), isso não protege o sistema bancário, faz exactamente o oposto. Aterroriza investidores e depositantes por toda a parte, deixando-os com a impressão clara de que mesmo os bancos mais "reputados" podem de facto ser instituições capturadas cujos executivos sénior estão ao serviço de (isto não pode ser repetido demasiado repetido) assassinos e terroristas. Ainda mais chocante, a resposta do Departamento da Justiça ao saber acerca de tudo isto foi fazer exactamente a mesma coisa que os executivos do HSBC fizeram em primeiro lugar para se meterem em perturbações – tomaram o dinheiro a olhar para o outro lado. E eles não só liquidaram-se aos traficantes de droga, eles liquidaram-se barato. Pode-se ouvir esta semana jactâncias da administração Obama de que conseguiram uma penalidade recorde do HSBC, mas isso é uma piada. Algumas das penalidades envolvidas são literalmente de dar gargalhada. Isto é do anúncio de Breuer: Em consequência da investigação do governo, o HSBC ... "recuperou" bónus previstos para dar como compensação a alguns dos seus mais importantes responsáveis nos EUA anti-lavagem e concordou em adiar bónus de compensação para os seus principais responsáveis sénior durante o período de cinco anos do acordo de acusação adiado. Uau. Então os executivos que passaram uma década a lavar milhares de milhões de dólares terão de adiar parcialmente os seus bónus durante os cinco anos do acordo de acusação adiada? Estão a brincar comigo? Isso é lá punição? Os negociadores do governo não podiam manter-se firmes forçando os responsáveis do HSBC a esperar para receber os seus mal fadados bónus? Eles tinham de decidir fazê-los esperar "parcialmente"? Todo promotor honesto na América tem de estar a vomitar as suas entranhas diante de tais tácticas de negociação. Qual foi a oferta de abertura do Departamento de Justiça – pedir aos executivos para restringirem sua temporada de férias no Caribe para nove semanas por ano? Então, pode-se perguntar, qual é a penalidade apropriado para um banco na posição do HSCB? Exactamente quanto dinheiro deveria ser extraído de uma firma que desavergonhadamente ao longo de anos e anos lucrou de negócios com criminosos? Recorde-se, estamos a falar acerca de uma companhia que admitiu um vasto conjunto de graves crimes bancários. Se você fosse o promotor, teria o banco preso pelos colhões. Assim, quanto dinheiro deveria ser tomado? O que acha de tudo isto? O que acha de cada dólar que o banco ganhou desde que começou a sua actividade ilegal? O que acha de mergulhar em cada conta bancária de cada simples executivo envolvido nesta sujeira e tomar até o último dólar de bónus que eles alguma vez ganharam? A seguir tomar suas casas, carros, as pinturas que compraram em leilões do Sotheby's, as roupas nos seus armários, os trocos soltos nos jarros sobre os balcões das suas cozinhas, tudo o que restasse. Tome isso tudo e não pense duas vezes. E a seguir lance-os na prisão. Soa duro? Assim parece, não é? O único problema é que se trata exactamente do que o governo faz todos os dias a pessoas comuns envolvidas em casos de droga habituais. Será interessante, por exemplo, perguntar a residentes em Tenaha, Texas, o que pensam acerca do acordo HSBC. É a cidade onde a polícia local rotineiramente detém motoristas (sobretudo negros) e, sempre que encontram dinheiro, propõem uma escolha aos motoristas: Poderiam deixar a polícia tomar o dinheiro ou enfrentar acusações de droga e lavagem de dinheiro. Ou podiam perguntar a Anthony Smelley , residente em Indiana, que ganhou US$50 mil num acordo de acidente de carro e estava a transportar US$17 mil em cash no seu carro quando foi detido pela polícia. Os polícias revistaram o seu carro e tinham cães para cheirar droga. Os cães alertaram duas vezes. Não foram encontradas drogas, mas a polícia ficou com o dinheiro na mesma. Mesmo depois de Smelley ter apresentado documentação provando onde obtivera o dinheiro, responsáveis do Putnam County tentaram manter o dinheiro com base no argumento de que ele podia ter utilizado o dinheiro para comprar drogas no futuro. Sem brincadeira, isso aconteceu. Isso acontece o tempo todo, e mesmo o próprio Departamento da Justiça de Lanny Breuer envolve-se nestes actos. Só em 2010, gabinetes de Procuradores dos EUA depositaram aproximadamente US$1,8 mil milhões em contas do governo em consequência de casos de apreensão, a maior parte deles casos de droga. Pode ver neste gráfico as estatísticas do próprio Departamento da Justiça: Se nos EUA for detido na estrada levando cash consigo e o governo pensar que é dinheiro de droga, esse cash vai servir para comprar ao seu chefe de polícia localuma nova Ford Expedition na tarde do dia seguinte. E isso é só a cobertura do bolo. O prémio real que você obtém por interagir com um responsável pela aplicação da lei, se acontecer estar conectado de qualquer forma às drogas, é uma ridícula e descomunal penalidade criminal. Mesmo aqui em Nova York, um em cada sete casos que acaba em tribunal é um caso de marijuana. Noutro dia, enquanto Breuer anunciava seu tabefe no pulso dos mais produtivos lavadores de dinheiro do mundo, eu estava num tribunal no Brooklyn a observar como eles tratam pessoas reais. Um defensor público explicou o absurdo das prisões por droga nesta cidade. Nova York realmente tem leis razoavelmente liberais acerca da marijuana – não se supõe que a polícia o prenda se possuir a droga em privado . Então como é que a polícia consegue fazer 50.377 prisões relacionadas a marijuana num único ano só nesta cidade? (Isso foi em 2010, o número em 2009 era de 46.492). "O que ele fazem é pará-lo na rua e dizer-lhe para esvaziar os seus bolsos", explicou o defensor público. "Então, no instante em que um cachimbo ou uma semente está fora do bolso – bum, é de "uso público". E você fica preso". Pessoas passam noites na prisão, ou pior. Em Nova York, mesmo se eles o deixam sair com uma contravenção e tempo passado, você tem de pagar US$200 e tem o seu DNA extraído – um processo que tem de ser pago por si (custa 50 dólares). Mas além disso não é preciso investigar muito para encontrar casos de sentenças draconianas, idiotas por crimes de droga não violentos. Peça só a Cameron Douglas, o filho de Michael Dougal, que foi condenado a cinco anos de prisão pela simples posse. Seus carcereiros mantiveram-no em solitária durante 23 horas por dias durante 11 meses e negaram-lhe visitas de família e amigos. Embora o típico condenado não violento não o filho branco de uma celebridade, ele é habitualmente o utilizador que obtém sentenças mais duras do que os garotos brancos ricos obtém por cometerem os mesmos crimes – todos nós recordamos a controvérsia crack versus coca na qual orientações federais e estaduais de sentenciamento deixavam que os utilizadores de crack (uma minoria) obtivessem sentenças 100 vezes mais duras do que aquelas administradas aos utilizadores predominantemente brancos da coca em pó. O viés institucional nas orientações das sentenças por crack eram um ultraje racista, mas este acordo do HSCB deixa aquilo longe. Ao abster-se de processos criminais de grandes lavadores de dinheiro da droga com o argumento (claramente absurdo, a propósito) de que o seu processamento põe em perigo o sistema financeiro mundial, o governo acabou de formalizar o duplo padrão. O que eles agora estão a dizer é que se você não for um dente importante na engrenagem do sistema financeiro global, você não pode escapar impune de coisa alguma, nem mesmo pela simples posse. Você será encarcerado e qualquer dinheiro que eles encontrem consigo será apreendido na hora, e convertido em novos cruzadores ou brinquedos para a sua equipe local de agentes aplicadores da lei (SWAT team), a qual estará pronta a arrombar as portas de casas onde vivem dentes da engrenagem tão pouco essenciais como você. Se não tiver um emprego sistemicamente importante a posição do governo é, por outras palavras, de que os seus activos podem ser utilizados para financiar a sua própria privação de direitos políticos. Por outro lado, se você for uma pessoa importante e trabalhar para um grande banco internacional, você não será perseguido mesmo se lavar nove mil milhões de dólares. Mesmo se se conluiar activamente com as pessoas no topo máximo do comércio internacional de narcóticos, a sua punição será muito mais pequenas do que aquela na base da pirâmide mundial da droga. Você será tratado com mais deferência e simpatia do que um drogado desmaiado numa carruagem do metro em Manhattan (utilizar dois assentos numa carruagem de metro é um delito comum processável nesta cidade). Um traficante internacional de droga é um criminoso e habitualmente um assassino; um viciado em droga a passear na rua é uma das suas vítimas. Mas graças a Breuer, agora estamos no negócio, oficialmente, de encarcerar as vítimas e deixar os criminosos. Isto é a desgraça das desgraças. Não faz mesmo qualquer sentido. Não havia razão para que o Departamento da Justiça não pudesse ter agarrado toda a gente no HSBC envolvida com o tráfico, processado criminalmente e actuado com reguladores bancários para assegurar que o banco sobrevivesse à transição para nova administração. Nessas circunstâncias, o HSBC não teve virtualmente de substituir ninguém na sua administração de topo. As partes culpadas aparentemente eram tão importantes para a estabilidade da economia mundial que tiveram de ser deixados nas suas mesas de trabalho. Não há absolutamente nenhuma razão para que eles não pudessem enfrentar penalidades criminais. Que não estejam a ser processados é covardia e corrupção pura, nada mais. E ao aprovar este acordo, Breuer removeu a autoridade moral do governo para processar qualquer um por qualquer delito de droga. Não é que a maior parte das pessoas já não soubesse que a guerra à droga é uma piada, mas isto torna-a oficial. Fontes: http://resistir.info/eua/taibbi_13dez12.html http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/dois-pesos-e-duas-medidas-no-combate-as-drogas-nos-eua http://www.rollingstone.com/politics/blogs/taibblog/outrageous-hsbc-settlement-proves-the-drug-war-is-a-joke-20121213#ixzz2EywCnsTV

em homenagem ao Dia e a Semana do ROCK http://youtu.be/vD7zHVWNngM

que isso kra... viajou!!! que informações os policiais vão tirar daki?! vc da seu endereço aki?! chei q ele mandou bem em falar do growroom sim, é mais uma prova q ele eh usuário e tal... eu sairia mostrando meus diários, meus posts etc.... Irmão gutierrez.... muita força, pode ter certeza que as coisas vão melhorar!! Forte abraço!!

Se nao bastasse cair, o canabicultor ainda tem que ver os 'parceiros' fazendo suposições e analises sobre sua vida. É mole? Nao sei o que me deixa mais indignado.

falam em direita e esquerda juntos? tsc, tsc.... plausível. Porem quando acontecer algo como a conscientização de classe em si, para uma conscientização de classe PARA si, veremos essa fraca tese (na minha concepção cair), POVO NÃO É BURRO NÃO..... POVO SABE LUTAR. Melhor que muito pamonha com doutorado leitor/ouvinte de Manhattan conection. Plausível para a descontinuidade da dilma.... porem, não explica o proprio momento histórico. Seria muita pretenção aplicar uma teoria da matemática sob um foco x, para algo que é inapreencível em termos absolutos.... o humano. A dinâmica de tensionamento social. A sociedade em si. Quem aplica matemática e fecha as possibilidades em EXATAS possibilidades aplicada à dinâmica dos povos as vezes pode até acertar, mas geralmente ERRA e erra feito. Nenhum mauricinho neoliberal babão conseguiu ter algum indicativo de 1 milhão e 200 mil pessoas nas ruas no Brasil em 20/-06/2013. Nem sequer cientistas sociais... Tentem por exemplo colocar fenômenos culturais nesses modelos economicistas pra ver.... Não estou nem entrando no mérito de toda uma reflexão da dita "escola de frankfurt". É como dizem... daqui a pouco querem mensurar o xaxado, o forró por meio matemático. Ou mensurar Suassuna por meio de um quantum de dinheiro tsc, tsc....ESSE É UM DOS OBJETIVOS DO CAPITAL, TORNAR CAPITAL AQUILO QUE É CULTURA!MANIFESTAÇÃO DO HUMANO. Por isso que o povo brasileiro e a cultura brasileira é incomensuravelmente RICA, PLURAL e inimaginável e NUNCA pode ser transferido para termos financeiros em essência. Tive a oportunidade de conhecer pessoas de todo o globo em dois fóruns sociais mundiais, e naõ vejo nenhuma possibilidade absoluta de se aplicar modelos matematicos às culturas dos povos das florestas, ou aos sulistas, ou ao sertanejo de darcy ribeiro. QUERIA MUITO VER A METODOLOGIA APLICADA PELAS EXATAS AO ESTADO DE EXTASE DE ÍNDIOS NO KARUP. Ou de negros do batuque ao consumir liamba. Axé, axé oguiê ! hehe

Eu concordaria com você se ela já não tivesse dado entrevistas evidenciando esse lado reacionário e intolerante dela.

Eu acho que perderiamos! São anos de lavagem cerebral, dizendo que maconha é do mal, fazer a sociedade refletir, reconhecer que foi manipulada e mudar de opinião pode levar mais de uma geração.

O problema do plebscito é impor a vontade da maioria nos direitos individuais, você apoiaria um plebiscito para escolher uma única religião para o Brasil ? Sou contra o plebiscito (apesar de achar que ganharíamos) neste assunto pelo memso motivo.

nem acreditei quando li... ela é contra a legalização em todos os sentidos, não entende do assunto alem do senso comum e não acredito que se interessaria por buscar os profissionais mais adequados para tratar do tema - nessas horas os laranjados batem na porta o resultado de um plebiscito sobre legalização ou mesmo a descriminalização do porte de drogas no brasil ja é obvio, sem "mas e se..." não rola... e depois pra desfazer a cagada... marina é religiosa praticante, se não ve isso como um problema gravissimo não sei mais o que te falar esse ja é o pais dos evangelicos, da bancada evangelica, dos empresarios/pastores/showmen multi-milionarios coloca uma religiosa na presidencia e tu abre uma porta que não será fechada tão cedo alias que bela hora pra isso acontecer, so o sangue de cristo pode salvar o brasil do caos iminente

Sério cara? Já não tem muitos religiosos mexendo com política no Brasil? Daqui a pouca estaremos colocando no executivo qualquer um que prometa mudar algo do nosso interesse.

Ne,não....Ficar sem num dá... Plantando ou comprando...mas sempre fumando.

Olá maeone. As pessoas tendem a atribuir muito mais poder as substâncias do que elas realmente têm. Nossa sociedade tende a demonizá-las, como se as coisas tivessem o poder de alterar totalmente quem somos. Vícios podem ocorrer com virtualmente qualquer substância ou comportamento, e ainda assim a maioria das pessoas não se vicia na maioria das substâncias/comportamentos. Isso mostra que a questão do vício é muito mais relacionada a características das pessoas do que das substâncias em si. Claro que há riscos associados ao consumo de maconha (a maioria deles devido à proibição), assim como há riscos associados ao consumo de alcool, tabaco, açucar, voar de asa delta ou mesmo atravessar a rua. Não se iluda, a maconha não é proibida porque "faz mal". Corro o risco de estar sendo leviano pois não os conheço, mas será que você não está culpando excessivamente a maconha pelos problemas da família? Será que seu filho usá-la nessa fase não é só uma coincidência? Ou será que não é um sintoma? Talvez o problema esteja na relação entre vocês, ou na relação dele com o mundo, e o uso da maconha seja uma consequência (e.g.: demonstração de rebeldia) e não causa dos problemas familiares. Gosto muito das idéais do Gabor Maté, vale a pena dar uma lida http://www.cartacapital.com.br/sociedade/as-origens-do-vicio Nessa horas de desespero pode ser fácil achar um culpado identificável (maconha) e mais difícil enxergar problemas sistêmicos de relacionamento familiar. Afinal, todas as famílias têm seus problemas e cicatrizes. E adolescentes "criam problema" para os pais desde que há registro escrito. Espero que as coisas se acertem na tua família. Paz P.S: Desculpe-me se parece que estou julgando sua forma de relacionamento familiar. Não estou e nem poderia pois não os conheço. Porém sua frase "uma fumada vale isso?" me lembrou da conduta super comum de nossa sociedade de demonizar as substâncias. Pensei que talvez possa ser o seu caso.

Vejo que todos são bem liberais com o uso, porem como mãe é difícil. Vivemos num mundo regrado, q infelizmente machuca quando não estamos enquadrados no perfil. Não quero que ele se machuque. Mãe Leoa? Sim sou. Sempre fui. Defendo-o com minha vida. Só que hoje me sinto impotente. Não sei como lidar. Egoísmo meu? Pode ser. Ignorância? Não. Quem não quer o filho sempre seguro, sem correr riscos desnecessários? Eduquei-o para a vida, tenho certeza disso, porem não imaginei que teria que passar por esse desconforto. Sim, para mim está sento um desconforto. Não saber o por quê, para que utilizar, deixa-me angustiada. Só para ficar de boa....é foda. Estamos na fase da proibição, o que não fiz na vida dele. Mas meu medo faz com que eu o queira sempre por perto. Todos sabem que o adolescente se enxerga como Super Poderoso, nada o atinge, o machuca. Sempre mais esperto que qualquer um por perto, mais inteligente, dono de toda a verdade do mundo. Será que são? Será que nada pode acontecer nesse mundo cão? Sei que não tenho como protegê-lo de tudo ou de todos, porem o uso abre portas para outros riscos. Todos os post que li, todos vocês estão super bem, mas podem me afirmar que todos que fumaram maconha se deram bem? A aprovação é algo tão natural entre vcs. Não vejo em nenhum momento, pararem e refletirem, ou questionarem se é sempre de boa. Ninguém nunca se machucou ou quebrou mesmo a cara? Falam de cigarro e bebida, que estes sim são perigosos. Concordo, a meu ver são Também. Detesto pessoas que se passam na bebida, “os bêbados” e não fico próxima de pessoas que fumam. Não preciso respirar o vício delas. Ele me chamou de hipócrita, pois tomo vinho umas 3 vezes no mês. Ele não consegue ver a diferença que existe entre nós dois. Sou adulta, com o meu organismo já formado, geralmente estou em casa, sou consciente que não passo do meu limite e que não estou correndo nenhum risco. Socialmente e legalmente aceita. Só não posso sair dirigindo. Importo-me com o que a sociedade pensa? Sim, vivo nela. Faço parte de um conjunto e tento ao máximo atuar bem essa engrenagem. Ele andava de skate, surfava, jogava basquete, anda de bike e agora.... só fica ou no celular ou no PC. Isso é melhoria? Minha família está desmoronando. Está havendo muitas brigas que estão deixando cicatrizes profundas. Uma fumada vale isso?

Muito legais os relatos dos amigos growers papais. Ao abrir o tópico eu tinha certeza que vários colegas estão passando por este "problema" com seus pequenos. O grande dilema desta questão é a verdade x segurança. Meu desejo é mostrar meu cultivo para minha filha, explicar-lhe que é dali que vem o "cigarro do papai" e curtir momentos junto com ela cuidando do grow. Ela adora me ajudar em qualquer coisa que eu faça, e, dado que eu viajo a trabalho com frequência, tenho certeza que ela cuidaria melhor do grow do que a mamãe dela, rs. Dizer isso em público pode arrancar indignação de zé povinho, crente pedindo pra tirar a guarda da minha filha, e tals . Pura hipocrisia, pois zé povinho bebe e fuma cigarro na frente dos filhos! A questão é deixar claro que são coisas de adulto. Eu penso que deve ser igual com a cannabis. Afinal, minha filha me ajuda a cuidar das nossas pimentas, mas em hipótese alguma consome as mesmas. Portanto considero a mesma coisa minha filha participar comigo da manutenção do grow ou das pimenteiras. Estou perdendo uma oportunidade para curtir um bom momento com minha pequena. Hoje acordo mais cedo que ela para cuidar do grow ou peço pra mamãe dar uma volta com ela até eu terminar as regas, flushes, transplantes, etc. Por outro lado, apesar de todo meu desejo de abrir o jogo com minha pequena, morro de medo da inocência dela. Não falta zé povinho por aí! Escola, vizinhos... Decidi com minha mulher que vamos esconder o grow dela o máximo possível, até o fatídico dia que teremos uma conversa franca. Os relatos de vocês me inspiraram muito e até discuti alguns deles com minha mulher. Esse sistema escroto é tão escroto que força quem tem nojo dessa hipocrisia a ser hipócrita dentro de casa, justamente com aqueles a quem mais amamos e queremos educar. Não é a toa que fulano fica doido nessa sociedade hipócrita...

O mais engraçado que um dos competidores tinha o apelido de Bagana...

Hhahahahaahahahahahahahahhahahahahahahahahahhah haha aha ha... Grande Macktac! Essa foi a melhor...

Toco cordas (qualquer), flauta.

Salve Growroom!!! Quanto tempo sem postar por aqui!!! Aproveito a oportunidade e o tópico correto para convidar a todos que usam o FACEBOOK a participar, colaborando, acompanhando e compartinhando a verdade sobre a MACONHA. BRAZIL~DADS FOR MARIJUANA Como usuário e pai, acredito que a verdade sobre a maconha e seus benefícios devem ser difundidos o mais rápido possível para o maior número de pessoas, pois desta forma, além de conquistar os benefícios da planta, iremos conquistar a nossa LIBERDADE e VERDADEIRO deireto de escolha. Grande abraço a todos!

Eu toco violão erudito. Cheguei a fazer 2 anos de faculdade de bacharel em violão erudito... mas tranquei ! Tive uma longa história com a música. Pra quem quiser dar uma conferida : Abraços e saúde a todos.

concordo com voce irmao intorta total uahuahushuahsa

o que causa mal pra um faz bem ao outro , como no caso da sonolencia ou da fome

Porra, agora que eu vejo como eu sempre fui desligado das coisas, apesar de sempre ter sido um guri inteligente e esperto, lá em casa tinha uma área nos fundos onde era fechada, tinha o escritório do meu pai e um lugar a céu aberto, tenho quase certeza que era um espaço onde meu pai queria fazer um grow, era impossível de qualquer pessoa que não fosse de casa ver e pegava um sol certinho mas depois ele deve ter desanimado, porque ele nunca assumiu pra mim que fumava. Sempre ouvi ele tossindo pra caralho mas eu era burro, achava que fumante de cigarro era assim mesmo, ele dizia que fumava lá atrás pra não me transformar em fumante passivo e eu acreditava. Depois que descobri, conversei com ele e ele fica meio com o pé atrás de conversar sobre isso comigo, mas já disse que fuma desde os 16 anos. Como ele recém se mudou pra cá pra onde eu moro (mais ou menos perto na verdade), ele já me perguntou onde conseguir, quando ele não sabia, mas agora ele já tem um contato (apesar de eu achar que o meu é melhor, mas ve se eu vo falar isso pro meu próprio pai, macaco velho vai achar que tá certo né! hahaha). Mas hoje em dia a nossa relação é muito tranquila, ele não me enche o saco nem um pouco com isso, minhas tias já foram abrir a bocona pra ele (minha tia teve um filho que andou com más companhias a vida toda e terminou no crack, ela e a maioria da minha família já fumaram uns baseados mas depois desse ocorrido devem ter ficado mais cabreiros) e ele nem ligou, mas ele não gosta de conversar muito sobre isso comigo, ele ta morando no sítio do meu tio que é isolado de tudo, eu queria sugerir a idéia da gente fazer um out lá que seria muito tranquilo, mas não tenho essa cara de pau porque tenho duas irmãs bem mais novas e não sei a posição da mulher dele quanto a isso.

E a lógica dele q comprar pode mas vender não???? Essa foi boa. Como o Canadense já disse, plantar maconha em quantidade suficiente pra vender e ainda viver exclusivamente disso dá um trabalho do cacete. Faz as contas aí, veja quanto vc precisaria produzir pra lucrar o suficiente pra viver, depois pense no trampo q isso dá. E outra cara, errado tá achar q todo mundo q vai fumar quer plantar. Vc planta tudo que consome?? Como quebrar o ciclo então, pensa num cara q não pode plantar (trampo o dia todo e não consegue cuidar do grow, mora com mais gente, etc, etc, etc), pela tua lógica esse cara é privado de fumar, é isso?? Ou pela tua lógica é melhor ele comprar do traficante armado???

outro dia estava assistindo um jogo de rugby, sem prestar atenção, e do nada meu filho, 12 anos,perguntou: - Pai o que é um beque? - É um baseado. - Não, pai. Beque nesse jogo ai. - Ah, tá...é o zagueiro. Depois disso ele deu um tempo e falou: Você fuma maconha? - e começou a fazer umas perguntas. Mandei ele ler primeiro isso: http://www.justaplant.com/portuguese/index.html Ficou lendo e quando terminou veio com essa: - Quem traz para você? Expliquei para ele que existe o mercado negro e que em breve vou plantar novamente. Expliquei também que é proibido e precisa ficar entre nós, e que sabendo disso minha vida está nas suas mãos. Nunca mais tocou no assunto. Tenho 40 anos e fumo desde uns 15. Acho que sem mentira as crianças se sentem mais respeitadas.

Vou colocar aqui minha experiência. Tenho 30 anos (sou mais velho de três filhos, hoje um com 25 e a mais nova com 19) fumo frequentemente desde os 20 e hoje tenho um filho de 1 ano. Por ser filho mais velhos, sempre servi de exemplo. Quando a casa caiu para mim pela primeira vez, tinha 22, foi aquele auê. Meu irmão na época era evangélico fervoroso. Meus pais achavam que eu era viciado e tudo mais. Tentei explanar sobre a maconha, mas eles não aceitaram. Na época, parei imediatamente de fumar para provar que não era nenhum viciado e deixar claro que não estava sofrendo com nenhuma abstinência. Meus pais ficaram muito preocupados também em relação aos meus irmãos, poiolteis sempre fui o exemplo. Depois de uns seis meses, voltei gradativamente a fumar....meu pai, por ser conservador, era muito mais severo. Várias vezes minha mãe sacava que tinha fumado, sempre conversava comigo, mas deixo de me "dedurar" para o meu pai diversas vezes. Como sempre li muito a respeito, sempre tive muitos argumentos para mostrar que não deixava a coisa ser nociva comigo, e explicava que o importante era "fumar e não ser fumado" pela erva. Minha mãe "aprendeu" que não era uma coisa "do capeta" mas por ser espírita, tinha outras conclusões sobre o uso da maconha. Então, passei a evitar chegar chapado em casa por respeito aos meus pais. Tempos depois, meu irmão deixou de ser evangélico e começou a fumar um de vez em quando comigo. Minha irmã sabe que já fumei, mas por ela ser caçula, e mulher (confesso que há um certo "machismo" em relação a ela), procuro não deixar ela saber que sempre fumei e particularmente, prefiro que ela não aprenda a fumar. Enfim, o tempo passou e hoje moro com minha mulher e meu filho de um ano. Em relação ao meu filho, eu e minha mulher que tbm fuma, agimos da seguinte maneira: Mesmo ele sendo pequeno, não fumo na frente dele e evito ao máximo que ele possa sentir o cheiro (mas apartamento pequeno é uma merda e as vezes o cheiro vaza pro quarto dele). Procuro fumar tbm só qdo ele está dormindo. Eu e minha esposa pensamos em como vai ser mais para frente. Já pensamos que talvez possamos parar um dia, mas nem eu nem ela temos vontade. Não penso em contar para ele, pelo menos em quanto ele não estiver maduro o suficiente para saber (isso vai demorar um pouco). Qdo for o momento certo, na pré-adolescência, conversaremos sobre drogas e alcool. Procurarei mostrar as coisas como são de verdade, que a maconha não é maldita, mas que para pessoas jovens, pode influenciar na formação e que influencia nos estudos. Não farei um bicho de sete cabeças se na adolescencia ele experimentar, mas como só comecei a fumar frequentemente depois de uma certa maturidade, acho que não liberarei para ele antes da faculdade. Sei que passarei por situações delicadas com ele, mas como já sabido por todos, sei que o dialógo sempre será a melhor maneira de resolver as coisas.

Interessantíssimo o tópico. E veio bem a calhar na minha situação. bom, comecei a fumar com 19 anos, e percebi que não era nada aquilo que meus pais pregavam, e como havia gostado da brisa virei adepto da cannabis. Naquele tempo não tinha tanto entendimento a respeito de cannabis e outras drogas como tenho hoje. Hoje tenho 24 anos e um filhinho menor de um ano. Trabalho e estou terminando a faculdade, penso em formar uma família junto com a minha namorada que é a mãe do meu filho, ela fuma, menos que eu mas fuma, e temos a ideia de sermos sempre sinceros com ele, não esconder as plantas que um dia pretendo ter em minha casa e explicar pra ele do que se trata, o que acontece quando se fuma e como e quando ele deverá usar, se assim for do seu desejo. Em minha concepção a cannabis assim como outras drogas devem ser consideradas como enteógenas e serem usadas com muito respeito e com uma finalidade "nobre" e espero passar essa ideia para o meu filho, visando que ele tenha um uso moderado e de forma correta para que ele possa tirar o máximo de proveito da "força" da planta. Mostrar-lhe que a cannabis não é pra ser usada pra ficar "chapadão" e sim para relaxar e refletir o dia, os atos e porque não se divertir trocando uma ideia com amigos e parentes que tenham uma visão parecida. Em relação aos meus pais, eles não me proíbem de fumar, mas não gostam que fume. Não experimetam e nem querem experimentar,são católicos dogmáticos e já de uma certa idade, os conceitos já estão enraizados e penso eu que não adianta dar murro em ponta de faca. Acho que eles estão atualmente um pouco tristes comigo, achando que o neto vai ser um "maconheiro", penso em reconquista-los conseguindo meu espaço, minha casa, tendo exito na vida academica e profissional, acho que assim eles vão ficar menos preocupados em relação ao filho maconheiro! Finalizando, acho que é sempre importante o dialogo e a transparencia com pais e filhos, é assim que deve ser uma família, sem mentiras, sem omições, sempre diálogo e sinceridade. Abraço a todos do Growroom. Seu espaço para crescer em todos os sentidos! PAZ E LUZ.

E quem não tem tempo pra cultivar? E quem nao tem espaço para cultivar?? Nao pode comprar? Não pode fumar?? Um tanto utópico isso hein... Você é a favor da legalização? Oq seria a legalização então??

isso num é verdade.... lá federalmente falando aínda é um crime... e no ponto de vista estadual q é decriminalizado pra consumo médico. Os federal de lá da batida em Cooperativas de cannabis quase todo mes... arrasta um monte pra cadeia, leva um monte de fumo... Aqui no canada, quase a mesma, um juíz achou anticonstitucional não dar remédio pra quem precisa (aqui tem os cannabis clubs onde os socios precisam de receita medica).... só q um juiz achou q era perda de tempo e de dinheiro do contribuinte ter que julgar essas offensas incosequente... Alem do que as cooperativas aqui pagam imposto (mais de 40%)... (e como funciona a mafia do governo, se eles tiverem recebendo, eles te deixam quieto) Agora perante a lei no brasil fazer isso é trafico, passar o beck tb... Agora, como produtor, eu num dou nada de graca.... vai lá na casa dum mano q tem plantaçao de laranjas, ele vai la te da meia duzia de laranjas uma duzia até... mas vai lá levar 5 saco de graça... aí a tendencia é o produtor cobrar pelo trabalho (E Q TRAMPO) q ele faz... nada mais justo... sei q a lei no brasil dificulta esse pensamento... mas creio q OMNI EST POSSIBLE, NIHIL EST GRATIS (TUDO é possivel, NADA é de graça)

Vem cá.... Uma coiza acredito ser unanime aqui..... Todos aqui pagam um pau pra Holanda correto????? lá como na California dentre outros..., Growers vendem o produto de seu trabalho e dedicação... na California por ex. eles tem autorização pro cultivo de erva medicinal. HÁ ThiaBo mais lá é legalizado!!!!! Sim... então isso nos deixa com a unica opção de legalizar aqui e pagar cerca de 80% de impostos (como é com bebidas por ex) pra bandido lá em Brasilia pra dai sim passar de safado pra empresário... chega a ser engrassado se não fosse trágico... O unico motivo pelo qual sou contra um grower vender se exedente é justamente o motivo certo... por que é ilegal e dá cadeia perante nossa lei... tirando isso nos aqui somos como os caras lá na Holanda e California que vivem em um sistema capitalista em que as pessoas precisam de dinheiro... por isso essa questão sempre ronda o assunto. Sendo assim pra que correr o risco de vender 10 reais que seja e perder a garantia de não ter provas contra si a não ser de ser grower !!!