Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 08/21/13 in all areas
-
vira e mexe sempre volta para o mesmo assunto... e tem coisa melhor que mulher e maconha?????? Hã ? Hã ?6 points
-
Olá Irmãos, Resolvi compartilhar uma matéria específica (2 páginas) que saiu na Super Interessante do mês de agosto/2013 que recebi antes de ontem. Sempre é bom se informar ...5 points
-
5 points
-
4 points
-
4 points
-
pior de tudo é ver um monte de imbecis postando isso no fb e achando bom que o cara levou uma surra. a mãe da violência não é a maconha, é a ignorância.3 points
-
Num viés mais subversivo, e conforme a proposta da FOAP, pensei também o seguinte: COMISSÃO SECRETA DE GUERRA DE INFORMAÇÕES e PSY OPS: em cooperação com a COMISSÃO de ACESSORIA DE IMPRENSA para REGULAMENTAÇÃO DA CANNABIS, heveria um site a parte, que funcionaria em conjunto com o gr da seguinte forma: com um webdesigner que faria tal site, aonde usuários do gr aprovados pelo moderador da comissão, com consulta de outros moderadores, poderiam logar e disponibilizar links de noticias, enquetes e etc contra a cannabis ai cada usuario do gr se loga aqui no forum, entra nesse site a parte com o gr ligado e abre um link de um noticia proibicionista.... lá, ele entra no site e comenta - a cada sei lá 50 comentários a favor da ganja em noticias proibicionistas, o membro do gr ganha um pack de 10 seeds da FOAP (falei com eles lá, eles acharam a idéia excelente!) Poderia haver um sistema de incentivo adicional, tipo a cada noticia que ele comente a favor da ganja ganha não sei quantos pontos que ao acumular XYZ, pode trocar por adesivos e coisas da loja gr. claro que pra fazer isso tem que colocar só gente por indicação, falar com os moderadores antes e tudo mais.. e desenvolver essa idéia, avaliar riscos e tudo mais. mas achei uma ideia boa pra fazer uma verdadeira GUERRA DE INFORMAÇÕES contabilizada e controlada contra o proibicionismo na web... e tambem uma maneira boa de estimular os novatos do gr a trabalharem, criar uma meritocracia autentica. alem de fortalecer a cena nacional do cultivo a partir da base, em todos os aspectos.3 points
-
80% ou mais mães sao assim: bebem,fumam e acha q maconha vai fazer "estruprar" e matar nao entendem a diferenca pro crack e outras drogas,3 points
-
Oww... meu brother... muito obrigada!!! Então, galera... eu tenho um projeto de conclusão de curso que é um documentário audiovisual sobre a identidade/imagem do consumidor da cannabis. O objetivo de desestigmatizar a ideia de o consumidor ser o maconheiro vagabundo/criminoso. Queria entrar em contato com a galera que consome pra pedir um apoio e convocar os membros do site a levantar a bandeira e falar sobre suas respectivas relações com a planta. Sou de Salvador e seria importante obter fontes daqui... mas isto não impede também que pessoas de outras localidades mandem vídeos... inclusive não é necessário aparecer. Quem não se sentir a vontade, pode esconder o rosto. A gente quer abordar a questão do cultivo caseiro também e precisamos de imagens... portanto, do consumidor e sua "miniplantação"... Seria importante se arranjássemos alguém que faça o uso medicinal ou algum médico que indique... seria perfeito. Mas qualquer caso é bem-vindo!!! Êa, valeu!!!2 points
-
isso é a pura realidade da iguinorancia! mas fazer o que? gostei dos tapas! minha mae era quase assim, so nao batia.... com muita discurssao hj ela ve minhas mudas e nao fala nda.... melhor cultivar e consumir substancia limpa e nao se envolver com trafic esse é o pensamento2 points
-
É o mesmo que ver a minha mãe, Fuma um cigarro do caralho, Bebe mais nao aceita nem o fato de assistir um documentário comigo sobre a cannabis nao aceita nem que toque nesse assunto, rsrsrsr2 points
-
2 points
-
Ta aí galerinha, 10 meses, da germinação até a colheita, todo esse tempo porque revegetou quando estava chegando o verão e aumentando o fotoperiodo...2 points
-
mais uma da supermaconhante, nossa maior aliada na mídia. muito bom mesmo o texto!2 points
-
Pow, legal! Stoner movie é sempre bom. Espero que seja de rachar o bico de rir. Quem não ri de si mesmo é careta. A proibição já tem motivo demais pra chorar!2 points
-
Falando sobre a FOAP, Psy Ops, li num livro, que agora não vou conseguir citar mais, que a forma com que os ativistas gays nos EUA conseguiram acabar com o preconceito contra homossexuais no país foi bombardeando a mídia com discussões sobre o assunto, tanto que até ativistas por direitos dos gays ficaram de saco cheio dessa questão, a população começou a rejeitar esses tipos de debates por serem repetitivos, e assimilaram os direitos dos homossexuais como parte da cultura inconscientemente. Se o mesmo processo fosse repetido, agora com a questão da maconha no Brasil, poderíamos ter avanços tão significativos quanto os homossexuais tiveram em seu campo. Também acho que o site de guerra de informações não precisa só mostrar notícias contra a cannabis, que vão ser no futuro refutadas pelos usuários do site/fórum, notícias mostrando benefícios medicinais e do fim da proibição deveriam ser colocados. Uma das partes mais importantes da luta contra o proibicionismo é desmistificar a maconha, acabar com esse estigma injustificável que existe contra uma planta, que segundo as pesquisas mais recentes, pode ser usada pra tratar e evitar não só a mais temida doença de todas, o câncer, como outras centenas de males, parkinson, escleroses, fibromialgia, autismos, alzheimer, artrite, asma, aspergers, paralisia cerebral, dependências em drogas pesadas como álcool, cocaína, crack, heroína, doença de Crohn, fibrose cística, bipolaridade, esquizofrenia, Tourette, só pra citar algumas...a lista continuaria indefinidamente. Daí vem um dos interesses em manter a maconha medicinal fora do alcance dos brasileiros, essa crueldade incrível existe em nome do lucro da indústria farmacêutica, que se tivesse essa competição eficaz e barata perderia centenas de bilhões de reais. Enfim, muito bom esse tópico, vai dar pano pra manga, alimentar uma discussão saudável sobre o assunto, bola pra frente.1 point
-
Essa hipocrisia é foda cara... é um sonho convencer a véia de fumar um comigo uhauhauahua1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
parar de pentear......lava seca e nao pentea.... simples assim. na verdade a cabeça e o coração do qual ta saindo os cabelo tem que ser "Rasta"...e ai assim vai... jah permite..sem vaidade de pentear o cabelo faz os dread... Jah Bless1 point
-
Particularmente, acredito que não estamos prontos pra esse nível de integração. E nem acho que seja esse o caminho. Existe tabu e repressão contra quem assume essa causa, e quem ja esta nessa com um cultivo estabelecido está dando a mínima pra regulamentação ou legalização. Tudo nessa sociedade é lucro, e ouso dizer que não quero ver a Cannabis tendo um PREÇO. Ela deve ter apenas VALOR: da cura, da amizade, do amor, da paz. Mas isso é tecnicamente impossivel dentro de uma sociedade capitalista - assim, uma logica cooperativista e associativista, em maior escala, como sistema politico, se faz necessária. Praticas como o auto cultivo de cannabis são recriminadas porque essa é uma sociedade banalizada, aonde tudo tem PREÇO mas nada tem VALOR. Por isso talvez só apoio uma regulamentação em modelo de cannabis club, e defendo uma posição subversiva: que a gente não espere os interesses da BIG FARMA virem regular esse mercado - vamos criando nos os modelos de relação e os testando, pois talvez com ou sem isso VÃO SER PRESAS muitas pessoas. Então, que a gente tenha saído na frente, pra não correr atrás do prejuízo! Assinaturas não significam nada nesse mundo elitista e voltado a grana. Só a prática, experiência e investimento em cultivo te colocam na frente e te tornam independente. Não esperem, irmãos, abaixem suas vozes, troquem umas mensagens, plantem umas sementes e fumem uns naturais. A luta é essa.1 point
-
Então Galera! Queremos lançar o outro na semana que vêm já! Aguardem! A visita a maravilhosa fábrica de chocolate! Willy Wonka! É nós! Marimberos e Growroom!1 point
-
1 point
-
1 point
-
sim, ai o usuario eximiria qualquer responsabilidade do estado espero ter ajudado1 point
-
Amigo Sano Meu sonho é poder chegar em casa e dar uma "geral" nas minhas plantas tranquilo, vendo que elas estão pegando o sol direitinho, sem precisar esconder e tal.Infelizmente eu ainda tenho que me esconder, tenho esposa e filho pequeno e meu emprego é tudo que temos. Se a minha chefia descobrir que fumo um baseado, sou demitido na mesma semana. Adimiro todo o movimento que existe e espero sinceramente que dê resultado o quanto antes, mas por outro lado eu gosto do realismo, sou da opinião que esse tipo de conquista (liberação) não se conseguirá no diálogo com o governo, o governo e seus "lobistas" (+ bancada evangélica) utilizarão todas as ferramentas(ele tem muitas) pra truncar um projeto desses. A maneira mais eficaz de incomodar um governo, é causando prejuízo a ele. Vários "mals" menores em favor de um bem maior. Chave inglesa Já! Abraço e boa sorte na empreitada!1 point
-
Pô Achei interessante a idéia de diferenciar pelo estado. Faz mais sentido mesmo. Acho que ia virar um agito, só não sei se vai ser bom ou ruim. Seria bem anárquico e tal. Sei lá, pode dar certo.1 point
-
Bom, li mta coisa hj aqui no tópico, acho que temos mto material e com certeza esse projeto vai mto bem elaborado... Tenho alguns apontamento mas nada incisivo, apenas para fomentar o debate... 1) Na exposição dos motivos gostaria de acrescentar uma visão criminológica, aduzindo que o proibicionismo vai na contra-mao da evoluçao do ordenamento jurídico como um todo...Aduzindo que ações de auto-lesao sao impuníveis, portanto, não há razao para criminalizar o uso de qualquer substancia que seja...enfim, dá pra trabalharmos isso.... 2) Aduzir o papel ressocializador de todos aqueles que por ventura estiverem sendo beneficiados pelo abolicion criminis....podemos implementar projetos para capacitar ex-traficantes por exemplo nas produçoes e plantaçoes.... 3) implementar o fomento a maconha ecologicamente correta....funcionando nos diversos setores que a erva pode ser aplicada.... enfim....é isso....por enquanto são essas as observaçoes que gostaria de trazer para a reflecçao da growlera...1 point
-
cadastro nacional de Cultivadores para consumo próprio(recreativo religioso medicinal). (sem impostos) os que pagariam impostos pela produção por ser destinada a VENDA(como diz minha tia carioca : é dinheiro pra dédéo!!!) Cadastro Nacional de Cultivadores/Vendedores de Cannabis fins Recreativos(lojas "coff shop" "tabacaria" "maconharia") Cadastro Nacional de Cultivadores/Vendedores de Cannabis fins Medicinais (farmacias laborátórios clinicas spa) Cadastro Nacional de Cultivadores/Vendedores de Cannabis fins Industriais(textil cosmeticos alimentos construção) e uma secretaria de vigilancia nacional, estadual, municipal, junto a anvisa sei lá (acreditando na boa fé) venda apenas para maiores de 18 anos (altas politicas restritivas para publicidade)1 point
-
Galera, Tenho como ajudar. Estudo o assunto faz cerca de 9 anos e já pesquisei bastante. O que o "Consultores Jurídicos GR" disse é verdade. Legalizar o plantio doméstico tem que ser um segundo objetivo. O primeiro objetivo da "legalização", ao meu ver, tem que ser o foco do uso industrial / medicinal. Quem ganha hoje com a proibição são poucos: políticos e policiais corruptos. Para que a indústria esteja do nosso lado, temos que focar nas qualidades da planta como matéria prima para milhares de produtos e o uso medicinal para pessoas realmente doentes. Para qualificar a planta como "segura" é necessário apresentar pesquisas científicas idôneas, publicadas em "papers" especializados como Scientific American ou Nature. E por favor, deixem os políticos de fora desta questão. É necessário primeiro coletar depoimentos de especialistas brasileiros, para anexar a proposta de "Projeto de Lei". A Anvida não vai retirar a planta da lista E enquanto não for provado que a planta não faz mal (E) que ela faz bem. Para isso, é necessário formar grupos de estudos em universidades e solicitar a pesquisa formalmente, via trâmites legais. Podem contar comigo no que eu puder ajudar! Abraços!1 point
-
Isso ai buker, o PL está 99% pronto para ser apresentado! Ele não está fechado, sugestões e críticas sempre serão bem vindas, e poderemos fazer as alterações que forem pertinentes! Para galera ver o que trabalho fluiu, trago a exposição de motivos do Projeto de Lei, e espero fechar logo esse 1% faltante para apresentar o texto da Lei.1 point
-
Bem me desculpe cara mas a lei brasileira já é assim, qualquer um pode cultivar qualquer coisa em toda lei atual sobre droga prevê a autorização do estado, e o que eles fazem? Simplesmente não dão essa autorização pra ninguem. vou dar exemplos extraidos da 11.343 : Ou seja esse mundo cor de rosa que você imaginou já existe, é só conseguir uma autorização da anvisa, não precisa nem de avaliação psicológica. Hoje o que te impede de encher teu jardim de alface e vender o excedente, o que te impede de encher seu jardim de mandioca e vender o excedente ? Por tanto uma legalização real precisa trazer TODO o ciclo de produção para a legalidade, não adianta legalizar pela metade você só deixa brechas para os proibicionistas perseguirem e estigmatizarem usuários, como eu falei antes a legislação atual já prevê é só conseguir a autorização, e quem consegue ? Ninguem simples hoje o uso é permitido mas precisa de autorização.1 point
-
Olha dankai vou discordar diametralmente de você. Hoje o que te impede de encher sua casa/ sítio fazendo de laranja ? de alface? de manjerição ? ou ainda de tabaco ? Nada. Fazer isso é apenas dar munição pra o proibicionismo, como qualquer outra cultura o que deve diferenciar é sua destinação final. Já temos um primeiro rascunho de projeto, mas não vai ser entregue a ninguem até que esteja pronto e a associação registrada, pois não queremos sanguessugas se aproveitando de nosso trabalho suado. Foi feito a apartir das idéias apresentadas aqui e de ideias anteriores que já tinhamos e de conversas sobre as situações que iam aparecendo conforme ele foi sendo escrita. O objetivo principal é a legalização, você mirar no cultivo de auto-sustento apenas é injusto pois existem um sem-número de subprodutos derivados da maconha que não tem relação nenhuma com o uso recreativo e seria boa parte do volume da indústria canábica. O autocultivo também não gera grandes receitas em impostos o que tira parte do apelo para o Estado. Se fizermos algo mirando apenas no alto cultivo e limitando plantas abrimos espaço pra perseguição, e tem outra 20 plantas contando com clones? Isso em um perpetual indoor não da pra nada, eu hoje to sem cultivo, mas quando tinha um perpetual indoor tirava 10, 15 clones por semana... Percisamos tirar esse ranço de proibicionismo e de egoísmo, legalização não é tolêrancia, é trazer todo o mercado (inclusive o de uso não psicotrópico) e produção pra legalidade e não abrir uma janelina cinza e nos mantermos a merçê da interpretanção e preconceito do Estado brasileiro.1 point
-
E ae bukergooney! Cara, na minha opinião, o grande problema é a qualidade da comunicação. Fórum é um meio muito bagunçado, tem muita gente escrevendo muita coisa, e nunca acabam chegando num acordo antes de 14.000 posts. Sem contar a falta de constância da presença. Quem aqui tem tempo de sobra pra postar, e tudo mais?? Eu! Eu to só esperando um trampo me chamar e to aqui, fazendo porra nenhuma. Eu poderia ajudar no desenvolvimento de algumas páginas pro growroom. Acho que falta muita coisa pra chegar a ser referência no futuro. Eu to tentando fazer os mapas mentais do cultivo, ta na minha assinatura, mas quem leu? Quem ajudou? Eu cheguei a um ponto que não sei mais e muitos poderiam ajudar a completar, mas ninguém se interessou pela idéia. Já fiz um do ativismo tbm, mas ninguém nem fala ISSO É UMA MERDA E NÃO DÁ PRA USAR... Entendeu? Gostou? Da pra melhorar!!!! Cartazes? Panfletos? Separados por assunto, cores, desenhos, formas, pra informar a todos... Já falei que dá pra bolar alguma coisa em cima disso, faço como doação ao growroom, mas como falar com a "gerência"? Já tentei mandar msg, masssssss.... O problema é a falta da centralização da responsabilidade, e organização. No que um cara que trampa com informática (EU) pode te ajudar? Ahhhhhhh mano, foi mal, ta uma bagunça o post, mas o que eu quero dizer é o sequinte, se ninguém for usar pra nada essa parada, pra que eu vou fazer? Desculpa ae, to falando dessa merda em quase todo post que eu escrevo, AHEuHAeuHAEuhaEuaE É que eu vi um potencial muito bom pra parada. Abraços! Passando a bola.1 point
-
Cara não é culpa minha que você é mal informado, existem milhares de pesquisas pelo mundo todo, apenas o Brasil que dificulta tanto. Nunca foi emitida uma licensa pra cultivo para pesquisas o que obriga que as pesquisas no Brasil sejam feitas com extratos carícimos produzido sabe onde ? Nos países em que a produção industrial é permitida e regulamentada (não é liberada, é altamente controlada, mas permitida) De onde você acha que vem os tênis e blusas de câmanhamo ? Porque você acha que as empresas pagam um preço mais alto (inflacionado pela falta de concorrência) comprando tecidos, óleo, xampus (até chocolate com sementes de cânhamo ja comi)usando o fato de elas serem de cânhamo se não houvesse mercado. http://epoca.globo.com/edic/20000410/soci3.htm http://www.dicasverdes.com/2010/08/vans-lanca-tenis-feito-com-canhamo-ou-pet-reciclada/ http://www.couromoda.com/index.php?http://www.couromoda.com/noticias/empresa/Enoticia_2232.html http://www.tudosobreplantas.com.br/blog/index.php/2010/10/11/lista-de-paises-onde-o-cultivo-do-canhamo-e-liberado/ Tô meio sem tempo então dei só uma googlada rápida pra ilustrar o que eu estou falando, se você quiser colocar a cabeça pra fora da janela do seu grow e pesquisar com um cuidado um pouco maior vai perceber que é um mercado bilhonário. Eu sei o que eles estão dispostos a fazer, continuar enrolando a gente roubando bastante e mudando de opinião quando lhes é conveniente, precisamos nos tornar um grupo politicamente atuante para que sejamos sequer recebidos com seriedade por algum político minimamente influente. Cara permitido plantar pra pesquisa é. É só você ler a legislação que você vai ver. Mas depende de uma autorização do governo, que é claro eles não dão pra ninguém, mas permitido por lei é. Essa sua ordem ta meio alterada, é muito mais fácil liberar uso medicinal e industrial que o cultivo pra consumo pessoal, Você precisa trabalhar mais seus argumentos pois justamente pelo fato que você colocou lá em cima ( boa parte da população ser preconceituosa em relação a erva )só é possivel uma legalização após uma concientização e mostrando as utilidades não psicoativas da erva, só assimda pra convercer alguem que você não quer legalizar só pra poder ficar doidão mais tranquilo (isso sim causaria uma repulsa instantânea em pessoas retrógradas). Se fosse assim a lei da ficha limpa NUNCA teria saido do papel. O que precisamos é nos organizar e mostramos que somos parte ativa e atuante da sociedade e que faz questão que sua voz seja ouvida pelos legisladores. Procure a galera da admin do fórum que podem te colocar em contato com a galera que ta se organizando. Eu sei que o projeto que entregarmos não vai ser o aprovado pois conheço o processo legislativo, mas precisamos de um projeto de lei para usar como bandeira de luta para nos apresentarmos a sociedade. Para mostrarmos os nossos objetivos e intenções. Depois o projeto vai ser deturpado durante o processo legislativo, vai sim. Mas o objetivo vai ser alcançado a sociedade verá que as aberrações foram deitas por eles e não por nós. É eu sei e esse é o problema do movimento 90% dos maconheiros só quer dormir tranquilo. Ninguem quer se movimentar pra fazer nada ninguem que ir nas reuniões, ninguém quer fazer ativismo. Nego só quer ter seu beckzinho pra fumar e ficar longe de encrencas. É justamente por esse tipo de pensamento que não conseguimos fazer uma mobilização descente.1 point
-
Com licença, eu fiz apenas uma leitura dinamica no topico, e pensei no seguinte: Como não temos modelos para basearmos, e a legalização ainda não ocorreu em nenhum país, penso que deveriamos batalhar para conquistar primeiramente o nosso direito por lei,"nosso" quem? , que lei? É mais fácil lutarmos pelos nossos interesses do que pelo interesse da maioria, que pode não estar interessada na legalização da maconha. O fato da legalização refletiria em toda a população, uma vez que legalizado a maconha, sera um produto de facil acesso a toda população, e a parte conservadora da população não aceitara que seu filho ou sei la quem, va fumar maconha por que legalizou, devido ao enorme preconceito por parte dos mal informados(buscou informação = mudou de opnião = fato), ou seja, teremos uma barreira politica por certa parte da população, independente dos maleficios/beneficios da maconha a saúde humana. Outro fato que complica a legalização é o lucro do tráfico, que "provavelmente" está relacionado à algum politico, afinal o consumo é absurdo, e a droga vem de fora, do paraguai.E falando neles, como vao ficar nossos vizinhos paraguaios, sendo que à produção de cannabis representa uma altissima portentagem do PIB da economia do Paraguai. Querendo ou não a politica influencia muitíssimo, até porque há politicos que defendem a maconha, na nossa bancada do camara/congresso/senado, porém não devem encontrar meios politicos para realizarem as mudanças, interesses... Outro fator é que a LEGALIZAÇÃO é uma palavra muito forte, que atrai polemica de ordem global, sera notícia no mundo, provavelmente sera discutido por países, recebera aprovações ou reprovaçõs por parte dos outros governos, até porque essas coisas viram moda, mas eu penso que ainda não é a hora. Porém quando disse sobre defender nossos interesses, eu falava sobre nós comunidade growroom e todos os demais cultivadores de maconha do Brasil, além dos que também desejam cultivar para se livrar do tráfico mas não tem "coragem". Portanto , ao meu ver, deveriamos trabalhar para adquirir o direito de cultivar a nossa própria maconha, mas o nosso direito por já sermos maconheiros, e por cumprirmos como toda a população com nossos compromissos com a sociedade, ajudando no desenvolvimento e sustentabilidade da mesma, sem prejudicar alguém se quer. No meu caso, eu não quero convercer a sociedade inteira que é legal fumar maconha(e que não faz mal), quero apenas convercer a lei de que eu vo fumar mesmo assim, e que será melhor para mim e para a sociedade como um todo que eu possa cultivar, no caso deu optar por fumar maconha.Com isso penso que seria mais facil, debater por uma lei onde a pessoa pode cultivar maconha eu sua propriedade(nem é na maldade ae hippies), pra não acontecer de um menor ou criança obter posse da droga, fato que "prejudicaria" outrem não relacionado a você e suas plantas. Usando o argumento de não prejudicar ninguém e também ser um cidadão que contribui com seus deveres sociais, etc... Indo atras desse direito facilita a conquista, uma vez que nós conhecemos a fatia da população que está insatisfeita(nós maconheiros dispostos a cultivar devido aos nossos motivos), e temos facilidade eu nos relacionar. Poderiamos fazer um abaixo assinado online(axo que existe isso hoje em dia) a favor da descriminalização do cultivo domiciliar, e faremos a divulgação aos maconheiros de plantão, sites de comédia adeptos ao consumo podem nos ajudar a divulgar o abaixo assinado, da pra tenta fala cos caras do CQC, vai que eles citam ao vivo a enquete, ja ajuda bagaramba. Penso que assim que mostrarmos que estamos em grande numero, teremos mais chances de vencer na luta pelo nosso direito. Só divulgando minhas idéias, unindo os pensamentos. Abraço, pode criticar à vontads.1 point
-
desculpa, mas esse pensamento tem q mudar..... se o cara nao vende, nunca poderia ser cultivo comercial.... e facilmente eu teria 5 comodos de ganja so pra consumo proprio ... tipo, tem q ser controlado exatemente quanto eu tenho q fumar???? por exemplo, normalmente no minimo eu fumo 100g por mes, porem, com cultivo, gostaria de fumar essas 100g por mes em media, mas tambem gostaria de dedicar muita parte da minha colheta produçao de oleos/extratos.... e pela proporçao em media, 100g de fumo, daria 10g de hash ... bela merda.... sei la, é como falam gastando por ae, se limitam o numero de plantas, vai ter nego q vai plantar dentro do numero permitido e vai traficar na moita ....1 point
-
Prezados Estamos diante de grande evolução no propósito de legalizar a cannabis. Aqui, definitivamente, afastamos qualquer interpretação deturpada que leve a crer ser a expressão por sua legalização apologia ao crime. Mesmo porque, nossa expressão se faz pela consolidação de ideias cunhadas sobre a análise jurídica-política-social de nosso país. Assim, congratulo a iniciativa do Sano e dos demais que aqui opinaram, e certamente continuarão opinando, pela consagração de nosso legítimo direito de consumir, portar, cultivar e comercializar a cannabis e seus derivados. Pois bem, após a merecida congratulação, tenho de descordar do Sano na medida em que diz que esse é um projeto de médio ou longo prazo, assim deveria ser, porém, vivemos o resurgimento do debate pela legalização da cannabis, talvez impulsionado pela eleição presidencial e, com ela, as típicas polêmicas, como a maconha e o aborto, por exemplo, ademais, estamos diante da iminência pela decisão do plebiscito na Califórnia (EUA) pela legalização, o que certamente gerará efeito cascata em diversos países sobre o questionamento de suas políticas anti-drogas. Dada a dinâmica desses movimentos, somando-se o fato de termos reeleito o deputado federal Paulo Teixeira, sendo ele do PT, juntamente com a iminência de eleição da Dilma (não estou demostrando nenhuma opinião partidaria, apenas reproduzindo fatos notórios), entendo que esse projeto deverá tão logo ser concluído para que iniciemos a pressão política através de novos argumentos e das vias político-partidárias favoráveis. Porém, antes mesmo de iniciarmos a constituição desse diploma legalize, devemos empenhar energia na proposição que o colega aquaponicpoa ventilou, qual seja, a necessidade de regulamentação para a competente distinção entre usuário e traficante, pois, de acordo com o §2ª do art. 28 da Lei 11.343/06, caberá ao juiz essa distinção, utilizando-se dos critérios alí prescritos, entretanto, até que o caso seja por um magistrado analisado, o acusado poderá passar por todo o tipo de constrangimento e ilegalidades ao ser levado à autoridade policial sob a suspeita de tráfico, ficando, nesse primeiro momento, ao critério do delegado fazer a tipificação e,se o definir como tráfico, imporá medida restritiva de liberdade a um usuário, ainda que esse entendimento seja posteriormente afastado pelo juiz. Classifico a atuação acima como ação na primeira frente para garantia de nossos direitos de growers. Concomitantemente, acredito que devamos atuar em mais duas frentes por esse porpósito. A segunda frente deverá ser a atuação para que se estabeleça as proposições trazidas pelo Darth Lawyer, que tão bem as explanou em seu post, denominandas de “legalização disfarçada”. Pois, de fato, nosso país pode ser considerado reacionário, extremamente preconceituoso e leigo quanto a essa temática. Não temos forças políticas para apoiar essa causa, nem mesmo tenho convicção que o Paulo Teixeira erga esse estandarte (agora sim, expondo minha opinião político-partidária) . Aqui chegamos a proposta do Sano, que deverá ser a consolidação de um projeto de lei que legalize definitivamente o uso da cannabis, obviamente com toda a sistemática peculiar que tem sido aqui discutida. Fato é que devemos aproveitar a situação para saírmos do discurso fundado em palavras de ordem para apresentarmos à sociedade proposições bem estruturadas e dígnas de atenção e apreciação de setores determinantes para a condução desse às esferas de deliberação política e administrativa de nosso país. Por ora, creio que devamos seguir o bom senso e a realidade fática para fundarmos nossas proposições. Em breve postarei minhas proposições para o projeto de legalização (terceira frente), não obstante, devemos nos organizar para discutir as primeiras e segundas frentes de ação acima aludidas. Abraço.1 point
-
Galera; Maneira d+ a idéia do Sano... Seguem minhas idéias... Meu ponto de vista pode parecer um tanto restrito, mas acho que é o caminho mais fácil. No meu entender, é possível criar uma lei (poder legistlativo) ou, ao mesmo tempo, tentar uma regulamentação via CONAD (poder executivo), com os seguintes pontos: - seja liberado/descriminalizado o cultivo caseiro, tão-somente para o uso pessoal ou familiar, mantendo-se vigente (incólume) a Lei 11343 na parte relatica ao tráfico ilícito, o que será analisado conforme a circunstância de cada cao em concreto. - seja descriminalizado o uso em ambientes privados: a) no caso dos ambientes privados de uso coletivo, como templos religiosos, casa de eventos e shows, dentre outros, é necessária a prévia autorização para o funcionamento, observando as parâmetros a serem definidos pelo CONAD, devendo ser priorizado práticas que estimulem o uso responsável da planta, como forma de redução de danos. o consumo em locais públicos continua sujeito às sanções da Lei 11343 - seja tolerado o porte de pequena quantidade. - seja a ANVISA responsável pela fiscalização e normatização do uso da cannabis para fins medicinal, com a participação do Conselho Federal de Medicina, Psicologia, Famacêutica (dentre outros ligados à saúde em geral). Não é necessária uma agência específica. A ANVISA atende inclusive orientação da ONU. - é permitido a venda, o comércio de insumos e de produtos em geral orindos da cannabis (neste ponto é que se insere a tributação)1 point
-
concetrado e tinturas ... não acredito que seja necessário especificar os tipos de concentrados (hasish, tintura, budder e etc). Ainda acredito que a bandeira a ser levantada é a do "individualismo", onde cada um é responsável pela sua produção e consumo. Qualquer outra medida, que siga a linha da comercialização só irá criar mais burocracia e mais fiscalização desnecessária. Se alguma mega coorporação quiser explorar este mercado, que corra atrás para conseguir comercializar. O estado da Califórnia, que é um estado avant-gard, seguiu com passos pequenos... num estado como o nosso, de forte influência religiosa (não se esqueçam de uma grande união católica-evangélica-etc contra qualquer medida como esta)... querer colocar a carruagem à frente dos bois é retroceder. O pedido deve ser o mais individualista possível... "Keep it Simple".1 point
-
tem que regulamentar tb TODOS os derivados... desde textil a Budder...1 point
-
O IBCCrim nao coloca no mesmo saco. Eles pedem a regulamentação de todas as drogas, mas que cada substância tenha uma "legislação" propria, de acordo com suas diferenças. Crack não é maconha, certo. Mas concordo que para resolver os problemas que denunciamos da proibição (corrupção, violencia, violencia policial, uso irresponsável, riscos a saude, etc), somente com a regulamentação de todas as substâncias. Realmente na proposta deles, não fazem esta discriminação entre as substâncias, nao colocam separadamente as substâncias. Mas acho que o grupo de trabalho deles ainda nao finalizou o projeto. Estão, assim como nós, construindo uma ideia uma proposta. O problema da proposta portuguesa é que ela é muito simples, ou simplificada, para a realidade brasileira, ou para o Poder Judiciario brasileiro. Me parece que apesar de herdarmos o sistema burocratico portugues, lá as coisas sao mais simples. Lembro do relato do Greenwald qdo ele estudou a experiencia de descriminalizacao total em Portugal. Ele disse que os portugueses simplismente ignoraram as opinioes moralistas. Basearam tudo na ciência e na pesquisa. Fizeram mais de 2 anos de pesquisa antes de implementar a politica de descriminalizacao. Entendo que para o Brasil precisamos do mesmo. Precismos entender a complexidade e a dinamica das drogas e das substancias no país. Precisamos fazer as perguntas certas para construir a politica mais adequada: Quem consome o que onde como? Quem vende o que onde como? Quem produz o que onde como? Sao perguntas que nao temos respostas! Temos hipoteses... Acho esse um dos melhores topicos que estamos trabalhando =)1 point
-
Curti muito a iniciativa!!! Mas gostaria de fazer uma ressalva: Este tipo de ativismo deveria ser limitado a propriedades do governo, ou seja, postes, passarelas e escadarias públicas, pontes, etc. pq imagina se começarem a bombardear as paredes dos visinhos, comerciantes locais... pode gerar um efeito negativo e indesejado. É isso aê galera! este é um momento propício para a legalização no mundo e se Deus quiser logo venceremos essa batalha pelo nosso direito de cultivar, fumar, comer, usar medicinal e industrialmente e até vestir esta planta que todos amamos (e muitos desinformados odeiam) chamada cannabis sativa - maconha! Bom dia para todos! BC1 point
-
Valeu Galera! E muito facil de fazer,e so imprimir numa folha sulfite,cola numa cartulina e corta com estilete ou bisturi!depois e so pega um spray e bombardear sua cidade,bairro,pico legalize etc .. Abracos Mr.Fisherman1 point
-
Ola Achei uma otima ideia a do Carlindo Perleira,assim as coisas ja ficam mais organizadas,e tambem fica mais facil "recrutar" ajudantes Abracos Mr.Fisherman1 point
-
Tô dentro, se precisarem de mim é só falar. Posso traduzir pequenos textos do inglês, escrever ou revisar textos em português etc. Já chego com a seguinte proposta: alguém lê este thread das FOAPs desde o início e lista todas as idéias que surgiram. 1. Cartilha; 2. Panfleto com o papai-noel fumando; 3. Criar um site; 4. Criar e divulgar adesivos; 5. Criar e divulgar papéis de parede alusivos à plantação; 6. Etc. Com esta lista, a gente abre uma votação aqui para ver quais vão ser as três iniciativas prioritárias para os próximos 6 meses. A gente pode usar uma matriz de priorização na votação. Depois de escolhidas as prioridades, a gente lista todas as tarefas necessárias para alcançar as três iniciativas prioritárias. E aí quem for entrando e aparecendo vai escolhendo as tarefas que estão vagas, conforme as habilidades e disponibilidade de cada um. A gente pode postar num Wiki o progresso de cada tarefa, ou mesmo postar o progresso aqui no fórum ou em um site próprio. Tudo com prazos e metas, para conseguirmos concluir as três prioridades em seis meses. Aí daqui a seis meses fazemos de novo a lista e votamos novamente e assim por diante.1 point
-
como concordamos, oyahutssi, para as FOAP um dos objetivos é 0) divulgar DOCUMENTÁRIOS sobre o proibicionismo e seus maleficios, etc... guerra de informação total! apoio total sua iniciativa! vamos nos falando! A cada dia que passa, a sociedade tem problemas mais reais pra se preocupar e maneiras mais reais de resolver problemas tão reais redução de danos é isso: é parar de sonhar uma utopia proibicionista aonde todos seres humanos so trabalhariam e consumiriam, como é de ideal pra fazer nossa sociedade ter capital. HAN haha até parece! nao somos formigas, digam ai! é isso mesmo PPerverso sejam atitudes políticas, ideológicas, informativas, contra-culturais, temos que alem de 1) conscientizar o cidadão medio, que vangloriza o discurso de massa e sensacionalista .....motivar o usuário do growroom ou usuário de maconha que vem ao growroom....... pra haver aderencia ao manifesto da FOAP e ser uma pessoa com responsabilidade social, lutando por uma mudança na lei, uma mudança realista e efetiva ao que se propoem.. ou seja, reduzir danos. Massa Jardineiro Fiel. gostaria de ver esses trabalhos, fiquei curioso. voce tem ele no pc? ai pode colocar no rapidshare e nos passar o link pra download! afinal, se vamos propor algo, que saibamos sobre os sucessos e fracassos das politicas públicas, pra que sejamos mais conscientes em nossas idéias. mantenha-se em contato! Dei uma olhada na carta de principios FOAP tem muita coisa sim haver com MARCHA - principalmente porque se tratam de dois movimentos anti proibicionistas que "levantam uma bandeira" de intenção de mudança legal: Pelo que tenho visto, a FOAP e MARCHA DA MACONHA fomentam a discussão e formação de posição em cada consciência. obvio que eu nem teria a falta de vergonha na cara de comparar um movimento nacional, bem organizado e ja atuante com a FOAP, que esta engatinhando ainda. eu vejo sobre A MARCHA que "é caracterizado como “Marcha da Maconha” aquele(s) que adotarem as definições estabelecidas" sobre FOAP, enfoca uma ação ativista que está se discutindo ainda, do "coletivo para usuários de cannabis sp. e pessoam que plantam buscando auto suficiência", ou ainda até para outros coletivos que queiram divulgar, segundo seus conformes, qualquer das idéias trazida pela FOAP, ou ainda "do coletivo para sociedade" (videos, informações, propaganda informacional, etc nao sei) e como eu comentei no topico Organização Da Luta Pela Legalização, "na luta dos judeus numa guerra, que desde 1920, acabou garantindo em 1948 a formação do estado de israel, haviam dois grupos paramilitares de metodos de atuação diferente, ideais diferentes (o haganah era um deles, virou a frente de defesa de israel), LUTANDO PELA MESMA CAUSA - DOMINAR O TERRITORIO DA ANTIGA 'ERETZ ISRAEL - A GRANDE ISRAEL' da biblia - CONSEGUIRAM criar seu PAÍS!" logo, SOMOZUMA! UMA MESMA LUTA, UMA MESMA CAUSA! só me parece que FOAP E MARCHA DA MACONHA são coletivos paramilitares distintos.... ou nao Pintolico? por exemplo, é objetivo especifico da FOAP 2) apoiar uma regulamentação do cultivo para auto suficiência, nem que seja para uso medicinal, no minimo!!! AIDS, glaucoma e outras patologias podem ser efetivamente combatidas com a cannabis ou seja, pessoas sofrem por causa de uma lei incoerente! além disso existe a liberdade de consciencia e a redução de danos! é também objetivo da FOAP 3) Divulgar o NEIP - Núcleo de Estudos Interdisciplinares sobre Psicoativos, para que no futuro possa ser articulado um coletivo, uma associação e/ ou conta bancária, o que for, pra que possam ser direcionados recursos para pesquisas cientificas necessárias, atrelando dados inquestionáveis a propostas, etc ! mas propostas so podem ...serem propostas QUANDO houver um coletivo de pessoas em torno ao que é proposto... ja o temos, mas temos que deixar estas pessoas conscientes da realidade e do que pode ser feito. por isso a FOAP tem como objetivo difundir informações - a guerra é de informações um FILME como Tropa de Elite mostra os policiais somente como herois nessa situação de proibicionismo, e nao é verdade. ainda assim, é verdade e objetivo da FOAP 4) lembrar que os paraguaios, fornecedores da maconha para traficantes brasileiros, e alguns traficantes, ficarão "desempregados" e irão partir para o roubo, crimes e etc quando sua cannabis nao for mais comprados por usuários. ai policiais podem vir com heroismos , facas em caveiras e armas bem potentes, porque estas atividades criminosas aumentaram em incidencia!! ja acontecem em larga escala e são mal combatidas em suas raizes!! sem um dos "produtos mais vendidos" ..... é objetivo da FOAP 5) conscientizar ao usuário, seja ele cultivador ou não, que a lei brasileira não o trata como uma vítima - como um doente (e assim a redução de danos vê qualquer adicto / usuário em qualquer substância) e sim como um criminoso, mas que fará uma "penalidade alternativa" e nao será preso. usuário, ou quem planta pra consumo pessoal, NUNCA SERÁ IGUAL TRAFICANTE!!!!! NUNCA SERÃO CRIMINOSOS!!!!!!!! nao há aliciamento de menores! nao carrega-se armas de fogo! nao vende-se droga e deveria haver liberdade de consciencia! assim, é objetivo da FOAP 6) divulgar que ao utilização ou cultivo da cannabis é ato criminosos e passivel de penalidade alternativa, mas que incentiva-se, caso escolha se utilizar o psicoativo, que cada usuário aprenda as técnicas e cultive sua propria cannabis sp. , ajudando assim a diminuir os danos sociais, psicológicos e até biológicos produzidos pela guerra PROIBICIONISMO X TRÁFICO, travada pelos devidos atores: policiais, delegados, politicos, traficantes, aviões, e O USUÁRIO - mais indefeso e prejudicado dos envolvidos na questão existem muitos outros objetivos, veiculados no manifesto demo, que se ligam a este. difundir o growroom é difundir informação que reduz esses danos sociais, psicológicos e até biológicos gerados numa guerra sem vencedores e so com perdedores. é objetivo da FOAP 7) divulgar que já temos a nova lei anti drogas, ainda proibicionista, a lei 11.343 no artigo 28 é mencionado sobre o "plantio para uso pessoal" , mas com uma postura que tem consideração pelo cultivador que planta com objetivo de auto suficiencia, excluindo-o da categoria de traficante, como era considerado antigamente. Por conta desse artigo 28 da nova lei anti drogas, lei 11.343, é objetivo da FOAP 8) divulgar que se voce for pego hoje cultivando, já nao existe pena privativa de liberdade -ou seja, voce NÃO DEVE SER PRESO! mas voce ainda é tratado como criminoso... antigamente, se alguem fosse pego plantando, era tratado como traficante! hoje, voce é tratado igual usuário, e leva a mesma pena de multa que pagava e paga o usuário! serviço comunitário, cesta básica... a 'penalidade alternativa' vejam esse video do advogado andré barros comentando a nova lei: http://www.youtube.com/watch?v=kwEM6DKiqqc p.s: o artigo 28 da lei 11.343, lembrando, vale se no auto de flagrante o policial nao quiser te ferrar, vale se o policial nao for totalmente leigo ou nao aplicar a "subjetividade" dele para a quantidade que voce tem, tipo dependendo da configuração em que voce foi flagrado com cannabis, consumindo ou plantando, voce pode ser considerado traficante com um baseado ou até com uma planta! e as vezes pode ser usuário consumindo 20g ou tendo 30 plantas. o importante é ter responsabilidade social, ser um sujeito idôneo que nao comercializa cannabis e ser bem informado assim, é objetivo da FOAP 9) divulgar que o governo brasileiro abre esta procedência para que o usuário de cannabis plante sua própria cannabis, garantindo a ele ser tratado como usuário - e ambos, como criminosos - mas sem haver possibilidade de prisão..........caso seja constatado o plantio para consumo próprio ou o simples uso .......... ou seja, voce pode escapar do circuito, so que, acredito eu, o governo nao daria um tiro no pé aprovando uma lei sem que todas instâncias da sociedade conheçam o que esta envolvido na questão. nos temos que divulgar tudo isso, e mostrar que um cenário melhor PODE EXISTIR e depende de todos! estamos fazendo nossa parte, todos que contribuem pra iniciativa da FOAP? da MARCHA? e a sociedade? igreja? politica? associações civis? estão ATRELANDO valor á causa? ou fugindo? todos saem prejudicados sem haver uma devida discussão. e a proibição da MARCHA? a liberdade de expressão esta GARANTIDA em nossa CONSTITUIÇÃO FEDERAL Não estamos aqui pra fazer apologia ao cultivo ou ao uso, e sim pra defender uma mudança geral na cultura e na lei, a qual fazemos / fariamos ativa parte no processo de institucionalização ajudando a varias instâncias que seriam direta e indiretamente beneficiadas! Vejam este video: ******** A FOAP deveria divulgar informações em um BLOG, e por MAILING LIST ***** é objetivo da FOAP 10) divulgar o que vi esses tempos em um topico aqui no GR, aonde eram divulgadas noticias, muitas difundidas pelo observatório da maconha acho, e outras fontes, sobre: corrupção politica, danos, extorsões policiais, mortes envolvidas com o tráfico de drogas e abuso policial, enfim, tudo relacionado a política proibicionista e seus danos. assim, mostrando a realidade, sem hipocrisia, e dentro do contexto legal permitido pela constituição brasileira (5ª artigo, liberdade de expressão garantida), É OBJETIVO DA FOAP 11) divulgar tudo o que por mim foi ja dito, e por cabelo, pintolico, general, oyahuttsi, jarndineiro fiel, entre outros mais, para direcionar um MANIFESTO anti proibicionista..... .....que começa a ser discutido aqui neste topico do GR, e assim direcionar, sem centro de decisão, o comportamento ideal para que a cultura que ja existe em torno do psicoativo chamado cannabis sp. possa AMPARAR uma MUDANÇA DE LEI, motivo este amparado pelo estado legal de direito! bem isso cabelo, a proposta da FOAP é discutir O IDEAL da causa toda, pensando em todas instâncias da sociedade...! é um ativismo informacional, e eu diria que temos institucionalização minima, afinal somos um coletivo agora, porém nossa causa, a meu ver, deveria ser como o Socialismo Científico foi pra REVOLUÇÃO SOCIALISTA da russia..... nao acha? ou seja, a FOAP deveria formular seu manifesto para direcionar uma mudança, argumentando porque e como fazer.... aqui pra vc e pra geral, do wikipedia, o que é um manifesto: "define-se em um texto de natureza dissertativa e persuasiva, uma declaração pública de princípios e intenções, que objetiva alertar um problema ou fazer a denúncia pública de um problema que está ocorrendo, normalmente de cunho político. O manifesto destina-se a declarar um ponto de vista, denúnciar um problema ou conclamar uma comunidade para uma determinada ação. Estrutura relativamente livre, mas com alguns elementos indispensáveis: título, identificação e análise do problema, argumentos que fundamentam o ponto de vista do(s) autor(es) do manifesto, local, data, assinaturas dos autores e simpatizantes da causa. temos ideias pra propor uma política melhor, para todos. e temos que todos discutir essas idéias, pra escolhermos o melhor. a boa idéia será aclamada, sempre. eu sei disso. alem disso que voce está falando, cabelo. 12) permitir que uma associação de plantadores exista sem perseguição, por exemplo, é um dos ideais da FOAP com certeza! nao sei em que termos só, talvez pra fins medicinais. mas temos que discutir tudo isso já é um começo ... nem que seja um passo de cada vez, engatinhando, acho que vale a pena ir com calma se for pra comer o bolo todo! acho que nesse sentido todo a MARCHA DA MACONHA e a FOAP podem fazer uma dialética interessante, pois muitas ideias estao aqui, e muitas pessoas que agem e pensam COM CONSCIENCIA SOCIAL! visando REDUZIR DANOS e trabalhando por uma MUDANÇA LEGAL, partindo da REALIDADE, e nao de utópias legislativas, religiosas ou sociais. quem sabe essa discussão nao possa direcionar a atuação do movimento MARCHA DA MACONHA , pra que a manifestação nao possa ser proibida este ano? afinal a FOAP trata a questão da cannabis sp. legalmente no Brasil .... visando formar uma consciencia.... espalhar isso pra MARCHA? eu adoraria! quem sabe essa discussão da legalidade da MARCHA DA MACONHA nao direcione o FOAP a atuar desta ou daquela maneira? so por guerra de informação digital? ou contribuindo com as manifestações também, mas com um caratér mais de guerra de informação, tatica de guerrilha?! pois aprender com os erros de quem ja esta ai ajudou muito a varios contribui para eu, gasto horas, de dia, de noite, de madrugada, pensando, pesquisando, trabalhando essas idéias que aqui estão sobre FOAP´s. reflito muito sobre o que os companheiros do topico escrevem, pesquiso, reformulo, e cito. meus posts sao longos porque sao muitas as idéias que me matutam, e a tempos. eu estou vendo caminhar ser discutido, proposto, pra sabermos como fazer. PARABENS A TODOS roteiristas desse topico! do futuro manifesto da FOAP e DO FUTURO DA FOAP essa novela nao tem nem o capitulo de amanha escrito ainda. somos nos quem estamos fazendo!1 point
-
Brother.... como vamos propor uma mudança se não estamos dispostos a mudar? Vamo aeeeee porra... estagnados já estamos, precisamos é desestagnar! Entendi o seu ponto de vista. Precisamos entender que é diferente propor uma estrutura centralizada de organização e centralizadamente, propor algo. Sacou a diferença? Ser um grupo pequeno de pessoas, não quer dizer que precisamos centralizar as coisas. Podemos propor uma estrutura que fortaleça os coletivos locais. Temos como criar essas condições. Ô.... tantas quantas a gente quizer! Juntos somos fortes! Com certeza... já estamos juntos! CACETA! 30000??? Tem certeza!? Bom hein?! Er..... ou eu me expressei mal, ou vc entendeu errado! hehehehe Não é um documentário, é um documento. Eu to só fechando uns útlimos detalhes com o Picax e, se ele não for contra, compartilho aqui a nossa construção! (acho que não vai ter galho!) Vamo se criticar sim! Temos que perder esse "medo", que muitos temos, de nos criticar. A crítica não pode ser confundida com desrespeito. Independente das posições.... duvido que alguém que se disponha a usar do tempo do seu dia, construindo coletivamente aqui, esteja sendo desleal ou cusao. Eu me recuso a perder a esperança e a fé nas pessoas! Me recuso! Então cara.... eu acho que é mais inteligente da nossa parte, entender que a realidade agora é assim e trabalhar em cima disso, do que ir contra e tentar impor às pessoas que percam seus medos. Eu tenho medo cara! Tenho muuuuuuuuuuuuuito a perder! Ainda vivemos num mundo escroto. Saca... eu sou pesquisador, financiado pelo estado e tal.... é complicado cara. Coisa de cusão? Pode ser.... mas não foi brincado de opressão que as coisas chegaram onde chegaram. É opressão memo, perseguição, investigação, marginalização. Alguém aqui já foi seguido pela polícia (por causa da militancia, não por causa de fumar!) ou já foi investigado? É cruel cara.... acaba com o psicológico de qualquer um. E quem cultiva? Vai dar as caras? Na minha visão, temos que ser estratégicos (eu e essa palavra! hehehe). Se a geral ta com o cu na mão... vamo fazer na surdina. Quem puder aparecer e fazer o front... ótimo! Isso! Cada macaco no seu galho. A gente tem que servir como articuladores entre essa macacada toda. Ligar as militancias, dar força de ação e fazer as coisas isoladas se tornarem coletivas. VAMO QUE VAMO!1 point