Leaderboard

http://america.aljazeera.com/articles/2013/8/29/painkiller-kill-morepeoplethanmarijuanause.html Painkiller addictions worst drug epidemic in US history Fatal overdoses have reached epidemic levels, exceeding those from heroin and cocaine combined, according to the CDC Prescriptions for painkillers in the United States have nearly tripled in the past two decades and fatal overdoses reached epidemic levels, exceeding those from heroin and cocaine combined, according to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). At the same time, the first-ever global analysis of illicit drug abuse published this month by The Lancet, a British medical journal, found that addictions to heroin and popular painkillers, including Vicodin and OxyContin, kill the most people and cause the greatest health burden, compared to illicit drugs such as marijuana and cocaine. High-income nations, such as the United States, United Kingdom and Australia, had the highest rates of abuse, 20 times greater than in the least impacted countries, according to The Lancet study. In the United States, enough painkillers were prescribed in 2010 to medicate every American adult around-the-clock for one month. Dr. Andrew Kolodny, president of Physicians for Responsible Opioid Prescribing, told Al Jazeera that the United States is facing a dangerous epidemic of overdoses and addictions related to painkillers. "According to the CDC, this is the worst drug epidemic in U.S. history," he said. "CDC has data demonstrating that around the same time doctors began aggressively prescribing these medications in the late 1990s, there have been parallel increases in rates of addiction." The Food and Drug Administration (FDA), Kolodny said, is "failing miserably" at curbing the epidemic. "The way to turn this epidemic around is for doctors to prescribe painkillers more cautiously," he said. But that can only happen, Kolodny said, when the FDA changes labeling requirements for painkillers, "making it easier for medical schools and the larger medical community to prescribe these meds more cautiously." He called current FDA-approved labeling "very broad," because the drugs have no suggested maximum dose nor suggested duration of use. Kolodny is part of a group of health officials who signed a citizens' petition (PDF) in 2012 urging the FDA to change labeling requirements on how and when doctors should prescribe painkillers. The group called on the FDA to limit the drugs' approved use to those suffering from "severe" pain, as opposed to the current FDA-approved standard of "moderate to severe pain." FDA spokeswoman Morgan Liscinsky, however, said that prescription painkillers are an important component of modern pain management. The FDA, she said, is working to balance the dual responsibility of addressing misuse, abuse and addiction with continuing to ensure appropriate access to effective pain management for patients who need these medications. The FDA "is extremely concerned about the inappropriate use" of painkillers, she said, "which has become a major public health challenge for our nation," and the agency "is committed to ongoing efforts to address the problem and supports broader initiatives to address this public health problem, including regulatory, educational and scientific activities." But according to Kolodny, the notion that there are two different groups of people using painkillers, those who need it and those who abuse it, is a false dichotomy. "The bulk of these prescriptions are unnecessary and can lead to addiction," he said. "Painkillers in many cases are actually ineffective in treating long-term pain." Sen. Richard Segerblom (D-Nev.), a longtime backer of efforts to curb prescription drug abuse, told Al Jazeera that the over-prescribing of painkillers is the equivalent of "legalized heroin." One of the dangers of physicians recklessly prescribing painkillers, he said, is that once patients are taken off the painkiller, some of them turn to heroin, a cheaper alternative with similar effects. Nevada had the third-highest rate of prescription drug overdose deaths in 2008, according to a 2013 CDC report. The same report found that in 2010, the state was tied for second among states in the amount of prescription painkillers sold per 10,000 people. Segerblom was behind a controversial bill introduced in February that would have allowed patients addicted to painkillers to sue their doctors and the drug-maker for the cost of rehabilitation programs. "Reckless doctors and drug-makers should pay the consequences for dangerous over-prescribing," he said. Although the bill failed to pass, Segerblom said that the attempt garnered "a lot of publicity" and helped to raise awareness. A global problem The study published in The Lancet examined four categories of illegal drugs – opioids (which include painkillers and heroin), cocaine, amphetamines and cannabis. Worldwide, of the estimated 78,000 deaths in 2010 stemming from illicit drug use, more than half were due to opioid addictions. More than two thirds of addicts were male and rates of abuse were highest in men aged 20 to 29 years. The United States in particular consumes 80 percent of the world's supply of painkillers, according to 2011 congressional testimony from the American Society of Interventional Pain Physicians. A Los Angeles Times article in August revealed that the maker of OxyContin, Purdue Pharma LP, had been compiling a database for the past decade of some 1,800 doctors suspected of recklessly prescribing the painkiller. Shortly after the article was published, Sen. Segerblom asked the Connecticut-based company to turn over information on Nevada doctors suspected of over-prescribing the painkiller, information that would be used by the state medical board in any potential investigation. Representatives from the company met with state health officials Aug. 29 and supplied the names of 29 doctors, according to Segerblom. "The epidemic is getting worse and it's not going away anytime soon. I think the states are working hard at finding solutions and we'll keep pushing for them." Al Jazeera

Vibração, musica, comunicação estimula crescimento das plantas A Linguagem das plantas Na jardinagem existe um segredo tão simples que muitas vezes é negligenciado. Muitos jardineiros sabem este segredo e é certamente uma das razões para o seu sucesso. Qualquer problema relacionado com as plantas pode ser superado e os milagres acontecem quando esta sabedoria é entendida e aplicada. Que sabedoria é esta? É muito simples aprendermos a falar a linguagem das plantas. É fundamental aprender a linguagem das plantas esteja o jardineiro a cuidar de um jardim pequeno ou grande As plantas são seres vivos como eu e tu. Como qualquer ser vivo têm determinados requisitos não apenas para a sua sobrevivência ( estes são os mais simples de aplicar) mas também para a sua felicidade e capacidade de prosperar. Também são seres vivos com a capacidade de "comunicar e "falar" directamente com qualquer outro ser que interaja com eles. Aqui estão algumas coisas mais directas que uma planta irá dizer-te ❀ Se gosta ou não das condições do ambiente em que se encontra e quanto gosta. ❀Se está a precisar de muito ou pouco cuidado ( alimentação, solo...) A chave para compreender a linguagem das plantas é prestar atenção á própria planta. Por mais estranho que possa parecer quanto mais atenção lhe deres mais rápido conhecerás as plantas e a sua linguagem. Um erro comum entre algumas pessoas, tem medo de estabelecer esta ligação. Em vez de estabelecerem esta conexão correm para os livros, opiniões especializadas e soluções caras. O que eles não compreendem é que toda esta informação foi recolhida da mesma forma!Alguém recolheu esta informação ao observar as plantas e aprender a comunicar-se com elas. Ler um livro ou recolher informação acerca de uma planta nunca vai substituir a aprendizagem da linguagem das plantas. as plantas vão sempre dizer-te o que precisam. Plantas cultivadas com amor têm o poder de te impresinoar ao quebrarem as regras. Sol, sombra, espaço, estes requisitos podem se adaptados pelas próprias plantas. Experimenta por ti. Se tens um ambiente e espaço limitados para as tuas plantas, começa por dar-lhes mais atenção, sê gentil observa o que ela tem para dizer ouve o que ela precisa.Vais ficar surpreendido com o quão realmente é simples ajudar as plantas a crescerem . Não é preciso muito, apenas observar atentamente as plantas e dar-lhe o que elas estão a pedir. Quando aprenderes a comunicar com as plantas uma longa amizade com diversas espécies de surgirá. A musica estimula o crescimento das plantas. A musica clássica é usada em estufas profissionais para estimular o crescimento das plantas. No livro a vida secreta das plantas vemos os resultados de experiências fascinante com exposição de variadas espécies de plantas com diversos tipo de musica. As plantas são muito sensíveis a vibrações portanto à voz humana e à musica. Uma pesquisa conduzida por cientistas soviéticos, japoneses e americanos confirma que as plantas habituam-se á voz de quem trata delas habitualmente e com isso encontrar níveis de harmonia para o seu desenvolvimento. Segundo estes cientistas a voz humana juntamente com o zumbido dos insectos polinizadores é o som mais tolerado pelas plantas. Curiosamente a voz feminina têm a capacidade de curar plantas doentes, devido a ser mais melodiosa. fonte: http://dasementearvore.blogspot.com.br/2011/02/vibracao-musica-comunicacao-estimula.html

Seed não é insumo, pois não precisa de transformação pelo homem para virar maconha!

A Advogada dele já fez contato com os CJGR e imediatamente recebeu um amplo material para ajudar na defesa do Rasta!

Por Bas, Cassady e Sano SARAMANDAIA – Muitos cultivadores de maconha, quando se excedem em suas produções, e, principalmente, se isso acontece em épocas de desemprego ou aumento das dívidas, acabam encarando um difícil dilema: se não gera violência direta ou indireta a terceiros; se existem substâncias e produtos infinitamente mais nocivos à saúde à venda nos botecos; se não atinge a liberdade individual de outros; e, enfim, se não prejudica nem o próprio usuário, por que será que eu vou me fuder se eu plantar bagulho e quiser vender o que eu colher? "Nunca fiz mal a ninguém, mas pela proibição, posso ser mais um refém na mão de um promotor". O grower preso nesta segunda-feira (26) em uma chácara em Campinas, no interior de São Paulo, inocentemente, pensou que um bilhete escrito a mão pudesse protegê-lo de qualquer ignorância de terceiros. Ele escreveu o “certo”, mas infelizmente não era a resposta da pergunta feita acima. A resposta certa é porque ainda vivemos mergulhados numa sociedade de ignorâncias. De leis que, embora sejam novas, são retrógradas, são vigentes em uma atmosfera delirante que permite (e considera como certo) associar uma bunda feminina a uma garrafa de vodca, e condena aqueles que tentam trafegar na esburacada via “do lado certo da vida errada”. Mas a pergunta pode ter uma resposta bem mais simples: “manda quem pode e obedece quem tem juízo”, ou “faça o que eu digo, não faça o que eu faço”. “Se for me por atrás da grade, eu vou me aliar a quem? Ao sistema falido, a qualquer partido político de crime. Qualquer um é tudo igual. Eles só querem o bem de quem está a seu lado” Não foi encontrada nenhuma arma. Nenhum nome de facção criminosa pichado nas lonas refletoras ou nas paredes das casas. Não havia vítimas enterradas, ou zombies semiesfomeados fazendo fila na porta de entrada. Encontraram apenas um bocado de plantas verdes e um homem de grafia e palavras humildes, mas tão pertinentes, tão verdadeiras, que ofenderam as verdades descritas em nossa Constituição Federal. Seu verdadeiro pecado foi ter talvez contado pro amigo do amigo, e deixado expostas ao Sol algumas dezenas de suas variedades canábicas. “Deu mole”, diria insolentemente um malandrinho de plantão. E com toda a razão. E, sem entrar em muitos detalhes, para não desviar o assunto, mas pelas fotos das reportagens percebe-se que é um cultivo profissional, de alguém atencioso, e, por que não?, estudioso. Um bom grower vive em tutoriais e diários de cultivo, lê livros sobre história e modelos de plantio, e sempre está baixando vídeos sobre técnicas e utilização de produtos. Soa como algo acadêmico, mas, realmente é isso sim. Plantar maconha é uma ciência, por mais “chocante” esta informação possa soar ao meu vizinho acima, que cisma em bater no chão (meu teto) ao sentir uma brisa alheia. Barulho por nada, como acontece enquanto escrevo este texto, mas são outros quinhentos. Então voltemos a mais uma conclusão: numa visão vanguardista, a manchete de jornal então poderia ser “acadêmico da cannabis é detido ilegalmente em Campinas?” Sim, mas, infelizmente, não foi isso que lemos hoje nos sites. Mais triste ainda é constatarmos que não leremos algo nem próximo a isso em curto prazo. “Mais mais” triste ainda é saber que, mesmo se ele fosse apenas um usuário, e não confessasse tráfico, ele seria indiciado da mesma forma como traficante por causa da nossa defasagem constitucional. Grower não é traficante. E traficante que planta, sem promover violência ou provocar vítimas, precisa ser interpretado de uma forma diferente aos “berrados” e encapuzados violentos. A batalha é longa, e precisamos de fôlego. E também precisamos ficar atentos. É importante fazermos sempre o que consideramos certos, mas sempre observando o que diz aquele malandro de plantão: Nunca dê mole. E keep growing! Fonte: http://bit.ly/1cbeYs3

85% dos leitores do Catraca Livre são totalmente favoráveis à legalização da maconha, aponta pesquisa Catraca Livre em 29 de agosto de 2013 às 17:19 ARTIGO COMENTÁRIOS COMENTÁRIOS DO FACEBOOK 84% dos respondentes acreditam que o consumo da maconha é menos prejudicial que o do álcool Entre os dias 12 e 23 de agosto o Catraca Livre, em parceria com o Conecta(Plataforma web do Ibope Inteligência), circulou nas redes uma pesquisa sobre a legalização da maconha, que foi respondida por 19.853 pessoas. O resultado indica que 85% dos internautas do Catraca são totalmente favoráveis à legalização, 10% são parcialmente favoráveis e apenas 5% são desfavoráveis ou indiferentes. O quanto você seria favorável à legalização da maconha no Brasil? É interessante constatar que dos 95% total ou parcialmente favoráveis à legalização, 72% defendem a descriminalização da posse, do consumo, da venda e da distribuição, ou seja, todas as formas de livre circulação da substância. Álcool X Maconha X Tabaco 84% dos internautas acreditam que o consumo de maconha é menos prejudicial que o consumo de álcool. Quando comparada ao tabaco, os números também são significativos. 81% consideram a maconha menos nociva à saúde do que o cigarro. Regulamentação O percentual dos que acham que a venda e a distribuição devem ter leis regulamentadoras é de 85%, o que expressa a maturidade do público na análise do tema. Em comparação ao consumo de álcool, você acha que o uso da maconha é… Benefícios Quando foi perguntado o motivo pelo qual as pessoas eram favoráveis à legalização as respostas ficaram divididas de maneira bem igualitária. Já que cada participante tinha a opção de marcar mais de uma opção ou todas se desejasse, de acordo com o Conecta, o resultado demonstra que a maioria dos entrevistados acredita em todos os benefícios a seguir. 28% acreditam que fumar maconha deveria ser um ato legal como fumar cigarro ou consumir álcool; 24% acreditam na diminuição do crime organizado; 20% defendem uma concentração dos esforços policiais em outros tipos de crime; 19% apostam na prevenção de delitos relacionados ao tráfico como roubos e furtos. Perfil Das pessoas que responderam à pesquisa, 75% são homens e 25% mulheres. A maioria dos respondentes tem curso superior incompleto (8.031) e há também um número bastante significativo de pessoas que concluíram algum curso superior (7.044). 57% dos respondentes tem idade entre 20 e 29 anos e 74% dos participantes afirmam que fumam ou já fumaram maconha. RESULTADO NA ÍNTEGRA Pesquisa Você seria favorável à legalização da Maconha no Brasil? – (Conecta / Ibope / Catraca Livre) from Catraca Livre Essa pesquisa é o resultado de uma parceria entre o Catraca Livre e o IBOPE/CONECTA, que busca entender o posicionamento dos leitores em relação a temas importantes relacionados à vida nas cidades.

Isso aê, cannabis gosta de rock! Ouvir Rick Martin e Madonna fazem a planta hermar.

Ridículo, esse cara ta dando munição para brigas em família.... Imagina quantas mães(e pais e irmãos etc..) estão nesse momento chamando seus filhos de "pastelão esquizofrênico", criando um abismo entre si... Gerando raiva e desconfiança entre pessoas que deveriam se gostar... Um jovem ouvindo isso dos próprios pais, sem espaço pra argumentos(já que ele é tido como esquizofrênico, todo argumento "cai"), com certeza vai acabar amando mais a ganja do que a família!

Acho que já debatemos esse assunto aqui no fórum. E se não me engano provei que música clássica tá com nada não. O negócio é ir de Heavy Metal mesmo! As plantas sabem oq é bom \m/ Assistam o video e constatem: LET THERE BE ROCK!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=CMiVNPXR5qwhttp://www.youtube.com/watch?v=FhsbM9LxPAk

http://metronews.ca/news/canada/779506/ontario-premier-kathleen-wynne-admits-she-smoked-pot/ TORONTO – Ontario’s premier and Toronto Mayor Rob Ford threw themselves in the political pot debate Wednesday, confessing they too smoked dope — and more than once. Ford, who’s been fighting allegations that he smoked crack cocaine, raised eyebrows when he freely admitted to using a different drug. “Oh yeah,” he said with a laugh. “I won’t deny that. I smoked a lot of it.” Kathleen Wynne also came clean that she puffed some pot, but “very, very infrequently” and stopped 35 years ago, before her children were born and she was elected. “It’s never been a big part of my life,” said the 60-year-old premier. They’re the latest high-profile politicians to own up to using marijuana, after Liberal Leader Justin Trudeau admitted last week that he took a pull on a joint three years ago while he was an MP. Foreign Affairs Minister John Baird has said he stayed away from the drug after seeing a U.S. Supreme Court nominee withdraw after it emerged he had smoked marijuana in college. Trudeau said he hasn’t lit up since, but Justice Minister Peter MacKay condemned him for breaking the law while serving in public office. He also accused Trudeau of hypocrisy for voting for mandatory minimum sentences for marijuana production before he stopped smoking up. Wynne said she won’t pass judgment on Trudeau or anyone else. “These are personal decisions that people make and I’m not going to weigh in on the decision of another politician or individual,” she said. Ford’s admission Wednesday that he smoked weed came as a surprise since he’s refused to answer questions from reporters about his alleged drug use. In May, Ford denied that he used crack in the face of reports that he was videotaped smoking the drug, and said he couldn’t comment on a video “that I have never seen and may not exist.” Three years ago, Ford admitted he was charged with driving under the influence and marijuana possession in Florida in the 1990s. He at first denied the allegations, but later pleaded no-contest to the impaired driving charge and the drug charge was dropped. Wynne, who lived with her young children for three years in the Netherlands where the drug is legal, wouldn’t say whether she agrees with Trudeau that marijuana should be legalized and regulated. Proponents argue one of the benefits would be generating much-needed cash to pay for public services. “I think it’s one of those contentious subjects that we need to debate,” said Wynne. “I think it’s good that it’s been raised. I think that it’s an important debate to have, but I’m not going to weigh in on one side or other of it at this point.” Former Liberal prime minister Jean Chretien tried to decriminalize possession of small amounts of marijuana, but it didn’t become law. For the record, Chretien said he never smoked a joint. Note to readers: This is a corrected story. An earlier version erroneously said Foreign Affairs Minister John Baird has admitted he smoked pot. E ai perguntado se tb ja fumou, o prefeito de toronto... http://www.youtube.com/watch?v=pP3La9pRHh4

“I won’t deny that. I smoked a lot of it.” Se todo político fosse tão verdadeiro quanto ele, já tava legalizado no Brasil.

Obama administration will not block state marijuana laws, if distribution is regulated By Brady Dennis, Thursday, August 29, 2:42 PM E-mail the writer The Obama administration on Thursday said it will not stand in the way of Colorado,Washington and other states where voters have supported legalizing marijuana either for medical or recreational use, as long as those states maintain strict rules involving distribution of the drug. In a memo sent Thursday to U.S. attorneys in all 50 states, Deputy Attorney General James M. Cole detailed the administration’s new stance, even as he reiterated that marijuana remains illegal under federal law. Video Irv Rosenfeld has received shipments of marijuana cigarettes from the federal government for more than 30 years. They’ve eased the impact of his rare illness and created some awkward moments at airport security. Related Stories At White House, media questions once again go to pot David Nakamura AUG 22 Obama has been asked repeatedly about his stance since Washington and Colorado legalized marijuana. Too high to drive? Marijuana-friendly Colorado debates blood-level limits. Brady Dennis and T.W. Farnam MAR 1 Since it legalized pot, the state has been wrestling with how to regulate the drug — and drugged driving. Legal battle looms on marijuana use Sari Horwitz NOV 7, 2012 Approval of ballot measures in Colorado, Washington state put laws at odds with federal drug policy. The memo directs federal prosecutors to focus their resources on eight specific areas of enforcement, rather than targeting individual marijuana users, which even President Obama has acknowledged is not the best use of federal manpower. Those areas include preventing distribution of marijuana to minors, preventing the sale of pot to cartels and gangs, preventing sales to other states where the drug remains illegal under state law, and stopping the growing of marijuana on public lands. A Justice Department official said that Attorney General Eric H. Holder Jr. had called the governors of Colorado and Washington around noon Thursday to inform them of the administration’s stance. The official said Holder also told them that federal prosecutors would be watching closely as the two states put in place a regulatory framework for marijuana in their states, and that prosecutors would be taking a “trust but verify” approach. The official said the Justice Department reserves the right to revisit the issue. Washington state and Colorado last fall approved initiatives to decriminalize the possession of less than an ounce of marijuana. Those laws go beyond provisions for the medical use of marijuana. The District and 18 states have passed laws making it legal to manufacture, distribute and possess marijuana for medicinal purposes. Until Thursday, the Justice Department and the White House Office of National Drug Control Policy had remained silent about those initiatives, despite repeated requests for guidance from state officials. Obama told ABC News’s Barbara Walters in a December interview that recreational pot smoking in states that have legalized the drug is not a major concern for his administration. “We’ve got bigger fish to fry,” Obama said. “It would not make sense for us to see a top priority as going after recreational users in states that have determined that it’s legal.” The issue has been percolating since Obama took office, and he has repeatedly faced questions about the tension between differing federal and state laws. When the White House created an online petition program called “We the People” in 2011, marijuana-related petitions were so prevalent that the administration issued four responses to 13 petitions, which had garnered hundreds of thousands of signatures. Fonte

O Obama é um BOSTA Enrustido ! Assim como seus Antecessores , mas estes pelo menos eram BOSTAS ASSUMIDOS !!!! Tai um Belo exemplo de Bosta Assumido !!!!

Tenho o WEED no HD aqui mas se quiser, baixe o link abaixo pelo vdownload.... SEM a legenda. http://www.youtube.com/watch?v=dy_OfmEXTm4

Enviado em 29/08/2013 às 23h12 Tem cheiro de maconha no ar Projeto de lei que permite uso e plantação de maconha pode ser aprovado de forma semelhante ao Uruguai. Mas o Brasil está preparado? fonte: http://www.dm.com.br/texto/141347 WELLITON CARLOS O Uruguai aprovou a comercialização e plantação da maconha. Mais do que legalizada, ela poderá ser comprada em farmácias. Turistas estão proibidos de comprar, mas podem usar à vontade. E detalhe: a aventura do Uruguai não contou praticamente com oposição política. O governo enviou o projeto para o Congresso e ele foi aprovado sem maiores problemas. A também vizinha Argentina segue o mesmo caminho. Em 2009, a Suprema Corte impediu qualquer forma de punição aos usuários. A questão é que o Brasil pode ser o próximo a aprovar a polêmica medida. O projeto de Novo Código Penal descriminaliza o consumo pessoal da maconha e segue em trâmite nas comissões do Congresso Nacional. A proposta está agora nas mãos do senador Pedro Taques (PDT-AM), que deve realizar emendas em diversos pontos. Até novembro, o senador espera ler a proposta em plenário para que possa receber emendas. Depois de sair da comissão especial, o projeto seguirá ao plenário do Senado. E após sua aprovação entre os senadores, ele terá um rito específico na Câmara – quando estará praticamente pronto para apreciação da presidente da República. Elaborado por uma comissão especial de estudiosos de direito e juristas, a proposta que reforma o Código Penal defende a descriminalização do plantio e do porte de maconha. A exceção só cabe para quem carrega a droga tendo em vista o consumo próprio. Quem vender será considerado traficante. Plantio A grande polêmica é essa: o novo projeto libera até mesmo o plantio de maconha em casa. Para desespero dos mais conservadores, o projeto atraiu a atuação de uma comissão composta por inúmeros juristas de destaque, caso de Gilson Dipp – do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Deputados consultados pelo Diário da Manhã afirmam que a proposta é polêmica e existe uma forte pressão para que ela seja logo votada – assim que chegar na Câmara. Ou seja, já existe um campo propício para esta liberação: um país próximo legalizou o uso por meio de proposta do próprio governo, juristas apoiam a medida e cada vez mais existe uma campanha nas redes sociais e entre os jovens para a liberação. Atualmente não é difícil fumar um cigarro de maconha. Sequer é crime. O que está vedado: transportar, comprar, vender, plantar. Os defensores do uso querem agora isso tudo na lei. “A maconha não é o problema da humanidade. O problema é corrupção, o tráfico das drogas, a malandragem no futebol. Tanta coisa para a Justiça e polícia se preocuparem, e ainda correm atrás de quem usa um cigarro de maconha?”, questiona Marlos ‘Cannabis’, que se identifica como integrante de um movimento que defende o uso e liberação das drogas no Facebook. O grande problema na tese da descriminalização – não citado pelo usuário – é o efeito da maconha no organismo. Em muitos casos, ela passa a ser motivadora de comportamentos indesejáveis. “A recreação da maconha é uma invenção. Verificamos os estragos desta droga aqui nos hospitais. Ela provoca demência e esquizofrenia”, diz o psiquiatra Marcelo Caixeta, habituado a tratar de dependentes nos hospitais em que atua. Ele afirma que a droga é o estopim para doenças graves. “Existe um gene latente da esquizofrenia. E o uso da maconha provoca ele. O mesmo ocorre com quem tem psicose maníaca depressiva. Ela tem uma evolução boa quando usamos medicamentos adequados, mas quando, em vez disso, o sujeito usa maconha, ela torna-se maligna. Torna-se, então, uma psicose com características esquizofrênicas”, alerta o médico. Marcelo afirma que é possível ainda outras consequências do uso de maconha. “Ninguém faz uso recreativo sem nenhuma sequela. Sempre tem alguma. O usuário de maconha pode desenvolver uma síndrome antimotivacional, em que fica mais pastelão, mais bobo. E outra: a síndrome paranoica, em que a pessoa fica desconfiada, arredia, tem delírios. Acha que os outros estão falando dela. Brasil pode seguir caminho de vizinho* Princípio da intimidade resguarda usuários O advogado penalista Antônio Lazaro Neto, em entrevista ao Diário da Manhã, afirma que a mudança da lei é perfeitamente possível, já que a discussão se arrasta há bastante tempo nos poderes Legislativo e Executivo. Ele afirma que é provável, sim, a influência da aprovação do Uruguai nos legisladores do Senado brasileiro e que a lei atual, que criminaliza, pode inclusive ser controlada no Supremo Tribunal Federal (STF) antes. O professor de Direito Penal alerta que o uso das drogas afeta o princípio da intimidade, que resguarda direitos constitucionais e fundamentais dos indivíduos. “A pessoa tem o direito de usar drogas sem fazer mal aos outros”, afirma. Isso significa, portanto, que a lei atual é que estaria incorreta, pois afeta um direito pessoal. O advogado não faz juízo de valor da norma atual e a que está sendo elaborada, mas alerta que existe uma forte tendência para descriminalização do uso – o que não significa permitir o tráfico de drogas. Platão Marcelo Caixeta, psiquiatra, acha absurda a hipótese da liberação sem uma consulta eficaz dos legisladores aos cientistas que conhecem os efeitos do tóxico. Para ele, de imediato, a liberação vai aumentar o número de usuários e possivelmente de dependentes. Caixeta diz que o contrário é que deveria ser decretado: “A criminalização das drogas lícitas, como o álcool ou cigarro. Isso sim deveria ser feito”. Caixeta alerta para o caos atual da saúde pública, que – após a liberação do uso – terá ainda mais problemas a enfrentar, principalmente na área de acidentes de trânsito e de problemas psiquiátricos. “Deixaram Jean Wyllys, Natan Donadon, esse povo do Congresso, decidir o que é ou não certo. Quem sabe se a maconha faz ou não mal é a comunidade científica. Mas isso está lá em Platão, na obra “República”: a democracia transforma jumento em cavalo. Vivemos a venezualização do país”, critica. O psicólogo Marcos Antônio Souza, especialista em infância e adolescência, afirma que a norma vai pegar a família desprevenida. “Pode ser algo grave para a consolidação de caráter e formação de crianças e adolescentes. É algo muito polêmico. Existem pesquisas que indicam que após a liberação aumenta o número de usuários. Hoje vemos a decadência da Europa em diversos sentidos. A primeira liberdade conquistada em alguns países foi o uso de maconha”, fulmina o pesquisador. Saiba mais Entenda o artigo que libera o uso de maconha *DM publica o artigo do anteprojeto de lei que reforma o Código Penal e libera o uso de drogas, dentre elas a maconha * – A norma proíbe o tráfico de drogas, mas permite que a pessoa carregue a quantidade para uso de até cinco dias. – A lei não define quantidades, cabendo a regulamentação da norma, considerada uma lei penal em branco. – O usuário deixa definitivamente de ser considerado criminoso. – A lei não diferencia maconha de outras drogas, apesar de ser possível outras normas restritivas para outras formas de drogas. – O que libera as drogas não está no caput do artigo 212, mas na exclusão, na parte final da norma. A lei Art. 212. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar: Pena – prisão, de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa. § 1º Nas mesmas penas incorre quem: I – importa, exporta, remete, produz, fabrica, adquire, vende, expõe à venda, oferece, fornece, tem em depósito, transporta, traz consigo ou guarda, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, matéria-prima, insumo ou produto químico destinado à preparação de drogas; II – semeia, cultiva ou faz a colheita, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, de plantas que se constituam em matéria-prima para a preparação de drogas; III – utiliza local ou bem de qualquer natureza de que tem a propriedade, posse, administração, guarda ou vigilância, ou consente que outrem dele se utilize, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, para o tráfico ilícito de drogas. Exclusão do crime §2º Não há crime se o agente: I – adquire, guarda, tem em depósito, transporta ou traz consigo drogas para consumo pessoal; II – semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à preparação de drogas para consumo pessoal. §3º Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atenderá à natureza e à quantidade da substância apreendida, à conduta, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação, bem como às circunstâncias sociais e pessoais do agente. §4º Salvo prova em contrário, presume-se a destinação da droga para uso pessoal quando a quantidade apreendida for suficiente para o consumo médio individual por cinco dias, conforme definido pela autoridade administrativa de saúde.

X2

Concordo. Se pegarem um branco com 50g vai ser pra uso, agora se for negrinho, cadeia na certa! Tudo como já é...

huahuauahuahuhauhauhauha temos como aliados entao o al jazeera.. hehehe, ja serve

Outro Abaixo a Política Antimanicomial Genocida, RADAR-DM NA SAÚDE, Revalida Brasil, Ronaldo Caiado (Oficial), Aécio Neves,Sigvaris Medical, Brasil sem PT Cidadão confuso mesmo, coitado...política anti-manicomial, mas pró-guerra às drogas, gosta de Ronaldo Caiado, Aécio Neves e quer um Brasil sem PT, ah tá, já deu pra entender, esse é doidão.

Concordo brother melhor q a situacao que vivemos

Já acho muito melhor que a situação atual. Qualquer avanço é melhor que nada, galera! Sejamos otimistas! Além disso, se puder plantar para uso próprio, fica aberto o caminho das associações de cultivo para uso próprio dos associados... Abs

Uma hora não vai ter pra onde fugir. Vão ter que liberar...

"A grande polêmica é essa: o novo projeto libera até mesmo o plantio de maconha em casa. Para desespero dos mais conservadores..." os conservadores são assim mesmo, se desesperam com coisas que não lhe dizem respeito, se desesperam com a liberdade de terceiros. “Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.” ― Mark Twain

ja vi com opera e bananas e aumentaram as produções assim,aqui as minhas fiam no rock and roll e tao gostando

ué, não tá cheio de growshop no Brasil? quer dizer, somos um país extenso, não dá pra ter uma loja física em cada cidade. mas se você fizer uma busca por "kit para hidroponia" no Google, vai achar muita coisa...

Gostei do texto, o amigo escreveu bem. Me chamou atenção: . Plantar maconha é uma ciência, por mais “chocante” esta informação possa soar ao meu vizinho acima, que cisma em bater no chão (meu teto) ao sentir uma brisa alheia. Barulho por nada, como acontece enquanto escrevo este texto, mas são outros quinhentos. Acredito que uns 70% dos caras que moram em apartamento sofre do mesmo problema, eu mesmo já fui "convidado a me retirar" por um grupo de moralistas conservadores. Nossa hora ta chegando, sociedade vai ter que aprender a nos respeitar!!

Valeu Malagueta1!!! Agora eu baixei e assisti o filme! Depois dessa eu nem sei mais o que dizer ou fazer para abrir os olhos dessa cambada proibicionista.

http://www.youtube.com/watch?v=h3pNzrwZCTo Vc não passa de um repolho.

é capaz mesmo AUHAUHUHAUHAUAH lembrando que o sativex não é thc sintetizado, mas sim um óleo de cannabis natural como os óleos de muitos usuários do growrrom =)

Ta no final folha.com alguma coisa

Fumacê uruguaio Lucas Mendes De Nova York para a BBC Brasil Atualizado em 22 de agosto, 2013 - 04:58 (Brasília) 07:58 GMT Facebook Twitter Google+ Enviar a página Versão para impressão Tretou, relou? Cana! No nosso florão da América, que vai de 8 a 80, onde um toco de cigarro jogado nas ruas sujas do Rio dá multa de R$ 157, o povo pede mais prisões e sentenças mais longas. Os gringos já passaram por este furor das prisões e longas condenações. Agora querem esvaziá-las, querem sentenças mais brandas e reabilitantes. Nos Estados Unidos, parte do processo passa pela legalização da maconha, que todas as noites leva de 50 a 100 mil pessoas a dormir nas cadeias. Arquivo - Lucas Mendes Colunas de 2013 Colunas de 2012 Colunas de 2011 Tópicos relacionados Colunistas Quase todos saem no dia seguinte, mas a prisão fica na ficha do preso e tem consequências. Em muitos Estados ainda vigora a lei do "terceiro crime", que tem uma sentença de prisão perpétua mandatória para quem já teve duas condenações, mesmo que tenham sido por banalidades como o furto de um refrigerante. Há centenas de casos. As leis estabelecem sentenças mínimas e sem opções para os juízes. Estudantes perdem financiamentos, imigrantes sem documentos são deportados, muitos perdem empregos. Esta multiplicação de prisões e sentenças longas começou com a explosão das drogas e crimes na década de 70. Hoje, Nova York tem o mesmo número de homicídios por ano que tinha na década de 50 e o crime caiu em todo país. Conservadores atribuem esta redução às prisões e sentenças longas, mas até o Texas, o mais lei e ordem dos Estados americanos, antecipou a liberação de milhares de presos. Em 2003, foi o Estado pioneiro. Quem era preso com menos de um grama de qualquer droga pegava liberdade condicional e opção de reabilitação. Nestes 10 anos, a redução nos crimes foi de 14%. Os americanos são campeões mundiais em número de presos. Com apenas 5% da população do mundo, eles têm um quarto dos encarcerados. A população da China, um país onde quem treta e rela vai em cana, é quatro vezes maior do que a dos Estados Unidos e está em distante segundo lugar em número de presos. Eles custam caro e as prisões americanas são punitivas, sem incentivos à reabilitação. Quem entra nelas por crimes menores, como uso ou posse de pequena quantidade de maconha, em geral sai de lá escolado em crime. Os movimentos pelo afrouxamento das sentenças e legalização da maconha marcham juntos, mas são como uma nuvem de fumaça que cresce diferente nos 50 Estados. Vinte permitem a venda e o uso da maconha medicinal e este vai ser o principal caminho da legalização. A maconha funciona em vários tipos de dores e doenças. Em alguns Estados, o controle é rígido, noutros, como a Califórnia, é frouxo. Dois Estados, Colorado e Washington, liberaram a produção e a venda para uso "recreativo" há quase um ano, mas a questão dos impostos é complicada. Quem abrir uma loja de maconha corre o risco de ser preso por agentes federais, ir para a prisão e perder suas propriedades. Mesmo nos Estados liberados, produzir, vender e usar maconha ainda são crimes federais e metade dos presos nas penitenciárias federais cumpre sentenças por crimes ligados a drogas. Eram 24 mil em 1980, hoje são 230 mil, com um orçamento que cresceu 600%. O governo Obama hoje raramente despacha seus agentes federais para reprimir maconheiros, mas já mandou fechar quase 300 pontos de vendas de maconha medicinal. É imprevisível. Na adolescência e no colégio ele usava, tragava e gostava. A maconha está na categoria 1 na lista das drogas, ao lado da heroína. Cocaína é categoria 2. Uma das campanhas quer colocar a maconha entre drogas menos perigosas, como remédios para tosse, categoria 5, ou colocá-la como álcool, fora da lista. Há outro movimento para transformar a legalização numa campanha de direitos civis. Mais brancos fumam maconha do que negros, mas o número de negros que são presos é 4 vezes maior do que o de brancos, e em 48 Estados ex-presidiários não podem votar. O voto negro, maciçamente pró democrata, fica fora das eleições no caso dos presidiários. Há 20 anos, 80% dos americanos eram contra a legalização da maconha. Hoje a maioria é a favor e a grande mudança foi nos últimos três anos. A legalização aqui é só uma questão de tempo e vai chegar mais depressa se a experiência uruguaia der certo. Já dá para sentir o fumacê. http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/08/130822_lucasmendes_ra.shtml

esses cara do mahantan conection é tudo cuzao tiveram a coragem de falar mal do thimoty leary

SydAcid, aqui a solução dos seus problems: Depois que comecei a usar bong nunca mais enrolei baseado, economiza erva, chapa mais, você mede melhor o quanto tá fumando e só fuma o suficiente pra chapar toda vez, além de deixar menos cheiro.

matsegredo, lá a política é mais liberal, mas aqui no Brasil quantas lojas de jardinagem só vendem perlita, medidor de ph, fertilizantes específicos pra cannabis...é só não botar na cara lá que já era.

Facebook é anti-maconha, sempre foi, um lixo aquilo lá, rede social censurada, monitorada e com dados pessoas sendo todos providenciados para autoridades. Isso não é pra mim.

Tem gente que está no meio de um temporal e não quer nem se molhar um pouquinho. Nem todo mundo pode ser ativista, mas tem muita gente só observando e não fazendo nada pelo seu bairro por exemplo....Se não tiver ativismo, e se todo mundo ficar somente em casa contemplando seus jardins SEMPRE seremos presos e ridicularizados como cidadãos de segunda e viciados etc, etc do bla, bla, bla da proibição. Acho válido CENTRALIZAR muita coisa aqui mesmo no Growroom. Inclusive incentivando o board da MM. Válida a questão do facebook porem lembre-se que plantar ainda é proibido. Entendo os dois lados, mas o imobilismo NÃO adianta em nada. Depois não reclamem do Osmar Terra ou das polícias estaduais....laranjeiras etc. Existe o risco no ativismo e existe o risco em plantar maconha....nada tem 100% de garantia no ativismo e em plantar.

Deve ser amigo do DOGO ARGENTINO ... Quem é das antigas sabe do que estou falando ... tsc tsc tsc cada uma que me aparece ... veste a fralda e volto pro berço, aqui é a nata do ativismo, não funciona assim ...

vai sozinho

puliça1: select * from pothead_vacilao_que_entra_em_grupo_do_face; puliça2: ta na mao delega, e agora o q q nóis faiz? delega: num sei, essa lista é muito grande, dexa keto

Moro em um país onde eu posso comprar 1 litro de pinga, beber e sair de carro matando pessoas que não vou preso... Enquanto uma pessoa que nunca fez mal pra ninguém é preso por plantar Cannabis... Isso está muito errado... Sou amigo dele, e garanto que ele jamais iria falar o que a mídia está divulgando... Vamos torcer pro pessoal daqui conseguir ajudar, e que ele saia dessa o mais rápido possível...

Do pequeno ao grande cultivador que é pego, sempre lemos isso de Denúncia anônima. Oras, posso estar enganada mas eu não acredito nessa polícia do Brasil. São mais bandidos que os bandidos declarados, todos envolvidos em esquemas e usando seu poder de forma distorcida, para mamar na teta da bandidagem. Acredito que nesse caso aí, como em todos os outros eles detectaram o moço, pediram um arrego que ele não teve condições de pagar e nesse caso então "mostraram serviço' com ele. Não existe boca nesse Brasil que não funcione abertamente e publicamente em endereço fixo e conhecido em qualquer ponto do país. O problema não é se escondeu bem ou mal. Aqui não existe necessidade de esconder nada, só de pagar o valor pedido, na data combinada para os "homens da Lei". Aqui pode plantar, vender, transportar, usar o que for desde que eles levem o deles! E funciona assim pq os chamados coxinhas querem romantizar essa "polícia". Acreditar que se dedicam a combater o crime. Os coxinhas querem ser enganados. Querem se manter inocentes. É bem mais fácil do que encarar de frente esse país como ele é, pq daí vai dar trabalho, vai dar conflito, vai dar esforço, vai dar risco pra mudar isso daqui. Lamento pelo moço que não pode pagar o que lhe foi pedido. Pena que ao fazer o investimento não teve malícia de separar o da polícia. Quem quiser cultivar pra si ou pra venda que não repita esse erro. Pq qdo eles acharem não vão querer te prender de cara. Vão olhar pra tua cara e te dar um número e para o seu próprio bem é bom que vc tenha pra pagar ali no ato e depois a mensalidade deles se quiser continuar... Mesmo esquema pro grower, que para o tráfico. Até dono de comércio tem de pagar pra não ter sua padaria, seu bar, sua loja ou o que for roubado. E roubado por quem? Ora por eles mesmos!

Galera eu procurei e não achei o video no forum, se ja foi postado por favor me desculpem..

1- Pra armazenar o óleo o ideal é na geladeira msm, em seringas é o mais indicado ou em tapoere de vidro com tampa como faço aqui. Se vc está evaporando no tempo está fazendo errado, tem que aquecer pra se obter a textura de óleo, chapa elétrica é o ideal, aqui uso uma George Foreman Grill... 2- Pro óleo não endurecer vc tem que acrescentar meia colher de sopa de água quando estiver chegando no final da evaporação (tendo cerca de 80/100ml de óleo evaporando), eu começo a evaporação em uma panela de aço inox, quando chega na medida de uns 150 ml mudo pra tapoere que é o meu pote definitivo, evaporo mais um pouco até chegar na medida mencionada e adiciono a água e deixo evaporar o restante. Se eu fizer óleo com +/- 35g de buds, devo obter em média 6 ou 7g de óleo depois de pronto, na evaporação eu desligo a chapa com uns 15g, e deixo esse restante evaporar no calor da chapa até esfriar, isso permite que evapore o resto do alcool e não totalmente a água adicionada, é ela que dá a textura de pasta pro óleo, sem adicionar a água no final vc terá uma textura de caramelo que é mais difícil de manusear dosagem.

Cara, pelo que tenho lido a parada cura tudo. Incrível.

Eu geralmente coloco 500 ml de água para esquentar, não deixo ferver, coloco o bloquinho todo na água, vou mexendo com uma colher, todo o bloquinho vai se desfazer e você poderá identificar com facilidade as flores, depois de uns 15 ou 20 minutos jugue tudo em uma peneira e lave em água corrente, não esprema em papel toalha, coloque sobre o papel toalha, em baixo do papel você pode colocar sal para absorver a umidade, deixe secar por 2 dias, dependendo do clima de sua cidade pode deixar apenas 24 horas, armazene em pote de vidro, dentro do pote você pode colocar sal grosso no fundo para evitar mofo, na real, o sal é muito bom para conservar as coisas, dê um jeito de o sal não encostar nas flores, depois disso você terá um fumo de excelência, claro que nada comparado com um que você mesmo plante, mas enquanto você não planta vai quebrar seu galho. Agora quero falar com esses fundamentalistas do grow, kkkkk, manos nem todos plantam, nem todos podem plantar, se esse fórum prioriza a informação devemos prestá-la, não gosto da ideia de pessoas se "fudendo" com fumo prensado, se essas pessoas usam o prensado que seja de uma forma segura, o rapaz só quer preservar sua saúde, vamos respeitá-lo.

Já que uparam la vai a receita da "guacamole del gusano" la legitima chilanga; 2 avocatos (aqueles abacates pequenos) 1 tomate pequeno 1 cebola media Azeite cilantro picado (coentro) 1 chile serrano (pimenta dedo de moça) 1 limão La vai o metodo copypastado do email de um hermano mexicano: "Es muy sencillo: El aguacate lo aplastas completamente. El jitomate partido en pequeños cuadritos, junto con media cebolla picada, las sofries con aceite de oliva ( sofreir significa freir poquitito sólo para sacarles el sabor). Pones el jitomate y la cebola sofrita en el aguacate, y le exprimes un limón completo. Cilantro a su gusto. Si quieres que pique, picale también medio chile serrano." A dica de deixar o caroço no meio da guaca para conservar mais tempo tb é quente! Depois passo a de "nachos" pra acompanhar sem doritos transgenico...