Ir para conteúdo

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 09/28/13 in all areas

  1. Estão passando por cima da ADPF 187, e não pode ficar batato. E não vai! Posso garantir que a galera da marcha de BH está tomando providencias, estou em contato com o advogado da marcha, passei o contato de alguns amigos do jurídico aqui da casa, e vamo que vamo! Essa Scarpelli babaca não pode abusar da autoridade a ela concedida, comunicar falso crime, apreender ilegalmente roupas adquiridas e vendidas legalmente, e ficar impune. Espero que a OAB também possa ajudar em algo, pois acreditem, ela é bacharel em direito! FAcebook da criatura: https://www.facebook.com/marialuciascarpellimarialscarpelli
    6 points
  2. Eh de rir. Como seria bom um comerciante macho p dar voz de prisao na responsavel pela acao do procon.
    5 points
  3. Os planos uruguaios para a maconha, na palavra do homem que coordena a liberação 26 de setembro de 2013Fonte:http://wp.clicrbs.com.br/territoriolatino/2013/09/26/os-planos-uruguaios-para-a-maconha-na-palavra-do-homem-que-coordena-a-liberacao/?topo=77,2,18,,,77 O “xerife” da maconha uruguaia, Julio Calzada Comandante do processo de legalização da maconha no Uruguai, o sociólogo Julio Calzada, secretário-geral da Junta Nacional de Drogas do país, adiantou, em entrevista ao blog, que a área a ser utilizada para o cultivo da cannabis sativa será de entre 30 e 40 hectares em algum local específico ou em espaços espalhados por todo o país (que, lembre-se, faz fronteira com o Brasil, cuja divisa fica bem no Rio Grande do Sul). Defensor da medida como forma de reduzir o tráfico, Calzada foi instado pelo presidente José Mujica a executar o projeto do Executivo, já aprovado pela Câmara dos Deputados. O projeto, porém, ainda está pendente de votação no Senado. Pendente em termos, aliás: no entender de Calzada, trata-se de uma votação quase que protocolar, porque o governo tem maioria entre os senadores uruguaios, uma maioria bem mais folgada que na Câmara. O projeto terá cadastro para usuários, que sejam maiores de 18 anos e residentes no país. O máximo que poderá ser comprado é de 40 gramas de maconha mensalmente. - Estamos esperando a comissão de saúde do Senado. Não tem previsão de quando será votado, isso independe de nós. Depois da comissão, vai ao pleno do Senado. Seguramente será aprovado. Temos todos os votos para a aprovação no Senado – disse ele para o blog. – No início do ano que vem, esperamos que a lei já esteja em funcionamento. Estamos decidindo assuntos referentes ao cultivo e à distribuição. Não sabemos quantas associações vão cultivar a droga e quantos locais de venda estatais haverá. - Uma curiosidade deste blogueiro e repórter de Zero Hora: e quem descumprir os limites estabelecidos pela nova legislação? Receberá que tipo de tratamento? - Quem desrespeitar a lei será considerado pela lei vigente. Vamos controlar a quantidade que é plantada. Se ficar comprovado que há mais do que o especificado, a pessoa poderá responder por tráfico de drogas. - E a opinião pública, que tinha boa parcela rejeitando o processo (pesquisas mostravam mais de 60% de rejeição)? - Trabalhamos com dedicação e profissionalismo. Sabemos o quão difícil é mudar um paradigma. Para matarmos o tráfico, que é o que queremos fazer, temos de tirar sua sustentação econômica. Os traficantes montam sua estrutura a partir das drogas e partem para cometer outros crimes. Entre eles, o tráfico de armas e de pessoas. Temos uma meta que a população vai entender aos poucos. - Como será a comercialização? - Temos pesquisas que mostram como funciona o tráfico, com preços, demandas, essas coisas. O valor será definido de acordo com o mercado negro, que é a base que temos. O valor médio do grama fica entre US$ 1 e US$ 1,50. Trabalharemos com um valor nessa faixa. O montante anual que será produzido e permitido pelo Estado chegará a 22 toneladas de maconha. Essa é, em média, a quantidade que se consome atualmente no país. - E como se fará o controle para que a comercialização não caia na informalidade? - A lei criará uma institucionalidade que facilitará o controle, o Instituto Nacional do Controle de Cannabis, que vai fazer o controle. Teremos pessoal para fazer esse controle, teremos um corpo efetivo. Tudo será ainda feito na regulamentação da lei. Acreditamos que o mercado ilegal ficará muito reduzido. O dano que o tráfico provoca na sociedade vai diminuir significativamente. Não tenho dúvida disso. Estamos trabalhando fortemente em todo o país para mostras às pessoas as vantagens da lei. Há muitos tabus sobre o assunto. Teremos um sistema de licenças que permitirá ao Estado interferir em todo o processo. Os produtores não poderão competir entre si. O mercado será fechado e controlado pelo Estado. Estamos fechando o cerco para que dê tudo certo. - Qual será a extensão do plantio permtido pelo Estado? - Não são necessárias grandes extensões. Serão 30 ou 40 hectares no total. É uma zona ínfima. Há áreas disponíveis, pode ser em qualquer local do país. Não sabemos ainda se será concentrado em algum lugar ou se haverá plantações em diversos lugares. - Por que o Uruguai decidiu fazer tamanha inovação nessa área? - O presidente da República se convenceu de que os mecanismos de controle existentes há 50 anos não davam bons resultados. Não há outra alternativa a não ser o controle do Estado em todo o processo, do plantio à distribuição. Levamos em conta a saúde pública e também os usuários, que hoje são estigmatizados ou considerados cidadãos de segunda classe. Um segundo ponto é uma certa contradição que existe no Uruguai. Aqui, o consumo é legal. Nossa Constituição diz que atos pessoais, privados, desde que não afetem terceiros, não podem ser proibidos pelo Estado ou pelo Poder Judiciário. - Há riscos de não dar certo e se voltar atrás na medida? - Estamos muito preparados para fazer o que estamos fazendo. Nossa principal dificuldade é que não há antecedentes, nenhum país fez o que estamos fazendo, na mesma extensão (nos EUA, dois Estados aprovaram o uso recreativo e, na Holanda, permite-se fumar pequenas quantidades em cafés. Não em locais públicos). Teremos de diminuir os possíveis riscos. A verdade é que temos pouca margem para equívocos e sabemos disso. - E os países vizinhos, como o Brasil? Não correm risco de ver o Uruguai como um chamariza para as drogas? - Preparamos controles para evitar problemas desse tipo. Em primeiro lugar, o usuário precisa se registrar, comprovando residência no Uruguai, e trataremos de evitar desvios. O controle será efetivo. A pessoa que plantar terá de se registrar de acordo com as normas estabelecidas. Terá de dizer até o tipo de planta que vai usar. - O modelo uruguaio poderá ser seguido por outros países? - Nosso projeto foi pensado exclusivamente para o Uruguai, cada país tem sua realidade. O importante talvez seja que estamos abrindo um debate importante. Postado por Leo Gerchmann, às 14:20 Categorias: Território Latino
    4 points
  4. Ei wayseers!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=UP3mOiI2Vl8
    4 points
  5. 3 points
  6. KKKKKKKKKKK Putz cara, raxei aqui com esse lance da fantasia. que segurança idiota, se é uma festa a fantasia qualquer coisa vale desde que vc não esteja nú heheh. abraç
    2 points
  7. Olá Psychedelic, gostaria que não filtrasse o tipo de respostas que recebe em decorrência à clara dicotomia apresentada,visto que 1) está em um fórum , ambiente coletivo de adultos e você solicitou opiniões, imagino que se não quisesse repartir conhecimento, não criaria o tópico. e 2) CBD - reconhecidamente conhecido como ANTI-CANCERÍGENO e o seu Marlboro, RECONHECIDAMENTE CANCERÌGENO. Se lhe incomoda as respostas que recebe, ignore-as ou pense que ninguém mais poderá opinar a não ser você ,único que está fazendo uso do princípio ativo. Minha única intenção foi destacar que, se busca algum resultado MEDICINAL com a experimentação, o cigarro é o seu calcanhar de Aquiles, distorce e/ou anula resultados. Não estou aqui para pagar de" paizão-anti-fumo", vejo contra-producente sua pesquisa com CBD, fumando cigarros. Sua vida, suas escolhas, só não espere que o que vai publicar aqui como "RESULTADOS" não será questionado. Tão claro quanto o sol que conhecemos o poder do CBD, sabemos do malefício do cigarro, se coloca os 2 em paralelo, não sairá NADA de conclusivo, infelizmente. Minha visão, meu entendimento,apenas, desculpe se minhas colocações lhe desagradou. Abraço,
    2 points
  8. sonho em um dia... rir de noticias velhas sobre o cannabis ser ilegal... vivo pra isso!
    2 points
  9. Boa psy vlw ai pela dica, isso muito me interessa! dando um pitaco, não acho que em nenhum momento o tópico se desvio, em qualquer estudo clínico se vc da uma outra droga que tem efeito oposto ao esperado com a primeira, o efeito se anula e vou adiante, o cigarro é só um dos problemas, além dele foder o corpo todo, sistema vascular etc etc etc, oque por se só já te tira o beneficio de aproveitar 100% seu extrato, vem a questão da alimentação, o Brasil por ex, é o maior consumidor de agrotóxicos, cada brasileiro bebe em média 6 litros de agrotóxico por ano então já que vc ta pensando em sua saúde, e pegou esse valor pelo extrato, te comendo os seguintes passos 1º parar de fumar tabaco 2º trabalhar tanto seu corpo, com exercícios, como a sua mente, lendo, estudando etc 3º se alimentar bem, evitando ao máximo produtos enlatados, e dando sempre preferência para produtos orgânicos e sempre que possível consumindo com casca 4º fazer um check up antes disso tudo 5º fazer outro check up após 6 meses e comparar os resultados com seu médico E só uma coisa que eu digo pra quem diz que não consegue largar o cigarro, com o tempo seu amigão la em baixo, vai ficando menor, e perdendo a potência hein ( o tabaco fode com a circulação sanguínea, o pênis é preenchido quase todo por corpos cavernosos ) sem sangue, sem ereção Abrass
    1 point
  10. E ai dread, beleza man? Não sei o processo de extracao usado, já até procurei mas não achei mais informações... Existem muitos óleos no mercado chamados de RSO... mas até o rick simpson disse, esses óleos totalmente "negros" não são os melhores... o RSO (feito por ele mesmo ) é dourado ou ao menos tem traços dourados ! http://www.youtube.com/watch?v=mgvQ-q_gZLU abr
    1 point
  11. Ciudad de la Costa foi muito bem recomendado, ótimas praias. Foto abaixo...
    1 point
  12. Enquanto os outros países estão descriminalizando e legalizando a erva, no Brasil prendem roupas e bonés de trabalhadores de bem só porque contém a sigla 4:20. Pode isso Arnaldo?
    1 point
  13. eu lembro uma epoca das antigas que eu fumava pra caralho e teve a festa a fantasia, cara meti umas cartolinas verdes e fiz uma folha de maconha gigante e fui na festa, resultado, me barraram na entrada, mas o povao fez tanta pressao que acabei entrando, mas tive que fazer umas podas na folha, triste
    1 point
  14. Pela lógica desses loucos, quem tem tatoo de Maconha pega prisão perpetua.... este cara então tá fudid....
    1 point
  15. nao entendi, por que preocupa? uma parte desses jovens estao em clinicas de recuperaçao ou algo do tipo ou a reportagem é so tendenciosa mesmo?
    1 point
  16. Muito tirano mesmo, usar uma roupa com um número nela é crime...o que mais? Falar algo é crime também, aliás, é mesmo...Brazil 1984.
    1 point
  17. Ta Serta ! Vergonhoso sra scarpelli/procon contagem.... isso é ridiculo demais. aff
    1 point
  18. Prenderam os caras por causa dessas três "mudas" !?! PQP vey, Pq esses fdp não vão combater o crime ? Mais não, tem que ir atrás de JARDINEIRO inofensivo. Vai atrás de bandido armado e que realmente causa danos para a sociedade caraaalho !!!!!! Cadê o STF ???? Da vontade de ir embora dessa pohha sem olhar pra trás. Viva o terceiro mundo!!!
    1 point
  19. Quase metade dos estudantes da Universidade de Lisboa consumiu “cannabis” Estudo revela que mais de 36% dos alunos admitiram ter bebido o primeiro copo de álcool antes dos 15 anos. A cerveja, as bebidas espirituosas e o vinho são as preferidas entre os universitários. 24-09-2013 20:17 Fonte:http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=25&did=123205 Cerca de 40% dos estudantes da Universidade de Lisboa já consumiu “cannabis” pelo menos uma vez na vida. Esta é uma das conclusões do estudo “Consumos e estilos de vida no ensino superior”, apresentado esta terça-feira. Segundo a investigação, a faixa etária dos 15 aos 19 anos é declarada pelos universitários como sendo aquela em maioritariamente iniciaram o consumo de drogas, mas também de bebidas alcoólicas. A grande maioria dos inquiridos (82,4%) concorda com a ideia de que o consumo de quatro ou cinco bebidas alcoólicas quase todos os dias tem um efeito muito prejudicial para a saúde, mas são cerca de 15% os estudantes que entendem que conduzir depois de ingerir três cervejas não tem efeitos, ou tem efeitos muito reduzidos. Segundo o documento, mais de 36% dos alunos admitiram ter bebido a sua primeira bebida alcoólica antes dos 15 anos. A cerveja, as bebidas espirituosas e o vinho são as preferidas entre os universitários. Ivo Santos, presidente do Conselho Nacional de Juventude, uma das entidades que participou no estudo, revela que “parte dos estilos de vida menos saudáveis que os estudantes têm no ensino superior já os traziam do ensino secundário”. De acordo com este responsável, “aquilo que o estudo revela é que, em alguns casos, eventualmente o ensino superior veio aprofundar um pouco essas práticas de estilos de vida não saudáveis, que se aprofundam em casos dos deslocados e jovens em cujo ambiente socio-económico é desfavorecido”. “Consumos e Estilos de Vida no Ensino Superior” foi realizado em conjunto pelo Serviço de Intervenção nos Comportamentos Aditivos e Dependências (SICAD), pelo Observatório Permanente da Juventude do Instituto de Ciência Sociais da Universidade de Lisboa (OPJ/ICS-UL) e pelo Conselho Nacional da Juventude (CNJ). Mais de três mil alunos foram inquiridos, através de um questionário na internet, para aferir os hábitos dos universitários em aspectos como prática de desporto, alimentação, actividades de lazer, ingestão de bebidas alcoólicas e consumo de substâncias psicoactivas.
    1 point
  20. assim que sair a lei no uruguay vou de férias pra lá e vou tentar achar um trampo, se achar só volto pra essa merda de férias, ou qdo essa lei ridícula mudar. vida longa ao "Murrica"
    1 point
  21. Gostei muito da ideia do Overal, vou fazer o mesmo! Acredito que é preciso realizar estudos e planejamentos não só para o cultivo em si, mas tambem para uma situação como essa. Com certeza o melhor a fazer é exigir a presença imediata do advogado, até para tentar evitar esse circo todo.Se é que é possivel. ja que estamos á mercê do humor e da "cultura geral" dos "otoridades". Infelizmente ainda prevalece a ingnorância. E outra coisa, o que mais se poderia esperar de uma reportagem do G1? na minha humilde opniao, conservadores, elitistas e manipuladores.
    1 point
  22. Big Cunha diagnosticou a parada! Me perdoem se eu estiver viajando na batatinha...e se a polícia de alguma forma souber do envio das sementes e não violar o pacote...deixar ela ser entregue na boa... Depois vai lá um laranja e faz uma denúncia anônima...check mate...é muito mais fácil invadir baseado na denúncia anônima do que no pedido de semente... Afinal, esses pacotes estão sendo interceptados porque a polícia já sabe alguma coisa...ou o remetente, ou as características do envio, ou um X9, raio X...sabe deus os métodos de inteligência dos nazistas aí...mas duvido que seja por amostragem...
    1 point
  23. Bigcunha, muito obrigado pelo post, as coisas vão ficando mais claras depois que eu dormi um pouco e li o seu post, nada como um dia após o outro. Abs! ____________ Edited
    1 point
  24. Simplesmente... RÉdiculo. A saída é a organização dos coletivos e buscar mudar a lei. Essa é a meta tão sonhada. Legalizar e regulamentar o plantio para uso pessoal. A bocada gerida pela Polícia da região deve tá rindo... Olha lá, mais um otário sonhador que quer mudar o mundo....
    1 point
  25. po mais mano... mandar sementes pra onde vc ta cultivando e coisa de novato
    1 point
  26. basicamente nos tamo pagano nego p investiga e prende engenhero plantano cannabis , enquanto isso o Daniel Dantas ta sentado na cobertura dele em copacabana tomano um whisky com o Gilmar Mendes enquanto ri da nossa cara ... eu so muito contrario a ideia q maioria tem de sair daqui , ir p uruguay , holanda , etc ... mas nessas hrs eu fico na duvida se vale a pena continuar em um lugar aonde esse tipo de merda acontece , muito triste e olha isso ae mesmo madman pq se geral compro na RQS e ninguem recebeu pode te rolado merda , olha isso rapido e ja se adianta mano pq com esse assunto todo cuidado e pouco
    1 point
  27. bacana... tanto documentário q se meus amigos caretas vissem de tal forma, mudariam... mas a briga ideologica, qnd vai apresentar algo a primeira coisa é "n quero ver essa porra de maconheiro drogado bla bla"... ou seja, n qr perder o preconceito, e triste e triste isso.. ae eu aponto q a pessoa ta com medo de entender a realidade, algo bom por mais q a maconha faça mal para ela propria, ela nao goste do cheiro, do gosto... ainda sim deveria ser a favor da legalização, sem essa de ser drogado ou nao... e mt estigma e preconceito em cima da gente pqp ate revoltei escrevendo, abraços
    1 point
  28. http://www.gacareproject.com/senate-holds-hearing-on-state-marijuana-legalization/ traduzido pelo google: "WASHINGTON, DC - O Comitê Judiciário do Senado ontem à tarde realizou uma audiência sobre a legalização da maconha e conflitos entre as leis de maconha estaduais e federal. Liderados pelo presidente da comissão o senador Patrick Leahy (D-VT), a audiência apresentou o testemunho de o procurador-geral adjunto, que estabeleceu a política do Departamento de Justiça, dois funcionários nos estados que legalizaram a maconha e um crítico da legalização da maconha. A audiência marcou a primeira vez que o Congresso tem lutado com a questão de responder a nível estadual a legalização da maconha e era notável por sua ênfase em fazer o trabalho de legalização nos estados onde ela é legal. Também foi notável que, de todos os senadores presentes, apenas um, o senador Charles Grassley (R-IA), se preocupou em trazer à tona o tipo de retórica anti-maconha que teve nos últimos anos e décadas passadas sido tão típico em Capitol Hill. "A maconha é uma droga perigosa e viciante", disse Grassley, que completa 80 anos na próxima semana."É ilegal sob a lei internacional, bem como, eo tratado nos obriga a restringir seu uso para fins médicos e científicos. Estes [legalização] leis contradizem a nossa lei federal. Alguns especialistas temem que a maconha Big, um Starbucks da maconha ", lamentou." Parece que a legalização nos EUA só depende agora de cada estado !
    1 point
  29. Tudo certo pra ir! Agora só contando os dias! Vejo voces na pista de madrugada incendiando uns charutos na darkera huhuhuhuhuhuuhhu
    1 point
  30. Segue anexo a íntegra da monografia tema desse tópico. O Autor solicita que se for utilizada em algum trabalho ou tese, deverá conter a devida citação ao artigo/autor. Luis Fernando Korte Cardoso Moreira.pdf
    1 point
  31. Pela quantidade de lsd e psilocibina que já ingeri acho que já sou tripolar!! kkkkkkkkkkk
    1 point
  32. Fala velho, acho que já li alguma coisa sobre isso por aqui mesmo e algum cj vai te indicar ou te orientar melhor. Se conselho fosse bom não se dava, mas cara, 10 pessoas é gente pra caramba sabendo do seu cultivo e se eles já tem essa neura antes, provavelmente não suportarão a pressão e acabarão falando algo (sem querer ou propositalmente) para outros. Sua chance de rodar é muito grande! O segredo do sucesso é o segredo! Abração velho, boa sorte.
    1 point
  33. Por mim o momento é mais que apropriado para a legalização. precisamos tirar a maconha do mesmo saco do tráfico de drogas. quando vc compra fumo no morro, seu dinheiro é automaticamente revertido em armas, suborno de policiais, balas perdidas, sequestro de cidadãos de bem e aumento da violência em geral, maior problema atual do brasil. Lembra-se quando estavam pensando em legalizar os cassinos no brasil e vieram com a conversa de que traria recursos p/ o país, aumentaria o potencial turístico, criaria empregos, etc? A conversa serve muito bem como argumento para a legalização da maconha. Se quase legalizaram o jogo (jogos de azar, feitos pra vc perder, vício cruel, vc pode ficar arruinado totalmente) para fins econômicos, qual é a dessa moçada de proibir a maconha? Afinal, quantas centenas de milhares de pessoas sobre-vivem (e constroem suas famílias) através da venda de ácool no brasil? O álcool é o pior problema de saúde pública no brasil -mata milhares de pessoas por ano em acidentes de trânsito, mata mais que todas as outras drogas juntas. mata pessoas que não têm nada a ver com o álcool. mesmo assim, quantos garçons e donos de bares existem e vivem disso? E como se permite a publicidade *indiscriminada* de fábricas cervejeiras com atores famosos, mulheres de biquini, esportistas, etc com forte apelo ao público adolescente? Somos o país da cerveja, do oba oba, das propagandas de ácool que divertem e alegram o povo - leia-se crianças, jovens, adultos e velhinhas. Todos adoram as tartaruguinhas da brahma. mas a meu ver, o que a tartaruguinha precisa é de fumar um pouco de maconha. hahahaa! somos um país onde beber até cair é socialmente aceito; onde se pode encher a cara e sair por aí dirigindo, mas que pune severamente quem fuma um baseado pra relaxar, curtir uma paisagem ou ouvir uma música. O brasileiro tem uma visão poética do bêbado. Mas maconheiro não. Maconheiro é vagabundo. Quanta hipocrisia. Quantas pessoas vivem da venda de megasena, e jogos de azar oficiais do governo? E de bingos? E quantas alimentam sua família com a venda de motocicletas? O que é mais perigoso, andar de moto ou fumar maconha? Se até andar de moto é permitido, pq o cânhamo é proibido? Andar de moto pode. Fumar maconha não! Se eu fumo maconha e não quero parar de fumar, quero pelo menos parar de correr riscos. Bebam seu álcool, balancem suas bundas na televisão, mas não me encham o saco, não me batam, não me julguem, não me prendam, não me matem por fumar minha erva. não represento perigo para a sociedade. Mas então: Cheech, como assim "faríamos mal uso dela"? Faríamos melhor uso do jeito que as coisas estão?, com traficantes, tiros, mortes, amônia, fumo estragado de péssima qualidade, polícia batendo em menores ( e maiores) por causa de um beckzinho? usuários crônicos sendo presos como traficantes? plantadores de cannabis (para consumo próprio) em pequena escala sendo denunciados e definhando nas prisões? não, isso está errado. nossa sociedade é hipócrita. É aquela velha história: O combate às drogas não deve, de maneira alguma, fazer mais mal que a própria droga. Legalize já! Demorou pra legalizar. não me interprete mal cara... cada um tem seu ponto de vista. Aquele abraço. Sobre a votação:
    1 point
×
×
  • Criar Novo...