Leaderboard

Jornais brasileiros e sul americanos noticiaram, no fim-de-semana retrasado, que o Deputado Federal Osmar Terra, autor do criticado Projeto de Lei Nº 7.663/2010, estava de partida para o Uruguai, com a impávida missão de frear a legalização da maconha na Suíça latino americana. Poucos sabem, entretanto, que o deputado brasileiro ficou meia-hora aguardando o início da sessão da Comissão de Saúde Pública do Senado uruguaio, enquanto se discutia, a portas fechadas, se a comitiva brasileira seria recebida na sala de estar ou na cozinha do Senado. Ou se a visita seria formal, ou informal. Esta é a informação que temos com a leitura da transcrição taquigráfica da sessão da Comissão de Saúde Pública do Senado Uruguaio, do dia 05 de novembro de 2013, que mostrou o mal-estar provocado pelo visitante e pelos rumores midiáticos que antecederam sua visita. Legalizacionistas e abolicionistas brasileiros e sul americanos, preparem um chá, pois o de cadeira já foi servido ao senhor deputado proibicionsita, Osmar Terra, que registrou na memória política brasileira a maior bad-trip diplomática contemporânea. MACONHA E SEUS DERIVADOS _________ Versão taquigráfica da sessão da Comissão de Saúde Pública do Senado Uruguaio, do dia 05 de novembro de 2013, que recebeu informalmente o Deputado Proibicionista Osmar Terra. Presidente: Senhor Senador Alfredo Solari (Presidente) Membros: Senhora Senadora Constanza Moreira e senhores Senadores Ernesto Agazzi, Roberto Conde, Luis J. Gallo e Carlos Moreira Assistência: Diretor da Área de Gestão Legislativa, senhor César González Secretária: Senhora Susana Rodríguez Pro- Secretário: Senhora María José Morador SENHOR PRESIDENTE - Tendo quórum, está aberta a sessão. (São 17 horas e 6 minutos.) - A Comissão de Saúde Pública do Senado se reúne com o propósito de continuar com a consideração da Carteira nº 1288/2013, "Maconha e seus derivados”. No dia de hoje temos como convidados o Sr. Deputado Federal do Brasil, Osmar Terra; o subprocurador do Estado do Rio Grande do Sul, Dr. Marcelo Dorneles, e o Dr. Sérgio de Paula Ramos, especialista com vasta experiência na área relacionada a dependências. Segundo me comunicou o Senhor Senador Gallo, o Senhor Senador Conde deseja fazer uma exposição prévia. SENHOR CONDE - A proposição que quero fazer consiste no seguinte: estivemos considerando com muita preocupação uma série de publicações que foram aparecendo na imprensa desde sexta-feira passada. Tenho aqui algumas, mas não sei se são as únicas. Neste sentido, o jornal El País publica uma nota em que diz: "Uma missão brasileira, integrada por um deputado federal, um procurador e um assessor da presidenta Dilma Rousseff, chegará na próxima semana a Montevidéu buscando frear a aprovação do projeto de legalização da maconha". Reitero, esta nota foi publicada pelo jornal El País na sexta-feira ou sábado. Uma publicação adicional diz: "Legislador do Brasil apresentará no Uruguai desacordo com a legalização da maconha". Ademais, afirma que o Senador Gallo: "negou que o político represente o governo do Brasil". Em um terceiro artigo se publica: "Secretário de Drogas do Brasil desmente tentativa de 'frear' lei uruguaia". Quer dizer que há um desmentido por parte do Secretário Nacional de Políticas sobre Drogas do Estado Federal do Brasil, senhor Vitore Maximiano. Em outra publicação – que creio é do dia 04 de novembro, vou verificar a data, se diz que o saneamento e a maconha atraem autoridades brasileiras ao Uruguai. Enfim, todas essas publicações criaram a imagem pública de que autoridades do Brasil estariam tentando discutir com o parlamento uruguaio temas relacionados com a lei de regulação da Cannabis que estamos tratando. Se assim for, isso poderia ser considerado não como uma ingerência em nossos assuntos, porque, em última instância, se quiséssemos, poderíamos convidar alguma personalidade estrangeira para discutir determinado tema, mas deveríamos fazê-lo através dos canais diplomáticos apropriados, no caso de representarem algum poder de um Estado estrangeiro. Por outro lado, não podemos aceitar que se gere esta informação pública de que aqui há uma atitute de atores políticos, tanto por parte do Estado Federal como do Estado do Rio Grande do Sul, tratando de influenciar nosso processo de discussão nacional sobre esta lei. Portanto, senhor Presidente, nós nos vemos totalmente impossibilitados de receber esta delegação em uma reunião oficial desta Comissão. Se o senhor Presidente quer considerá-lo, estaríamos dispostos a recebê-los em um encontro informal - inclusive, pode ser nesta mesma sala - de maneira que não fique registrado como sessão oficial da Comissão de Saúde Pública do Senado. Podemos dialogar, trocar opiniões, tomar nota do que querem nos dizer, mas sempre no plano de um encontro informal de troca de opiniões. Não podemos aceitar seu comparecimento em uma reunião oficial desta Comissão, porque constituiria um fato formal que significaria, nada mais, nada menos, que terem sido recebidos pelo Senado da República, já que, em definitivo, esta Comissão está aqui representando esta Câmara. Ademais, não só acreditamos que não devemos nos prestar a um mal-entendido desta natureza, senão que formalmente não é a via correta de processar um comparecimento deste tipo. Insisto em manifestar nossa vontade de participar do diálogo - não é nosso objetivo nos negar a trocar opiniões, mas fora de todo marco formal de funcionamento da Comissão. Estas são os fundamentações que queria assinalar. SENHOR PRESIDENTE - Escutei com muita atenção a proposição que fez o senhor Senador Conde, que mencionou uma série de notas de imprensa; não fez referência a alguma manifestação expressa de um integrante desta Comissão, salvo uma referência ao senhor Senador Gallo, que está em todo seu direito de fazer as declarações à imprensa que quiser, assim como também cada um de nós tem o mesmo direito. Se é que entendi bem a colocação, com base nesses rumores de imprensa - os chamemos assim - é que a bancada oficial de desdiz com relação a uma decisão prévia. Me refiro a que quando chegou a nota do Deputado Federal Osmar Terra pedindo ser recebido por esta Comissão - pelas razões que ele expôs em seu e-mail e que esteve em poder de todos os integrantes desta Comissão, se votou por unanimidade recebê-lo nesta Comissão de Saúde e não de maneira informal. Me parece uma descortesia muito grande para com um legislador de um país amigo do Uruguai dizer: "Olha, nós lhe dissemos que viesse para se reunir com a Comissão de Saúde, mas agora não o vamos receber na sala, mas vamos recebê-lo na cozinha, pois verifica-se que houve uma série de murmúrios no bairro que dizem que o senhor vem nessa condição e não nesta outra". Repito: me parece que seria uma descortesia muito grande, mas se essa é a opinião da maioria, vou pedir que se coloque em votação. Nesse caso, eu vou conversar com eles para lhes transmitir qual é o espírito da maioria dos integrantes desta Comissão, que não compartilho, e veremos se eles estão de acordo em ter esse diálogo informal. SENHOR MOREIRA - Concordo com o expressado pelo senhor Presidente. Creio que pensar que isso significa uma intromissão indevida nos assuntos de uma Comissão deste Corpo é um excesso, especialmente se tem-se em conta que isso não foi o que se entendeu quando se levantou em forma primária o tema e se votou afirmativamente. Então, me parece que é errado não receber esta gente, depois que pede ser recebida e se vota afirmativamente, por murmúrios de imprensa que, como sabemos, nem sempre refletem a realidade. Se nos guiássemos por eles, muitas vezes não saberíamos qual é o caminho correto a tomar, porque a imprensa é livre para interpretar as coisas como quer. Li a maioria das versões taquigráficas, incluídas as das audiências desta Comissão e posso dizer que sempre se atuou com um critério de abertura e amplitude. Na comissão da Câmara dos Deputados receberam técnicos holandeses, que falaram com muito entusiasmo, e de algumas organizações internacionais. Então, me parece que o comparecimento de um parlamentar brasileiro para brindar sua posição – ademais, creio que sabe do tema - não é um excesso nem uma intromissão. A meu juizo, votar desta forma tende a dramatizar uma coisa que não tem nada de dramático, porque creio que todos que estamos aqui temos uma posição formada sobre este projeto de lei e o que diga este representante não a vai alterar. De modo que está bem que se vote, mas adianto que vou fazê-lo para que o receba a Comissão e, se triunfa a tese contrária, os senhores convidados decidirão que atitude tomarão. Pessoalmente, considero que devemos recebê-los como Comissão, representando institucionalmente o Senado da República em um tema tão sensível e tão opinável. SENHOR AGAZZI - Como disse o senhor Presidente, consideramos este ponto na última reunião da Comissão, depois que se distribuiu de forma correta a solicitação de serem recebidos, mas creio que não houve uma votação, porque normalmente não é assim que se procede. Considero que aqui há um acordo de receber na Comissão aqueles que o solicitam, independentemente da posição que tenham - sempre concorrem delegações que estão a favor de uns e contra outros e vice-versa, porque o espírito que sempre primou é o de ter a maior amplitude. Agora, o que não discutimos - porque não podíamos prever o que ía acontecer - é tudo o que aconteceu depois. Pensávamos que se trataria do comparecimento de pessoas que estão trabalhando sobre este tema para nos dar seus pontos de vista e nos brindar uma informação que, inclusive, nos pode ser útil. Esse foi o espírito com o que apoiamos receber o senhor Terra. Não podíamos prever o que sucedeu depois; agora estava lendo a imprensa boliviana que menciona a interferência do governo brasileiro sobre o Uruguai e me chamou a atenção - essa coisas agora se distribuem muito rápido, de modo que começa a ter uma implicância internacional que, francamente, creio que nenhum de nós imaginou na última reunião que tivemos. Na verdade, na Câmara dos Deputados se recebeu muitas pessoas, inclusive estrangeiros, mas sempre foram organizações ou ONGs ligadas à temática das drogas com distintas posições, mas nunca funcionários de outro Governo, como é o caso dos funcionários do Poder Legislativo da irmã República Federativa do Brasil, pelo que isso não tem nada a ver com o nosso espírito de amplitude. Pessoalmente, consultei o Ministério das Relações Exteriores sobre essa situação para saber que informação tinham da Embaixada do Brasil no Uruguai. Posso dizer que essas pessoas não vieram em caráter de funcionários do Governo brasileiro, o que nos alegra muito, mas há uma grande confusão, inclusive, em nível internacional. Por tal motivo, nossa posição é aproveitar sua vinda e ademais agradecê-los sua presença para dar seu ponto de vista, porque isso é natural e positivo. O que não podemos permitir é que o Senado da República Oriental do Uruguai receba funcionários de outro Governo simplesmente porque o solicitam, pois isso abriria um precedente. Normalmente, funcionários de outros Governos não solicitam concorrer às Comissões Parlamentares, pelo que esta é uma situação nova para nós. Talvez estejamos impulsionando uma posição intermediária - aproveitando a boa vontade desses políticos e técnicos – já que desejamos manter nosso espíruto de abertura, mas não devemos incluí-lo dentro do funcionamento formal do Palácio Legislativo porque entendemos que não é nossa competência tomar decisões nesse sentido. Simplesmente desejava agregar alguns elementos sobre a postura que temos a este respeito. SENHOR PRESIDENTE - Desejaria que esta sessão da Comissão não se transformasse em uma reunião para discutir procedimentos, mas que falássemos sobre o mérito da questão. SENHOR CONDE – Não desejo entabular uma polêmica, mas sintetizar nossa posição em uma frase para que fique nitidamente expressada na versão taquigráfica. Nos vemos obrigados a ter o gesto de receber a delegação brasileira porque foi formada opinião pública a este respeito e nós não somos os responsáveis; não demos notas à imprensa, e inclusive não nos interessou dialogar com ela sobre isso. Há três dias, foi formada opinião pública que permite crer que a população foi mal informada ou confundida, fazendo-se entender que há alguma ação oficial do Governo do Brasil para interferir no debate sobre a Cannabis no Uruguai. A fim de que não fique a menor dúvida de que não tem havido nenhuma ação oficial do Governo do Brasil e de que se a tivesse havido, não a teríamos aceitado, não temos mais remédio a não ser receber a delegação nessas condições informais para afastar ou evitar qualquer tipo de dúvida que se há gerado. Repito: não somos responsáveis ​​pela campanha de desinformação pública que se foi produzida nos últimos dias. SENHOR PRESIDENTE - Vou fazer duas pontualizações para que constem na versão taquigráfica e, logo depois, convidaremos a delegação estrangeira para iniciar a reunião. Em primeiro lugar, o senhor Deputado Osmar Terra - deputado federal pelo Partido do Movimento Democrático Brasileiro - era tão Deputado pelo Governo Federal quando acordamos em recebê-lo, como hoje. Sua situação de funcionário de um governo estrangeiro não mudou. Em segundo lugar, não tenho absolutamente nada a ver com os rumores de imprensa, a única transcrição que fez o senhor Senador Conde em sua exposição inicial, pertence ao senhor Senador Gallo, não a quem fala. E mais, em meus tweets escrevi: "O Uruguai decide: nem Soros, nem Dilma". Desejava fazer estas duas pontualizações porque me parecem de ordem. Digo isso, dado que a Bancada oficial insiste com o caráter informal. Agora bem, vamos convidar os senhores visitantes a entrar, porque me parece umas descortesia tê-los meia-hora esperando lá fora. Fonte: http://www.parlamento.gub.uy/indexdb/Distribuidos/ListarDistribuido.asp?URL=/distribuidos/contenido/senado/S20132484.htm&TIPO=CON

Quando leio uma matéria sobre um assunto que domino e encontro tantos absurdos... Fico pensando como minha mente é perigosamente manipulada naqueles temas no qual sou ignorante.

Sulista agora é xingamento, Fingergreenboy? Acho que não hein! Assim como Paulista, Carioca, Gaúcho, Paranaense, Mato-grossensse ou Acreano. Tem gente ruim em todo o lugar... Não usa esse espaço pra demonstrar sentimentos bairristas tão asquerosos quanto os sentimentos bairristas do Osmaralho! Agora que o Trevinha se fodeu de verde-amarelo com o discursinho não cola nada dele... ahh isso é verdade; ninguem noticiou que o Tarso foi no mesmo dia lá no Uruguay e esclareceu diretamente pro Pepe que nem o Estado Brasileiro nem o Governo do Rio Grande do Sul tinham nada a ver com aquele descalabro daqueles picaretas o Procurador amigo do Trafico e debilóide do Sergio de Paula Dentro...

Vou mandar um mail pra ele me fingindo de eleitor dele, perguntando quais foram os resultados da viagem...quero só ver se vão responder

Para quem consegue ler esse tipo de merda e não quer gastar dinheiro segue anexo as reportagens e o editorial. Highlight das merdas faladas! "O dilema continua, pois só o impensável - a legalização de todo o catálogo de entorpecentes - seria capaz de tirar os traficantes de circulação. Isso, ninguém com a mente livre de canabinoides pensa seriamente em fazer." Resposta do Sidarta ao ler essa frase: "Não existe nenhum vertebrado com a mente livre de canabinóides! Muito invertebrados também..." Haja antiemético! Veja 2013-11-13 Estados Unidos da Maconha.pdf Veja 2013-11-13 Uma falsa solução mágica.pdf

Persona non grata esse Osmar

Eu acho que deveria ter um tópico com o título ´´Desinformação`` pra encaminhar esse tipo de conteúdo, pois acaba confundindo as pessoas que ainda não tem o conhecimento da coisa e acham o fórum devido as pesquisas por tratamento alternativo que fizeram. Os grower tb podiam evitar criar esses tipos de tópicos pois pra desinformação já temos as emissoras de televisão e mídia em geral se ocupando. Depois da descoberta do Sistema Endocannabinóide, e de todos os processos fisiológicos que ele envolve, esse tipo de matéria é de total falta de fundamento científico. O THC faz a célula cancerosa produzir Ceramida, que induz a Apoptose(auto destruição). http://www.youtube.com/watch?v=wLoRFTbIakk#t=0

Público da Corrente participou de debate sobre uso de drogas Por Guilherme Feijó | Para: CBN Foz http://www.cbnfoz.com.br/do-parana/editorial/parana/parana/11112013-45678-publico-da-corrente-participou-de-debate-sobre-uso-de-drogas 11/11/13 O Palco Ruínas teve uma pausa nas apresentações musicais deste sábado (09) e, no início da noite, abriu espaço para um bate-papo sobre drogas, com Tarso Araújo, editor da revista Galileu, autor do livro Almanaque das Drogas, o jornalista e blogueiro Zé Beto e o diretor do Departamento de Política Municipal Sobre Drogas da Prefeitura de Curitiba, Diogo Busse. Com a mediação do jornalista Álvaro Borba, o encontro contou com um público participativo, que levantou vários questionamentos e interagiu com os debatedores. A proposta do debate foi conversar sobre drogas de maneira franca e direta, abordando vários aspectos e pontos de vista. Uma das discussões girou em torno do estigma existente quanto às drogas e a absoluta aceitação em relação ao álcool, que igualmente causa danos e serve como porta de entrada para o uso de outras substâncias. “O álcool é a droga mais perigosa e a mais culturalmente aceita”, disse Diogo Busse. Na sua opinião, não há políticas públicas inteligentes para lidar com esse assunto, como foi feito, por exemplo, com o cigarro. O jornalista e blogueiro Roberto José da Silva, mais conhecido como Zé Beto, falou de sua experiência como ex-dependente e hoje voluntário em clínica de tratamento contra dependência química. Para Zé Beto, a dependência em qualquer tipo de droga pode ser uma doença e a falta de apoio dado aos dependentes decorre justamente da falta de informação. Segundo ele, uma política pública eficiente não deve proibir o uso. “A proibição só aumenta a curiosidade. O mais correto é informar sobre o que pode acontecer”. Outro enfoque do debate foram as propostas de redução de danos. Busse falou sobre uma ação da Prefeitura de Curitiba, que dispõe de um ônibus equipado para prestar assistência a usuários que estão em situação de extrema vulnerabilidade. “Não vai resolver o problema, mas o fato desse usuário ter acesso ao atendimento mais básico certamente contribui para aumentar as suas chances de recuperação”, afirmou. Tarso Araújo lembrou que as políticas de redução de danos em relação às drogas começaram na Europa, com a epidemia de Aids, nos anos de 1980. Segundo ele, o Brasil é hoje signatário dessa política, mas nada faz para colocá-la em prática. “O que se faz em São Paulo, no combate ao crack, é o avesso disso. A internação compulsória gera só desperdício de recursos, que em nada contribui para resolver o problema”. Tarso Araújo também defendeu a legalização do uso da maconha e citou o exemplo do Uruguai, que já decidiu nesse sentido. “Criminalizar causa muito mais danos”, afirmou. O vereador de Curitiba Valdemir Soares, que participou dos momentos finais do debate, afirmou ser contrário à descriminalização de qualquer tipo de droga.

Que exaltação heim! Prêmio xilique já é seu. Essa é uma verdade incontestável.

Engraçado é você finger, essa argumentação que tem amigos sulistas e por isso pode criticá-los é igual a quem quer tentar fazer soar que não tem preconceitos com homossexuais por ser amigo de algum deles. Ops, além de "xingar" o Terra de sulista você também o chamou de bixona enrustida... Você diz que estudou história, mas acho que esqueceu da geografia. Sulistas são todos os habitantes, residentes, nascidos e etc na região sul do Brasil, região essa que abrange, além do Rio Grande do Sul, também o estado de Santa Catarina e o Paraná. Ou seja, você toma o todo por uma parte. E com relação à qual panela você faz parte, cara, sinta-se super à vontade de frequentar a panela que você quiser. Desde que respeite a casa. Coisa que tá voltando a deixar de fazer.

ai Jesus..

HhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!! Tomou uma tábua!!!!!!!!! HhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahahHhahahahahahahahahahahahah.....

:rastabannab:OSMAR TREVAS...CHUPA QUE É DE UVA E SENTA QUE É DE MENTA!!!

Cheiro de esgoto, lixo e fumaça dos carros tudo bem ne? Agora um cheiro de FLOR nao pode?

O tal do Reinaldo Azedo tem cada vez mais poder dentro da NãoVeja...a linha editorial que sempre foi ruim tem conseguido piorar. Fui na padaria sábado tomar café da manhã e vi a revista, resolvi comprar pela capa e ler pra ver o tanto de merda que poderia estar escrita ali, e me preparar pra discutir com outras pessoas que são contra e vão começar a usar argumentos do tipo "agora estão fazendo crack de maconha, vc não viu?" Lamentável, mas é um claro sinal de desespero...depois de falarem que a Maconha é a pior droga de todas, agora veem com essa de crack de maconha. VTNC revista de merda

Relato tocante, quando entrei no growroom eu era um novato bem chato, como todos essas chatos que entram! hahaha Levei muito esporro, principalmente do verdinho. Bom, mas um ano passou e eu aprendi a pesquisar no fórum, aprendi a só perguntar na hora certa, nunca mais tinha postado nada, mas após ver esse relato quebrei meu silencio e venho por meio deste parabenizar a equipe GROWROOM por serem como uma mãe para nos, vocês realmente representam tudo. Parabéns! De coração, além de ajudarem muitas pessoas com boas informações, demonstraram nesse caso que são pessoas de bem, com um coração enorme, repleto de amor. Me sinto honrado, pois o que estamos acostumados a ver é o egoismo, e felizmente podemos ver muito amor e solidariedade nessas atitudes. Mais uma vez parabéns pela atitude, o Brasil e o mundo precisam de mais pessoas assim, que zelem pelo próximo.

Minha esposa tem Lúpus e entrei para esse fórum por que ela está cogitando usar a maconha como tratamento, já que os medicamentos convencionais estão provocando muitos efeitos colaterais, como perda de apetite, enjoo, insonia, etc... efeitos colaterais que a maconha evitaria. Nenhum de nós dois nunca usou maconha (nem para recreação) mas estamos dispostos a experimentar os benefícios para ela.

O Coletivo Antiproibicionista de Atibaia "Alterando a Consciência" realizará entre os dias 10 a 17 de Novembro o evento FUMEGANDO VERDE. http://www.growroom.net/board/gallery/image/260605-fumegando-verde-capa/ http://www.growroom.net/board/gallery/image/260606-fumegando-verde-programacao/ tenho de reconhecer ! Os caras são corajosos e atrevidos. Se fosse em Bragança Pta, cidade vizinha, eles já estariam respondendo processo de apologia......

Como todo fã do "Macerai o Hemp" eu gostaria de saber o paradeiro do grande e maior escritor steampunk canábico brasileiro, conhecido por seu estilo único e grande apreciador de anagramas de maconha. Aliás, 'macerai' (do verbo macerar) é um anagrama de Iracema ,que por sua vez é um anagrama de América. Certa vez ele me disse que anagrama é um anagrama de anagrama e confesso que nunca tinha percebido antes. Mas quem seria este escritor em forma de anagrama? Ou seria uma escritora? Fiz o que todos fazemos quando temos dúvidas insolúveis, perguntei ao google, o qual me levou inicialmente ao GROWROOM (http://www.growroom.net/board/topic/6719-cantinho-macerai-mais-hemp-ainda/). Já conhecia os escritos dele(a) do GR, então fiquei com preguiça de vasculhar novamente. Procure você mesmo e se encontrar alguma pista me avise depois nos comentários. Passei por um fórum espírita com uma suposta frase bíblica que nos manda macerar nossa alma e não o corpo. Confesso que terei que analisar esta frase mais detidamente quando for pra Índia fumar um charas no meu chillum, pois com este haxixe paraguaio de sobra de prensa não entendi não. Sem saída quase desisti. Mas então fumei um e me liguei que "Macerai o Hemp" podia ser uma pista, um anagrama: - RAP EM MACEIOH: um salve aos irmãos alagoanos. Se alguém souber de um escritor/compositor de rap de Maceió me informe por favor. - CEARA MAIO HEMP: beco sem saída pra quem é do sul como eu. Alguém conhece alguma poderosa erva cearense que só aparece em maio? - MARIO CEAHEMP: Mario Hemp? Ou seria Mariô Hemp: https://soundcloud.com/victorhugomafra/criolo-mario-hemp_mario Desisto, são muitas possibilidades. O Gregório Duvivier podia assumir sua identidade secreta, pois este mistério está bagunçando demais minhas viagens literárias. Um abraço ao grande Macerai.

ta aui um ex viciado em crack durante 9 anos, sei que o uso de maconha me tratou, depois de 5 clinicas evangelicas, catolicas e ate amarrado, sabe qado foi que eu me libertei, conquistei uma vaga na facul a 2 anos atraz pelo enem, sou pai de uma menininha linda de 1 ano e meio, casado oficialmente a 4 anos mais a 9 com minha esposa, que nao fuma maconha, mais pode testemunhar a meu favor e a favor da cannabis medicinal, pois ela viveu a antes, o durante(brabo) e agora o depois do crack, ela sabe que se nao fosse minha vontade aliada a grandes doses de maconha nos primeiros meses, nao teria conseguido tenho algo a dizer e espero que guardem isto fumava 25g de prensado numa semana,nos primeiros meses, dava vontade sair, maconha, vontade usar crack, maconha, qualquer coisa praticamente que eu ia fazer, eu fumava um antes pra poder ter em minhas maos o controle de minhas vontades sabe irmaos, a ignorancia é podre , e corroi , corroi, ate que atravessa as barreiras do que é verdade é o que é descaradamente mentira mas enquanto o brasil nao der educaçao ao povo, seremos um bando de alienados manipulados por meia duzia de engravatados arrotando red label ,matando com a cara cheia de cachaça e nós somos os ruins da historia só pra finalizar o crack é o resto , ou seja, feito com a coca que nao virou, melou, ai entao esta pasta melada ja nao serve pra cheirar, ai entao mistura-se soluçao de bateria, eter , bicarbonato e um pouco de formol, ai entao colocase-no tacho, esquenta-se ate virar e e começar a ganhar consistencia, depois é colocado pra curar, 1 a 2 dias no maximo eis ai o crack, acredito que a maconha entra aonde ai só se for na parte que ela ajuda na libertaçao de um ser humano desta droga nociva, maldita e criminosa chamado, crack fica ai a dica pros coxinha, se precisar de alguem que entenda , nao de crack, mas de comosua vida pode ser destruida por ela ou salva pela medicina cannabica paz pensadores

6-4 = 2 6+4 = 10 210 adoro essas fitas de achar padroes numericos hahahaha

Vídeo muito bom sobre a influência da deficiência em alguns nutrientes e alimentação errada estarem relacionados a problemas neurológicos como Ansiedade, Depressão, Esquizofrenia, etc..., tb cita os químicos nos alimentos e seu papel nesse contesto. Informações importantes pra quem já não aguenta mais escutar que a solução pro problema é um tarja preta... (Ingles)

..... de vista VEJA as CARAS que não mudam ISTO É um EXAME SUPER INTERESSANTE Numa ÉPOCA tão conturbada, Cada revista, para a imposição prevista meu mesmo...

KKKKKK, excelente! Contribua sempre com as suas inspiradas palavras

Faltou as "faltas" dos pais também né? Ser um casal escroto cagando regra: + 50 reais E já que não está listado, esses muleques podem por exemplo, cagar pela janela no lobby do prédio, empalar o gato do vizinho com um espeto de churrasco e fumar crack na varanda do apartamento, e sair impunes, se querem criar regras tem que criar regras pra tudo.

A Veja tá jogando pesado....dps daquela outra capa de não muito tempo atrás q eles batem o martelo que a maconha é mais danosa que o álcool, eles apenas conseguem apontar lados negativos na regulamentação dos estados dos EUA e do Uruguai....mas o futuro tá aí pra logo mais essas capas serem vergonha para eles. Agora basta só um pingo de bom senso (coisa q os fiéis leitores da revista não teêm) para perceber q a revista dá tiro no próprio pé...e pior é q não é uma vez só não....diz q no Uruguai, há 4 décadas é permitido fumar em lugar público. E dps de 40 anos qual foi a merda q deu? Nenhuma! O mais absurdo é logo no começo da matéria, diz q o processo de aceitação social da maconha começou há mtos anos, qdo a atual geração de legisladores, homens de negócio e (pasmem!) até médicos, fumavam seus baseados na adolescência, sem q isso tenha, na visão deles, sido um empecilho uma vida norma e a carreira profissional Porra!!!! mas se os caras são legisladores, homens de negócio (ganham dinheiro) e médicos (estudaram mto mais q a média de toda a população) como então foi um empecilho????? Karalhooooooooooooooooo!!! E ainda continuam jogando que a maconha é "n" vezes pior q o álcool....tbm né, o q eles devem ganhar de grana com publicidade de cerveja. Foda!

Desinformação voluntária, má-fé, não é ignorância não, é pra foder com a nação mesmo.

Os resultados já podemos imaginar, se eles querem mostrar que maconha é ruim provavelmente vão escolher a dedo os viciados mais problemáticos, sem levar em consideração as variações sociais e pessoais dos indivíduos. Já é uma pesquisa com vícios graves, uma iniciativa tendenciosa. Desafio a você maconheiro a provar o contrário para seus familiares e amigos. Os War Pigs já estão desesperados, estão vendo que a mentira não vai se sustentar e não vão ficar parados vendo nossa vitória. Lutemos

Essa jornalista, a "Presepeira" de Atibaia não deve ser levada em consideração. O que ela escreve é LIXO ! Sempre direcionado a APOIAR o PV e o PT regional, que devem pagar muito bem para ela, e DETONAR o resto ! Pelo menos o Gabriel, jornalista de Bragança foi mais IMPARCIAL ! http://olharbragantino.com.br/index.php/cidade/362-fumegando-verde

isso ai mesmo!!! o brasil quer imitar os EUA dando pitaco nos paises vizinhos, quem eh o governo pra falar alguma coisa? o governo mais corrupto do universo eh o nosso e se faz de santo, brasil tem jeito nao meu irmao, é a dura realidade, só um cego q nao ve isso

toma terraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa toma no seu cu falei que ele ia la pra aprender, quero ver justificar os gastos com essa viagem agora quer argumentar falacias com quem ta certo come terra? toma no seu rabo e leva essa pra casa, no Brasil a politica é tão canalha que leva um sapo até de um micro estado como O Uruguai vai aprender a fazer politica vagabundo, sua função é social e não seus interesses particulares!!!

Finger resumiu tudo... Também estarei presente, e já vou levar mais 3 amigos no minimo para marcar presença! Unidos venceremos!

Atibaia nao tem nem comparaçao com Bragança Pta , apesar de nao ser a cidade mais liberal Atibaia sempre foi uma cidade Vanguardista , pouca gente sabe mais a primeira festa "Rave" do Brasil feita por um grupo de gringos que excursionavam pelo mundo foi realizada em um sitio de Atibaia !! Acredito que o evento nao tenha o apoio da Prefeitura , porém só de nao estar dando "chabu" neguinho tomando processo e a midia desmentindo o evento ! Ja ta de bom Tamanho !!! Agora Galera o Negocio é a Gente Fazer a Nossa Parte e Comparecer ! Nao precisa vir vestido de "folha de maconha" o importante é prestigiar o evento e marcar presença e posiçao perante a Sociedade, Que imaginam que as pessoas que fazem parte do mundo da Cannabis sao meros desocupados , desajustados sociais ou vagabundos !!! Temos que comparecer e mostrar que nao somos nada disso e que temos os nossos direitos ou pelo menos em relaçao a cannabis "queremos ter" ! Eu e muitos outros Brothers estarao lá , nao só gente do GR como alguns do Cannabis Café Brasil !! Embora se mobilizar galera de SP e Regiao !! Valew E Noiz

Deve? Tá mais do que na cara. Fazendo lobby pro crime organizado, com certeza. O que é mais revoltante é que aquele desgraçado é médico, fez um juramento de colocar o bem estar e a medicina acima de tudo e apesar de estar vendo a derrocada da proibição da maconha em toda parte do mundo, finge certo cego a todas mudanças que estão ocorrendo. Esse filho da puta devia saber que a mentalidade vendida dele esta sendo a responsável pela continuação dos mortos do tráfico e os que poderiam estar vivos mas não estão porque não receberam um tratamento que poderia salvar suas vidas, no caso de de doenças como o câncer.

Se ligaram o foda-se pra ONU. Duvido que vão receber ele, é só um Lobista brasileiro... Em reportagem publicada no domingo pelo jornal uruguaio La República, o vice-presidente da Comissão de Saúde do Senado do Uruguai, Luis Gallo, disse que Osmar Terra se apresentou como “uma pessoa preocupada com a questão das drogas e que queria opinar sobre o projeto uruguaio, algo que não me parece cabível, que venha opinar sobre uma lei que não é a do seu país. Pensamos inclusive em recebê-lo informalmente, e não na Comissão de Saúde”. Acrescentou ainda que o deputado brasileiro, depois de enviar uma nota pedindo para ser recebido pelo Senado, mandou outra comunicação, “dois dias depois”, pedindo “que pagassem a passagem de um secretário dele”. http://noticias.terra.com.br/brasil/secretario-de-drogas-do-brasil-desmente-tentativa-de-frear-lei-uruguaia,a3883872e5022410VgnVCM10000098cceb0aRCRD.html Que coloquem esse puto no seu devido lugar, ele tá começando a envergonhar o Brasil internacionalmente.

HAHAHHA vim postar isso... Seria lindo se o brasil realmente fosse o destino da maconha Uruguaia. Talvez isso faz aqueles joselitos la do paraguai a ler um livro de cultivo ou talvez ver apenas um video no youtube

Quem devia estar preocupado com isso é o Paraguai.

Melhor que abrir um tópico novo. Pra alguns, nunca está bom.

mano, tava uma pagina antes o link postado........ vamos procurar galera... segue: http://api.cld.me/0403473J2G111b2m233d/download/Cartilha%20de%20comportamento,%20numa%20visita%20policial%20%5BA.C.B.%5D.pdf

Já tentou tomar cloreto de magnésio pra ver se ajuda ? Durante 3 anos da minha vida sofri de ansiedade generalizada e ansiedade social, era realmente terrível, e pra dormir só com rivotril ou fumando umas indicas ou vários bases de sativas. Tomei cerca de 6 antidepressivos recaptadores de serotonina que aliviavam muito de leve os sintomas. Acabei achando o cloreto de magnésio e me curei totalmente tanto da ansiedade como da depressão que era consequência de pouco sono + o próprio transtorno de ansiedade e outras coisas. Vale apena tentar cara, se quiser convrsar melhor me manda uma MP, abração!

x2. Também acho que a galera tem reivindicar e "sair do armário". A impressão que dá é a de que somos bandidos, pessoa más, assoiando-se sempre o uso de maconha a roubos, estupros, assassinatos... Isso é uma vergonha. Qualquer um que vai preso diz que só fuma maconha. Ah tá!!!! O ignorante que vê aquilo interpreta como lhe convier ou como o pastor lhe orientar, infelizmente. Paisinho do caralho, com um povinho que chega a dar dó. Agora, graças a Deus, até pela movimentação/mobilização/protestos que estamos vendo por aí, parece que o Brasil está mudando. Sei não, mas tem alguma coisa diferente no ar. Acho que a ficha tá começando a cair.

Tem usuário do Growroom que se borra de medo de mostrar pra que veio. Vivem mais neuróticos e desfocados (na contemplação do jardim) do que com o ativismo no sangue e a vontade insana as vezes de querer mudar a lei.... Sem ousadia e sem uma TEORIA SOCIAL para tornar projetos/pensamentos em ação - ninguém iria para marcha da maconha e estariamos em termos proibicionistas, em plena década de 80/90. De forma parafraseada - A LEGALIZAÇÃO NÃO SERÁ TELEVISIONADA ! Tem gente que ainda sonha com a mudança da lei sem organização, sem os coletivos, sem os cidadãos reais.Como um programa editado depois do Luciano Huck num sábado qualquer do futuro....MUITO MENOS será ACEITA NUM PRIMEIRO MOMENTO. Ativismos é pra vida toda. BOLA PRA FRENTE.... nossa vitória não será por acaso - com dizem. Sábias palavras...

Morar em prédio é uma merda mesmo, duas horas depois desse post fui informado por um vizinho que a empregada do andar de cima tava comentando com o porteiro que viu um pé de maconha pela janela. Tive que me desfazer das marias por precaução, vai que o boato se alastra... é muita preocupação com a vida alheia, país escroto do caralho!

THE REAL GOLD

EEEE Tatsuy... ja faz um tempo que acompanho essa saga sua ae hem brother. eh taquicardia, tremedeira, suor frio, sindrome do panico, sem brisa com breu curado,... velho, na boa... para de fumar, dexa o filho(a) nascer, curte ele, voce e sua mulher vao mudar muito por causa do bebe, um um ano voce vai ver que é outro cara, com outra cabeca e talz.. dai voce tenta de novo, se nao der certo para, por que nao faz falta tambem fumar, ja ficou 7 meses Toda a forca e melhoras pra voce cara.Parabens a paternidade ae

Ney mato grosso dando a letra, há muito tempo atrás Não aumente a voz, melhore seus argumentos.

Ae Subi uma cópia aqui também Fiquem a vonts, caso o link primário falhe, fiquem a vonts para baixar !

Olha ai a Ciência Mainstream Newtoniana-Cartesiana-Mecanicista-Popperiana dando o ar da graça com respostas que ela mesmo não pode dar... Afinal, nesse tipo bitolado de ciência, nada pode ser provado, apenas pode ser negado! Num é? e as pessoas acreditam nisso... Estudo revela! hueauhaeuhaeuh! Revela porra nenhuma! Quer dizer que então isso era um conhecimento velado? Não me venham com churumelas! Sigam-me os bons!!! Pra ter mais credibilidade essa merda, só faltou um Dôto de Jaleco Branco na imagem!