Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 11/30/13 in all areas
-
Um Helicóptero Recheado de Pó, Dinheiro e Sangue A Coordenação de Produtos Controlados da ANVISA informou, em 28 de novembro de 2013, através do Sistema Eletrônico do Serviço de Informação ao Cidadão, que não há em seus cadastros nem um registro de solicitação de autorização para o cultivo de Cannabis no Brasil, desde 2005. Isso significa que nenhuma de nossas universidades - nenhuma faculdade de farmácia, enfermagem, medicina, biologia, agronomia, engenharia florestal, ou química - ou institutos de pesquisa na área de saúde ou desenvolvimento científico e tecnológico do país, até então, se lançou no campo das pesquisas médicas e científicas para a investigação das propriedades medicinais, terapêuticas ou industriais da Cannabis, embora estas já sejam reconhecidas em todo o mundo. Vivemos uma situação atípica e constrangedora: pretendemos avançar com o tema da regulação da maconha no Brasil, mas não conhecemos nada sobre a maconha in natura no Brasil. Quero dizer, não da forma legal ou regulamentar. Querer legalizar a maconha neste país, em 2013, é como ser um aluno do ensino fundamental que matou as aulas de adição, subtração, divisão e multiplicação e quer resolver uma equação de terceiro grau no último período de matemática. E o governo brasileiro, por meio de sua legislação de drogas, é como um professor que deixa o aluno colar para passar de ano, pois obriga os usuários a recorrer a meios não lícitos para poder aceder a erva. Todos sabem que a qualidade da maconha prensada do mercado nacional está a anos luz de distância da que se usa de forma medicinal em países onde seu uso já está regulado pelo Estado. Que fique bem claro: não é da maconha prensada que estamos falando. O prensado deveria ser uma questão de preocupação da Saúde Pública. Nos EUA, por exemplo, a faculdade de farmácia da Universidade de Mississipi cultiva Cannabis para o governo americano e para as pesquisas médicas desde 1968, ininterruptamente. O governo brasileiro, neste mesmo ano, se não me falha a memória, assinava o AI-5: algo que nos esforçamos para esquecer. No auge da ditadura brasileira, portanto, o governo norte-americano plantava as primeiras sementes do que, hoje, o governo de Israel reconhece como a planta que vai salvar o planeta. Sim, em Israel, a maconha também é medicinal. Tikun Olam é a primeira fazenda legal, seguida por outras seis, que plantam e colhem maconha para o tratamento de inúmeras doenças em jovens, idosos, crianças e nos veteranos de guerra que sofrem de uma condição conhecida por stress pós-traumático. Nos morros do sudeste, nos sertões do nordeste, nas reservas indígenas do norte ao centro-oeste do Brasil, tenho certeza, muitos sofrem dessa mesma dor, mas o remédio lhes é proibido. Deputados federais no Brasil ainda fazem uma campanha difamatória e injusta contra os usuários de maconha. Na verdade, até bem pouco tempo, o governo federal também insistia em campanhas publicitárias milionárias de TV, jornal e revistas, que culpavam os usuários de qualquer droga por todos os graves problemas de segurança nacional, saúde pública, evasão escolar e o que mais fosse possível, para encobrir o fato de que a guerra contra as drogas estava sendo perdida. A legislação proibicionista já se esgotou e mostrou mais um exemplo de seu fracasso esta semana, por meio de um helicóptero recheado de pó, dinheiro e sangue. Quem sabe esta nave possa representar a imagem - quase cinematográfica - dessa derrocada, e da ressignificação das drogas no país? Já que os EUA roubaram tanto de nossa cultura através de seus filmes, e nos influenciaram com tantas drogas, como os hambúrgueres do McDonald’s, a Coca-Cola, o Marlboro Light e, mais recentemente, o cafezinho do Starbucks, vamos derradeiramente aceitar o fato de que a maconha é remédio. Será preciso que as instituições de ensino e pesquisa brasileiras se esforcem em 2014 para lançar nestas terras, embora com certo atraso, as primeiras sementes desta revolução, e se unam para fazer cair por terra argumentos não baseados em estudos científicos, dos quais se utilizam certos deputados, liderados por um determinado Osmar. Texto recebido por email.14 points
-
O helipóptero dos Pórrela foi foda. O silêncio da mídia que compra a versão de que o piloto é culpado é um acinte a inteligencia de qualquer um... Fogo mui amigo entre Serra e Aecio comendo solto como sempre!5 points
-
Obrigado,FreedomGardem, por levantar essa questão. A regulamentação com definição de quantidade máximas de plantas já seria um grande progresso, mas continuaria a ser injusto! Quem plantasse mais que o limite seria automaticamente traficante? O limite deve ser a intenção de cada um! Se o cara quiser plantar 500, para depois ficar anos sem precisar meter a mão terra, que ele tenha o direito de plantar as 500. Se o cara quiser plantar para circular a safra, ou ele abre uma associação, ou uma empresa, e cumpra os requisitos para cada. O Estado deve criar regras que se adeguem a realidade social. E na realidade cada vez mais gente ta plantando sua erva. E aqui no GR é cada um criando sua realidade, buscando plantar quantidade máxima suficiente para seu consumo!4 points
-
Ainda não dá pra falar sobre o que houve. Precisamos ter acesso à íntegra da decisão para entender o porque desse entendimento. Pode ter reconhecido a prescrição desse caso, mas não tenho fundamentos para afirmar isso.3 points
-
Fala ai pessoal, O assunto é antigo, mas acho que precisamos debater melhor, apesar de algumas conquistas recentes pelo mundo, ainda creio que o governo e as leis estão sendo pensadas com um princípio errado. A QUANTIDADE DE PLANTAS por pessoa. Debater este assunto poderá fazer com que quando chegue a nossa vez nós sejamos modelo para os outros países e não o contrário, pois não podemos ser influenciados por exemplos de países que legalizaram a planta mas com forte resquício de proibicionismo, que é o que representa essa quantificação. Vamos ver porque este modelo é falho desde que começou...(Por favor não me interpretem mal, ainda acho que é uma grande vitória, porém pode ser melhor) Tomemos o Exemplo de países que permitem plantar até 6 plantas por pessoa. Agora pense uma pessoa morando em um apartamento, sem varanda, sem quintal, ou seja, sem outdoor. Esse cara iria dar seus pulos para manter uma mãe boa, alguns clones vegetando e no máximo 2 /3 florindo para não ultrapassar o número.....Esse cara vai rebolar, terá que florir plantas com o maior tamanho que seu grow permitir e ainda sim em dado momento de seleção de clones estará agindo fora da legalidade ( com plantas a mais) podendo correr o risco de ainda assim ser preso, por 2 ou 3 ou 5 plantinhas a mais, (que porcaria de legalização seria essa, concordo que é um enorme passo, porém nem de perto o que seria o ideal, que é deixar de perseguir o usuario, dane-se se ele faz dentro de sua casa. Se o cara estiver vendendo sem pagar imposto ai sim é crime, como qualquer outra sonegação, e pronto deveria ser isso) este grower provavelmente chutando alto, vai colher até 220 gr de erva seca +-.em 2 ou 3 meses dependendo de suas geneticas ( isso ainda irá priva-lo de ter sativas de longa floração, se ele quiser sustentar um consumo diário). Ou seja, vai rebolar pra conseguir plantar sem infringir a lei. Agora vejamos outro lado da história, um cara que não consome cannabis resolve cultivar 6 pés de cannabis no quintal de seu terreno, ele se informa do cultivo e abre 6 covas com 1,5 x 1,5 metros, faz um super solo orgânico ( ESTILO BRUCE JAPA ) compra algumas sementes de Cannabis Mazari ( exemplo de alto rendimento ) ou uma sativona de 3-4 metros e inicia um cultivo no periodo onde o foto período está aumentando. Este "Cidadão" irá colher depois de 6 meses +- , aproximadamente 1 a 1,5 kg seco por planta ( Quem ja viu gigantescas plantas de outdoor sabe do que estou falando). Ele terá em 6 meses de 6 a 9 quilos de erva seca pronta pra consumo. E lembrem-se, ele não fuma, então ele pode vender tudo se resolver, pode enfiar em um saco vender tudo de uma vez, receber em dinheiro e ficar numa boa, cheio da grana enquanto o coitado do usuário rebola no seu grow e vira criminoso por ter uns cloninhos a mais. Agora eu pergunto pra vocês, tem lógica isso ? Não tão começando errado ? Tão facilitando pra quem não deveria e dificultando pra quem é honesto. Ainda tem muito que ser discutido. Infelizmente é muito delicado o assunto, mas essa limitação plantas/ pessoa não parece ser um bom caminho. Agora como eu acho que não posso só deixar críticas e mostrar o que não funciona sem tentar propor ou dar o start em uma ideia. Provavelmente como já se fala, haverá uma autorização para o cultivo, está autorização irá permitir ao usuário a dada quantidade de pés, porém sem critério algum. Poderia ser feito uma diferenciação entre os sistemas Básicos de cultivo, e um tipo de declaração ou cadastro do usuário, dizendo sua condição de cultivo, quantas plantas pretende ter, qual sua expectativa de colheita e sua média de consumo. Para nós parece um absurdo passar esses dados para o governo heheh, mas lembremos que seria algo legal, você estaria apresentando sua proposta e o governo aprovaria ou não. Porém para isso o governo precisaria de um sub divisão com membros que entendessem do assunto, como é o caso de muitos advogados e outros membros da casa ja envolvidos com politica, não é nada utópico, o governo deveria com estes dados coletados dos usuários realizar uma espécie de senso e pesquisas sobre a cannabis e assim regulamentar um padrão para as autorizações de cultivo, sendo que se o usuário estiver dentro do padrão, em seu pedido de autorização, ele conseguiria a autorização de imediato, e se o cultivador necessitar ter mais plantas ou algo que fuja ao padrão estabelecido, este pedido de autorização deverá ser enviado para análise de autoridade competente, que tenho propriedade para analisar o pedido do cultivador, nesta autorização o usuário deverá explicar sua condição ou necessidade, e/ou finalidade que o faz necessitar sair do padrão, e sendo assim, sua autorização será analisada e aprovada ou não. O governo tem que entender que o usuário é usuário até que se prove o contrario, se o cara tiver 300 plantas, vai lá e faz o dever de casa, investiga e vê se o cara ta vendendo ou não, se não achar nada deixa o cara em paz porque ele além de tudo paga impostos no terreno que ele está usando para tudo isso de plantas, nos adubos, nos utensílios, na água, em tudo que ele utiliza para cuidar das plantas. A pessoa que tem muitas plantas não é necessariamente um traficante, ele pode ser como muitos aqui um apaixonado pela erva. Eu gostaria de viver em um lugar onde eu pudesse plantar 200 plantas pra selecionar uma como mãe, queria poder cruzar, fazer minhas genéticas, minhas experiências, nada comercial, pura paixão. Acredito que muitos querem isso, e esse tipo de legalização que está vindo por ai ainda não vai permitir isso para ninguém. Por isso acho que ainda é a maneira errada que ainda poderá levar muitos apaixonados pro xadrez. Espero que tenham entendido a mensagem que tentei passar, não conheço uma porcaria de lei por isso não me aprofundei e usei uma linguagem nada técnica, Espero mais ainda que tenham muitas críticas e sugestões a este texto que me dediquei a escrever para expor meus pensamentos, espero que este espaço sirva de lugar para discutirmos a melhor solução para esta parte da lei. Um forte abraço a todos2 points
-
Acho que compreendi o que aconteceu! Esse despacho, "(...) Ante o exposto, determino a devolução dos presentes autos à Corte de origem para que seja aplicado o art. 543-B do Código de Processo Civil." Foi proferido no ARE750109*, de Relatoria da Rosa Weber, e por algum motivo constou no andamento do RE635659. Creio que não irá influenciar o andamento do RE. * ARE 750109 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO (Processo físico) Origem: MG - MINAS GERAIS Relator: MIN. ROSA WEBER RECTE.(S) JONAS GONÇALVES PINHEIRO PROC.(A/S)(ES) DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DE MINAS GERAIS RECDO.(A/S) MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS PROC.(A/S)(ES) PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Andamentos DJ/DJe Jurisprudência Deslocamentos Detalhes Petições Recursos Data Andamento Órgão Julgador Observação Documento 29/11/2013 Determinada a devolução, art. 543-B do CPC MIN. ROSA WEBER ARE/750109.Em 25.11.2013: (...) Ante o exposto, determino a devolução dos presentes autos à Corte de origem para que seja aplicado o art. 543-B do Código de Processo Civil. 06/11/2013 Conclusos ao(à) Relator(a) 30/10/2013 Distribuído MIN. ROSA WEBER 24/05/2013 Conclusos à Presidência Guia 13277 - PRESIDÊNCIA 24/05/2013 Registrado à Presidência 14/05/2013 Autuado 13/05/2013 Protocolado2 points
-
Bom galera, nao sou especialista em RE e tbm nao li nd alem doq foi postado aqui, mas em regra qdo rementem "os autos para o juizo de origem" o andamento do processo demora mais. Ao que parece, dado a situacao processual do caso que originou o RE, os autos serao enviados para o juizo de primeiro grau para que seja dado normal prosseguimento ao feito. Nao captei se o RE em si irá aguardar a tramitacao regular do processo para entao ser apreciado. Deixo essa p algum colega.2 points
-
sempre confundo robbie williams por robyn williams...2 points
-
tem maconheiro que é contra a legalização, o que devemos esperar dos caretas alienados?1 point
-
Temos que dar esse passo de criar uma quantidade de plantas, pra depois pensar na forma ideal de regular o cultivo caseiro. Dia que puder cultivar 5, 6 plantas, os cultivadores vão poder sair do armário, mostrar que realmente existem, não são só lenda urbana, daí fica tudo mais fácil, vão ver que nós maconheiros somos gente também, vamos poder nos defender na mídia e na justiça sem tanto medo. Como está hoje estamos imobilizados como indivíduos e como coletividade por essa lei draconiana.1 point
-
Concordo com o texto Dantz, a legalização nos estados verdes dos EUA, do Uruguai, a política de drogas holandesa, entre outras, são fundamentadas em muita cultura canábica, muita tradição, coisa que não temos no Brasil. Até termos isso não vejo muita melhora na nossa situação, ainda somos muito conservadores e atrasados nessa questão. Temos uma minoria iluminada (muito bem representada nesse fórum) e uma gigantesca massa desinformada.1 point
-
malandro, num tomo starbucks por idealismo.... alias, tento evitar dar meu dinheiro pra quem da dinheiro a israel...1 point
-
Foi isso não, Canada! É um processo idêntico ao que deu origem ao RE, que está "pendurado" nele esperando o julgamento. A Relatora ao perceber que já havia um processo idêntico com Repercussão Geral reconhecida determinou a devolução ao tribunal de origem para aguardar o julgamento do RE paradigma. Creio que foi apenas um erro de processamento.1 point
-
Belo texto, não foi assinado, merece estar numa publicação grande.1 point
-
A menos de 5 anos atrás nem se tocava no assunto (legalização, auto cultivo, uso consciente, fim da guerra e etc...), hoje ele é constante e o seu debate assim como as noticias sobre o mesmo estão aumentando exponencialmente e são constante nos noticiários midiáticos, a divulgação de pesquisas são pertinentes. Baseado nestes fatos que são inegáveis a ciência probabilística do destino mostra que a legalização para fins medicinais e científicos não esta longe, o que me preocupa é a qualidade desta regulamentação, será permitido o auto cultivo? E a venda? E o SUS? etc... Quanto ao uso recreacional o processo deve ser mais longo... IMO1 point
-
1 point
-
quando algum CJ nos iluminar com uma exemplificação do que foi dito vou entender aí me decido se fico tenso ou calmo..1 point
-
Corre o risco de ficar bom. Herb is the Healing of the Nation! Aconteceram algumas vezes depois,de voltar tudo isso,por alguns segundos,mas faz mais de 1 ano q n acontece. Fica susse!1 point
-
A modulação do sistema endocanabinóide : Vulnerabilidade Factor e Tratamento novo alvo para dependência de estimulantes . Olière S, Joliette - Riopel A, Potvin S, Jutras - Aswad D. fonte Dependência Unidade de Psiquiatria Research, Research Center, Centro Hospitalar de l' Université de Montréal ( CRCHUM ) , Montreal, Quebec, Canadá . abstrato Cannabis é uma das substância ilícita mais utilizada entre os usuários de estimulantes como a cocaína e as anfetaminas . Curiosamente , aumentando as evidências apontam recentes para o envolvimento do sistema endocanabinóide ( SEBC ) nos processos neurobiológicos relacionados com a dependência de estimulantes . Este artigo apresenta uma revisão up- to-date com profundos insights sobre o papel central do SEBC na neurobiologia da dependência de estimulantes e os efeitos da sua modulação de comportamentos de dependência . Este artigo tem como objetivos: (1) rever o papel do consumo de cannabis e modulação SEBC nos substratos neurobiológicos da dependência de psicoestimulantes e (2) avaliar o potencial de estratégias farmacológicas à base de canabinoides para tratar a dependência de estimulantes . Um número crescente de estudos suportam um papel crítico do SEBC e sua modulação por canabinóides sintéticos ou naturais em vários aspectos neurobiológicos e comportamentais de estimulantes vício. Assim, os canabinóides modulam os sistemas de recompensa do cérebro intimamente envolvidos na dependência de estimulantes , e fornecer mais evidências de que o sistema canabinóide poderia ser explorado como um alvo potencial de descoberta de medicamentos para o tratamento da dependência em diferentes classes de estimulantes. PALAVRAS-CHAVE: vício, canabinóides ou endocanabinóides , cannabis , cocaína, psicoestimulantes , estimulantes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/240690041 point
-
1 point
-
poisé... se houvesse limite, o limite mínimo IMO seria 8 plantas pra manter sempre 4 vegetando e 4 florindo, só que ai nao rola manter madres e tal, teria que ser sempre começando da semente1 point
-
1 point
-
a boa noticia é essa bongado: poucas coisas permanecem na vida da gente familia, amizades.. e o surf! pode acreditar! vai ter um tempo na tua vida que estar mais tempo na praia vai ser um desdobramento natural, bota fé! e por falar nas ondas.. pra vocês terem uma idéia de como as coisas andam aqui pelo bairro nestes dias, peço licença ao Bruno Lemos, que acabou nos fornecendo um verdadeiro "curso" de como são estes dias em lugares como Jaws, na ilha de Maui.. nesse registro disponível no WAVES. mais uma vez, peço licença ao Claujones, já agradecendo a cortesia de novo.. insert do post MAD DOGS SOLTOS EM JAWS, de Bruno Lemos, no site waves http://waves.terra.com.br/surf/noticia/mad-dogs-soltos-em-jaws/55124 repare que logo no começo da filmagem, aos 20 segundos, o Bruno aparece pesquisando no celular um site muito parecido com o windguru, fornecendo as coordenadas do dia que acaba de se descortinar, mostrando um swell iniciando o dia com 17.4 pés (algo em torno de 5.2 metros) com periodo de 17 segundos!!! domingo tivemos um balanço de 2.2 metros com 12 segundos.. pra vocês terem uma idéia de como funcionam as coisas aqui no bairro.. lógico que não dá pra comparar o peso de Jaws com Maresias, mas já dá pra cruzar as informações e ver por onde a banda toca.. há muitos anos tive a oportunidade de surfar um swell que, em certos momentos do dia registrou picos de vagas 3.6-3.9 metros com 16-17 segundos de periodo entre as vagas!! Foi animal aquele dia! imagina esses 5.2 metros previstos naquela manhã resgatada pelo Bruno em Maui, então.. é claro que é Jaws! mais ou menos assim é que pensa ou calcula a cabeça de um ser surfista amante das ondas do oceano.. aí também existem outras coordenadas cruzadas que são as famosas cartas na manga, tipo lua, maré, etc.. o resto é fé! é um esporte cuja graduação você planeja, observadas as coordenadas.. ..e é pra vida toda! pra você viajar um pouco e se planejar pelo que o windguru está prevendo pra este fds.. ao que parece, domingo vai ser um "passeio no parque"! boas ondas!1 point
-
Desrealização..n sei se o termo existe e se aplica mesmo,mas já passei sim cerca de 1 mês em um verdadeiro Dèja Vu sem fim....tudo o que acontecia,o tempo todo,parecia já ter acontecido em algum sonho esquecido no passado. Coração disparava e eu me via em um sonho lúcido. Achei e ainda acho que foi por causa do LSD. Edit.: Me curei com Cannabis boa.1 point
-
E o Perrela tá se complicando sozinho. Primeiro negou dizendo que, para ele, o helicoptero estaria em manutenção no final de semana, mas tbm pegaram um torpedo do piloto para ele dizendo q iria fazer um "frete" e ele deu "ok". Tentou se explicar dizendo que achava q dps da manutenção, o piloto iria apenas transportar alguém. Agora viram q o combustível do helicoptero vinha sendo pago com verba indenizatória do gabinete (leia-se nosso dinheiro), mas q o combustível usado nessa viagem não, apesar que se não flagrassem, final do mês a nota fiscal mto provavelmente seria colocada na conta do povo. Mas é foda, se pegassem meu vizinho mecânico com cocaína no meu fusquinha 66, por ser dono do carro eu já tava encrencado, mesmo q eu tivesse pagando meu vizinho para lfazer manutenção no carro....aí até explicar, se é q conseguiria explicar....mas com o nobre deputado, nem suspeita recai sobre ele. É foda sair acusando, mas alguém acha q deputado iria andar junto com a carga???? É muita inocência tbm achar q não existe possibilidade do piloto receber um "cala boca" para assegurar o futuro da família...porra, eu não sei, mas 450 kg de pasta base deve ter um odor considerável pro piloto dizer q achava q era muamba. eeeeeeeeeeeeee Brasilzão!1 point
-
Fala Sandino, Blz Irmaum , acho que o brother que filmou nao tinha espaço na camera pra filmar até o fim , mas vo tentar explicar como ele !! Ele diz que o que os governos fazem com relaçao a maconha é a mesma coisa que a historia da Bela Adormecida , aquela historia pra quem nao lembra ! rsrsrs Em que um rei ao comemorar o nascimento da sua primeira filha nao convidou a Bruxa Má para a comemoraçao do nascimento da sua filha , e por causa de nao ser convidada a Bruxa Má roga uma maldiçao em que a filha do Rei espetaria o dedo na agulha de uma roca e adormeceria para sempre !!! Bom agora que todos ja relembraram a historia , vamos as analogias !!! 1- Segundo o Dr. Joao , a primeira "burrice" ou Erro do Rei foi ser preconceituoso e nao convidar a Bruxa Má, afinal como todo o reino foi convidado e apenas ela por sua simples condiçao nao ! Começando assim o problema !! 2- O Rei em toda a sua presunçao , achou que resolveria o problema da maldiçao com o banimento de todas as rocas do reino enviando soldados de porta em porta para que destruissem todas as rocas. Pensando que se nao existissem mais rocas sua filha jamais cairia na maldiçao ! Mas com toda essa perseguissao as rocas e elas se fazendo tao necessárias naquela epoca fez com que existisse o sub mundo da roca , ou seja as poucas familias que conseguiram esconder sua roca da destruiçao passaram a produzir seus fios em poroes subindo os preços e colocando-os no sub mundo. Como disse o Dr. Joao , a segunda grande burrice deste Rei , foi achar que destruindo todas as rocas, evitaria o problema com sua filha, mas segundo o Dr. Joao se o Rei nao fosse tao presunçoso e simplesmente mostra-se a sua filha desde pequena o que é uma roca , como funciona a roca , onde fica a agulha em uma roca ela jamais teria coloca-do o dedo na agulha !!! Mas como ela cresceu sem ao menos nunca ter visto uma roca , quando a viu pela primeira vez ( por uma armadilha vingativa da Bruxa Má ) a princesa nao tinha a minima ideia do como era uma roca , como funcionava, pra que serviria aquilo e muito menos que nao deveria tocar na agulha pois a mesma desde seu nascimento nunca havia visto uma antes !!!! Espero que tenha conseguido passar pelo menos a ideia ! Eu na minha humilde opniao, acredito que a analogia do Dr. Joao , se encaixa perfeitamente na maneira como os governos em geral tentam agir em relaçao a Cannabis !!! Valew E Noiz1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Uma das minha alegrias é ler chapado. Mas tem que ser um assunto que já conheço, caso contrário, me perco na leitura. Tomar um cafezinho, como o Gomez falou, ajuda muito. Muitas vezes faço assim, começo a ler sem fumar, quando sinto que o texto esta ficando chato fumo um de leve e consigo ler por mais um tempo. Curto só dar uma bolinhas pra ler, não fumo muito senão não rola. Tem vezes que coisas incriveis acontecem, um assunto que era chato ficar interessantes, por exemplo. Abs.1 point
-
1 point
-
Acabei de comprar o Arizer Solo pelo Ebay por u$159, e paguei mais R$154,00 de imposto. Ou seja, tudo por R$460,00, ótimo vape, estou dando adeus à seda (pelo menos pra fumar sozinho) muito feliz com os efeitos/sabor/praticidade. Recomendo!1 point