Leaderboard

19/12/2013 11h34 - Atualizado em 19/12/2013 12h04 No STF, Barroso defende debate sobre descriminalização da maconha Supremo debatia recursos de homens condenados por tráfico de drogas. Para ministro, criminalização 'fomenta o submundo" dos barões do tráfico. Mariana OliveiraDo G1, em Brasília 14 comentários O ministro Luís Roberto Barroso em sessão no STF (Foto: Carlos Humberto/SCO/STF) O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu nesta quinta-feira (19), durante julgamento no plenário do Supremo, debate público sobre a descriminalização da maconha. Para o ministro, a maconha "não torna as pessoas antissociais". A defesa foi feita durante julgamento de dois recursos apresentados pela Defensoria Pública da União e que pediam redução de penas de dois homens condenados por tráfico de drogas. Em um dos casos, o tribunal decidiu reduzir a pena porque a quantidade e o tipo da droga (crack) foram usados duas vezes para aumentar a punição. "Gostaria de declinar minha pré-compreensão sobre essa questão que envolve a política de drogas no país de maneira geral. Especialmente pela minha constatação de que boa parte dos processos em que há condenação se refere à droga maconha. [...] Não vou entrar na discussão sobre os malefícios maiores ou menores que a maconha efetivamente causa. Mas é fora de dúvida que essa é uma droga que não torna as pessoas antissociais". A minha constatação pior é que jovens, negros e pobres, entram nos presídios por possuírem quantidades não tão significativas de maconhas e saem de presídios escolados do crime" Luís Roberto Barroso, ministro do STF Segundo o ministro, há muitos processos nos quais jovens foram condenados por porte de "quantidades não significantes" de maconha. Para ele, esses jovens saem de penitenciárias "escolados" no crime. "A minha constatação pior é que jovens, negros e pobres, entram nos presídios por possuírem quantidades não tão significativas de maconhas e saem de presídios escolados do crime. Por esta razão, que em relação à maconha e nesse tópico, penso que o debate público sobre descriminalização é menos discutir opção filosófica e mais se fazer uma escolha pragmática". Barroso destacou que a principal preocupação é reduzir o poder dos comandantes do tráfico, principalmente nas comunidades mais pobres. "O foco do meu argumento não é a questão do usuário, não que considere desimportante. A preocupação é dupla. Primeira é reduzir o poder que a criminalização dá ao tráfico e esses barões nas comunidades mais pobres e, especialmente, na minha cidade de origem, o Rio. A criminalização fomenta o submundo do poder político e econômico a barões do tráfico que oprimem comunidades porque oferecem remunerações maiores que o Estado e o setor privado. Meu segundo questionamento diz respeito à conveniência de uma política pública que manda para a penitenciária jovens de bons antecedentes que saem de lá graduados na criminalidade." saiba mais Debate sobre regularizar maconha no Uruguai preocupa os vizinhos Ministério da Saúde se opõe a exame para detectar drogas em motoristas Debate sobre descriminalização da maconha fragiliza governo francês Milhares marcham no Chile por descriminalização da maconha Julgamento de recursos O Supremo avaliou dois habeas corpus, um de condenado por portar 0,6 grama de crack e outro por portar 70 pedras de crack. No caso do primeiro, a pena foi reduzida, mas o tribunal rejeitou converter a punição em prestação de serviços. A Defensoria argumentou que eles eram rapazes pobres, cooptados pelo tráfico, e que a quantidade e o tipo da droga foram usados em duas fases de fixação das penas, aumentando as punições. O tribunal entendeu que a lei veda a utilizalação do mesmo fato duas vezes na hora de definir a pena, o chamado "bis in idem". No caso do condenado com menor quantidade, decidir reduzir a punição. No caso do condenado com quantidade maior, o Supremo entendeu que o volume da droga não foi utilizado duas vezes para a definição da pena e negou o recurso. "Qual seja a natureza e a quantidade de entorpecente não pode ser empregada tanto na primeira fase quanto na terceira fase de dosimetria. O que não é possível é que se aplique o critério em duplicidade sob pena de incorrer em vedado 'bis in idem'", destacou o ministro Ricardo Lewandowski. http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/12/no-stf-barroso-defende-debate-sobre-descriminalizacao-da-maconha.html

eu racho com os reaça esperniando nos comentario da Globo hahaha GO STF GO

Galera, sem querer esculachar o tópico, mas o Barroso é irmão daquele ator Anselmo Vasconcelos ( esse eu sei que faz um ) ?

Eu gosto de ler também os comentários, mas só pra ver como a população é burra e ignorante, parei de ler hoje nesse comentário: Olha o que o cidadão escreve, álcool e tabaco não são capazes de fazer mal para o humano durante sua vida, e usar álcool e tabaco é questão de escolha, já "drogas" (leia-se drogas ilegais) viciam, e não são questão de escolha pois seu usuário perde capacidade de escolher. Alcoolista e tabagista pára de usar álcool e tabaco, já usuários de drogas ilegais jamais param de usar drogas ilegais. Tá serto.

o interessante é que nos ultimos 2 meses a RE 635659 tem havido mais movimento que em todos anos, espero que seja um bom sinal..

Seguro não é! Riscos existem e a decisão é sua! O Brasil tem sua barreira fitosanitaria que tenta impedir a entrada de organismos estrangeiros, principalmente os propágulos. Mesmo que a lei de drogas seja inaplicável por serem sementes (imo) não escapa desta esfera administrativa, se as sementes forem localizadas em sua bagagem. Não sei qual é a sanção, vou ler sobre a barreira. DEPNB

Galera, vms agir nos comentários lá que tá tenso...

Quando eu crescer eu quero organizar workshop de cultivo em Universidade Pública, confrontar autoridades em debates e organizar a Copa com as mais poderosas flores do Brasil...

Tá, vamos supor que seus argumentos façam sentido...gostaria que me respondesse algumas questões: - Estamos preparados para a proibição?? - Do jeito que está hoje, dá pra piorar??? - A proibição realmente funciona, existe alguma cidade brasileira onde não existam drogas??? Tente comprar um antibiótico (produto controlado) sem receita, e depois tente comprar maconha. Aí volta aqui e me conta qual foi mais fácil - Não acha que a guerra as drogas já matou muito inocente, comprou muito policial e comprou muito juiz? - Quando vc ve um helicoptero de um deputado (filho de um senador) sendo apreendido com qause 500kg de cocaina, não se pergunta se tem algo errado com a atual política de drogas? - Se naõ estamos preparados para legalizar e pior do que está é difícil, qual a sua solução para esse problema? EDIT- Vcs falam que não estamos preparados para legalizar como se a proibição fosse uma realidade,porra, não é realidade, é tudo ficção, a proibição não existe na prática. As drogas estão na porta das escolas pq são proibidas, estão misturadas com veneno pq são proibidas, e estão na mão de bandidos pq são proibidas

Fui num show da Bjork em 2007 e o DJ dela já usava esse reactable. Fiquei viajando muito nessa parada! Acabei prestando mais atenção nisso que no show dela. rs! _______________________________________________________________________________________________________________ Feliz Natal! Hohoho!!!

Talvez meu caro seja por não ser das suas atribuições, acredito que nesse momento reconhecimento é superior à permissão..... Ou seja, ajamos, e ai sim eles possam de alguma forma reconhecer, mas será com luta! Desgarremo-nos dessa sombra do "Grito do Ipiranga", vamos lutar pela emancipação, porque se depender de quem tá com o osso, vai ser só explicação pelo resto de vossas vidas, e nessa passam-se os anos.... Paz

http://www.youtube.com/watch?v=lNLdTfwx5ZQ

Santiago tava ruim, fechando mais e menor que Paúba...

O Barroso já defendeu várias causas importantes e polêmicas, tem um histórico liberal e de lutas por direitos civis. Em minha humilde opinião dizer que o cara fuma um é um argumento que atrapalha o debate e não deveria partir de nós, ainda mais numa sessão aberta como esta, não acha não?

As declarações do ministro Luis Barroso do STF no dia 19 de dezembro significam que o processo está avançando? http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/12/no-stf-barroso-defende-debate-sobre-descriminalizacao-da-maconha.html

"Quem ??? O que??? Não sei de nada, nunca ouvi falar." Esse deveria ser o Slogan do Governo Federal...

Acredito que a regulamentação do plantio caseiro e a posse de uma pequena quantidade é uma boa pro Brasil atual.(em resumo....a descriminalização do usuário) O tamanho do território Brasileiro, a falta de cultura e a corrupção não iriam influenciar no andamento destas regulamentações.....pelo contrário....iria tirar muitas pessoas da clandestinidade , diminuindo a rentabilidade dos traficantes.... Mas , com certeza,isso não iria fazer o Brasil um pais melhor.....pro Brasil melhorar, só mudando drasticamente a nossa educação, saúde e moradia associado com as reformas política , previdenciária e tributária.....algo que não tem nada haver com a canábis...... Não podemos misturar a regulamentação da canábis com os problemas crônicos que temos há décadas..........

Só resta saber se na hora do vamo vê o Barroso não dá pra trás! Eu "se" divirto com os comentários uhuhuhuhu Sempre comento tentando desconstruir o raciocínio proibicionista, mas o engraçado mesmo é responder os comentários dos reaças. Sempre mando uns do tipo "Recolha seus filhos, pq logo legaliza e eu estarei enchendo a sua rua de fumaça". As beata pira! auhauahu Pq só eles tem o direito de irritar?

Olha Nebreiro, acho que vc tá se fazendo de coitado agora, vai me desculpar... eu não sei onde faltei com respeito com vc, realmente não era minha intenção. Agora vc falar que uma coisa é um tiro no pé, é se posicionar contra sim irmão, desculpe mas é. Bola pra frente vai, esse tipo de discussão só desagrega o fórum...naõ tem pq se estamos aqui pelo mesmo ideal abs

Proibicionista só por que eu to querendo enxergar a realidade? O que eu mais quero é cuidar do meu jardim irmão mas....existe um congresso no meio do caminho. afinal, quem vence na Po#%$ de Brasília não é a maioria? Se alguém aqui acha que a cannabis tem maioria no congresso que se manifeste.

OG - Snoop Dogg And Wiz Khalifa

Uma dica importante é comprar o tubo PVHES High Efficiency Stems, comprei na www.planetvape.ca/‎ e chegou junto com um pacote de doritos . veio um anel de silicone junto que vc coloca no corpo do arizer pra segurar melhor o tubo. Acabou de chegar, e a experiencia de vaporizar melhorou muitíssimo mesmo, se vc vai investir no Arizer Solo, melhor já investir nesses apetrechos também, porque vale a pena. Abraços

http://www.youtube.com/watch?v=OJxKVNqjTyc

Desculpa mas nao aguento esse papo q o pais nao esta preparado .......para com isso !!!!!!!!!!!!!Quem sabe faz a hora!!!!!!!!!!e a hora é agora!!!!!!O mundo caminha p frente....A violencia no Brasil tem que acabar e esta diretamente relacionada a proibiçao das drogas.....Legalizar para ONTEM e fim da guerra civil em que vivemos!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ixi..... relaxa que agora que ta ficando bom

Isso é um mal entendido... deve ser pq tu colocou o símbolo do GR nno bico da prancha..... Pô, mostra o fogute aí Ricco!

só se for agora: essa foi no domingo quando o mar ja tinha baixado mas continuou perfeito mas muito crowd sábado: sábado

A casinha é sinal de biqueira falida!

Aí, galera, + IBAGENS: LARICA MONSTRA: Coroas no Bulldog Cristal curtindo um leite quente, green e xadrezinho... Belo pico. Ótimos fumos e bom atendimento. Hunters tb: Lara Carbonara! A última vez que vi a ponta - PQP. Depois de uma sessão que durou praticamente 4 horas ininterrupção, circulando na cidade, no busão do CC, etc, chapei geral!!! Esse dia eu empapucei de beck... hehehe Coffeeshop que ficou o preferido da galera, onde apertamos e becão e todos ganhamos camisas por prestigiar o local. Espaço e serviço excelente e agora são parceiros da Big Buddha Seeds. Brazuca gente fina da GH: Larica sensacional bem na praça da rainha: Wailers: And thats it: Back home... Valeu para todos os presentes!!! Foi muito bacana!! Abs!!

vai um mandela aí doutor?! "Esperamos muito por nossa liberdade. Não podemos esperar mais. Nossa marcha pela liberdade é irreversível. Não podemos permitir que o medo fique em nosso caminho."

Olha, a onda é um pouco diferente e em geral SIM, é mais fraco que fumar na seda. Consequentemente no final das contas vc acaba gastando um pouco mais de erva, mas tb nada absurdo. Quanto à vaporizada, vc sente na garganta o vapor, mas sem o ranço da combustão, só erva em forma de vapor. Pra usar o Arizer, não é que seja chato, mas tem que ter uma técnica pra puxar aproveitando melhor o vapor. Com uns 3 usos vc se habitua. Quem pega de primeira pode estranhar. Minha namorada até hj não se acostumou. Eu gosto muito! rs Mas não deixei a bongada e nem a seda de lado. Cada um tem sua hora!

Brave, vc e muito radical ... eu nao faco as regras, eu jogo o jogo ... nao vivo sem o meu remedio, e faco oq tenho que fazer para consegui-lo (plantar, colher, ir na boca, mas ficar sem nao) ... o amigo quer doar e vc diz nao ... o mundo e redondo, hoje e seu dia de ser ajudado e amanha sera o seu dia de ajudar ... Eu tenho varios amigos que completam o salario com umas vendas de buds e hash ... eu nao penso que sou melhor que eles. As vezes tenho meio kilo dos meus buds e ainda compro dos amigos ... 1. Para ajudar o pessoal que tem menos condicoes, 2. Adoro fumar coisa boa e diferente, 3. Pq eu produzo a minha cerveja, nao significa que nao tome umas brahma, skol ... O problema no BR e que a galera tem muito ciume, nao pode ver ninguem melhorando na vida ... e ja viram X9 ...

maluko, depois do snowden, tu acha que tem privacidade online???

como evitar uma bad trip : 1 não fumar de barriga vazia 2 não fumar de mais fumos bons 3 não fumar com palhaços que vão pesar na sua mente 4 não fumar fumo velho que o thc ja oxidou 5 o ato de prenssar fumaça ou até mesmo o ar é muito mais muito prejudicial mesmo abaixa sua frequencia cardiaca bruscamente falo isso porque tenho arritimia e eu prenso o ar como remedio para diminuir o ritmo mais isso é perigoso vc pode desmaiar os medicos aconselham deitar no chao pra depois prensar para abaixar o ritimo se não voce pode desmaiar e se machucar