Leaderboard

http://rt.com/news/peru-calls-marijuana-legalization-165/ Peru calls for debate on the legalization of marijuana Peru should consider legalizing marijuana, the former head of the country’s National Drug Control Commission has said. Uruguay recently became Latin America’s first nation to legalize the marijuana industry, encouraging its neighbors to follow suit. Former director of the Peruvian National Drug Control Commission (DEVIDA) Ricardo Soberon appealed to the government to consider the legalization of marijuana in an interview. “We must open the debate with Carmen Masias, the President of DEVIDA, and the Peruvian Medical School. Let’s open a forum that deals, first and foremost, with the health issues and secondly with safety and the implications of its [marijuana] use,” Ricard Soberon told news website Terra. He said that the legalization of the marijuana market could be a solution to the illegal drugs trade in Peru. “The possibility of removing the criminal element from the cannabis trade – a drug that is a lot less dangerous than others – is the answer to 50 years of repeating the same strategies with no results,” said Soberon. In December, Soberon applauded the Uruguayan decision to legalize both the sale and production of the drug, calling it “a good experience.” Later that month, Uruguayan President Jose Mujica signed into law the legislation that will bring the production and sale of marijuana under state control. Mujica, who proposed the legislation, maintains that the measure will help to eradicate the illegal drugs market in Uruguay. With this in mind, the initial price of marijuana will be set at $1 a gram, undercutting the black market price of $1.40. In Peru the consumption of marijuana is legal and a citizen may carry up to 8 grams of the drug without being penalized. However, the production and sale of cannabis is still illegal under Peruvian law. Uruguay was criticized following the move to legalize cannabis by International Narcotics Control Board (INCB) who lashed out at the country, accusing it of violating international law. “Uruguay is breaking the international conventions on drug control with the cannabis legislation approved by its congress,” said the INCB, citing several reasons why it thinks Uruguay has made a mistake, among them the purported health risks associated with the plant’s use. Raymond Yans, president of the INCB, said he was surprised that the government “knowingly deciding to break the universally agreed and internationally endorsed provisions of the treaty.” Yans’ comments provoked a sharp reaction from Uruguay’s president, who condemned the criticism as “lies,” accusing the INCB of double standards: “One for Uruguay and another for the world’s strong countries.” The US has also taken steps to legalize the consumption and sale of the drug in some states. Colorado opened the doors of the US’s first legal pot store at the start of 2014 and Washington is expected to follow suit later this year.

bela matéria, Como não tive paciencia de digitar ela toda tirei foto. Segue a notícia Fonte: matéria do jornal a tarde do dia 2 de janeiro 2014 A matéria estava na contra capa na parte de Opinião Vou fazer questão de mandar um email para o cara que escreveu, gostei muito do texto e espero que a galera curta tambem. VqV abraço

O efeito dominó parece ter começado.

Entrei no site deles pra conferir, e na foto na página principal tem um muleque de boné virado escrito 4:20 http://atarde.uol.com.br/ É tudo nosso!

http://www.youtube.com/watch?v=tqEo-gg7mE8

brasil sempre na lanterna da evolução social

Nego vem num fórum cannábico cuspir toda a raiva e frustrações da vida, falar groselhas, direita esquerda, anarquia torta, PT, PL, olavete comunista capitalista pragmático apocalíptico de merd@, fod@am-se tds, QUERO VER É FLORES, cadê o diário?!?! Corre prum fórum gringo que aqui ngm tem vergonha de ser brasileiro e estarmos engatinhando, um dia ficaremos de pé.

Beck lavado ano passado que ficou no pote('restinho') - Beck chapante mas marrom escuro,de dezembro/2013,acabou mofando então resolvi lavar As cascas de banana ajudaram a dar um pouco de umidade,depois como era fim de ano etc acabei deixando o pote fechado em casa só com a maconha,conservou legal,ainda to fumando o que tem na foto do pote ae,as outras fotos são do processo de limpeza no ano passado que esqueci de postar as fotos. Na água: 'Buds': Fotos de agora no pote: Sem flash - Com flash De brinde,lavagem recente dum prensado totalmente seco e sem cheiro de setembro/2013,mas que tava muito bom fresquinho,e de cor bem mais clarinha que esse prensado ai de cima que eu limpei,saca só a diferença no resultado. Detalhe: Esse aqui foi o lavado no suco! peguei 10g,separei em 5g,metade deixei no tang de laranja e metade no maguary de maracuja puro ahuahuahu depois enxaguei e tá secando agora... Foto do bud dele,com flash! Sem flash 9~10g secando,cheiro cítrico perfumando o quarto

Agora vai

Acho que ao invés de usar a água é só usar outro líquido...com o mínimo de gordura possível.Vou tentar fazer com uma quantidade pequena depois eahioiaoa 5g lavar com agua + tang e 5g usar suco de caixinha,talvez dê uma aromatizada mesmo =p

eu acho que a proibição, fode muito essa parcela de pessoas q o canabico ta se referindo... pois muitas usam por diversos motivos, e tardam a descobrir q nao poderiam... ai q ta aonde ele diz q a subs nao e nada inofensiva, pela forma q ela ta aki hoje em dia, proibida.. afinal nego diz pra um diabetico q ele nao pode comer açucar, nao sei se isso ta coerente mas.. se vc sabe q algo faz mal pra tal pessoa, vc so usa se vc quiser.. agora se vc começa gosta, cria um vinculo e dps descobre q vc n pode, alem de ser dificil, pode ser tarde demais... quanto a verdade, rola muito de paranoia, de viajar, de ir longe, mas tambem nem tudo é mentira, por mais paranoia q seja, e nem tudo e verdade.... eu tbm reparo coisas assim...vc tem q conseguir compreender outros lados, tipo n so ver q ele foi negativo,analisa o papo antes... analisa o pq ele disse isso junto de como ele tava se sentindo.... vc tera respostas satisfatorias ao inves dele simplesmente ter te criticado... vai entender o ser humano q ele é, e errou.... nao kerendo dizer q ele nao e culpado.... so pra vc nao ver tanta desgraça entende.... vc ai pode ver q o cara ta te sacaneando, ou algo do tipo.. mas entenda o contexto todo, nao se deixe cair numa paranoia ou numa 'verdade'.. sei la e minha opniao de experiencia em passar por isso.... curto mt ter a consciencia alterada, pensar da forma q ela me deixa..... e tbm acho q vejo bastante coisa, tenta se julgar muito sinceramente.... grande parte do q vc ve, vc sabe.. grande parte ta em vc, e vc repara fora... isso tbm pode ajudar a vc nao se chatear com tanta coisa q ve por ai...julga sinceramente pensando isso... abraço

O problema Hst, é que o estado emperra o sistema, como você mesmo disse a burocracia é um dos maiores dificultadores para um pequeno empreendedor. Some-se a isso a quantidade tributária, e os benefícios do BNDES dá, praticamente somente ás grandes empresas, já que foram as grandes empresas que lobbyaram para tal sistema, além de possuírem advogados caros, bem pagos para isso. As grandes corporações também conhecidas pela evasão fiscal que é a estratégia de se esquivar de impostos, atividade muito complexa que pequenos empresários não conseguem arcar. Ou a lei 8.666, lei de licitações, que também as grandes empresas dominam, já que conseguem oferecer os preços mais baixos, (mais baixos, mas não baixos, apenas com baixa tributação). Ou as regras para abrir um bar ou um coffee shop, que significam lavar a mão de políticos além de todo baba ovo já conhecido. O argumento de que o estado é o grande formador de monopólios é antigo, mas infelizmente pouco difundido. O argumento de que o estado é cabide de emprego também é antigo, mas parece que ninguém sente o peso no ombro.

Que vontade de ir pro Colorado! “I drew the first guy to buy legal, non-medical marijuana in Colorado.” artist

http://www.youtube.com/watch?v=Id6nCa_OTEM

Ciência/Humanos: A cannabis não provoca esquizofrenia segundo um estudo de Harvard Um novo estudo da Universidade de Harvard pode ajudar a esclarecer a relação entre a utilização da cannabis e a esquizofrenia. Enquanto muitos ainda debatem a potencial da cannabis para desenvolver esquizofrenia, investigadores da Escola Médica de Harvard dizem que tem “de haver ainda evidências conclusivas de que a utilização da cannabis pode causar esquizofrenia.” O seu último estudo, publicado a semana passada no jornal Schizofrenia Research, aumenta as bases do papel dos factores genéticos na esquizofrenia, e que a cannabis por ela só não incrementa o risco de desenvolver a doença. “Em resumo, podemos concluir que a cannabis não é causante de psicose por ela própria. Em indivíduos geneticamente vulneráveis, enquanto a cannabis pode modificar a severidade e o desenvolvimento da doença, não há evidência, segundo este estudo, que possa causar a psicose”. A equipa, liderada pelo Dr. Lynn DeLisi, Professor de Psiquiatria na Escola de Medicina de Harvard, comparou as histórias familiares de 108 doentes de esquizofrenia e 171 indivíduos sem esquizofrenia com o intuito de determinar ate que ponto o uso da cannabis foi um factor no desenvolvimento da doença. Encontraram que uma história familiar de esquizofrenia incrementa o risco de desenvolver esquizofrenia, independentemente de um individuo utilizar ou não cannabis. Os autores concluíram que “os resultados do estudo sugerem que existindo um aumento da morbilidade de risco familiar para esquizofrenia, exista um risco de base para desenvolver esquizofrenia quer nos usuários de cannabis e nos não usuários2. Proal AC, Fleming J, Galvez-Buccollini JA, Delisi LE. A controlled family study of cannabis users with and without psychosis. Schizophr Res. 2013 Dec 2. [na imprensa] Leaf Science de 8 Dezembro de 2013.

Desculpe sair do assunto principal: - Sou obrigado a discordar, mas escolas são sim, extremamente necessárias. Quanto à forçar pessoas a fazerem o que não querem é muito relativo. Deixe seu filho fazer somente o que quer e terá um bandido em casa em poucos anos, pois irá querer coisas que não tem como comprar. O estudo é imprescindível. Estudo online não funciona sem um rígido controle e orientação. Eu tenho 51 anos e sou do tempo onde a melhor escola era a pública. Fizesse qualquer gracinha em sala de aula que a professora te dava um puxão de orelhas ou uma reguada. Qualquer um que é contra vê hoje professores serem espancados nas escolas, pixações, destruição do bem-comum, para ficar só nisso. Aliás, LULA adoraria não ter escolas... e o PT também, (assim como vários partidos políticos)... povo burro/ignorante é fácil de ser dominado... vamos dar COPA... tal como os romanos já sabiam fazer há milênios... o povo não quer cultura... o povo quer pão e circo (panem et circenses) Retornando ao assunto.... Esperemos que na próxima eleição haja um raio de luz que ilumine uns 60% da população e que expulsemos os canalhas que não tem qualquer interesse na 'ordem e progresso' desta terra brasilis... Que Jah lhes ilumine na paz irmãos.

Ah também acho, eu não disse ali em cima que sou auto-didata? Se fosse depender só da minha educação escolar eu seria um ignorante completo hoje, mas a base que a escola me deu, mesmo que fraca, foi muitíssimo útil.

Socialismo e comunismo, a meu ver são opostos, socialismo pra mim só existe libertário, o conceito-chave do socialismo é a produção controlada pelos trabalhadores, e isso nunca aconteceu em países que se diziam socialistas, tirando a Catalunha libertária/revolucionária que infelizmente só durou de 1936 a 1939, se formos considerar essa ideia central do socialismo para rotular regimes, a gente poderia dizer que os EUA da Guerra Fria, cuja produção era centralizada mas havia espaço para pequenos produtores e empresários, era mais socialista do que a União Soviética que tinha um planejamento central para toda a economia e produção. E na realidade o socialismo foi criado sim para nos dar liberdade, esse é o objeto, eu não consigo confiar em alguém que não vê nada de negativo no capitalismo, não vê como ele nos está estrangulando como civilização, como poderíamos ser muito mais do que esse consumismo, desperdício de recursos vitais em marketing, eles criam demanda de produtos que não tem demanda só para lucrar cara, acorda! Outra coisa que não gosto nesse discurso anarco-capitalista é que parece que ignoram que nosso Estado é praticamente escravo do capital internacional, e nunca são citadas as influências negativas das corporações sobre o Estado, lobby, promoção de leis e estratégias econômicas prejudiciais para o povo mas que beneficiam uma elite e permite lucros para uma corporação, a proibição sendo uma delas, se não fosse o lobby da indústria farmacêutica, de armas, prisões privadas e álcool eu estou convencido que o governo federal dos EUA já tinha legalizado. Na minha opinião (sim, tudo que falei aqui é minha opinião, mas lá vai outra) a questão da proibição das drogas transcende doutrina, ideologia, claro que um conservador fechado a novas ideias vai estar mais propenso a ser proibicionista, mas tem muito conservador que é a favor da legalização do mesmo modo, citando os EUA novamente, temos o articulista republicano, ultra-reacionário e teabagger Rush Limbaugh que não só defende a legalização da maconha como é usuário medicinal, ele se livrou de um vício em Oxycontin (analgésico opióide) utilizando a maconha medicinal, o que provavelmente salvou sua vida. Além dele dá pra citar o Bill O'Reilly que é um apresentador de um programa conservador na FOX, e ele tem defendido a legalização da maconha, e no outro espectro político temos quantos ativistas de esquerda pró-legalização? O regime uruguaio é de esquerda e legalizou o mercado todo da maconha, isso foi incrível, a lei uruguaia aprovada foi a lei de drogas mais progressista que temos registro nos últimos 50 anos pelo menos.

O Estado precisa de um inimigo, e as drogas são as inimigas perfeitas, jamais revidam!

eu lavava o meu com suco de uva integral,a uva tem alto poder anti toxinas e o gosto final fica delicioso fica a dica

Primeiro de td ele vai apanhar muito do pai rs desculpa nao resisti.