Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 10/20/14 in all areas
-
Censura inadmissível A legalização da maconha só trará à sociedade mais respeito ao usuário, e transferirá a questão do âmbito criminal para o da saúde pública Vivemos em 2014 e, nesta contemporaneidade, ainda é proibido usar Cannabis sativa no Brasil. Embora atualmente a questão seja discutida no Senado, a Constituição é bastante clara quanto às condenações impostas àqueles que plantam, consomem e vendem maconha. Mas, se uma pessoa comprar uma passagem para os EUA ou mesmo para o nosso vizinho Uruguai, por exemplo, poderá consumir a erva de forma legal. Fora as questões antropológicas, qual a diferença do ser humano daqui para o de lá? É óbvio que nenhuma. O que nos difere é o conceito de cidadania. Embora todas as perguntas sobre maconha já tenham sido respondidas pela ciência, sendo que todas as respostas nos levam à legalização, existe ainda uma vontade da nossa sociedade de proibir o seu uso, principalmente por causa do universo de terror criado pelos proibicionistas, que conseguiram tornar pejorativa qualquer coisa ligada à Cannabis. Mas nenhum dos motivos proibicionistas é embasado nas atuais pesquisas científicas. Algumas verdades já divulgadas pela ciência, como “maconha faz menos mal à saúde do que o álcool e tabaco”, “maconha nunca matou ninguém”, “maconha pode ser usada como medicamento para diversas doenças” e a “guerra às drogas fracassou” ainda não foram assimiladas pela sociedade brasileira como dados científicos. E o preço para ocultar estes dados tem sido bastante alto, com centenas de mortes em confrontos entre traficantes, ou mesmo superlotando celas com pessoas presas com poucos gramas de erva. Teoricamente, o usuário de Cannabis no Brasil vive uma censura que pode ser considerada inadmissível. Isso porque existe um excesso de dados científicos a seu favor. Todas as perguntas feitas pelos proibicionistas já foram respondidas, mas estes insistem em levantar sempre as mesmas questões, o que empobrece o debate. Um dos argumentos mais usados é o de que fumar maconha causa surtos psicóticos. Não, a maconha não causa qualquer surto, mas, sim, pode desencadear em pessoas com “predisposição” a esta patologia. Bem como é verdade que álcool e antidepressivos também podem desencadear o mesmo surto. Então, esta não é uma hipótese pertinente para mantermos a proibição da erva. Outro argumento proibicionista: “Maconha pode provocar câncer de pulmão.” Também é verdade, mas só quando é fumada, por isso é indicado “vaporizar” (o que é possível por meio de aparelhos já disponíveis no mercado, com preços acessíveis), ou mesmo “ingerir” a erva, o que, inclusive, é mais benéfico à saúde. “Cannabis leva a outras drogas.” Essa é uma questão polêmica, mas, com certeza, se induz a consumir outras drogas, não é por causa do seu efeito. Um argumento pertinente é que a Cannabis pode “dar acesso” a outras drogas por ser vendida no mesmo lugar onde se trafica crack, cocaína etc. Mas, com a legalização, esta questão seria solucionada. Num último suspiro, um proibicionista que ouve este debate diz: “Mas as pesquisas dizem que a maioria dos brasileiros não quer a legalização.” Infelizmente, não podemos contar com a intelectualidade de um país que ocupa sempre os últimos lugares nos índices mundiais de educação, e que elege e reelege Tiririca e Romário como seus representantes. Mas nós somos muito mais do que circo e futebol. A legalização da maconha não é uma questão de plebiscitos, e sim de um governo com pulso firme na verdade, na veracidade dos fatos e que dê crivo às atuais pesquisas científicas. Defender a maconha não pode nunca ser considerado um ato de defesa a um vício, ou mesmo a imposição de uma obrigatoriedade de consumir a planta. A legalização só trará à sociedade mais respeito ao usuário, e transferirá a questão do âmbito criminal para o da saúde pública. É esta responsabilidade que pousa agora nas mãos do senador Cristovam Buarque, relator da SUG 08/2014, que trata da legalização. Na verdade, é esta responsabilidade que pousa sobre as mãos de todos nós, brasileiros. Pois agora é o momento de se dar mais ouvido à ciência do que ao folclore repetitivo do proibicionismo. Emílio Figueiredo é advogado e coordenador do site Growroom, que discute a legalização da maconha Leia a reportagem original aqui: http://oglobo.globo.com/opiniao/censura-inadmissivel-142852915 points
-
2 points
-
Você vê uma imagem dessa e se pergunta: como pode alguém matar porcos para comê-los? Daí bate a fome e você vai na cozinha fazer um misto-quente.2 points
-
Tem se exercitado? Maconha controla apetite, humor e sono quando é consumida, se abusada, após cessar o uso você terá alterações de humor, falta de apetite e insônia. Exercícios ajudam em todas essas questões, se você se cansar o suficiente terá melhora de humor devido à descarga de endorfinas natural que se tem após se exercitar e terá fome pois seu organismo precisará repor as calorias queimadas. Espero ter ajudado.2 points
-
2 points
-
Primeiro peço que , caso nao saiba o significado dos termos a seguir, leia-os Guerra de Informação (GI, em inglês Information Warfare) É o meio de se conseguir superioridade de informações, a coluna vertebral da guerra. Já "superioridade de informações" é a capacidade de coletar, controlar, explorar e defender informações enquanto nega ao adversário esta capacidade de fazer o mesmo. Como a superioridade aérea, a superioridade de informações inclui ganhar o controle sobre o domínio da informação e explorar todas as funções da informação. Operação Psicológica (PSYOP, em ingles Psychological operation) Sao tecnicas usadas por militares e policia para influenciar a emoção do alvo, motivar, produzir reações e determinados comportamentos. Audiencias alvos podem ser governos (no caso a marcha da maconha é uma puta psyop contra governo e organizações policiais, por exemplo), organizaçoes, grupos e individuos (no caso de posts com fotos ou tutoriais enxutos de cultivo). os serviços secretos costumam usar guerra de informações e operações psicologicas pra confundir e controlar negativamente o comportamento de seus inimigos. os islamicos usam a guerra de informações e operações psicologicas para dirigir e controlar positivamente o comportamento dos aliados deles ---------------------- aqui, o conceito de guerra de informação e operação psicologica será utilizado para estimularmos nossos aliados - NOSSOS COLEGAS MACONHEIROS - e influenciar positivamente o comportamento dos usuarios do growroom mesmo pq o auto cultivo centrado na redução de danos diminui o contato do usuario com uma cadeia de violencia que vai desde o mortes, corrupção de menores, corrupção policial, extorsões, violencia policial, etc. -------------------------- MINHA PROPOSTA É UMA GUERRA DE INFORMAÇÕES "CONTRA" (NA VERDADE A FAVOR) O GROWROOM e seus MEMBROS: DEVEMOS ENCARAR NOSSO FORUM COMO UM VEICULO DE DIFUSÃO DE INFORMAÇÕES - ASSIM TRAVAREMOS UMA GUERRA DE INFORMAÇÕES - AONDE CADA TOPICO, POST, FOTO, VIDEO, TUTORIAL, PROPAGANDA, LINK, ETC, É UMA "PSY OP" (OPERAÇÃO PSICOLOGICA) QUE PODE E VAI INFLUENCIAR AS EMOÇÕES DOS VISITANTES E MEMBROS.... A favor DA CULTURA GROWE POSTS COM FOTOS, DETALHES, EXPLICAÇÕES E TUTORIAIS MOTIVAM AOS VISITANTES E MEMBROS A APRENDER E TENTAR CULTIVAR. POR EXEMPLO, OS VIDEOS DE ATENTADOS QUE OS ISLAMICOS GRAVAM E DIVULGAM SAO "PSY OPS" DAS ORGANIZAÇÕES FILIADAS A AL QAEDA PARA MOTIVAR OUTROS MUÇULMANOS A SE ENGAJAREM EM ATENTADOS CONTRA "O IMPERIO" (Por outro lado, o efeito sempre vai alem, e causa impacto psicologico nas forças inimigas). logo publicar um diario de cultivo em um topico, fotos, lançar concursos (com ou sem premios), fazer tutoriais, são PARALELOS A TECNICA DE "PSY OP" DA AL QAEDA AO DIVULGAR VIDEOS DE ATENTADOS. motiva os visitantes e membros que ainda nao cultivam e começarem....mostrando que é possivel , e como fazer possivel! Assim, a partir dos conceitos de Guerra de Informação e Operação Psicológica surge o FOAP - FORÇA ORGANIZADA ANTI PROIBICIONISTA. tA FEITO meu GUIA DE GUERRILHA com o sentido de guerra de informação e psyop http://www.growroom.net/board/index.php?showtopic=27097 a intenção , ao fazer o guia, é diminuir o criterio de engajamento necessario pro sujeito ler e aprender... logo, modificar mais facilmente e rapidamente seu repertorio comportamental relacionado a cultura da cannabis..... afinal, se alguem fez um guia, "mastigou" informações, se engajou mais que o normal, e cobriu uma "quantia de engajamento" a mais .... que muitos outros teriam que ter, dando mais tempo, pra coletar tudo de varios tópicos perdidos! ... assim pessoas mais descompromissadas tem acesso a informação compilada, em menor tempo! e, consequentemente, essas pessoas alcançam resultados que antes só os mais interessados e perseverantes teriam!1 point
-
Valeu Siba, você deu hide (eu não tenho esses poderes nesses setores do fórum) e eu dei warning point, vamos ver se o sujeito se adequa. Abraços e boa semana!1 point
-
O "Union 2" que tu está perguntando é o mesmo filme "The Culture High " Depois de ano de espera ficou pronto.... ia assistir, mas não rola mais no youtube, e como eu não manjo nada de torrent, dowload, etc etc (tenho até vergonha de admitir isso nos dias de hoje) eu vou esperar pra quando aparecer de novo!1 point
-
É cara, este é mais um relato sobre o uso de Drogas químicas alterando o comportamento e o organismo mesmo após o uso... Conselho:nunca mais coloca esta parada na sua boca cara, tem drogas que de alguma maneira fodem de maneira irreversível o usuário. Já usei todas as drogas não injetáveis que vc possa imaginar,passei por algumas experiências mas ao longo da Vida percebi o que me fazia realmente feliz e hj fumo Cannabis. Fui testemunha de ter 2 conhecidos,garotos de família que tiveram graves problemas com alguma parada que ingeriram...Um com apenas 20 anos, paralisou as reações e não conseguiu durante anos nem tomar banho sozinho,hj após 09 anos esta até trabalhando mas vive a base de remédio,sempre supervisionado. Casos difíceis de acontecer mas infelizmente existem,hj respeito muito a condição de cada e seus limites quanto as Drogas quimicas. Drogas vendidas nas Ruas estão um veneno....Cocaína esta tão "suja"que basta um tirinho para seu coração sair pela boca e travar as idéias de tanto incômodo, acaba com seu descanso no Dia seguinte.... Desculpe sobre o pesado exemplo que citei mas procure nunca mais tomar o LSD e genéricos,cheirar um Pó e a porra toda respeite a sí mesmo! Após tomar estas caixas de medicamentos largue os Tarjas e caso queira algo que te faça refletir e se sinta bem, Plante seu próprio fumo para obter seu mais puro medicamento. Paz e juízo1 point
-
Tomei um doce uns meses atrás e me deu uma onda muito ruim... Ficava tocando aquela música PennyRoyal Tea, do Nirvana, na minha cabeça "I'm so tired but I can't sleep Sitting and drinking pennyroyal tea" Droga pra mim é só green. Cortei todo o resto da vida, até álcool.1 point
-
Po, vamo botar as minas denovo... coroa se bjando é foda. Maior poluição rsrsr1 point
-
1 point
-
Parabens ! Na verdade, é esta responsabilidade que pousa sobre as mãos de todos nós, brasileiros. Pois agora é o momento de se dar mais ouvido à ciência do que ao folclore repetitivo do proibicionismo. Perfeita sua frase ... assim como o texto todo é otimo... LEGALIZE1 point
-
Por ele ser Psiquiatra e estar espalhando falsas informaçoes referentes ao uso medicinal da cannaibis, poderia ele, E DEVE ter seu diploma caçado assim como fizeram com a Marisa Lobo por respaldar seus argumento na religião, e o laranja embasa seus argumentos nas suas ideologias falsas, pelo menos uma dura advertência ele tem que levar. Principalmente agora que o Conselho regional de Medicina de São Paulo AUTORIZOU a prescrição de cbd para pacientes com epilepsia grave e tb em algum casos isolados a justiça ja autorizou importaçao do sativex tambem! Algum advogado tem que abrir uma açao contra o mesmo, e fazer uma reclamação formal junto as conselhos competentes. Isso nao é mais caso de debate, e sim de JUSTIÇA!1 point
-
Se essas pessoas perderam os seus dentes por consumir esses alimentos, fizeram uma escolha. Não entendo porque o resto da população que se preocupa com os hábitos alimentares e com higiene deve ser responsável por essa conta. Mas eu entendo seu lado, hoje é praticamente impossível evitar tais hábitos, sem falar nos GMOs e sabe lá o que eles fazem com nossa saúde. E no Brasil, só para constar, a forma de evitar a cárie e queda de dente não vem do SUS, mas sim das prefeituras com a adição de Fluoreto na água de torneira, o que eles não falam é que fluoreto é um veneno para o organismo humano. Esta desgraça desintegra as funções cerebrais, além de causar câncer! Resumindo, tomar água de torneira deixa mais burro, se não te matar. É por isso que dentista pede para cuspir o flúor, enquanto a nova ordem mundial quer mesmo é que você encha a cara de água de torneira. Vale tudo para evitar a queda de dentes? acho que não...1 point
-
salve maestro, à quanto parceiro, passa vez em quando pa uma prosa se liga http://espn.uol.com.br/noticia/449012_kelly-slater-impressiona-e-volta-um-540-durante-treino-em-peniche grande abraço1 point
-
1 point
-
1 point
-
Até onde me lembro, todos os novatos que aqui chegaram na humildade foram bem recebidos, certamente não é o seu caso. Também já fui novato e sempre, em todo momento, fui muito bem recebido aqui. Agora, quanto ao que você acha do fórum, é sua opinião e você tem todo o direito de expressá-la desde que não ofenda outros usuários, não dou a mínima, você não é ninguém mesmo. Só o que eu não entendo é, se acha tudo isso mesmo que escreveu sobre o Gr, por que está aqui postando? Por que não está lá consultando os ótimos fóruns gringos? Igual seu tipo aparece direto por aqui, chega falando um monte, cheio de pompa, mas duvido que some em algum lugar. Aliás, duvido que sequer já tenha plantado alguma coisa. Mas, tudo bem, não precisa me provar nada. Quanto a ser titio de 40 anos com filho, você tem toda a razão, uma boa parte aqui tem esse perfil mesmo. Talvez por isso essa casa ainda exista depois de tantos anos e investigações da polícia. Já quanto a ser mandado pela esposa, tem razão também, eu tenho a última palavra "sim, senhora". E posso te garantir que nunca em todos os meus anos de solteiro fui tão feliz quanto sou hoje ao lado da mulher da minha vida. Mas se você não pensa assim, é seu direito. Como eu disse antes, duvido que você some em algum lugar. E pelo jeito, não soma nem mesmo na sua casa. Mas acho que você tem uma visão deturbada do que seria humildade, já que você não demonstrou nenhuma. De qualquer forma, seja bem vindo a essa casa tão odiosa (segundo suas palavras). Casa essa que não lhe ensinou nada, afinal não presta, mas onde você insiste em marcar presença e se fazer visto. Mas uma vez, aparecer não combina com humildade. Abraço e sinta-se bem vindo.1 point
-
1 point
-
Temos, inegavelmente, a maior e melhor exposição nas mídias nacionais, destacando o poder terapêutico da Cannabis, particularmente o CBD, encabeçando o rol de substâncias eficazes em diversos tratamentos. É um avanço importante. Porém, o que não fica claro nas narrativas é que o CBD separado dos 84 canabinóides já isolados não surte efeito desejado. A estrutura de tratamento com Cannabis baseia-se, a titulo de exemplo , a um castelo de cartas - onde a retirada de uma substância faz com que a estrutura entre em colapso. Reparem atentamente no gráfico: O THCv, reduz convulsões, o Delta 9 THC e o Delta 9 THC-A reduzem espasmos musculares.... EXATAMENTE o que busca essa família! http://g1.globo.com/sp/presidente-prudente-regiao/noticia/2014/04/pais-buscam-tratamento-com-derivado-da-maconha-para-filha.html Dessa forma, tratá-la com CBD isoladamente não será a melhor posologia. Assim, sinto a tendência que, pelo que conhecemos da renomada incompetência de nossos legisladores, ouso dizer que buscarão (sob pressão intensa) legalizar SOMENTE para indústrias farmacêuticas, sob a argumentação que só elas teriam capacidade de isolar os componentes da planta. Aí está o erro! A planta em sua totalidade é a cura, não parte dela! Dravet , Rett ou CDLK5, epilepsias raras ou"normais" , esclerose múltipla, precisam do ROL COMPLETO de canabinóides. Há um claro debate entre os cientistas acerca da tradução do termo "Entourage effect" para "Efeito Comitiva", que é o define a interação entre os canabinóides. RECOMENDO A LEITURA=>http://www.cnn.com/2014/03/11/health/gupta-marijuana-entourage/index.html Ao se conhecer o que cada canabinóide pode oferecer como tratamento, basta que se privilegie a planta com este princípio ativo, ( relação chave-fechadura) mas não eliminar os demais canabinóides da farmacopéia cannábica. Prova inconteste dessa interação de canabinóides foi o isolamento do THC pela medicação MARINOL, onde os usuários preferiram utilizar a planta e não a substância isolada para resultados eficazes.. (...) Take the case of Marinol, which is pure, synthetic THC. When the drug became available in the mid-1980s, scientists thought it would have the same effect as the whole cannabis plant. But it soon became clear that most patients preferred using the whole plant to taking Marinol. (...) Para finalizar, deixo a matéria entitulada em tradução livre " Porque os pais não devem apoiar a legislação de CBD, isoladamente" Original: http://www.ladybud.com/2014/01/27/why-no-parent-should-support-cbd-only-legislation/ Google translator: http://www.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&sl=en&tl=pt&u=http%3A%2F%2Fwww.ladybud.com%2F2014%2F01%2F27%2Fwhy-no-parent-should-support-cbd-only-legislation%2F Bing Translator: http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=pt&a=http://www.ladybud.com/2014/01/27/why-no-parent-should-support-cbd-only-legislation/ Nas últimas semanas, tem havido uma explosão de legislação recentemente proposta de extratos de maconha CBD-ricos, o tipo de maconha medicinal caracterizado como um tratamento para a epilepsia em Sanjay Gupta "WEED -CNN especial, no verão de 2013. Pais lutando pela vida de seus filhos epilépticos estão desesperados por tratamento que funciona, e o poder com que esses pais podem lutar não deve ser subestimada. Alguém poderia imaginar que suas vozes fortes seria um benefício enorme para o movimento de reforma, mas em vez disso o que tem acontecido é a criação de uma grande divisão: CBD-only todo vs planta maconha medicinal. E na comunidade pediátrica defesa cannabis, o debate ficou muito feio. Embora os defensores de legislação mais abrangente sobre a maconha medicinal, muitas vezes citam uma "nenhuma criança deixada para trás" política - o que significa que as crianças com câncer, autismo e outras condições que respondem melhor a medicina com níveis mais altos de THC - há uma outra parte do debate que tem sido em grande parte ausente da cobertura da mídia: De acordo com os pais que foram efetivamente tratar a epilepsia de seus filhos com cannabis, durante anos, extratos CBD-ricos só são susceptíveis de proporcionar o controle das crises adequada, sem suplementação THC. Renee Petro e filho Branden "Inicialmente, quando eu me inclinei sobre CBD eu ouvia alta CBD, de baixo THC é o caminho para o tratamento de convulsões", diz Renee Petro, um defensor da Flórida cujo filho sofre de Branden FOGOS , uma forma de epilepsia pediátrica intratável. "Eu lobby para CBD-única legislação , porque eu pensei que ele iria salvar a vida de Branden. Mas como eu aprendi mais, eu percebi que estava errado. " Enquanto Petro reconhece a importância de uma legislação mais ampla para ajudar as crianças com doenças como o câncer - "não queremos apenas para ajudar a nós mesmos, queremos ajudar a todos", diz ela - como Petro aprendi mais sobre cannabis, ela também percebeu que seria Branden provavelmente precisará de mais THC do que a lei permitiria a fim de controlar ambas as convulsões e outros sintomas de sua doença. Uma das pessoas que ajudaram a Petro aprender sobre a cannabis medicinal foi Rebecca Hamilton-Brown, cujo filho tem síndrome de Dravet Cooper, a mesma forma de epilepsia pediátrica como Charlotte, o homónimo da Web tensão da CBD-rico de Charlotte. Hamiton-Brown vem tratando Cooper com cannabis medicinal por dois anos, então ela teve mais experiência com este tratamento que a maioria dos pais na linha Pediátrica Cannabis Terapiagrupo (PCT), ela fundou com um punhado de outros pais no início de 2012. O grupo já cresceu para mais de 3.000 membros, e é um foco virtual no debate sobre CBD vs THC. Quando ela aprendeu sobre o tratamento a cannabis medicinal para a epilepsia, diz Hamilton-Brown, "Bebi o Kool-Aid. Foi tudo sobre CBD, que ia ser uma cura, e eu preguei para quem quisesse ouvir "Ela localizado a uma tensão em seu estado natal, Michigan com a maior CBD:. Proporção THC ela poderia encontrar. "Em fevereiro de 2012, havia apenas um punhado de nós a fazê-lo", lembra Hamilton-Brown. "Eu comecei a PCT, pois não tínhamos idéia do que estávamos fazendo e nós precisávamos de outros pais para conversar, para perguntar o que você está usando? O que está funcionando? e martelar o nosso caminho através dela. " O filho de Rebecca Hamilton-Brown Cooper O Hamilton-Brown descobriram foi que não há duas crianças pareciam ter a mesma resposta exata para o tratamento, nem mesmo a mesma criança em épocas diferentes. "Esta não é uma terapia que é como ir a uma farmácia de uma pílula", explica ela. "É algo que você tem que mexer com e como o seu filho está nele por mais tempo, é preciso ajustá-lo, não apenas na dosagem, mas em termos de teor de THC. Há uma série de fatores que criam uma necessidade de mudar o regimento. Se você quer o melhor o controle das crises, não há necessariamente uma dose você sempre pode ficar com. Você precisa ter a mente aberta. " Atualmente, Hamilton-Brown é tratar o filho com tanto um 25:1 e uma cepa de 2:1. "Damos (maior óleo THC) para ele, conforme necessário", explica ela."Qualquer coisa que provoca estresse ou excitação é um (apreensão) gatilho para ele, e THC leva a borda fora e ajuda-o a não ter uma convulsão." Hamilton-Brown diz que fatores como a puberdade, mudanças de medicamentos, doenças menores, e qualquer tipo de excitação em sua casa pode causar estresse, que leva ao aumento da atividade de apreensão; ela complementa Cooper com maior THC durante períodos de estresse. Mas, independentemente da ampla evidência de que a adição de THC pode ajudar a controlar as convulsões, muitos pais relutam em considerar qualquer coisa, mas cepas CBD-ricos para seus filhos. "As pessoas em Colorado estão fazendo a mesma coisa (adicionando THC), mas eles estão relutantes em falar sobre isso", diz Hamilton-Brown, que acredita que muitos pais estão com medo de fazer seus filhos "alto". Não é nenhuma novidade, considerando que um dos poderosos argumentos políticos para CBD-somente a legislação é que essas tensões não são psicotrópica, e os pais que assistiram seus filhos sofrem com tratamentos farmacêuticos altamente psicotrópicas estão agarrados à esperança de que o controle das crises pode ser alcançado sem qualquer psicoactividade. É um sistema de crença que Hamilton-Brown diz que é altamente irrealista. Dana Ulrich com a filha Lorelei "Eles ouvem CBD e acho que isso é tudo que eles precisam, e não é", diz ela."Sua falta de experiência e falta de conhecimento está sendo usada para moldar a legislação que vai afetar muita gente." De fato, se CBD-única legislação for aprovada, há uma probabilidade de haver um monte de pais desapontados que percebem que a fórmula não está trabalhando para o seu filho. E "passos de bebê" A legislação é perigoso, pois ele pode ser muito difícil mudar tais leis uma vez um precedente foi definido. "E se eles se passou ea relação não funciona para o seu filho?" Pede Hamilton-Brown. "Então o que?Eu não quero que eles têm que aprender da maneira mais difícil. " Renee Petro concorda. "O que eles estão fazendo no Realm of Caring é simplesmente maravilhoso", diz ela. "Eles têm feito muito para ajudar as pessoas. Mas a imagem perfeita não é do jeito que é - não é a realidade de todos. É enganosa. " "Apesar de A Menina eo Porquinho está ajudando muitos, não é a única opção lá fora", diz Petro. "Uma coisa especial, não vai funcionar perfeitamente para todos, porque todas essas crianças são diferentes." Assim, os pais devem que defendem para CBD-única legislação mudar de tom e em vez lutar por leis mais amplas de maconha medicinal?Absolutamente, diz Dana Ulrich , um dos pais que conduzem o impulso para a maconha medicinal na Pensilvânia. "Claro CBD-única legislação foi discutida entre os pais, porque queria ter certeza de que explorou todas as opções", diz Ulrich. "Nós rapidamente decidiu que a eliminação de THC ou quaisquer outros componentes e não lutando para a terapia de planta inteira deixaria tantas pessoas na Pensilvânia, sem a ajuda de que necessitam e merecem." Dana Ulrich lobby por planta maconha medicinal inteiro na Pensilvânia A chave, Ulrich acredita, é a educação - ouvir os pais experientes como Hamilton-Brown. "Eu realmente acredito que quando as pessoas tomam o tempo para ser educados sobre a ciência por trás terapia cannabis, eles não têm outra escolha a não ser pular, com entusiasmo, a bordo", diz Ulrich. Petro, Hamilton-Brown, e Ulrich todos concordam que não só a legislação mais ampla ajudar seus próprios filhos, é importante considerar os outros pacientes que serão afetados. "Nós não queremos fazer o que é certo para apenas uma pequena quantidade de pessoas, porque estamos desesperados", disse Petro. "Eu tenho um amigo cujo filho tem uma doença auto-imune. Ele precisa de THC.Como eu poderia olhar o meu amigo nos olhos e dizer que sinto muito, você está sem sorte, mais importante do meu filho do que o seu filho? " Mas uma vez que os legisladores estão no caminho certo para CBD-única legislação, os pais podem mudar as suas mentes? "Os políticos não estaria no poder se não fosse por nós, para que eles vão nos ouvir", diz Petro. "Você não pode ter medo de dizer o que você acredita. Eles vão ouvir. " "Esses pais sugado para a idéia de que seus legisladores têm o poder", diz Hamilton-Brown, "Mas nós, como pais, temos o poder." "O que aconteceu com a cavar e lutar? Todas as crianças merecem para que possamos lutar por eles para que possam ter esta medicação. " ________________________________________________________________________________________ Para concluir, reforço que nossa luta pela liberação não deve ser em fracionar a planta, pois é um erro em sua essência. Cabe esclarecimento e divulgação da VERDADE, desde sempre. Nós do GR temos que, por conhecer a verdade, ensinar as famílias a CULTIVAR ou APOIAR o CULTIVO e espalhar a informação pertinente. Exemplo: Quais espécies ricas em quais canabinóides? Como eu preparo o óleo? Como administro a dosagem? Como tenho certeza estar no caminho certo do tratamento e como terei certeza da efícacia, baseada em relatos de outros pacientes?? Como completo a dosagem de CBD, definida em mg/ml para correto diluição e para não ficar "forte demais" O que é "forte demais" para as faixas de idade e doenças? Uma "cartilha GR da cannabis medicinal para as famílias" para livre impressão e distribuição nas marchas em TODO BRASIL, vejo um ótimo caminho de divulgação. Além claro, do site, Facebook, Twitter, enfim, onde pudermos disseminar o CORRETO CONHECIMENTO sobre a planta. Guardem o termo: Efeito comitiva/Entourage effect . Só ele é eficaz. Estudem, visitem os links, façam sua parte, Aqui , devemos agir como o efeito entourage, JUNTOS SOMOS FORTES! Agradeço o espaço, sigamos! Abraço, Siba.1 point