Leaderboard

Fala sério, é 1º de abril.. Ja cai varios anos! Vcs estão de sacanagem...

me belisca kkkkkkkkkkkk http://www.stf.jus.br/portal/pauta/listarCalendario.asp?data=13/08/2015

dia 13/08 MARCADO! mazaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhh

a galera tem q ficar atenta. não dá pra se iludir, achar q dia 14 vai ta tudo legalize. isso non ecxiste em terras tupiniquins (BR). toda mudança de entendimento do judiciário é um processo lento q vai acontecendo aos poucos. O mais importante "pró" q esse passo vai proporcionar, é a mudança na direção da discussão sobre "o q fazer com o usuário". o stf não tem tempo, nem meios pra discutir sobre plantar pra consumo, ou sobre quantidade embora seria perfeito, acho q nao vai acontecer. o stf só vai ter a oportunidade de direcionar o rumo da discussão sobre o usuário: criminoso ou não? e com o tempo vao vir as outras mudanças. minha aposta seria em cooperativas, mas acho q vai demorar mto tempo ainda pra isso se tornar discutível. não por aquilo q penso ou defendo, mas pela forma como as coisas sao lentas e demoradas msmo. enfim, por mim eles podem decidir o q quiserem, eu nao vou deixar de cultivar igual. rsr. infelizmente, sim. e é bem provável. realidade fria e triste, como sempre. se prepare pro pior, torça pelo melhor, aceite o q vier, mas nunca deixe de lutar pelo ideal. abrásssss

Eu lembro quando esse tópico começou... gente, essas coisas de justiça demoram mesmo, é tudo muito enrolado... e ainda mais se tratando de Brasil... essas coisas não tem data certa mesmo não, mas um dia chega! Eu ainda confio que em Agosto vai rolar. Já tá na pauta... Com pedido de vista ou sem pedido de vista, uma hora vai rolar! Tá mais perto do que longe, pessoal. Aguenta, coração!

quinta feira! menos de uma semana! haja fumo pra esperar até lá! :S

O parâmetro mundial mudou demais... Está tudo ao nosso favor, não tem como deixar obscuro tanto poder que essa planta tem... Infelizmente não é liberada por interesse de maiores, porém, é como dizem... O mundo da voltas e é em uma dessas voltas que tudo virá em nosso favor. E com esse sentimento é que eu acordo todo dia. A justiça há de ser feita e será feita! Enquanto isso, no mínimo o ativismo local, NO MÍNIMO... Nós que somos privilegiados de tanta sabedoria sobre a planta, sempre acumulando mais e mais, temos um dever moral de espalha-la e mostrar que a nossa amada não é tão ofensiva assim quanto dizem! E TODAS, simplesmente TODAS as vibrações positivas para que isso mude e nós possamos comemorar, CARBURANDO MUITA MURRUGA!! HAHAHA

vamos deixar as críticas e o pessimismo pra depois da coisa toda rolar. Quem sabe nem precisaremos fazer tais críticas e ao invés de rancor gritaremos LIBERDADE. Sei lá, é só uma opinião.

kkkkk Vou ter que fazer outra coisa

Dia 13 de agosto é tido no imaginário popular como o dia maldito, dia do azar ou ainda o dia do desgosto. Fatos marcantes de ruptura aconteceram no dia 13 de agosto. A data será agora lembrada como o dia verde.

Alê, o pior cego é aquele que não quer ver. Continue com os olhos abertos.

Concordo não, veio ... + de 30 anos fumando canábis todos os dias, comecei aos 13 anos ... Fiz faculdade, tenho o mesmo trampo por 20 anos, tenho casas própria, tenho família, amigos ... ou seja, acho que tenho uma vida normal. Vivo chapado, se não estou fumando, estou comendo canábis ... wake 'n' bake todas as manhas ... choconabis no almoço ... Viver chapado só melhora a minha vida e das pessoas em torno de mim ... se eu estou bem, todos estão ....

O nobre cultivador já se encontra em liberdade, saiu ontem, segundo informações prestadas via telefone pelo atendente da delegacia da polícia civil de Almirante Tamandaré.

Ta chegando a hora o dia ja vem, raiando meu bem...EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE........Antes tarde do que nunca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MARCADOOOOOOOOOOO EEEEEEEEEEEEEEE PORRRRRRRRAAAAAAAAAAAAA finalmente!!!!

Em passo de formiga! Mas sempre em frente. Emocionei!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=nWAUCVbnDUg

Chuta não que a macumba é minha, fui eu quem fiz e se foi bem feita agora vai kkkkkkkkkkkkkk vibrações positivas galera

Porra só faltou ser na sexta-feira 13, ainda bem que caiu na quinta, Chuta que é macumba kkkkkkkkkkkk

Você nunca vai imaginar o tópico que será aberto nesse fórum kkkkkk Qts anos vc tem irmão? Não use drogas antes dos 18 viu..

Não tem erro Tese USO DE DROGAS PARA CONSUMO PESSOAL. TIPIFICAÇÃO PENAL. ALEGAÇÃO DE OFENSA AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA INTIMIDADE E VIDA PRIVADA E DA LESIVIDADE. LEI Nº 11.343/06, ART. 28. CF/88, ART. 5º, INCISO X. Foda o cara ter que fumar no mocó...la em casa sempre fumo na boca da churrasqueaira para não dar sinal....vai que alguem pega? Tem muita coisa envolvida. Muitos Bud cremosos ....LEGALIZED MINISTRIS!!! PaZ

No minimo comprovaram que o cara tinha msm câncer de próstata e esse delega ficou com cara de BUNDA.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Desgraca de familia do capeta eh essa, devia ter largado essas duas putas que o caguetaram. Fora o nojo de ler mais uma vez toda a imbecilidade. Vai la, delegado de merda, vai dormir achando que deixou a sociedade mais segura, seu tapado.

Se pelo menos tirassem a pena de CADEIA pra quem planta já estaria ótimo. No BR nem matar da cadeia mas plantar sim, belo exemplo de pais.

apois sim....o ativismo é uma preciosa pedra nessa coroa...digo eu...independente desse governo de lixo para eu ter minha planta, nãoo espero por aprovação deles..tem gente que já precisa...então torcemos por eles também....-------eles do governo que se lasquem com o bode veio deles....

crian...... bom deixa pra la uhaehuahuehuaehu

como vc acha que eles seguram a onda de nao poder comer ngm?

kkkkkk... em 2020, vamos estar nesse topico, falando mais ou menos assim........ "Nao da nem pra comparar 2015 com agora, hoje temos varios exemplos que estao dando certo. EUA, Uruguai, Chile, Jamaica, Alemanha, Franca, Italia, Canada, Paraguai, Uruguai, Bolivia, Guiana francesa, Marrocos, Turquia, Finlandia, Islandia, China, Japao, Korea, Vietnam, Israel, Australia, Camaroes, Africa do sul, Congo, India, Russia, Irã, Republica Tcheca, Siria, Trinidad tobago, Mexico, Venezuela, Paquistao, Albania, Angola, Arabia saudita, Argelia, Argentina, Austria, Azerbaijao, Birmania, Burquina Faso, Colombia, Cazaquistao, Costa Rica, Dinamarca, Suecia, Belgica, Equador, Eslovaquia, Fiji, Filipinas, Gana, Indonesia, Taiti, Irlanda, Jamaica, Libano, Lituania, Luxemburgo, Malasia, Mocambique, Polonia, Servia, Senegal, Somalia, Suecia, Vaticano e Zimbabue...a pressão só aumenta! é o Tsunami verde vindo com tudo!"

mano não sei sipa esse fumo seu é melhor que o meu https://www.youtube.com/watch?v=SuUuEIQTc2g

por isso que desde 2011 eu sigo plantando para ter green na hora de comemorar... cada flush uma nova esperança rsrs

Jão na batera.

Parei de plantar maconha !!! Agora so planto cannabis auhuhahuahua

Interessante... Nesse mundo de escuridão...qualquer pontim de luz...salva

exatamente a parte da população, que "desaprova" a nossa "existencia" o faz por uma questão cultural, nem sabem pq, nem tem argumentos, só palavras de ódio, preconceito, racismo e descriminação... é a ditadura da televisão, fiquei indignado vendo repórteres chamando os estudandes da USP de "maconheiros desgraçados", o gordinho motta falo exatamente com essas palavras, "maconheiros desgraçados"...e balanço geral é cultura do zé povinho e do pé de chinelo em geral... só acho q esse negócio de "meu dinhero vai pra esse, meu dinhero vai pra aquele." não faz a minima diferença, se tu não quiser financia o crime, a violencia, a repressão só se mudando pra uma ilha deserta e criando um "refúgio auto-sustentavel", pq qm é grower paga imposto pra caralho, imposto esse que vai pra mão dos piores criminosos, os maiores responsáveis pela entrada do prensadex, da coca, da pedra, das armas etc... vamos reeducar esta sociedade maconherada?hehe

Pessoal, pretendo fazer algumas observações aqui, assim como o amigo sano, para quem não está entendendo direito. Antes de mais nada, to vendo muito pessimismo aqui no tópico em, vamos melhorar essa vibe aí. Entendo isso, já que muita gente não compreende ou compreendeu de fato o que é REALMENTE uma notícia dessas. Na verdade, muito diferentemente do que se pensava de se buscar o caminho do STF (Supremo Tribunal Federal- que é quem julga matéria de inconstitucionalidade) através de um usuário medicinal, a história tá sendo escrita justamente em virtude de um caso de um apenado, que cumpre pena por outro delito, e foi detido com 1g de maconha. Assim, o debate do recurso (que inicialmente foi indeferido nas turmas recursais - que é uma espécie de "órgão superior" dos juizados especiais), foi justamente em virtude do princípio da lesividade e que o artigo 28 seria inconstitucional. Em melhores palavras, como não há o "ferimento" de um bem jurídico tutelado (no caso a saúde pública - ou seja, o usuário prejudicaria apenas a si mesmo) e como o Estado deve tutelar apenas os bens jurídicos necessários e essenciais ao bem estar geral e coletivo, de acordo com o princípio da lesividade (para ser tutelado, deve ferir algum bem jurídico), intervenção mínima (o Estado deve interferir apenas o essencial e mínimo na vida dos cidadãos) e insignificância, haveria de ser declarada a INCONSTITUCIONALIDADE do Artigo 28. Logo, não seria mais crime portar droga em pequena quantidade e para uso pessoal - ou seja, se não houvesse provas de traficância, os usuários não seriam penalizados nunca mais. É IMPORTANTE PRESTAR ATENÇÃO QUE NÃO QUER DIZER QUE ESTARIA LEGALIZADO FUMAR ONDE QUISESSE. A única coisa é que você não poderia mais ir para a Delegacia assinar TC em virtude disso. Ainda tem o pulo do gato, mais precisamente no tocante ao cultivo caseiro mesmo (que indiscutivelmente, não poderia lesar nenhum bem jurídico, eis que o prejudicado é apenas o próprio usuário), que é o seguinte: Se houver a declaração de inconstitucionalidade do Artigo 28, juntamente haveria também a do parágrafo primeiro, sendo que assim, cria-se a jurisprudência e teoricamente, ninguém em primeira instância (no caso nos fórum) poderia transpor isso. RESUMIDAMENTE, LOUVEMOS AO AMOR E A FINALMENTE UMA POSSIBILIDADE DE MELHORAR UM POUCO O FRACASSO DAS GUERRA AS DROGAS. Essa notícia é algo ESPETACULAR PARA TODOS OS CONSUMIDORES E GROWERS, pois se houver inconstitucionalidade do artigo 28 seguido de seus parágrafos e incisos, então o cultivo caseiro de pequena quantidade para uso pessoal estaria legalizado, pois seria descriminalizado. Bastaria posteriormente, se discutir mais efetivamente o que seria a "pequena quantidade". AVANTEEEEEEE GALERA, NOSSA VITÓRIA JAMAIS SERÁ POR ACIDENTE.

e isso se originou em um caso de um detento fragado e condenado injustamente.... ironias do destino...................... valeu Francisco mais ainda, a quem te forneceu “Trata-se de discussão que alcança, certamente, grande número de interessados, sendo necessária a manifestação desta Corte para a pacificação da matéria” frase da semana e tome la!! que os interessados estao aguardando, interessadissimos

sem a planta nao da mais, pra viver em paz... estamos no seculo 21, enchentes de informacao, internet nos celulares, e os governantes querem proibir a natureza de crescer ??? eu nao consigo entender como , hj com tantos avancos, liberdade de expressao, sexual, religiosa, se vc quizer pode comer merda, pode beber xixi... pode fazer oque vc quizer.... mas nao pode plantar uma flor ??????? que negocio eh esse ?? parece papo do seculo 15... espero que todos ACORDEM e libertem os cultivadores e usuarios da criminalidade

O STF tem chance de corrigir a história! Basta ter a coragem de reconhecer que é direito fundamental do indivíduo atingir estados alterados de consciência, mesmo que para isso precise de substâncias exógenas! E ao portar na rua ou ter em casa certa quantidade de substânicas ou plantas isso não significa ferir direito de terceiros ou mesmo colocar a saúde pública em risco, e por isso não pode ser criminalizado. Outras cortes constitucionais já tiveram oportunidade de analisar essa situação, já tivemos derrotas e vitórias pelo mundo. E o viés das ultimas decisões do STF é favorável, ano passado reconheceram inconstitucionalidade do artigo que vetava liberdade provisória e pena alternativa em casos de tráfico, e esse ano afastaram qualquer criminalização do ativismo antiproibicionista! Chegar agora e dizer que o cultivo, porte e consumo próprio pode ser criminalizado pelo Estado será muita hipocrisia! Fazendo a pressão certa gente vence essa! Sou contra bagunça, ficar pertubando os Ministros do STF, acho que é hora de mostrar que o ativismo cannabico é serio e responsável. Quem sabe propomos algo tipo um "ajuste de conduta", eles descriminalizam e nós nos comprometemos a seguir uma regulamentação elaborada nos ouvindo!

É, daqui a pouco vem a galera "pró vida" fazendo marcha...mas que bando de filhos das putas

hahaha 2012 é o fim do mundo galera. fim do mundo que conhecemos. a revolução está acontecendo a cada segundo. se vc sair de casa agora consegue pegar lugar na primeira fila ainda corra

otima noticia! prox passo legalizar o cultivo caseiro vamo q vamo

Ainda estaremos longe do melhor dos mundos, mas acaba aquela encheção de saco ao ser pego portando ou usando, de ter que ir à DP, assinar o termo, depois comparecer no Juiz, se sujeitar a uma transação penal ou a uma condenação...

Esse julgamento vai demorar ainda, o Judiciário está de recesso! Mas o fato de ter dado efeito vinculante é ganhar ou perder! Se reconhecer a inconstitucionalidade do art. 28, a decisão valerá para todos! Ninguem poderá mais ser condenado ou "forçado" a fazer transação penal por ser pego portando, usando ou mesmo cultivando para uso próprio.

Porte de droga para consumo próprio é tema de repercussão geral O Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu, por meio do Plenário Virtual, a existência de repercussão geral na questão em debate no recurso sobre a constitucionalidade de dispositivo da Lei de Tóxicos (Lei 11.343/2006), o qual tipifica como crime o uso de drogas para consumo próprio. A matéria é discutida no Recurso Extraordinário (RE) 635659, à luz do inciso X do artigo 5º da Constituição Federal, que assegura o direito à intimidade e à vida privada. No recurso de relatoria do ministro Gilmar Mendes, a Defensoria Pública de São Paulo questiona a constitucionalidade do artigo 28 da Lei 11.343/2006, que classifica como crime o porte de entorpecentes para consumo pessoal. Para a requerente, o dispositivo contraria o princípio da intimidade e vida privada, pois a conduta de portar drogas para uso próprio não implica lesividade, princípio básico do direito penal, uma vez que não causa lesão a bens jurídicos alheios. A Defensoria Pública argumenta que “o porte de drogas para uso próprio não afronta a chamada ‘saúde pública’ (objeto jurídico do delito de tráfico de drogas), mas apenas, e quando muito, a saúde pessoal do próprio usuário”. No RE, a requerente questiona acórdão do Colégio Recursal do Juizado Especial Cível de Diadema (SP) que, com base nessa legislação, manteve a condenação de um usuário à pena de dois meses de prestação de serviços à comunidade. Ao manifestar-se pela repercussão geral da matéria discutida no recurso, o ministro Gilmar Mendes destacou a relevância social e jurídica do tema. “Trata-se de discussão que alcança, certamente, grande número de interessados, sendo necessária a manifestação desta Corte para a pacificação da matéria”, frisou. A decisão do STF proveniente da análise desse recurso deverá ser aplicada posteriormente, após o julgamento de mérito, pelas outras instâncias do Poder Judiciário, em casos idênticos. http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=196670

Opa opa opa!!! Essa decisão muito nos interessa!!!! Se a gente ganha descriminaliza o porte para uso próprio!!!! O STF tem decisões reconhecendo a constitucionalidade da Lei de Entorpecentes, mas esse caso pode virar o jogo! Já estou lá no site do STF lendo as peças do processo!