Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 08/10/15 in all areas
-
Acenda 10 baseados de 5 gramas, os dogs não entendem lhufas de políticas sobre drogas e agradecem pelo fim das bombas!5 points
-
Começar a semana lendo estes 2 textos é de encher os olhos !!!! Oxalá !!!! Vamos que vamos!!! Independente se irão resolver esta questão agora ou não...o cultivo não pode parar!!! Força a todos os jardineiros/ cultivadores do brasil!! Nós somos a resistência!!!5 points
-
No O Globo de hoje 10 ago 2015 O Globo DANDARA TINOCO dandara.tinoco@oglobo.com.br Pesos para a medida Próximo a julgamento no STF, documento sugere quantias para diferenciar uso de tráfico A iminência do julgamento no Supremo Tribunal Federal ( STF) de recurso extraordinário que pode descriminalizar o porte de drogas para uso próprio impeliu um grupo de especialistas das áreas médica, jurídica e criminal a dar um novo passo no debate. Em ação coordenada pelo Igarapé, instituto dedicado às agendas de segurança e desenvolvimento, eles elaboraram nota técnica sugerindo quantidades de maconha, cocaína e crack que distinguiriam usuários de traficantes. Entre os que assinam o documento, que será divulgado hoje, estão os ex- ministros José Gomes Temporão ( Saúde) e Paulo Vannuchi ( Direitos Humanos); o coordenador da “Pesquisa nacional sobre o uso de crack”, Francisco Inácio Bastos; e o defensor público geral do Estado do Rio André Luís Machado de Castro. Previsto para a próxima quinta- feira, o julgamento no STF analisará a constitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas, que prevê punições para quem adquire, guarda, transporta ou traz consigo drogas para consumo pessoal. Embora uma condenação pelo crime não signifique prisão, ela tira da pessoa a condição de réu primário. O argumento do recurso é que o item fere o direito à intimidade e à vida privada, princípios constitucionais. CRITÉRIOS HOJE SÃO SUBJETIVOS Os signatários do documento do Igarapé entendem que, caso a Corte decida que criminalizar usuários é inconstitucional, o estabelecimento de parâmetros objetivos daria mais segurança à aplicação da lei. Hoje, os critérios previstos para distinguir consumidores e usuários são subjetivos e vão do local onde as substâncias foram apreendidas às circunstâncias sociais do flagrado. A quantidade também está elencada na lei, embora o texto não aponte porções exatas. Citando estudos científicos e experiências internacionais, a nota sugere três diferentes cenários em que as quantias indicadas variam de 25g a 100g, no caso da maconha; e de 10g a 15g, quando se trata da cocaína e do crack. — Resolvemos reunir saberes jurídicos, científicos e sociais, confrontando isso com experiências internacionais. Estamos oferecendo uma contribuição para um debate — argumenta Ilona Szabó, diretora- executiva do instituto, explicando que os especialistas optaram por prever variados cenários levando em conta a existência de diferentes padrões de uso. O ponto de partida do grupo, explica o texto, é o diagnóstico de que há, no Brasil, um “superencarceramento insustentável”, que teria sido impulsionado pelo crescimento dos presos classificados como traficantes de drogas. “A maioria dos presos provisórios e condenados por tráfico de drogas no Brasil é composta de réus primários, que levavam consigo pequenas quantidades de substância ilícita, flagrados em operações de policiamento de rotina, desarmados, sem provas de envolvimento com a criminalidade”, diz. De acordo com dados do mais recente Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias do Ministério da Justiça, em junho de 2014 o Brasil tinha 608 mil presos, e um déficit de 231 mil vagas. A proporção de registros de tráfico chega a 27% do total, maior fatia entre os tipos de crime. — A Lei de Drogas supostamente teria o grande benefício de discriminar quem é traficante e quem é usuário, mas todas as evidências mostram que isso não ocorreu. Como não há critério objetivo, a decisão fica nas mãos do policial. O nível de arbitrariedade é absurdo. A chance de ser classificado como traficante é muito maior quando se trata de um negro e pobre — opina o psiquiatra Dartiu Xavier da Silveira, da Universidade Federal de São Paulo ( Unifesp), um dos que subscrevem a nota. O texto ressalta que a adoção de parâmetros objetivos não deve levar à caracterização automática como traficantes de pessoas flagradas com quantidades acima das indicadas. A posse de quantias menores que as indicadas, por sua vez, não deve descartar a análise dos outros critérios, defendem os especialistas. Os argumentos do grupo são contestados por Ronaldo Laranjeira, coordenador da Comissão de Dependência Química da Associação Brasileira de Psiquiatria ( ABP), entidade que reprova a flexibilização das políticas de drogas. — Temos total oposição a qualquer uma dessas mudanças. É totalmente irrelevante e incorreto mudar a política de drogas quando não se está fazendo o beabá. Não há prevenção sistematizada para a população, rede de saúde para amparar usuários e famílias ou políticas para conter o tráfico. Em relação à questão específica da quantidade, quando a lei atual foi elaborada, isso foi discutido à exaustão, e a conclusão foi que, se fosse estabelecida quantidade, no momento seguinte não haveria um traficante sequer com uma dose maior que ela — prevê. Defensor público e signatário do documento, Rodrigo Pacheco rebate a crítica: — Caberá à Polícia Civil e ao próprio policial militar obter elementos que identifiquem aquele indivíduo como usuário ou traficante. O fato de a pessoa portar uma quantidade abaixo do que seja eventualmente fixado pelo STF não significa que ela tenha um salvoconduto para sair vendendo. Para o secretário Nacional de Políticas sobre Drogas, Vitore Maximiano, se o Supremo considerar a criminalização do porte para uso inconstitucional, fixar uma quantidade significaria preencher um vazio deixado pela legislação atual: — A quantidade já está prevista na própria Lei de Drogas como um dos elementos que devem ser considerados para fazer a distinção entre consumo e tráfico, e hoje nós sabemos que ela é usada como elemento diferenciador em muitos casos. Está claro que a ausência de critérios objetivos tem levado a terríveis injustiças. Hoje há uma lacuna na legislação brasileira. Caso o Supremo declare a inconstitucionalidade, seria importante também preencher esse vazio. MÉDICO FALA EM NOVOS PARÂMETROS Maximiano cita ainda levantamento do Senado publicado em junho passado que analisou a legislação de drogas em 47 países das Américas e da Europa. De acordo com o estudo, 19 deles descriminalizam a posse de todas as drogas, e 25 adotam critérios objetivos para separar uso e tráfico, descriminalizando ou não. Autor de acórdão que, em janeiro deste ano, concedeu habeas corpus a acusado de tráfico por portar crack afirmando que a droga é “demonizada”, o desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto diz que ainda que as recomendações da nota do Igarapé não sejam acolhidas pelo Supremo, elas pode servir de baliza para juízes: — Infelizmente, muitas vezes os argumentos usados por operadores do Direito não são jurídicos ou científicos, por isso é importante ter documentado o que é o uso normal, que não significa uso desejável. Preconceito moral e religioso não deve ser usado para definir o que fazer com alguém flagrado com drogas. No acórdão de janeiro, o desembargador cita a “Pesquisa nacional sobre o uso de crack”, da Fiocruz, para fundamentar o habeas corpus. Coordenador do estudo, o médico Francisco Inácio Bastos prevê os passos após a descriminalização da posse e da adoção de critérios objetivos — No futuro, teremos de evoluir para critérios baseados em estudos toxicológico e médicos sobre as substância ilícitas tão minuciosos como os que existem em relação ao álcool. Por enquanto, as faixas sugestivas são uma boa aproximação inicial para ajudar a definir um campo absolutamente impreciso. 5 points
-
Salve irmão Cuba!!! Essa Nota já esta com os ministros. Mesmo o Igarapé não sendo Amicus, ela foi entregue. A Manifestação do Growroom também será entregue, e seus argumentos compõe a manifestação de alguns do Amici Curiae. Vamos que vamos!!4 points
-
Pode parecer alto, mas tem pessoas que atingem essas quantidades com facilidade, principalmente quem precisa produzir óleo para uso medicinal. Essas quantidades foram colocadas em patamares altos para minimizar injustiças, pois o certo mesmo seria não haver qualquer tipo de restrição a quantidade destinadas ao consumo próprio.3 points
-
Acredito que o julgamento não acabe na quinta. Além do debate ser longo, provavelmente haverá pedido de vista.2 points
-
Seguinte, maconheirada, papel e lápis na mão, faz o teste, depois dá o recado: S U P E R - T E S T E 100 perguntas para ver o quão maconheiro você é! É só marcar 1 ponto para cada questão afirmativa. (Algumas valem 3 pontos). 1. Fuma um todo dia? 2. Compra fumo todo dia? 3. Fuma toda semana? 4. Compra fumo toda semana? 5. Fuma e compra fumo pelo menos uma vez por mês? 6. Não compra mais fumo. Planta e fuma o seu próprio bagulho? (vale 3 pontos) 7. Está sempre preparado quando bate a larica? 8. Já fugiu da policia por causa de fumo? (vale 3 pontos) 9. Já vendeu fumo? 10. Já foi preso por causa de fumo? (vale 3 pontos) 11. Já fumou na marica? 12. Já improvisou ou fez uma marica? 13. Já queimou a beiça com uma ponta? 14. Já engoliu uma ponta? 15. Já comeu um bolo de maconha? 16. Sabe fazer um bolo de maconha? 17. Já tomou e/ou fez um chá de maconha? 18. Já teve que engolir um beck? 19. Já tentou plantar um pezinho de beck em casa? 20. Seu pezinho deu algum camarão? 21. Gosta mais de música quando está doidão? 22. Já fumou uma tora de 50g. de uma vez? (vale 3 pontos) 23. Já comprou e consumiu sozinho um ou mais quilos de beck? (vale 3 pontos) 24. Já deu pala por ter fumado demais? Deu biziu? 25. Sabe os motivos pelos quais a cannabis deveria ser legalizada? 26. Tem tatuagem da folha de maconha? 27. Já estudou ou tentou estudar doidão? 28. Já assistiu aula doidão? 29. Já tomou banho doido? 30. Já bateu punheta doido? 31. Já trepou doido? 32. Já cortou um chegado pra fumar sozinho? 33. Já fez uma sauna? 34. Já dirigiu doido? 35. Já fumou um hoje? 36. Vai fumar um hoje? 37. Já fumou Skunk e/ou Haxixe? 38. Está achando que este teste tem muitas perguntas? 39. Está dando vontade de fumar um? 40. Você tem ou teve algum produto feito de maconha? 41. Você usa alguma coisa com a folhinha da maconha? (chaveiros, camisa, etc.) 42. Sabe enrolar um baseado? 43. Com uma mão? (vale 3 pontos) 44. Usa sedas industriais? 45. Escuta Marcelo D2, Planet Hemp ou coisa assim? 46. Escuta Pink Floyd, Jimi Hendrix e/ou Bob Marley? 47. Conhece Bezerra da Silva? 48. Entende todas as gírias que ele fala? 49. 90% dos seus amigos são maconheiros? 50. Vai em festas de maconheiro? Tipo show do Marcelo D2, Planet Hemp, tributo a Bob Marley... 51. Já foi para Amsterdã, Jamaica, Maranhão ou Praia do Cassino/RS para “curtir a vida adoidado”? (vale 3 pontos) 52. Sabe o que significa THC? 53. Sabe qual é o principal projeto político do Fernando Gabeira? 54. Já viu “O Grande Lebowski”, “Cara, cadê o meu carro?”, “Pra lá de Bagdá”, “Cheech & Chong” ou qualquer coisa do tipo? (vale 3 pontos se viu todos) 55. Fuma um escondido na casa dos pais? 56. Conhece normas da boa etiqueta para fumar um com desconhecidos? 57. Já leu algum livro sobre maconha? 58. Já escreveu algo sobre maconha? 59. Alguém já quis comprar fumo de você? Sabe como é, foi confundido com traficante... 60. Já fumou um em cachimbo, narguilé, bong ou palha de milho? 61. Já esqueceu da primeira pergunta? 62. Algum desconhecido, sem mais nem menos, já te pediu seda? 63. Tem esmurragador, máquina de enrolar beck ou piteira em casa? 64. Guarda o fumo na geladeira? 65. Sabe fechar um com duas sedas? 66. Já enrolou um baseado com mais de duas sedas? 67. Anda sempre com colírio, desodorante e Halls no bolso? 68. Já fumou em extrato de banco, folhinha de Bíblia ou guardanapo? 69. Sabe onde conseguir fumo perto de casa? 70. Já saiu atrás de fumo à meia-noite ou mais? 71. Já fez “alguma coisa” (tipo algo “imoral”...) para conseguir um? 72. Tem algum apelido relacionado à maconha e afins? 73. Quando vai fumar um no quarto você “cria um clima” (meia-luz, incenso, sonzinho...)? 74. Já fumou um com colega de trabalho ou faculdade/escola? 75. Já participou de algum torneio de cannabis (tipo cannabis cup)? 76. Foi competidor? 77. Ganhou alguma coisa? (vale 3 pontos) 78. Já teve um teto preto? 79. Você já trouxe alguém para a “família”? Iniciou alguém... 80. Conseguiu convencer namorada(o) a fumar um com você? 81. Fumam juntos sempre, agora? 82. Conhece a história da cannabis? 83. Seu pai ou sua mãe sabe que você fuma? (vale 3 pontos) 84. Já fumou um com os pais ou parentes? (vale 3 pontos) 85. Todo mundo sabe que você é maconheiro? 86. Já pegou um copo de água na cozinha sem se levantar da cama no quarto, apenas esticando o braço (ou teve essa “sensação” ou outra parecida, tipo ver a “cor de uma música”...)? 87. Sabe o que é uma “peruana”? 88. Tem alguma camiseta queimada? 89. Tem o sofá, banco do carro ou lençol queimados por brasa? 90. Precisa de mais de um beck para chapar? 91. Conhece ou já usou tele-entrega de maconha? 92. Faz tele-entrega de maconha? (vale 3 pontos) 93. Já fumou um até desmaiar? 94. Para onde você vai você acaba conhecendo todos os maconheiros do lugar? 95. Você já fumou beck com a classe baixa, com a burguesia e com a alta roda? 96. Já fumou um beck com o gato ou cachorro? 97. Conhece mais de um tipo de erva? 98. Já fez algum “retiro” em relação à maconha? Deu um tempo... 99. Já fez mais de uma vez? 100. Está doidão agora? Resultados: 00: Você é um caretão!! Sai fora daqui... 01 a 10: Só fumou um pra experimentar, iniciante... 11 a 20: Aprendiz, está progredindo e tem futuro. 21 a 40: Já é maconheiro, falta aprimorar. 41 a 50: Maconheiro padrão. 51 a 60: Maconheiraço... 61 a 80: Se eu te ver por aí, atravesso a rua. 81 a 100: Maconheiro pra sempre...Não larga mais... Profissional... 100 ou mais: Buda da maconha... está em outro nível, encontrou a luz! :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah::oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah::oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah: :oah:1 point
-
Olá a todos, como vão? Tenho Síndrome do Intestino Irritável, e há pouco tempo(questão de meses), descobri que posso amenizar e praticamente curar meus sintomas com o uso da Cannabis medicinal. A partir disso, acabei adquirindo um vaporizador portátil: DaVinci. Tudo isso pra não ter malefícios causados por fumar, não é? Gastei uma nota... E... Apesar de reduzir os sintomas na hora em que vaporizo... Sinto que no outro dia não fico tão bem... Fumar me deixa BEM melhor... Estranho, não é? Li por aí que isso se dá ao fato de meu DaVinci apenas chegar a 207 graus Celsius, e que alguns dos CBD e CBN medicinais são liberados até uns 240 graus... Procede essa informação? Gastei meu dinheiro a toa mesmo no vape? E outra... Fico mto "chapado", qdo faço o uso da Cannabis... Gostaria de que não precisasse ser sempre assim, pois meu uso não é recreativo, e sim medicinal... alguma idéia quanto a isso? Quaisquer idéias e/ou comentários serão de grande ajuda. Desde já agradeço. Grande abraço a tds.1 point
-
Primeiramente, não sei se estou postando no lugar certo.. Sou novo aqui, então se estiver errado, me desculpem. Bem, então... Tenho 19 anos, fumo maconha (palha seca) a pouco mais de um ano, e a aproximadamente 4/3 meses eu estou fumando quase que diariamente. Bem, eu sei que não da pra ter aquela sensação maravilhosa dos primeiros becks pra sempre, só que é pior que isso, ultimamente eu tenho fumado apenas pelo vicio mesmo, quase não tenho sentido mais bem uma "onda" parece que eu fumo e depois de uns minutos me bate uma lombra fodida, cabeça pesada, dor nas costas (não acho que seja pulmão, acho que é na coluna por causa da minha vida sedentaria no pc, sinto essa dor as vezes, só que chapado ela fica mais "sensível?") e em uma hora, uma hora e meia passa e vem o sono.. to fazendo um vaporizador de lampada e tava pensando em lavar o prensado, sera que isso ajuda? sera que não é a amonia fodendo cmg? queria um jeito de voltar a ter aquela sensação gostosa de ficar olhando pra tela do pc se mexendo sozinha, brizando horas nisso kkk obs. não queria ter que parar de fumar, se alguém tiver alguma outra dica ai seria de mt agrado desculpa se tiver uns erros no texto, eu já to chapado. Obrigado desde já o/1 point
-
Estamos aqui pra assustar mesmo, choque de realidade nos ministros e demais autoridades. Querem saber a real sobre a cannabis, tem que passar pelo Growroom.1 point
-
É eu também achei meio alto... mas também tem que pensar nas pessoas que precisam do óleo e das extrações, 4 a 6 plantas não serve para quase nada... porém sendo realista jamais aprovariam tamanha quantidade de plantas, eu acho que 4 no máximo..1 point
-
Eu nao manjo muito disso tudo, mas supondo que o STF seja favorável a nossa causa... As novas regras tem um prazo pra começar a valer e tal...?1 point
-
Putz, textos bastante animadores. Estou bastante otimista, é uma tendência mundial a legalização/descriminalização, até a ONU está sugerindo. Não tem como o Brasil fugir disso. Nossa esperança está com o STF, pq se depender desse congresso medieval estamos lascados... http://g1.globo.com/mundo/noticia/2014/03/onu-sugere-descriminalizacao-do-consumo-de-drogas-pela-primeira-vez.html1 point
-
Mesmo sendo considerado usuário, deixarei de ser réu primeiro? -.-1 point
-
sim to ciente do mesmo forno e encaixe, mas como o desenho do air é menor achei até que a arruela fosse diferente, ainda mais que quero comprar um tubo do air pra usar no arizer... abç1 point
-
a galera tem q ficar atenta. não dá pra se iludir, achar q dia 14 vai ta tudo legalize. isso non ecxiste em terras tupiniquins (BR). toda mudança de entendimento do judiciário é um processo lento q vai acontecendo aos poucos. O mais importante "pró" q esse passo vai proporcionar, é a mudança na direção da discussão sobre "o q fazer com o usuário". o stf não tem tempo, nem meios pra discutir sobre plantar pra consumo, ou sobre quantidade embora seria perfeito, acho q nao vai acontecer. o stf só vai ter a oportunidade de direcionar o rumo da discussão sobre o usuário: criminoso ou não? e com o tempo vao vir as outras mudanças. minha aposta seria em cooperativas, mas acho q vai demorar mto tempo ainda pra isso se tornar discutível. não por aquilo q penso ou defendo, mas pela forma como as coisas sao lentas e demoradas msmo. enfim, por mim eles podem decidir o q quiserem, eu nao vou deixar de cultivar igual. rsr. infelizmente, sim. e é bem provável. realidade fria e triste, como sempre. se prepare pro pior, torça pelo melhor, aceite o q vier, mas nunca deixe de lutar pelo ideal. abrásssss1 point
-
O nobre cultivador já se encontra em liberdade, saiu ontem, segundo informações prestadas via telefone pelo atendente da delegacia da polícia civil de Almirante Tamandaré.1 point
-
AUHAHUAHAHUAHUHAUHAU esse brasil é um lixo mesmo tem que rir dessa merda de país de merda, e essa policia despreparada do kct e essa midia lixo que so fala asneira... pqp da raiva mesmo.1 point
-
1 point
-
PESSOAL, ESTAMOS VENDO QUE MUITOS USERS AINDA NÃO ESTÃO CONSCIENTES DO PERIGO QUE CORREM AO IMPORTAR SEMENTES. NO CENÁRIO ATUAL ESTÁ MUITO ARRISCADO PEDIR SEMENTES DO EXTERIOR, EXISTEM MUITOS RELATOS DE INTIMAÇÕES DA POLÍCIA FEDERAL E PEDIDOS DE SOCORRO AO SOS@GROWROOM.NET. APESAR DE POUCOS CASOS RESULTAREM EM PRISÃO, ALGUNS SÃO ENQUADRADOS EM TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS, O QUE PODE RENDER GRANDES DORES DE CABEÇA E ALTOS GASTOS COM ADVOGADOS. ENTÃO NOSSA RECOMENDAÇÃO É QUE NÃO COMPREM, NO FÓRUM NÃO É PERMITIDO QUALQUER TIPO DE NEGOCIAÇÃO OU DOAÇÃO E PODE RENDER BANIMENTO SUMÁRIO. EIS NOSSA OPINIÃO, SE FOREM PEDIR PEÇAM POR PRÓPRIA CONTA E RISCO.1 point
-
Olha.. Eu não quero polemizar, tampouco fazer papel de advogado do diabo.. Mas eu acho que algumas coisas tem que ser melhor explicadas, os pingos de alguns is tem que ser colocados e eu vou usar a minha vivência na situação como exemplo para clarear a mente de muitos e, talvez, fazer alguns pensarem melhor antes de escreverem determinadas "certezas" em um fórum de internet. Como a maioria dos Growers iniciantes, eu resolvi pagar pra ver e encomendar sementes gringas para começar o meu plantio. Vi comodidade no fato das mesmas chegarem em minha casa pelo correio, em poder pagá-las com cartão de crédito ou VPI (vale postal internacional), sem contar que fiquei maravilhado ao ver as variedades e ao perceber que poderia comprar diretamente sementes feminizadas (o que pouparia bastante meu trabalho como Grower). Logicamente, sabia dos riscos envolvidos, sabia que poderia ter as seeds apreendidas, ser intimado pela polícia e quiça, rodar. Como deslumbrei geral, efetuei a encomenda das seeds assim mesmo. Fiz o pedido no sementemaconha e as seeds chegaram, até rápido. A intenção era a de plantar e sendo meu primeiro plantio, sabia que ia me confundir com algumas coisas, mas lendo as infos aqui com os camaradas, vendo os diários de cultivo da galera e estudando mais sobre o assunto a idéia era conseguir ter belas plantas e alguma coisinha para fumar sem ter que ir em boca de fumo, em biqueira, sem ter que me envolver com traficante algum. Até aí, lindo. Confiante como estava e vendo que as seeds que tinha comigo eram poucas (5 apenas), efetuei um novo pedido, no mesmo site, próximo do final do ano passado. As seeds não chegaram. Entrei em contato com o site, reclamei e eles se comprometeram a enviar o pedido novamente. As seeds não chegaram again. Noiei, paranoiei, fiquei assim até meados do ano atual e depois relaxei, já que não chegou intimação nenhuma, pensei "Foi pra cacete, se perdeu, extraviou". Ledo engano. No início do mês passado, tive o desprazer de receber do carteiro uma carta que tinha em seu conteúdo uma intimação da DRE da PF aqui do RJ para que eu comparecesse para prestar "esclarecimentos do interesse da justiça", 15 dias depois. Irmãos.. Como diz aquela música do Djavan "Só eu sei, as esquinas por que passei" depois de receber a intimação. Primeiro, fui surpreendido, tomei um "shock and now" já que eu nem esperava mais que aquelas seeds chegassem, assim como não esperava que ela estivesse em poder da PF, já que passados praticamente 1 ano após a compra em questão eu pressumi que, se estivesse com eles, eles já teriam me intimado antes. Ledo engano 2. Não só estava com eles como sim, eles me intimaram apenas 1 ano após a compra. A casa caiu, literalmente. Minha esposa, com a qual eu já sou casado a 10 anos pirou, chorou, ficou numa pior. Ela é aquela mulher toda certinha, que tem as contas em dia, que nunca teve ninguém da família envolvida com parada errada, que dirá ter um marido sendo intimado pela DRE da PF para prestar esclarecimentos. Nunca a vi tão triste. Como consequência, meus pneus arriaram junto. O TAG (transtorno de ansiedade generalizada) do qual eu sou portador e estava devidamente controlado se descontrolou em um tiro, como consequência, entrei em depressão aguda. Uma colite ulcerativa que tive a 5 anos atrás que estava igualmente controlada voltou com força total, emagreci 5 kilos. Foi a destruição mental e material de um ser humano mais rápida que eu já vi. Sofri, sangrei e chorei, literalmente. No meio dessa densa névoa, perdido e sem saber a quem recorrer, mandei um email para o SOS aqui do Growroom, pedindo ajuda. Juro, não achei que teria um décimo do que me foi oferecido. Quando muito, passariam algumas informações para algum advogado maluco que quisesse pegar minha causa, pensei eu. Ledo engano 3. Minutos depois de ter mandado o email, fui respondido pelo camarada Bigcunha que de bate pronto me deu as primeiras informações e me tranquilizou. Expliquei todo o ocorrido para ele e novamente, minutos depois, ele me respondeu dizendo que se eu quisesse, meu caso seria acompanhando diretamente pela Consultoria Jurídica do Growroom. Fiquei estupefato. Como podia em coisa de minutos eu, um fudido, ter arrumado consultoria jurídica para o meu caso? As coisas não estavam batendo para mim. De toda forma, trocamos telefones e marcamos de nos encontrar em um restaurante aqui do centro da cidade, alguns dias depois. Imaginei que seria eu e o camarada Bigcunha, achei que ele seria o responsável pela minha defesa e eu já estava achando isso o máximo. Ledo engano 4. Imaginem o tamanho da minha satisfação ao encontrar o camarada Bigcunha e em seguida, ser surpreendido pelos camaradas Sano, BraveHeart, Forrester e Agroo, chegando com uma enorme energia positiva, me abraçando, afagando minha cabeça e me dizendo para ficar tranquilo que eu seria assessorado por eles, que estavamos todos juntos nessa e que eu não podia abaixar a minha cabeça já que eu não era bandido. Nossa galera.. Pra um cara que estava no estado mental e psicológico que eu estava, ter tido esse tipo de recepção, de apoio, de ajuda e de carinho não tem preço, é algo que fica difícil mensurar ou tentar quantificar em valores reais. No meio disso tudo eu resolvi fazer a pergunta mais importante : Quanto me custaria a ajuda que eles estavam me oferecendo? Sim, até porque, estamos no Brasil, uma merda de um país fudido de terceiro mundo. Ninguém (ou pelo menos não a maioria das pessoas) arrota dinheiro. Estava começando a preparar meu psicológico para ouvir os valores. Incrivelmente eu obtive como resposta em uníssono que não me custaria nada. Nada. Absolutamente nada. Me disseram que estavam ali para me defender gratuitamente, já que eu era usuário, estava sem pai nem mãe na pista e que a minha causa era a causa deles. Fiquei muito emocionado. Não acreditava no que estava ouvindo. Sei bem que os honorários cobrados pelos poucos advogados capazes de lidar com esse tipo de assunto (querendo ou não querendo, o assunto pra PF é tráfico internacional de entorpecentes) estão bem acima das minhas possibilidades financeiras. E no entanto, eu teria uma assessoria jurídica de primeira, triple A, gratuitamente. Achei incrível no momento e continuo achando até agora. Dito isso, sentamos, almoçamos, conversamos, alinhamos parte das coisas e o Bigcunha marcou um outro dia, para que eu fosse a residência dele, para que conversassemos melhor, definíssimos uma linha de defesa e nos preparassemos para o dia da ida a PF. No dia acordado, estava me preparando para ir a residência do Bigcunha quando sou mais uma vez surpreendido pela notícia de que ele viria me buscar em minha casa, eu não precisaria ir até a casa dele de buzão, o cara viria até mim, me pegaria e me levaria para a casa dele. Além de não pagar porra nenhuma para os caras ele ainda viria me pegar em casa. E veio. Chegando a residência dele entreguei os documentos que ele me pediu, a intimação, alguns laudos médicos que possuo e começamos a conversar. Eu contei toda a minha história, expliquei os motivos que me levaram a querer importar minhas próprias seeds, falei tudo. Ele ouviu atentamente, leu tudo com a maior atenção e varamos noite adentro conversando a respeito do caso e montando a linha de defesa a ser seguida. Tarde da noite, na hora de ir embora, o camarada Bigcunha me levou novamente até minha residência. Eu disse que não precisava, que eu pegaria um ônibus e para casa voltaria no entanto, o camarada contra argumentou dizendo que estava tarde, que o ônibus demoraria e que de carro eu chegaria em casa em um instante. E assim foi feito e nessa noite digo a todos vocês que foi a primeira noite que eu consegui dormir mais tranquilo, já que estava me sentindo defeso, protegido pelo CJGR. Na despedida, marcamos um novo dia para rebatermos novamente tudo que haviamos conversado, para que chegassemos na PF preparados para o que desse e viesse. O dia chegou e o esquema foi o mesmo. O camarada Bigcunha me buscou e me trouxe em casa novamente, mesmo após estar cansado do seu dia de trabalho e por estar cuidando de sua pequena filha. Nesse dia ele fez uma procuração para que eu assinasse, procuração essa que daria a ele o direito de me defender na PF. Eu achei que seria ele somente. Ledo engano 5. Constavam na procuração como meus advogados o camarada Bigcunha, o camarada Sano e o camarada Braveheart. Pirei quando li aquilo. Vejam : Eu não teria grana para pagar nem 1, que diria 3 advogados. Mas sim, era exatamente isso que me estava sendo ofertado, gratuitamente : 3 advogados compentes e experientes no assunto, prontos para me defender contra os leões. Em casa, após esse dia, antes de dormir, fiquei pensando em tudo que estava ocorrendo. Não me achava merecedor de tanto apoio, nem imaginava que teria um décimo dele. No entanto, eu estava tendo e graças a ele, estava me sentindo mais seguro, mais confiante e foi com esse espírito que fomos a PF, no dia que a intimação ordenava. Ao adentrar no prédio da PF, nem precisa dizer que gelei. Tremia, suava, estava entrando em um processo de paranóia que eu não desejo nem para o meu pior inimigo. Enquanto isso o Bigcunha estava ali, impávido, do meu lado, me passando força, me pedindo tranquilidade e me garantindo que tudo daria certo, que no final, tudo acabaria bem. Entendam o pavor que um ser humano normal sente ao entrar pela primeira vez em uma delegacia de polícia e ao chegar lá ser surpreendido por um cheiro de maconha dos mais fortes que eu senti em minha vida. Olhei assustado para o Bigcunha e ele com um sorriso tranquilo me disse que naquele andar era onde eles guardavam as apreensões. Não sei dizer se fiquei feliz ou triste com isso, mas garanto que bem eu não estava. Quando fomos chamados para entrar, me vi com um réu andando sobre o patíbulo, prestes a ser enforcado. Juro, esse foi o sentimento que me cobriu. Deu um vazio imenso, cheguei a entrar em um estado que no kendo chamamos de "mente da não mente", onde a pessoa esta no lugar, mas ao mesmo tempo, não esta. Onde parece pensar no que esta acontecendo mas ela na verdade é parte integrante do que esta acontecendo. Difícil de explicar, complicado de sentir, mas era assim que eu estava. Não sentia mais medo. Simplesmente não sentia mais nada. Sentei na mesa e tinham pilhas, repito, pilhas de processos encima dela. Um escrivão mal humorado pegava meus dados enquanto aguardávamos o delegado. O mesmo chegou minutos depois, se apresentou e nesse momento, o Bigcunha pediu que eu tomasse a frente e começasse a falar tudo que havíamos conversado nos dias anteriores. E assim o fiz. Falei, falei, falei até não poder mais. E o silêncio na sala do delegado era profundo nesse momento. Terminado o depoimento, fiz a entrega expontânea de algumas outras seeds que estavam comigo. Isso deixou o delegado surpreso. E pelo olhar vi que foi uma supresa positiva, tipo "o cara entregou tudo numa boa, na maior, por conta dele mesmo". Após isso ele cantou o depoimento para o escrivão que digitou tudo exatamente da forma que o delegado cantava. E eu, apesar de leigo, comecei a ver que a linha de defesa criada pelo CJGR era realmente eficaz, já que quando entrei ali o olhar pra mim era tipo "lá vem mais um enrolão" e ao sair recebi tapas nas costas e desejos sinceros de boa sorte da parte do delegado. Quando saímos do prédio, quando nos afastamos tive a sensação que um Titã teria ao tirar o mundo que estava carregando em suas costas. Me senti leve, tranquilo e pela primeira vez em quase 1 mês, me senti feliz. Estamos agora no aguardo da decisão do MPF a respeito da situação mas pelo que vi até então, o desfecho final tem tudo para ser o arquivamento do inquérito policial. Eu vou ser sincero.. Li acima gente dizendo que é besteira levar advogado por conta de seeds apreendidas pela PF. Eu já penso o contrário. Besteira, besteira mesmo é se expor ao risco de entrar em uma delegacia de polícia federal, local onde só existem leões, sozinho, despreparado e sem a companhia de um advogado de confiança e compentente no direito canábico. A chance de tremer nas bases, falar mesbla e se complicar é gigante, colossal. Lembremos sempre que por mais malandros que possamos nos achar, os policiais lá dentro são 10, 20 vezes mais malandros do que nós todos juntos. Lidam com gente da pior estirpe diariamente, estão acostumados a ouvir mentiras e a desmontá-las a todo momento. Então, achar que por ser minimamente hábil com as palavras e por conhecer um tico de direito vai entrar e sair de uma delegacia da polícia federal incólume após ter seeds interceptadas é contar demais com o ovo no três da galinha.. EU não o faria e EU não recomendo ninguém que proceda dessa forma.. No entanto.. Cada cabeça, uma sentença. Todos somos grandinhos para sabermos quem devemos ouvir, para sabermos o que é prudente e o que é idiota fazer. Eu fico com a prudência. Se conselho fosse bom, ninguém dava, vendia. Mas eu vou deixar um aqui : Nunca, jamais, encomendem sementes de ganja antes da legislação mudar. Os motivos são óbvios. Se querem mesmo plantar, peguem mudas com algum amigo, juntem uma graninha, comprem um pedaço de prensado bom, catem as seeds e plantem, enfim, existem mil maneiras de preparar Neston. O que não pode é querer fazer o Neston de uma forma e terminar tomando Nescau de outra.. Eu não vou entrar no mérito da questão da minha vida pessoal, das minhas experiências.. Mas posso dizer para vcs que eu conheço nessa vida 3 tipos de pessoas : As boas, as ruins e as extremamente ruins. Após conhecer a galera do CJGR eu percebi que falta uma categoria.. A das pessoas extremamente boas.. Sim, apesar de não acreditar que elas existiam, elas existem e eu tive a honra de conhecer algumas dessas pessoas. Na verdade, analisando melhor, é quase como se os CJGR não fossem pessoas e sim, anjos vestidos de pessoas, infiltrados no meio delas para protegerem as mesmas das covardias e atrocidades que estamos expostos diante da Lei atual, da forma que ela é. De antemão peço desculpas por um post tão extenso, mas é que achei importante contar a coisa como ela realmente aconteceu, nos mínimos detalhes. No mais, é isso. Um salve para os amigos do CJGR e energias positivas para os amigos que se encontram na mesma situação que eu. Paz, sempre.1 point
-
Não seja maconheiro, só fume maconha sempre que puder. Lembre-se Marx não era marxista e Jesus não era cristão. Cuidado ao aderir a qualquer Teoria messiânica. Paz a todos1 point
-
não fume e beba, primeiro beba e fume, a trip será mais intensa.1 point
-
Sem dúvida a legalização virá pelo direito e não pelo eleito! hahaha Mas agora vem o recesso do judiciario e a prioridade é férias longas para os ministros....uma pouca vergonha isso....mas tá valendo depois do carnaval os Srs Ministros decidirão a nosso favor (acredito eu depois dos discursos sobre a marcha )1 point
-
Bom so passando para parabenizar os user do mes ai do forum, tive o prazer de conheçer dois deles ontem. Chuck, Mary prazer em poder ter voces como amigos, um abraço enorme do Gringo...1 point
-
Acendi até duas....uma foi pouco Vai na paz irmão :Maria: Não Compre Plante :Maria:1 point