Leaderboard

Cara, gostei muito da reportagem. Falar mal é normal. Até pra não colarem a pecha de que globo defende a maconha. Po, mostrou cultivo legalizado. Mostrou que é uma flor. Falou com desprezo do prensado. E o médico que falou mal disso o óbvio. A crítica que ele estava fazendo podia ser a qualquer coisa. Qualquer coisa em excesso contínuo até os 24 anos faria mal. Podia ser vídeo game ao invés de maconha na crítica dele. Sl. Achei bem mais pro do que contra.

Até quinta que vem, se ele não devolver, tem que explicar o por que.

Por que não colocaram o Dráusio lá para falar sobre??? Não é o queridinho do Fantástico? kkkk só observo... Pensei que eles iam fazer um especial, ou uma reportagem no mínimo decente, falando sobre o que foi, como foi o voto do Barroso e do Fachin... Tanto falaram em mostrar as outras realidades e esqueceu de noticiar o que se passou REALMENTE no país, dentro do congresso... Passar um trechinho do voto só, não vale ahhahah MASSSSSs, também não achei TÃO ruim... mas foi ruim kkkkkkkkk pelo menos mostraram como é a realidade de quem ta cultivando, como estão vivendo (numa boa)... Novos ares estão próximos de vir... Só nos resta saber o quão mais próximos estamos a cada dia

pareceu imparcial.certos momentos.mas.akele.final.foi bem: somos brazileiros conformem-se com sua insignificancia e akele psikiatra estuda maconha a vinte anoz... aond arruma a z amostras??? na biquera???

Para juiz, é preciso debater origem da criminalização das drogas: http://www.conjur.com.br/2015-set-12/juiz-preciso-debater-origem-criminalizacao-drogas

Cara, pode ter certeza que quem ajudou mais do que qualquer um, mais do que o Papa, os homossexuais no Brasil, foi a globo com aquelas novelas e matérias, e tudo mais. Ultimamente a emissora mudou seu perfil conservador dos anos 70-80, para a partir dos anos 2000, por ali, se colocar de uma postura muitas vezes liberal e, dá pra dizer "politicamente correta". Por mais que eu seja extremamente crítico quanto à qualidade do que produzem (sério, eu não consigo entender como a galera consegue assistir novela, e tenho vontade de dar um tiro de 12 em quem compara com outras séries que eu vejo), eu gosto que justamente a emissora mais forte do Brasil faça frente à Record, essa em uma cruzada extremamente moralista, conservadora, e não pode fugir disso pois é financiada basicamente por igrejas. Eu concordo totalmente. Ganhar na mídia é importantíssimo para nossa causa, que foi a mais prejudicada, justamente, por questões de mídia nos anos anteriores. Quem sabe hoje eu até assista o fantástico pra ver essa matéria. Mas não se enganem. Tudo na grande mídia envolve algum interesse por trás, econômico ou não.

Isso. Uruguai eh descriminalizado desde 74. Mas TB foi o primeiro país a permitir o divórcio, aborto, casamento gay. São vanguarda de todos os direitos individuais. Suíça da América latina não é só retórica não.

Galera, a descriminalização sem redução de texto vai retirar a aplicabilidade da sanção penal, mas o artigo 28 vai continuar existindo no papel. Então embora você apenas seja multado, você vai perder a droga sim. O material pra cultivo eu não tenho certeza. Mas se a PM bate na sua casa e vc tem 6 plantas e e 25g, vc vai perder a droga. Só não vai mais ser condenado criminalmente. Outra parada é que em relação aos 25g é que estamos falando do porte. Isso seria se você fosse pego com 25g no bolso. Andando com ele na rua. Esses 25g não se aplicariam para armazenamento em casa. Até pq 6 plantas dão mais que 25g. Isso dos 25g é pq vc como usuario não sai com 50g no bolso. E em relação a nova edição de lei que limita ou mesmo volta a criminalizar o uso, o Legislativo não está engessado pelo Judiciário. O legislativo pode fazer duas coisas: 1) Se liguem nesse artigo da nossa querida Constituição Federal: Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal: (...) X - suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal; Sacaram? Então o Senado pode simplesmente suspender essa decisão do STF. Agora, o custo político disso é altíssimo. Raro de acontecer e da merda fedorenta. Mas não acho improvável o quadrúpede, por exemplo, do Magno Malta propor isso. 2) O Legislativo pode simplesmente editar uma Lei que expressamente criminaliza o uso de drogas. Pq o que o STF está decidindo é se o artigo 28 da Lei 11.343 fere a Constituição ou não. Mas se o Legislativo intentar a lei X que criminaliza o uso de drogas, o uso de drogas volta a ser crime. Ponto. O STF teria que dizer que a lei X é inconstitucional, de novo. E isso quantas vezes o Legislativo teimar em criminalizar. Isso porque o STF não decide que determinado posicionamento é inconstitucional. Ele decide especificamente que o artigo 28 da lei 11.343 é inconstitucional. Não é uma decisão sobre a tese, sobre a ideia, é sobre o artigo da lei. Acho que é isso. Paz

Olá galera, criei essa conta porque tem algo me incomodando há muito tempo: Fumei meu primeiro beck em 2013 (com 16 anos), nas primeiras vezes não senti nada, mas depois que senti eu comecei a gostar da erva, mas não fumei mais que 15 vezes no ano inteiro. Sempre procurei um jeito de conseguir uma que não fosse prensada, mas infelizmente nunca consegui, até porque minha cidade é pequena e tal. No final daquele ano, um dos meus amigos que sempre foi antidrogas descobriu que eu fumava, e tentou tomar uma providência, que não foi das melhores. Resultado: meus pais descobriram e com certeza aquele foi o pior dia da minha vida até então. Passado um tempo, eu resolvi fumar de novo, mas nunca mais foi como antes. Eu sempre fiquei chapado rápido, e agora se eu passo nem que seja um pouquinho do limite, eu fico muito paranóico. Ninguém acredita, mas eu fico muuuuuito mal: sinto meu coração disparar, começo a pensar que todo mundo ta falando mal de mim (embora eu não consiga entender as vozes que não são faladas diretamente pra mim), eu chego a tremer e achar que vou morrer, daí tento dormir e ficar calmo, mas nada disso adianta. Isso não é sempre que acontece, normalmente eu preciso de 1cm² de erva pra ficar chapado (e tem vezes que eu fico de boa sim), isso não faria cócegas na maioria, mas se eu passar um pouco disso ou até mesmo se a erva for muito forte, eu fico paranóico como dito no último parágrafo. Eu queria tanto ter de volta as experiências que eu tinha uma vez, antes de ser descoberto pelos meus pais. Já falaram que eu tinha que fumar alguma que não fosse prensada, mas isso é muito difícil de conseguir por aqui, e além disso, eu fumava normalmente antes de tudo isso. Agradeço a quem se dispor a me ajudar. Muito obrigado!

No mesmo momento em que a Globo, transmitia a matéria dela através do Fantástico, na Cultura, pelo Café Filosófico, havia um psiquiatra falando sobre "maconha, saúde e sociedade".... Pelo que entendi sobre a opinião dele, maconha faz mal, mas deveria se fornecida como remédio apenas pelos grandes laboratórios. Foi difícil ele aceitar as propriedades medicinais da planta. Foi um discurso bem conservador e proibicionista...... deve ser primo do laranjada.

Faz isso não, rapaz. Expor-se como menor prejudica a casa. Se tu for pego com flagrante vai ser levado imediatamente a delegacia para registrar um t.c.o como usuário e depois vai ser levado pra casa, os policiais vão informar a situação aos responsáveis e aí é só esperar a cartinha do juiz. Da mole não. Abraço

pow, ja tive o prazer de conhecer esse magistrado! o cara é foda! ele deve fazer parte dos 0,5% de magistrados racionais e conscientes no assunto drogas. também pudera, lida na execução, onde a possibilidade de ótica punitiva é bem diferente em comparação aquela da condenatória. (imo)

Achei da óra, mas a semiótica conservadora tava lá, com o médico, se tirar o médico é uma matéria pro canabis. A Globo não pode ofender seus patrocinadores leitores de Veja né? Heheheh VAI STF!

mensagem enviada ao FALE COM A GLOBO: No final da reportagem sobre a maconha legalizada no Uruguai o tom foi: 'somos brasileiros, vamos nos resignar a nossa insignificância e esperar que os outros países de verdade façam mudanças progressistas enquanto o país mais atrasado do mundo cruza os braços e espera'. Nem todo brasileiro é 'zé povim' e o ministro Barroso demonstrou bem isso. E que imparcialidade colocar a fala de apenas um médico que é contra. Não é possível que não conseguiram encontrar outro que é a favor. Ele estuda maconha há vinte anos, aonde ele consegue as amostras? No mercado negro? Ficou mal explicado essa pesquisa que ele faz; reflexo de um jornalismo tendencioso.

Eu fumei por mais de dez anos maconha, raramente me sentia mal chapado, após um evento onde quase fui preso por cultivar também nunca mais me senti bem fumando, hoje não fumo mais como algo casual/dia-a-dia, só em ocasiões especiais, e em mínimas quantidades, um ou dois pegas e foi senão já sei que vou ter bad. Se você quiser continuar experimentando com maconha veja bem suas companhias, se você não está fumando com gente que não tem muita afinidade, ou uma maconha de péssima qualidade, ou local onde fuma, quantidade, medo de ser pego fumando, tudo isso influencia sua sensação ao ficar chapado.

Superficial, deram voz a apenas um cientista falando negativamente da maconha, e só citaram por cima o Recurso do STF. Foi legal retratarem o Uruguai pos legalização (adorei falarem que era feriado num local movimentado e o único fumando era um turista brasileiro). Mas lançou mais dúvidas sobre o futuro do Uruguai do que apaziguou as inseguranças, na minha opinião.

Achei ridícula a reportagem... Citaram apenas o CBD como medicação, só falaram dos maus da planta e ainda fecharam publicando um único dado estatístico e ainda negativo e uma entrevista com um psiquiatra contra a maconha.

A euforia da maconha é um efeito indesejado por nós, mas que é consequência de uma sociedade que subjuga e persegue o usuário por um motivo moral e retardado... Parte do seu uso de cannabis, será daqui para frente também uma forma de amadurecimento, onde você, com sorte, irá se adaptar e administrar essas crises de euforia, seja sob efeito da erva ou não... Não é a maconha que causa essa sensação, mas sim o seu medo interno de ser julgado e observado fumando maconha, isso não é doença nem nada, é apenas um mecanismo mental fora de equilíbrio... O melhor remédio para qualquer tipo de euforia ou ansiedade é a meu ver a boa e velha meditação... todo o processo da meditação cria dentro de você um mecanismo de defesa para essas crises momentâneas... a euforia é produzida pois você ainda não desenvolveu a capacidade de calar a voz interna que diz para você que é errado fumar maconha, ou que é algo ruim ter pessoas te julgando... ENtão... google, meditação, how to meditate... valew abraço

Cara, pra mim considero uma vitória apenas o fato de ir a público informações tão valiosas que realmente levam a verdade a qualquer um, e com boa procedência afinal. As sábias palavras desferidas pelo Ministro Barroso são exatamente as que vejo nos comentários da nossa galera, que faz crítica à desinformação que reina na nossa população, e com razão! Brasileiro adora persistir na burrice, andando de lado com o medo que sentem de usar a inteligência para ganhar a vida, fadado a viver e conviver na malandragem. Agora a Globo estar no meio disso tudo, ajudando, com pinta de Liberal, Atualizada e Pró-Brasil, me assusta/chateia muito, considero que a causa seria melhor ganha sem esta ajuda, sem desmerecer a influencia que ela causa na população, ela só age com o modo Capitalista em "ON". Então não agradeçam em nada provindo desta emissora, pois por mais que vá influenciar e até acelerar o ganho da causa, ela é quem vai lucrar, e muito.... Tipo MUITO mesmo, caso a planta seja liberada usando o Uruguai como referência. A globo só defende porque já sabe, assim como todo grupo que busca informação concreta/fatos, o quão lucrativo é o Mercado que cerca o mundo cannábico. É bom ver que alguém está cuidado se SEUS NEGÓCIOS, e realmente fazendo o trabalho que é pra ser feito no Brasil. Por mais que o risco de não dar em nada, ou até piorar a atual Política esteja em jogo, sabemos agora que seria por mero costume do brasileiro, persistir no erro, porque o povo é assim, mesmo sabendo que o trem é bom, eles querem é que se fodam, pois pra muitos maconheiros ai, ele tão pouco se lixando pra causa, se contentam com o tráfico e com os produtos deste.

fiquei sabendo que o julgamento do cabelo vai ser final do mês, dia 27 se não estiver enganado, logo mais alguém deve vim aqui falar ar data correta. Força cabelo, Boris!

Paranóia no entendimento fisico eh excessso de dopamina. No musical é Black Sabath no urtimo. O cbd é um otimo remédio para isso. As folhas e os galhos da planta são a base desse recurso.

sim segue o que santobraw falou. busque sua independência. tudo tem sua hora certa, vc entra em paranoia pq ainda mora com seus pais e teme que eles descuram. tem pais que até interna o filho, mesmo se n interna vira alvo da família.... Quando for fuma, fume em dias que não terá contato com seus pais, um dia que irá dormi na casa de uma gata ou de um amigo, dias que vc tem 100% de ctz que ninguém vai te incomodar; acho que nesse caso não vai ter paranoia. entende? fica na paz

Tive q procurar pq realmente não tinha certeza... Las primeras legislaciones en Uruguay respecto a la regulación del uso de drogas fueron establecidas por la ley 9 155 de 4 de diciembre de 1933, la cual promulgó el Código Penal que definió:[4] Artículo 223. Comercio de la coca, opio o sus derivados. El que, fuera de las circunstancias previstas reglamentariamente, ejerciere el comercio de substancias estupefacientes, tuviere en su poder o fuere depositario de las mismas, será castigado con seis meses de prisión a cinco años de penitenciaría.[4] El 11 de setiembre de 1937 se votó la ley 9.692 que adecuó la legislación interna a los compromisos adquiridos por Uruguay a nivel internacional en instancias como la Convención Internacional del Opio que tuvo lugar en La Haya en 1912, las Conferencia para la limitación de la fabricación de Estupefacientes realizadas en Ginebra en los años 1925, 1931 y 1932 que culminaron en el Convenio para la supresión del tráfico ilícito de drogas nocivas.[5] Por el decreto-ley 14 294 de 1974 se derogó la ley 9 692 de 1937, se reguló la comercialización y uso de drogas y se establecieron medidas contra su comercio ilícito.[6] Esta ley definió con algunas excepciones como la investigación o uso medicinal que la plantación, tráfico o posesión de cannabis seria penada con cárcel, salvo las personas que tuvieran una cantidad mínima destinada exclusivamente para consumo personal.[6] En 1998 se promulgó la ley 17 016 que estableció cambios al decreto ley de 1974 y que constituyó hasta el año 2013 la legislación vigente respecto al uso de cannabis.[7] La misma establecía que el consumo es legal, así como su posesión cuando las cantidades fueran para consumo personal. No obstante, a pesar de permitir el consumo, la ley prohibía todo tipo de producción y comercialización.[7] Seguindo a lógica proibicionista o Uruguai seria hoje um país de esquizofrênicos!!! Pelo q eu entendi ela era descriminalizada de 1974 até 1998 quando ela teve seu consumo legalizado,muito mais tempo do q Portugal... Detalhe importante, sem nenhuma tipo de punição ao usuario!!

Eu to botando fé nessa reportagem de hoje no fantástico, a Globo em si até agora não se manifestou sobre o julgamento da RE, pelo menos não pela TV, acho que eles indo até o Uruguay mostrando os clubes de cultivos, os bds resinados, a rotina da galera que fuma, não vai dar nada, até pq não tem como eles falarem nada pra prejudicar a gente, eles até mesmo a um tempo atrás fizeram uma reportagem com Growers do Rio ( daqui da casa ) que destribuem oleo de CBD pra alguns pacientes, achei a reportagem muito boa e esclarecedora de muita coisa, ali ja diferenciou muita coisa sobre os usuarios de Cannabis, acho que hj no Fantastico so vai dar uma continuidade, acho que daqui uns dias vai ter até receita cannabica na Ana Maria hahaha

Todo mundo vendo o que o fantástico vai falar amanhã. Vai ter uma reportagem especial sobre maconha. E uam matéria no fabtastico, infelizmente, conta muito pra nossa causa.

duplicoux2

boas falas irmão colocando a cara e defendendo o que acredita, parabéns aqui,. vibrações positivas para que tudo se resolva saude e sorte

Boa Zé!!!! Aqui acompanhando a tua saga!! Que terá um final feliz!! (já está tendo) Abraço.

po merkaba é foda demais magrao, tao dizendo que ele vai tocar na tribal tech agr em outubro em curitiba se liguem no naipe dos maconheiros dos anos 60 hahah masterpiece, só obra de arte nessa época.

Respeito à privacidade alheia? No Brasil? Como diria Padre Quevedo: isso non ecziste!

Na gestação da minha filha caçula,hoje com 2 anos,fumei durante toda a gestação,ainda em casa,mas já em trabalho de parto,fumei antes de ir para o hospital,ela nasceu de parto normal,com uma saúde ótima,nunca teve problemas respiratórios,que era a única coisa que me deixava receosa,por que na época só fumava e não vaporizava,porém além de uma saúde de ferro ela é super ativa e inteligente.Não recomendo fumar durante a gestação,naquelas faça o que eu digo e não o que eu faço,eu sabia do risco que estava assumindo,mas tive sorte.Não fumaria durante outra gestação,até por que depois que conheci a vaporização minha relação com a erva mudou muito,para melhor é claro!