Ir para conteúdo

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/08/16 in Posts

  1. Esse PL apenas inclui o ato de importar no artigo 28. Acho que hoje quem importar para consumo próprio pratica fato atípico por falta do especial fim de agir inerente ao artigo 33. Prefiro ficar sem esse PL.
    6 points
  2. curioso... incluir a elementar de "importação" no artigo 28. (esse 28 que "teria" sido concebido pra aliviar a repressão sobre o usuário) sob "justificativa" de suprir a "lacuna legal" para que ocorra "sim, sempre" a punição por importar (por ex, seeds), pois muitos estariam sendo absolvidos diante dessa ausência expressa do termo "importar" no texto legal deste artigo. coisa da instrução do processo penal msmo... ou seja o mundo seguindo no caminho da descriminalização absoluta do usuário de cannabis, pelos zilhares de motivos mais óbvios, e esse projeto de lei querendo dar uma polida, uma melhorada, na possibilidade de punir o usuário que, por exemplo, importa sementes. ao menos isso IMO é o que deu a entender na justificativa http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1452732&filename=PL+5090/2016
    3 points
  3. Ótimo. Ou compartilha e ensina quem tem o que aprender, ou fica pianinho.
    3 points
  4. Talvez o Staff Jurídico do GR pudesse ter melhores informações e explicações a respeito desse Projeto de Lei 5090/16 Eu quando vejo projetos de lei assim fico desconfiado!! vlw
    3 points
  5. Ae pessoal ... Comissão aprova pena alternativa para importação de drogas ( sementes ) Comissão aprova pena alternativa para importação de http://maryjuana.com.br/2016/08/comissao-aprova-pena-alternativa-para-importacao-de-droga-para-uso-pessoal/
    3 points
  6. Então, eu assisti a todos os votos. Pra mim o mais razoável de todos foi o Barroso, ele deu uma aula e no final ainda respondeu as falácias dos políticos proibicionistas. Concordo com o amigo ali em cima dizendo que a demora tem como lado positivo o surgimento de mais e mais países que estão liberando de uma forma ou de outra. Como eles mesmo disseram, estão fazendo um direito comparado e vendo o que aconteceu nos outros lugares que liberaram. Os fatos agora é que existem lugares que já estão liberados há alguns anos e nenhuma das mentiras que o Osmar Trevas e sua turma contam aconteceu. Ou seja, o ministro que votar contra a descriminalização terá que tirar do cu alguma coisa pra falar. Agora a maconha é remédio, e uma droga recreativa mais leve que álcool. Há 20 maconha era a erva do inferno. Só não vê a mudança da mentalidade da sociedade quem não quer. É lento, mas o tempo histórico é lento. PS. Esse @WeedMan127 devia fumar mais. Muito ódio no coração. Depois cruza com um inocente e descarrega todo esse rancor por alguma bobeira. Paz irmão, torço pela sua melhora. Vc parece que veio de uma realidade muito dura, não te julgo.
    3 points
  7. É isso ae Brother!!! Foi o que eu disse e o mestre confirmou! Projeto de lei para fuder mais. Que o STF vote logo essa porra de RE!!
    2 points
  8. 2 points
  9. Sour Purple - cultivada em 400w HPS cruza caseira feita por um amigo
    2 points
  10. Piadinha...Plenty Vape pau pra toda obra...hihihi
    2 points
  11. @WeedMan127 Mano, acho que você não ta seguindo o seu próprio conselho: vai transar brow, e esfria essa cabeça ai.
    2 points
  12. Irmão, sim, pouca maturidade pelo jeito como tratou a situação... não vou te atacar, não vou te xingar, nem brigar contigo. Se você tivesse tocado no assunto como fez nesse seu post seu anterior (mas ainda sim tentando usar menos violência verbal), eu não teria chamado de imaturo. Você levantou pontos importantes. Existem diversas realidades... Cada um vive em uma... O lance que o povo ta lutando é um passo a mais de qualquer realidade ela que seja. Para quem ta no morro, para quem ta no asfalto, para TODOS... Po, teve um cara na favela que caiu com não lembro quantas plantas.. A assessoria jurídica do fórum ajudou o cara e ele ta respondendo por porte em liberdade... Entente o lance de ativismo? Ajudar o irmão que precisa, estar presente em eventos que levantam a causa, fazer barulho (mas na hora e lugar certo). Veja, eu entendi o que você quis dizer que de 2011 nada melhorou, piorou. E você está certo. Mas irmão, a gente aqui ta discutindo um jeito de mudar. Até agora não deu, mas não devemos parar de tentar... Se cair no esquecimento, nada é feito. Temos que quebrar o padrão. Sem barulho a gente não chega em lugar nenhum. E poxa, o que impede uma pessoa de classe social baixa ser ativista? Eu tinha um brother, daqui do fórum, em 2002.. Era anarko, morava na cidade de deus e um puta ativista... Enquanto houver vida, haverá um motivo pra lutar... Paz brother... não vale a pena tretar por algo que nos une...
    2 points
  13. Poise a prisão desses caras foi o estopim pra todos nos agricultores como maconheiros, o jeito como ele foi preso os policias usando o canal dele pra que mostrar autoridade foi o fim do word... estamos vivendo uma guerra pra legaliza, que ja vem de anos, temos que juntar mais força pra sacudi tudo isso.
    2 points
  14. não acredito que quase dois meses já se passaram e o sergio ainda ta guardado naquele inferno dividindo cela com mais uns 20 presos. Não podemos esquecer os nossos guerreiros que militaram pra fazer nossa lutar ser vista e agora estão presos pagando por um crime sem vitimas. Cadê a familia, os advogados nos orientem, vamos fazer zuada, não podemos deixar eles trancados como criminosos, isso é o cumulo do absurdo! #LIBERDADETHCPROCE, #LIBERDADERASGERALDINHO
    2 points
  15. Cara, eu fui ler o blog do Ras Geraldinho, é desumano estar preso no Brasil. É muito triste saber que os dois são só 2 dos milhares de inocentes presos. Mundo louco.
    1 point
  16. http://www.conjur.com.br/2015-jun-26/importar-algumas-sementes-maconha-contrabando-nao-trafico " Importar pequenas quantidades de semente de maconha não pode ser considerado tráfico, mas sim contrabando(...) A decisão é da 11ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, que desconsiderou punir um estudante universitário que importou 11 sementes de maconha. (... ) "
    1 point
  17. informação é o que não falta p/ as (ditas) "excelências" refletirem. julgarem. fazer a porra que eles estudaram uma vida inteira pra fazer da forma correta. se rolar vistas de novo, não poderá ser por falta de condições d caírem na real sobre essa liberdade de cultivar e fumar pra consumo próprio. "business", provavelmente. a qtde de $$$$$ envolvida. fico imaginando o tamanho das m3rd4as que são negociadas no lobby e se pensar nos irmãos numa pior por conta dessa aberração atual no sistema. que tipo de rolê a galera anda fazendo pra rolar um barulho... que tipo de sacada poderia ser feita pra q o STF desperte o interesse. olimpíadas,,, tem algum coletivo tentando aproveitar?
    1 point
  18. voltando ao assunto principal do tópico, esta semana li uma notícia na internet que o Canadá descriminalizou o uso da cannabis, neste caso, estão regularizando o uso recreativo da maconha por lá, além disso, também encontrei uma outra notícia onde informava que o ministro Teori estaria estudando como está ocorrendo a evolução da legalização da cannabis em outros países e os resultados destas regularizações, vale dizer também que o Canadá é mais um país do G7 que segue por este caminho, portanto, embora o magistrado esteja demorando em apresentar seu voto ao STF, pôde-se considerar em parte favorável esta demora, já que está dando tempo para surgirem outros casos de países que estão regularizando o consumo da cannabis, e de certa forma, contribuindo para que o mesmo venha a ocorrer no nosso país. creio que muitos podem não concordar com este ponto de vista, mas venho pensando sobre este assunto é consegui encontrar pelo menos um pequeno ponto de vista favorável nesta demora tão prolongada, como o Brasil é um país que costuma assinar tratados de legislações com ponto de vista modernos, espero e acredito que em breve estaremos regularizando o uso recreativo da cannabis por aqui, vencer este recurso no STF deverá ser apenas o primeiro passo neste sentido, abraço e saudações a todos,
    1 point
  19. o tópico rola desde 2011 e só nos resta saborear o processo...
    1 point
  20. Minha opinião. Acho que esses também Dias Toffoli e Rosa Weber Data venia depois da aula do Gilmar, a respeito do assunto, como justificar um voto contrário! Apesar que cada um tem seu critério. ................. Em seu voto, o relator ministro Gilmar Mendes aponta o que segue, verbis: Não há como negar que a adoção de critérios objetivos para a distinção entre uso e tráfico, fundados no peso e na natureza da droga apreendida, e às vezes até em seu grau de pureza, é medida bastante eficaz na condução de políticas voltadas a tratamento diferenciado entre usuários e traficantes. Todavia, tendo em conta a disparidade dos números observados em cada país, seguramente decorrente do respectivo padrão de consumo, dos objetivos específicos, entre outras variantes, não se pode tomar como referência o modelo adotado por este ou aquele país. Por isso mostra-se recomendável, no caso do Brasil, ainda sem critérios objetivos distinção entre uso e tráfico, regulamentação nesse sentido, precedida de estudos sobre as peculiaridades locais. Em seu voto, o ministro Edson Fachin propôs que o STF declare como atribuição legislativa a fixação de quantidades mínimas que sirvam de parâmetro para diferenciar usuário e traficante, que determine aos órgãos do Poder Executivo responsáveis pela elaboração e a execução de políticas públicas sobre drogas que emitam, em até 90 dias, parâmetros provisórios de quantidade para diferenciar uso e tráfico, que teriam validade até a promulgação de lei, e ainda que seja criado, no âmbito do STF, um Observatório Judicial sobre Drogas na forma de comissão temporária, para o fim de acompanhar os efeitos da deliberação do Tribunal neste caso. Já o ministro Roberto Barroso propôs que o Tribunal fixe, desde logo, critérios objetivos para distinguir o consumo pessoal de tráfico, adotando-se a presunção de que quem esteja portando até 25 gramas de maconha ou possua até 6 plantas fêmeas de Cannabis é usuário, e não traficante. Pois bem, a divergência em relação ao tema nos três votos até agora proferidos dá a exata medida da polêmica envolvendo a fixação de critérios objetivos.
    1 point
  21. Po, interessantíssimo. Bem que poderia passar isso na TV aberta heim? Mas ai, alguem no dia 22 ou 23 da um up pra lembrar, porque sabe como é a memória né rsrs.
    1 point
  22. Pois é. Quando o assunto é cannabis, você pode ter uma reputação fudida, mas logo te julgam pejorativamente! Absurdo de ignorância.
    1 point
  23. Você está longe de entender a complexidade do problema que os cultivadores estão enfrentando. Seu post não é exatamente condizente com a mentalidade esperada de um cultivador. Você pode até achar que suas leis pessoais são válidas e que é indiferente o resultado do processo no STF. Achar qualquer um acha. Eu questiono seriamente se esse seu achismo iria se manter no infeliz caso de um policial bater na porta de sua casa. Ai iria bater o desespero e você faria o que todo cultivador faz numa hora desgraçada como essa: lamentar o fato da cannabis nem sequer ser descriminalizada no nosso país. O segredo do sucesso é o segredo, mas mesmo cultivadores altamente experientes, que mantêm um estilo de vida discreto e cultivos mais discretos ainda correm o risco de se darem mal.O caso do forista Lowrider, para mim, é emblemático. Eu me lembro de, no dia em que fiquei sabendo do caso, ter queimado um cultivo pela paranoia. Medo e paranoia fazem parte do cotidiano de qualquer um que plante maconha. Se você não têm esses sentimentos algo está errado. Ou você está fingindo ser um cultivador ou sua mentalidade sobre o ato que você está praticando está totalmente equivocada. Solta essa porra Teori.
    1 point
  24. Mesmo com essa ordem de soltar presos considerados 'não oferecem perigo' o thc não foi solto. Que país de merda.
    1 point
  25. Pessoal, dando um retorno e de repente, uma luz para quem estiver passando pelo mesmo... Estive na delegacia da PF para prestar meu depoimento, fui chamado por uma compra feita em 2014 (11 sementes) e que só agora em 2016 resolveram me intimar... Fui na delegacia morrendo de medo -ainda tenho, mas falei TODA a verdade para o delegado, que havia comprado sim, que não havia sido a primeira vez –mostrei a ele os dados da compra e inclui no processo os dados da compra anterior... Loucura, um pouco, mas estou convicto que somente quando eles verem que somos tão normais e produtivos como eles é que isso irá acabar. A conversa foi ‘tranquila’, em nenhum momento sofri qualquer tipo de pressão ou assédio por parte da autoridade, fui acompanhado do advogado e recomendam que façam o mesmo. Por mais qualificado que sejam os delegados da PF você pode cair na mão de um ‘reaça’... E com o advogado presente, se algo assim vier acontecer, você ao menos terá uma testemunha... Alguém para intervir ao seu favor. A conversa foi rápida, deve ter durado uns 15 minutos, mas pareceram horas e foi quase a mesma coisa que outros já relataram por aqui, foi você que comprou, o que pretendia fazer com as sementes... Respondi a tudo. E tentei mostrar para ele o quanto normal sou, que o uso da maconha não me traz ou me faz um problema para a sociedade... Agora resta aguardar, o delegado não encerrou o meu caso, optou por devolver o processo ao, salvo engano, MP que decidirá se me acusa ou não... Como já disse, tenho muito medo, muito mesmo. Há tempos as leis no Brasil são aplicadas com pesos e medidas diferentes e isso é o que mais me assusta. Nunca trafiquei na vida, nunca se quer fui indiciado/acusado por algo, em toda minha vida tomei 3 multas de trânsito... Trabalho desde os meus 11 anos de idade, tenho um pequeno negócio com a minha família, complemento minha renda criando sites.. enfim, hoje tenho 36, ralo pra caramba e desde novo... Mais um dos tantos enrosco que a vida nos trás e o único jeito é enfrentar de cara limpa. É foda, mas é isso, por gostar de fumar maconha, e por mais produtivo que você seja, algumas pessoas acham e podem querer se usar da lei para nos prenderem. E, enquanto ficarmos calados, enquanto não mudarmos a lei, será assim. Jardineiro será tratado como traficante. Gostaria de aproveitar e dizer o quanto grato sou pelo Growroom ter respondido ao meu pedido de socorro e me indicarem o Advogado João Mingorance, o otimismo dele com a vida é sem igual. Eu estava precisando de um pouco disso. Expliquei para ele todo o caso, o delicado momento que venho passando e para minha surpresa e alegria, o João vem e me fala que ainda que não pagasse nada, ele iria me defender se assim eu quisesse. Foda, poucas vezes e exceto pela minha mãe, recebi tremendo apoio. Minha eterna gratidão ao Grown e ao João. E, como disse a ele e reafirmo aqui. Essa é uma dívida que será quitada e terá prioridade. Para aqueles que ainda estão importando ou pensando em importar, a menos que você tenha condição, psicológica e financeira, para arcar com a dor de cabeça, sai dessa amigo – acho que ainda não é o momento. Estamos numa fase onde reaças estão saindo dos buracos mais escuros e sem nenhum receio de mostrar suas garras e maldade. E muitos de nós ainda serão utilizados para angariar votos e almas... Enfim, tenta conseguir de outra forma... e não desistam, plantar é o certo! Se você não quer contribuir com o crime organizado, você somente estará livre desse círculo vicioso quando plantar a sua própria maconha. E se possível, saiam do armário. Sei o quanto isso é complicado, ainda estou analisando a minha saída junto a minha família ... mas somente quando mostrarmos que somos tão bons quanto esse povo dito de bem e que o único problema da maconha é a demonização que fazem dela, isso irá acabar. Paz a todos.
    1 point
  26. Conservadorismo significar conservar as tradições locais, frente a um avanço do poder centralizador e revolucionário, normalmente encabeçado pela esquerda (conceito de revolução de Marx). O Brasil não tem lá muitos movimentos conservadores, male mal O Sul é Meu País seria um movimento conservador, pois daria privilégio à conservar as tradições locais, e boicotar o interesse do poder centralizador de Brasília, ou de Bruxelas, ou de Washington... Nesse contexto podemos ter um conservador abortista, maconheiro, ateu... bastasse que a tradição de um local convergisse para tais costumes serem aceitos como "adequados", ou que os costumes do local dessem privilégio para a liberdade em si... Então na realidade, não existe nada de conservador no Brasil... Getúlio Vargas matou o conservadorismo num evento conhecido como a "Cremação das Bandeiras Estaduais", desde lá somos capachos de uma cidade fantasma no meio do Brasil... e ainda dão nome de rua para esse retardado Conservadorismo significar conservar as tradições locais, frente a um avanço do poder centralizador e revolucionário, normalmente encabeçado pela esquerda (conceito de revolução de Marx). O Brasil não tem lá muitos movimentos conservadores, male mal O Sul é Meu País seria um movimento conservador, pois daria privilégio à conservar as tradições locais, e boicotar o interesse do poder centralizador de Brasília, ou de Bruxelas, ou de Washington... Nesse contexto podemos ter um conservador abortista, maconheiro, ateu... bastasse que a tradição de um local convergisse para tais costumes serem aceitos como "adequados", ou que os costumes do local dessem privilégio para a liberdade em si... Então na realidade, não existe nada de conservador no Brasil... Getúlio Vargas matou o conservadorismo num evento conhecido como a "Cremação das Bandeiras Estaduais", desde lá somos capachos de uma cidade fantasma no meio do Brasil... e ainda dão nome de rua para esse retardado Conservadorismo significar conservar as tradições locais, frente a um avanço do poder centralizador e revolucionário, normalmente encabeçado pela esquerda (conceito de revolução de Marx). O Brasil não tem lá muitos movimentos conservadores, male mal O Sul é Meu País seria um movimento conservador, pois daria privilégio à conservar as tradições locais, e boicotar o interesse do poder centralizador de Brasília, ou de Bruxelas, ou de Washington... Nesse contexto podemos ter um conservador abortista, maconheiro, ateu... bastasse que a tradição de um local convergisse para tais costumes serem aceitos como "adequados", ou que os costumes do local dessem privilégio para a liberdade em si... Então na realidade, não existe nada de conservador no Brasil... Getúlio Vargas matou o conservadorismo num evento conhecido como a "Cremação das Bandeiras Estaduais", desde lá somos capachos de uma cidade fantasma no meio do Brasil... e ainda dão nome de rua para esse retardado Essa discussao nao vem ao caso aqui nesse tópico, mas disse acima sobre o Brasil, um país conservador, relacionado a um contexto geral, dominante da cultura cristä... E claro que há conservadorismo aqui. Na política do G.V, no Estado Novo, nao aboliu essas questoes. Essa artimanha de centralizar o governo como pensamento do povo é só loróta... Foi assim na Revoluçao Constitucionalista de 32, usando o povo como bucha de canhao. Abrindo espaço para o integralismo e fascismo crescer. Só por aí vemos o conceito e o viés de uma pátria conservadora, que ainda se mantém nesses eixos, centralizada em interesses únicos e objetivos que vao contra a liberdade individual.
    1 point
  27. Concordo contigo. Hoje nao existe esquerda ou direita partidária no congreso. As coligaçoes dizem tudo e interesses falam mais alto. O PT, ficou longos anos aí e nem sequer se mostrou aberto ao diálogo da discussao da maconha ou até mesmo de questoes que a esquerda sempre pauta, como aborto legal e outras... A coisa toda vai girar pelo STF. E é pelo poder popular que o levante vai atingir as massas para mostrar de fato os beneficios da legalizaçao... Mas é isso aí.O Brasil tem se mostrado cada vez mais a ovelha negra da américa latina. País arcaico, conservador, reacionário... O segredo de tudo está na consciência de classe. Saber de fato quem oprime e quem é oprimido. Aqui... Infelizmente, quem é oprimido, defende com unhas e dentes seu opressor
    1 point
  28. @sano alguma noticia do Sergio?
    1 point
  29. De fato é uma utopia. Mas hoje, com essa guerrinha entre 'esquerda e direita' (se é que temos isso no Brasil) virou argumento. Passaram quase 15 anos no poder e nada andou, ilusão achar que um deles vai simplesmente chegar e mudar a lei. Se mudar, vai ser pelo STF e pela pressão popular. Triste é ler "a "pauta" não é a legalização, mas, sim, o combate ao tráfico e o tratamento de viciados". Isso não tem sido feito por mais de 30 anos? Adiantou alguma coisa?
    1 point
  30. " Na avaliação de Dilma, não cabe a legalização da maconha no Brasil porque é um país onde existe o crime organizado e as principais drogas são o crack e a cocaína. Para a presidente, a "pauta" não é a legalização, mas, sim, o combate ao tráfico e o tratamento de viciados, além da prevenção " http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/01/quase-metade-dos-deputados-admite-legalizar-maconha-para-uso-medicinal.html Vai esperando politico x ou y voltar achando que eles que são a favor dos pobres e oprimidos, unica coisa que interessa é o que entra no bolso deles (Y)
    1 point
  31. Seria um primeiro passo???? http://m.oglobo.globo.com/brasil/tcu-determina-que-governo-apresente-plano-de-reducao-de-homicidios-19797368 #LiberdadeTHCProce Seria um primeiro passo???? http://m.oglobo.globo.com/brasil/tcu-determina-que-governo-apresente-plano-de-reducao-de-homicidios-19797368 #LiberdadeTHCProce Boa notícia, vamos ver como vai funcionar esse programa de nível federal. Realmente a secretaria de segurança pública nao dialóga. Imagina o grande número de homicidios que sao omitidos e que sao interpretados por essa corja fascista... É que essa questao de homicidios no RJ tem sido de repercussao mundial por conta das olimpíadas. As grandes mídias estao de olho... Até o Ronaldinho fez um vídeo repudiando as açoes da polícia nas comunidades de lá... O problema é que nesse parlamento do governo Temer o negócio está bem fechado para nossas pautas... Se Dilma voltar, vai fazer a mudança toda com os ministros, daí sim, precisamos nos movimentar para voltar as discutir nossa causa... Acho que todos nós estamos esperando isso acontecer. Porque se depender de outros governos como o neonazista Bolsonaro em 2018, vamos sofrer bastante... Ele ainda nao tem aliados, nao esta dialogando com nenhum outro partido além do PP... Pois é... Até muitos membros do PSDB sabem que a guerra as drogas é falha. É de extrema burrice continuar a insistir na força do que na educaçao e na liberdade consciente do indivíduo...
    1 point
  32. De fato, interessante.
    1 point
  33. Seria um primeiro passo???? http://m.oglobo.globo.com/brasil/tcu-determina-que-governo-apresente-plano-de-reducao-de-homicidios-19797368 #LiberdadeTHCProce
    1 point
  34. pois é cara, valeu pelo apoio haha, estou com esse pensamento também, o Brasil medieval da tristeza mesmo, acho que vou deixar so a acapulco femea e ir perpetuando vamos ver, vai Teori !! não é possível
    1 point
  35. se vc levar neste "pressuposto" e eles encontrarem uma estufa indoor mesmo que seja de tomate, e tendo algumas gramas de prensado.... Até explica que urubu não é loro
    1 point
  36. 'nada nem ninguem esta 100% seguro na "rede"...a não ser os "dominadores do sistema"
    1 point
  37. Olha pessoal, eu tive um dia triste no domingo, matei três plantinhas inocentes (uma Kushikal, uma queijo e uma Amnésia k), pois havia feito o cadastro e, mesmo que não tenha fornecido endereço ou telefone, resolvi acabar com a materialidade. Também sou advogado, mas em função de tantos absurdos jurídicos ocorridos, desde que o Temer assumiu (viram os "terroristas" incomunicáveis?), decidi que não vale a pena me expor tanto (paguei o preço por fazer aquele cadastro vacilão !!). Me deu muita dor acabar com minhas plantas, 100% orgânicas, na segunda semana de floração!! mas vou abandonar o cultivo, até que o STF regulamente as 6 plantas fêmeas, até lá, vou plantar rúcula e tomates indoor!! Decidi isso com base na possibilidade de quebra de sigilo (e acreditem, isso é possível sim) do gmail!), e por razões muito peculiares (vivo com minha esposa e não posso fazer ela correr nenhum risco, só porque fumo e quero combater o tráfico). Não pertenço ao time Growroom e respeito posicionamentos diversos, mas partir de uma pena de 5 anos e dormir em uma presídio não é pouco. Triste, pois vou ter que fumar prensado novamente (ainda tenho meu último cultivo guardado em pote, mas não dura dois meses) e voltarei a dar dinheiro para sustentar um guerra podre entre a "sociedade de bem" e "os bandidos sustentados por maconheiros". Mas voltarei, no instante que o STF julgar a coisa toda, só espero que esse lance de impeachment termine logo. Até breve!!
    1 point
  38. 1 point
  39. mas creio que eles devem perder tempo com o pessoal que pagou de fato e recebeu as seeds, Brasil, só decepção
    1 point
  40. E-mail populares usado aqui deve ser registrado usando o tor.
    1 point
  41. Só é proibido porque o governo ganha muito $$ com o tráfico. Acho que isto já diz tudo!!! #LiberdadeThcprocê
    1 point
  42. "Quando a sociedade proíbe uma droga, ela abre mão de controlá-la" Hoje é mais fácil um adolescente comprar maconha, do que uma lata de cerveja!! #LiberdadeThcprocê
    1 point
  43. saudades. trancendence mto foda. universo paralello que me desculpe. mas so mto mais trancendence. cade os cara da organizaçao. faz um td pra nois. tranceformation aos poco ta ressurgindo.
    1 point
  44. Tambem sou contra qualquer coisa que mexa na mente ( liberada , controlada ou ílicita ) para crianças , o TDA me afetou no colégio mas pô nem por isso eu sou uma mumia , muito pelo contrario , graças a esse problema que só me permitia estudar a fundo coisas que eu realmente gostasse acabei me aprofundando em minha area atual desde de a adolêscencia... enfim como tudo na vida as atitudes que se podem tomar diante desses casos não é binaria , não existe um bom e um ruim bem definido , acho que acima de tudo é importante que tenhamos 2 coisas , felicidade e informação. Por exemplo se um pai acha que um garoto tá usando cocaína ou coisa do tipo , não é porrada que vai resolver , mostra uns sites tipo o erowid pro moleque ver os 2 lados da moeda que ele ta embarcando , conversa sobre o porque ele tá fazendo aquilo , explica que a felicidade da droga é temporaria e que existem outras muito mais duradouras , quais são os interesses dele alem da droga e incentiva esses pontos positivos , mas claro não aprovando os negativos. ou se o pai acha que o filho tá pegando o carro bebado por ae com amigos , mostra umas fotos de uns acidentes brutais e conversa falando que se precisar, tem dinheiro pro taxi ou pro onibus... Outra coisa que me irrita bastante é que o pessoal fala muito que os país não sabem educar seus filhos (principalmente quando o problema é adicção ou problemas psicologicos e psiquiatricos) , que isso e que aquilo mas quando vão conversar com o próprio filho falam "Você tem que ter um emprego que pague bem" poxa , eles tão colocando algo que é fonte de prazer imediato ($$$) acima do que é a fonte de prazer a longo prazo (um trabalho que ele ame.) ... existe uma distorção de valores muito grande e muitos argumentos hipócritas. A mente humana é extremamente complexa e os médicos ainda a entendem muito pouco , ter informação livre de opniões a seu acesso (como o erowid no caso das drogas) e buscar a felicidade é o que importa. Como diria meu pai "Até entendo você usar esses negocios , sou contra mas sei que isso não vai mudar sua atitude, só tome cuidado para que ela não te use." e isso se aplica a tudo dinheiro , drogas, comida , remédios , açucar , sal , eletrônicos , sexo.... Enfim já estamos saindo do contexto do tópico e é melhor tentar retomar o tema antes que a moderação se irrite , boa sorte com o teu guri
    1 point
  45. Caso eu seja preso por cultivar maconha, e o delegado entenda que é para tráfico, mesmo com todas as evidências apontando que é para consumo próprio. É possível processar o delegado? Obrigado :Maria:
    1 point
  46. Bacana a iniciativa Sano! Mandou bem! Uma dúvida brother, eu poso ser enquadrado como traficante só por plantar? Como anda a jurisprudência no rj sobre este assunto? Abs! PURE
    1 point
×
×
  • Criar Novo...