Ir para conteúdo

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/20/16 in all areas

  1. Dia 23 de janeiro deste ano estava em casa fumando um com um amigo , quando derrepente a policia invade minha casa e me prende. Maior patifaria dos policia, dizem que foi por denuncia anonima , creio que foi pelo cheiro de fumar em casa, pois cultivava em casa com toda a liberdade e ao mesmo tempo sigilo , com total apoio de minha mae que tem a mente aberta e sabia q eu estava fazendo o certo , em vez de comprar. A corrupção por parte dos policiais é muita aqui na cidade, disseram ser um laboratorio de maconha para o tráfico e que eu vendia sementes, male male custei a comprar as minhas. Nunca vendi nada de maconha para ninguem, muito menos semente. Quebraram meu sigilo bancario , telefonico , levou meu computador e não encontraram nada relacionado a tráfico. Fizeram um grande sensacionalismo com a mídia local. Policiais corruptos e mentirosos, aqui na minha cidade , estão prendendo até com um baseado, forja droga nas pessoas, populaçao carceraria esta lotada , cheguei a ficar preso com 31 pessoas no mesmo barraco. Da população carceraria 90% são usuarios e em toda acusação relatam que são traficante , pessoas presas com 12 gramas , meia grama , um baseado. Fui enquadrado nos artigos 33,34 e 35. Gastei 8 mil com advogado. Fui liberto ontem dia 13 com a graça de Deus. Segue o link da minha apreensão e da patifaria dos policia.
    4 points
  2. CALOR infernal! Sem condicoes... passei a faca na flora e nao vou fazer mais nada até passar essa temporada
    4 points
  3. MPF: importação de semente de maconha não é crime Importar sementes de maconha não pode ser considerado crime, já que o material não é uma droga. Foi o que decidiu o Conselho Institucional do MPF hoje. O caso em questão tratava de um homem que trouxe 12 sementes da Holanda para uso recreativo. Então, o Ministério Público Federal de São Paulo defendeu que o brasileiro não fosse enquadrado nos crimes de contrabando e tráfico internacional de drogas. O Tribunal Federal da 3ª Região, porém, discordou e enviou o caso para a PGR, cujo conselho orienta as ações do MP em todo o país. Em decisão histórica, o Conselho Institucional do Ministério Público decidiu que a importação de 12 sementes de maconha da Holanda não é crime. Conversamos com Alexandre Pacheco Martins, advogado que atuou no caso, que nos explicou os possíveis desdobramentos do julgamento. http://blogs.oglobo.globo.com/lauro-jardim/post/mpf-importacao-de-semente-de-maconha-nao-e-crime.html - Completo: PBPD: Hoje (19/10/2016), o Conselho Institucional do Ministério Público Federal (MPF) decidiu que a importação de 12 sementes de maconha não poderia ser considerada crime. Qual o impacto dessa decisão? Alexandre Pacheco Martins: É uma decisão muito importante. Ela muda o paradigma das acusações no país. É a primeira vez que uma instituição como o MPF defende abertamente a descriminalização [para uso pessoal]. Eu nunca tinha visto o Ministério Público falar isso publicamente. Um ou outro até falava nos bastidores, mas eles vão colocar a decisão no papel. Isso é impressionante, é dar autonomia para os procuradores. O órgão falou: “vocês não são mais obrigados a ficar correndo atrás de usuários”. Evidentemente, isso não significa que daqui para frente todo mundo pode entrar no site e começar a importar – mas as chances de elas serem denunciadas e o caso ser arquivado aumentaram em 200%. Se eu entrar agora no site e importar, muito provavelmente isso vai ser apreendido, vai ser encaminhado para a Polícia Federal, que poderá instaurar um inquérito policial, mas eu nem seria acusado de nada. Seria tudo provavelmente arquivado. Mas o que acontece é que a pessoa ainda não vai poder receber a semente, não vai conseguir fazer uso dela. A gente não conseguiu ainda legalizar – e não é no MP que isso seria decidido. Esse é o próximo passo: ganhar no STF e regulamentar o uso. A partir de agora, em qualquer ação semelhante o Ministério Público Federal deverá aplicar essa decisão acordada hoje? Alexandre Pacheco Martins: Não. Essa decisão não tem caráter vinculante, ou seja, ela não obriga os procuradores da República do Brasil inteiro a aplicarem a decisão. Qual é a função do Conselho Institucional do Ministério Público Federal? Alexandre Pacheco Martins: A função dele é traçar as diretrizes para o próprio Ministério Público Federal, ou seja, apesar de não ser vinculante, é esse o órgão que formula as diretrizes do MPF. A partir do momento em que o órgão entende que não é tráfico internacional de drogas nem contrabando, ele desobriga os procuradores que até não concordavam, mas acabavam denunciando pela obrigação funcional. A partir de agora só vai denunciar o procurador que concorda, mesmo, que é caso de tráfico. Enfim, as pessoas que entendem dessa maneira podem continuar aplicando isso, mas grande parte dos procuradores já entendia que não era [tráfico], mas batia na Justiça e alguns juízes falavam “Você pode até achar que não é, mas eu acho que é. Então vou mandar isso para o seu chefe”. E quando chegava no “chefe”, em última análise acabava indo para esse Conselho Institucional – que hoje tomou essa decisão. PBPD: Nesse caso específico, a chance desse réu ser absolvido na Justiça é grande. Alexandre Pacheco Martins: Na verdade, não tem como falar em absolvição porque ele não vai ser processado. Ele nem sequer vai virar réu. Ele foi mero investigado por tráfico internacional e, depois dessa decisão, ele é uma pessoa comum como qualquer outra pessoa do mundo. PBPD: O senhor acha que essa decisão de hoje pode ter impacto no julgamento do RE 635.659, que pode descriminalizar a porte de drogas para consumo pessoal? Alexandre Pacheco Martins: Acho que pode ter um belo reflexo. Ela influencia, mas não determina o resultado. Mas a decisão dá, inclusive, amparo para os ministros que estiverem inseguros: o próprio órgão acusatório oficial do Brasil entende que casos como esse não têm grande repercussão na vida prática das pessoas. PBPD: Um dos nossos seguidores comentou em nossa página que a decisão de hoje foi pautada pela inexistência de THC na semente da maconha. Como o senhor vê esse argumento? Alexandre Pacheco Martins: O julgamento foi bem mais profundo do que isso: eles definiram que não é nem tráfico nem contrabando. Não é tráfico pela inexistência do THC, de fato. Mas cada procurador foi aprofundando em um sentido. Alguns foram no sentido de não ter THC, outros falaram da interferência do Estado na vida privada. Cada um falou em um sentido, mas a decisão final foi a de que não é tráfico porque não tem THC e que, portanto, a semente de maconha não pode ser considerada a droga em si. Num segundo ponto, entendeu-se que não era contrabando também porque o que a gente chama de semente de maconha, biologicamente é um fruto. Se todas as sementes são proibidas exceto as permitidas, os frutos seguem uma lógica diferente: eles não necessariamente são proibidos de serem importados. Eu sustentei nesse sentido e uma das procuradoras até acolheu esse argumento. Mas a maioria entendeu que como a quantidade é muito pequena e o MPF entende que, num paralelo com o cigarro, pode-se importar até 153 caixas de cigarro sem configurar contrabando, não faz sentido você criminalizar todas as sementes de maconha. É muito pouco. Não tem relevância penal essa quantidade. PBPD: Era esperada essa decisão do Conselho Institucional do MPF? Alexandre Pacheco Martins: Esse julgamento começou em agosto. Quando eu fui lá para sustentar, eu estava meio sem esperança. Mas modéstia à parte, a discussão foi tão bacana, a gente trouxe pontos tão interessantes, que eu vi alguns procuradores nos questionando e depois concordando com nossos argumentos. E aí eu vi várias pessoas indo nesse sentido, foi impossível não se empolgar. http://pbpd.org.br/wordpress/?p=4110
    2 points
  4. Tava pensando aqui. Agora que comecei a vaporizar o gosto é bem diferente do baseado faz nem uma semana q estou com o Vape ,nessa semana fumei uns 2 inclusive agora na seda .. E senti sabores que não tinha sentido antes o gosto fica meio ruim sei lá tá diferente de antes agora que eu tenho esse parâmetro de vaporizar to perdendo a vontade de fumar na seda. O Vape se senti o gosto do verde .. No baseado também mas é menos e agora parece q sinto mais o gosto de queimado, e no Vape quando vc termina fica um gostinho do verde na boca ainda .. Sei lá não sei se sou só eu mas o Vape é mto foda , isso que eu tenho um Vape que não é dos mais top...
    2 points
  5. Olá Leandro, não sei te informar sobre como comprar o Hemp Oil aqui no Brasil legalmente, acho que vc teria que procurar um médico que receite o tratamento com o Hemp Oil, pra dai pedir liberação pra importação na Anvisa, algo assim. Sobre qual substância procurar, seria o óleo rico em THC, ou um meio a meio THC e CBD se achar, mais o cannabinóide principal pra tratar câncer é o THC msm, ele não pode faltar. A dosagem é individual e deve ser achada, mais pra iniciar é algo do tamanho de meia ervilha como na foto abaixo, não está muito boa a foto mais dá pra dar uma ideia, a dose está na ponta da faca... Ele deve achar a dose dele ingerindo o óleo 2 horas antes do horário de dormir, e passando cerca de 1 hora e meia a 2 horas, deve vir um sono forte, se não vier esse sono, é porque na próxima dose ele pode aumentar um pouco. Tem que ir de leve até achar a dose porque o efeito psicotrópico é potente em caos de dosagem forte, e faz o paciente ter ataque de ansiedade/pânico, que passa algum tempo depois sem problemas, é só um susto msm, mal não faz. Está muito difícil para os cultivadores ajudarem aqui no Brasil, muita gente indo presa e muita perseguição a quem cultiva, isso atrapalha muito as pessoas a terem uma iniciativa pra doar algo que dá trabalho e custa caro pra cultivar, pra ainda correr risco de ser preso. Você pode tentar ir pro Uruguai comprar, lá o uso medicinal está legalizado e é bem mais simples de conseguir. Outra opção é comprar maconha de qualidade pra você msm fazer o óleo, converse com algum amigo que fuma pra saber se tem acesso a algo de qualidade, não será tão bom o óleo mais será muito melhor já que a porcaria do tratamento convencional. Sugiro que vc leia esse tópico inteiro, tem muita informação boa aqui e talvez alguma te ajude. Abraço.
    2 points
  6. É um avanço de qualquer forma... como eu já disse, nós vamos, em passos lentos, mas chegaremos lá...
    1 point
  7. Slc mano o brasil cada dia mais caminhando pra traz. Nao vai ataz de bandido porque sao bunda mole so vai atraz de trabalhador
    1 point
  8. lixo ne irmão, infelizmente não se pode da mole. aprendi aqui na casa, que onde se fuma não se planta, pra n da esses problemas, pena q tu descobriu da pior maneira, bola pra frente e liberdade sempre!
    1 point
  9. Voltando só pra dizer que recomendo! onda máxima
    1 point
  10. Pior que é cara não sei como não tinha comprado um Vape antes, o gosto do baseado caiu muito pra mim
    1 point
  11. E ai??...Agora seu organismo tem a referencia ...fumaça com combustão e vapor sem...o gosto que vc senti agora é o gosto da combustão....depois que comecei a vaporizar eu naum acredito como aguentei fumar por mais de 20 anos o gosto é horrível e eu nunca senti isto....te
    1 point
  12. Estou fumando um prensado que me deixava com um leves arrepios,alguns pinicões também Terrivel...
    1 point
  13. Força companheiro. Ser preso por isso é uma verdadeira covardia. Já fui vítima de tortura policial. Apanhei de palmatória por conta de uma perna de grilo esquecido no bolso. Já fui acharcado por escrivão corrupto querendo dar uma lição de moral. Você não está sozinho. #somostodosmaconheiros
    1 point
  14. Primeiro cultivo. Aprendendo bastante com a prática. Erros e acertos, mas o principal é a ajuda e as informações que obtenho aqui no Growroom.net/board. Muita gratidão a essa casa!
    1 point
  15. Leo, honestamente, não sei. Já vi ambos e não lembro de ter algo relacionado a variantes... Mas parece que alguns tratam ambos como a mesma coisa e tem uns que diferenciam desrealização de despersonalização.
    1 point
  16. Pega leve brother ........Se não ta te fazendo bem ,tenta dar um tempo.BOA SORTE ....
    1 point
  17. Desrealização a pessoa tem de ter tendencia, a cannabis acelera o processo, mas qualquer variante esquizofrênica, desrealização, transtorno de ansiedade, transtorno do panico, somente um psiquiatra para afirmar, não tem como a pessoa falar que ja teve uma desses transtornos pois são pra sempre, ocorre o controle por outras medicações, ja li até mesmo aqui no growroom pessoa que teve crise apos fumar apenas um base, se vc acha que não consegue controlar da uma ida ao psiquiatra, pois se for algo a cannabis e o álcool podem agravar, falo isso pois um amigo meu tem tendencia esquizofrênica e desenvolveu transtorno do panico, hj em dia ele não bebe e nem fuma, leva uma vida de boa
    1 point
  18. Mano, isso deve ser pelo uso de maconha mesmo!!!! Tu tá fumando muito pouco! Agora, sério... Não tem nada a ver. Com esse regime de consumo, é como se nem fumasse! Confesso...dessas híbridas, se deixar, eu fumo é um quilo por mês! Fiquei curioso com o termo "desrealização"! Acho que já sofri disso! Enviado de meu LG-E410f usando Tapatalk
    1 point
  19. yeeew! Voltando a atividade depois de pelo menos 3 anos longe do cultivo.. Que venham as pesquisas de atualização e as flores!!
    1 point
  20. Cara, nenhum psicológico pode revelar esse tipo de informação. Eles só podem quebrar sigilo em caso de risco a sua integridade e a dos outros, como agressão e suicídio. Sua descrição parece com desrealização, mas não tenho como afirmar, obviamente. Não se encane. Nossa mente é vasta e complexa. Uma ajuda psicoterapêutico pode ajudar. Enquanto isso, o tenta uma meditação, um exercício físico... Algo que ajude a controlar estresse. Abraços e boa sorte!
    1 point
  21. voces estão desconectados da realidade ou eu que estou fumando bosta de vaca por aqui? Excelentissimo Sr Teori só devolve a descriminalização quando não existir mais corrupção em Brasília Lava Jato x RE do Verde = quem tem mais poder de persuasão midiática? Mas calma, com o fim de outubro de 2016, temos ótimas novidades para novembro, a devastação da mãe natureza versus meras cabeças fechadass será cruel como stressar uma planta a aposta é que depois do carnaval de 2017 eu, israelense, não serei mais criminoso por queimar neurônios sem piedade
    1 point
  22. Sempre ouve e sempre haverá usuarios de drogas proibidas e reprimidas por varios motivos que juntos não justificam a proibição por isso existem traficantes...
    1 point
  23. Ver esses vídeos desses fardados vagabundos me da um nojo enorme. Amigo, que bom que saiu, agora está em liberdade, aproveite ela com a consciência tranquila de quem não fez nada errado. Pagou pela incompetência do estado. Tamo junto!!!
    1 point
  24. agora os vaqueiros vão sentir na pele o que nós maconheiros sentimos... a diferença é que nós não fazemos mal a ninguém (a não ser nós mesmos?) não que eu seja a favor de vaqueijadas... sou contra qualquer maltrato de animais.. mas eles vão sentir o estado entrar na sua esfera de direitos e liberdades individuais... e invadir sua escolhas.. talvez os vaqueiros conservadores aprendam a respeitar mais as diferenças dos outros (dos maconheiros, dos gays, etc)...
    1 point
  25. Até ele cair morto de velho e não precisar mais se comprometer.
    1 point
  26. Enquanto isso no Senado Federal.. SUGESTÃO nº 6, de 2016 Autoria: Externo - Rede Brasileira de Redução de Danos e Direitos Humanos (REDUC) Imprimir Ementa e explicação da ementa Ementa: Propõe um padrão regulamentar abrangente para a maconha medicinal e o cânhamo industrial no Brasil. Situação AtualEm tramitação Relator atual: Randolfe Rodrigues Último local: 05/10/2016 - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (Secretaria de Apoio à Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa) Último estado: 05/10/2016 - MATÉRIA COM A RELATORIA Participe Opine sobre esta matéria 96334 SIMNÃO Compartilhe Resultado apurado em 06/10/2016 às 02:12 Acompanhar esta matéria Documentos Ordem cronológica Ordenado por tipo Ordenado por comissão Informações complementares Eventos e prazos importantes Tramitação Exibir apenas tramitações com situação informada ou textos publicados Datas em ordem Decrescente Crescente Recarregar 05/10/2016 CDH - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa Situação: MATÉRIA COM A RELATORIA Ação: O Presidente da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, Senador Paulo Paim, designa o Senador Randolfe Rodrigues relator da matéria. O processado da matéria legislativa permanecerá na Secretaria da Comissão durante o transcurso de sua tramitação, conforme art. 6º da Instrução Normativa da Secretaria Geral da Mesa nº 4 de 2015. 05/09/2016 CDH - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa Situação: AGUARDANDO DESIGNAÇÃO DO RELATOR Ação: O Senador Eduardo Amorim solicita a redistribuição da relatoria da matéria. Matéria aguardando distribuição. 07/07/2016 CDH - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa Situação: MATÉRIA COM A RELATORIA Ação: O Presidente da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, Senador Paulo Paim, designa o Senador Eduardo Amorim relator da Sugestão. O processado da matéria legislativa permanecerá na Secretaria da Comissão durante o transcurso de sua tramitação, conforme art. 6º da Instrução Normativa da Secretaria Geral da Mesa nº 4 de 2015. 22/06/2016 CDH - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa Situação: AGUARDANDO DESIGNAÇÃO DO RELATOR Ação: O Senador Dário Berger devolve a relatoria da Sugestão para redistribuição. Matéria aguardando distribuição. 30/05/2016 CDH - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa Situação: MATÉRIA COM A RELATORIA Ação: O Presidente da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, Senador Paulo Paim, designa o Senador Dário Berger relator do Projeto. O processado da matéria legislativa permanecerá na Secretaria da Comissão durante o transcurso de sua tramitação, conforme art. 6º da Instrução Normativa da Secretaria Geral da Mesa nº 4 de 2015. 12/04/2016 CDH - Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa Situação: AGUARDANDO DESIGNAÇÃO DO RELATOR Ação: Recebido na Comissão nesta data. Matéria aguardando distribuição. 12/04/2016 SEPRTL - Serviço de Protocolo Legislativo Situação: AGUARDANDO LEITURA Ação: Este processo contém 77 (setenta e sete) folhas numeradas e rubricadas. Recebido em: SACDH - Secretaria de Apoio à Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa em 12/04/2016 às 17h01
    1 point
  27. O pior é que o "agricultor" que estava debaixo de sol cuidando das marias ainda continua preso. Provavelmente aceitou esse "emprego" por falta de oportunidade e deve ter vários filhos pra criar. Quem é o criminoso nessa história? Fácil: o pobre, o preto, o favelado, o sem teto, o homossexual e por aí vai, são raros os casos em que há condenação pra quem verdadeiramente financia o tráfico. O pior é que enquanto não mudarem a política sobre drogas continuará do mesmo jeito, essa verdadeira ou disfarçada "guerra contra as drogas".
    1 point
  28. Parabéns a Polícia Federal, que em uma mega operação, manteve durante um ano uma equipe investigativa, sem medir recursos, para prender um dos maiores traficantes de Divinópolis.... Kkkkkkkkkk É ducaraio véio....
    1 point
  29. Tem uma frase do Milton Santos que curto muito, diz assim: "A força da alienação vem dessa fragilidade dos indivíduos que apenas conseguem identificar o que nos separa e não o que nos une!"
    1 point
  30. Vivemos num mundo muito complexo. É praticamente impossível viver sem compactuar com a pobreza e exploração. Ou vcs acham que as suas roupas, eletrônicos, plástico, gasolina, matérias de construção e alimentos tem uma história limpa, sem exploração e desrespeito ao meio ambiente e as pessoas? Pra viver limpo só se isolando e virando um ermitão. Acho uma sacanagem culpar o indivíduo por tudo de ruim que existe na sociedade, como se fosse uma escolha deliberada de nascer e viver num mundo que gira em torno da exploração de pessoas. Os danos do tráfico a população carente são muito mais complexos do que simplesmente criar o estereótipo do carioca malandro fumando maconha no arpoador enquanto ouve tiros na favela e ligando o foda-se. A realidade não é tão simples assim, cada pessoa e uma pessoa, tem seus motivos e preocupações, e recorre ao tráfico porque ele existe, e vai existir enquanto houver a proibição. Também acho de uma utopia gigantesca esperar o movimento inverso, que primeiro suma os usuários pra depois o tráfico, até parece que não se conhece a história da humanidade. Claro que quem compra faz parte da merda, mas todos nós fazemos parte da merda. O hipócrita que não assume que gosta de fumar um, o policial, o médico que esconde os benefícios, os psiquiatras qu querem ganhar com os "viciados", a mídia, etc, etc, etc... E as outras coisas danosas a periferia? Você também se sentem mal quando sonegam imposto? ele teoricamente poderia estar sendo usado pra salvar vidas, com escolas e hospitais, saneamento, esgoto... mas isso ninguém se importa, não é uma preocupação na cabeça do brasileiro, porque sabemos que o governo não usa bem os impostos. Então é culpa do contribuinte que não paga ou do Estado? se eu não pagar é crime ou só estou fazendo o que acho certo diante de tanta injustiça? Mesmo eu me defendendo, estou prejudicando quem? A culpa é de quem? Não há culpado na minha opinião, a sociedade é um conjunto de infinitos atores agindo em escalas e esferas que nós nem sonhamos que existem. O melhor sociólogo ou antropólogo nem arranha a superfície do imenso oceano que é o planeta Terra com a sua seus humanos malucos vivendo em sociedades baseadas em abstrações criadas por milhares de anos e misturadas sem parar. O que vejo nestes textos é um desabafo de alguém que vê de perto a merda e sente toda ela. A pessoa tem todo o direito, pois é o tráfico que faz o mal pra ela. Mas, pra mim, temos que pensar porque existem pessoas vivendo nessas condições e nesses lugares. É a mesma história de quem morre em deslizamento em áreas ocupadas ilegalmente, ou em alagamentos. Toda a culpa é jogada na natureza ou nas pessoas que ocupam esses lugares, mas ninguém discute porque tem edifícios em encostas de bairros ricos que nunca cairam, e bairros ricos em planicies que nunca alagram? É desviar a tragédia social, e transformar ela em ambiental. Acho que com toda a complexidade envolvida, o discurso do capitão Nacimento de "você financia essa porra!" não resolve nada também. Além de já sermos hostilizados por usar uma erva sagrada, ainda somos os financiadores da desgraça da sociedade. É dificil ser maconheiro viu...
    1 point
×
×
  • Criar Novo...