Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 12/18/18 in all areas
-
https://g1.globo.com/politica/noticia/2018/12/17/stf-decidira-em-junho-se-porte-de-drogas-para-consumo-proprio-e-crime.ghtml3 points
-
STF decidirá em junho de 2019 se porte de drogas para consumo próprio é crime Informação foi dada pelo presidente do STF, Dias Toffoli. Supremo começou a analisar tema em 2015, mas julgamento foi interrompido após pedido de vista; faltam votos de 8 ministros. Por Mariana Oliveira, TV Globo — Brasília 17/12/2018 21h54 Atualizado há uma hora 00:00/01:05 Descriminalização do porte de drogas volta a ser discutida no STF O presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, informou nesta segunda-feira (17) que o STF julgará em 5 de junho de 2019 se é crime o porte de drogas para uso pessoal. Prisão após 2ª instância será julgada em abril No mês passado, o ministro Alexandre de Moraes liberou a ação sobre o porte de drogas para julgamento, faltava somente a definição da data. O caso está com Alexandre de Moraes porque ele herdou os processos de Teori Zavascki, que morreu em 2017 após um acidente aéreo – Teori havia pedido vista, ou seja, mais tempo para analisar o caso. Três dos 11 ministros do STF já se manifestaram sobre o tema, em 2015, quando o caso começou a ser julgado. Os três ministros votaram pela descriminalização do consumo de drogas. Como o caso tem repercussão geral, o que for decidido pelo STF terá efeito em todas as ações que tramitam na Justiça do país. No último dia 13, o relator da ação, Gilmar Mendes, rejeitou suspender os processos sobre o tema. Ele considerou que o fato de o processo ter repercussão geral não é suficiente para suspender outras ações sobre o mesmo tema, cabendo a cada relator essa decisão. Mendes destacou que se trata de um tema polêmico e que é necessário aguardar uma definição do plenário do STF. Votos Quando o caso começou a ser julgado, Gilmar Mendes votou pela inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas, segundo o qual é crime punível com penas alternativas "comprar, portar ou transportar drogas para consumo pessoal". Além disso, Gilmar Mendes votou a favor da aplicação de punições administrativas para quem portar drogas, não punição penal. Já os ministros Luiz Edson Fachin e Luís Roberto Barroso, embora também tenham se manifestado pela inconstitucionalidade do artigo 28, limitaram o voto ao porte de maconha.1 point
-
Como já citado por vários irmãos: EUA, Canadá e Israel, apenas para citar os exemplos que o novo governo gosta de usar já descriminalizaram, apesar de ainda ter restrições nesses lugares (uns somente medicinal, outros somente em alguns estados, etc) acredito que nos aproximamos de uma liberação mesmo que tímida. Como já mencionado tb, Moro é um cara mais envolvido... residiu lá fora... conhece os problemas e viu as soluções. Paulo Guedes sabe que é uma fonte de renda e de quebra, tira recursos do crime. Problema ainda são as bancadas-do-contra-tudo-contra-todos, mas o mundo tem liberado... não é impossível!1 point
-
Salve irmãos! Tenho algumas dúvidas sobre o CBN , como seria uma boa forma de preparar um extrato rico também em CBN , seria deixa a flor aberta por ex muitos vezes ou alguma outra técnica ...? Se tivesse como fazer teste em casa ficaria mais fácil rs tenho reparado que deixando muito tempo no descarb ou "pouco" numa temp bem mais alta 130-145graus o óleo de THC fica muito diferente até parece com um óleo rico em Cbd e THC , efeito corporal e relaxamento , pois em óleo de THC no descarb normal bate forte o THC em mim , então seria que teoricamente o THC virou CBN ? Assim sendo uma coisa mínima de CBN teria grande impacto no efeito do THC mais puro..?1 point
-
91" The year punk broke" para eu literalmente o "ano que o punk nasceu", hehehehe, minha prima trouxe de presente dos EUA meia dúzia de cassetes, contendo Bleach(Nirvana), Sup-Pop com Mudhoney, Tad, Damaged(Black Flag), Goo do Sonic Youth, brother eu tinha 10 anos e ouvia muito Hard Rock anos 80 aquilo foi surreal, nunca mais consegui ouvir Guns n´ Roses...auiehuhiaehiuha...1 point
-
Eu vejo essa notícia como uma coisa boa. Qualquer avanço é um avanço. Não adianta querer que do nada legalize. Em nenhum lugar do mundo foi legalizado de uma vez, e não vai ser aqui nesse país de """"cristãos"""" que isso vai acontecer. Se não for um passo de cada vez não vai. Primeiro descriminaliza, depois libera o medicinal pra alguns casos, depois libera o medicinal pra outros e por aí vai, até chegar na legalização depois de uns anos. E isso não seria pouca coisa não. Se isso aí passar, vai ser um passo enorme. Só o fato de descriminalizar e de liberar uma quantidade pra plantar em casa vai fazer toda diferença. Nesse momento muita gente vai sair do armário e se assumir maconhista. Aí sim a gente vai estar mais perto de uma legalização.1 point
-
Comentando.... um amigo que tem uma necessidade especial e conseguiu uma liminar está recebendo CBD via Anvisa... parece-me, pelo que me contou (não muito bem explicado) que as ampolas vem dos EUA... aparentemente são de laboratório... o estoque para 3 meses custa a bagatela de 20 mil reais. PAGOS pelo governo! Oras... agora chegou num ponto interessante (eu posso estar enganado) o governo vai repensar pelo custo. Imagine 10 milhões de brasileiros conseguindo liminares para a Anvisa custear... nesse custo de 20 mil por 3 meses por paciente (ou o equivalente a 6.666/mes... verdadeiro numero da besta) no final, o custo aos cofres será (seria) de arrebentar com as contas. Acredito que num governo que queira enxugar os custos da máquina pública, com um economista que quer economizar e encher os cofres, pode sim, haver muitas vantagens para o novo governo... já mudaram de idéia qdo mostraram melhores resultados. Vamos manter o otimismo... estou muito mais otimista hoje do que os últimos 16 anos. vamo que vamo que 2019 teremos mais paz e menos impostos... e de quebra, quem sabe, pezinhos crescendo sem neuras. a paz de Jah1 point
-
1 point
-
Po mano, entao, eu comecei a usar esse ai tambem.. toda matéria vegetal ao ser queimada diretamente com a chama libera o famoso alcatrão, que é uma substancia muito tóxica pro ser humano, usei o filtro com a intençao de dar uma tirada no alcatrão. Realmente não acho que imepeça alguma parte do thc de passar, se isso acontecer, acho que seria uma quantidade MUITO pequena, que acabaria sendo recompensada pra sua saúde com a filtragem do alcatrão! só nao sei se esse filtro é totalmente saudável quando usado constantemente!1 point
-
Ola Ganja! Cara, que fase!!! Mas momentos difíceis e fundo do poço um monte de gente entra e sai o tempo todo! Minha dica pra vc é a seguinte: fume um baseado e comece a gastar um pouco esses neuronios em como sair da situação. Na língua chinesa, a palavra "crise" é representada por dois símbolos, o de perigo e o da oportunidade. Situações difíceis podem ser usadas para iniciar um novo impulso pra um novo caminho. Encontre uma saída (qualquer uma) e trabalhe sem medo e com muita vontade. Não tem como dar errado. Só não vale ficar desesperado que isso não ajuda em nada, não produz soluções eficazes alem de te deixar doente. Espero poder te ajudado! Boas carburadas, man!1 point
-
Esqueceram de falar o mais importante.. se for pego fumando no flagra.. era so seu, nao tava dividindo, e encontrou o beck por ae!1 point
-
Acho que é principalmente alcatrão mesmo, que o thc se volatiliza e não chega a ser realmente filtrado Mas posso estar errado1 point
-
Eu fumo com filtro 90% das vezes. Esse filtro da smoking azul mesmo. Não sinto diferença no gosto seja com ou sem filtro e na onda também, Como nego ai em cima falou que diminui a onda, vou testar fumar uns sem filtro e ver se fico mais mongol que com filtro. Depois de ver o filtro no final eu prefiro que aquilo que ficou no filtro fique nele do que venha para dentro de mim. Eu só fumo do melhor homegrow e o filtro fica bem sujo. Outras vantagens nego ja falou. Não suja dedo, nem fica amarelho e da pra fumar até a ultima ponta. Para dar um 2 na rua fica mais dixavado.1 point
-
Ai galera, Para bagulhos velhos/mal curados ( muita amônia ) e os famosos pren-pren que tem tudo dentro, uso o filtro da Smoking. Tem ajudado bastante. Depois a parada sai totalmente marrom... bizarra e vai direto para o lixo. Na minha opinião para fumo bom, não há a mínima necessidade de filtro. Inclusive chega a ser meio herético usar filtro para um Green. Abrs a todos!1 point
-
Cara, eu nunca tinha experimentado fumar um beck com filtro e enrolado na máquina pois achava que era coisa de marica, filtrava thc e etc... Nunca esquecendo que só fumo com filtro os prensados...o único por aqui até a colheita... Eu percebi o quanto eu era pasteleiro! rs Outra, não senti nenhuma mudança para menos na onda por causa do filtro! Achei até melhor, pois dá uma amenizada no monóxido de carbono e a fumaça vem um pouco mais suave! Sem contar que dá para fumar até a ponta sem desperdício e sem queimar os dedos! Agora, se tiver grana sobrando, compra um vap. mesmo! Eu to querendo experimentar antes de comprar, pois dizem q a onda bate mais leve e talz....o que eu gosto na erva é a knockout mesmo...hauhauha Abs! Pure1 point