Wino

Não defender um partido, ser apartidário, é uma posição política, bro.

Apartidário é quem não tem um partido político. Talvez por não se identificar com o partidarismo ou, compreender a função complementar de todos. A descriminalização das drogas, por exemplo, é uma iniciativa apartidária. Pois, independemte do seu partido, ou ausência do mesmo, o interesse é valido. Assim como a cidadania e os direitos e deveres civis.

O Brasil tá devendo alguns bilhoes a ONU. E o Gov Petista carrega uma filosofia incompatível com as metas da organização. Logo, os dizeres da ONU nao surtem muito efeito nos rumos do país mediante este governo. Que alem de nao ser também a favor da causa, ainda gere graves danos a economia brasileira. Ha dois dias o projeto Macô publicou um texto tentando justificar o apoio ao movimento Fora Cunha. Bom, avaliando em traço simples: Tirar o Cunha não fará com que o PT faça o que não fez até agora. Mas com certeza tanto Cunha como Dilma deverão sair. Na tarde de hoje o STF irá julgar a posse de Lula como ministro. Vamos ver se Vazascki pedirá vista.

O voto é nulo nulo nulo. E inconstitucional quando Lula lula lula colocou o voto nulo com o mesmo valor do voto branco branco branco. O voto nulo se maioria anula a eleição. O voto branco não. Mas como disse peu, o assunto é stf. Então que incluam sr Teori no Impeachment senão junto a Vana (ou junto ao primo do Collor ollor ollor) que por sinal liberou a pilula que ninguem sabe se funciona e está usando a suprema para se blindar, assim como Mula. Já a cannabis não não não. Não é interesse de quem fomenta o crime patrocinar essa linha. Por isso a pergunta. É dubio apoiar a Vana e lutar pela descriminalização. Ou mesmo fazer da legalização apoio partidário. Ai é mercado e não frente política. A legalização preve mercado (legal), mas após o ato. Enquanto isso o voto continua na mão do Teori riri. Ah... eu não sou maconheiro eiro eiro. Atualmente apenas bebo ebo ebo. PS: Esse socialismo que o companheiro Dantz imaginava é estorio tipo bela adormecida. O socialismo é bem isso aí que Dilma, Chavez e os Castros fizeram em Cuba. Quer um nível mais maior vá para a Coréia eia eia.

A galera precisa decidir se faz campanha politica ou defende a causa. Tomar partido levou a exposição no senado, tinha gente querendo ver quem eram os caras. Porém, o voto continua parado na mão do PT... Jean Willys é um exemplo claro da realidade entre os deputados. Galera coloca gente fraca em Brasília na esperança de defenderem ou reposicionarem interesses particulares. E no final isso só beneficia a dívida pública. Cadê aquele tópico voltado a discussões sobre política? Se liga na galerinha do delay! Fala Daaaantz Dantz dantz... qualé bro bro bro. Uma vez pt sempre pt t t t E projeto Maco co co é Fora Cunha e Adeus Lu la la la rsrs. E um abraço ae pro Rouanet mór, Gilberto Gil gil gil gil rsrsrrs

O lugar do Sano é no supremo como ministro. Alguém do movimento Macô, ou mesmo o Fora Cunha acreditam que o PT seja a favor da descriminalização do cultivo?

.wu

Um brinde ao Vazascki!

Vá para Cunha!

É que Obama é hawaiano brother, Lula... ex presidente e Vana era codinome Patrícia.

O Gilmar fundamenta e Teori desfundamenta. Enquanto isso a Reggae Seeds pergunta o que é nível de ppm.

MENOS DIREITOS MAIS ESQUERDOS

A Teori seu fanfarrão!

Poxa Srs. delegados, juízes e agentes, MP voces estão olhando para o lado errado.

Ficou clara a contradição PT / descriminalização, ou ainda não? Se Dilminha quisesse já teriam votado essa RE.

Para a alegria da maioria, comprar maconha de traficante dá menos b.o. do que cultivar cannabis no Brasil. E a possibilidade de um impeachment inclui Teori Vazascki, irmãos e irmãs. Um brinde ao cultivo!

para evitar os incovenientes um nome falso ou um endereço idem.

O cultivo da cannabis para o uso próprio não gera mal a terceiros. Logo, como dito antes: quem está trazendo o crime para esse lado do campo é a própria lei, o ministério público e os seus a_gentes.

Tá certo! Maturidade no Brasil é concordar com essa lenga lenga do STF. Coitado do Zavaski, né gente, deve estar cheio de trabalho mesmo.

Sr Xavaski liberou o Cuuuunha e o Decíidiu que custa 350mil reais / mês aos cofres publicos. Já a descriminalização das drogas vai é REDUZIR GASTO PÚBLICO. Mas isso pelo visto eles também não sabem. Explica ai fiii Pó de crê União... apenas força de expressão.

Pó de crê! O carae babando no ovo do STF kkkk. Deve ser mais um gogoboy de plantão. Ae Teori a RE não é consolo não, amigão! Vamo parar de atender interesse de traficante e liberar o porte dessa merda ae. Como diz aquele ditado chinês: ou caga ou desocupa o pinico.

Deve no sentido de dever e não da possibilidade. VAI BRASIL!!!

1 passo adiante 3 p/ trás. FUCK COPS