sheeponsoma

falou tudo brother, são os que mais se beneficiariam.

Se fosse o romney 1 hora depois de assumir o cargo teria 1 agente do FBI em cada esquina de Washington e do colorado... quero só ver como o obama vai reagir... O povo tá clamando por ações mais progressistas isso ficou claro com o resultado mas quero ver como ele vai fazer isso sem perder apoio de estados republicanos e até onde ví embora o senado agora seja democrata , quero ver como ele vai fazer com a câmara... Enfim , meu chute é que na melhor das hipóteses ele faz um don't ask , don't tell e na pior das hipóteses ele vai criar empecilhos legais... Mas vai saber , quem sabe ele deixa de ser bundão e toma coragem.

huahuahua , to a umas 2 horas entrando em sites de noticias diferentes lendo a mesma noticia... é simplesmente lindo ver Legalize Marijuana? (winner) Yes No Casamento gay , Maconha Medicinal , Maconha Recreacional , Senador Homosexual e o melhor o romney não se elegeu. Caralho que noite....

Aprovado também em Washington. http://politicaltick...?iref=allsearch Pelo que está sendo comentado vai ocorrer de maneira semelhante ao álcool, os governadores aparentemente vão assinar e vi em um comentário nessas noticias que é o mesmo caminho que a proibição fez, alguém confirma? Nem os jornalistas que estão noticiando estão acreditando no youtube você vê os jornalistas estupefatos com a noticia. http://www.youtube.com/watch?v=VcvpktJ62KQ é oficial então, maconha legalizada de verdade nesses 2 estados. Video legal anunciando.

Matéria da CNN (em inglês) Confirma vitória e comenta sobre o processo: http://politicalticker.blogs.cnn.com/2012/11/07/colorado-washington-pass-marijuana-legalization-oregon-says-no/?iref=allsearch Colorado, Washington pass marijuana legalization; Oregon says no Posted by CNN Political Unit (CNN) - Three states voted on referendums Tuesday on legalizing marijuana for recreational use: Colorado passes marijuana legalization, but there's a catch Colorado voters have approved a referendum that supports the legalization of marijuana on a recreational basis. Amendment 64 in Colorado will amend the state constitution to legalize and regulate the production, possession, and distribution of marijuana for persons age 21 and older. "The voters have spoken and we have to respect their will," Colorado Governor John Hickenlooper said in a written statement released by his office. "This will be a complicated process, but we intend to follow through. That said, federal law still says marijuana is an illegal drug so don't break out the Cheetos or gold fish too quickly." Similar provisions on marijuana use were also on the ballot in Oregon and Washington. Washington voters say yes to recreational use of marijuana Washington State voters on Tuesday cast their ballots in support of an unorthodox way of raising tax revenue: marijuana legalization. The measure, Initiative 502, will legalize and regulate the production, possession and distribution of cannabis for persons age 21 and older. The Washington referendum called for a 25% tax rate imposed on the product three times: when the grower sells it to the processor, when the processor sells it to the retailer, and when the retailer sells it to the customer. It's not clear exactly how much tax revenue legalization would bring in. Estimates for the Washington measure run as high as $500 million - a figure analysts say is overstated. Two other states, Colorado and Oregon, were also deciding whether to legalize marijuana. Voters in three other states - Arkansas, Massachusetts and Montana – voted Tuesday on medical marijuana referendums. Oregon says no to legalizing marijuana Oregon voters soundly defeated an Election Day ballot initiative that would have allowed the commercial cultivation and sale of marijuana to adults. Measure 80 would have legalized pot through state-licensed stores, allowed unlicensed cultivation and use of marijuana by adults and prohibit restrictions on hemp.

Tradução livre da noticia: Maconha legalizada para uso recreativo nos estados unidos. Graças aos votos do colorado e de washington , maconha será legal em dois estados. Colorado passed Amendment 64 (colorado aprova emenda 64) , que irá regular cannabis como alcool enquanto remove penalidades civis e criminais por posse de maconha por adultos. A emenda 64 tambem permite a adultos a cultivar sua própria cannabis - Até seis plantas em local fechado. Enquanto isso, Em washington foi aprovada a iniciativa 502, que também remove penalidades civis e criminais por posse de maconha, a produção de maconha em washington será regulada pelo comitê de controle do alcool , essa iniciativa tambem irá taxar a venda de maconha em 25%. Em outro resultado de eleição positivo, Massachusetts legalized the use of medical marijuana (Massachusetts legalizou o uso de maconha medicinal). A questão 3 , como foi chamada na eleição , ganhou facilmente e garante aos pacientes acesso a cannabis medicinal, essa medida tambem implementa centros de tratamento sem lucro regulados pelo estado. Parabéns a todos envolvidos nas campanhas. O trabalho arduo de vocês valeu a pena. Avisem nos comentarios que estado você gostaria que apresenta-se nossa proxima Cannabis cup. Noticia original: Legal Marijuana in America Thanks to the voters of Colorado and Washington, marijuana will be legal in two states. Colorado passed Amendment 64, which will regulate cannabis like alcohol while removing criminal and civil penalties for marijuana possession for adults. Amendment 64 also allows adults to cultivate their own cannabis – up to six plants in an enclosed space. Meanwhile,Washington passed Initiative 502, which will also remove criminal and civil penalties for pot possession. Marijuana production in Washington State will be regulated by the liquor control board. The initiative also subjects pot sales to a 25% tax. In other positive marijuana ballot news, Massachusetts legalized the use of medical marijuana. Question 3 won easily and will ensure that patients have access to medical cannabis. The measure will also establish non-profit treatment centers regulated by the state. Congratulations to all involved in the campaigns. Your hard work has paid off! Let us know in the comments section which state you'd like to see host our next Cannabis Cup... Fonte: http://hightimes.com/legal/mike_hughes/8008

Legalização da maconha: Perdendo no oregon : http://www.cnn.com/e...te/OR/ballot/01 Ganhando em Washinton: http://www.cnn.com/e...te/WA/ballot/02 Ganhando no colorado: http://www.cnn.com/e...te/CO/ballot/01 Legalização do uso medicinal Ganhando em Massachusetts http://www.cnn.com/e...te/MA/ballot/01 Perdendo no Arkansas http://www.cnn.com/e...te/AR/ballot/01 +- 60% apurado na maioria , vamos ver se vira no oregon e no arkansas (essa ultima é dificil) e como continua no resto. Parece que essas vitorias já são oficiais com essa porcentagem (Do jeito que a mídia americana publica resultados de projeções como vitorias , nunca sei quando é pra valer) , ao menos segundo a high times http://hightimes.com/legal/mike_hughes/8008 Tá ai , maconha , regulada como alcool!

O Renato é sinistro mesmo , manda o video ai que se ele falar exatamente isso eu retiro tudo o que eu disse até agora de imediato e sem pensar 2x , mas nunca ví o renato afirmar que a maconha é tão risk free como foi sugerido aqui... pelo contrário lembro dele falando da importância de saber a composição e quais cannabioides estão presentes para garantir que a toxicidade do cannabioide presente não seja danosa para aquele paciente em especifico.

Po mano , infelizmente esse artigo não é ciêntifico , é simplesmente um texto de um blog e tem tanta credibilidade como um texto postado pelo laranjeiras... a Pubmed que ele referencia sim é um repositório de documentos ciêntificos e possuí diversos artigos tanto de resultados favoraveis como de resultados desfavoraveis, então no texto ele mentiu dizendo a verdade, realmente você vai encontrar que a maconha é nutritiva lá , realmente você vai encontrar que ela se liga nesses receptores , realmente você vai encontrar que a semente é rica em omega 3, beneficios como medicamento e que os endo-canabinoides são responsaveis por diversos processos do nosso organismo. Mas tambem vai encontrar varios artigos comentando os riscos de se desregular esses processos , os problemas causados pelo uso crônico , independente da via de ingestão da substância e por ai vai... então o cara que escreveu esse texto omitiu pontos importantes, diria até que foi deshonesto com o leitor. na frase que você destacou: O Autor do texto mistura a noção de nutrientes com a noção de psicoativos... o EFA que ele cita se não me engano faz parte da familia dos omegas 3 que é conhecido tambem por ter uma importante função na construção dos neuronios e afins , porem a parte dele ter receptores no cerebro não tem nada haver com os nutrientes em sí (embora a falta de omega 3 possa causar problemas similares a problemas psiquiatricos, mas até ai oleo de peixe tem bastante omega 3 tambem rs) , a parte dos receptores é relacionado a psicoatividade da substância. Uma outra substância que tem efeito psicoativo e é bem conhecida nossa é a adrenalina que em grande quantidade pode ser bem tóxica ao organismo e pode ser manipulada com substâncias naturais e podem ser tóxicas sim, então é importante separar a noção de algo ter receptores no cerebro e de ser nutriente. a maconha é sim extremamente nutritiva e um ponto do texto que é verdade e é bom ressaltar é que o hemp oil realmente consegue uma substância mais completa , mais proxima da composição original da planta do que a queima dela , o que é bem interessante para o uso medicinal. Sobre o ultimo ponto que ele comenta no texto sobre a proibição , desconheço a lei americana , então não posso comentar sobre isso... mas não creio que o governo seja obrigado a mostrar 100% de toxicidade... até porque essa frase não faz muito sentido... que isso significa? que 1 atomo seria capaz de matar? se for assim não tem porque banir nada... e tem que demonstrar perigo letal? agua em excesso pode ser tóxica e letal e ai? Enfim esse texto ai ou foi confuso por acidente ou foi desonesto de propósito brother... e principalmente não tem embassamento cientifico nenhum...

Tem o link pro artigo? em menos de 5 min de google já achei um artigo que contraria essa afirmação: http://cancerres.aac...64/6/1943.short não to dizendo que ela piora ou melhora o câncer , to dizendo que ainda existem estudos que relatam as 2 possibilidades e portanto o isolamento do canabinoide tal qual especificado no artigo seria interessante... embora sim , a maioria esmagadora dos artigos apontem para inibição do crescimento dos tumores. Outra coisa é que não é por algo ser medicinal que esse algo não traz prejudica nosso organismo... medicinal quer dizer apenas que tem aplicação médica e estamos aqui lutando pela liberação da maconha justamente porque ela tem menos riscos que a maioria dos outros medicamentos... e advinha eles também são medicinais... Mesmo sendo medicinal e natural pode sim causar danos ao organismo.... Acho muito estranho dizer que nenhum componente da maconha é tóxico , todos sabemos que existem alguns efeitos negativos decorrentes do uso porem que geralmente eles não são graves na maioria dos indivíduos... Enfim , aguardo o link pro artigo... e vamos torcer pro governo abrir os olhos para todas as possibilidades que nossa querida planta pode oferecer , para compreendermos ela melhor e tirar o melhor proveito possível dela. Achei um artigo maneiro que comenta várias pesquisas feitas até o momento, segue o que ele fala sobre cancer e o link. It is known that after smoking cannabis, inflammation and precancerous signs can be observed, attributable to high concentrations of cannabinoids, which are structurally related to the carcinogenic cyclic aromatic hydrocarbons present in inhaled tar after cigarette smoking.32-34 Studies suggest that inhaled THC is capable of activating transcription of CYP1A1 in the lungs, and of simultaneously inhibiting its function competitively, which implicates that smoking medical cannabis may impose a risk for developing smoking-related cancers.32 Although probably of limited importance in the treatment of patients with advanced cancer who will use medicinal cannabis generally in a tea formula for a limited period of time, epidemiologic studies found evidence for higher incidence of cancer in recreational cannabis users, of which one found a relation with frequency and duration of smoking cannabis.35,36 However, other studies do not show such relations.37,38Currently, the relationships between cancer and medicinal oral use of cannabinoids, and cancer and medicinal cannabis as tea are not known. Despite relations between higher incidence of certain types of cancer, such as glioma, airway, and prostate cancer, and cannabis exposure,35,36,39 the question has been raised whether cannabinoids and their derivatives could be used to develop new anticancer therapies themselves.40 Indeed, certain cannabis components, like CBD and THC, have antitumor properties in different cell lines and in mouse models.40,41 However, caution is needed in clinical use of medicinal cannabis in oncology practice, because recently it has been shown that THC and other cannabinoids are capable of inducing cancer cell proliferation in certain tumor cell lines.42 Fonte: http://jco.ascopubs.org/content/23/13/2886.full

O Hemp oil é um extrato da planta , ele vai manter a proporção dos cannabinóides , porem enquanto alguns cannabinóides conseguem reduzir diversos canais de crescimento de tumores , tem outros que aumentam (ao menos pelo que lí de artigo ciêntifico por ai) , a minha pergunta foi direcionada a um quimico porque eu queria saber da possibilidade de se fazer um extrato com um certo isolamento do CBD. Tendo em vista que talvez a dosagem de CBD necessária seja tão alta que com a presença dos outros cannabinóides incapacite o paciente durante o tratamento. Mas enfim , agora não tenho como mas depois vou ler a pesquisa pra ver a dosagem utilizada de CBD e comparar com a média atingida nos Hemp Oils , para ter mais clareza para comentar sobre o assunto. Mas só pra esclarecer a duvida é quanto ao isolamento do cannabinóide no extrato e não sobre como atingir maior concentração que é um processo bem mais simples.

huahuahu boa a da menstruação , vou ir na banca onde comprei a #1 e ver se chegou a #2 e se não tiver pertubar o dono da banca! se eu parar de comprar seda lá o cara deve perder metade do faturamento dele huahuauhahuahua.

A planta deve ajuda a prevenir , mas pra tratar algo como um câncer em metastase talvez realmente seja necessário o uso de doses cavalares que não rola ao fumar... será que tem algum químico no fórum capaz de explicar como fazer um concentrado de CBD de maneira mais caseira? ou é um processo que só rola em laboratório mesmo? Pior é ver tanto proibicionista indo contra a cannabis medicinal... entendo embora discorde e ache infantil o cara ser contra o uso recreativo , mas dá vontade de arrastar cada um desses que é contra o uso e a pesquisa pra fins medicinais para uma ala oncológica e falar "Cada uma dessas pessoas sofrendo , cada momento de agonia , dor e sofrimento deles e dos familiares deles é decorrente de sua atitude mesquinha perante a legalização do uso medicinal" e então arrastar o cidadão de pessoa em pessoa forçando ele a olhar nos olhos de cada enfermo e pedir pra cada um deles perguntar "Porque você insiste que eu sofra? porque você insiste que eu morra?" ... quero ver se no segundo paciente o cara já não mudava de opinião... PQP...

as vezes tenho Dores abdominais , nauseas e vomitos... é só eu fumar muito até perder a noção do perigo e larico aquelas comidas que tão na geladeira que eu fiz a trocentos dias e ai dá tudo isso ae , uahhuahuauhahuahua Fala sério... galera acha um possível efeito colateral e bota como certo , quando na maioria dos casos ela ajuda para esse tipo de coisa mais que atrapalha...

Se enviar não esquece de citar o artigo científico feito no país deles que mostra que a maconha é menos danosa a sociedade que o álcool e o cigarro e como a coroa britânica parece ridícula perante os demais países do mundo ao tomar tal atitude. contato aos principes , http://www.princeofw...v.uk/contactus/ , lembrando que o harry já deu um 2 rs quem sabe se a gente bombar de email e carta gere alguma reação rs segue email que enviei:" I just read the following link http://www.dailymail.co.uk/news/article-2219477/Cannabis-factory-couple-gave-400-000-drug-dealing-fortune-poor-Kenyans-jailed-years.html?ito=feeds-newsxml and I couldn't believe that the crowd would jail two citizens that were actually making the difference in a world where so many people forgot the importance of helping other people. I remember that UK scientists recently released a scientific paper ( http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)61462-6/fulltext ) stating that this plant causes less damage to society than tobacco and alcohol. I always considered UK an example of how a nation should be but after such happening I regret every single time I told it, so many scientists studying such plant for it benefits to health even your own commission for drug policy stated that it should not be fight as it is today and now you country send to jail 2 people that yes , have committed a crime , but helped people that really needed and weren't representing any risk for society. The crowd should be proud of these citizens and not sending them for jail , I would expect such nonsense like that from USA , but not from you. It's a really sad day when UK ruins the live of 2 citizens which were helping thousands of people in extreme need , because of something that USA banned decades ago for racial prejudice , and even them , a country with tv shows about people being hit in private parts have understood that it has medicinal value , after being advised by their own specialists and scientist that it shouldn't be banned. I hope that someday you fix it, so UK stop being a joke in every point of the globe, you are much more smart than that. Sincerely , John. "