Pedro93

Concordo com tudo que você disse exceto duas coisas em parte... E isso não parará de ser combatido, mesmo após a regulamentação do uso e do cultivo, certo? Um exemplo prático p/ ilustrar melhor a opinião: a permissão do casamento homoafetivo, por exemplo, não muda nada na vida dos heterosexuais. No primeiro item a regulamentação ela reduz o trafico e diminui o principal, a violência. Nós temos exemplos de países ruins que legalizaram como holanda e portugal, holanda porque virou um turismo da droga geral e portugal porque nao liberou cultivo nem comercio de maconha. Ou seja em portugal apenas houve incentivo a trafico obvio... Poreeeeeeeeeeeeeeeeemmmm no uruguai, no chile, em alguns estados do eua como colorado e alguns outros paises deu certo sim e reduziram drasticamente o trafico, no colorado chegou a 80% de queda. Tem algumas paginas do google dizendo sobre todos esses casos não é preciso pesquisar muito pra encontrar varias delas, isso é muito positivo para apresentarmos esses modelos que deram certo!!! E quanto a parte dos homossexuais eles não tinham um intermediario que trocava tiro com a policia de vez enquando... Não havia um trafico entre os homossexuais. Foi mais um questão de defender o direito de ser e da sociedade aceitar. Mas concordo tambem estamos defendendo o nosso direito de fumar e ser aceito pela sociedade. E tem um benefício a mais nisso tudo, que seria mais paz a todos pelos motivos citados no começo... @Wino

Espero que de certo, confio em vocês legaliza brasil!

Como nao vai mudar nada? Obvio que muda pra melhor, mais segurança. Enquanto for proibido milhares morrem enquanto eu e você fumamos. Vai mudar sim. Investimentos no cobate a droga passa a ser desnecessário e começam os investimentos no controle que são bem mais baratos e não trazem prejuízos a sociedade. Legalização afeta a vida de todos brasileiros, e os direitos civis de todos, só vão aceitar a legalização quando perceberem que é benefico socialmente que valoriza os direitos civis de todos positivamente.

O Congresso da Colômbia aprovou nesta quarta-feira (25) o projeto de lei que autoriza o cultivo e o uso da maconha com objetivos medicinais e científicos, informaram fontes oficiais. A iniciativa, promovida pelo senador liberal Juan Manuel Galán, com o apoio do governo de Juan Manuel Santos, foi aprovada em último debate pela Câmara de Representantes por 84 votos contra quatro, e segue agora para sanção presidencial. "Estávamos esperando isto há muito tempo", disse Natalia Tangarife, cujo filho sofre de epilepsia refratária e consegue evitar as convulsões graças ao óleo de maconha. "Hoje ganharam os pacientes", tuitou Galán, citando milhares de pessoas com epilepsia, câncer, artrite reumatoide e fibromialgia, entre muitas outras doenças, que não precisarão mais recorrer a traficantes. Santos já havia legalizado por decreto, em dezembro passado, o uso terapêutico da maconha, regularizando o cultivo, transformação, importação e exportação da erva e seus derivados com objetivos terapêuticos. https://www.google.com.br/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2016/05/congresso-da-colombia-aprova-uso-medicinal-da-maconha.html&ved=0ahUKEwicuMbvwPfMAhWCDpAKHbu1Aqc4ChCpAgglKAEwAw&usg=AFQjCNFdmJBQln1dLbhGzl1QJoG3cdIZ1g

No fundo tem mano, política está intimamente ligada as leis. E eu realmente acho que com esse governo legalizar cannabis não é uma prioridade. Alguns outros partidos colocam isso a um nível de prioridade bem mais alto. Temer pra mim só sabe falar que Brasil é o país do fututo. Exatamente como foi na decada de 90. Exatamente como diz planet hemp na musica futuro do país... Enfim. Não quero dar minhas opniões políticas, por mim eu votaria para eleições já, so pra constatar que eu tenho muitas indecisões só sei que dilma e temer não são governo mesmo que com dilma a chance de legalizar fosse mais rapida do meu ponto de vista... O resto... Vamos ver. Muitos outros partidos são pró a legalizaçao... https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=125574 http://pv.org.br/2014/02/26/pv-da-o-primeiro-passo-para-a-legalizacao-da-maconha-no-brasil/ http://noticias.terra.com.br/eleicoes/do-pt-ao-psdb-candidatos-defendem-legalizacao-da-maconha,273594fdafa58410VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

A mano concordo quando diz respeito a educaçao, ao voto, etc. Não sei se repararam mas é simplesmente uma açao de patrulha normal: interromper uma luta, prisão em flagrante e apreensão de entorpecentes quando a quantidade for relevante. Quer dizer você não apanhar por estar com um cigarrinho de maconha. O advogado talvez tenha tomado uma atitude muito radical por conta da associação da patrulha ao trafico de drogas mas isso não reflete no comportamento deles, que demonstram ser imparciais de acordo com a materia, razão por serem polemicos e não apenas rejeitados. A pm está em fase ruim, cortes de custos por todos os lados, carros de patrulhas novos abandonados nos pátios, a cidade está mais vulnerável, eles são de alguma forma apenas uma extensão da polícia, não sei se vocês se lembram do caos que teve quando um deputado decidiu proibir o encaminhamento de menores sem acompanhantes para o desenvolvimnto social etc. A cidade foi um caos de arrastões por uma semana. Os pm simplesmente ficaram de braços cruzados olhando pois a legislação não permitia fazer nada. Obvio a população reagiu de modo bem mais grotesco que esses caras, menores foram espancados dentro dos onibus, nas ruas, etc. Com certeza esses fatos contribuem em muito pro apoio a esses caras. Especialmente quando voce quer chamar uma policia e nao aparece. Talvez estejam botando muita lenha na fogueira. Mas ta enfim. não os comparo a skinheads... E etc. Pois um defende uma ideologia ilogica, eles guardian estão defendendo o que? O codigo penal? Se fosse justiça com as proprias mãos vc seria espancado antes de ser encaminhado a delegacia. Não é isso que ocorre a não ser que você reaja bata neles entao é imobilizado. Enfim acho bem diferente. Ve se isso parece com skinhead? Quanto ao bebado la encima eu me enrolei mesmo, realmente quem bebe e dirigi assumi o risco de matar tomar uma multa etc. Mas so cometeu um crime dirigir bebado. Mas quem bebe, dirigi e mata é mil vezes pior mano. São dois crimes. A partir do momento que bebeu perdeu direito de dirigir, a partir do momento em que atropela alguem bebado perdeu todos os direitos de defesa. É homicidio doloso. E se a lei não interpreta assim pra mim ta errada. E realmente acho que alguns caras merecem mesmo pena de morte, ainda porque a pena de morte pode ser reconsiderada quando o individuo apresenta disposição de mudar. O problema são os que não mudam... enfim... Não vou continuar essa discussão. Desculpem mesmo se fui importuno. Mas desejo a todos boa vibe. @boas_ondas @Murijuana

Deveriamos incentivar os medicos a fazer pesquisas com a arrecadação e impostos vindas da venda de cannábis legal e dar o poder a familias obrigando o uso ser somente em lugares privados e autorizado apenas a pessoas que fizerem declaração na polícia, isso compraria parte dos medicos, daria a poder as familias e controle do estado. (Modelo tipo Chileno?) Sem falar das vendas feitas em lugares autorizados para vender cannabis (fármacia) e sementes (lojas comuns com licensa para tal) fora também todo o movimento economico e a comparação entre todas as pessoas que morrem de doenças cancerigenas no mundo e todas as pessoas que morrem por violencia, não sei mas acredito que mesmo sem discernimento entre as que morreram por maconha (sabemos q nao morrem pessoas por cannabis, mas esse é o pensamento deles) ou não é provavel que a morte por trafico violento seja bem maior. Acho que esse lance todo virou jogo de interesses. Esses medicos querem mamar do governo. Da o leite no começo depois da melhora comprovada tira a mamadeira. Em outras palavras querem que compremos a legalização... Pros politicos deve levar votos, pros medicos dinheiro, pra população segurança pra economia desenvolvimento.

@boas_ondas Desculpa se ficou mal entendido. Mas o contraditorio é que sou contra a esse tipo de associação. Mas as pessoas são muito na delas cara, se acontece algo o seu lado voce nao vai fazer nada? acho que se não for pra incentivar as pessoas a agirem, não serve de nada, mas se for pra incentivar cara é util. Porque as pessoas precisam ter um comportamento mais no minimo "corajoso". Não queria falar dessa situação mas eu vi um desses jovens cujo os pais não meteram a surra e passaram a ser rebeldinhos. Estavam fumando maconha no vagão do metro. (Tanto lugar para fumar, precisa ser no pior lugar da vida?)Ninguém entrou no vagão simplesmente por causa do cheiro. Quando eles decessem o cheiro continuaria ainda por algumas estações. O impressionante que ninguém fez nada. Pra mim nao foi um incomodo, mas me lembra quando eu vejo pessoas vomitando ou bebendo alcool no trem simplesmente dá vontade de retirar a pessoa no minimo... Isso não seria motivo para pena de morte. Mas um cara que sabe que vai beber, pega o carro e vai pro churrasco bebe e depois na volta atropela alguem e mata depois vem pedir desculpa e habeas corpus? Essa pessoa tem no minimo pagar em dobro pelo crime, por ter cometido o atropelamento e por estar bebada, sem direito a defesa no sentido de estava dirigindo corretamente apesar da embriaguez. Ta louco ela não tem direito nem condições de avaliar a situação por mais que diga o contrario. O erro começou ao sair de casa com o carro para ir beber. Já perdeu o direito ai. Portanto essas situações em que a pessoa interrompe a vida da outra fazendo algo que não tinha direito de fazer provoca o desejo de pena de morte sim, é uma irresponsabilidade que custou a vida de alguem. Infelizmente. Quanto a um cara que mata pra defender seus negocios, observe que não é so no trafico que ocorre isso, tambem perde direito de viver. Recentemente apareceu na midia um cara que matou todos seus ex funcionarios que abriram um negocio proprio. Um cara desses perdeu direito de viver a muito tempo. Desculpa se eu desagrado. Mas esses caras que roubam nas ruas, eles vão a mando dos mais velhos. Simplesmente são peões do jogo de xadrez. Eles não podem ser presos por serem menores, não podemos bater neles, mas tudo que esses caras fazem é prender até a policia chegar. O desejo de pena de morte a esses garotos existe mas simplesmente não foi executado, portanto não vejo os guardian com tanta crueldade. Esse ódio por maconha que eles demonstram está simplesmente ligado ao conceito de que são os usuários que financiam o trafico e esses comportamentos. Sabemos que os responsaveis pela economia tem culpa nisso. E que situações de autosustento no cultivo mudam esse comportamento. De acordo vamos trabalhando pra mudar isso a opinião desses caras vão mudando. Não vejo isso como tão ruim. Acho que as pessoas precisam tomar mais atitude de defender o proximo. Lembro de um episodio em que as maes protegeram os filhos do arrastao com os cabos dos guarda-sol kkkkkkkkk assim tem que ser.

Irado isso. Na boa fora a questão das drogas eu dou meu apoio a eles porque vou te dizer povo ta de palhaçada fugindo de pivete? Deveriam desossar esses mlks e não depender de um grupo justiceiro. Isso não é só arrastao é geral. Sempre falo que a segurança da residencia deve esta nos moradores e na porta da rua e não no portao, na camera, na cerca eletrica, cachorros etc... Que isso? Peniteniaria ou uma residencia? Isso porque a porta deveria ser um meio pra privacidade e não pra segurança, a segurança precisa estar na pessoa, no indivíduo em si. Não deveriamos depender de um grupo assim. A questão da maconha é uma imagem que está mudadando é como o alcool; eu mandaria alguns bebados em pleno carnaval a cadeira eletrica tranquilo. Mas eu algemaria alguns ladroes junto a eles pra aproveitar a viagem tambem. Mas outros bebados eu deixaria solto. Isso porque alguns bebados não tem senso nenhum, são um lixo sobrio e serao assim bebados. Mas concordo, não posso generalizar como esse filho da puta fez.

Os caras estão fazendo o que acham que as malditas familias querem, quero ver se o povo começar a sair na rua como a favor da legalização mesmo os que não fumam, ai vao rapidinho aprovar. O importante é a conscientização aos que não fumam mais podem apoiar a ideia. Na minha opinião aquela lei chilena (não sei se ainda é a mesma ou se mudou) é a mais aceitável aqui no Brasil (pode consumir em casa e lugares privados). É preciso ter mais motivação entre os que não fumam a aderirem a idéia vejo que assim a marcha da maconha passaria a ganhar mais volume. É engraçado eu falo com 1000 pessoas sobre cannabis 999 se dizem não se importar com ela... Então o que passa? As pessoas nem parecem saber dos problemas sociais envolvidos no tráfico de drogas violento. Repito trafico de drogas violento. Porque tráfico nem sempre gera violencia, embora quando falamos de tráfico o que passa na cabeça de muitos é o morro, armas e bala perdida. Acham que isso está associado ao trafico de drogas. arrisco a dizer que essas pessoas se não tivessem drogas dariam um jeito de exercer a violencia de outra forma, através de extorção, cobranças de taxas de moradia, "pedágios", taxa para os negócios locais, enfim mil outras atividades. E a maconha na mão dessas pessoas é apenas um chamariz pra outras drogas e um agregário no financiamento deles... Inversão dos lucros. Quem deveria lucrar é quem exerce as atividades de famárcia, tabacaria, breeders, floricultura, lojas de iluminação, Etc. Enquanto meia duzia de homens armados querem exercer autoridade sobre um morro? Oi?quem quer dar poder a eles? As pessoas precisam se conscientizar. É preciso criar uma campanha pra quem não usa cannábis aceitar a idéia...

Sei que aqui nao é lugar de discussão política, mas, Senado abre consulta popular sobre antecipação das eleições: https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=125574 Se nao conseguirem entrar agora tente de novo mais tarde, adianto que agora esta 42500 sim x 8000 nao

brother eu não gosto de tarja preta. Vi muitas pessoas ficarem nessa dependencia e algumas demoraram pra achar um medicamento legal, até lá passa por muitas coisas, desorientação, sobrepeso, etc. Enfim, precisa realmente estar com um psiquiatra empenhado. sobre cannabis não sei te dizer, mas talvez você possa tentar fazer o óleo de cbd em casa... também penso em fazer esse tipo de extração, meu caso seria sindrome de panico ou ansiedade recentemente eu estava com "sensações de derrame", dores de cabeça, face mole, espasmos, e falta de ar simplesmente por pensar ou tentar lavar as mãos, fui ao hospita assim que entrei passou tudo! Não conseguiram diagnosticar nada, sai de la com uma receita de dipirona. putz ngm merece. enfim eu gostaria muito de ter uns cbds em casa, vou pesquisar mais sobre a extração do óleo...

@MeLasqueiseedsman enviou o meu.... Depois de tanto analisar aqui o que foi discutido tinha optado por cancelar e eu pergutei esses dias sobre o reembolso e eles disseram para esperar porque pensavam que tinham enviado as seeds, sendo que quando pedi o cancelamento nao tinham enviado ainda. Na verdade nem codigo de rastreio me deram ainda. Sinto que tentei jogar a merda fora mas foi pro ventilador. Agora me restam 2 duvidas... 1 Quem ta passando por processo penal pode fazer viagem ao exterior? 2 quem esta passando ou ja passou por processo penal pode ter a entrada recusada no exterior?

Concordo plenamente com tudo que você disse. Eu acho que em lugar nenhum do mundo pode passar com maconha pela alfandega. Vi um caso de um maluco tentando entrar com maconha no canadá onde é legalizada para uso medicinal ele mostrou a licensa dele e teve que voltar, porque ele podia comprar nova maconha no canadá mas não podia levar dos EUA. Ele era americano. A razão foi simples é proibido porte de drogas em qualquer alfandega. Imagino que isso seja uma lei geral. Então pra mim faz todo o sentido o que estas dizendo sobre a mudança da lei 28 não alterar o fato de ser proibido importar. Esse caso reforça o que você disse. E quanto a ir buscar? Não quero dar idéia errada mas as chances parecem inversamentes proporcionais... Ser pego parece prisao na hora, porém parece ser mais dificil ser pego... O que dizem? To planejando uma viagem... Mas so quero regulares pra nunca mais precisar se eu der sorte de virem macho e femea. Acho que o melhor esforço é pra trazer as geneticas pra cara, depois da um jeito de aprender a feminilizar... Tava lendo os caras fazendo uns lances com potassio pra feminilizar não entendi bem, alias quero aprender tudo sobre cruza e genetica alguem me indica alguma leitura?

O que me parece imprudente é por nome de outra pessoa o que se for provado que é seu (bastam 2 testemunhas, uma pode até ser seu porteiro) você "pode" responder por falsidade ideologica e depois "pode" também responder por tráfico internacional, o que posteriormente "pode" ser reduzido e caregorizado como usuário. Foi o que entendi lendo esse tópico. Outra coisa que desconsidero, por uma questão pessoal, é por no endereço de terceiros, por mais tenha mais chances de não acontecer nada, a pessoa vai ser intimada e ir a delegacia esclarecer sem ter feito nada. A única hipótese que considero, de acordo com o que li nesse tópico, é a retirada da mercadoria nos correios. Não sei se nesse caso posso utilizar nome falso, como posso pegar uma mercadoria no correio sem meu nome verdadeiro? Como fazer dessa forma

Editado por ser muito longo. 3 coisas 1 Não tenho vivência mais acredito como você que nem toda mercadoria passa pelo raio x e que o raio x provavelmente levou a um aumento na apreensão, mesmo que não seja grande. 2 Olhando para esse tópico posso perceber que há apenas 1500 posts sendo que muitos são dos mesmos usuários que respondem a outros. E o Growroom tem mais de 80 mil usuários, o que, pra mim, indica que realmente tem várias pessoas em número absoluto que foram intimadas e poucas em proporcional com a quantidade total de usuários. Mesmo levando em conta que dos 80 mil nem todos estão ativos aqui no grow (sejam por quaisquer motivo, preguiça, outros por curiosidade e etc.). Levando em conta também que o Growroom existe desde 2003? E esse tópico desde 2011? Temos alguns dados que dá pra fazer uma pequena estimativa... mesmo que seja algo razoável. Principalmente vocês que já conhecem mais o site. 3 Precisamos fazer nossas próprias estatísticas com a galera aqui do Grow. Sou a favor de abrir mais enquetes. Para tudo, tipos de sementes, qual melhor banco e sobre as importações. O lance da enquete é que você não vê quem votou realmente, somente os números e cada um só pode votar uma vez. Isso traz privacidade e confiabilidade.

2 enquetes sobre quem recebeu ou não recebeu: 1 de banco internacional 2 de banco nacional E uma terceira para a qualidade dos bancos nacionais... Assim podemos evitar a alfândega.

Acho que existem mais relatos de quem não recebeu as seeds do quem recebeu por dois motivos: 1 é um topico sobre quem foi intimado. 2 as pessoas que receberam acho que não comentam tanto. Recentemente conversei com uma pessoa pelo FB e ela me disse que havia recebido todas as seeds... Pede a mais de 2 anos... Na mesma hora eu me arrependi de ter cancelado a compra da seedsman. Acho que tem muita gente que pede e recebe mas não comenta. Eu não conheço muito sobre os bancos de sementes mas eu escolhi a seedsman justamente pelos elogios de pessoas no youtube que haviam postado videos recentes das sementes recebidas. E cancelei depois de ler esse topico. Penso que se você tem imóvel próprio e assumi sus atos pode pedir as sementes, se tem um endereço falso também pode pedir, mas acho uma sacanagem colocar o endereço de um velho de 80 anos Fiquei imaginando como seria se ele recebesse a intimação pela minha importação de seeds. Nesse caso preferi cancelar mesmo. Mas quanto a probabilidade de chegar eu não tirei minha conclusao se ta mais pra quem recebe ou não recebe... Poderiam abrir uma enquete.

Caraca e será que eu posso cancelar o pedido? Ainda não enviar e ja passaram 6 dias solicitei.... (Seedsman)

Valeu pelas informações, eu vou parar de ver tv huahuahua ja sabia que era furada esses programinhas porque não fala dos detalhes mas agora sabendo sobre os caes fico confiante em relação a minha encomenda... Objetivo nem era aterrorizar mas eu realmente via o problema dessa forma. Mas me parece "mais suave" só estou na duvida se é pior mandar pra casa com nome falso ou ir buscar no correio com nome verdadeiro no caso.

É verdade, eu só estou meio nervosão pensando nessas paradas, minhas seeds estão vindo pela primeira vez, ainda nem foram enviadas mas as paradas que eu falei eu realmente não vivenciei só vi alguns videos espalhados por ai na net... O lance do cachorro realmente não sei se pega semente, eu posso ter confundido mas a parada do remetente eu vi isso de fato. E realmente posso ter me enganado quanto ao cão. Acho que usaram mesmo uma maquina de raio x... Peço desculpas... De qualquer forma vou orar para minhas purples chegarem bem... O terreno ta preparado!!!!

Tenho uma dúvida! Se eu coloquei um nome falso para um endereçp de alguem a pessoa dona do endereço pode ser localizada pelo sistema e intimada?

Mas ou menos, ela não tem cheiro forte, talvez nem de marijuana também, mas esses cães são orientados a procurar tudo, até armas, comida e outros tipos de coisas que não sejam drogas... Outra coisa é o fato de não ter remetente,( a tentativa de burlar o nome seeds por numeros estranhos) ta manjado que quando não tem registro ou são drogas ou é sonegação, Então vai direto do canal verde para o vermelho onde há verificação documental e de mercadoria. E ninguém pede produtos comuns pela internet, então se o item for comum demais a verficaçãp será mais profunda. Colocar um remetente fantasia que não seja o nome da empresa nem numeros esquisitos ajuda bastante!

Tava lendo ai em cima o maior problemas são os cães farejadores. Problema é o cachorrinho que custa R$ 3.000 treinado e fareja até cancer no ser humano... O bixo detecta cancer mano... Imagina uma erva "cheirosa", ou uma semente dessa erva... Já apareceu em alguns programas de tv eles farejando sementes em latas... Sinistro... Não é novidade pra PF. Eles sabem até qual canal passa os produtos com mais facilidade... As pessoas que passam e recebem sua sementinha tiveram sorte, a caixa simplesmente não foi pra verificação, passou direto... O que faz passar direto é superlotação das alfândegas. Porque quando vai pra verificação nem embalagem a vacuo funciona... Ja vi pegarem isso tambem... E cada dia tem mais cães... Enfim espero que legalize mesmo, o certo é esse...