durden

Teen age Riot - Sonic Youth fooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooda d+

acho que o problema nao são as ideologias são as pessoas que as põe em prática...

ate pq o brasil ja sanou a divida com o FMI.... pelo menos foi o que eu vi em uns 5 tele-jornais e atheist, a esquerda no brasil realmente nao e la essas coisas mas tbm nao se pode falar muito bem da direita...

acabei de pensar em uma outra possibilidade Brasil nao e so o estado que tem que ser ativo na formaçao do cidadão... o CIDADÃO tbm tem que ser ativo na formação do estado e nao to falando simplesmente a cada quatro anos ir apertar uns boto~eszinhos e brincar de democracia, to falando em cobrar dos vereadores, deputados, senadores, prefeitos, governadores, e presidentes em que votamos seria muito mais interessante uma população politicamente ativa do que 170 milhoes de moscas mortas nao e? e se os nossos eleitos não nos ouvirem, ai sim é hora de ir para as ruas, organizar protestos, passeateas e etc. a violencia deve ser sempre o último recurso (as vezes sou a favor de uma revolução armada) acho que isso que seria ideial pro país os patrõs nao são "eles" somos nós o salario deles vem das nossas contribuições, eles estao no poder, porque nos colocamos eles lá a culpa do brasil estar assim, é em parte por causa do povo diria que 50/50

anarquia nao e uma forma de governo.... alias.... a anarquia nao admite qualquer forma de governo mas e verdade um estado anarquico em onde cada individuo toma conta da sua propria vida seria o ideal mas é tao utopico quanto o socialismo

to sendo um livro chamado "Como a mente funciona" de Steven Pinker muito louco....

a verdadeira ordem mundial nunca vai se revelar.... e muito mais pratico controlar na escuridão sem que as pessoas saibam oq esta sendo feito

nao tem muito pra onde fugir mesmo... parece que a tendencia e cada vez mais, os ricos arrumarem um jeito de ficarem cada vez mais ricos as custas dos pobres e nesse ponto que o capitalismo peca nao pode existir uma sociedade onde todos tenham um padrão de vida igual, e se existisse, essa sociedade com certeza oprimiria uma sociedade mais pobre, de onde provavelmente, proviria a mao-de-obra eu sou a favor do socialismo mas tenho noçao que ele é utopico demais

to falando hipoteticamente cara.... nao estou certo? isso sem mencionar no spin das particulas..... ha e a fonte das minhas informaçoes é um livro chamado "Uma outra historia no tempo" de Stephen Hawkings leia... é MUITO BOM!!!

so pra por um pouco de lenha na fogueira, a gravidade e mais rapida que a luz de fato, a gravidade é instantânea por exemplo: o sol esta a 8min. luz da terra mas se um belo dia ele simplesmente desaparecesse, a terar sofreria instantaneamente uma alteração absurda na sua orita (nao so a terra como todos os outros planetas) e provavelmente seia arremessada no espaço agora: e se existir alguma raça alienigena com tecnologia suficiente pra viajar dentro da gravidade? assim como ondas eletromagneticas (ondas de rádio), de luz (fibra óptica) transportam informaçoes, quem garante q a gravidade tbm nâo pode? alias... se voce viajar um pouco, a gravidade transporta informaçoes sim, como a massa e a densidade do corpo....

gosto de varias.... mas tem umas.... tipo novo aeon... sociedade alternativa... irado e o finalzinho de Novo Aeon: Sociedade alternativa, sociedade novo Aeon e um sapato em cada pe, é direito de ser ATEU! ou de ter fé ter prato intupido de comida que voce mais gosta, ser carregado e carregar gente nas constas direito de ter riso e prazer, e ate direito de deixar... jesus sofreeeeeeee!!!!

haaaa por isso q eu adoro tartarugas!!!!

desconfio de qualquer texto que diga ter "A Resposta" parece ate aqueles textos usados por cristaos para provarem a existemcia de deus e rola tbm uma ma interpretação da ideia de socrates o que ele quis dizer com essa do conhecimento ja existir, e que na verdade todo conhecimento esta em nos e cabe a nos pari-los (realmente com ja disseram antes, como parir algo que esta fora?) esse era o objetivo da ironia socratica e quanto a descartes, como filosofo, ele era um otimo matematico... desculpem o flood mas nao podia deixar essa passar.... a pergunta e: como a seiva bruta (água) chega ao topo das arvores: http://wfera.tripod.com/respostasaoimpossivel/id35.html "E o mais importante de todos, a resposta a intrigante pergunta da comunidade científica mundial: é que a seiva sobe até o topo das árvores por que a energia que penetra na terra, usando as plantas como caminho, tem massa. Como duas massas não ocupam o mesmo lugar ao mesmo tempo no espaço, a massa da energia vai para o centro da terra, e a massa de água vai para o topo das plantas" se eu encontrar o autor desse texto eu enfio porrada nele... a resposta certa e capilaridade.... e alguem avisa pro sujeito que energia nao tem massa...

depende do patritismo como voce disse no texto, o patritismo fisico, so gera xenofobia devemos ser patritoas em querer o bem para a nossa pátria, fazer o bem pela nossa patria somos patriotas quando vamos às urnas para votar por um presidente que melhor represente a nossa nação somos patriotas quando saimos as ruas para protestar contra algo que vá ferir a nossa pátria ser patriota não é amar seu país ate as ultimas consequencias, ser patriota e amar a nação, e a nação é composta pelo povo devemos amar o que nosso país representa, devemos amar sua soberania e não se impor a leis de outros paises o Brasil não é a faixa territorial que o representa, o Brasil somos nós esse é o patriotismo que deveria ser despertado nas pessoas so que nego prefere ficar vendo novela das oito e assisitr ao jogo depois... a democracia significa o poder ao povo ser patriota e ter o poder nas mãos e fazer bom uso dele mas sera que estamos fazendo?

depende.... se voce fuma 100g de maconha em um dia... e capaz de prejudicar tanto quanto um maço por dia

po muito manero os desenhos se quiser ajuda com roteiros para hisotiras, a galera aqui do grow tem uma imaginação bem fertil, se e q vc me entende...

ate tem um pouco de verdade no que o cara disse a maioria quer a legalização mas dessa maioria, apenas uma minoria se mobiliza po imagina se a passeata do rio tivesse pelo menos, umas mil pessoas? ta certo que o dia não era bem propicio para uma passeata (dia das maes) mas sera que se não fosse dia das mães, iria mais gente?

e verdade... aqui no brasil a unica lei e a lei do mais facil é muito mais facil tu pegar um preto pobre e tacar numa jaula e falar qeu ta faendo o bem pra comunidade do que dar acompanhamendo psicologico, educar, dar uma oportunidade a ele engraçado que enquanto isso tem um monte de politico filho da puta enchendo a porra no nariz de farinha... esses não vão em cana....

ai... desde que eu vi a materia no fantastico eu duvidei dessa mulher... acho bem provavel que ela esteja mentindo tbm, mas vamo ver o que as provas dizem ne? mas a parade e assim mermo todo mundo fica condoido quando uma menina rica se fode a culpa nunca pode ser dela mas se os caras estupraram memo ela, isso ja devia estar provado ne? sera que o exame de delito não acusou nada?

podia rolar outra passeata esse ano... essa não deu pra ir pq era dia das mães alias... quem escolheu a data?

po... fico feliz que alguem tenha lido uma parada que me chateia um pouco e que vejo aqui no forum e que ninguem se interessa por questões mais complicada... a area mais movimentada e a APPP, onde roal a zuera, enquanto a de comportamento, filosofia, literatura, ficam meio que largadas as moscas

A Droga da Incoerência -------- Certa vez recebi um e-mail convidando para um ciclo de palestras sobre drogas e alcoolismo. Baseavam-se em filmes, a serem exibidos um a cada dia, e depois seguir-se-iam palestras e debates. -------- Havia então um lista dos filmes temas, uma breve sinopse, e uma frase com o problema abordado. No primeiro o problema era "Uso de Drogas", no segundo, uma descrição um pouco pior era sucedida do problema "Uso Abusivo de Álcool". Vinha então, na sinopse do terceiro filme, uma descrição basicamente idêntica, com a ênfase dada a "Uso de Drogas", e logo em seguida, mais uma vez, o problema do quarto ou quinto filme era "Uso Abusivo de Álcool". -------- Droga! Alguém poderia me dizer porque nunca se usa a expressão "Uso Abusivo de Drogas" ou simplesmente "Uso de Álcool"?! -------- Qualquer um com um mínimo de experiência de vida sobre o tema sabe que a maioria dos usuários de drogas não chega a ter grandes problemas, tal como a maioria dos usuários de álcool. Porque então o álcool só é considerado ruim quando consumido em excesso, enquanto as drogas sempre são ruins, mesmo se consumidas com moderação? -------- Vivemos num mundo onde temos inúmeras "Drogas ilícitas" e algumas "Drogas Lícitas", e somente as primeiras costumam ser chamadas pelo apropriadíssimo nome DROGAS. No entanto, o dano social combinado de todas as Drogas Ilícitas juntas não são uma fração do dano causado pelas Drogas Lícitas, em especial Álcool e Cigarro. Mesmo se considerarmos não apenas as overdoses e afins, mas também as mortes causadas pelas guerras das drogas, em virtude de sua proibição. -------- Os cigarros matam MILHÕES de pessoas por ano em todo o mundo. Muito mais do que qualquer guerra ou tragédia no último meio século. O Álcool mata muitíssimo mais, com o agravante que enquanto os cigarros em geral matam apenas o usuário, o consumo de Álcool costuma vitimar mais os inocentes do que os próprios usuários, haja visto o número estupendo de desastres causados por motoristas embriagados. -------- Não há uma só família que não possua um histórico de tragédia pessoal envolvendo consumo excessivo de álcool. Lares destruídos, violência urbana e doméstica costumam ser alimentadas e amplificadas pelo álcool. Quando se aplica a Lei Seca, principalmente nas áreas mais pobres, os índices de violência e criminalidade em geral simplesmente despencam. A correlação entre o consumo de bebidas alcoólicas e desvios de conduta está absolutamente fora do alcance de qualquer dúvida. -------- Mesmo assim, enquanto a sociedade reprime automaticamente qualquer consumo de drogas, e ultimamente e felizmente o tem feito também com o de cigarros, o Álcool não é só permitido. Ele é idolatrado, adorado! Faça qualquer crítica ao seu consumo num âmbito público, e diversas vozes se levantarão em sua defesa, desde o apelo de que uma "cervejinha no fim de tarde não faz mal nenhum", até a tese, não rara defendida mesmo por intelectuais, de que "o direito humano ao arrebatamento psíquico pelo álcool é inalienável", ou que "o uso do Álcool é um teste necessário ao caráter do Ser Humano". -------- Na minha condição masculina, apesar de detestar o sabor de todas as bebidas alcoólicas que experimentei, principalmente cerveja, fui simplesmente coagido a beber quando estava no limiar da maioridade. Não só por boas ou más companhias, mas pelos próprios parentes. Beber faz parte do rito de passagem da Adolescência para a Idade Adulta. O "Homem" que não bebe é covarde. "Deixe a coca-cola para as meninas". Bebendo, você sacramenta sua entrada no mundo "Adulto", afirma "sua liberdade", e "testa o seu caráter", pois segundo muitos, a pessoa embriagada revela "sua verdadeira natureza"! "A Verdade está no vinho", dizia certo filme, e o álcool é presença obrigatória em todos os nossos ritos sociais, quando não é o próprio rito em si. -------- É difícil alguém dizer em público que vai "fumar um até ficar ligadão", "que vai cheirar todas" ou "vai se picar até desmaiar". Mas é aceitável, se não desejável e bonito dizer que vai "encher a cara", "tomar todas", "beber até cair"! -------- Sendo assim, então por quê? Por quê?! Tão poucos percebem a ligação inevitável entre todo esse endosso social que o Álcool recebe, e sua capacidade devastadora de arruinar vidas, famílias e lesar a comunidade? -------- E mais, se é certo que há drogas potencialmente mais nocivas entre as ilícitas, como explicar que sejam ilícitas drogas que são inquestionavelmente menos perigosas, como Maconha e Haxixe? -------- Por quê essa diferença de tratamento entre Drogas Lícitas e Ilícitas? Al-Kuhul -------- Antes que as dúvidas se intensifiquem, este texto não é nem de longe alguma apologia à liberação de drogas, pelo contrário, é um manifesto de repúdio a todo e qualquer tipo de droga não medicinal e mais forte que a cafeína. E a pior delas, em todos os sentidos, acaba sendo o Álcool. -------- O principal argumento contra a Maconha é que ela serve de passaporte para drogas mais pesadas. Nos meus vários anos de vida, sendo músico e tendo tocado em bandas de rock, apesar de jamais ter me permitido sequer experimentar qualquer droga, convivi com o consumo maciço delas à minha volta. Nunca vi um só caso de alguém que tenha feito a transição "Maconha para qualquer droga mais pesada" devido a um tipo de "evolução da experiência de entorpecimento". E tenho certeza de que tais casos devem ser muito raros. -------- Ademais seria muito estranho. Uma droga ilícita comum e muito mais perigosa, inclusive do que o álcool, é a Cocaína. Mas esta, bem como a maioria das drogas pesadas, tem um efeito totalmente inverso ao que pretende o usuário de maconha. O maconheiro quer ficar num estado mais relaxado, calmo, um tanto sonolento, débil e melhor humorado. Não faz sentido que de repente comece a consumir uma droga que tem o efeito absolutamente contrário. -------- No entanto, se essa ameaça da maconha é discutível, é fora de dúvida a ligação do Álcool com diversas outras drogas ilegais e muito mais perigosas. O viciado em cocaína por exemplo, quando em recuperação, não pode consumir álcool sob hipótese alguma. Um puxa o outro obrigatoriamente, o Álcool sempre acompanha lança-perfumes, ecstasy, cocaína, heroína e a própria maconha, que por sua vez costuma estar intimamente relacionada ao consumo de cigarros. -------- Com possíveis raras exceções, todo consumidor de qualquer tipo de droga ilícita, também consome álcool. No entanto ninguém fala sobre a ameaça do álcool levar às drogas mais pesadas! -------- Tudo isso decorre do fato de que o Álcool é vigorosamente protegido pela nossa cultura. Por mais danos que cause, por mais sofrimento que traga, por mais pessoas que mate, nem em sonho alguém pensaria em mover uma campanha pela proibição de seu consumo. -------- E por quê? Por que os plantadores da cana, as usinas de destilação, os bares e etc, não são perseguidos pela polícia como criminosos? Por que o Álcool é legal? Dizer que ele não traga malefícios e não seja um problema social, seria uma hipocrisia ultra hedionda, então, por quê? -------- Por que se consumido em doses moderadas não trás problemas. Mas e então, idem para todas as drogas! Elas são mais perigosas? Algumas sim, outras não. Al-Ghawl -------- Aqui está a droga da INCOERÊNCIA de nossa mentalidade. O mesmo argumento que se usa a favor do álcool não se usa a favor das drogas. Os mesmos argumentos que se usam contra as drogas não se usam contra o Álcool. -------- Somente uma tremenda cegueira pode permitir alguém achar que nosso perpétuo combate às drogas ilegais possam um dia vir a ter qualquer sucesso real. As pessoas querem se drogar! É simples! Enquanto houver alguém que queira, livre e espontaneamente, usar drogas, necessariamente haverá alguém para fornecê-las, nem que seja ele mesmo. O Tráfico de Drogas é absolutamente impossível de ser erradicado. Elas são ademais uma das válvulas de escape de uma sociedade enferma. -------- Mas o que faz nosso combate às drogas ser inútil é a Incoerência, metade dos jovens usuários de drogas quando são pressionados pelos pais, reagem com a acusação de que os pais consomem álcool, o que, sinto dizer, é um argumento irrebatível. E todos sabemos disso. -------- Nosso combate ao tráfico de drogas não faz o menor sentido enquanto houverem drogas lícitas causando danos imensamente maiores que as drogas ilícitas. Se todas as drogas ilícitas simplesmente sumissem num passe de mágica, os mesmos usuários simplesmente recorreriam ao álcool, que é muitíssimo mais difícil de tratar devido a ser onipresente em nossa sociedade. -------- No entanto, a tendência atual é considerar o usuário de drogas cada vez mais como um mero doente, uma vítima, como se os traficantes alguma vez tivessem obrigado as pessoas a usarem seu produto, ou sequer feito divulgação, muito menos propagandas na mídia. Enquanto isso comerciais de álcool são exibidos livremente no horário nobre dos grandes canais de televisão. -------- Por ser uma instituição cultural, o álcool é plenamente aceito, apesar de seu histórico de autênticas destruições ao longo da história, onde civilizações indígenas foram simplesmente aniquiladas após tomarem contato com o próprio. A maioria das pessoas não se apercebe disso, chega a dar como presente garrafas de bebidas alcoólicas sem nem sequer procurar tomar conhecimento se o presenteado bebe, ou se não é um ex-alcoólatra em recuperação. As incitações ao seu uso vão desde as ingênuas brincadeiras, até intimidações. Não tomar um drink na casa de alguém pode ser considerado uma desfeita e, segundo um filme de Woody Allen, declarar que não se bebe devido a uma proibição do médico é preferível a declarar que não se bebe por puro e simples bom senso. Al-Ghawl = The Ghoul = O Fantasma -------- Mas nem em todo o lugar o combate às drogas é infrutífero, ou ao menos não tenha boas possibilidades de sucesso. Nos países muçulmanos as drogas possuem um nível de penetração muitíssimo menor que nos demais países. O motivo? Óbvio! Eles TAMBÉM NÃO CONSOMEM ÁLCOOL! Por isso não sofrem de nossa estúpida incoerência, e os fumos que usam, diluídos nas águas dos nargilés, são leves. Os árabes foram os descobridores do café, que em muitas ocasiões chegou a salvar contextos sociais ao substituir o álcool, não sem apresentar alguns problemas também, afinal também é uma droga, mas tão mais leve que não merece maior preocupação. -------- Curiosamente foram os árabes a batizar o Álcool com o nome que conhecemos, que deriva da palavra Al-Kuhul 'o 'antimônio". No entanto para eles a palavra atualmente é Al-Ghawl, em inglês The Ghoul, literalmente 'o 'espírito/fantasma" -------- O próprio Al Corão contra indica fortemente o uso de álcool, e sendo assim, os muçulmanos são abstêmios. Talvez isso seja devido à percepção que os árabes têm de seu próprio vocabulário. Eles foram os precursores do Álcool, e também os primeiros a abandoná-lo. -------- E de acordo com uma interpretação comum no Islã, similar a interpretações comuns da bíblia, esse "espírito" no caso, AL-GHAWL pode ser traduzido como: O DEMÔNIO. Marcus Valerio XR Janeiro de 2005 retirado do site do Marcus Valerio eu acho esse cara inteligente pra cacete achei o site dele de bobeira na internet...

caraca pode cre... nunca tinha reparado essa e do cogumelo plutão e meio ambigua e bem singela mas acerdito que remeta a maconha tbm Quando me perdi Você apareceu Me fazendo rir Do que aconteceu E de medo olhei Vi tudo ao meu redor Só assim enxerguei Que agora eu estou melhor Chorus: Você é a escada da minha subida Você é o amor da minha vida É o meu abrir de olhos do amanhecer Verdade que me leva a viver Você é a espera na janela A ave que vem de longe tão bela A esperança que arde em calor Você é a tradução do que é o amor E a dor saiu Foi você quem me curou Quando o mal partiu Vi que algo em mim mudou No momento em que quis Ficar junto de ti E agora sou feliz Pois te tenho bem aqui

ahuahuhauhauhauhauhauhuahua caraca.... e ele deu carona pro cachorro?

sinistro.... o maximo que tive com maconha foi viajar em alguns sons e confundir m cbide com uma pessoa, lata de lixo com cavalo... mas nunca alucinação propriamente dita eu to na corrente que diz que tinha uns cogus no meio salvia acho dificil vi uma vez que pra tu ficar doidão de salvia precisa de uma temperatura muito alta que acho que não da pra conseguir fumando baseado isso procede?