Copyleft

Ae Planta, é aquele famoso falem mal, mas falem de mim, o programa não vai mudar a situação nossa duma vez, mas o importante é conquistarmos espaço, nos fazermos ouvir, pras pessoas tomarem conhecimento, onde passa um boi, passa uma boiada, um canal ontem, um amanha, dois semana quem vem...quem sabe né. Acho valido usar cannabis ao inves de maconha, se pudéssemos saber o impacto do uso de maconha x cannabis, tipo uma pesquisa de opinião publica, usando elas em pesquisas separadas pra sabermos. Temos de ganhar, se pras pessoas for mais fácil discutir usando cannabis, então usemos cannabis. Tem um filme chamado The Code Linux, onde mostra o uso do termo Free Software e Open Source na hora de fazer negocios.

Faço negócios também, dificilmente teriamos poder pra mudar algo nesse aspecto, talvez alguem em Davos consiga... Em ultima analise, liberando a venda de drogas acabasse a liberdade, que parece que é o que vc. mais quer, palavra bonita diga-se de passagem liberdade...não sabemos nem o que fazer com os dependentes que já temos, imagina com um numero maior...não é todo mundo que é forte, tem cara que nào consegue vencer o cigarro, é tudo questão de vontade. Moro no exterior, um ou "o pais" mais consumista do mundo, aqui como valvula de escape fazem muita coisa. Minhas decisões, tento não basear sempre na ideia do capitalismo apenas, ajudo sim o próximo. Talvez o problema é vc. estar preso ao modelo de negócios atual, e não estar olhando outras maneiras de fazer negocio com um modelo novo, pelo menos não li nenhuma proposta nova... Se vc. esta interessado em liberdade, existe um movimento chamado de Free Software, procure saber sobre, não é necessário ser programador pra ajudar, existem diversas formas de ajuda.

Globo, queria credibilidade? Não é a toa que não tá batendo...

Que conceito de propriedade privada vc. diz? É da constituição de 1988? Se me explicar quais os bens que serão gerados, por exemplo na venda do Crack, ou outra droga pode-ser a maconha, pro bem comum acho interessante (levando em consideraçào as consequencias, ou "riscos") se ficar pendendo um pouco mais pros riscos, é bom, equilibrio entre os dois seria a perfeiçao... Sei que existe muita ficção constitucional que privilegia emrpesas com esse lance de mercado aberto, e quem sai na vantagem na maioria das vezes é o industrial estadunidense. Sem trafico = sem violencia - okay, mas é apenas em areas urbanas, principalmente Rio de Janeiro no dia a dia deles, mas e no resto do Brasil esse mote cola?

Viavel o é, mas cadê a liberdade que vc. quer que as pessoas tenham com isso, as pessoal sempre pensam economicamente, e deixam o social de lado, o lance da liberdade vai pro espaço, a droga em si não é necessária, basta vender o que já tem sido vendido nos growshops, fora os derivados de Hemp.

Interessante, cada um tem uma forma de se sentir bem espiritualmente, o qu é valido, contanto que não atrapalhe o lado de ninguem. O problema são esses "truismos" que fodem com tudo. Mas BC, e sua opinião sobre ET's, já que vc. citou, qual foi a conclusão que vcs chegaram após a viajem sobre ET's, só como curiosidade pra saber a linha to teu pensamento...

Legal toda ideia, mas me soa estranho esse papo de socializar custo, risco, e privatizar o lucro, muito estranho... Democracia é bom...mas raramente se faz valer...como fariam pra auferir e auditar a autenticidade dos ususarios pela Internet? Dependendo do algoritimo usado ou se for descorberto, pode-se fraudar numa boa, confiavel é no papel mesmo... FHC foi o maior entreguista da nossa historia, enquanto nossa economia puder ser dominada por capital estrangeiro, principalmente os recursos naturais e estrategicos (OLHA FHC A VALE O QUE VC FEZ!!!) não tem como, fora quando deu em fevereiro de 2002, da pro Henry Kissinger a medalha da Ordem Nacional Cruzeiro do Sul (procurem saber quem é esse cara), essa abertura interessa aos EUA. Esse neoliberarismo é que faz aumentar a diferença social, e nào a gestao atual do Lula, administrativamente ele esta melhor que o FHC. Quando se coloca dinheiro na parada, fica-se comprometido com o mesmo, a diferença social tende a continuar existindo. A politica estadunidense, sacrifica o futuro (mundial, pois eles tem como mudar o mundo pra melhor se quisessem) pra obter hegemonia. A proteção era boa, a abertura concordo que deveria ter, ma não da forma como foi feita, primeiro a industria nacional deveria ter se tornado forte, pra depois ser aberta, uma das razoes de serem os chineses os maiores fabricantes mundiais na area de IT, afinal silicio temos a rodo, espero que nao percamos o bonde novamente, agora como desenvolvedores de software para os indianos...capacidade temos, mas a ganancia e falta de visão de alguns fodem com o Brasil, desde a epoca do Getúlio Vargas.

Entendo perfeitamente você, tambem quero isso "liberdade", foda é a natureza humana...enquanto tiver essa politica dos EUA, vamos ter apenas uma ilusão de liberdade...espero pelo menos ver a legalizaçào da maconha, ou quem sabe meus filhos vejam isso, mas do jeito que andam as coisas, talvez o mundo não exista mais pros meus netos... Não concordo com comercio tambem, esse papo de socializar o custo, risco, e privatizar o lucro, penso que é errado, apesar que neste ponto ao que parece concordamos, em não haver a necessidade de comercio. Mas não tem nada de mais trocarmos ideias, mesmo pensando diferente, afinal estamos todos nos conhecendo aos poucos, nessas ideias que temos, ficamos sabendo um pouco mais de cada um...mesmo nós 2 termos aberto um outro assunto neste topico né.

Eu sei que é pessoal, mas como estamos trocando ideias, eu apenas nem considero como exercicio mental um mundo imaginario onde tudo sera liberado, e inclusive acho que falar abertamente que quer liberar tudo num debate serio é improdutivo. Imagina um cartaz informando sobre tudo, teria de se usar papel higienico de tanta informação...o encarregado da tarefa tera de ser muito bom em marketing.

Um dos beneficios é não termos um monte de faz nada por causa do crack, é tão bom, que a maioria acaba vivendo em função disso, se já é dificil fiscalizar bebidas alcoolicas para menores, cigarro, imagina o estrago nas crianças...imagina o sistema de saude, e quem pagara a conta somos nós, que trabalhamos. Penso tambem, que se formos debater sobre tudo, fica mais facil de nos derrubarem na argumentação, é muita coisa pra vc. rebater... Não vejo vantagem em liberar o Opio (e derivados), o que aconteceu na China por causa disso mesmo? Cara fuma Opio, dorme. Cara fuma Crack, fica parecendo um bicho, se mordendo todo. Maconheiro é sociavel, se pedirem fumo, maconheiro não regula, não me lembro de ter visto maconheiro roubar pra poder comprar o seu fumo, não me lembro mesmo, não vejo maconheiro atrasando o lado de ninguem, pelo contrario. E tá certo em não pensar regionalmente apenas. Pode ver o caminho do tabacco, aos poucos ta sendo desfeito as mentiras em volta dele, a galera tá vendo que gastamos muito no tratamento, e não nos beneficiamos em nada, apenas essas CMN's se beneficiam atraves da receita gerada... A maconha já tem um mercado em volta formando-se, o cara que tem dinheiro pra comprar fumo, tem dinheiro pra comprar um vaso e terra, isso é dinheiro de pinga, e sem medo, pode ate deixar na janela de casa quando liberar. Temos como o Bedrocan disse, nos organizar, unirmos, focar nisso, se nos separarmos (tenatr explicar tudo) ficamos fracos, temos de ficar unidos. Guerra de informação, se for pra nos espelharmos em algo, é os EUA o grande mestre, veja o terrorismo de Estado que eles vem praticando sempre, com suas posições ambivalentes... Gostaria tambem de ver isso, algo mais amplo, mas a natureza humana não permite, quem nos dera o mundo fosse tudo socialismo libertario.

Se alguem conseguir explicar qual o beneficio de liberar tudo seria interessante, pode-se começar pelo crack, qual o beneficio de liberar isso, o quea sociedade ganha com isso? Porque a maconha é droga, então pra não sermos incoerentes devemos concordar com a liberação de todas as drogas é isso? Liberar tudo é utopia, a realidade é uma, não tem esse papo de minha realidade, sua realidade, todo mundo come pela boca e defeca pelo **. Quem da as cartas é Washington no mundo, Brasil depende e muito dos EUA, se os caras resolverem nos sacanear com sanções, já eramos, e veja bem, isso é tipico deles... A maconha gera beneficios, quero ver um Medusa (fumador de crack, qualquer coisa que eles olhas ja convertem em pedras hahaha) produtivo, trabalhando, fazend algo de bom. Na minha opinião não tem necessdade de vender a droga, basta liberar o cultivo para uso pessoal dela, se quiser liberar a venda, bom Washington levara quanto nisso, porque isso afeta os interesses estadunidenses, os caras querem dominar tudo como todos sabem com a dita "democracia" deles, o interesse economico é alto, os caras fodem com as pessoas pra satisfazer a elite deles, é fato... Na Espanha como é o sistema, me parece interessante o modelo deles, se alguem tiver mais detalhes... Quando vc. diz Bedrocan lucrariamos, é no sentido de tirar lucro $$$, pelo que eu sei, quem lucra $$$ é sempre a minoria que da as cartas...o povo que fique na merda por eles. Quem sabe, se liberar tudo, ficamos locões e pelo rumo que tá indo a carruagem (olhem o sistema estadunidense desde o Reagan, o que eles estao fazendo com os trabalhadores) vai virar um novo feudo, e os senhores feudais serão estas Corporações Multi Nacionais... Tem muito interesse envolvido, o contexto é complexo.

Eu sei que vc. planta Cabelo, e esta de parabens por isso.

Não preciso fazer nada, vc. escreve o que diz...não tenho complexo de inferioridade, nem perseguição de alguma forma, como o espaço é aberto, opinei, talvez exista algum site de uso exclusivo, tipo culto secreto, ou sociedade...sei lá... Se de alguma forma te incomodo minha opinião, paciência, foi minha opinião a respeito do tema, e pelo que sei, é os ateus que sofrem preconceito no Brasil, se pra vc. é sem fundamento o que eu disse, paciência também, não me preocupo em arrebanhar ninguém, penso em fazer dinheiro pra matar minhas vontades, tenho convicção de que um dia as pessoas vão ser mais esclarecidas sobre este tema. Ate monto uma episcopal, é um bom modelo de negócios na minha opinião, mercado tem de monte, não tenho problema algum em conviver com religiosos/místicos/supersticiosos etc... E agradeço aos pensadores deste mundo, pois sem eles provavelmente estaríamos andando de sandália ainda, achando que a Terra é chata...

E quais sao os ¨posts¨ que contribuem Cabelo? Interessante teu conceito de debate, que somente debatem quem é da mesma opiniao... O bom das crenças é essa identificação com ¨algo comum¨ entre os crentes, torna mais fácil aceitar as coisas, afinal, sao todos iguais ate na opinião, apesar que a maioria deles é manipulada, e quem nao é afinal de contas...

Entendi, o problema é esse, reclamar todos reclamamos, fazer algo, mostrar estratégias, soluções...descer a madeira é mais fácil. Nao compro, parei, nao compro coisa roubada tambem (ta certo que tem o exemplo do Cabelo, dos caras do fim de mundo, mas é excessao a regra) Uso da minha liberdade e planto mesmo. Minha parte eu tenho feito, pelo menos 5 pessoas eu sei que abraçaram a idéia de ser cultivador, se cada uma dessas 5 pessoas conseguirem explicar pra mais 1 que seja, tá bom. Agora o papo de que nao planta porque nao dá, e compra por causa disso, é conversa pra boi dormir. Quando eu coloquei aquilo, nao foi na tentativa de censurar nada, apenas mostrei que temos um foco aqui, que esse papo de legalizar tudo, vai dar em nada, é muita informação pra ser analisada, por uma porrada de gente. É dificil manter o foco durante tanto tempo, como vem sendo feito aqui no GR, vo na Marcha da Maconha, nao digo o mesmo da Marcha da Legalizacao Total, essa nao do as caras se existisse, pra mim é perda de energia levantar essa bandeira. Em 5 anos, da uma lida pra vc. ter uma ideia de quantos plantadores ja temos aqui, nao muito em 5 anos, é muito mais produtivo defender a maconha do que tudo. Alguns podem me achar ate radical, por achar errado comprar maconha, se eu nao tivesse como plantar em casa, sem duvida alguma ja tinha feito uma guerrilha, mesmo que eu tivesse que pegar um transporte publico pra chegar no local, sou muito mais correr risco numa mata pra buscar o que eu fiz, do que comprar maconha da mao de traficantizinho de araque. Ou seja, pra mim legalizar tudo nao da em nada, e quero ver quem vai da as caras pra defender isso, fazendo algo concreto, e nao falando apenas que tá errado (isso ja sabemos) querendo encontrar um culpado, pra desengargo de consciência na hora de comprar fumo. Fumo do meu, tenho feito por merecer, se por ventura eu trombar um camarada na rua, e ele me oferecer uns tapas, pode ate ser que eu fume pra nao fazer desfeita na banca (provavelmente já vo ta de cabeca feita), mas ate agora nao precisei mais disso, desde que comecei a plantar (2004). Pra mim é perda de tempo lutar pela legaliza©ao total, to na trincheira da maconha e o auto cultivo dela, que a cada ano que passa tem ficado mais forte o movimento, isso é real.

O que eu disse Cabelo, é o foco do site, nao falei nada de regras, se quiser liberar tudo como o Pollomaconha, ele tá deslocado pra tentar colocar as ideias dele em pratica aqui, visto que nosso interesse aqui é plantar maconha, se a pessoa quer liberar tudo, faça algo entao nesse sentido, no minimo um sitio meia boca da pra ser feito em horas, tem de ter culhoes pra manter... Como disse, o resto é conversa pra boi dormir, quem ta na trincheira, tá plantando ou fazendo algo concreto, o resto é blablabla. Veja o Sergio, ele tem culhoes pra sair na TV, se mostrar e os cambau. Os responsaveis pelo GR, esses tao na trincheira, independente deles plantarem ou nao Xango, estao fazendo algo concreto, e nao a conversa pra boi dormir. Assim como vc., que traz informações pra nos, que é algo concreto, se vc. se identificou com algo que eu tenha escrito, paciência, em nenhum momento me veio vc. na cabeça Xango, tava mais falando com o Pollomaconha, que é coerente o pensamento dele, mas só dizer isso nao vai ajudar em nada. Mesmo porque, os plantadores aqui (apesar do site ser focado no auto cultivo) sao minoria, é muito pouca gente que planta ainda, espero ver mais pessoas plantando, consequentemente a lei ficar mais branda com quem planta, e por ae vai, aos poucos. Legalizar tudo, é muita informação pra alguns no momento, melhor ir aos poucos, pra galera entender, pra legalizar apenas a maconha, já ta dificil, imagina um monte de drogas, informar sobre tudo...por isso do foco, tem de ganhar as batalhas, pra vencermos a guerra. Tem de por em pratica as idéias, e pra levar essa idéia, aqui nao é o lugar mais adequado IMHO, o GR tem 5 anos, é tempo isso, quero ver alguem manter um sitio por tanto tempo...barulho vai e vem, foda é ficar, criar uma comunidade, e o mais importante IMO, dar continuidade ao trabalho, manter, isso é foda. É diferente quando o seu tá na reta, tem de ter culhoes pra deixar nome e imagem serem associados a vc., falar todos falamos, mas é o blablabla de sempre...quero ver entrar na trincheira, falar, ate papagaio fala. Afinal estamos aqui pra discutirmos, e nao ficarmos concordando reciprocamente, e penso que o lance da Cannabis já é algo concreto, tem feiras, eventos, toda uma comunidade formada em torno, mesmo assim é dificil de explicar pra galera os benefícios.

É que aqui é uma comunidade de maconheiros, temos a marcha inclusive, nao somos uma comunidade de legalizaçao de drogas no geral: Esse é o foco do site, ao meu ver tá implícito isso. Sou Cannabiscultor (tem essa palavra?), gosto tanto dela que me sinto na obrigação de preservar a genética da mesma. Quem quer legalizar tudo, deve existir uma comunidade especifica, os que estao cultivando, tenho certeza que estao fazendo sua parte, ao contrario de quem nem planta, geram ruido apenas. Se conseguirmos legalizar o auto cultivo, bom, existem bons advogados que sabem manipular as leis, como pra alguns é tudo droga, já viu a brecha pro advogado explorar... O primeiro passo é plantar, o resto é conversa pra boi dormir... Falar em publico que quer somente a maconha, é menos chocante do que dizer legalizar tudo, pra mim quem defender a legalização de tudo publicamente, nao vai muito longe, vai ficar somente nas idéias, por isso do foco, é tudo questão de foco. Veja o exemplo de quem começou a conversa, ele planta, ta freqüentando aqui ainda, ou é apenas um usuário que reclama do sistema?

O problema é o foco, quem muito quer nada tem como diz o ditado. Ou quando se vai num debate, é melhor ter um foco do que ser um generalista, melhor defender um ponto com convicção, do que ficar querendo legalizar tudo, e no fim nao conseguir nem se expressar, acontece... Melhor ir aos poucos... Defendo a Cultura da Cannabis.

Como cultivador, quero poder preservar a maconha, e se possível contribuir no leque genético. Nao me passa pela cabeça se posso vender ou nao, apenas quero poder plantar, acho um absurdo os preços já praticados, principalmente os praticados por esses que tao só pela grana mexendo com maconha. Deveriam deixar a troca de clones ser uma pratica permitida, eu lhe daria um clone se fosse permitido colega, nao é preciso haver comércio, basta deixa plantar, que trocamos ideias mais abertamente, nao tem necessidade alguma IMHO comercio. Faço porque gosto, nao viso lucro algum (material $$$), acho que tem muito cara trabalhando com isso que nao contribui nada com o leque genético da maconha, agora os que estao ali, nas trincheiras, fazendo algo, esses nao estao muito preocupados com grana. Por isso nao vejo necessidade de vc. comprar Pollomaconha, rolariam trocas sem medo entre as pessoas.

Não sei se foi pra mim, mas sou ateu convicto Naturalis, apenas expus meu pensamento, sem querer convencer ou acreditar em algo, afinal isso é coisa de religião colega . Tem quem prefere metafísica ou religião, para explicar a realidade... Faça o que tu queres, pois esta tudo na lei...

Planta, se forme, faça dinheiro, que você conseguira por em pratica muita coisa, inclusive ajudar o próximo, a realidade é essa, dinheiro move tudo.

Ciência não quer dizer necessariamente ateísmo e ateísmo não quer dizer necessariamente Ciência. Esclarecido esse ponto, continuo: Ciência, eu a considero melhor que outros sistemas de descrever a realidade, simplesmente porque ela tem um método de se auto-aprimorar, o chamado Método Científico. Outros jeitos de descrever a realidade nem um método de auto-verificação têm, ou ainda colocam a "fé" (acreditar em coisas sem evidência ou pior ainda, contradizendo a evidência)! Portanto a Ciência é, sim, ainda o mais confiável que temos. A Ciência não te dá certezas, é a religião que faz isso e se julga infalível. Certezas como o Sol girar em torno da Terra, a Terra ser chata, as espécies serem criadas instantaneamente e outras bobagens. Muita gente já morreu por contestar essas certezas. A Ciência oferece hipóteses comprovadas com maior ou menor grau de certeza por ampla quantidade de evidências e teorias consistentes para explicá-las. Que podem mudar com o tempo caso surjam dados com mais informação. A Ciência está longe de ser perfeita, mas é, sim, o melhor que temos. As pessoas defendem as coisas num vácuo: a Ciência é isso, a Ciência é aquilo, mas até agora faltou a comparação com outros modos de descrever a realidade. No que as religiões, por exemplo, com suas às vezes insistência de negar e contrariar as evidências, são superiores ou pelo menos iguais à Ciência? Por que falta essa parte essencial no discurso da galera - a comparação? Certezas, é algo que a Ciência não tem. Você não pode provar taxativamente que Deus não existe, mas pode mostrar que as conseqüências de ele existir não combinam com as evidências da realidade. Ou seja: você pode sim trabalhá-lo como uma hipótese. No delicioso livro de Richard Dawkins "Deus, um Delírio", ele trata exatamente disso, inclusive tratando Deus como uma "hipótese científica". O livro tem até um capítulo intitulado "por que é quase 100% certo que Deus não exista". A idéia dos ateus é que Deus não é necessário como hipótese de trabalho para explicar nada do que existe, desde a vida até a formação das galáxias e as leis da natureza. Usando a Navalha de Ockham então pra escolher hipóteses mais econômicas, entende-se que a realidade não o abarca. Sem considerar ainda que os vários modelos de "Deus" têm contradições com o que vemos no mundo real, mas essa frase deve incitar paixões e fazer as pessoas esquecerem os argumentos, então deixemos pra lá. Adão e Eva são na verdade uma tentativa de explicar uma Criação especial pra espécie humana, a evolução trata de todas as espécies vivas... Uma das coisas que mais afronta a religião é justamente a evolução colocar o ser humano apenas como mais uma espécie, sem superioridade em relação a outras. A evolução refuta a "Escala Natura", que retrataria uma "escala" de superioridade das criaturas em que o homem apareceria no topo. E considerando que haja esse legislador supremo, ele tem que ser a mesma entidade que se preocupa com problemas mesquinhos e mundanos da vida terrestre ajudando em problemas econômicos e familiares de pequenos seres de uma parte ínfima do gigantesco Universo? Por quê? OBS.: Ser ateu não é tão fácil quanto se pensa. A gente enfrenta muita resistência de muitos setores da sociedade, principalmente porque acham que não acreditar em Deus é equivalente a não ter princípios morais (viver em um vácuo moral), o que está bem longe da verdade. OBS.2: 70% da população, segundo dados do Censo 2000, crê na criação do Universo por apenas um responsável. Canna Farmer disse em Jan 7 2006, 04:21 AM:

Tenho um refratometro da Atago e, quando faço uso o brix aumenta, os meus testes tem sido entre melado e produtos na mesma linha, tipo esse Sugar Daddy da foto (que tem o refratometro tambem). O problema usando melado com um mix de coco, terra e turfa, foi que apareceram moscas da umidade comigo, creio que com o Stempipe ocorreu o mesmo... Tenho Clearex, Final Solution, Ripen e Bud Boost (CashCrop a marca), sendo esse ultimo na mesma categoria do melado e Final Solution, tô testando ele pra saber...mas gostei do Ripen e Clearex, Final Solution é um tanto caro pra mim.

Os dados trafegam pela rede, entre os nós em forma de texto simples (visto que não é https, tunnel), teoricamente todos tem acesso aos pacotes, em qualquer segmento da rede. O backbone (espinha dorsal da estrutura) é na Embratel, pelo que eu saiba todos os ISP's tem up/down link de lá, pense sobre isso, existe tecnica de falsidade ideologica virtual (vide IP spoofing). O certo é usar proxie, não falar qual esta usando, não que segurança pela obscuridade funcione (vide o Ruindows da Microsoft), mas quanto mais informação a pessoa possuir, menor o trabalho em descobrir, afinal são tantas portas nessa vida...explique sobre proxie, mas nao necessariamente recomende um, deixe o usuário fazer a escolha (salvo conversa em reservado) dele, tutorial bom de proxie aqui no caso é um que tenha varias opções, basta explicar para que serve um proxie, e links para varias opções, cada um que escolha o seu. Resumindo, peixe morre pela boca... ou quer tá seguro, tira o micro da tomada...(na verdade ia dizer, seja livre, use Linux!!!) Um livro bom é: Comunicação de Dados e Redes de Computadores 3ed (apesar de possuir apenas a 1ed 1999), fala tudo, de impressora, radio, tv, celular, uma porrada de coisa, muito esclarecedor.

O melhor na minha opinião: melhor que o Volcano custo/beneficio, que ta em media USD $669.00.