PPerverso

Porra, tu não faz falta mano, volta pra onde vc tava

ta com cara de Mazar a plantinha, palpite

explanando demais crazyhash, diga-me com quem andas que te direi quem és, interprete como "não dê muitas informações sobre quem é você ou sobre as pessoas com quem anda".

belo post, caberia bem em um tópico já aberto, coisa pro mural da chapadeira, ou algum tópico dentro do setor de ativismo. o chefe da globo é totalmente partidário da descriminalização, manda um email pra ele.

Pergunta pro chuba/saleiko/007/ramirezzzz

é uma onda que almenta ou alimenta?

Porra, beach boys era mó sonzinho maneiro... Mas é beeeem paz e amor cara, pelo menos a maior parte da carreira, até o pet sounds, depois disso o brian wilson despirocou e a banda deixou de funcionar

Mas você não tá debatendo, tá ridicularizando a banda, os músicos, as músicas, quem gosta da banda, etc. E tudo sem argumentos. Falou que white stripes é musicalmente comparável ao doors... não tem como comparar uma banda de guitarra, teclado e bateria com uma que só tem guitarrista e uma marcadora de compasso (não dá pra chamar a meg de baterista, apesar de gostar da banda white stripes). Que você não gosta da banda já deu pra perceber, mas então, conta pra gente porque vc não gosta.

Cara, se não gosta, não posta, fica aqui polemizando à toa... Vai lá criar um tópico pro Jack White lá então... Comparar the doors com o White Stripes foi foda, a mina do ws não sabe nem tocar bateria.

e ainda tentando ensinar o papa a comer criancinha

bWd dando umas de coveiro hehhehe essa do sal eu não sabia uso sempre alcool isopropilico (100%) o sal é pra fazer atrito?

E davam até bongada!!! Irado o doc. UP

Dae 007, ramires, Wialeikonansnsn salan realmente você não se adequa, não sabe socializar né? Antevejo alguns bans

The Rolling Stones - Stoned (1963)

Vexame é fumar na rua, no antro da malandragem carioca, no pico das baladas alternativas e rooteza? Vexame é fumar com vergonha daquilo que se está fazendo, achando que é errado, ficar com culpa de origem moral... isso é vexatório

a matéria completa segue em inglês abaixo. vale 25 adesivos a tradução? http://blog.norml.org/2010/02/05/times-square-billboard-from-norml-denied-by-cbs/ "With great regret and chagrin to report, CBS has rejected a contract deal with NORML to place a pro-cannabis law reform advertisement on the biggest electronic billboard in Times Square (The CBS ‘Super Screen’ at 42nd St) claiming that the advertisement is too political. NORML had a contract for the 15 second spot below on the giant billboard (and a second one featuring President Obama and New York City’s high cannabis arrest rate with its shocking racial disparity in enforcement). É com grande pesar e mortificação que reportamos, a CBS rejeitou um contrato com a NORML para expôr um anúncio pró-reforma legal da cannabis no maior painel eletrônico da Times Square (o "superpainel" da CBS na 42ª Rua - ou 42nd Street) alegando que o anúncio é muito político. NORML tinha um contrato de um spot de 15 segundos no painel gigante e um segundo spot estrelando o Presidente Obama e o alto índice de prisões por cannabis em Nova York e a chocante disparidade racial na implementação da repressão. This of course makes no sense to have CBS reject a non-profit organization like NORML’s pro-cannabis law reform advertisement, when, during the Super Bowl on Sunday–the most watched TV event annually in the United States–CBS is scheduled to air a controversial anti-abortion television advertisement produced by the socially conservative non-profit group Focus on the Family (who, like apparently CBS, is anti-cannabis). Last year, CBS rejected an advertisement from the liberal advocacy group MoveOn.org claiming it was too political as well. Isso, é claro, não faz sentido a CBS rejeitar um anúncio pró-reforma da legislação da cannabis, quando, durante o Super Bowl no domingo - o evento anual da tv mais assistido nos Estados Unidos da América - está prevista pela CBS a veiculação no ar de um controverso anúncio televisivo antiaborto produzido pelo grupo socialmente conservador e sem finalidade lucrativa Focus on the Family - Foco na Família (quem, aparentemente como a CBS, é contra a cannabis). Ano passado, a CBS rejeitou um anúncio do grupo de defesa de liberdades MoveOn.org argumentando que o mesmo era também muito político. The hypocrisy and double standard here is appalling. NORML and MoveOn.org ads are deemed ‘political’ and can’t be purchased and broadcast by CBS, but Focus on the Family can roll a political hand grenade in the form of an anti-abortion TV ad into American households on no less than Super Bowl Sunday for the full and desired effect of creating public discussion. A hipocrisia e o duplopadrão são aterradores. Os anúncios do NORML e do MoveOn.org são considerados "políticos" e não podem ser pagos e transmitidos pela CBS, mas a Focus on the Family pode jogar uma granada de mão política na forma de anúncios de TV antiaborto dentro dos lares norteamericanos durante o domingo de Super Bowl com o intuito de criar, com efeitos totais e completos, uma discussão pública. Worse, beyond the fact that CBS censors political speech, the company has no apparent problems making money off the general public’s strong interest in ‘marijuana’ as the network has established Marijuana Nation, an eye-ball sucking, archive-rich, comprehensive and well done webpage relating to cannabis found on the Internet (Ironically, CBS’ site competes with NORML and High Times’ general content for readers…). Pior, para além do fato de que a CBS censura discursos políticos, a companhia não aparenta ter problemas em fazer dinheiro utilizando-se do forte interesse do público em geral sobre a "marijuana" já que a rede televisiva criou o Marijuana Nation, uma página da web cannabis bem feita, compreensiva, com amplo acervo de arquivos e com forte apelo visual encontrada na Internet (ironicamente, o site da CBS compete com o conteúdo geral da NORLM e da HIGH TIMES disponível para os leitores...). There are numerous reasons why cannabis prohibition has lasted over 72-years, and when huge, mainstream media outlets (who control bill boards, radio and TV, etc…) pick and choose what organization’s free speech they support and those they don’t–recognizing that absent a vibrant and informed public discussion about needed public policy changes, like ending cannabis prohibition, those needed public policy changes take so much longer than they would organically absent the filter of mainstream, corporate-leaning mega media outlets. Existem numerosas razões por que a proibição da cannabis tenha durado mais de 72 anos, e quando enormes e importantes indústrias da mídia (que controlam os painéis de propaganda, rádio e tv, etc) selecionam e escolhem quais discursos de organizações eles apóiam e quais eles não apóiam, reconhecendo que, se ausentando de uma vibrante e informativa discussão pública sobre necessitadas mudanças de política pública, tal qual o fim da proibição da cannabis, as necessitadas mudanças da política pública levam um tempo muito maior do que levariam se fossem organicamente livres do filtro das principais grandes empresas que controlam a mídia. Personally, I can only wonder what public discourse, with now even more corporate influence, is going to look like in America post the SCOTUS decision two weeks ago in Citizens United vs. Federal Election Commission." Pessoalmente, eu só posso imaginar como o discurso público parecerá agora na América, com ainda mais influência corporativa, após a decisão que SCOTUS tomou duas semanas atrás no caso Cidadões Unidos contra a Comissão Federal de Eleição.

firulento no úrtimo

parecem uma penteadeira de puta de tanto frufru. eu sou mais clean no visual da parafernália.

eu já tinha visto esse vídeo no youtube, realmente é irada toda a organização por tras da indústria holandesa. é uma pena que não tenham previsto como seria a indústria de ponta a ponta, mas somente na ponta final. é um sistema legal que privilegia um mercado negro. no mínimo bizarro. de fato não é um modelo perfeito. como também não o é o modelo norte-americano, pelo menos o californiano (que é o que mais detalhes nós conhecemos).

Eu diria que é por puro conhecimento de causa, todos aqui conhecem ou já viveram alguma péssima experiência envolvendo a polícia militar. Né nescaucombolachadogoargentino?

Aqui saiu nove pila a edição de domingo, mas valeu a pena, GR nas mídias aí galera... SBT é pra quando?

Irado o tópico, creio que na época eu não tenha postado elogiando, mas ta louco, cultivo redondo do começo ao fim.

Coé carlindo, tudo na santa brother, preciso trocar um lero contigo, MP?

Eu acho que uma advertência inclusive pro moderador (poxa, é o cara que tem que trazer moderação pro tópico, chamar na xincha quem tá extrapolando, e não botar lenha na fogueira), o canadense é longe de ser um cara moderado, cá entre nós (não que eu seja um exemplo de moderação tb).