One-Eyed Jack

AaheHeahe Mas não é que o GR tá de volta,, quem diria hein! Vcs dão cada susto.. Boa sorte ae, e que tudo flua melhor que nunca!! Ow, mas e não vai rolar nenhuma declaração oficial de boas vindas? Tava curioso pra saber o q se passou, quais as novas.... Abraços ae hein,, e vlwz pelo retorno!! esse growroom eh o que há viu..

Incontrolável, tráfico cria vale-droga ANDRÉ CARAMANTE ENVIADO ESPECIAL AO RIO Com a concorrência cada vez mais acirrada, traficantes do Rio de Janeiro passaram a adotar, nos últimos meses, um esquema de venda de drogas com promoções semelhantes às de pizzarias: a cada dez papelotes de cocaína ou cigarros de maconha comprados diretamente na boca-de-fumo, ganha-se o 11º. Essa espécie de brinde em troca da fidelidade do cliente foi implantada pela facção criminosa Comando Vermelho, o CV. Na hora da compra, o usuário recebe cupons -papéis carimbados que geralmente trazem a inscrição "CV", o nome do lugar onde a droga foi comprada, o tipo e o valor pago por ela. A promoção do vale-droga é, por enquanto, restrita às pessoas que são conhecidas dos traficantes. A "promoção" não tem data para ocorrer -depende da disponibilidade das drogas nas bocas-de-fumo e do prazo dado pelos fornecedores para a sua quitação. E o esquema cresceu justamente no período em que o Exército ocupou as favelas após o roubo de 11 armas de um quartel. O armamento só foi devolvido após um acordo dos militares com criminosos líderes do CV. O vale-droga, segundo traficantes de Manguinhos, Vigário Geral e do Complexo do Turano, na zona norte do Rio, é uma maneira de fazer o dinheiro girar rápido. Muitas vezes, grande quantidade de droga fica acumulada nos morros e os prazos para pagar os "matutos" (fornecedores, normalmente intermediários paulistas que fazem a negociação entre os produtores e os traficantes cariocas) estão apertados demais. Ao contrário do que se imagina, hoje, nos morros cariocas, o crack é muito negociado nas bocas-de-fumo. A droga, assim como a maconha e a cocaína, é fornecida por traficantes de São Paulo. Mas o crack não entra na promoção da 11ª dose grátis. "Não dá para fazer isso porque esses caras [usuários de crack] são totalmente descontrolados. Iam causar problemas. Tentariam até falsificar cupons", diz um traficante do Turano. "O que muita gente não consegue ver é que isso aqui [o tráfico] é uma empresa como outra qualquer, que busca lucro, "money", dinheiro. Não tem só monstro aqui, não. Isso é o ganha-pão de muita gente. Quem está aqui quer as mesmas coisas que as pessoas que trabalham nas grandes empresas, por isso sabemos como tratar nossos clientes", continua o mesmo "linha de frente" (chefe) do Turano, enquanto, ao seu lado, um garoto de 11 anos está desfalecido pelo uso do "ó" (droga à base de clorofórmio). "As bocas que fazem a promoção são as que têm clientes mais fiéis. A troca acontece na base da confiança. Eu só compro lá no Turano, onde os meninos do movimento sabem que uso só maconha", diz um universitário, de 23 anos, que cursa jornalismo à noite na Estácio de Sá, localizada na base do Complexo do Turano. É a mesma universidade onde, em 2003, Luciana Gonçalves de Novaes, então com 19 anos, ficou tetraplégica após tomar um tiro que teria sido disparado por um traficante do Turano. No início da madrugada da última quarta-feira, dia 22, traficantes de uma das cinco bocas-de-fumo do Complexo do Turano resolveram inovar na promoção: passaram a oferecer, junto com as porções de maconha, um pedaço de papel de seda -que é vendido legalmente para usuários de cigarro de palha. Cada folha, segundo o subgerente do tráfico no Turano, custa, em média, R$ 0,25. Foram compradas pelo próprio traficante para o seu uso pessoal. "Daqui uns dias, vamos fornecer a maconha já em forma de baseado, enrolada na seda. Se bobear, até em maços, como é o cigarro", disse, sorrindo, o subgerente do tráfico no Turano. A decisão de fornecer o papel de seda na trouxinha da maconha foi tomada após a namorada dele reclamar de que não era muito fácil obter um "papel de qualidade" para enrolar a droga. http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2603200601.htm Pastel de traficante, é ruim hein!! aehaehe e sedinha cara essa deles, putz.. Mas q esse caras tem visão de mercado ninguém pode negar.....

CaioB, só uma pergunta: Ela bebe?

EXCELENTE, excelente, excelente.... Pra todo mundo ver em horário nobre que a realidade tem mais matizes de cinza que soh o preto ou branco do maniqueísmo hipócrita q todos os lados querem enxergar.. Que problema hein, por onde se começa? Quem resolve? Alguém vai querer julgar akeles mulekes? Quem tá mais errado? Podia ser um filho seu ali, já pensou? E criado naquele contexto, vc se sairia melhor? vixe, vai vendo.. consciência primeiro, discurso depois.. vamo nessa q jah era!

O Maierovitch foi secretário nacional anti-drogas, e vive escrevendo uns texto bonzão. Ele tinha coluna na Carta Capital, não sei se ainda tem.. Mas q coisa hein, se cannabis legalizada nos conformes dá um lucro desses, soh continua proibida pq tem gente ganhando bem mais do jeito q tah.. vai vendo Mas eu rachei foi com essa triste constatação: "No Brasil, a realidade é diversa, em especial nas classes média e alta: pais e mães, num ato de fé, fazem de conta que inexiste a possibilidade de os filhos estarem a fumar e os filhos, num ato de contrição, fazem de conta que não fumam." Mas vamo ver daqui uns anos..........

Nós temos vários tipos de inteligência,, dizer que alguém tah mais burro soh porque perdeu pontos naquela inteligência cartesiana, matemática, lógica, eh soh mais um preconceito desse establishment classe média capitalista e academicista!! Ainda q se perca um pouco dessa habilidade fumando a brenfa, de que isso importa se por outro lado outras áreas são ativadas ou destacadas, como a inteligência musical ou a espacial, além da capacidade de abstrair, por exemplo!?! Pra mim isso q importa, quem fuma sabe como q fica e se eh esse o perfil de inteligência q ele prefere.. Esse papo de maconheiro ficar burro soh diz quem não conhece..

AHEehaHEAehaEH To cascando aki com teu exemplo, Mistico!! :'> TEm esse texto aki do erowid tb: depois eu dou uma complementada, quem sabe traduzir algumas partes.. agora num tenho tempo... olha^^E: Marijuana Less Harmful to Lungs than Cigarettes by Louise Gagnon Medical Post, Sept. 6 1994 L'ESTEREL, Quebec -- Heavy marijuana smokers show less evidence of lung injury than heavy tobacco smokers, and it may be cannabinoids that are protecting them from developing a condition like emphysema. That's according to the principal investigator of a study done at the University of California at Los Angeles (UCLA). Speaking at the third annual meeting of the International Cannabis Research Society here, Dr. Donald Tashkin, a pulmonologist and UCLA professor of medicine, concluded heavy marijuana use did not cause the same degree of lung injury as tobacco smoke. "My own feeling is that marijuana smokers probably will not develop emphysema as a consequence of smoking marijuana," he said, but cautioned that does not rule out the development of other conditions like respiratory carcinoma. "It may be that the THC (delta-9-tetrahydrocannabinol) in marijuana could have different effects on inflammatory cells, which may mediate injury in the lung." His study, which aimed to measure the pulmonary effects of habitual marijuana use, followed nine tobacco smokers, 10 marijuana smokers, 10 nonsmokers and four smokers of both marijuana and tobacco. He gave both quantitative and qualitative explanations for his finding. Marijuana users in the study smoked three or four joints daily for 15 years on average, while tobacco smokers in the study smoked 25 cigarettes daily over a period of 20 years, indicating a marked difference in exposure to smoke. "There is a seven-fold difference in the amount of smoke to which marijuana and tobacco smokers are exposed," he said. "It's the quantitative difference in smoke exposure that might explain the difference in the degree of lung injury as assessed by these physiologic indices." Moreover, the phagocytes gathered from the lungs of marijuana smokers do not have the same properties as those gathered from the lungs of tobacco smokers. "We have previously shown that the macrophages that are harvested from the rinse-out of the lungs of marijuana smokers seem not to be activated," he said. "They do not release toxic oxygen species, either under basal conditions or under stimulated conditions nearly to the extent that tobacco macrophages do. If anything, basal secretion of superoxide seems to be reduced in the marijuana smokers." Dr. Tashkin measured the clearance of the molecule diethylene triamine penta-acetate (DTPA) from the lung, believed to be a more sensitive indicator of lung injury than measuring the lung's diffusing capacity. If DTPA clearance is accelerated, then it implies an increase in the leakiness of the alveolar epithelial membrane, which implies injury to the membrane, he said. Dr. Tashkin noted DTPA clearance is accelerated in tobacco smoke- related lung injury. Initially, the chronic effects of marijuana smoke were measured in comparison to those of tobacco smoke: DTPA clearance was measured at about 12 hours after the last marijuana or tobacco cigarette smoked. To determine the acute effects of marijuana and tobacco smoking, Dr. Tashkin restudied these smokers a week or two later, giving them a single joint of marijuana or a single tobacco cigarette or both, and then measuring DTPA clearance 15 minutes subsequently. "What we found was the clearance of DTPA was abnormally rapid from the lung in the tobacco smokers," he said. "It was about twice the rate of non-smokers. In the marijuana smokers, there was a tendency toward a much less rapid rate of clearance. There was no acute effect in either tobacco or marijuana, and there was no added effect of marijuana or tobacco." As with the lungs to tobacco smokers, when the lungs of marijuana smokers are "washed out", a marked increase in the number of alveolar macrophages is witnessed. But whereas tobacco smoke has a concomitant effect of activating the macrophages, leading to the subsequent release of certain toxic substances, marijuana smoke fails to activate the macrophages, Dr. Tashkin said. He noted this difference could be attributed to differential regulation of cytokins. "It may be that the macrophages from marijuana smokers release certain suppressive cytokins, like transforming growth factor- beta, which is known to suppress the inflammatory activity of nearly all of the site populations," he said. "That's our hypothesis, which we are currently exploring."

Veja o contexto, thomas: um plantador do interior do Pará que vende para 'pequenos traficantes' como a delegada mesmo disse.. Não me parece que ele esteja envolvido com nenhum grande esquema de crime organizado. Mas claro, como eu disse, só pela notícia não dá pra fazer nehum julgamento, e muito menos condená-los por uma coisa que nós mesmos não gostaríamos q fosse crime...

O pior de tudo é que falam do Haldol e outros anti-psicóticos de merda como a salvação da lavoura.. Quem já viu maluco impregnado com essas porra sabe do q eu tô falando. Psiquiatra é uma raça mto nojenta, poucos se salvam.. Mas podiam providenciar aquelas informações do Erowid q tb tem bastante coisa nesse sentido.. depois vou ver se procuro

Poxa, eu já acho que este tipo de debate é da maior importância.. Só com esse tipo de argumentação nós estaremos formando nossas opiniões solidamente, adquirindo consciência e conhecendo as diferentes opiniões de nosso grupo a respeito desses assuntos que muito nos interessam. Abrir mão de discutir essas questões é deixar de aproveitar um ponto forte do GR que é a integração de diferentes posições acerca deste tema.. Não é por que vai haver discordâncias que não deve haver a discussão, pois ela é fundamental.. Na minha concepção, eles não eram mais que agricultores q produziam pra vender.. Particularmente, que envolvimento direto com violência tinham esses três? Eles tinham armas como qualquer fazendeiro no interior no Brasil tem.. Minha visão é essa, claro q pela notícia não dá pra saber se era uma fazenda feliz, num esquema familiar, ou se realmente era tudo uns sujeira q tavam se aproveitando... Por isso prefiro não condená-los tão rápido.

Rapaiz, mas eles detonaram nóis hein.....

Interessa é que foram presos três perigosos traficantes .......... Aff, esse povo não tem mais o que fazer não ehh?? Vão prender assassino, seus puto!!

Vixxe, agora eu abri o jogo tb!! Minha mãe pelo menos não tá histérica como das duas últimas vezes q tentei legalizar, mas ainda tá de pé atrás. Talvez dessa vez tenha mais abertura, pela forma como ocorreu, com uma treta envolvendo uns amigos do namorado dela em pleno aniversário dele, onde ela acabou ficando do meu lado e chamando os cachaceiros lah de hipócritas.. Até aí tô achando que tá bom demais, mas ela realmente não aceita que alguém queira ficar loko, de maconha ou de outra coisa, além de ter vários traumas com meu pai, q bebia e cheirava mas começou fumando.. Como eu poderia lidar com isso dela simplesmente não aceitar que alguém altere a mente??

Concordo com a colocação do dangreen. Mas isto só cabe se estivermos propondo apenas a autorização ao autocultivo. Continuo afirmando que só a legalização e regulamentação do comércio da maconha realmente tiraria do Tráfico o controle sobre ela, e este só se extinguiria se o mesmo fôr feito com as outras drogas com q eles lucram. O auto cultivo é importante, mas a legalização completa é essencial.

Eu posso ajudar mandando este link: www.cigarro.med.br Na verdade, eu leio isso só pra ter raiva.. O doutor aê é um desses anti tabagistas irritantes e preconceituosos, além de paranóico, um chato mesmo. Só vale a pena ler pois tem MUITO material e dá pra usar os dados e comparar.. Mas eu já tenho uma relação saudável(!) com o tabaco.. Apesar de usar tabaco em várias formas, sinceramente não me considero fisicamente dependente. Fumo muito em determinadas situações, mas em outras não sinto a menor necessidade,, seguro minha onda legal.. Claro que faz bastante mal, mas não guardo nenhum rancor contra a nicotina, gosto dela.. Como com qualquer outra droga, tem gente que se entende, e tem quem se fode. Ambos os grupos merecem respeito, por isso me irrita esse tom dessas campanhas. Ainda não fumo a tanto tempo pra dizer que não me fudi, no entanto. O que eu vejo é que quando não tenho ou não posso fumar, eu nem lembro disso. Só me preocupa o condicionamento: beber e fumar, comer e fumar, trepar e fumar.. Mas daqui uns dias quando chegarem os tabacos q encomendei das gringa, prometi pra minha mãe q vou ficar fumando só cachimbo. E vou mesmo.. cigarro é só pq é mais prático e se acha em td canto, gosto mesmo do cachimbo.. Mas é isso, enquanto a gente luta pra legalizar a cannabis tem bastante gente lutando pra um dia proibir de vez o tabaco. Vamos pelo menos lembrar que não é por aí.. não dá pra ficar demonizando..