sandino

de 2009 mas obrigado pelo UP, grande notícia! LEGALIZE JÁ!

sem contar o agente laranja e outras merdas que eles aindam jogam de avião pra erradicar a coca... e tudo o mais que for vivo e tiver na área. http://www.amazoniae...sp?Cod=6&Sld=45 "A última de Uribe coincidiu, na essência, com um projeto que tramita no Senado norte-americano, ou seja, a guerra biológica para eliminar a coca. Para liquidar com as folhas e sementes de coca, Uribe acenou em soltar a lagarta Elória noyesi nas áreas de cultivo de coca. Talvez tenha lembrado dela nos desenhos de Walt Disney e sua aparição no filme Alice no País das Maravilhas. "

Ou é ignorante... ou é SAFADO!

Deixa de caretice!! Isso é marcha da MACONHA! mas ninguém vai dançar a dança da bundinha... se rolar um carnaval pode ser feitas marchinhas protestando se rolar um som, rola um intervalo de repente algum figura sobe e mete bronca no mic marchando e protestando, não esquecer que a festa na verdade é pra passar uma mensagem

Eu quero meu abadá!

Mais um que já tem o abadá da ala dos encarcerados pra marcha! alguém vai ter que representar no lugar dele kkkkk é um óbvio caso de violação da liberdade de religião. o daime alucinógeno pode e maconha não?

po! outro fake!! mas que tremendo féla esses boateiros mentirosos hoaxeiros não ferra com minhas expectativas hhuhuehuehu

Pois é. Quem viu, viu! É a nossa cultura rumo a extinção.

Minha cabeça é um saco sem fundos de idéias... temos que botar as paradas é na REAL! começo ano que vem to me mudando pra babylon, vamos arregaçar as Mangas Rosas botar a MÃO NO DA MASSA e BOLAR uma marcha bonita!!

ae Tijolo a votação da marcha demorou 3 anos. Vai precisar milhares e milhares de olhos vermelhos nas ruas de olho nos juizes pra dar um UP nessa votação! Agora! Essa é hora AVANTE! edit: na última marcha tinha um mano cadeirante, a gente podia fazer uma ala dos usuários medicinais tipo bloco. ala dos agricultores, ala do uso religioso! tipo carnaval kkkkkk

Também acho que pra ser considerada um 'sucesso" tem que ter pelo menos 10000. mais que isso virá quando os artistas e outros maconheiros saírem do armário, e novas atrações forem disponibilizadas ao público sem esquecer do protesto! e agora tá fácil, é livre o direito de se expressar! nenhum juizinho de coco pode impedir AVANTE GALERA DO RIO

precisamos de muito mais maconheiros nas ruas na próxima marcha!

E os grandes que pegam nunca são homens com fachada de negócio e banqueiros que lavam o dinheiro, nunca prendem políticos ou militares.

Po lojas assim deveriam ser incentivadas... o hemp pode ser mais barato que a celulose mas não enquanto não houver produção em escala e cultivo regional. porque o hemp é um produto raro, produzido em baixas quantidades e importado, daí os altos preços. mas quem tiver condições deve ao máixmo utilizar o produto feita da erva pois isto estaria incentivando toda uma cadeia de produção. quem topa abrir um comércio de produtos a base de cânhamo? o caminho é por aí legalize já!

provavelmente tava levando a droga pro namorado, "bandido mais conceituado" o que mais tem no presídio feminino são casos assim mais uma que vai ser subsidiada pelos cofres públicos e ter qualquer chance de dignidade assaltada por causa da proibição de uma erva!

obrigado pelos esclarecimentos dos nossos consultores!! pelo que li foram 3 gramas apreendidos na cela sendo que 2 gramas foram pra "averiguação"..... até imagino o perito bolando aquela bucha: "eca! eh prensado... esse é usuário, pode liberar" "hummm eh kunk esse é grower!! TRAFICANTE!! cadeia nele!!" huahahau o fato da causa desencadeadora ter sido um presidiário... sei que os ministros são extremamente específicos nos seus julgamentos, vide que vetaram a discussão da questão religiosa da maconha no julgamento da marcha... mas a simples menção do tema que representa a idéia de liberdade seja de expressão ou religiosa se não contribuiu ou enriqueceu a discussão serviu pra mostrar a consistência da decisão final mas até que ponto, um presidiário poderia ser favorável na questão da descriminalização? (pergunta retórica) na medida que 62% dos presídios estão abarrotados por pequenos traficantes na medida que redução de danos e conscientização resolvem e cadeia não uma coisa que queria saber é se alguém sabe porque o cara tava preso anteriormente? pq isso vai dar pano pra manga.... é aí que acho uma boa a idéia da carta SIM mas uma carta pública de divulgação geral, pra não soar como afronta aos ministros e de texto único... na medida que com ctz vários outros setores conservadores espernearão, manteremos a calma.. e a LUTA!

Palhaço do DEMO!! um pouco antigo mas ta valendo pro tópico,.... vale a pena conhecer o ETC GROUP! Os donos do planeta: corporações 2005 por Silvia Ribeiro [*] A petroleira BP é a segunda maior empresa do mundo, seguida pela Exxon Mobil, Shell, General Motors, Daimler Chrysler, Toyota Motor, Ford Motor, General Electric, Total, Chevron pela ordem de entrada da sua facturação até 2005. Cada uma delas constituem economias maiores que Portugal, Israel, Irlanda ou Nova Zelândia. A maior empresa do mundo continua a ser a Wal-Mart, cujo volume de vendas é maior do que o produto interno bruto da Arábia Saudita e Austria. A Wal-Mart é a vigésima economia do planeta. Dentre as 100 maiores economias do globo há outros supermercados, como Carrefour, Home Depot, Metro e Royal Ahold, procesadores de alimentos, como a Nestlé e o Grupo Altria (propietário da Kraft Foods e da Phillip Morris), juntamente com grupos financieros como o Citigroup, ING e HSBC, e empresas de informática y telecomunicaciones como IBM, Siemens, Hitachi, Hewlet Packard, Samsung e Sony. Em 2004, as 200 maiores multinacionais do planeta concentravam 29 por cento da actividade económica mundial. Muitos analistas pensavam que a onda de fusões corporativas principiadas nos anos noventa estava a reduzir-se, mas o valor das fusões e compras entre empresas atingiu 1,95 mil milhões de dólares em 2004, 40 por cento mais do que em 2003. Cada vez menos empresas, maiores e com maior porcentagem de mercado. Na sombra, mas com enorme poder, cresce a dominação de mercado através de oligopólios de propriedade intelectual, manipulado com mínimas modificações para estender a vida das patentes, e, associado a este, o fortalecimento de cartéis globais de tecnologias. Com tal poderio, e cada vez mais legislações nacionais e internacionais em seu favor, as multinacionais condicionam diariamente a vida de todos, criando guerras reais e de mercado, entremeadas em governos e meios de comunicação, deslocando um enorme poder de propaganda e apropriando-se dos mercados, desde a produção até a compra directa do consumidor. Segundo o relatório do Grupo ETC, Oligopoly Inc 2005 ( www.etcgroup.org ), que monitora as actividades das corporações globais, fundamentalmente na agricultura, alimentação e farmacêutica, desde o relatório anterior, publicado em 2003, as 10 maiores indústrias de sementes saltaram do controle de um terço do comércio global para a metade de todo o sector. Com a compra da empresa mexicana Seminis, a Monsanto passou a ser a maior empresa global de venda de sementes (não só transgénicas, das quais controla 90 por cento, como também de todas as sementes vendidas comercialmente no globo), seguida pela Dupont, Syngenta, Groupe Limagrain, KWS Ag, Land O'Lakes, Sakata, Bayer Crop Sciences, Taikii, DLF Trifolium e Delta and Pine Land. Em agrotóxicos, as 10 principais recebem 84 por cento das vendas globais. São: Bayer, Syngenta, BASF, Dow, Monsanto, Dupont, Koor, Sumitomo, Nufarm e Arista. Com tal nível de concentração, os analistas prevêm que sobreviverão apenas três: Bayer, Syngenta e BASF. A Monsanto não renunciou a este lucrativo mercado, mas seu atraso relativo — do terceiro para o quinto lugar — deve-se ao facto de estar voltada para a produção de transgénicos como frente de venda dos agrotóxicos. Várias das mesmas empresas estão entre as 10 maiores farmacêuticas e de produtos veterinários. As 10 maiores farmacéuticas controlam 59 por cento do mercado: Pfizer, Glaxo SmithKline, Sanofi-Aventis, Jonson & Jonson, Merck, AstraZeneca, Hoffman-La Roche, Novartis, Bristol Meyers Squibb e Wyeth. As dez maiores em produtos veterinários têm 55 por cento do mercado. As 10 maiores empresas biotecnológicas (dedicadas a subprodutos para la farmacéutica e la agricultura) são apenas 3 por ciento da totalidade desse tipo de empresas, mas controlam 73 por ciento das ventas. As principais são Amgen, Monsanto e Genentech. Em procesamento de alimentos e bebidas, a Nestlé mantem o seu poderío, duplicando ou triplicando o volume de vendas dos seus competidores mais próximos: Archer Daniel Midlands, Altria, PepsiCo, Unilever, Tyson Foods, Cargill, Coca-Cola, Mars e Danone. Juntas controlam 24 por cento do mercado global e recebem 36 por cento dos lucros das 100 maiores. Todas as empresas mencionadas finalmente dependem das vendas ao consumidor. Aí estão os tiranossauros do mercado global, condicionando desde quem produz e onde produz, até o que chega ao consumidor, com que qualidade e com que preço, passando pelos processadores e distribuidores. A lista é encabeçada pela Wal-Mart, cujas vendas são quase iguais à soma das dos quatro competidores mais próximos: Carrefour, Metro, Ahold y Tesco. Quando o New York Times começou a falar da "walmartización" referia-se ao modo como a Wal-Mart havia pressionado a baixa de salários e da segurançasocial dos trabalhadores nas suas lojas nos Estados Unidos. Situação que se repete por todo o mundo nos lugares onde se instala, além de liquidar as pequenas lojas locais, efeito que têm todos estes grandes supermercados. Em 8 de Fevereiro de 2004, Peter Goodman e Philip Pan esccreviam no Washington Post: "Enquanto o capital revista o globo à procura de trabalhadores mais baratos e maleáveis, e enquanto os países pobres recorrem às multinacionais para que lhes proporcionem empregos e abram mercados de exportação, a Wal-Mart e a China constituiram-se na mais extrema empresa conjunta de capital de risco. Sua simbiose influencia as condições de trabalho e de consumo por todo o mundo". Actualmente, devido a condições laborais e preços tão baratos que as maquiladoras miseráveis de Bangladesh não conseguem superar, 80 por cento das 6 mil fábricas que abasteccem a Wal-Mart estão na China. Frente a esta enormidade, o fortalecimento das estruturas comunitárias e solidárias não é uma opção ideológica: é um princípio de sobrevivência. [*] Investigadora do Grupo ETC. O original encontra-se em http://www.jornada.unam.mx/2005/12/31/019a1eco.php Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ . 02/Jan/06

AVANTE! edit; beleza!! nao deixe de "traduzir" aqui para os leigos mas parece boa a abordagem!

Esse ano não foi só marcha que teve.... foit TRIPLA MARCHA MARCHA I - a repressão MARCHA II - a ressurreição MARCHA III - a vitória dos maconheiros vivos!

2x!! dankai tu é ciumento?? ahuaheuhuhuaehu

tava até sonhado com as suecas... broxei!

questão de direito individual não deve ser passível de consulta pública. deu hoje em todos os jornais, Lewandowiski acusado de desvios lançou uma decisão dizendo que a CNJ (que deveria existir justamente pra investigar) não pode investigar os ministros do STF... é por isso que eu digo... a coisa é DE BAIXO PRA CIMA!