Ninguém

Desculpa ae se eu citei algo já falado mas é que estou meio sem tempo pra ler o post todo. Mas faz assim: -Se ela acha que vc tá viciado, desafia ela dizendo que fica 90 dias sem fumar, e que se vc conseguir é a prova de que maconha não vicia como ela pensa. -Compare o beck com o álcool tb, pergunte a ela porque bebida pode e bagulho não. Se ela disser que é pq o beck vicia diga que é uma inverdade e prove a ela com alguns links que realmente dizem isso. Se ela disser que mata diga que beck não mata e álcool sim. Se ela disser que queima neurônio, diga que não mas o álcool sim. Enfim existem milhares de coisas em que o álcool é pior. Não precisa temer em dizer isso que ela não vai mudar o jeito de pensar sobre o álcool Se ela pedir provas aí vai alguns links: http://www.terra.com.br/istoe/ciencia/148238.chtm http://br.geocities.com/baseadoemfatos/ Procure antes de mostrá-la a parte em que ela discutir com vc, se precisar de + algum informação que não tenha em qualquer um desses 2 sites ou na Super, peça aqui que eu (ou a galera) procuro (procuraremos) pra vc. -Não sei se é boa idéia, se tudo falhar fale algo do tipo se ela prefere ficar sabendo que vc fuma ou se ela prefere que vc minta e continue fumando escondido. (Fale isso se vc tiver certeza que será bom). -Procure se dar bem na escola, faculdade ou trabalho e mostre que a Cannabis não trouxe nenhum prejuízo nessa área para ti.

Aff... Vcs tão só zuando neh? Se esse cara ganhar pode esperar um governo bastante autoritário e pode dar tchau a qualquer chance de legalização e pode esperando bastante repressão por parte da polícia. Vejo o mesmo se o Garotinho ganhar. Talvez eu vote nulo... não sei..., o motivo está na proposta do tópico da minha assinatura. Se o gabeira se candidatasse eu votaria nele com certeza, talvez eu deixe de votar nulo se eu perceber que o meu voto impessa o Garotinho ou Enéas de ganhar. Pra deputado vai pv, 43 no federal e estadual. Editado: Se algum candidato quer meu voto é só ele defender com unhas e dentes a legalização da erva, e se mostrar um não-corrupto. Minha opinião sobre cada candidato: Acho que o Alckmim vai ser a mesma coisa que o Lula e o fhc,: corrupção (o próprio não mas pessoas presentes no governo), baixo salários mínimos, desemprego,... O Lula seria a mesma coisa que o Alckmim, só que um pouquinho mais pra esquerda como ele já é sendo simpático com Hugo Chaves, etc. Os dois seríam os menos perigosos na minha opinião. A Heloísa Helena por ser muito de esquerda, eu temo que rompa relações com outros países, pare de pagar a dívida externa dando um boicote (que inicialmente possa parcer uma boa, mas depois veremos que será uma má idéia), enfim na minha opinião ela acertaria por uns lados e erraria por outros e talvez no geral ela fosse perigosa para o país. Mas o governo dela com certeza seria sinônimo de mudanças, seja pelo bem ou pelo mal. O Freire e o do pdt seríam um intermediário entre Helena e Lula, mas não faria melhora nenhuma no país na minha opinião. O Garotinho seria SUICÍDIO! É o típico que se mostra como solução mas que iria fuder com o nosso país, viveríamos numa ditadura disfarçada de democracia, aumentaria muito a repressão policial, iria tratar drogas como política repressora bem longe da saúde, seria fechado ao diálogo, e só os crentes que votassem nele que enxergaríam alguma vantagem. Pra mim ele é o BUSH brasileiro. Aposto com qualquer pessoa que se ele ganhar sairá com 75% de reprovação do mandato, com o povo brasileiro com menos fé ainda na democracia. Não vamos fazer a cagada de votar nesse cara. O Enéas eu já opinei anteriormente.

Não sou especialista no assunto para opinar mas alguns professores meus afirmavam que o universo é finito, e que ele está em espansão, e que o vácuo tb é finito, pois ele é medido fisicamente. Por esse lado que vc tah dizendo eu concordo, eu dizia que eles poderíam procurarnos nem que se fosse para servir de alimento, ou sei lá, ou então para destruírmos mesmo. Disse tb que acharia improvável eles fazerem uma visitinha depois sumirem. Mas eu concordo com suas idéias, no sentido que vc disse eu tb não acho nos providos de inteligência. Talvez vc tenha me interpretado diferente do que eu quis dizer. []s

Fazendo um trocadilho, Quero sim! Eu apoio uma passeata aqui, se tiver eu vou, mas teríamos que fazer algo bastante organizado que atraia bastante gente, a idéia de distribuir panfletos em faculdades não é má.

Se for falar de era no campo tecnológico, acredito que sim (computação quântica, nanotubos, etc), acredito que cada vez mais e cada vez mais rápido o homem evoluirá nesse sentidoe acredito que cada era terá menos tempo. No sentido do comportamento, felizmente sim. No campo místico eu já não sei, talvez, até gostaria mas acho que não, não acredito muito em datas específicas apesar de me interessar pelo assunto. As vezes eu nem creio mas gosto de ler e de conhecer sobre isso. A propósito alguém sabe em que ano começa a era de aquário? Por acaso já começou? Aquilo do sol já está na casa de aquário que só muda de 2160 anos.?

Acreditava-se como vc disse que a civ ficava na parte de cima, e que nas extremidades cairíam, porém plana como uma tábua de uma mesa por exemplo, o inferno ficava em baixo e o céu com Deus e os anjos em cima. Tudo jóia? Extamente isso que vc falou, e a parte do cérebro que faz a função do pensamento ocupa 10%, eu sabia de um site que explicava isso mais detalhadamente só que eu o perdi, o site que vc me indicou eu concordo plenamente. Abração Hauahuauahuaah rachei os bico com essa. Incrível como tem gente assim ainda. Vc levou pelo lado filosófico. Eu quis dizer inteligente no sentido de se comunicar e de mandar mensagens ao contrário do que as formigas podem fazer, mesmo que se perto deles fôssemos inferiores, algo de útil eles poderíam encontrar aqui, nem que fosse recursos, escravos, terreno, etc. Se o homem por exemplo achasse um planeta com formigas eu garanto que enviaria muitas naves e gastaria muita grana para estudá-las e seria bem provável que morasse nesse novo planeta. E procuraria outras coisas nesse planeta, até mesmo no solo. Se os ets tivessem vindo aqui não ficaríam parecendo e desaparecendo para provocar uma sensação de mistério e dúvidas, creio que seria mais explícito o contato.

Quem me dera se o meu pai fumasse um, ele é o cara mais mente fechada que eu conheço, se eu soubesse que ele fumasse um com certeza eu fumaria com ele. Quanto a seu caso, eu recomendo que sim, se ele sabe que o beck não é o bicho de 7 cabeças que dizem provavelmente será mente aberta, se ele achar ruim converse com ele.

Concordo com o místico, suar é muito bom. Mantenha sua mente ocupada com outras coisas e tente reduzir gradualmente, se vc não tem um emprego tente arrumar um ou atividade que ocupe bastante tempo sem ser estressante demais (de preferência um que use o físico em vez do cérebro como capinar, carregar coisas, esportes, etc), daí vc deixa o beck pro fim do dia pra ser uma "recompensa" pelo dia de trabalho.

Eu já sou meio apático, com beck minha apatia aumenta, mas mesmo assim não me submeto, pois sei que isso só vai ser pior pra mim e vai queimar o filme da erva mais do que já tah.

Não sei se jah foi citado mas eu adoro esse aqui: http://www.terra.com.br/istoe/ciencia/148238.chtm

POR FAVOR ORGANIZADORES DA PASSEATA TENTEM LER TUDO Vou tentar colaborar com algumas idéias. Primeiramente acho que deveríamos tentar contactuar um deputado ou político que abraçasse essa causa como o Gabeira, a Soninha e o Gil por exemplo, pelo meio dos sites deles ou e-mails. Sugiro até apresentar a eles o Growroom. Se o Gabeira por exemplo acessasse o forum por exemplo, teríamos apoio em todas essas passeatas. Nas passeatas recomendo evitar jingos ou gritos que a população veja como mals olhos, e ao invés disso seria melhor tentar mostrar-lhes o que eles lucrariam com a legalização, como a questão do tráfico, o grande número de vítimas do mesmo que nem fumam beck (o que eles chamaríam de vítimas inocentes), o desperdício de efetivo policial com esse tipo de atividade, a facilidade maior de um menor de idade de comprar maconha com a mesma proibida, os milhões ou bilhões gastos no combate ao mesmo e repressão a usuários, os impostos que são deixados de arrecadar, as pesquisas que são impossibilitadas de se fazer sobre os benefícios da Cannabis na área de saúde, tecidos, combustível, etc, Também seria bom informar a população que a Cannabis não é o bicho de 7 cabeças que eles pensam, como por exemplo levando caratazes com dizeres de médicos ou especialistas, divulgando-se quem disse os dizeres e depois a revista, jornal ou site na qual possa se ler essas informações. Exemplo desses dizeres: Maconha vicia menos que álcool e tabaco (por favor não temam em comparar com tabaco e álccol, pois é mais fácil melhorar o modo de enxergar ela (a Cannabis) do que piorar a impressão que o povo tem dos dois (álcool e tabaco). Palavra de psicólogo!), Maconha faz menos mal ao organismo que tabaco e álcool (exemplo de fonte que comprove isso: http://www.terra.com.br/istoe/ciencia/148238.chtm), Maconha diminui a agressividade ao invés de aumentar, Não há casos de morte por overdose de maconha, Maconha não queima neurônios ao contrário do álcool (eu tenho tb diversas fontes que comprova esse fato, mas preciso procurar, se quiserem utilizá-lo na passeata é só me pedir.), Não há casos de câncer de pulmão e enfizema causado pela maconha e na criação da mesma não se usa agrotóxicos (Nesse caso específico não precisa citar o tabaco pois as pessoas já pensarão subentendidamente, palavra de psicólogo novamente!). Por mais absurdos que alguns argumentos desses parecem, eles precisam ser citados, vira e mexe eu vejo muitos ainda acreditando nessas mentiras, e esses são os principais mitos que faz um proibicionista ignorante lutar contra a legalização da Cannabis. Esses fatos citados foram os mais importantes pois são os principais pensamentos presentes na cabeça dos caretas mais caretas, outros exemplos tb para deixar para esclarecer posteriormente aos principais, para os caretas mais moderados seria: Citar que nem todo mundo que fuma beck é fracassado na escola ou trabalho (quem xinga a maconha usando esse argumento tem normalmente a mente menos fechada e conhece um pouco de informações verdadeiras sobre a erva.), maconha não é porta de entrada para outras substâncias e funciona como porta de sáida, pois num teste feito entre dependentes de Crack e Coca a maconha funcionou na cura de 60% de usuários que posteriormente largaram a maconha. (Quem usa esse argumento acredita que o problema maior não é a erva, mas ao que ela pode levar, quem pensa assim já não é tão ignorante, acredita numa coisa em que ele as vezes vê acontecendo, apesar disso não ser uma regra.), (Eu tenho fontes tb que comprovam que o beck é a porta de saída, se alguém precisar pra passeata me peça que eu procuro e posto aqui)., Deus não condena a maconha: no Gn 1,29 diz que para usarmos toda e qualquer erva, Jesus diz que o mal é o que sai da boca e não que entra, em Ex30,23 Kaneh Bosm foi traduzido erroneamente como "Cana perfumada" em vez de Cannabis, além de outras passagens faladas em outros tópicos. (Apesar de ter céticos e/ou ateus aqui, vale lembrar que tentaremos conscientizar ELES não NÓS, então temos que atacar por todos os lados, até mesmo pelo religioso.) (Poucos acham que a maconha deve ser proibida porque Deus condena, alguns católicos, evangélicos, judeus fanáticos, (nada contra) mas esse pouco muitas vezes elegem deputados e ocupam lugares importantes da política do país e eles tb devem ser esclarecidos, com menor ênfase por não ser uma regra adotada geralmente. A minha idéia é pra quebrar primeiramente os mitos mais graves relacionados à erva, pra depois que a população tiver mais esclarecidas, nós quebraremos os mitos menos pesados ou importantes por isso dividi em duas partes os esclarecimentos que devem ser lembrados nas passeatas.

POR FAVOR ORGANIZADORES DA PASSEATA TENTEM LER TUDO Vou tentar colaborar com algumas idéias. Primeiramente acho que deveríamos tentar contactuar um deputado ou político que abraçasse essa causa como o Gabeira, a Soninha e o Gil por exemplo, pelo meio dos sites deles ou e-mails. Sugiro até apresentar a eles o Growroom. Se o Gabeira por exemplo acessasse o forum por exemplo, teríamos apoio em todas essas passeatas. Nas passeatas recomendo evitar jingos ou gritos que a população veja como mals olhos, e ao invés disso seria melhor tentar mostrar-lhes o que eles lucrariam com a legalização, como a questão do tráfico, o grande número de vítimas do mesmo que nem fumam beck (o que eles chamaríam de vítimas inocentes), o desperdício de efetivo policial com esse tipo de atividade, a facilidade maior de um menor de idade de comprar maconha com a mesma proibida, os milhões ou bilhões gastos no combate ao mesmo e repressão a usuários, os impostos que são deixados de arrecadar, as pesquisas que são impossibilitadas de se fazer sobre os benefícios da Cannabis na área de saúde, tecidos, combustível, etc, Também seria bom informar a população que a Cannabis não é o bicho de 7 cabeças que eles pensam, como por exemplo levando caratazes com dizeres de médicos ou especialistas, divulgando-se quem disse os dizeres e depois a revista, jornal ou site na qual possa se ler essas informações. Exemplo desses dizeres: Maconha vicia menos que álcool e tabaco (por favor não temam em comparar com tabaco e álccol, pois é mais fácil melhorar o modo de enxergar ela (a Cannabis) do que piorar a impressão que o povo tem dos dois (álcool e tabaco). Palavra de psicólogo!), Maconha faz menos mal ao organismo que tabaco e álcool (exemplo de fonte que comprove isso: http://www.terra.com.br/istoe/ciencia/148238.chtm), Maconha diminui a agressividade ao invés de aumentar, Não há casos de morte por overdose de maconha, Maconha não queima neurônios ao contrário do álcool (eu tenho tb diversas fontes que comprova esse fato, mas preciso procurar, se quiserem utilizá-lo na passeata é só me pedir.), Não há casos de câncer de pulmão e enfizema causado pela maconha e na criação da mesma não se usa agrotóxicos (Nesse caso específico não precisa citar o tabaco pois as pessoas já pensarão subentendidamente, palavra de psicólogo novamente!). Por mais absurdos que alguns argumentos desses parecem, eles precisam ser citados, vira e mexe eu vejo muitos ainda acreditando nessas mentiras, e esses são os principais mitos que faz um proibicionista ignorante lutar contra a legalização da Cannabis. Esses fatos citados foram os mais importantes pois são os principais pensamentos presentes na cabeça dos caretas mais caretas, outros exemplos tb para deixar para esclarecer posteriormente aos principais, para os caretas mais moderados seria: Citar que nem todo mundo que fuma beck é fracassado na escola ou trabalho (quem xinga a maconha usando esse argumento tem normalmente a mente menos fechada e conhece um pouco de informações verdadeiras sobre a erva.), maconha não é porta de entrada para outras substâncias e funciona como porta de sáida, pois num teste feito entre dependentes de Crack e Coca a maconha funcionou na cura de 60% de usuários que posteriormente largaram a maconha. (Quem usa esse argumento acredita que o problema maior não é a erva, mas ao que ela pode levar, quem pensa assim já não é tão ignorante, acredita numa coisa em que ele as vezes vê acontecendo, apesar disso não ser uma regra.), (Eu tenho fontes tb que comprovam que o beck é a porta de saída, se alguém precisar pra passeata me peça que eu procuro e posto aqui)., Deus não condena a maconha: no Gn 1,29 diz que para usarmos toda e qualquer erva, Jesus diz que o mal é o que sai da boca e não que entra, em Ex30,23 Kaneh Bosm foi traduzido erroneamente como "Cana perfumada" em vez de Cannabis, além de outras passagens faladas em outros tópicos. (Apesar de ter céticos e/ou ateus aqui, vale lembrar que tentaremos conscientizar ELES não NÓS, então temos que atacar por todos os lados, até mesmo pelo religioso.) (Poucos acham que a maconha deve ser proibida porque Deus condena, alguns católicos, evangélicos, judeus fanáticos, (nada contra) mas esse pouco muitas vezes elegem deputados e ocupam lugares importantes da política do país e eles tb devem ser esclarecidos, com menor ênfase por não ser uma regra adotada geralmente. A minha idéia é pra quebrar primeiramente os mitos mais graves relacionados à erva, pra depois que a população tiver mais esclarecidas, nós quebraremos os mitos menos pesados ou importantes por isso dividi em duas partes os esclarecimentos que devem ser lembrados nas passeatas.

Não só com quem quer fumar um, mas a população toda tb. O tráfico prejudica a todos até mesmos os não-usuários; milhares nunca usaram as chamadas drogas ilícitas e foram vítimas do tráfico; milhares morreram de fome pois o governo não tinha dinheiro para combater essa fome porque gastava bilhões com repressão aos usuários e combate ao tráfico da maconha. Simplesmente não há motivo para se manter essa proibição, a não ser que o mesmo governo receba por de baixo dos panos. Plantar não acabaria com o tráfico, mas já diminuiria, mas nem isso o governo legaliza, prefere viver num mundo de fantasias acreditando que todos irão parar de usar ou que não existe corrupção favorecendo o tráfico. Pra mim ou o governo é ignorante ou participa de alguma forma dos lucros dessa atividade.

Pode até ser, mas que BILHÕES são gastos na repressão ao uso e tráfico da maconha por ano no Brasil em vez de serem gastos nos problemas dito mais sérios, é FATO.

Não entendo esses conservadores, caíndo em contradição, se opõe a legalização que vai diminuir o tráfico e a criminalidade e depois diz que quer lutar contra a criminalidade . Acho que esse cara (Harper) não tem miolos.

Tb to com esse problema.

Complementando o que o Atheist disse, estamos a 4 anos luz da estrela mais próxima, seríam 8 anos-luz para ir e voltar dela, se existisse vida nela os ets gastariam 8 anos no espaço para vir identificar a Terra o que seria muit tempo gasto, isso se eles tivessem a tecnologia da velocidade da luz e tb para resistir as deformações de massa que uma viagem na velo da luz pode causar. Aqui no sistema solar o homem não encontrou nada nos planetas com sondas, se tivesse algo já teríamos sido contactuados. E outra, se os ets já tivessem vindo a Terra eles não ficaríam escondidinhos igual supõe-se que estão, provavelmente aconteceria algo semelhante ao Independence Day (sem o final "bonitinho"). Mas é lógico que existem vidas em outros planetas, acho difícil de elas terem nos encontrado, a probabilidade de outras vidas existirem é alta. Segundo as estatísticas, se existe vidas em outros planetas, ou essas são muito menos evoluída que a nossa, ou muito mais evoluída, praticamente nunca no mesmo patamar ou num patamar próximo. Não, não é mito, esse fato é mal interpretado, é lógico que usamos 100% dos cérebro, o que acontece é que usamos menos de 10% do cérebro pra PENSAR, para a função da visão por exemplo usa-se 60% do cérebro se não me engano. Quadrada não, Plana. Ninguém naquela época achava que a Terra era quadrada, eles achavam que ela era plana e que ela acabava (que ela era finita). Discordo, existem muitas formigas sendo estudadas em laborátorios, compotamento delas, entre outras coisas. Se uma civilização alienígena descobrisse-nos provavelmente eles iríam nos estudar a procura de conhecimento e de melhoria para eles mesmos, se visse que éramos inteligentes já teríam tido um contato. O que vc faria se descobrisse um animal estranho no seu quintal?

Vlw ae new, o emule é tão cheio de espaços pra escrever alguma coisa que eu me atrapalhei hehehehe. Abração.

Alguém aí sabe algo de BH?

leprechaunz, concordo com seu comentário. Acho importante nós debatermos no quesito da legislação as outras drogas tb, apesar do enfoque do forum ser a Cannabis, pois cedo ou tarde nós debateremos com as outras quando formos defender a legalização da Ganja. Abraços.

É isso que eu tou cansado de falar para os caretas proibicionistas que são contra a legalização por causa dos menores, maconha legal = maconha controlada e regulada = menos acesso direto aos menores. Mas parece que esses proibicionistas não querem entender.

Alguém sabe?

Assistam quando vcs tiverem fumado um do bom mesmo o "2001 uma odisséia no espaço" o filme é muita viagem, o final é totalmente lisérgico.

Aposto que quando os homi tavam prendendo usuários e os caras do Natiruts, haviam pessoas sendo sequestradas, assaltadas, mortas e estupradas em outro local da cidade que faltava policiamento. Quando a polícia resolver procurar bandido de verdade a violência no Brasil diminuirá.

O alexandre tah sendo entrevistado na mtv, a entrevista repete amanha se eu não me engano.