steampipe

acho que nao tem nenhum ignorante aqui no GR pra nao saber que o estado gasta dinheiro com presos... mas a questao nao é o estado gastar, é o ato de prender virar um negocio, afinal o governo vai investir mais nas empresas privadas que estiverem prendendo mais, não ?? cada vez mais criam-se leis pra criminalizar as pessoas... inventam burocracia pra vender facilidade, negociar prisioneiros é quase que uma volta a escravidão, imo .....

é isso que eles querem, atrair cada vez mais pessoas que acham que eles estao do lado, olha o MV BILL, vivia falando mal da globo por ai, olha onde ele ta agora!!! globosta sempre vai ser globosta, eles tao defendendo a maconha?? é o minimo, ja que a maioria ali fuma maconha, cheira cocaina, usa lsd, ecstasy, e tudo mais... defender as drogas é o minimo que a globo deveria fazer, pra nao perpetuar a hipocrisia que ela defende TODOS OS DIAS na tv... entao vc ficou feliz com uma duzia de reportagem que seja?? acorda.

primeira coisa vc deveria abrir o jogo pro teu medico, se ele for contra maconha, sem argumentos, mude de medico. a unica coisa que um medico nao pode ser é preconceituoso, principalmente nessa questao, que sabemos que nao existe estudo no brasil, apenas no exterior, pra achar um medico que "aceite" vc ta procurando um medico que realmente procura as respostas, pesquisando, e nao indo pela cabeça do povo/midia/sistema...

quem concorda com isso, ta precisando passar um tempo la dentro.... agora mais do que nunca, vai virar um negócio prender... sociedade brasileira cada dia mais militarizada, e agora mais essa... fudeu.... qd eles perceberem o negocio que eles tem nas maos, vao prender todo mundo arbitrariamente... ja fazem sem lucrar diretamente, imagina num caso como esse... fudeu.

eu esqueci de falar que eu uso esse metodo pra bong de vidro, acrilico eu nunca tive, nem recomendo... bacana essa informaçao que nao pode alcool no acrilico, pra quem for usar! me desculpem a falha

pra limpar o bong usa alcool, e a parte de dentro onde fica impregnado, com alcool e areia é possivel remover, bota o alcool, e um pouco de areia, e faz movimentos circulares, o alcool vai ajudar a diluir a sujeira, e areia vai ajudar a raspar as partes que nao dissolvem no alcool sobre o residuo que vc ta sentindo, é uma merda mesmo.... eu nao usaria enquanto estivesse sentindo cheiro, tenta tirar com detergente, ou o proprio alcool mesmo....

ah tadinho, ta morrendo deixa eles cultivarem... é oq querem que vc pense, cada dia mais tenho mais nojo do sistema... entao um cara que ta morrendo pode se livrar do ciclo violento do trafico, mas quem é jovem, cheio de vida, ideias e ideais nao tem o mesmo direito?? é um passo? sim, mas nao vejo nada perto disso por aqui, a guerra aqui é lucrativa pra Russia, U.S.A, etc... vcs percebem quais fuzis os traficantes usam?? ak47 russo, ar15 americano, g3 alemão, e o parafal, que é uma imitaçao do G3 que o proprio brasil produz por meio particular, inclusive a muniçao da policia brasileira é produzida e comercializada por empresa privada. é muita grana de todo lado, esquece legalizaçao no brasil nos proximos 50 anos, nao to falando que nao temos que lutar, mas temos que ter pé no chão! hoje, mais do que nunca, existe uma mafia blindada no nosso governo, NADA ACONTECE PRA QUEM TEM GRANA, vcs nao veem ai, o cachoeira, condenado a 40 anos de prisao, ja ta solto em lua de mel na bahia, ai eu me pergunto, ninguem confiscou os bens desse filho da puta?? o brasil é uma piada, é legal ter esperança, mas eu acho que o brasil ja era, os exemplos que vem de cima confirmam isso, quando punem alguem com grana é quase uma vitoria, ou entao porque nao faz parte dessa mafia... sinistro

ja parou pra pensar na questao do desvio de verba? o governo desvia verba até da merenda dos alunos, tu acha que não metem a mão nesses milhoes investidos pra guerra as drogas?? eu acho que no brasil nao vai legalizar, por causa do dinheiro mesmo, a gente (usuarios de drogas que compram) gera mto dinheiro ilicito, tu acha que o governador quer mudar o estado ou ficar rico??? no brasil nao existem mais politicos de verdade, que se preocupam com sua cidade, que querem o melhor mesmo, sem que ganhem um por fora, quem trabalha no ramo de engenharia civil sabe, nao existe obra grande, que nao seja com um por fora pro governo... o governo brasileiro está afundado na cleptocracia da forma mais ganaciosa que poderia existir, eu nao vejo legalizaçao, por fatores economicos, e nao por ideais, no brasil nao existem mais ideais, quem tem ideal é zoado, eu sou zoado o tempo todo, hoje eu ando sozinho, completamente as margens dessa sociedade... eu tento me adaptar, mas sempre me pego frustrado, e infeliz....

Rigor maior contra drogas: projeto de lei prevê penas mais duras Propostas estipulam aumento da pena mínima e internação compulsória; especialistas criticam RIO — O Congresso deve votar em fevereiro um polêmico projeto de lei que aumenta a pena mínima para quem for pego com drogas, além de estabelecer internação compulsória para desintoxicação e o credenciamento de comunidades terapêuticas junto ao Ministério da Saúde. Críticos enxergam nas mudanças o risco de punir desproporcionalmente usuários e pequenos traficantes que vendem para sustentar o próprio vício, mas o autor da proposta, deputado Osmar Terra (PMDB-RS), argumenta que endurecer a lei é o que a “sociedade brasileira, que vive o drama das drogas, deseja”. O projeto, que tem grandes chances de ser aprovado em regime de urgência no plenário, já passou, por unanimidade, pela Comissão Especial do Sistema Nacional de Políticas sobre Drogas. — Acho que vai ser um dos projetos mais fáceis de votar, e calculo que teremos 80% dos votos a favor — conta Terra. — Aumentar a pena é trabalhar tendo raciocínio de Saúde Pública. Quanto mais gente na rua vendendo, quanto mais oferta, mais dependentes químicos vamos ter. Na proposta original, a ideia também é classificar as drogas e ter penas mais altas, por exemplo, para quem é pego traficando crack, criando uma espécie de tabela de acordo com o dano que a droga causa. Traficante e usuário Fundadora do Instituto Igarapé, da Rede Pense Livre e membro da Comissão Global de Políticas sobre Drogas, que reúne sete ex-presidentes e o ex-secretário-geral da ONU Kofi Annan, Ilona Szabó critica o projeto: — A última mudança na lei, em 2006, criou a pena mínima, que o STF já decidiu que não deve ser aplicada e que é preciso olhar caso a caso. No entanto, agora a ideia é aumentá-la. Em 2006, a lei não determinou quem é usuário e quem é traficante. Não temos critério e esse PL não cria um. Se a pessoa é pega com droga, e a polícia falar que trafica, ela não pode responder em liberdade. Tem fiança para homicídio, mas não tem para tráfico — diz Ilona, que concorda que a lei precisa mudar: — No entanto, com esse projeto o poder público isola o Brasil do debate internacional. É uma política conservadora e na retórica do medo. Fora que já vimos nos EUA que ter penas de acordo com o potencial da droga só prende mais pobres e negros. — Se tiver uma quantidade estabelecida [para definir quem é traficante], quem anda com droga, é óbvio, vai ter sempre essa quantidade e depois vai em casa pegar outra carga para vender. É ingenuidade achar que não será assim. Quem tem que avaliar se é traficante ou usuário é o policial e o juiz, que podem olhar os antecedentes. Hoje, de cada dez só quatro são considerados traficantes — diz Terra. Ex-secretário nacional de Justiça, o advogado Pedro Abramovay afirma que a lei de 2006, ao criar a pena mínima, já endureceu a política de drogas — “tínhamos 62 mil presos por tráfico nesse época e agora são 134 mil”— e que a proposta de passar de cinco para oito anos o tempo mínimo de prisão “não vai alterar em nada o tráfico nem vai diminuir o consumo de drogas”: — O perigo dessa proposta é que legisla com o senso comum e não com a ciência, e quer aperfeiçoar o que já vem dando errado. Não tem estudo que mostre que prender o usuário que vende para arcar com o vício, que é o pequeno traficante, reduza o consumo. O traficante que tem relação com o crime, esse deve ser enfrentado, mas não estamos falando só desses. A pesquisa “Tráfico e Constituição: um estudo sobre a atuação da Justiça Criminal do Rio e do Distrito Federal no crime de tráfico de drogas”, do Núcleo de Política de Drogas e Direitos Humanos da UFRJ, aponta que no universo de condenados por tráfico no Rio, entre outubro de 2006 a maio de 2008, 66% eram réus primários, 14% portavam armas no momento da prisão e 42% foram flagrados e presos tendo menos de 100 gramas de maconha. — Réus primários estão sendo presos e não têm como responder em liberdade. No Brasil, é melhor dizer que matou do que vendeu maconha. As pessoas vão ter dificuldade para arrumar emprego e ainda terão tido contato e até a chance de criar vínculos com organizações criminosas. Isso sem falar nas condições dos presídios brasileiros — argumenta Abramovay. O deputado Osmar Terra contesta: — O que me preocupa é a Saúde Pública. O resto é desculpa. Por que o coitadinho que roubou está preso e quem vende droga não pode ir para a prisão? Ter presídio em boas condições é responsabilidade do governo. Como não temos vamos parar de prender? Um erro não justifica outro. Se por conta disso a gente parar de prender traficantes, temos que deixar os criminosos todos soltos. — Hoje, a política que temos, essa de deixar o policial decidir, permite que haja, por exemplo, suborno. Quem é pego com baixa quantidade sabe que será fichado, que terá ficha criminal. Daí, tenta subornar o policial ou recebe uma proposta para pagar e deixar isso esquecido. Tirar o consumo da esfera criminal cortaria os ciclos de violência e corrupção — explica Ilona. Comunidades terapêuticas Além de aumentar a pena mínima, o PL propõe que a internação do dependente de drogas se dê de forma involuntária. — A família pode pedir que o médico interne o dependente. A proposta é que as pessoas fiquem internadas num hospital de 15 a 45 dias e nesse período passem pela crise de abstinência — explica o deputado Terra: — O SUS e a rede particular vão ter que criar mais leitos. A droga faz a pessoa adoecer, ela pode desenvolver esquizofrenia, depressão, ficar bipolar. O segredo para largar é a abstinência, internada ela pode voltar a ter capacidade de decidir se quer se tratar. Segundo Terra, o Brasil pode ainda ampliar o uso das comunidades terapêuticas, onde o tratamento teria prosseguimento: — Temos 60 mil vagas, que foram criadas em cima da omissão do Estado. Se elas seguirem um protocolo estabelecido pelo SUS, tendo médicos, por que não repassar dinheiro e usá-las? Em 2009, no Rio Grande do Sul, abri 700 vagas credenciando comunidades. Num lugar assim, um dependente poderia passar entre nove meses e um ano, estaria longe de casa, dos lugares que frequentava. Abramovay e Ilona defendem que a internação só aconteça por ordens médicas. — Temos que ser capazes de oferecer tratamento que evite tirar a pessoa da realidade e que reduza danos. O PL devia trabalhar para fortalecer mecanismos que já temos, como consultórios de rua, médicos da família, agentes de saúde e centros de atenção para álcool e drogas. No entanto, propõe a internação e o fortalecimento das comunidades terapêuticas, que geralmente têm cunho religioso. Não estamos abrindo guerra contra as comunidades, em São Bernardo do Campo há uma bem-sucedida, mas isso não pode ser a única opção — conta Ilona. O projeto de Osmar Terra não é o único a movimentar o Congresso. Elaborado por uma comissão especial de juristas, um anteprojeto do Código Penal, que está em análise no Senado, traz, entre outras propostas, a descriminalização do plantio e do porte de maconha para consumo próprio. Ainda no Senado, um projeto do ex-senador Demóstenes Torres também propõe internação compulsória. — A questão da descriminalização da droga é dilema de meia dúzia de intelectuais, não é o que deseja a sociedade brasileira, que vive esse drama, que sabe como é difícil ter qualquer tratamento. Se isso passar, vamos criar uma legião de esquizofrênicos, de doentes, uma legião de lesados — diz Terra. — Defendemos uma legislação que descriminalize a droga, mas também um diálogo sem medo, como aconteceu quando o Brasil pôde criar uma política para a Aids, assunto que era também polêmico. Por que não olhar para a questão das drogas assim, de uma maneira não conservadora? — pergunta Ilona. fonte: http://oglobo.globo.com/pais/rigor-maior-contra-drogas-projeto-de-lei-preve-penas-mais-duras-7133298

é mesmo?? ele fuma isso?? foda-se.

se os USA legalizar, so depende de pressão, pro resto do mundo legalizar tambem... é oq eu acredito.

legal!

loiro de olho azul, gatinho.

po vc quer lembrar onde vc perdeu o bagulho?? ta zoando né?? se vc perdeu, é pq perdeu amigo... se vc lembrar onde ta, possivelmente vc vai achar né?? e tu ja ouviu falar em aminesia alcoolica?? na boa amigo, fumo 50g por semana, e nao perco nada, só acho!! nao to falando isso pra tirar onda que fumo muito nao, to falando isso justamente pra vc nao culpar a maconha, procure uns jogos de memoria, é divertido, e faz um bem danado. papo sério. esquecer ou perder o foco no que está fazendo pode ser até deficit de atenção.