pernola

Também vou apontar minhas críticas sobre o evento, em ordem cronológica. A primeira delas, é de não ter recebido NENHUMA informação sobre a Copa. Conseguimos chegar porque o Herbsman ficou sabendo em cima da hora o ponto de encontro. Chegamos atrasado e pra chegar até o local mesmo, foi uma luta, conforme já foi relatado. Acho que esse é um erro que não pode ocorrer novamente, pois assim como muitos, foram horas de estrada para prestigiar o evento. Chegando tarde, faltou rango. Outra coisa importante, é que nem todo mundo come carne. Rango vegetariano é sempre essencial. Parte da galera que tava comigo também não conseguiu comer nada na copinha. Sobre a Copa, vou pontuar críticas e sugestões: Acho que a votação deveria ser totalmente às cegas. Sei que essa era a ideia, mas não foi como ocorreu. O código servia justamente para não falar o nome da strain, e a partir de certo ponto o grower apresentava o código e o nome da strain, ou seja, o código já não valie absolutamente nada. Também acho que não deve ser o grower a apresentar o próprio fumo pra galera fumar e votar, para não haver nenhum viés. Outra coisa, os jurados eram todos growers? Todos jurados votaram em todas as strains concorrentes? Me disseram que teve jurado que só votou em 3-4 strains, mas "me disseram" é muito vago. O voto de todos os growers concorrentes receber uma média e ter peso UM, achei meio nada a ver também. Qual nota deram pra potência dos buds? Sinceramente, voto em potência, independente de quem tenha dado, não vale absolutamente nada. É absolutamente impossível avaliar potência quando já está chapadão. Acho potência fundamental para avaliação da qualidade de um bud, mas não sei como votar isso numa copa. O único jeito seria fumar strain por dia, o que é totalmente inviável. Gosto é que nem CU, e isso torna a votação bem subjetiva. Não fumei todas que participaram, acho que umas 8 ou 9, mas achei BC, Blue Cheese e Destroyer as únicas BEM diferenciadas, destoavam bastante das demais que eu degustei. Curti BASTANTE a Ice que levou o caneco, mas acho que não daria pra brigar pelo Top3 com essas supracitadas, mas é só opinião pessoal. Acho que uma pessoa deveria ser encarregada por codificar e apresentar todos os buds. Todos votariam, inclusive o dono do bud, mas sua nota seria suprimida posteriormente, e também que os jurados deveriam fumar junto com os growers concorrentes. Voto do growers com peso de pelo menos 50%. Sobre o Pot In Rio, acho que ficou informal demais, ficou mais uma reunião da galera do que um evento mesmo. Não que isso não fizesse parte, mas é consequência, achei que o foco ficou meio perdido. Não tivemos as palestras sobre cultivo e as demais palestra ficaram informais demais. Talvez seja um excesso de minha parte, mas acho que palestra tem que ser num local mais fechado, com cadeiras para todos e um bom áudio, senão acaba dispersando e perdendo o foco. O resto foi ok, um clima bom pra caralho, um ambiente positivo de um modo que dificilmente encontramos quando há muitas pessoas juntas. Isso vale por tudo e até acaba cegando as pessoas em relação aos pontos negativos. Mas quando dixavamos uma crítica, não é pra tirar o mérito de ninguém, é pra deixar claro um ponto de vista e servir para corrigir o próximo. Acho que ninguém aqui aprendeu a andar sem cair. Tenho a impressão que foi trabalho demais em cima de gente de menos. Um apoio ao pessoal de outras cidades é fundamental, talvez seja interessante ter gente encarregada só disso. Gostei da experiência, gostei de conhecer mais gente e espero estar no próximo. Com erros e acertos, todos continuam de parabéns.

Nota 10 pra Super Skunk do Cadjurah, se tivesse participada da copinha teria complicado a vida dos jurados hehehe, deliciosa

ae 021, dá uma checada na MP. abraço

Em primeiro lugar, parabéns aos organizadores, aos apoiadores, aos palestrantes, aos futuro-participantes e todos que, de alguma forma, viabilizam o evento. Em segundo lugar, eu acho que essa galera tá fumando e trepando de menos! Já resolvi vários desafetos queimando um baseado e conversando. Todos aqui presentes, se incomodam muito com a visão que a sociedade tem da maconha e, de alguma forma, tem expectativas de mudança. Só que maconha não é a única coisa que pode trazer alguma mudança positiva para nós e pra sociedade. Quem tem algum problema com alguém que estará presente no evento, por que não aproveita para sentar e conversar como homem? O mundo também precisa muito disso. Ouvir um semelhante não é "dar o braço a torcer", é humildade. Ninguém precisa concordar com ninguém, mas é muito bom que as pessoas passem a ouvir as outras e se respeitem. Se todos ouvissem mais e respeitassem mais, não precisaríamos lutar pela nossa planta. Parem com essa briga de egos, por favor. Todos erram, alguns assumem e poucos perdoam. A minoria costuma estar certa... Menos picuinha e mais fumaça!

Essa idiota que disse que os trabalhadores da ocupação de Pinheirinho eram uns aproveitadores, né? Pau no cu dela.

e aí 021, qual é o esquema? abraço

Eu garanto tudo isso. Agora trate de legalizar logo essa porra!

Não existe essa possibilidade. O risco para o grower continuaria o mesmo.

Eles precisam agir de alguma forma para conter o avanço da maconha. Essa foi uma maneira rápida e "limpa" que encontraram.

Se ajudamos tanto quanto a polícia, só estamos atrapalhando! Nosso trabalho não deve ser comparado ao dos vermes.

Tem que ser provado de maneira inconstestável. Enquanto isso, Jesus segue sendo um personagem e nada mais.

Zumbi, não existe nenhuma prova que Jesus existiu. Não tenho a menor dúvida que existem pessoas que usam a base do cristianismo para projetar coisas boas em sua conduta pessoal e vc provavelmente é uma delas. Mas o moralismo cristão tem relação direta com a proibição da nossa planta. abraço

O cristianismo sempre foi um inimigo da liberdade. Acho ótimo que o inimigo mostre as caras. Não quero que as religiões aceitem gays, maconheiros ou qualquer outra minoria. Quero que as minorias deixem de aceitar as religiões, e assim se tornem maioria.

Por que o espanto? O PV é um partido de direita. A candidata à presidência pelo PV era evangélica, e por aí vai... Não há novidade alguma.

Acho ótimo que lideranças religiosas se posicionem contra questões como legalização do aborto, do casamento homossexual e da maconha. Isso afasta seres pensantes de uma grande merda chamada religião, especialmente o cristianismo. Acho muito melhor quando o inimigo tem total divergência, melhor assim...

Cristianismo é inimigo.

Espero que não role esse plebiscito. Isso é totalmente anti-democrático e só busca acabar com o debate e "encerrar o assunto".

O tiozinho mandou bem!

Pegadinha do Mallandro!

Puta que pariu, o Mandacaru quebrou tudo. É o perfil de sujeito que tem que botar a cara pra falar sobre legalização, muito articulado e inteligente. Tiro o chapéu pra ele.

Minha dica é a seguinte: depois de fumar o baseado, fume outro baseado.

Não acho nada demais colocar uma imagem da padroeira da cidade nos semáforos. Não é vandalismo, é fé huahuahauha

Inclusive, ele estava bem chapado nessa entrevista huahuahahahu

Plebiscito é um tiro no pé. É a forma mais anti-democrática de acabar com uma discussão.

Desculpa a franqueza, mas esconder da mulher que fuma é coisa de moleque.