DanKai

Ciência é uma metodologia, se utilizada honestamente e corretamente é confiável sim, não 100% pois nós humanos cometemos erros, mas é o mais perto que podemos chegar da realidade, da "verdade" isso é, se não confiarmos em nossos sentidos e em nosso intelecto, pensar, debater e chegar a conclusões seria uma tarefa fútil, sem sentido. Confio mais nessa metodologia do que no solipsismo religioso, que já disse aqui algumas vezes ser equivalente ao solipsismo psicótico, esquizofrênico, se você confia em alguém porque essa pessoa afirma ter ouvido a voz de deus em sua cabeça, por que não confia em alguém que afirma ser um personagem histórico como Napoleão, ou Dom Pedro II? Afirmações metafísicas são hipóteses impossíveis de serem verificadas, são perda de tempo.

Os judeus foram o único povo que aceitaram os livros que eles mesmo escreveram?! Que conveniente não? Será que os outros povos sabiam ler em hebreu? E eles não tinham acesso, o que poderiam fazer? E tu não entendeu mesmo quando eu disse que você toma posições como se eu tivesse aceitado a premissa anterior, se nem acredito num deus, que diabos tu vem me falar que os judeus são o povo escolhido, se não aceito a primeira premissa do silogismo porque eu aceitaria a conclusão, que será obviamente, ao menos para mim um completo non sequitur. Que tal você me provar primeiro a possibilidade da existência de pactos divinos, seres divinos, deuses, então se eu aceitar sua posição como correta e fiel à realidade, então podemos debater quais as vontades dessa divindade cujas propriedades são desconhecidas, cujas ações não podem ser compreendidas por meros mortais (isso é uma falácia em si, Freud já dizia "não há instância acima da razão" e concordo com essa posição, se somos vermes sem capacidade lógica p/ entender essa questão por que estamos a debatendo?!!?!??!). Confio mais no meu discernimento, no meu bom senso, e na metodologia cética, do que em escrituras sagradas e nas suas palavras, sinto lhe dizer. E achei ótima a parte em que você deixa claro que pensa que quando eu refletir, quando eu pensar, quem sabe um dia chegarei à sua conclusão presunçosa e sem fundamento. Quanta humildade, você é do povo escolhido por Deus em pessoa, depois se perguntam porque existe preconceito contra judeus, a tradição do povo é uma das coisas mais repulsivas e arrogantes que já se teve notícia... E você ainda vem me falar de fatos peratoss? Só te digo uma coisa, nós secularistas não deixaremos esta nova idade das trevas se aproximar, o obscurantismo nunca mais tomará a sociedade ocidental de refém como foi feito no Oriente Médio, iremos lutar, e não iremos nos calar até que fanáticos religiosos como você sejam ridicularizados, como merecem ser. Só dessa maneira nossa espécie sobreviverá em paz, enquanto houver pessoas irracionais e dogmáticas como você com algum poder, haverá guerra. O mundo não cairá na escuridão, isso te prometo, suas profecias apocalípticas não serão cumpridas por nossas armas nucleares, elas ficarão em seus silos, nem que Israel devolva Jerusalém para os árabes (afinal, é uma cidade árabe). Como você disse em outro post, que buscava a "fé através do conhecimento", isso não é possível, sem amarras mentais e escolha cuidadosa de quais obras escolherá para ler, ciência e conhecimento podem destruir a frágil fé como uma pedra quebra um vidro fino, a não ser que você não se permita essa conclusão, como a maioria dos religiosos fanáticos, aí entendo, e digo que mesmo não sendo sua culpa, seu estado mental é exatamente o que causou grande parte do sofrimento do mundo e é uma desgraça para a raça humana, e você é um inválido intelectual.

Religião = totalitarismo e sofrimento Ciência, racionalidade = liberdade Odeio religião mesmo, tenho um sentimento muito forte contra essa pedra no sapado da humanidade, que não nos deixa caminhar direito, seremos mancos até tirarmos esse fardo, essa abominável lembrança de como um dia fomos ignorantes e egocêntricos.

Cultivas? Marijuana indica = paz e amor...até para os mais neuróticos como é o meu caso.

Heroína ou morfina na veia = 10 morte na certa ahhaha

Bom esse vídeo. Como respondeu Laplace a Napoleão sobre qual tarefa uma divindade desempenhava na ordem do universo, "Eu não preciso dessa hipótese".

O sentido da vida é meio pra esquerda.

Tem essa que é boa também:

Metroid, inviável? Me explica isso?! Quantas pessoas estariam dispostas a contribuir? Só precisava contratar, pois grana tem. Agora lembrei disso sano, verdade, to viajando. Parou isso por que?

E aqui no Brasil nos impedem de fazer isso porque........... Não sei, temos dinheiro, temos gente suficiente, se uma empresa não aceitar nosso outdoor vai ter uma que vai aceitar, ah mas eu compro um outdoor, eu monto um, mas isso precisa acontecer aqui na tupiniquinland. É ou não é??? Tem que sair a Rebracanna ou a ACB, precisamos de CNPJ e disposição...BRNorml podia ser...

E você sabia que não há evidências de que tenham havido judeus escravizados no Egito certo? Essa história está narrada somente nas escrituras, e em nenhum outro lugar. As pirâmides por exemplo foram construídas por egípcios especializados em construção, bem pagos e bem alimentados. Claro você pode argumentar que os faraós destruíam qualquer evidência de suas derrotas, mesmo assim é difícil dizer que as escrituras estão corretas historicamente falando, nos resta especular sobre isso. Também este ponto de fundir a Torá com o povo judeu é perfeito, eu queria chegar neste ponto e você me fez o favor de citá-lo, o povo judeu e os mitos das escrituras são exatamente o que fazem do povo judeu, o povo judeu, o mito de raça divina é exatamente o que deu origem a esse povo, porém se bem analisado você verá que a existência do próprio povo judeu não passa de mitologia, assim como as escrituras, foi isso que manteve esse povo unido de fato. Será que não é preferível manter ao invés dessa tradição judaica de não se misturar, uma tradição secular, racional, onde a sobrevivência de uma seita, ou grupo específico seja substituída pela sobrevivência de todos nós, humanos iguais, com ou sem sangue judeu, com ou sem descendência de qualquer tipo? Tenho muito mais perto do meu coração esse ideal universalista, de que somos todos humanos, pertencentes à mesma espécie, primatas irmãos, do que de um grupo, qualquer que seja, posso até dizer que tenho repulsa a sectarismo e exclusivismo... Até mais! Boa a discussão mesmo.

Você que não entendeu o que eu escrevi. Eu disse que todos judeus podem ser mortos, como todos povos podem ser mortos, ainda complementei afirmando que todos judeus serão mortos devido às condições do universo que não mais sustentarão vida. Também refutei esse pacto, afirmei que é absurdo você dizer isso, mas parece que você quer tanto acreditar que o universo conspira a seu favor, que você não ouve mais argumentos racionais contra sua posição, que reitero novamente, e afirmo que é absurda, sem sentido, originado num sentimento desejoso que todos povos ainda possuem, mas não deixam de ser infantis, como disse Einstein em sua carta. E realmente, você acertou quando disse que não gosto de que sejam citadas escrituras para explicar a realidade que vivemos, seria como eu citar um gibi do homem-aranha para elucidar o caso do ataque do 11 de setembro, obras de ficção não tem valor nenhum quando o assunto é o universo e desdobramentos históricos. Vou repetir mais uma vez, Judeus podem ser todos mortos, se assim acontecer, podem sobrar somente muçulmanos e cristãos, por exemplo, isso não irá mudar tanto nossa realidade, o sangue judeu ainda correrá pelas veias de muitos cristãos, e a memória desse povo será lembrada, mas isso é tudo, não há nada místico por trás dos povos, somente realidade, dura e indiferente realidade. Os judeus sobreviveram pois lutaram, fugiram e continuaram unidos como grupo, não por intervenção divina. Fiquei triste pois sinto que você não leu meu post anterior, e ignorou a única pergunta que te fiz... Vou colar aqui tudo que poderia ser lido novamente e pode clarificar um pouco minha posição:

Não tinha sido este mesmo Márcio Reali que tinha apoiado o movimento um ano e pouco atrás?

Não é impossível, repito, judeus podem ser mortos, Ponto. Muçulmanos podem ser todos mortos, ponto, Não sei qual seria a logística disso, mas é possível sim. E não citei somente a perseguição da Segunda Guerra quando citei as perseguições, tanto que falei dos judeus no Brasil que se converteram ao cristianismo. Também quando disse que a cultura judaica foi morta, escrevi 'praticamente' exatamente por isso, eu morava do lado de Higienópolis e passava lá todos os dias, sei que existem judeus no Brasil. Outra, Einstein não levava a sério nenhum dogma religioso, meu post deixou isso bem claro. E finalmente, pressuposições, dizer que deus se aliou ao povo judeu, essa é a primeira, a segunda que os judeus não podem ser mortos, quando tantos foram mortos...no final todos povos irão acabar, os japoneses, judeus, russos...não sei se você gosta de cosmologia, posso te afirmar que o universo daqui a bilhões e bilhões de anos será completamente escuro, quando toda energia dos sistemas estelares se extinguir, não haverá energia, nem suporte para a vida, ou seja, o universo morrerá, toda vida acabará, será uma grande vastidão negra, sem judeus.

Não é impossível, eu tenho sangue judeu correndo nas minhas veias, mas a cultura judaica foi morta no Brasil praticamente, os judeus vindos da Europa foram em grande parte convertidos ao cristianismo para fugir da perseguição. Se todos judeus forem mortos, judeus que admiram e vivem a cultura judaica, o povo acaba, sua história não, é como dizer que os índios "foram extirpados", temos sangue de índio aqui no Brasil, os índios vivem em nosso sangue, em nosso código genético, assim como os "judeus". Você está partindo de pressuposições, e devo dizer, pressuposições incríveis, extraordinárias. Como diria o também descendente de judeus, Carl Sagan, "Alegações extraordinárias requerem evidências extraordinárias". Ou como diria outro descendente de judeu, Christopher Hitchens, "O que pode ser afirmado sem evidência pode ser descartado sem evidência". Judeus não são o Super-Homem, e podem morrer como qualquer outro mortal, o povo não foi destruído por circunstâncias históricas, poder que o povo obteve através do mercado financeiro, do fato dos EUA não perseguir judeus também... Se estudarmos a história descobriremos o porque do povo judeu não ter sido aniquilado, e aí vai minha pergunta para você, tu acredita mesmo que é mais provável o povo ter simplesmente sobrevivido, através de acontecimentos conhecidos pelo humano estudioso, ou que as leis da natureza tenham sido suspensas para beneficiar certos indivíduos? Essa é uma pergunta para testar seu discernimento, seu ceticismo.

Eistein refutou essa posição deísta numa carta antes de sua morte, ele falou sobre o "deus de Spinoza" só para satisfazer os religiosos que lhe atribuíam espiritualidade, disse mais ou menos assim: “Acredito no Deus de Spinoza, que se revela por si mesmo na harmonia de tudo o que existe, e não no Deus que se interessa pela sorte e pelas ações dos homens” Na vida privada era bem mais vitriólico na crítica à religião: "The word god is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this." "For me the Jewish religion like all others is an incarnation of the most childish superstitions. And the Jewish people to whom I gladly belong and with whose mentality I have a deep affinity have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything 'chosen' about them." Sobre espiritualidade, discordo de tudo que você escreveu peratoss, o que nos diferencia dos outros animais (somos animais também, quem sabe você não goste disso, mas é um fato) é nosso poder de raciocínio superior ao dos nossos primos, os chipanzés por exemplo, 1% de diferença em nosso DNA nos faz sermos muitas vezes mais inteligentes do que eles. E gabuu as religiões politeístas são datadas de dezenas de milhares de anos, a as religiões politeístas que derivaram no deus Abraâmico, que é base dos maiores monoteísmos de hoje (Judaísmo, Cristianismo e Islamismo) são datadas de pelo menos 13.000 AeC.

Não consigo gostar dessa palavra, gosto de muitas palavras, mas "deus" pra mim significa um ser absoluto, vai ver é isso davinci, não conheço línguas orientais, mas nas que conheço "deus" sempre soa como algo totalitário, um monarca...que necessita ser louvado repetitivamente, e te chantageia com torturas eternas por obediência e submissão até das faculdades mentais. Além de chantagear com o inferno, te suborna com riquezas infinitas, uma vida eterna de felicidade num lugar onde jorra mel do chão, porém na realidade é tudo mentira, fraudes. Te chantageiam com punição como te subornam com riqueza fantasiosa, é tudo mentira, tudo ilusão para gente crédula, supersticiosa.

Perfeito isso de ala, mas não precisa ser só cultivo caseiro, po não vivemos num vácuo também, laicismo do país influencia na lei de drogas, entre outros, e fazer o adendo do Sativa Lover, ninguém lembrou, só que havia a proposta de fazer a manifestação por ele, e acabou sendo esquecido, acredito que adiado para a Marcha, então agora não vamos esquecer isso, parte do material precisa ser destinado a lembrar a todo mundo que existe um cultivador como nós, um grower do growroom, preso, condenado a 7 anos por um juizinho maldito, um falso-moralista assassino (bebeu, dirigiu, atropelou, matou); O mínimo que podemos fazer é falar sobre esse caso. Também queria lembrar o pessoal das doações das Marchas, se alguém ao menos debateu isso nas reuniões, como não posso comparecer nas reuniões da cidade mais próxima da minha cidade (não tenho carro, se fosse para a capital toda reunião não tinha dinheiro nem pra comer no final do mês) gostaria de saber se quem compareceu falou sobre isso, acho que era uma boa e não daria tanto trabalho para ser posto em prática. E vou dizer que gostei de ver isso sendo debatido, era um assunto "entalado" na goela do ativismo canábico, mostrou maturidade de quem manteve a cabeça e argumentou com calma e clareza, parabéns ae "administração" do fórum, se é que dá pra afirmar isso. Até! Ah, boa das alas dos pacientes, não vamos esquecer do Sativa só digo isso. O cara mofando lá longe, a gente nem pensa mesmo, eu tava navegando lá no cannabiscafé o Harvest Grow tava na assinatura bem grande LIBERDADE SATIVA LOVER, não deu pra não lembrar desse absurdo, dessa situação horrível que nosso irmão está nesse exato momento.

B negão prensadão vacilão.

Conheçimento? Se tu tivesse escrito Ignoranças eu deixava passar, juro ahahahah conheçi de novo... Pelamor, quem é teu/tua professor(a) de português que eu vou dar um chute na bunda desse ser maldito. O que entendi do seu tópico é que a vida é entediante sem maconha e com é divertida, interessante...bem vindo ao meu mundo.

Onde fica o cultivo do cronista? Porra nem sei, alguém manda ae, nunca fui lá no tópico pelo jeito...parabéns ae p/ os dois! Chronicsta e Mouchoque sempre representando no ativismo.

É tão importante pensar da maneira correta quanto tirar as conclusões certas. Eu posso tanto tirar o ideal de preservação de mandamento divino, de moralidade religiosa (deus me mandou preservar) quanto de reflexão, estudo da filosofia e moralidade secular (nossos filhos e netos não possuirão uma vida de qualidade num planeta devastado e desertificado). Diria que a natureza (pode ser interpretado como o universo também) não nos pertence, e sim que nós pertencemos a ela, e para ela voltaremos após a morte, tem uma frase do Neil DeGrasse Tyson que é incrível nesse sentido, vou botar aqui, infelizmente é em inglês com legendas em espanhol:

É aí que está uma das nossas maiores diferenças, eu não busco a fé de maneira alguma, a fé na definição da palavra é uma convicção inabalável em algo que se tem pouca ou nenhuma evidência. Ou seja, vejo isso como algo extremamente negativo, essa suspensão das faculdades intelectuais em detrimento de uma crença irracional, o máximo que se consegue na minha experiência, através de averiguação, se seu objetivo é a fé, seria a teologia, que te arma de retóricas circulares, então as pressuposições são o teólogo individualmente que escolhe, após esses dois passos, a pessoa se torna uma apologista de alguma denominação religiosa, um secto. Partir daí... E eu também gosto muito de debater esse tipo de assunto, que causa tanto conflito entre nós humanos, sou até insistente nessas questões religiosas, pois não consigo tolerar certos tipos de crenças que pra mim não se diferenciam de esquizofrênicos que acreditam falar com espíritos, e principalmente pelos efeitos prejudiciais de tais crenças na sociedade, quanta gente já morreu devido a crendice? Quanto sofrimento foi causado? Esse caso das pessoas afirmarem que as coisas do mundo são dela, por direito divino por exemplo, já causaram sofrimento e miséria incalculáveis. A bíblia mesmo diz que todos animais são de propriedade humana, vou citar Gênesis da bíblia: 28 Então Deus os abençoou e lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos; enchei a terra e sujeitai-a; dominai sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu e sobre todos os animais que se arrastam sobre a terra. Já imaginou quanto sofrimento animal isso causou? O dogma religioso descarta totalmente a consciência de outros animais, como se eles fossem objetos a serem dominados, propriedade...e se você analisar, a moralidade que nos fez tratarmos animais de forma gentil não foi vindo da religião, e sim do secularismo, da observação do sofrimento de outros animais, a razão, se dependesse da moralidade religiosa ainda teríamos escravos nos servindo, essa é minha opinião mais sincera. Sem falar no fato de que a religião é indiscutivelmente obra do homem, e não o contrário, dizem que deuses nos criaram, eu digo que criamos deuses, e isso explica muito sobre a multiplicidade religiosa pelo mundo, o fato de religiosos de certo ponto do mundo imaginarem suas divindades semelhantes a eles mesmos, como diria Xenófanes: Os Etíopes dizem que seus deuses possuem narizes achatados e que são negros; enquanto os trácios afirmam que seus deuses são ruivos, de olhos azuis.

Sim eu já pesquisei bastante, só não li nenhuma obra ainda por falta de tempo e dinheiro p/ pegar um livro. Enfim, apesar da posição deísta de algumas grandes mentes, eu não concordo, acho até ridículo afirmar que nosso universo é deus, chame-o logo de universo oras, se ele não é pessoal, não é consciente, não entendo chamá-lo de deus, ou tratá-lo como divindade, a mente humana gosta de personificar as coisas da realidade, como se fossem seres animados, e quanto mais temos conhecimento do universo, esse deus que é sempre a explicação das lacunas do conhecimento, coisas que ainda não entendemos (a chuva um dia eram deuses quem criavam, montanhas já foram tratadas como deuses, o mar, etc), ou seja, esse deus das lacunas fica cada vez mais encurralado nas partes mais obscuras do universo, sempre. Isso me leva a tomar a posição mais drástica entre os descrentes e afirmar, não há deus, o universo é indiferente, somos consequências inevitáveis de reações químicas, dos compostos mais comuns do universo, somos feitos do tecido do universo, Hidrogênio, Oxigênio, Carbono...somos poeira de estrelas. Algum cientista diria, acho que o astrônomo Carl Sagan, que uma das coisas mais incríveis que se pode falar sobre nossa existência, é que provavelmente, a sua mão direita é feita de matéria da explosão de uma estrela, enquanto a esquerda é constituída por material estelar de outro astro totalmente diferente.