DanKai

A mídia tem mais acesso à informações oficiais de estados e instituições como a ONU do que meros mortais como nós. edit: E o telegraph falou também sobre um relatório ontem, mas afirmou ser o de 2011: UN drugs report: at a glance The UN International Narcotics Control Board's (INCB) annual report for 2011 reveals some cities in Britain are becoming "no go zones" where drug gangs are in control. fonte: http://www.telegraph...t-a-glance.html

Cabeça monstra tinha que ser hhaah ou se for "internacional" Jurassic Bongmonster ahahaha

A cena do minhocão pra representar a miséria, degradação humana, perfeito! Morei naquele lugar alguns anos, coisas que tu vê em São Paulo não são brincadeira não, mendigo comendo cachorro morto, cagando no meio da rua, aqueles zumbis do crack com um cheiro insuportável que tu sente a 10 metros de distância, ê babilônia, cidade do cão!

Concordo também, só achei estranho você dizer que não é cético, que acredita no conhecimento?! Ué uma coisa elimina a outra? Que eu saiba os céticos são exatamente os que mais acreditam no conhecimento, ao invés de falácias e fraudes.

Você citou o relatório errado amigo, ali na notícia eles dizem que o relatório é de hoje, terça-feira, dia 28/02/2012, e o relatório que você linkou é de 2011.

Jahbaa, manda um emeiu lá pro CRP que ela não terá publicidade alguma, só mais motivos pra tomar no rabo. O que escrevi foi, retirando o que me identifica e onde moro, é claro: Olá, meu nome é DanKai..., sou estudante de----, moro em -------, e gostaria de prestar uma queixa contra a Psicóloga Marisa Lobo, cujo número de identificação no CRP do Paraná desconheço. Ela utiliza de uma doutrina da psicologia que desconheço, ela mescla religião e a ciência da psicologia, e chama o modo como trata seus pacientes, sua "ciência", de Psicologia Cristã, ela já escreveu vários livros com essa perspectiva psicológica, e isso influi em todas suas opiniões, ações políticas e palavras, por exemplo, ela é homofóbica, contra o laicismo, aborto, pesquisa com células tronco, contra a descriminalização das drogas no Brasil, que é um dos motivos de nosso país ser tão violento, essas são só algumas das posições que defende publicamente, com o título de Psicóloga, formada no Paraná. Eu não sou especialista em legislação, ou nas normas de atuação dos psicólogos, mas o que li no código de ética contradiz as ações da mesma completamente, segue o Artigo segundo do código de ética do psicólogo: Art. 2o – Ao psicólogo é vedado: a) Praticar ou ser conivente com quaisquer atos que caracterizem negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade ou opressão; Induzir a convicções políticas, filosóficas, morais, ideológicas, religiosas, de orientação sexual ou a qualquer tipo de preconceito, quando do exercício de suas funções profissionais; Também diz o código: Art. 1º - Os psicólogos atuarão segundo os princípios éticos da profissão notadamente aqueles que disciplinam a não discriminação e a pro mo ção e bem-estar das pessoas e da humanidade. Art. 2º - Os psicólogos deverão contribuir, COM seu conhecimento, para uma reflexão sobre o pre conceito e o desaparecimento de dis cri mi nações e estigmatizações contra aqueles que apresentam comportamentos ou práticas homoeróticas. E apesar de ter sido admoestada por este mesmo conselho, a mesma ainda o desafiou publicamente com as exatas palavras "Quero ver se tem algum macho, para me cassar, por eu falar de Deus no meu TT. Nenhum código de ética está acima da constituição do Brasil" (erros de grafia e pontuação corrigidos seguindo a etiqueta gramatical e "virtual"). Espero que algo seja feito em relação à Senhora Marisa Lobo, pois tenho certeza que ela está abusando de seu título de psicóloga de uma ou inúmeras formas, e o dano que isso pode causar no bem estar de nossa sociedade não pode ser calculado, fico grato pela atenção, Dan...Kai edit: agradeço ao Chofer de Taxi pela pesquisa no código de ética, togo e ao Gauss por me ajudarem nos argumentos ehehhe não ia me sentir bem se falasse isso pois plagiei vocês ehehhe

Ela é formada no Paraná então?

cannabis project, mas que existe gente que consome maconha com cocaína e crack, isso é senso comum, tal do freebase ou mesclado. Mais uma prova de que as drogas deveriam ter controle de qualidade, e não ficar na mão do crime organizado, tudo misturado, maconha, crack, cocaína, uma hora iam botar uma na outra, a outra numa, e a mídia adora relacionar nossa erva com drogas pesadas, fica mais fácil ser preconceituoso com maconheiro dessa maneira.

Se fosse feito em grupo vale a pena, agora não adianta vir meia dúzia de gato pingado e meter um clone na praça, eu sempre joguei semente por aí, e já plantei um clone numa praça aqui da cidade, só não sei o aconteceu com o mesmo, sei que repercussão não deu...é como o mandacaru disse, precisa ser a verdadeira guerra dos clones, com muita gente aderindo, aí sim haveria repercussão na mídia.

Política pode se refletir em exemplos de outros países, não sei se você sabia disso. Quer que eu mande uma foto do tamanho do Canadá agora? ahahahha onde fica no mapa? Quantos mais países liberais melhor será para nós antiproibicionistas, defendermos nossa posição, utilizando todo o contexto internacional, etc. Não vou me alongar mais, isso eu pensava ser bem elementar, não necessitar de explicações mas vejo que eu estava errado.

Cara tu não entendeu ainda? Esse é um fórum sobre notícias de maconha, ele postou uma notícia sobre legislação de maconha no Canadá, como isso não se encaixa no perfil de notícias sobre maconha? Agora é só sobre o Brasil que as notícias devem tratar?

Essa última frase do Garcia eu achei demais, boa cara! ri muito mano ahahahha!!!

O STF pode estar aí pra deixar-nos todos embasbacados e legalizar a parada pra galerinha monstra.

Se tu não sabe ler em inglês garcia, cá entre nós, foda-se cara.

Como o chuckzitto falou, o togo teve uma classe que eu no alto da minha loucura total não consigo ter, então gostaria de declarar que eu quero mais é que essa marisa psicóloga ou o caralho e a religião dela se fodam, as duas juntas.

Pode ser que começou a bater o efeito no meio da missa, e a galera começou a pirar em conjunto hahahaha Agora, existe coisa mais previsível do que religioso tomar alucinógenos e ver demônios, anjos e espíritos?

Ou seja, o artigo 33 da lei de drogas também é inconstitucional, e é o que sempre dissemos aqui no growroom, não podemos ser julgados pelo que fazemos na privacidade de nosso lar, está na constituição e nenhuma lei pode nos retirar um direito já adquirido na constituição, que é a lei máxima do Brasil. Viva galera! Estamos dessa vez no caminho mesmo, estamos chegando no nosso objetivo e a linha de chegada já está no horizonte, dá até pra ver se vocês tiverem os certos tipos de olhos, o STF irá descriminalizar o comércio de maconha!

Já falei isso também, pra mim melhora a direção, já bati careta e chapado nunca aconteceu nada.

Cara curti a estória, bem gráfica ahhaaha Porra se o cara veio na facada tem mais é que levar bala mesmo, cabra safado da peste!

Sacanagem prender o cara por um baseadinho, mas será que a machadada teve a ver com essas loucuras dele? Levar uma machadada na nuca não deve ser mole não.

Exatamente eheeheh Reflitam comigo, se você for militar, não poderá ser maconheiro ou pode ir preso no quartel e ficará limpando latrina com escova de dentes por um bom tempo, agora se você for maconheiro, poderá se tornar militar a hora que desejar, o problema é que dificilmente sendo maconheiro você irá querer ser militar.

Como é esse teste irmão? Cortaram seu cabelo ou foi urina? A urina dá pra saber se o indivíduo consumiu até 1 mês, no caso de usuário moderado ou iniciante como é no seu caso, no máximo uma semana, então não, não saberão se você consumiu, agora se vão fazer o teste com seu cabelo é provável que seja detectado sim o consumo. Mas pense no lado positivo, quem sabe eles te reprovem e você não precise virar militar!

É isso ae, o pior é a acusação que esse blogzinho nojento fez. Li uma frase que encaixa perfeito nessa situação, e no que a mídia brasileira faz em geral, é o seguinte: "É uma máxima moral estabelecida que aquele que faz uma afirmação sem saber se ela é verdadeira ou falsa é culpado de falsidade, e a verdade acidental da afirmação não o justifica ou o redime." -- Abraham Lincoln