DanKai

É jahbaa, pensando por esse lado ao menos podemos ir lá expor o ridículo dos argumentos que ele utilizou e utiliza para defender seu ponto de vista nazista/corporativo e limitado, realmente se o movimento anti-proibicionista utilizar esse debate para convencer uma maior parte da população seria muito positivo mesmo. E não são falácias bem construídas, uma pessoa pode ter sido apresentada à essa causa há pouco tempo e facilmente refutar todos argumentos desse político da reportagem, agora é abrir espaço para o debate como possível. Ele também disse que as drogas são a causa de toda violência, o que não faz sentido no caso da maconha que não gera mortes nem diretamente, por sua toxicidade, muito menos indiretamente no caso de acidentes de carro, ou tornar um indivíduo normal em alguém violento, aliás, muitos de nós podemos comprovar o contrário, ficamos até mais pacíficos e agimos de forma muito menos perigosa do que quando bebemos álcool por exemplo, que além de causar centenas de milhares de mortes e já ter viciado mais ou menos 10% da população brasileira, causa acidentes, torna pessoas pacíficas em indivíduos agressivos e perigosos (fizeram um estudo em Nova Iorque que mostrou que 50% dos homicidas ingeriram álcool anteriormente ao crime), e também podemos citar o tabaco que é a causa mortis número um da idade contemporânea, com mais de 6 milhões de mortes; Essas duas drogas legais. Este ano de 2012 está começando e está com cara que o debate vai esquentar, apesar da falta de conhecimento do dito deputado, realmente esse texto pode ser visto como um bom sinal, de que haverá maior espaço para discutir essa questão que se mostra uma das mais importantes, pensando no futuro desse país digo. E o melhor desse ano ainda está por vir, o STF julgará a constitucionalidade do artigo 28, e esse pode ser um precedente para uma diminuição grande na repressão ao usuário e vamos torcer, do canabicultor de pequeno e médio porte. Sobre o que o Chofer disse, realmente 80% usam maconha, será que não vai melhorar a situação drasticamente? A maconha pode não ser a droga mais cara das ilegais, e o sujeito pode não ficar tão noiado atrás dela como no caso da cocaína que o caboclo chega a sair de casa pra vender o sofá, sentar no chão e cheirar o sofá ou do crack que matam, roubam tudo que veem na frente, mas a maconha por ser tão difundida já, tanta gente consumir, representa uma fatia substancial do lucro do tráfico de drogas.

Mano não tem um argumento com fundamento pra manter essa proibição assassina e sem sentido, daí o cara vem me falar que "Hoje, com todo o preconceito e repressão às drogas, as mesmas representam uma das maiores causas da violência. A liberação da maconha poderia agravar esse quadro", pra mim esse político é um fascista que não tem noção do que significa liberdade, como se pode defender que um usuário de qualquer droga que seja merece ser preso, caçado pela polícia? Infelizmente é esse tipo de monstro que o brasileiro elege, nossos políticos são de tão má qualidade quanto nosso povo.

Com todo respeito, mas esse cara é um imbecil.

É psicológico isso brow, claro que andando de carro passando numa blitz a onda vai ser diferente do que quando tu tá relaxando numa rede na praia tomando uma água de coco ahaha

Nossa que bom que vai ter reportagem, nego precisa aparecer mesmo, ainda mais aí em Recife que o pessoal gosta do verde tinha de brotar uns growers né.

Cara te falar tomei essa porra há uns 5 anos, foi a única coisa que acabou com minha acne viu, e pode fumar na tranquila, só não vai beber que o fígado fica arrebentado mesmo, aliás pode beber, mas só água e muita água, fica bem hidratado que isso ajuda também. Aproveita e pára de beber de vez também, que eu bebia e isso piorava ainda mais a pele, agora maconha é tranquilidade mermão. Fuma quanto tu quiser ahahahah

Gabb se são 109 pés naqueles vasos ali eu vou colher mais que o cara virtualmente colheria com 7. E quanto você colhe por planta aí brow? 4 pés pra mim não dá nem pra começar a florir, imagine madre, clones enraizando, plantas vegetando, plantas florindo...tendo um máximo 4 plantas como faz cultivo perpétuo?

Herbo se tu se referiu ao Canadense, eu concordei com ele totalmente, não acho que isso seja "flame" e sim um debate que se faz muito necessário no Brasil, e que infelizmente é raro de acontecer pois vemos as religiões como algo sagrado e inquestionável em nossa sociedade, o que acho um absurdo, não é à toa que nosso país é tão problemático quanto essa questão de liberdade religiosa, laicidade, etc.

Mano eu tava viajando com um brother ele que me instigo hahaha e não bateu não cara, só tu deixar o bazola meio pra fora saca, pra fumaça não voar pra dentro. E se tu deixar a brasa tomando vento de frente o vento fuma o baseado pra você por isso tem que proteger o base do vento também hahhaahah Mas esse gringo aí deveria tá fumando um do bom, certeza...deve ter ficado aquele perfume quem não conhecia o cheiro passo até a gostar...

Um historiador descreveu a Roma antiga quanto a religiões desta maneira: O povo considerava todas religiões como igualmente verdadeiras. Os filósofos como igualmente falsas. E as autoridades como igualmente úteis.

wag, se o critério fosse o mesmo, zombassem de todas religiões igualmente, eu seria um cara feliz, infelizmente isso faz parte da agenda das religiões mais disseminadas, ridicularizar as religiões menores. Enfim, não acredito que religião nenhuma esteja acima do sarcasmo e da perspicácia humana, tudo deve ser questionado, agora nesse caso, mostrou a parcialidade insuportável da mídia brasileira, pois todo jornal da globo mostram os católicos imbecis fazendo romaria a pé até aparecida, depois mostram onde o papa da juventude hitlerista está, a record é do pastor maldito, e a religião do Ras que é ridícula né? A religião de todos é ridícula.

Me dá uma câmera e um especialista em edição de vídeo pra gente fazer umas matérias em igreja católica e evangélica pra verem o que sai também ahhaaha E o que me tirou do sério foi essa manchete, "igreja coloca erva na bíblia", sendo que com um minuto de pesquisa você descobre que ela sempre esteve, ah mas tu acha que o cidadão comum vai pesquisar isso daí? Ler a matéria dessa merda de portal já é leitura demais pra essa gentalha que nos persegue e tem preconceito contra a maconha.

Prender maconheiro é normal na visão desse governador safado.

Eles querem poder nos reprimir em paz, coitadinhos dos policiais.

É eu me sinto mal quando tem crianças pequenas perto do meu cultivo também viu, e isso já rolou algumas vezes. Até no meu quarto acho bom criança pequena não entrar, até porque não guardo o bong por comodidade, deu aquela vontade de mandar uma erva pra mente só sento na cadeira e ouço a contagem, 3, 2 ,1 e decolar ahahahhaah

caveira certeza né, sem droga ilegal como os bancos vão conseguir seus milhões em dinheiro lavado do tráfico? Não seria muito lucrativo.

Ele diz "se dependesse de você todo maconheiro estaria mofando na cadeia, tudo bem, você tem direito de pensar assim", já eu digo que NÃO TEM NÃO! Ninguém tem o direito de achar que os outros devem ser presos por puro preconceito, mas eu gosto de ver os vídeos dele...faltava um cannabista fazer um programa desses falando sobre toda a hipocrisia que a gente enfrenta nessa sociedade alcoólatra e ignorante.

Willenconin, pior é que nos EUA alguns estados penalizam até posse de apetrechos para fumar maconha e outras drogas ilegais, chamam de "drug paraphernalia". Pipe, bong, seda, cachimbo de crack, tudo crime nos estados mais conservadores!

Ah bom, lendo a porra da manchete sensacionalista eles querem te levar a pensar que a filha dela era informante, menos mal, a porcalhada parou ela e achou as coisas no carro, e a legislação na Dakota do Norte que é o estado onde isso ocorreu não é nada liberal quanto à maconha, infelizmente. Se eu fosse americano me mudava pra um estado verde se fosse tão maconheiro quanto a filha dessa mulher diz que ela é, aliás, bastante maconheiro eu sou, só não sou americano...

10 pés, automaticamente é tráfico, aliás, preto, pobre, da região rural, vira traficante mesmo. Podia ser uma planta que iam enquadrar por tráfico.