DanKai

Vista grossa é só pra deputado, vereador, prefeito, maconheiro é na paulada.

Já imaginou? Essa seria demais em, opa lulinha tá com câncer, vamos legalizar a maconha pra ele poder usar, o povo que se foda.

O Conflito da USP Prof. Dr. Henrique S. Carneiro (DH-FFLCH-USP) 30/10/2011 A tentativa de prisão de três estudantes pela PM na FFLCH e a reação dos seus colegas em sua defesa é um episódio revelador das muitas contradições que existem em nossa sociedade. Em primeiro lugar, fica patente o sentido absurdo do proibicionismo de certas drogas. O uso de cigarros ao ar livre em lugar retirado seja de tabaco, de cravo ou de maconha, não afeta ninguém exceto os seus usuários. É uma conduta tipificada na teoria do direito como isenta de qualquer princípio de lesividade. O bem estar público não estava sendo afetado. Ninguém estava sendo ameaçado em seus direitos nem havia nenhuma violência em curso. A própria legislação vigente por meio da lei 4330 já entende que o uso de drogas em si não deva ser penalizado. O uso de maconha em parques, praias e locais abertos é prática disseminada entre milhões de usuários e sua injustificada repressão envolve uma compreensão de que o papel da polícia deva ser o da coerção em massa de práticas culturais recreacionais e de estilos de vida característicos da juventude e das camadas populares. Essa função torna a polícia um veículo de distúrbio da paz social e uma fonte de corrupção devido às extorsões comumente praticadas contra usuários de substâncias ilícitas. Toda a violência adveio da intervenção da polícia que terminou inclusive usando armas químicas lacrimogêneas que, embora sejam chamadas de “não-letais”, são armas extremamente tóxicas e inclusive cancerígenas. PMs chegaram a ameaçar atirar bombas no interior do prédio da Ciências Sociais e há relatos de que ao menos um tiro foi disparado para o ar. Após a brutal invasão da tropa de choque em 2009, novamente gases tóxicos são espalhados pelos prédios da FFLCH e estudantes agredidos pela polícia que supostamente estaria lá para defendê-los. A PM no Brasil é um entulho autoritário do período da ditadura militar, é uma polícia militarizada com foros privilegiados que se constitui na força policial mais violenta do mundo, com registro de torturas, assassinatos, até mesmo de juízes, como ocorrido recentemente no RJ, onde a formação das chamadas “milícias” mostra como ocorre um acelerado processo de deriva delinquencial de uma parte do aparelho policial. O uso de drogas por jovens não pode ser tratado como um caso de polícia. Menos ainda num ambiente escolar, onde o diálogo e a busca de soluções negociadas e não violentas deve ser uma parte constituinte do projeto pedagógico. O uso de maconha pela juventude há muitas décadas é parte tanto de uma atitude de rebeldia e desafio, elogiável característica da juventude que lhe confere boa parte de sua capacidade de indignar-se, como de uma busca de recursos alternativos aos remédios farmacêuticos para se lidar com a tensão e ansiedade da vida contemporânea ou para se potencializar a criatividade. Quando se sabe que personalidades científicas como Carl Sagan, Stephen Jay Gould, Oliver Sacks ou Sérgio Buarque de Hollanda usaram maconha não se objeta que tal uso tenha sido contraproducente para sua criatividade. Quando um empresário como Steve Jobs declara que sua experiência com LSD foi uma das coisas mais importantes de sua vida ou quando cientistas como Francis Crick reconhecem que a experiência com psicodélicos tem enorme potencial cognitivo, eles não são acusados de apologistas. Em 1967, diversos intelectuais de todo o mundo, como Gilles Deleuze, François Chatelet, entre outros, assinaram manifesto publicado no Times de Londres, solicitando a despenalização da Cannabis. Passado quase meio século e essa reivindicação continua presente e, mais do que nunca, necessária. É mais do que hora da comunidade acadêmica se manifestar novamente contra a proibição do uso da Cannabis, explicar para a opinião pública os argumentos contra a mortífera e imperialista guerra contra as drogas imposta ao mundo pelo governo dos EUA e defender o direito ao autocultivo de maconha e exigir que a questão social e cultural das drogas não continue sendo tratada como caso de polícia. Se até um professor titular da faculdade, ex-presidente da República, se autocriticou de sua política de drogas e aderiu à campanha antiproibicionista, porque a maioria de nosso corpo docente não se manifesta na forma de um abaixo-assinado contra a continuidade da proibição e perseguição ao uso da maconha no país, propondo uma alteração da atual legislação?

Antes vândalos criminosos a agentes da lei que prendem e encarceram gente por plantar/fumar uma flor. E sou a favor da autonomia na USP, sobre invasão de prédio, isso aí nunca participei quando estudava lá, mas parabenizo quantas vezes nego quiser ouvir, a resistência à prisão dos maconheiros, se tivessem com 100g iam enquadrar no 33, ou to mentindo? Aliás, quem lê o que eu escrevo aqui sabe que traficante pra mim é comerciante de produtos ilegais, se não fosse traficante a maioria aqui desconheceria a cannabis e os proibicionistas estariam perto concluir seu plano macabro de exterminar a maconha da face da terra. Viva os traficantes! edit: e pra quem vai torcer o nariz, se pergunta aí quantos por cento dos maconheiros cultivam cannabis. Traficante é inerente ao sistema proibicionista, se querem acabar com eles acabem com a proibição.

O foco tem de ser na manifestação mesmo. Vamos lá cabeças pensantes do movimento, vamos organizar esse ato/marcha de indignação pela sentença a um cultivador! E vai tomar no cu país de safado, antes que eu me esqueça. Aqui só se dá bem quem faz as coisas na malandragem, querendo tirar vantagem, nunca vi.

MACONHA SIM COXINHA NÃO!

O dia que o cabelo e o dogo se entenderem a questão da Palestina tá resolvida hahahaha

Mas Neófito, no caso vejo esses "ataques" como um questionamento, saudável ainda por cima, pois religiosos são ensinados a nunca questionar dogmas, ficam na mesma, a vida inteira, se não vier ninguém e chacoalhar a cabeça do cara e falar "essa porra não existe" eles continuam na mesma. Respeito a religião tem limites, e esse limite é quando a religião ultrapassa nosso direito, ora religiosos não opinam politicamente, utilizando de seus dogmas como prerrogativas para todas suas posições? Posições essas como o apoio à proibição de drogas, proibição de pesquisas com células-tronco, aborto. São todas essas questões que a maioria sequer reflete sobre, o pastor disse, a ovelha obedece. Não consigo ver religião como algo tão sagrado, digno de não ser questionado. Por exemplo, pessoas podem ter crenças das mais ridículas, acreditam em reptilianos alienígenas na terra, que são seres históricos, ou o foram em vidas passadas, alguns acreditam em duendes, por que essas são posições passíveis de ridicularização, e a religião que pra mim são tão absurdas quanto, devem ser respeitadas ao máximo como sagrados? Quando uma seita ou crença passa de ridícula para sagrada e intocável? Para mim nunca, pois essa mesma crença pouco questionada é a responsável por pessoas normais agirem de forma violenta, ou imprevisível, enfim, religião pra mim é um refúgio para pessoas mentalmente instáveis, e o pior, são incentivados a delirar. Eu fui criado por uma mãe crente que me levava à igreja evangélica, eu já fui em dezenas de igrejas, posso dizer com firmeza, que a maioria dos evangélicos fanáticos são loucos, mas loucos de pedra, de ouvir vozes, falar com espírito santo, com jesus, e o pastor só se torna pastor após "falar a língua dos céus", palavras ininteligíveis pra causar efeito, shalabaluga! Chinga Bula! Pronto, você pode ser um pastor agora, só passa no teste charlatão e piradão.

Ainda bem que quem pensa assim é completamente retardado, pra nossa sorte. Heil Reinaldo! Heil! Heil! Heil! edit: e sandino, eu defendo a tese do Hermes e Renato: http://www.youtube.com/watch?v=jy6Xsku30RY Bons tempos que eles faziam comédia de verdade, agora são uns paus mandados da record, só sai merda.

Po passei lá num prédio da justiça que pichei já tão pintando a parede, sacanagem um dia só que deixaram lá, acho que vou ter de pichar de novo...

Lembrando que essa é a mesma band que antes de mostrar a reportagem demonizando o Sativa, passa propaganda de cervejinha, olha que belezinha? Tinham de ter moído a câmera no chão isso sim.

Gnomo acho que atropelado já rolou, eu mesmo chapadão uma vez fui atravessar a rua embaixo do minhocão (quem conhece ali sabe que tem corredor de ônibus), tava desligadão olhando pra umas coxinhas de frango do outro lado da rua mesmo, num bar de uns china, mano nessa quando eu olho pro lado ta vindo aquele busão gigante a 100 por hora hahahahaha quase que eu viro pastel.

Stunt, como não? Eles resistiram a prisão pela lei de drogas, de colegas de universidade, pra mim tem tudo a ver.

http://www.youtube.com/watch?v=LnUgy5K9mPE

Tudo bem achar que maconheiro deve ir preso? E ele fala "se o álcool está matando muito mais que a maconha", porra fico puto com isso, nunca ninguém na história da humanidade ficou sabendo de alguma fatalidade devido ao álcool, e falam que maconha mata, mata mesmo, mata de rir, de fome, de sono. Agora tu morrer por causa de maconha só se cair um tijolo de 100kg bem na cabeça. edit: Reconheçam uma vez, não maconheiros, que MACONHA NÃO MATA!

É isso aí, eu acredito que se tivesse esse tipo de resistência por parte da população inteira era legalizado no Brasil, não só na USP.

Então, vou concordar sobre o respeito, pois é óbvio que as coisas saíram do controle ali, mas você vai ter de concordar também que se houvesse debate aberto nem prenderiam maconheiro dessa maneira, quem sabe muita gente que estava nessa manifestação sequer fumava, só foi lá pra defender o direito do outro ter segurança dentro do campus, ah sei lá também! E pro begrundet, essa é uma forma bacana de causar impacto, eu botei um clone aqui na praça no meio da madruga, mas já pensou qual vai ser a interpretação dos repressores proibicionistas? Que estamos disseminando drogas, isso vai ser configurado no 33 na hora, no ato, e ainda tinha um user aí ainda reclamando sobre pichações no muro, isso é fichinha perto de ser enquadrado no 33, crime hediondo.

Ah não concordo crazy, po eu vejo a maconha não só como droga pra explorar a própria mente, como uma droga social, as rodas de fumo vão ficar pra trás assim então? Ou tu vai ter de levar um bando pra casa toda vez que quiser fumar e trocar ideia? Conheci uma galera que fumava lá na fflch, até um brother aqui do GR, mas daí é opinião de cada um, fumar pra chapar e ir assistir aula é uma ação no mínimo irresponsável, mas proibir o cara de fazer isso não acho certo.

Concordo, não acerto em todas né, tenho até parente policial mas na hora da fúria o teclado aqui sofre hahahahah

Johnnie Walker embaixo... Ia ser bacana se tivesse escrito Smoke Weed hahahaha

O foda é essa cabeça cheia de idéias, há anos, só levando, tomando, chega uma hora que chega né? Po na USP ao menos você podia fumar um baseado tranquilo sem medo de repressão, chega nego na FFLCH ser levado pra delega? É foda de aguentar mesmo, e eu não sou dos mais extremistas, tu tava lá e viu que tem nego muito mais louco que todos aqui do GR, imagine esses caras frente a injustiças como aconteceram com nosso irmão Sativa? No mínimo iam jogar uns molotovs, o que diante de nossa realidade nem parece mais tão absurdo, você prefere se defender e fugir ou ser levado pra delega, ser fichado e perseguido? Se tu tiver um grow em casa fica fácil de te torturarem e você abrir a boca, daí vem o quê? 7 anos? Prefiro meter uma bica no coxa e nunca mais aparecer. edit: e li seu comentário aí crazy, po a galera se junta ali pra fumar coletivamente, trocar umas idéias, quantas vezes me salvaram ali eu não tinha um puto no bolso, nada de fumo, pedi um dois pra nego que nem conhecia e é isso, eu achava bacana essa liberdade dentro do campus, em São Carlos é assim também, tu pode queimar um no campus tranquilo sem medo de repressão, aí na rua é bom tomar cuidado por causa da polícia, mas do portão pra dentro a universidade tem autonomia, era pra ter pelo menos. No caso da USP mesmo é foda por causa da São Remo ali, é um contraste social muito grande os alunos da FEA e o povo da favela, por isso tava acontecendo muito assalto, isso podia ser contornado de outra maneira mais inteligente, preferiram botar a polícia pra dentro, e deu no que deu.

Seria bacana se o user premium ganhasse desconto nas camisetas ou caso pagasse logo umas 6 mensalidades ganhasse uma, seria um grande incentivo.

Rende melhor que o bong é?

Lucidez total esse seu texto em capitão, botou pingo nos is, agora é muito importante focar que o SATIVA LOVER NÃO VENDIA MACONHA, não existem provas disso em lugar nenhum, se tivesse acontecido mesmo investigação teriam encontrado usuários que compravam dele, numa investigação que dure meses, você ao menos vai encontrar um cliente do suposto traficante certo? No caso não havia nada, foi uma suposição infeliz desse juiz desgraçado. A "coincidência" toda foi no fato de um dia após a Marcha de brasília ele ser preso, sendo que ele foi um dos únicos que foi a marcha com a camiseta do Growroom, foi uma repressão política no caso.