Scrollock

Cara, como pode o loko ser tão ignorante???? já mandei um email pra cada um! eu não sabia se ria ou chorava da tradução do cara! hauhauhuwhuehueheuhauheuahuheu nem o google traduz tão mal assim... u.u

Eu faço muita apologia ao auto-cultivo, mas a maioria tem medo, uns até moram sozinhos, mas preferem paga... é medo de tudo, das visitas, dos porco, dos vizinhos, da conta de luz, do cara da TV a cabo...eahauheuaheu mas sempre que posso faço um ativismo =D

ueahaeheauhueahuaheueahe Dou risada até hoje quando leio essa notícia... Soldado Scrollock se apresentando para queimar tudo, ATE A ULTIMA PONTA, SENHOR! EAHUEAHUEHEUAHAEUEHAUEHUHEAUEAHEAUEAHEAU

o problema é que o bagulho é tabú até pra quem fuma... Mas acho q se não pode ou n quer ir, pode fazer propaganda e convencer outros a ir marchar! =D flow

certo q vinga! =D

Cara, a produção de alcalóides não é proibida se a planta ou a substancia que tu tiver extraindo não for! Tem uma lista do Ministério da saúde que classifica essas substancias como permitida, controladas e proibidas, se a planta e a substancia forem permitidas, tu não tah cometendo crime algum... um exemplo, o CAFÉ, quando tu faz café, tu está extraindo alcalóides e nem por isso é crime... salvia divinorum, tb não é crime.. ainda sobre a trombeteira... talves a atropina seja controlada, ai realmente seria crime administrala sem autorização... e o fato de ser alucinógeno, estimulante, não quer dizer que será proibido... não tem nada haver, a lei não fala em alucinógeno ou estimulante. Mas, claro, o que importa é que os caras também usam substancias que alteram (e mais que a cannabis) o sistema nervoso, e ficam fazendo falso moralismo ae! =/

milagres para uns, poder para outros... a planta é boa, e não pode ser motivo pra aprisionar pessoas!

Parabéns Grower!! Merecido mesmo!

certo cabelo, o interesse real é o dinheiro, mas a proibição também foi pela grana, entaum agora estamos lutando com as mesmas armas!

Deputado da Califórnia propõe legalização de maconha para reduzir déficit Plantão | Publicada em 27/02/2009 às 10h33m BBC Um deputado estadual da Califórnia, nos Estados Unidos, apresentou um projeto de lei que prevê a legalização da maconha e cobra impostos sobre sua venda, em uma tentativa de ajudar a reduzir o alto déficit do Estado americano. O projeto do representante democrata de San Francisco, Tom Ammiano, legalizaria o cultivo, a posse e a venda de maconha para maiores de 21 anos. A utilização medicinal da maconha já é legal na Califórnia, mas a nova legislação iria além disto, permitindo o uso da substância para consumidores comuns. Cultivadores da erva e atacadistas pagariam uma taxa inicial de franquia de US$ 5 mil, além de um imposto anual de US$ 2,5 mil. Já os revendedores pagariam US$ 50 por cada onça (28 gramas) do produto. De acordo com o grupo Marijuana Policy Project California, que faz campanha pela legalização da maconha no Estado, estimativas baseadas em estatísticas do governo federal indicam que a erva é o produto agrícola mais rentável da Califórnia, gerando rendimentos de cerca de US$ 14 bilhões em 2006, praticamente o dobro do valor dos produtos que estão em segundo e terceiro lugar na lista (verduras e uvas, respectivamente). Em uma entrevista coletiva em que apresentou o projeto, Ammiano disse que com a gravidade da crise financeira enfrentada pelo Estado, "a medida rumo à regularização e a cobrança de impostos sobre a maconha é simplesmente uma questão de bom senso". "Esta legislação geraria a extremamente necessária arrecadação para o Estado, permitiria o acesso apenas a maiores de 21 anos, acabaria com os danos ambientais às nossas terras públicas causados por cultivos ilícitos e melhoraria a segurança pública ao redirecionar esforços de execução da lei para crimes mais sérios", afirmou o deputado. O governador do Estado, Arnold Schwarzenegger, aprovou na última sexta-feira um orçamento de US$ 130 bilhões que eleva os impostos sobre rendimentos e faz cortes profundos nos gastos. Desde a crise global econômica, vários estados americanos enfrentam déficits históricos provocados por queda na arrecadação de impostos de imóveis e pelo aumento de gastos com seguro-desemprego e assistência médica. O diretor do grupo Marijuana Policy Project California, Aaron Smith, afirmou que "simplesmente não tem sentido que a maior indústria agrícola da Califórnia não tenha absolutamente nenhuma regularização nem impostos recaindo sobre ela". "Com o nosso Estado em uma crise fiscal constante - e ninguém acredita que o novo orçamento vá acabar com os infortúnios financeiros da Califórnia - é hora de trazer esta importante peça de nossa economia para a luz do dia", disse Smith. Vários políticos, entretanto, são contrários ao projeto. "Acho que o abuso de drogas está simplesmente arruinando nossa sociedade. Não posso apoiar isto", disse o deputado republicano Paul Cook ao jornal Miami Herald . Críticos afirmam ainda que não faz sentido uma legislatura tão preocupada com a saúde - que chegou a restringir o uso de gordura trans em restaurantes - legalizar o uso de uma droga potencialmente danosa à saúde. Fonte: O Globo No Blog: http://www.growroom.net/blog/2009/californ...reduzir-deficit

Acho que a discussão do que é ou não apologia merece um tópico, pois é certo que em algum momento a revista vai ser acusada de apologia... se não for ao consumo, vai ser a produção de substancia ilícita... mas se juntarmos as mentes chapadas talvez chegamos a uma saída... floww

Kra, eu curti a ideia de cola o "não compre, plante" numas viaturas...ehauehauheuheaueahueheuah... é capaz de alguns até deixar o adesivo! eahueaheauheauaeheauheauaheauhaeheaeauheuheau acho que adesivos de qualquer tamanho seriam legais, inclusive, incentivar o pessoal a fazer uns com papel contact e colar por ai =)