Canadense

pois é cara... creio que funcionarios num sabe PN..... isso é brasil, europa, canadá.... funcionario é foda... essa do leste americano pode ser, por que o canadense msm, é o acer saccharum tanto é que é o unico que solta o xarope... se não me engano...

certeza??? conheco essas especies... Que são Acer Saccharum (o famoso sugar maple, ou Canadian Maple) It's us on the tape...

burgues seria a classe social da revolução frances. o do marxismo, ou dos imbecis que acha que rico é burgues??? O termo Burgo remonta à Idade Média, em que era o nome dado a cidades que eram protegidas por fortalezas. Dessa palavra procede o adjetivo "burguês", também usado como substantivo e que designava o habitante do burgo. No entanto, os burgueses eram pobres e não sonhavam com enriquecer-se nem, muito menos, com tomar o poder. Desprezados pelos nobres e pelos artesãos, estes burgueses eram herdeiros da classe medieval dos vilões e, por falta de alternativas, dedicaram-se ao comércio, que, alguns séculos mais tarde, serviria de base para o surgimento do capitalismo. Os burgos eram lugares fortificados por muralhas, por tanto, bons para proteger as pessoas dos diversos assaltos nas estradas, que na época eram muitos. Com o tempo, chegaram pessoas demais para ficar nos burgos, por necessidade de proteção, então alguns (os mais pobres) ficavam fora das muralhas e os nomes deles se tornaram extraburgos. Os burgos, depois de um tempo, passaram a ser bancos e começaram a enriquecer. Com a aparição da doutrina marxista, a partir do século XIX, a burguesia passou a ser identificada como a classe dominante do modo de produção capitalista e, como tal, lhe foram atribuídos os méritos do progresso tecnológico, mas foi também responsabilizada pelos males da sociedade contemporânea. Os marxistas cunharam também o conceito de "pequena burguesia", que foi como chamaram o setor das camadas médias da sociedade atual, regido por valores e aspirações da burguesia.

hahaha daqui a 10 anos vamos ter que pedir pra china...

dizem que é sorte... pro dono da lavanderia

cara, tão que tão... segunda semana começou e todas estão vivendo...

ja achei bom... explica um montão de religiao e a unica que me convenceu foi a canna-church de amsterdam... que vc tem que fumar e contemplar... mas ainda tem que crer em deus...

po cara... aí que ta o grande lance da democracia um caga e and pro que o outro acredita

I prefer ther view, he's nowhere... so don't do anything. Whoever you are, where ever you are, whatever you are -Canadense

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

o topico era pra falar do filme Religulous... mas fala em religião...

http://www.mininova.org/tor/2225295

po eu vou me associar a canna-igreja... num precisa acreditar em nada, só queimar a tua erva e ser do bem...

po justamente a ignorancia de achar que Pure Hemp paper é pra maconha pura, é a mesma de fumar em folhar de caderno... Pau que bate em chico bate em francisco

2010, o mundo se tornará civilizado...

cientistas desprovam corelação entre cannabis e esquizofrenia... http://www.canedintotnes.co.uk/index.php/H...hrenia-rap.html Study clears cannabis of schizophrenia rap PDF Print E-mail Written by Administrator Sunday, 09 November 2008 No greater risk than general non-tokers By Tim Worstall Regular readers will recall the confused mess that is this government’s cannabis policy. There has been a drop in cannabis consumption since it was downgraded from Class B to C, but nevertheless they want to put it back up to Class B again. Yes, we know all about the argument that what you ingest is entirely your business, it being your body and all that but morals are always trumped by politics. In the comments section to our last piece the general consensus was that the policy was driven either by a craven servility to the Murdoch press or, as a daring alternative, a bending to Daily Mail woo woo. The general consensus however was that it was Puritanism, that awful fear that someone, somewhere, might be enjoying themselves and that this situation cannot be allowed to continue. We’re arguing over whose Puritanism, not whether. There was one vaguely respectable argument that could be put forward on the prohibitionist’s side, that of cannabis induced schizophrenia. This has been increasing even as the general incidence of schizophrenia has been stable (or even falling, depending upon who you ask). That the rise was on the order of 500 people a year means it’s not a very important point, not when compared to 3 million regular tokers, but there are still those who will buy the argument that people should be stopped from harming themselves, even if the risks are very low. There is certainly a correlation, but we should still want to know about causation before we take any further action. For it is possible, and it is a view advanced by some (like myself last time), that those who are about to become schizophrenic dose themselves on cannabis as they are known to on alcohol and any other substance that comes to hand to still the voices. Or perhaps there’s a milder version, that cannabis induced psychosis isn’t in fact cannabis induced at all, but is simply coincidental: that it’s an early marker of schizophrenia rather than something brought on by cannabis itself. When we try to test this we also want to be very careful indeed about our sample groups. We really don’t want to be making the mistake that the World Health Organisation has been making with HIV testing in sub-Saharan Africa. Testing pregnant women to give you the incidence of a sexually transmitted disease in the general population really ain't all that clever: you’re testing the one group of the population where you have actual proof that they’ve been partaking in unprotected sex. It might be useful to get an idea of scale, but it's just not going to be all that accurate. Fortunately, all of this is just what some scientists have done (sadly, the full paper is not online for free access). We know that there is a genetic predisposition to schizophrenia (more accurately to three different conditions that we'll, for convenience sake, group together here). If we’re lucky we can also find a decent data set which we have indeed got, some 2.25 million Danes born between 1955 and 1990, and we know both their own treatments for either cannabis induced psychosis or for those varied schizophrenic type diseases. We can also track their familial relationships and see which of them did or didn’t suffer in these manners. Excellent, we can now try to test our correlation. Do people who have had cannabis induced psychotic episodes then go on to develop schizophrenia at a higher rate than their genetic predisposition (as evidenced by their familial incidence of schizophrenia) would lead us to believe they would? Well, looking at the 609 who had treatment for such pot induced freakouts and those 6,476 who were treated for the full blown nastiness, well, umm, no. Formally: In terms of estimated rate ratios, persons who develop cannabis-induced psychosis are as predisposed to schizophrenia spectrum disorder and other psychiatric disorders as those who develop schizophrenia spectrum disorder without a history of cannabis-induced psychosis.

Sensacional!!!! as vezes me esqueço que esse brasil ainda existe...

por enquanto blz... tão que tão... mas só são 6 dias.... veremos domingo que vem...

sua mão num tá com nada, com todo respeito...

Eumir Deodato... Os anos 70 dele foi ducaralho... melhor que sergio mendes...

Bom, 1ª aula... de mãe da prostituta, o coloquial fica dificil traduzir verbatum.... aqui a mãe vira filha o correto seria; "ou eu aprendo o português ou eu não entendo nada e eu parto com a dor de cabeça FILHA DA PUTA" é nois mano fica no pedaço que a chapa ta quente por esse lados... hahahahaha abrx...

ontem foi o aniversário do próprio

tudo tem seus pros e contras.... isso aí foi os ultimos dias do inverno... amanhã shorts e churras com 3º positivos

sou muito velho pra batucadas e e fumaças... quem me dera se tivesse em SP só iria de camarote ou até uma cadeira... sou mais o comes e bebes e ar condicionado com LCDs e tudo mais...

pois é cara... alcool é extritamente proibido em publico... tipo aberto... tanto é q a segurança num libera saída com copo na mão... bringa de vez em nunca, mas é tudo monitorado e quem briga é bannido do estadio alem de os mais exacerbados serem encaminhados a celas de bebados ( o famoso drunk tank da policia) e autuado por desordem e embriaguez publica...