-
Total de itens
94 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Galeria
Tudo que Nayak Ratna postou
-
http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/05/depois-de-dois-anos-de-debate-camara-aprova-codigo-florestal.html Depois de quase dois anos de discussões, a Câmara aprovou na noite desta terça (24), por 410 votos a favor, 63 contra e uma abstenção, o texto-base do projeto do novo Código Florestal, legislação que estipula regras para a preservação ambiental em propriedades rurais. Acompanhe ao vivo a sessão da Câmara no vídeo ao lado Com a aprovação do texto principal do relator Aldo Rebelo, os deputados começaram a analisar as emendas ao texto. Entre as emendas, o principal motivo de divergência é a 164, uma emenda que estende aos estados a decisão sobre a consolidação das Áreas de Preservação Permanente (APPs). O governo é contra a emenda porque quer exclusividade para definir as atividades permitidas em APPs. O PT e parte dos governistas são contrários, mas parte da base aliada na Câmara, comandada pelo líder do PMDB, Henrique Eduardo Alves (RN), deve votar a favor da emenda. No momento da votação da emenda, o líder do governo, Cândido Vaccarezza (PT-SP) irá orientar pela rejeição. Já o líder do PMDB deve recomendar a aprovação. Segundo Henrique Eduardo Alves, será nesse momento que a base deve aprovar a matéria, contra orientação do governo. "[Cândido] Vaccarezza [líder do governo na Câmara] disse que vai encaminhar decisão contrária (à emenda), mas a posição do PMDB é esta. A democracia é assim. Vamos votar, senão vai parar tudo na Câmara de novo", disse mais cedo o líder do PMDB, Henrique Eduardo Alves. A votação Com a aprovação do texto-base, a matéria será enviada ao Senado, onde deverá sofrer modificações e será alvo de novos embates entre integrantes do governo, da base aliada na Casa e do movimento ambientalista. Em uma sessão marcada por protestos de parlamentares ligados aos ambientalistas – que tentaram, sem sucesso, adiar a votação – e por manifestações de defensores do agronegócio, os deputados referendaram o texto elaborado pelo relator Aldo Rebelo (PCdoB-SP). No Senado, o relator da matéria será o senador Luiz Henrique da Silveira (PMDB-SC). O projeto do Código Florestal, entre outras regras, prevê dois mecanismos de proteção ao meio ambiente. O primeiro são as chamadas Áreas de Preservação Permanentes (APPs), locais como margens de rios, topos de morros e encostas, que são considerados frágeis e devem ter a vegetação original protegida. Há ainda a reserva legal, área de mata nativa que não pode ser desmatada dentro das propriedades rurais. Depois de um longo período de negociações, o relator conseguiu garantir no texto dispositivo que isenta pequenos produtores da obrigatoriedade de recompor reserva legal em propriedades de até quatro módulos fiscais – um módulo pode variar de 40 hectares a 100 hectares. Rebelo e os líderes partidários também conseguiram amarrar no texto a garantia de que atividades consolidadas em APPs, como o cultivo de maçã ou plantio de café, por exemplo, serão mantidas pelo governo. O impasse sobre a especificação de quais culturas poderão ser permitidas, no entanto, ainda deve ser resolvido no Senado. O artigo que trata da anistia para quem desmatou até julho de 2008, previsto no texto de Rebelo, também será discutido com os senadores. Da mesma forma, o governo também vai trabalhar no Senado para incluir no texto do Código Florestal punições mais rigorosas para quem reincidir em crimes ambientais. O acordo firmado entre os líderes partidários e o governo sobre pequenos produtores em áreas de preservação permanentes também deverá ser inserido no texto pelos senadores. Trata-se da proposta que deve garantir a atividade de ribeirinhos nas margens dos grandes rios. O governo concordou em exigir de pequenos produtores, com atividades consolidadas em propriedades nas APPs de margens de rios, a recomposição da vegetação de apenas 20% da total da terra para áreas de até quatro módulos fiscais. PS: NOTICIA DO JORNAL GLOBO, O QUAL EU NAO APOIO E NEM CONCORDO COM SUAS PALAVRAS MANIPULADORAS E FRAUDULENTA. E AQUI NESSE SITE http://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=17338 ESTA O PROJETO DA LEI. AGORA O TEMA VAI PARA O SENADO, DEPOIS PARA O VETO PRESIDENCIAL, AQUI NESSE SITE https://secure.avaaz.org/po/codigo_florestal_urgente/?r=act VOCE PODE FAZER UM PEDIDO A DILMA PARA PROTEGER AS NOSSAS PRECIOSAS FLORESTAS. Esse é o Brasil dos 410 deputados! POR ISSO O MOVIMENTO DILMA DESLIGA ESSA MOTOSERRA, APOIEM... SALVEM O VERDE!! :love-weed:
-
vota ai por favor.. temos mais algumas horas só pra salvar a flloresta https://secure.avaaz.org/po/codigo_florestal_urgente/?r=act e aqui o depate em tempo real... http://g1.globo.com/videos/v/ao-vivo/606348/
-
Lei E Jurisprudência Não Definem Conceito De Tráfico
topic respondeu ao sano de Nayak Ratna em Segurança e Leis
Bom de fato o direito não é uma ciência exata o que abre espaço para a antinomia, ou seja, a contradição entre duas leis. É indubitável que a quantidade de droga não pode influenciar na pena, já que trafico é uma ação, ação de comercializar mercadoria ilegal, o simples fato de estar portando tal mercadoria, não deveria ser considerado tráfico sem provas de comercialização, e a quantidade de dinheiro, balança, e o modo de embalagem não são provas concretas de tráfico,pois são provas questionáveis. E o direito deve, pois, exsurgir límpido e inquestionável para ser valido e não prejudicar a sociedade. Prova de trafico seria assim, o popularmente chamado “flagrante”, pois é a única prova concreta para deslindar tal crime. Enquanto as sanções penais não são mudadas meu conselho é que procurem bons advogados, com argumentos fortes, não abrindo espaço para duvidas na cabeça de juízes lembrem se sempre que opiniões são mudadas com a apresentação de fatos e a boa manipulação das palavras. -
Reunião Ativismo Growroom - Rio De Janeiro
topic respondeu ao sano de Nayak Ratna em Ativismo - Cannabis Livre
O movimento em pró a cannabis deveria se unir a outros ativistas como o avaaz http://www.avaaz.org/po/report_back_2 e o green peace http://www.greenpeace.org/brasil/ que apoiam causas populares principalmente as voltadas pro setor ecologico o que tem tudo have com a cannabis. É de extema nececessidade que o movimento de legalizaçao da cannabis tenha em foco os motivos ecologicos da causa. Assim a possibilidade de ser aceita é muito maior. -
Revista Brasileira Sobre Cultura Cannabis
topic respondeu ao PPerverso de Nayak Ratna em Ativismo - Cannabis Livre
É possivel uma revista de cannabis no Brasil sim sem entrar em apologia, que é diferente de liberdade de expressao. Liberdade de expressão é o direito de manifestar livremente opiniões, idéias e pensamentos. É um conceito basilar nas democracias modernas nas quais a censura não tem respaldo moral. Toda pessoa tem o direito à liberdade de investigação, de opinião e de expressão e difusão do pensamento, por qualquer meio. Apologia é falar diretamente para que a pessoa faça uso ou tenha um ato considerado prejudicial, por exemplo falar para uma pessoa se matar é crime, cai em apologia,mas suscitar pensamentos suicidas nao. O foco da revista deve ser o sucesso, a qualidade e os meritos ecologicos e medicinais da cannabis. O mundo esta a procura de soluçoes ecologicas cada vez mais, e ta ai a volta da cannabis em pró a sociedade, esse foco atinge publico de alto escalão no meio social! visitem esse blog trata do meio industrial da planta http://ecohemp.blogspot.com/ -
Muito bacana esse post, bem completo!
-
Policia Faz Cerco A Predio De Professor Que Cultiva Maconha
topic respondeu ao Bas de Nayak Ratna em Notícias
Po como assim? Nao acredito que tem gente aqui que concorda com a acusaçao de trafico feita pela policia contra um cidadao honesto, com exelente formaçao academica, e pricipalmente sem provas de trafico contra o tal. A lei esta aberta para interpretaçaos diversars, aplicando se assim a diversos tipos de necessidades, o que é muito pra vc pode ser pouco pra mim, e 100 plantas nao qualificam trafico. TRAFICO : 1 Comércio, mercancia, trato mercantil. 2 Ato de comerciar. 3 Negócio. 4 Troca de mercadorias . 5 Negócio fraudulento, indecoroso: O tráfico da escravatura. Bom nao vi na noticia nenhuma ligaçao do Mestre em engenharia com trafico. E eu estou do lado dele, as plantas estavam lindas, um cultivo maravilhoso, um super desperdício o que estao fazendo!! Ele nao deveria ser preso e sim parabenizando! Fora que tira a maconha do lado escuro da sociedade e mostra que todos fumam mesm, engenheiros fumam, advogados fumam, medicos fumam!!! TODO MUNDO FUMA MACONHA!! Entao como nao legalizar ne?? -
Idoso É Preso Por Manter Pé De Maconha Em Residência
topic respondeu ao paulista verde de Nayak Ratna em Notícias
Que absurdo! Falta de respeito com esse senhor, abuso de autoridade. Infelizmente o nosso codigo penal é uma bagunça, deixando brecha para diversos tipos de interpretaçoes. A policia perde tempo prendendo gente de bem, e deixando bandidos de verdade soltos. -
Tentei achar um lugar adequado pra postar esse video, mas sou meio leiga entao abri esse topico aqui espero q assistam e tirem suas proprias conclussoes, o video tem mais partes é só seguir no you tube! Obrigada! http://www.youtube.com/watch?v=FTSLCo5ID7w&feature=related
-
Esse paradigma de usuario de maconha e marginal serem sinonimos é muito antigo, mas infelizmente ainda muito visto, isso é puro markenting feito por politicos e emisoras para incriminar uma droga que é totalmente inofensiva... a maconha acalma o usuario, alivia o estresse do dia a dia, tras alegria e paz... Se tem pessoas que seguem outro caminho a culpa é da pessoa e nao da erva.:Maria:
-
A marcha esse ano como em todos os outros foi muito boa, ano passado estava mais animada, mas as velas significativas esse ano fechou com chave de ouro, exelente ideia. http://www.growroom.net/board/index.php?app=gallery&module=images§ion=viewimage&img=69214 http://www.growroom.net/board/index.php?app=gallery&module=images§ion=viewimage&img=69215
-
As origens da humanidade é um assunto de grande controvérsia científica e religiosa. Até bem pouco tempo, a origem da inteligência permanecia um tema pouco abordado pela comunidade acadêmica. Poucos estudiosos se arriscaram a tratar do assunto de forma mais profunda. A classificação dos humanos e seus parentes tem mudado consideravelmente ao longo do tempo. Eu acredito que a evolução é resultado das mutaçoes que ocorreram e continuam ocorrendo com nossa espécie.O cérebro processo 400 bilhões de bits de informação por segundo, mas só tomamos conhecimento de 2000 bits. E esses 2000 bits são sobre o que está ao nosso redor, nosso corpo e o tempo.Vivemos em um mundo onde só enxergamos a ponta do iceberg. Se o cérebro está processando 400 bilhões de bits de informação, mas só percebemos 2000 bits, significa que a realidade está acontecendo a todo o momento no cérebro, mas nós não a integramos. Todas as épocas e todas as gerações tm suas próprias suposições. O mundo é plano, o mundo é redondo, etc. Existem centenas de suposições que acreditamos ser verdadeiras, mas q podem ou não ser verdadeiras. Claro que historicamente, na maioria dos casos, não eram verdadeiras. Se tomarmos como guia a história, podemos presumir q muitas coisas em q acreditamos como verdades sobre o mundo podem ser falsas. Estamos presos a certos preceitos e não nos damos conta disso. É um paradoxo, que se muta com a evoluçao. O verdadeiro truque para a vida não é ficar no conhecido, é ficar no misterioso.A nova ciência diz q o q acontece dentro de nós criará o que acontece fora de nós. O SENTIDO DA VIDA É EVOLUÇÃO!:Maria:
-
É tudo psicologico, a maconha nao causa dependencia fisica apenas psicologica, só vc pode controlar isso. A força não provém da capacidade física, mas da vontade férrea!! Somos o que pensamos. Tudo o que somos surge com nossos pensamentos. Com nossos pensamentos, fazemos o nosso mundo. (Buda) :Maria:
-
Tem que comer coisas saudaveis, fazer laricas bem coloridas! O importante é ser saudavel não gordo ou magro!
-
Estou Querendo Voltar A Dar Uns Pega...mas Tem Um Problema
topic respondeu ao AnarcoPunk de Nayak Ratna em Cannabis e a Saúde
A maconha age de maneiras diferentes em diferentes pessoas. Você deve ter um equilibrio, fumar mas nao deixar de cumprir suas atividades, como estudo e trabalho. Comece a sentir como a erva pode te ajudar nessas areas, mas se nao conseguir enxerga isso fuma só fininhos msm! ===~ -
Na América Latina que o debate a respeito de uma nova política para as drogas está mais avançado. Entre outros motivos porque, os EUA têm usado a questão do narcotráfico para impor sua política-policial nas regiãos. Por isso que é fundamental que os países latino-americanos assumam em conjunto a legalização mas ja ha indícios de que isso possa a vir a ocorrer nos próximos anos. o governo norte-americano tem interesses especiais na guerra com o narcotráfico na América Latina. Ou seja, é o que garante espaço para ocupação territorial de grandes áreas dos países andinos e mesmo de intervenções nas políticas do Brasil, Argentina e Uruguai. Qual seria o motivo que levaria os EUA a de certa forma ter suas forças armadas atuando de forma consentida em países como Bolívia, Peru, Colômbia e Equador, por exemplo, se as drogas fossem tratadas como um problema social e de saúde pública?
-
Simplemente se sou o q sou é graças a erva, antes era uma aluna repetente hoje sou numero um em engenharia! Abriu minha mente p q realmente tem valor na vida... Olha ai nossa historias os grandes nomes q lutavam por causas de justiça fumavam maconhaaaaaaaaaaaaaaaa! Viva a erva sagrada!
-
Hemp Brasil vende produtos feitos de cânhamo
topic respondeu ao caracaaa de Nayak Ratna em Sociedade
Sao lindos msm, e de mta qualidade! -
Po galera de boa, sei que tem varios impecilios mas a união faz a força, o povo tem voz sim se nos unirmos, nao digo meia duzia mas um milhaooooooooo e nos impormos vamos conseguir sim, chega da abaixar a cabeça e ficar omiço, vamos lutar pelos nossos ideais, to aqui, nao darei meu nome nem endereço aqui no forum, mas assim com minha identidade e cpf, nao sou bandida, to aqui no mundo nasci livre e tenho direito ao meu querer, na boa eu me resposabilizo por recolher assinaturas no rio alguem se manifesta para outros estados?
-
Trankilo mas vai das pessoas mais instruidas passar isso as outras. Discutindo o assunto.
-
Devemos pensar Irracionalidade da proibicao `as Drogas "O premio Nobel de economia de 1985, Milton Fiedman, junto com uma lista de 500 economistas, enviaram documentos ao presidente Bush pedindo a legalizacao da maconha." Nao questiono o USO ou NAO de drogas!!! A pergunta e' a seguinte: Num mundo caido, qual mal e' o menor? Gostaria de tratar esse assunto. Nao vou ser imparcial, pois ja tenho opniao formada. A Proibicao: 1- Interfere nos direitos individuais dos cidadaos numa democracia. 2- Alem de ineficaz, e' excepcionalmente cara. 3- Sustenta o crime organizado, o tráfico de armas e a corrupcao na policia, na justica e nos meios politicos. 4- Temos o Homicidio, na legalizacao o Suicidio. Consequencias da Proibicao: 1- E' notorio que a imensa maioria dos crimes cometidos por dependentes de drogas não ocorrem porque esses individuos estao drogados, e sim porque necessitam de recursos para adquirir as drogas. 2- As drogas geram criminalidade nao pelo seu uso e sim pelo simples fato de serem proibidas. 3- Violencia! A morte de milhares de inocentes no tal "combate `as drogas". 4- Poderia reverter o alto gasto do combate em clínicas para ajudar os dependentes, campanhas de prevenção e em obras assistencialistas. A Legalizacao: 1- Desestimularia o trafico, pois a proibicao sustenta os altos lucros. 2- Aumentaria a arrecadacao do governo. 3- Diminuiria os gastos do governo. 4- Desestimularia o interesse pelo "fruto proibido". 5- Muda a imagem de criminoso para usuario de drogas. benefico na reabilitacao. Por que: 1- Proibir drogas e permitir bebidas alcoolicas e cigarros se essas tambem produzem problemas de comportamento anti-social? Curiosidades: 1- Na farmacia existem inumeros remedios q associados ao alcool transformam-se em poderosas drogas. Por que elas nao sao tao procuradas? Porque a vontade de usar o proibido gera a tara. 2- Provou-se grande aumento nos indices de criminalidade nos EUA, na decada de 30, com a Lei Seca.
-
Sim eu concordo que pro governo esta bom assim dessse jeito, porém a união faz a força! Temos que levar isso a sério, olhem a nossa historia, quantos exemplos de pessoas unidas que lutaram e conseguiram? Inumeros! Poxa acho que devemos começar a nos unir mais e fazer mais tb nao só discuti mas se responsabilizar! Temos que por esse assunto em pauta, somos a maioria, e o que é democracia se nao a nossa voz, a voz do povo no governo? Podiamos começar a reunir as assinaturas se corrermos atras conseguimos mobilizar alguma coisa e pelo menos chamar a atençao do publico para nossa causa! Bom é uma ideia msm, se tiverem melhores podem contar cmg!