Carlindo Perleira

Essa sentença só fortalece a luta do Sativa Lover. Liberdade! Essa lei é injusta, vamos mudar essa lei!!!

Cannabis dobra a chance de câncer de testículo (estudo de 2009 nos EUA) http://www.guardian....r-cannabis-risk Googlando, tem outros estudos com a mesma sugestão. A evidência citada em diferentes estudos é que o corpo humano naturalmente produz um canabinóide nos testículos, e esse cannabinóide previne o cÂncer. Fumando, isso desregula a produção hormonal e o sistema canabinoide, o corpo pode deixar de produzir esse canabinóide, aumentando a chance de tal câncer. Isso alcanca especialmente homens de 18 a 34 anos. Isso é o que diziam os textos, não quer dizer que eu seja "a favor" ou "contra". Mas eu me preocupo comigo mesmo, considerando que eu fumo cannabis há anos todos os dias o dia inteiro.

É que ele foi eleito em Goiás. Nada contra os goianos, mas o fato desse cara ter sido reeleito senador prova de maneira definitiva que em Goiás existe uma maioria burra. Vamos derrotar esses demos nas ruas e nas urnas. Vamos entupir as caixas de e-mail dos demais senadores. Telefonar é uma boa também. Telefone para o gabinete dos senadores do SEU estado. Apresente-se como eleitor e diga que está preocupado, que as cadeias estão superlotadas e que considera essa proposta fascista e que precisa que o SEU senador se engaje contra esse retrocesso.

Vamos derrotar esses Demos nas ruas e nas urnas. Tem gente que prefere anular o voto, facilitou a reeleição deste fascista que é uma das maiores figuras que se organiza institucionalmente para BARRAR qualquer avanço ou progresso nas leis sobre drogas. Felizmente ele é minoria no Senado. Vamos mostrar que ele é minoria na sociedade.

Grande Brave! Pensei sim em ir, mas como não vi nenhuma articulação da galera pra participação no evento, e considerando os custos da viagem, outros compromissos de militância aqui no DF etc, acabei desistindo. De Brasília a São Paulo dá 1200 quilômetros! Além do mais, irmão Brave, você sabe que cada viagem de ativismo queima fichas no casamento! Temos que pensar bem quando vale a pena queimar as fichas. Se eu tivesse com ficha sobhrando eu iria pra esse seminário, mas não é o caso.

Acreditamos na inocência de nosso amigo, confiamos na advogada que o defende e temos fé que a justiça brasileira vai retificar este equívoco. Não foi hoje, mas logo mais ele estará aí conosco... A audiência não foi aberta ao público.

Não concordo com o teor geral do texto. Pra mim é manipulação. Primeiro o texto faz o uso errado do conceito de proibicionismo. Para nós, o proibicionismo é uma doutrina governamental e militar de proibição de certas drogas, materializada na perseguição e encarceramento de grandes contingentes populacionais marginalizados. Temos que localizar esta doutrina como parte ativa da política externa dos EUA. O autor do texto finge atacar um suposto proibicionismo, mas ocultamente defende o direito das empresas de enganar as pessoas. Em todas as sociedades existe regulação sobre cartões de crédito, cigarros, bebidas etc. O autor do texto erra ao atacar tais regulações. Eu espero é que o governo controle MAIS, e não menos, as propagandas de bebida e cigarro, as manipulações dos bancos em cartão de crédito etc. Isso não tem NADA a ver com proibicionismo (daí a manipulação do texto, a começar pelo título). O autor do texto está defendendo a liberdade da indústria farmacêutica, médica, do tabaco, dos grandes bancos etc. Ele está preocupado apenas com a liberdade de empresa. O autor do texto não está preocupado com a liberdade do indivíduo, tanto que não falou sobre drogas ilícitas, eutanásia, aborto, sexualidade. Não falou sobre a liberdade de ir e vir (Tarifa zero já!), de plantar (reforma agrária) ou de pensar. Quando as corporações têm mais liberdade, o indivíduo tem menos, e o autor desse texto (um adminitrador de empresas) claramente está preocupado com a liberdade das corporações e do capital, não a liberdade substantiva do indivíduo. QUEREMOS A VERDADEIRA LIBERDADE! E a verdadeira liberdade não tem nada a ver com o que escreveu o autor do texto. Ele nem falou de liberdade.

Tolice. O cristão que escreveu isso não leu a Biblia. Jesus veio para dividir e não para unir. É um mal uso da bíblia a favor de uma teologia e política conservadoras. O bom uso da Biblia é usando suas folhas para enrolar beques (cuidado com a tinta tóxica). Jesus via o diabo como futuro aliado? Churchill via Hitler como futuro aliado? Nós vemos o Laranjeiras como futuro aliado?

Tinha que fazer um dossiê mostrando todas as vezes em que estes artistas "sem droga" foram patrocinados pela indústria do alcool. De preferência colocar foto deles segurando uma garrafa de alcool, e, do lado, foto de cadáveres estraçalhados por aciedente de carro com motorista alcoolizado. Eles vão "sem droga" a um evento que é patrocinado pela droga que mais mata, o alcool.

Brecht já mostrou que o verdadeiro bandido não é o ladrão de bancos, e sim o banqueiro. Operário que graças à "inteligência naturalmente lúcida" e vontade (conceitos idealistas) vira banqueiro! Ora, Sr. Pessoa, não seja ingênuo! Isso não existe na realidade! Como alguém pode se achar fora das ficções sociais quando ocupa a função de organizador de ficções, como um banqueiro? Paredón para o F. Pessoa e para o banqueiro anarquista.

Você vai sustentá-los de qualquer forma, mas se votar nulo vai abrir mão do direito de se pronunciar. Todo ano tem um percentual de votos nulos que é simplesmente ignorado. Saiba que os proibicionistas, os cristãos fundamentalistas etc não votarão nulo.

No DF a frente evangélica é composta de 11 dos 24 deputados distritais. Neste mês já fizeram audiência pública contra a legalização da maconha: http://cannacerrado....lizacao-da.html O único jeito de mudar a realidade é se organizar politicamente, de forma diferente desses evangélicos, defendendo a verdadeira emancipação.

Ae, vai passar onde o programa? A galera perguntou e não foi respondido.

Isso mesmo, logo a primeira vez que vi percebi que era sarcasmo/zoação com o repórter. No mais concordo com tudo, cada um fala como quiser, não tem motivo pra preconceito por causa disso. Num guenta bebe leite. O delegado deu o enquadramento correto, mas pra que conduzir uma operação dessas? Qual o custo disso? Melhor destruir os pés na hora, dar uma bronca no cara e pronto, não precisa gastar gasolina pra levar o cara pra delega, lavrar TC, encaminhar pra juiz fazer transação penal etc. A sociedade não quer mais pagar estes custos. Muito estranha a história, a polícia entrou sem mandado e os jornalistas achando normal... Mas que os moleques foram burros demais eu concordo, especialmente o que pulou o muro...

Temos que contribuir com pesquisas sérias. Mas esse tipo de questionário não é pesquisa, não é ciência, é só autoajuda pra ganhar dinheiro. Este questionário é mal construído. Não utiliza técnicas básicas de construção de questionários objetivos.

Presos já estamos (a uma realidade que nos oprime). Plantar é um ato que executa uma liberdade de fato, ante a falta de liberdade formal. As mudanças sociais virão pela luta. A pessoa que criou o tópico falou que a Marcha da Maconha dura apenas um dia, o que é verdade, mas que esconde que sua organização leva dezenas de dias, e que a luta é diária para centenas de ativistas cannábicos brasileiros. Se você está insatisfeit@ com a realidade, organize-se e lute para mudá-la. Lute todos os dias de sua vida, com todas as suas forças. Ficar parad@ reclamando em fóruns de internet não vai resolver o problema.

Já pedi semente 3 vezes (uma do Alien, uma do Hyper e uma do pick n mix seeds), sempre para o mesmo endereço do grow, e nunca deu merda. A última vez foi em 2009, hoje eu não pediria em hipótese alguma. Mas com certeza o risco continua mínimo. Porém... Se a cada 100 que pedem seeds, um cai, você pode ser esse um que vai cair pedindo seed...

A contra-ofensiva é nossa, marcamos a marcha pelo Estado Laico no Dia do Evangelho. Vamos atingir essa legião do mal, esse exército de gafanhotos cristãos saqueadores de verbas públicas. Lembrando que não temos nada contra a religião e tem pessoas religiosas convidadas para a marcha e que estão ajudando a orgnaização. Nosso princípio é unicamente pela separação entre igreja e estado.

Para haver tempo hábil para a organização da marcha, e para permitir a aproximação de outros coletivos organizadores, os presentes na reunião de organização decidiram remarcar a marcha para o dia 30 de novembro de 2011.

Então, galera. O que temos que pensar é que o instrumento "Audiência Pública" está aí e temos que usá-lo em nosso favor. Nessa audiência que teve no Paraná, a gente devia ter ido em peso e dito que não era legítimo, que não chamaram todos os lados do debate. Toda audiência pública abre pra fala da plateia, tínhamos que estar na plateia e criticar o que discordamos. E além disso precisamos organizar as NOSSAS audiências públicas, chamando os verdadeiros especialistas e interessados no tema.

A Marcha também vai ocorrer no RJ, quem iniciou a convocação no no DF foi um coletivo LGBT. Chamaram o movimento cannábico, agora estamos integrados, estamos chamando também outros movimentos (grupos religiosos por exemplo). Nesse FDS vai ter reunião com representantes dos diferentes coletivos para organizar a marcha e dividir responsabilidades. http://www.facebook.com/event.php?eid=178949932170458 http://cannacerrado.blogspot.com/2011/08/marcha-pelo-estado-laico-dia-21-de.html http://proibirporque.blogspot.com/2011/08/marcha-pelo-estado-laico-dia-21-de.html

Catarro com sangue com certeza não é normal. Pode ser até câncer. Vai ao médico urgente, irmão. Tenho certeza que ninguém aqui tem sangue no catarro por causa da cannabis...