Ir para conteúdo

dogoargentino

Banidos
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de itens

    1343

  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

 Tipo de Conteúdo 

Posts postados por dogoargentino

  3. Novos Bafômetros Da Polícia Rodoviária Detectarão Até Maconha

    em Segurança e Leis

    Postado

    Mano ... eu nem ia falar nada, mas tem umas merda que a gente lê aqui... ainda mais no dia da Marcha !!

    Parece que é de propósito. Os manos batalhando lá na marcha do RJ hoje e me vem um jão desses fala grosa.

    SE LIGA Kanious !!

    Se você é a favor de "marofometro" e não consegue se quer dirigir uma bicicleta depois de fumar um... CANNABIS NÃO É PRA VOCÊ, VOCÊ ESTÁ NO LUGAR ERRADO... E SOB EFEITO DE CANNABIS, SERÁ UM PERIGO PRA SOCIEDADE !!! HUEHAEUAHEHAUEA

    Imagina um mano desses... chapado e no volante . Faz uma cagada monstra e ainda bota a culpa na erva !! É TUDO O QUE PRECISAMOS MESMO , PQP !!

    SE NÃO FOR PRA SOMAR, NEM CHEGA !!

    O povo ta batalhando para nao ser mais marginalizado, nao para virar zona...Perdeu uma oportunidade de ficar calado...

  4. Pm Burro É Mais Fácil De Manipular!

    em Notícias

    Postado

    Aê dogo !!!! Parabéns pra voce !!!! representou legal a sua classe de vermes ignorantes !!!!

    conversa nunca, só violência e agressividade !!!

    ainda bem que tu não me conhece pq pela tua demonstração infantil de raivinha, imagino que se pudesse tu me dava um tiro na cabeça e tomava minhas plantas. rsrsrsrsrsrs

    numa boa, essa tua reação imatura foi só porque os pms são burros ?

    eu nunca conheci um policial militar inteligente, e pelo que percebo voce não é a excessão.

    é lamentável que um até gari precise ter segundo grau completo para lidar com o lixo mas um policial militar armado não.

    A policia militar existe sob o pretexto de servir e proteger, porém nunca fui servido ou protegido pela polícia militar quando precisei. na verdade ocorre o contrário. Jah fui discriminado, perseguido, revistado, roubado e agredido por policiais militares.

    dentre muitas, uma ação vergonhosa da policia militar foi a de perseguir meu carro, onde estava apenas eu, minha esposa e meu filho (que na ocasião era bb e estava mamando) voltando de viajem. perseguiram o meu carro na estrada e ligaram a sirene e o pisca mandando eu parar no acostamento como se eu fosse um bandido ou algo assim. mandaram a gente descer do carro, meu filho teve que parar de mamar, o cara começou a revistar o carro, e achou um isqueiro na porta do carro que alegou estar com cheiro de entorpecente, mais especificamente maconha. kkkkkkkkkkkkkkk

    eu dei uma gargalhada na hora e o pm ficou muito puto, mas ele nem viu que o isqueiro tava até sem gás. jah não funcionava a meses e tava largado ali. dai o cara começou a pegar sujeira no chão do carro e por na mão dele, tipo garimpando alguma berlota. rsrsrsrsrsrs

    ridículo.....

    por fim o cara não conseguiu nada e mandou a gente ir embora, mas com cara de quem não conseguiu a grana que tinha certeza que ia tirar de mim. na moral, será que o cara não tem vergonha ???? abordar e revistar à toa um carro de uma família com um nenem mamando, sem estar em atitude nem local suspeito ???

    por que ? porque o cidadão que se foda, eles querem é uma grana além do salário.

    dizem que é pq a polícia ganha mal. mas todo mundo sabe qual é o salário antes de entrar.

    se quer ganhar bem, vai estudar, porra !!!!!

    por essa e muitas outras histórias parecidas ou não, mas todas de atuação ridícula da pm que eu vivi, e outras infinitas histórias bizarras que graças à Jah não aconteceram comigo, mas onde os policiais militares mostram claramente de que barbaridades e atrocidades são capazes, que para mim a cara da pm é essa de burro, imbecil, ignorante, criminosos....

    Eu queria de verdade não ter motivos nem experiências próprias para ter essa imagem da polícia militar do meu país, viver num país onde ver uma viatura da pm na rua é certeza de estar seguro e amparado para qualquer situação.

    mas só tenho motivos para desconfiar, temer, e me indignar com a pm.

    eu queria de verdade saber sua opnião sincera sobre a polícia militar brasileira.

    isso se voce for capaz de ir além dos palavrões e desenvolver um raciocínio...

    Jah abençoa até voce, meu irmão !!!!!

    Ja aprendeu a limpar a bunda mlk?????qual a parte de ' cago e ando para otarios como vc' que vc nao entende????Eu ate troco uma ideia aqui, e, sempre que possivel,com educacao(coisa que vc parece desconhecer).

    • Like 2

  7. Pm Burro É Mais Fácil De Manipular!

    em Notícias

    Postado

    O dogo disse que o beto richa é um imbecil.

    Eu quis dizer que os imbecis são os pms dele !

    na verdade, os pms são mais imbecis que ele pq ele tb é imbecil, mas a pm dele é muuuuuuuuuuuuito mais imbecil ainda ! kkkkkkkkkkkkkkkkk

    foi isso.

    rsrsrsrsrsrs

    putz...va aprender a limapr o cu mlk.....

  12. Alguém Ai Acredita Na Bíblia?

    em Literatura

    Postado

    Permita-me discordar. Se o maluco na Indonésia acredita que comer cacos de vidro de lâmpadas fluorescentes é uma boa forma de se provar fiel a deus e induz crianças a também comerem os cacos, podendo além de ferirem os seus aparelhos digestivos sofrer intoxicação séria por metais pesados, eu não tenho que respeitar a crença dele. Eu devo, no entanto, respeitá-lo como pessoa. O mesmo se vale para outras crenças. Eu não tenho que respeitar o cristianismo e seus dogmas, mas tenho que respeitar os cristãos e seus direitos de crerem na baboseira que quiserem, não lhes cerceando direitos ou impondo-lhes deveres por conta de sua estupidez. Da mesma forma não tenho que respeitar o comunismo ou capitalismo, mas tenho que respeitar comunistas e capitalistas. Quase diria o mesmo em relação ao futebol, mas flamenguista é mesmo tudo bandido e corintiano tudo maloqueiro.

    Se a pessoa acha que eu falar mal da crença dela, suas divindades, contradizer seus dogmas, é desrespeito, vai contra a liberdade de religião, problema dela. Liberdade de religião significa que ninguém pode ter seus direitos cerceados ou deveres impostos por conta de sua fé, indepente de qual seja, ou a falta dela. E não que religiosos tem o direito inalienável de jamais sentirem-se ofendidos em questão de fé.

    \\\ falou tudo..

    Every time we encounter an object (including an “idea”), our brain adjusts it’s neurological synapses to accommodate the new info. There is strong evidence that during childhood, we experience extreme growth in this area that is never repeated once we outgrow those early years.

    It is no wonder that for children who have this cemented into their heads at an early Sunday School age, it sometimes takes the will of a mental jackhammer to break through that religiously laid foundation.

    What damage is done by teaching children that doctrines such as this are the result of a being that represents the attributes of “moral,” “merciful,” and “loving”? And _what_ confusion comes from then teaching them that these same actions are nothing but immoral, criminal, and cruel when executed by _any other_ being?

    Just because a belief is immoral or stupid doesn’t mean that there is no right to believe it. Belief may be unwise or irrational, but a right to belief must cover such beliefs if it’s to have any meaning at all. Therefore, a person’s right to believe things and to hold their religious beliefs

    must

    be respected. Having a right to a belief, however, is not the same as having a right to not hear criticism of that belief. The right to criticize has the same basis as the right to believe.

    • Like 1

  13. Pizzaiolo É Preso Por Cultivar 11 Pés De Maconha Em Casa, Em Florianópolis

    em Notícias

    Postado

    pontos de vista?

    e a vista do ponto onde é que fica?

    se alguém que planta, colhe e consome uma simples planta continuar se focando na mera redação porca de uma lei só acaba engrossando o caldo daquela historinha que continua mandando gente inocente pra cadeia.

    o que quero dizer e que chorar pedindo provas da circulacao da droga nao resolve...a lei e extremamente falha, mudem a lei....

    e a vista do ponto onde é que fica? delegados/promotores e finalmente o juiz....a eles cabe decidir.

  16. Você Acredita Em Um Criador?Ou Acredita Na Ciencia?

    em Galeria de Vídeos

    Postado

    Segundo Christopher Hitchens, autor do livro "Deus não é grande" (2007), a religião, a fé e a superstição, distorcem nossa noção geral do mundo, ao ponto de envenenar tudo ao seu redor.

    Talvez você, assim como eu, não concorde com a forma radical de Hitchens generalizar o mundo da fé, mas este jornalista e escritor é assim mesmo: direto, contundente, frontal, polêmico e irônico. Não é por acaso que ele integra o quarteto fantástico do ateísmo (ver postagem anterior).

    Em março do ano passado (2010) ele esteve em Portugal e deu uma entrevista para o site i. Reproduzo aqui algumas partes interessantes desta entrevista para que você perceba como as suas respostas refletem bem o seu estilo:

    i: De que forma é que a religião envenena tudo, como diz no seu livro?

    Hitchens: A religião diz-nos que não temos liberdade, que fomos feitos por um ser superior. Esse ditador divino disse-nos que não saberíamos nada e que não seríamos capazes de distinguir o bem do mal. É uma forma doente de educar as pessoas. Envenena porque te torna num escravo, mas a religião não vai acabar.

    i: Porquê?

    Hitchens: Porque tem como principais recursos a estupidez humana, a crendice e a vaidade, disfarçada de humildade. A religião não acaba porque somos egocêntricos e temos medo de morrer. Assim, acreditamos que dizemos umas coisas pela ordem certa e vamos para o céu. Até agora nunca foi provado que aquele ser onisciente e benigno existe.

    i: Porque escreveu "Deus não é Grande - Como a Religião Envenena Tudo"?

    Hitchens: O debate entre os que acreditam no sobrenatural e os que não acreditam é o mais importante. Na altura (2007) havia um confronto entre a teocracia e a democracia. Além disso, tinha a sensação de que nos EUA estavam fartos de ver o ensino da biologia substituído por religião, com a história do criacionismo. A violência da jihad também era, e é, uma preocupação real. É o reavivar de superstições medievais, com crueldade e estupidez.

    i: Em várias culturas sempre houve a noção de Deus, porquê?

    Hitchens: É inato à mente humana procurar padrões para entender o mundo. Somos primatas que precisam disso, foi assim que aprendemos a domesticar animais, entendemos o padrão, logo o seu comportamento. A desvantagem é que preferimos aceitar qualquer tipo de padrão a nenhum. Haverá uma razão para que todas as igrejas de Lisboa tenham caído em 1755*? É tão importante para nós. De certeza que é importante para o cosmos. Mas estão enganados. Não havia plano, há sim uma grande falha entre Lisboa e os Açores. (* Ele faz menção ao famoso Terremoto de Lisboa considerado pelos cristãos como um dos grandes sinais registrados na Bíblia que indicavam o início do Tempo do Fim).

    i: Somos demasiado egocêntricos?

    Hitchens: Uma das grandes piadas da religião é que defende a ideia de que somos simples criaturas, não valemos nada, mas depois acrescenta: "Já agora, nós somos a razão pela qual o Sol se levanta." Pergunto: "Sou humildes ou não?" Aliás, são muito arrogantes. Pensam: "Claro que todas as igrejas de Lisboa caíram porque comi a mulher do meu amigo."

    i: Mas a religião não é importante na educação, já que cria padrões morais?

    Hitchens: É um argumento muito comum em todas as religiões. Tenho uma pergunta para essas pessoas: se a religião é a base da moral então enumerem-me uma ação moral que só uma pessoa de fé possa fazer e que eu, como ateu, não possa? Não existe. E conseguem indicar-me uma ação cruel que um crente faça apenas por causa da sua fé? Os exemplos são muitos: do 11 de Setembro à Inquisição.

    i: Existem religiões mais perigosas do que outras?

    Hitchens: Nos anos 30 e 40 do século XX, diria que a mais perigosa era o catolicismo romano porque estava relacionado com o fascismo. Agora é muito claro que é a versão mais radical do islamismo. Não aceito que vivamos à mercê de pessoas que às vezes nos toleram outras não. Quando armas de destruição maciça caem nas mãos de loucos, ou temos de ser muito educados para não os chatear - que para mim seria uma humilhação intolerável - ou vamos esperar pelo veredicto final - que é uma versão ainda pior do mesmo dilema. Recuso-me a viver um dia da minha vida submisso ao prazer destas pessoas.

    Achei muito interessante ele afirmar que a religião não irá acabar porque nunca deixaremos de ser egocêntricos. Será que "no frigir dos ovos" não seria isto mesmo? Todos nós queremos viver agora e viver para sempre, queremos encontrar a felicidade, queremos ter paz, queremos sentir-nos seguros e queremos exatamente as respostas que se alinhem com estas nossas necessidades básicas.

    Resumindo: As pessoas não estão em busca da verdade, mas sim em busca de segurança.

×
×
  • Criar Novo...