Soul_Surfer

Já ouviram falar do Skyda 2? http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270951660539&ssPageName=ADME:B:WNARL:US:1123 Dizem quer é melhor que o Iolite e o Wispr, e é mais barato q os dois.

Alguém ai tem o Arizer versão portatil? sabem dizer se é melhor q o Vapir NO2?

Nem sei o q eu faria se meus pais fosse tão caretas assim...Graças a Deus aqui em casa é legalize, pq um dos únicos lugares q eu me sinto em paz fumando é em casa...

algum proprietario do Vapir One 5.0 pode me explicar quando devo colocar a velocidade em Low, Medium ou High? e aquela tampa onde coloca o tubo, como faço pra retira-la? to tentando retirar na manha mas nao sai nem a pau...

único mal da maconha é esse...quando fico sem sinto pouca fome e uma insônia do carai...pra mim ta sendo bom pq preciso perder um pouco de gordura.... cara se vc quer "engordar" nao adianta ficar comendo porcaria tipo rerigerante e etc, vc so vai ganhar gordura, massa muscular q eh bom nada....vai ficar um magrelo com barriga dagua... coma coisas saudaveis, vá malhar e tome suplementos alimentares (whey protein, bcca, etc)

o frete foi Express né? abs.

Iae bigcunha, o vaporizador é bom mesmo? foi taxado? abs

Massa , comprei um Vapir One espero que passe batido tb.

to pensando em comprar o Vapir One, vale a pena?

Kelly Slater aprova esse anti-dopping

Do UOL, em São Paulo A principal novidade da ASP (Associação dos Surfistas Profissionais) para 2012 é o início da realização dos exames antidoping. O circuito profissional de surfe abre a sua temporada neste final de semana com a etapa de Gold Coast, na Austrália. Somente serão divulgados os resultados positivos para substâncias que estimulem a melhora de rendimento. Os surfistas flagrados pelo uso de drogas “sociais”, como é o caso da maconha, terão seus testes mantidos em sigilo e só terão seus casos noticiados caso testem outras duas vezes. Quem não cumprir as novas regras da ASP pode ser suspenso do circuito por no mínimo um ano. O norte-americano Kelly Slater, dono de 11 títulos mundiais, brincou sobre a possibilidade de alguém ser preso pelo uso de maconha durante as etapas. “Alguém vai ser preso no circuito? Talvez. Seria meio engraçado. Quero dizer, seria uma chatice para essa pessoa, seria constrangedor", disse. Slater afirmou não se importar com a realização do exame antidoping, mas ressaltou que não acredita que a utilização de drogas melhore o desempenho no surf. "Eu realmente não sei se a questão de melhora de desempenho se aplica tanto a nós. O surfe é muito tomada de decisões e habilidade. Não se baseia apenas em velocidade e não se baseia apenas na força. Não sei se alguém tomar uma droga se isso vai fazê-la vencer", explicou. "Se um cara está disputando uma corrida e quer ir o mais rápido, uma substância provavelmente pode fazê-lo ir mais rápido. Acho que ele poderia provavelmente trapacear. O surf é um pouco diferente", comparou Slater.

prefiro fazer ativida fisica puxada "de cara", outro vez fui inventar de surfar um mar grande com correnteza forte depois de fumar um e quase morro uhhauehuaa

Flagrado em exame antidoping por uso de maconha após o UFC 143, Nick Diaz poderia ter feito a tentativa de receber uma isenção terapêutica - Therapeutic Use Exemption (TUE) - antes de sua luta, explicou nesta sexta-feira o diretor executivo da Comissão Atlética de Nevada, Keith Kizer, ao site "Cagepotato". Diaz, que sofre de transtorno de déficit de atenção com hiperatividade, tem autorização no estado da Califórnia, onde mora, para usar a substância de forma medicinal. Isso poderia livrá-lo de punições, mesmo com o teste positivo. Entretanto, segundo Kizer ninguém da equipe de Diaz procurou a comissão para explicar a situação. O lutador, mesmo apresentando todas as provas de que faz uso de maconha de forma medicinal, pode até ter uma pena menor, mas dificilmente deixará de ser punido. - Não tenho ideia de qual é a situação de Diaz com a maconha. Ninguém de seu time chegou até mim ou até a minha comissão e tentou explicar - disse Kizer. Ainda de acordo com o diretor, cada caso é analisado individualmente, e um que envolvesse maconha seria algo inédito para a comissão. - Eu nunca tive isso, um lutador dizendo que quer usar maconha para fins medicinais. Keith Kizer explica ainda que as isenções terapêuticas são concedidas quando os lutadores e seus médicos conseguem convencer a comissão de que um tratamento prescrito é especificamente necessário para solucionar um problema de saúde do atleta. E também que a medicação não vai colocar o lutador em risco indevido ou lhe dar uma vantagem injusta sobre os seus adversários. Em alguns casos com antidepressivos, por exemplo, a comissão de Nevada acha que o pedido de um lutador é legítimo e que exige tratamento, mas medicamentos alternativos são necessários porque o inicialmente escolhido pelo lutador e seus médicos são considerados não seguros para atletas. No UFC 143, em Las Vegas, cidade do estado de Nevada, Nick Diaz foi derrotado por Carlos Condit na decisão dos jurados em luta bastante equilibrada. http://sportv.globo.com/site/eventos/combate/noticia/2012/02/nick-diaz-poderia-ter-usado-isencao-terapeutica-para-maconha-diz-diretor.html

Ronda Rousey é conhecida por seu jogo chão afiado e por não conter em nada seus discursos! A beldade do MMA, a americana Ronda Rousey também é conhecida por não ter papas na língua na hora de provocar adversárias e dar declarações polêmicas. A última delas foi nesta terça-feira, quando comentou a suspensão do meio-médio do UFC, Nick Diaz, seu companheiro de treino, que foi pego do antidoping pelo uso de maconha. Segundo a loira, as Comissões Atléticas não têm o direito de punir lutadores pelo uso da droga e aproveitou para ironizar o sistema antidoping.</p>“Os testes da Comissão Atlética para maconha são uma invasão de privacidade. Não acho que é constitucional. Não há razão para eles testarem os atletas de acordo com suas ideias políticas. Eles podem chegar e dizer: os atletas não podem ser promíscuos e vamos testar para ver se alguém term herpes genitais ou verrugas genitais.” declarou Rousey</p>Ainda em tom irônico, Rousey afirmou que o uso de maconha não melhora o desempenho de nenhum lutador dentro do octógono.</p>“Só um estúpido para dizer que maconha aumenta seu desempenhou. Ou nunca lutou ou nunca fumou maconha” disse a atleta.</p>Ronda Rousey encara a atual campeã do Strikeforce Miesha Tate na disputa pelo cinturão dos pesos-galo do Strikeforce no dia 3 de março, em Ohio</p> fonte: http://www.mmario.com.br/noticias/ronda-rousey-ironiza-antidoping-para-maconha/

Um vídeo no YouTube mostra a caracterização de um personagem do jogo Saints Row como Nick Diaz, no caso, batizado de Capitão Cannabis! Veja o vídeo: http://www.mmario.com.br/fotosvideos/nick-diaz-como-capitao-cannabis-em-um-video-game/ Não sei se o Dana White vai gostar disso, mas que ficou muito maneiro, ah isso ficou! hehehe

pra mim o povo não é ingenuo, e sim HIPÓCRITA , pessoas preconceituosas que não aceitam o uso de outros tipos de droga senão a sua cachacinha ou o seu veneno de rato(cigarro) e que só tem esse "argumento" de que o usúario é o culpado.

Os partidos do governo de coalizão no Reino Unido estão novamente em lados opostos. Os Liberais Democratas, do vice-premiê Nick Clegg, devem pedir que os Conservadores, do primeiro-ministro David Cameron, considerem urgentemente a liberalização de todas as substâncias ilícitas, incluindo heroína e cocaína, em uma tentativa de diminuir os níveis de dependência no país. No entanto, algumas alas do partido são fortemente contra reformas na legislação antidrogas. O novo descompasso entre os partidos acontece pouco mais de três meses após o plebiscito para a reforma eleitoral britânica. Na ocasião, os liberais defendiam mudanças no sistema de votos no Reino Unido e os conservadores foram contra, opção que venceu nas urnas. A conferência do Partido Liberal prepara uma defesa para a substituição da antiga lei britânica por uma nova estratégia de combate ao uso de drogas. Porém, a votação em favor das propostas não garantiria a entrada do tema no manifesto do partido nas próximas eleições. Apesar de os liberais defenderem que as leis antidrogas deveriam seguir bases científicas, nunca houve um compromisso com um manifesto pela descriminalização. Exemplos Os liberais democratas devem pedir o estabelecimento imediato de um painel de especialistas para elaborar planos de descriminalização de todas as substâncias ilícitas. A reforma é baseada na legislação de Portugal, que permite o uso pessoal de qualquer substância controlada. No país, a posse de drogas é ilegal, mas os usuários não são mandados para a prisão e sim encaminhados para tratamento. Uma moção a ser debatida na conferência do partido diz: “Indivíduos, especialmente jovens, podem ser prejudicados pela imposição de registros criminais e pelo uso de drogas. A prioridade para os dependentes deve ser a saúde, educação e reabilitação, não punição”. O documento ainda aponta que os países onde as drogas foram liberalizadas não apresentaram aumento do uso e cita exemplos de resultados efetivos com tratamento ao invés de prisão na Suíça e Holanda. http://www.cartacapital.com.br/destaques_carta_capital/partidos-da-coalisao-em-lados-opostos-no-reino-unido

LIVRE DA SOMBRA DE MARINA SILVA, JOSÉ LUÍS PENNA DEFENDE LIBERAÇÃO DE DROGAS LEVES E CRITICA "CARETICE" DO CONGRESSO EM RELAÇÃO AOS HOMOSSEXUAIS EM ENTREVISTA EXCLUSIVA AO BRASIL 247 247 – A população brasileira está preparada hoje para conviver com a liberação da maconha? Penna – Anos e anos de repressão beneficiaram os traficantes e ampliaram o uso. Nós precisamos ter uma outra política e essa outra política, possivelmente, deve passar pela liberação das drogas leves. Nós (o PV) somos pela liberação da maconha porque sem termos inclusive o controle da qualidade do que a juventude está fumando, e a juventude inteira fuma, nós não vamos estar agindo, nem em termos de saúde pública, coerentemente. Entrevista completa aqui: http://brasil247.com.br/pt/247/poder/9432/Presidente-do-PV-defende-legaliza%C3%A7%C3%A3o-da-maconha.htm

A Globo.com noticiou que a Amy morreu de overdose de MACONHA! é muita ignorância ou má fé mesmo! http://ego.globo.com/Gente/Noticias/0,,MUL743546-9798,00-AMY+SOFREU+OVERDOSE+DE+MACONHA+E+CRYSTAL+METH+E+PODE+TER+DANOS+CEREBRAIS.html

O neurocientista Sidarta Ribeiro classificou o que está acontecendo mundo afora em relação à maconha como uma “rebelião instaurada”. Não são os políticos que estão mudando o status da maconha no planeta: são as pessoas, saindo às ruas ou levando a briga às instâncias mais altas dos tribunais. Nos Estados Unidos, doentes crônicos cujo sofrimento poderia ser aliviado com maconha já conseguiram legalizar o uso medicinal em 16 estados e no distrito federal. Na Espanha, uma briga no supremo levou a polícia a pedir desculpas e devolver erva apreendida a um coletivo de usuários, e garantiu o direito de grupos de pessoas sem fins lucrativos de plantar sua própria cannabis em grande escala, mesmo que para fim recreativos. Aqui no Brasil, esse grupo oprimido há décadas comemorou há pouco o reconhecimento do Supremo de que, numa democracia, não se pode proibir a expressão de ideias contrárias à proibição. Sidarta é respeitado no mundo todo por suas pesquisas sobre sonho pela Universidade Duke, dos EUA, e hoje é chefe de laboratório do Instituto Internacional de Neurociências de Natal, o ambicioso centro de pesquisas criado do Rio Grande do Norte para ser referência mundial nos estudos do cérebro. Ele diz que a pesquisa sobre endocanabinóides, as substâncias naturais do cérebro que têm o mesmo efeito da maconha, vive uma era de ouro. Essa área praticamente não existia há uma década e meia, em parte porque a proibição tornava a pesquisa praticamente impossível. Hoje está ficando claro que os endocanabinóides provavelmente guardam as respostas para vários dos maiores mistérios da biologia humana. Câncer, doenças auto-imunes, estresse pós-traumático, dor crônica, distúrbios do apetite, doenças degenerativas do cérebro como Alzheimer e Parkinson, esquizofrenia: quase tudo que a medicina compreende mal tem alguma ligação com o tal sistema endocanabinóide. Nossa sociedade criou um tabu com uma substância e, por causa desse tabu, uma área inteira da medicina deixou de se desenvolver. Sidarta adoraria pesquisar endonabinóides. Com o talento dele para pesquisa e um tema quente como esse, podia dar Nobel. Mas isso não vai acontecer. Aqui no Brasil, ele não consegue importar as substâncias químicas necessárias para esse tipo de pesquisa. Sem pesquisa, o potencial medicinal fica inexplorado e os riscos da droga aumentam. Esse é só um entre os muitos efeitos indesejados da proibição. Além disso, a sociedade toda paga o custo de ficar permanentemente enxugando gelo. A proibição enriquece bandidos, piora a qualidade da droga, causa problemas de saúde, superlota as cadeias, corrompe a justiça, impede a polícia de trabalhar na prevenção de crimes sérios, espalha a violência. Não estou dizendo aqui que a maconha não faça mal. Faz. Mas a proibição amplifica esse mal e causa muitos outros. É impossível diminuir sensivelmente o uso de maconha com repressão, como mostrou a ótima análise econômica feita no livro Drugs and Drug Policy, escrito de forma desapaixonada e racional por três especialistas em política pública. Eles mostram que a grande maioria das transações com maconha é feita por redes sociais, não por traficantes desconhecidos. A polícia jamais vai conseguir impedir que amigos dêem coisas para amigos. Nem se houver câmeras em cada quarto do mundo. É por isso que a proibição dá tão errado. São essas redes informais que, ajudadas pela internet, estão começando a se rebelar contra o status quo. Elas contam com apoios de peso, em especial ex-governantes do mundo todo, que sabem que a proibição, embora seja boa para manipular medos e ganhar votos, torna a vida real de administrar o país um pesadelo. Tudo indica que é só o começo. Sidarta está otimista. “Acho que a proibição vai cair mais rápido do que se pensa. Quando desabar, vai ser que nem o Muro de Berlim. Quem sabe começa por aqui.” http://veja.abril.com.br/blog/denis-russo/drogas/rebeliao-instaurada/

ah pituba é legal já morei lá, mas a policia de lá(13º cia) parece q não tem o q fazer só faz "prender" maconheiro...

ela não é muito conhecida nacionalmente, mas desde pequena ela canta axé, o pai dela que criou o circuito barra-ondina do carnaval de Salvador... até já estudei com ela uma epoca, queimava altos com a galera no intervalo uaheuaea

Na cidade Juarez, ocorreram 23% dos assassinatos. O presidente mexicano Felipe Calderón iniciou o mandato presidencial em dezembro de 2006 sob odor de fraude eleitoral. López Obrador era dado como favorito. Calderón, no primeiro dia de mandato, e com apoio do então presidente George W.Bush, decretou “guerra às drogas” e anunciou, para reprimir os cartéis, o emprego do Exército. Como até os sombreros sabiam, os cartéis tinham se infiltrado na polícia mexicana, considerada uma das mais corruptas do mundo. A iniciativa recebeu o apoio da população e, assim, Calderón conseguiu dar ares de legitimação ao seu mandato. Bush entrou com recursos pesados e se anunciou o Plan Mérida, que resultou no primeiro grande fracasso da War on Drugs. O tráfico de drogas ilícitas no México movimenta de US$ 20 bilhões a US$ 25 bilhões por ano. Pelo apurado e informado no Washington Post, apenas 1% do capital sujo em circulação é bloqueado. No curso da guerra — Barack Obama deixou o barco do antecessor Bush — mais de 80 mil mexicanos morreram e 70% desse total não possuía qualquer ligação com os cartéis nem com o tráfico de drogas proibidas. O fracasso da guerra às drogas de Calderón levou à queda vertiginosa da sua popularidade. E ele já sabe que não ganharia eleição nem para síndico de prédio. Nesta semana divulgou-se um novo e assustador dado decorrente da aventura em que Calderón colocou o México. Nos últimos cinco anos, 40.391 militares desertaram, abandonaram o Exército, cujo efetivo era de 262.741 homens. Por dia, nos últimos cinco anos, desertaram 24 militares. Muitos dos desertores foram arregimentados pelos cartéis. Pior ainda. Já existe infiltração dos cartéis no Exército que, antes de lançado na “guerra às drogas” por Calderón, não tinha problemas com corrupção e infiltração do crime organizado. Calderón não consegue preencher os vazios decorrentes das deserções. E os desertores, dado estarem os cartéis a vencer a War on Drugs de Calderón, não se inibem com a pena fixada no Código Penal Militar. Referido código estabelece, para o desertor, pena que varia de dois meses a dois anos de reclusão. Wálter Fanganiello Maierovitch http://maierovitch.blog.terra.com.br/2011/07/07/mais-de-40-mil-militares-mexicanos-desertaram-da-guerra-as-drogas-e-muitos-mudaram-de-lado/

Na delegacia, a cantora Viviane Tripodi confessou que é usuária da droga. Ela foi flagrada usando maconha em uma praça do bairro da Pituba. Outras duas pessoas que estavam com ela também foram levadas para a delegacia. http://nilnoticia.webnode.com.br/news/cantora-de-axe-e-presa-fumando-maconha-na-bahia/

Devido ao desgaste ocasionado por suas convicções religiosas que contrariam pensamentos do Partido Verde, a evangélica Marina Silva deixará o PV e pode vir a fundar um partido próprio. O discurso de desfiliação deve ocorrer ainda nesta semana. Questões como aborto, legalização da maconha e casamento gay foram algumas das divergências determinantes para a decisão da "missionária da Assembléia de Deus". Adepta à prática religiosa do jejum, Marina gerou desconforto em membros da legenda que não concordavam com a abstinência alimentar, alegando irresponsabilidade, já que ela apresentava saúde instável. "A minha vida espiritual é assim desde que me entendo por gente. Se um critério para ser do PV é abandonar minha vida espiritual, então já sei pelo que vou optar. Vivo a minha fé e visitar igrejas faz parte da minha fé. Sou missionária da Assembleia de Deus", afirmou Marina. http://www.sidneyrezende.com/noticia/136065+contra+a+maconha+marina+silva+deixara+pv+e+pode+fundar+partido+proprio